Dere har en datter/sønn på 17 år. En kamerat/venninne som dere ikke kjenner skal ha hjemme-alene-fest. Foreldrene til denne kamerat/venninne har reist bort for at deres barn skal få ha fest. Din datter/sønn sier at ALLE de andre skal få alkohol av sine foreldre og lurer på om du kan kjøpe til h*n. Hva gjør du?
Så godt å høre. Jeg er helt på linje med dere. Jeg mener at vi må respektere landets lover og da er det 18-årsgrense for øl og vin. Det bør de ikke få før de kan kjøpe det selv.
Mange foreldre mener at det er bedre å sende med barna sine noe de foreldrene vet hva er enn at de får alkohol de ikke vet hva er. Det som undersøkelser viser er at disse ungdommene, med slike foreldre, ofte drikker mer enn de som ikke får alkohol med hjemmefra.
Jeg vet også om foreldre som lar barna sine få smake alkohol, bare nippe til glasset når de er 12-13 år. Begrunnelsen er at de skal kjenne at det ikke er noe godt og dermed ikke bli fristet. Samtidig var det en far som argumenterte med at det var viktig at barna hans fikk et avslappet/naturlig forhold til alkohol. Derfor fikk barna hans smake. Skjønte ikke helt den argumentasjonen.
Jeg mener at foreldre prinsippfast skal ta avstand fra at de får drikke alkohol.
Om de gjør det, med løgn og luring, bør det få konsekvenser.
Jeg tror DET er måten å lære ungdom måtehold med alkohol. Og forklare at det faktisk er en grunn til at det er satt aldersgrenser på alkohol.
Sette seg inn i helsemesige og andre spørmål, slik at man ikke bare nekter, men har belegg for det man sier i en dialog med ungdommen det gjelder.
Helt enig. Det viktigste vi gjør er også at vi er gode rollemodeller. Vi bør absolutt ikke drikke oss fulle i barns nærvær. Det vet jeg kan virke skremmende på barn. Samtidig lærer barn en usunn måte å omgås på. Hvis mye av den sosiale arenaen til foreldrene går på at man må ha flaskene på bordet så lærer ungene seg en måte å omgås på og de tror det er slik det må være. De tar etter et mønster fra foreldrene.
Jeg mener selvfølgelig ikke at man ikke kan ta seg et glass. Jeg kan godt ta et glass rødvin eller to til maten eller til kos.
Som tidligere ansatt på vinmonopolet, så er det helt utelukket å kjøpe alkohol til mindreårige, og det inkluderer egne barn. Klart man kan argumentere med at de får fatt i det likevell, men hadde jeg kjøpt alkoholen selv, og gitt til mine mindreårige barn og noe gikk galt på den festen, så tror jeg ikke jeg hadde klart å leve med det. Selvfølgelig er det like ondt om andre hadde kjøpt alkoholen til mitt barn, men da hadde jeg kanskje klart å sove etter en tid."Langing" av alkohol er faktisk straffbart!
Ungene får tak i alkohol hvis de vil. Uansett er det ikke tillatt kjøpe alkohol til barn under 18 år, om man er foreldre eller ei. Det har jeg alltid vært prinsippfast.
Nå klarer ikke jeg å sette meg inn i hva jeg ville ha gjot når det gjeller turbo, han er nå 3 år og det er 7 år siden jeg selv var 17 år. Men jeg fikk aldri alkohol med hjemmefra , men så begynnte jeg ikke å drikke før jeg var nesten 19. Og skjønnte ikke hva som var vits med å drikke stygg ekkel alkohol hehe.
Men om man tror at ungene ikke blir å drikke om man ikke sender med de alkohol , blir feil.
Mine venner fikk bestandig tak i ett eller annet når de skulle på fest.
Noen hadde noen kompiser som var gammle nok som kjøpte øl til de, andre hadde kompiser som fikk tak i hjembrent.
Har en venninne som fikk sprit hjemme ,for da viste faren at det var "rent" om han ikke hadde gitt henne det hadde hun kjøpt hjembrent som ikke vet hva inneholder...
Det er ikke lett, men jeg tror man må se på sine egne vaner. Selvfølgelig kan det være at ungdommen drikker uansett, men jeg
vil ikke være den som gir min ungdom alkohol. Helst håper jeg at ungdommene mine ikke skal på noen fyllefester før de er passert 18 år. Den som lever får se...
Jeg tror heller ikke at jentene mine ikke kommer til å drikke. Men det er naivt å tro at de bare drikker det de får med seg hjemmefra om de får det. Undersøkelser viser at de som får med alkohol drikker det de får med + det de får fra andre....dobbelt opp med andre ord...
Dette er det tåpligste argumentet for å kjøpe alkohol til egne barn, jeg hører!
Tror du faren mener at aldersgrensen bør være 17 år på brennevin da, eller hva mener han? Respekterer man de lovene man ønsker, og driter i resten?
Jeg hadde ikke kjøpt alkohol til barnet under noen omstendighet. En årsak er at det er ulovlig. En annen er at sjansen for for senere rusmisbruk øker kraftig. Undersøkelser viser at svært mange av de som sliter med et rusproblem får alkohol hjemme før de blir myndige. Signaleffekten av å bryte loven og servere barna alkohol er med andre ord stor. Argumentene om at man på den måten har større kontroll over barnas konsum er bare sprøyt. Barn/ungdom som får alkohol med hjemmefra drikker mer enn andre. (Og da er altså faren for å drikke hjemmebrent ikke mindre enn for andre barn/ungdommer.) Hvorfor skulle de ikke det, når foreldrene allerede har signalisert at det er ok å drikke?
Jeg fikk selv med meg alkohol når jeg reiste på fest, og argumentet med at de viste hva jeg drakk holdt ikke. for vi smakte av hverandre for det.
Men de som ikke hadde alkohol som da fikk av andre ble nok mye fortere fulle fordi de måtte være edru til de skulle hjem. så de som fikk alkohol hjemme ble kanskje ikke så veldig fulle som de som ikke fikk.
Men alikevel jeg kommer ikke til å kjøpe alkohol til de som ikke er gamle nok
Jeg fikk 2 rusbrus i min bror sitt bryllup som 16 åring.. det var vel halve konsumet mitt før jeg ble 18.
Mine foreldre ikke nektet meg alkohol, kjøpte ikke heller untatt de 2 jeg fikk lov å ta i det bryllupet men nektet meg ikke å la sambo kjøpe til meg som 17 åring. Selv om jeg hadde "fri" tilgang drakk jeg mer eller mindre ikke.
så sel vom ungdom har tilgang til alkolhol betyr det ikke at de drikker.
men tror ikke jeg ville gitt alkohol til mitt barn om jeg viste at det hadde helt feil holdning til alkohol.. kommer mine barn til å arve mine holdninger derimot er jeg ikke redd for det.. jeg har drukke like mye gjennom hele mitt liv som venner av meg drikker i løpet av 2 uker..
Eg synes dette er ei kjempevanskeleg sak, og veit ikkje heilt kva eg kjem til å gjere når mine born kjem i den alderen. Eg er ikkje einig i dei aldersgrensene som fins på alkohol i dag, og meiner verkeleg at ein 16-åring bør kunne få kjøpe og drikke øl (men ikkje vin og sprit). Eg synes det er eit kjempeparadoks at ein som 16-åring skal kunne vere ansvarleg og moden nok til å kjøre lett motorsykkel og ha sex (og kanskje også å vere forelder), men ikkje ha lov til å ta seg ein halvliter eller to. Likevel byr det meg imot å bryte norsk lov, som forelder og forbilde, så som sagt så synes eg dette er ei vanskeleg sak å vere bombastisk i.
Ut i fra det jeg har lært, øker risiko for alkoholavhengighet jo tidligere du begynner å drikke alkohol. Man vet også at lettere tilgjengelighet (noe det vil bli ved lovlig kjøp) fører til økt alkoholforbruk. Økt forbruk fører naturlig nok til økt sjanse for avhengighet. Jeg ser ikke helt den logiske sammenhengen med at 16-åringer får lov til å kjøre motorsykkel. Det er ingen stor fare for å bli avhengig av å kjøre motorsykkel? Eller fare for å kjøre stygt resten av livet?
Mulig jeg blir litt blind altså, for jeg jobber blant annet med folk som sliter med rusavhengighet. De er så mange, og konsekvensene av rusmisbruk er så store. Både for de som rammes av avhengighet, og deres nettverk og pårørende. Jeg er for alle tiltak som kan begrense økt statistisk mulighet for rusmisbruk. At folk i denne tråden sier "jeg fikk alkohol, og det gikk bra med meg" er forsåvidt ikke så relevant så lenge statistikken sier at risikoen øker betraktlig.
Det var for så vidt ikkje den logiske samanhengen der eg prøvde å peike på heller, men meir paradokset med at ein skal vere ansvarlege nok til å ta ansvar for eigne og andre sitt liv ved å kjøre i trafikken og ha ansvar for eit nyfødt liv ved å vere forelder - men ikkje ansvarleg nok til å ta ansvar for eige alkoholkonsum i ein alder av 16. Det er denne logikken som skurrar i mitt hovud.
Eg er klar over at forsking viser at tidleg debut gjerne fører til avhengigheit, men for meg blir dette ein litt sånn "høna og egget- samanheng". Personar med anlegg (både arv og miljø) for å verte rusmisbrukarar debuterer gjerne svært tidleg - uavhengig av aldersgrense. Alkoholmisbruk botnar i stor grad i eit forsøk på sjølvmedisinering på grunn av psykisk smerte, og eg klarer ikkje å sjå at det i den samanhengen skal vere avgjerande om det er 16- 18-, eller 20- årsgrense for kjøp.
Eg trur derimot at det er mykje betre at ein vanleg og "frisk" 16- åring debuterer med lovleg kjøpt øl, enn med sprit.
Jeg synes sammenhengen er at man håndterer "farlige" ting. Alkohol kan misbrukes og det kan mopedkjøring også (kjøre for fort, trimme sykkelen, kjøre uten hjelm, ha noen på ulovlig, komme i ulykker, kjøre utfor, skade seg alvorlig etc). Sex kan også være farlig mtp kjønnsykdommer, uønskede graviditeter, det å blir presset på sine personlige grenser.
Siden jeg har så små barn synes jeg det blir vanskelig for meg å svare helt kategorisk på det. Jeg kan ikke tenke meg at jeg blir å sende med 17 åringen ei flaske med sprit på fest, men et glass vin til julemiddagen ... Vel ... Jeg kan nok tenkes å bryte norsk lov på det punktet. Men samtidig vet jeg det du sier med at tidlig alkoholdeby øker sjangsen for misbruk etc. :sparke: Vanskelig emne spør du meg.
Kanskje for å prøve å oppfordre til avgrensa bruk i festlege samanhengar? Alt for mange ungdommar får sitt første møte med alkohol gjennom fyllefestar, og då er det slett ikkje rart om dei får eit forkvakla forhold til bruk- og mengder av alkohol.
Her må jeg nok bare signere. Kjøpte til min lillesøster, som 17åring. Damene på polet var forferdelig sløve og spurte aldri om legitimasjon. Da størstebror (21 år) fant en liten vodkaflaske i sekken som ene lillesøster (16 år) skulle ha med på hyttetur, ble det liv i heimen. :rolleyes: Jeg ble vel aldri røpet som "kjøper", men ingen av mine søstre har fått alkohol av meg siden.
Nei, jeg kjøper ikke alkohol til mindreårige - inkl mine egne barn. Jeg hadde vært skeptisk til denne festen også ut fra det barnet har sagt, og hadde nok hatt en lang prat med hn før hn evnt dro dit. Det er veldig vanskelig for en 17åring å se hvor farlig det faktisk kan være å drikke alkohol - da tenker jeg først og fremst på det at man mister hemninger og kanskje går med på ting man egentlig ikke vil..
Nei, jeg kjøper ikke alkohol til mindreårige.
Jeg har en lillebror på 18 nå, og han har spørt meg uttalige ganger om å kjøpe både røyk og alkohol, men jeg har aldri gjort det.
Han drikker veldig lite, og det er jeg glad for. Hvis jeg hadde kjøpt til han for et par år siden og sendt signaler om at det var greit så kan det jo godt tenkes at han hadde drukket mer nå.
Venninna mi kjøpte til sin lillebror et par år før han ble 18, og han drikker masse hver helg nå.
Jeg tror ikke at det har så stor betydning om storesøsken/foreldre gir litt alkohol til barna. Det som har betydning er foreldrenes holdning til alkoholen.
Jeg har vel egentlig hatt fri tilgang. men jeg har aldri spurt. og mer eller aldri drukke når jeg har fått muligheten. men jeg ønsket det ikke. Fordi jeg ikke liker hvordan alkoholen påvirker folk, om de er 16 eller 40. Mamma gikk aldri på fest, hva pappa gjorde dreit jeg litt i siden jeg såg han noen ganger i året.. og de gangen han gikk på fest fikk jeg bare dårlige minner fra. mamma sin holdning til alkohol var at et gladd rødvin eller to på lørdagskvelden er kos. den holdningen har jeg og.. bare at jeg ikke like det så jeg lar andre drikke :p
noen kommer til å drikke mye i ungdomstiden uansett.. andre kommer ikke til å gjøre det. Det er mye på personlighet og holdninger som spiller inn..
men hva vet no jeg.. jeg hadde jo sex og som 16 åring.. og mamma sa ingenting. eller tror hun nevnte at man ikke måtte ha sex selv om man var 16 et par ganger.. man må ikke ha sex selv om man er 40 heller..
Det kjem heilt an på korleis ein tolkar resultata, for dette er det langt frå så eintydig semje om som media vil ha det til.
Altså kan ein skilje mellom dei som får alkohol i store mengder for å drikke i tråd med ungdomsfyll-kulturen, og dei som får avgrensa mengder for å skape eit forhold til alkohol basert på måtehold og kos.
Jeg kjøper aldri alkohol eller gir alkohol til mindreårige. Min motivasjon er at dette er ulovlig og har en aldersgrense på 18 år. Ikke at jeg tror det er forferdelig galt at 17-åringer drikker alkohol.
Nå begynner mine jenter å bli så store at jeg får se om det jeg har gjort/ikke gjort har vært noe vits i.
Min eldste på 19 drikker ytterst sjeldent. Hun sier selv at hun er helt enig i det at jeg aldri har kjøpt noe til henne. Hun sier også at de som får hjemme, drikke det i tillegg til det de får av andre.
Ingen argumenter for å kjøpe til dem holder.
Søsteren hennes på 16 har visstnok spurt henne om å kjøpe til henne. Hun innrømmet at hun hadde kjøpt 4 rusbrus til henne en gang hun skulle på Halloweenfest med venner.
Argumentet hun hadde for å kjøpe til søsteren, og som hun sa til søsteren, var at hun skulle være hos dem (hun og samboeren) den helga, og at de skulle hente henne klokka halv ett. Hun skulle KUN drikke de 4 rusbrusene på den festen, ikke noe annet. Søsteren mente det var bedre enn om hun drakk sprit og ande ting hun da ville ha fått på festen. Og hadde ikke tenkt å "sladre" til meg.
Det var selvsagt ikke greit at hun drakk, men søsteren sa at hun ikke var naiv heller, og mente at dette var bedre. (Jeg fikk vite dette i etterkant)
Det endte med at da de hentet henne, var hun spydrita.
De tok henne med hjem og fortalte meg dette dagen etter. Det ble jaggu meg oppvask, ja!
"Aldri om jeg gjør det igjen, mamma!" Sa hun. (Hun som kjøpte til sin søster)
"Nei, du kunne jo ha prøvd!!!" Sa jeg, med mord i blikket. Til begge!
Kommer jeg ikke til å gjøre - og jeg er ganske oppgitt over foreldre som gir alkohol til barna sine.
Det er ikke foreldres jobb å lære barna opp i rusbruk. Det er en del av greia i tenårene at det er spennende og ulovlig, så la dem nå jobbe litt for alkoholen hvis de absolutt skal prøve det ut. På ett eller annet tidspunkt må man som foreldre overlate styringen til barna - og rus er en slik greie mener jeg. (altså med mindre det tar overhånd, da må foreldrene selvfølgelig ta styringen igjen).
Jeg drakk som 16-17 åring jeg, men det var ikke så mye vi hadde. Både fordi det var litt vanskelig å få tak i, og fordi vi ikke hadde penger til så mye. Hadde foreldrene våre sendt med en vinflaske eller en 6-pack - så er jeg rimelig sikker på at det totale alkoholforbruket hadde blitt vesentlig mer enn det blei. Og det er vel ingen tvil om at mengde har noe med om man utvikler problemer eller ikke.
Der er vi heilt grunnleggjande ueinige, trur eg. Eg meiner det er mitt ansvar som forelder å ruste ungane/ungdommane mine til å takle verda utanfor husveggane. Aldri i verda om eg vil la dei eksprimentere med rus, utan å gje dei eit grunnlaggjande moralsk og etisk syn med på vegen.
Om deira første møte med alkoholbruk skal vere det misbruket som foregår på ungdomsfestar, så trur eg absolutt at dei vil få eit farleg syn på kva som er normal rusbruk.
Og korleis meiner du forresten at foreldre skal ta over kontrollen igjen om rusbruken først går over styr?
Nehei? Er det alkoholikere og narkomane da, kanskje?
Altså, selvsagt skal vi lære dem om rus. Og skaffe oss all den kunnskapen vi kan om emnet. Vi skal lære dem dette på en skikkelig måte. Ikke å bruke det, men å la være å bruke det fordi ditt og fordi datt.
Vi skal gi dem holdninger og vi skal lære dem å stå i mot press, lære dem å stole på egen vurderingsevne, gi dem et godt selvbilde, slik at de faktisk føler det like komfortabelt og greit å være edru å fest, selv om andre kanskje drikker.
Ikke at jeg tror de alltid vil være edru av den grunn, men vi har en fordømt plikt som foreldre å prøve å gjøre ting best mulig. Man må ikke prøve rus. Selv om mange gjør det.
Med dine holdninger ser jeg at det bare er å slippe dem løs ut eksperimenteringens verden uten noen form for advarsler, kontroll, dialog om emnet etc.
Det er kanskje ikke foreldrenes jobb å snakke om sex heller, da? Fortelle dem at det er noe som skal føles riktig, som DE bestemmer selv, at de kan bli gravide og få sykdommer om de ikke bruker P-piller, kondom, etc...
Skal vi la være å fortelle at blank væske som ikke smaker eller lukter mest sannsynlig er GHB? At de for enhver pris må passe på colaen sin om de er på en fest? At det finnes "faenskap" der ute? Skal de måtte erfare det?
Nei, jeg er veldig uenig med deg i at dette ikke er foreldrenes jobb. Jeg skjønner at du mener bruk, at vi ikke skal lære dem hvordan, men uttalelsen blir så fryktelig feil.
Min 19 åring er samboer og mamma. Likevel ville jeg ha reagert om jeg hadde mistanke til at hun ruset seg, festet mye, eller på annen måte ha problemer.
Jeg slutter aldri å være moren hennes.
Jeg er jo helt enig i at man skal gi barna en ballast som gjør at de greier seg ute i "den store verden". Men jeg tror ikke at man trenger å LÆRE barna rus i prakis, ved å skaffe dem alkohol (eller annet for den saks skyld).
Derimot skal man selvfølgelig forsøke å gjøre barna så trygge og selvstendige at de er i stand til å stå i mot press, at de greier å ta egne valg, at de kanskje ikke trenger å ruse seg allverdens osv.
Og så spiller foreldrenes egne holdninger til rus inn. Jeg tror jo at den beste læringen er foreldrenes eget alkoholforbruk, så får det stå som forbilde for hva som er normal rusbruk.
Men at foreldre skal hjelpe/lære barna til å ruse seg, ved å kjøpe rusmidler mener jeg er helt forkastelig. Ville du tenkt det samme med røyk? (14 åringen kommer hjem og sier at lørdag skal de treffes hjemme hos en venn og alle har bestemt seg for å røyke. Kjøper du da en pakke sigaretter og sender med?)
Det er selvføligelig et kjempevanskelig spørsmål.... Det jeg mener med det er vel at man har et ansvar for å stoppe rusbruken, men man har ikke noe ansvar for å bidra til å starte den - hvis du skjønner.
I mitt hovud vert dette ei heilt anna problemstilling. Eg kjem aldri til å akseptere at ungane mine vel å drepe seg ved å røyke, uansett om dei er 12, 18 eller 40 år. Eg har ikkje noko ønske om at mine barn skal bli avholds. For meg er eit glas vin, eller to eller tre ei av livets gleder - på lik linje med kaker, dessert eller godteri. Altså ikkje noko ein får i seg kvar dag, men noko ein koser seg med når ein finn det for godt.
Dessutan er det ikkje 14-åringar eg har hatt i bakhovudet i høve argumentasjonen heller. 14-åringar skal ikkje drikke alkohol. Dei er barn. Når det gjeld 16- 17- åringar er det ei anna sak, for dei er i ferd med å finne ein vaksen identitet.
Jammen glad jeg foreløpig bare har en nesten toåring i hus..
Skulle ønske jeg kunne svare kategorisk nei, at mine barn kommer aldri til å få alkohol av meg, og de kommer ikke til å drikke før de er fylt atten heller.
Men jeg er usikker på hva jeg ville gjort om det var min 17åring. Der jeg vokste opp var det i alle fall mye lettere å kjøpe hjemmebrent og hasj enn øl og vin om du var 17. Billigere også. Og det kan bli ganske skumle fester av det.
Jeg hadde heldigvis eldre venner, og drakk rødvin for å virke voksen...
Det betyr ikke at jeg kommer til å kjøpe vin til barna mine heller, bare at jeg faktisk ikke vel hva som er riktigst å gjøre. Jeg har heldigvis 15 år til med ny forsking å støtte meg til da:D
Men skjønner at jeg må sette igang med å implementere gode holdninger i guttungen så snart han har lært å snakke.
Veldig dumt å late som om ungdom ikke drikker eller tro at min ungdom drikker ihvertfall ikke. Man bør være prinisppfast synes jeg og ihvertfall ikke kjøpe alkohol til mindreårige hverken sine egne eller andres. Jeg tror undersøkelser viser at ungdommene drikker det de får av foreldrene i tillegg til mye annet. Det er lett å få tak i alkohol, ihverfall da jeg var ungdom.
Jeg regner med at min datter på 15 kommer til å drikke før hun fyller 18, men ikke med min hjelp. Jeg kommer til å hente henne på fester slik at hun kommer trygt hjem. Viktig å forklare faremomentene med å drikke alkohol og ikke akkseptere at det skjer.
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling.
Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.