Nye foreldreportalen.no

#1

kokosbolle sa for 16år siden:

Dette har jeg tenkt på flere ganger, og vil gjerne ha en poll på det. :ja:

Hva synes du er høy lønn?

Poll er oppe og går!

#2

Fluke sa for 16år siden:

Det kommer vel an på hva man jobber som? Høy lønn innen renholdsbransjen er ikke det samme som høy lønn blant lærere (håper jeg).

#3

Bluen sa for 16år siden:

Det er et vanskelig spørsmål, synes jeg - det er så veldig bransjeavhengig. Jeg svarte "over 800 000".

#4

kokosbolle sa for 16år siden:

Høy lønn uavhengig av bransje tenkte jeg på. Altså hva anser du for å være høy lønn, generelt sett? Skulle man begynne å sammenligne det med bransjen, funker ikke denne pollen.

#5

nikki sa for 16år siden:

Over 400.000,- krysset jeg for,men det kommer jo an på hvilket yrke man har.
Ikke det at det er så veldig høy lønn kanskje,men ei god lønn er det.

#6

Joika sa for 16år siden:

Over 500 000 syntes jeg begynner ligne høy lønn. 400 000 er bra betalt det også, men ikke kjempemye syntes jeg.

#7

Fluke sa for 16år siden:

Ja, sånn ja. Da er over 600.000 høy lønn i min bok. :nikker:

#8

Dali sa for 16år siden:

Er litt vanskelig å si dersom man skal sammenligne Oslo/Stavanger/Bergen og resten av landet. Jeg stemte ut fra mine forutsetninger, her i Trondheim. Så da svarte jeg over 500 000 kr.

#9

Inagh sa for 16år siden:

Hvis jeg lukker øynene, gjør slik :lalala: og bare tenker penger, så stemte jeg for lønn over 500 000,-.

Men alt er nå relativt her i verden.

#10

Martis sa for 16år siden:

Jeg stemte over 700 000, men dette er jo veldig bransjeavhengig.

#11

Erica sa for 16år siden:

Med tanke på gjennomsnittslønnen i Norge i dag syns jeg at "høy lønn" må ligge en god del over der. Derfor har jeg stemt over 800 000 kr.

#12

ming sa for 16år siden:

Jeg stemte over 500 000. Syns ikke det er svimlende høyt, men vil karakterisere alt over som relativt høy lønn. Holdt på å svare 400 000 først, men ved nærmere ettertanke tjener jeg ikke så langt unna selv, og jeg er slett ikke høytlønnet. :knegg:

#13

annemede sa for 16år siden:

Jeg synes at mer enn 600.000 er høy lønn.

#14

Koma sa for 16år siden:

Jeg skrev over 500.000

#15

Veronal sa for 16år siden:

Sånn ca. 100000 over det jeg tjener i dag.

#16

MegaMie sa for 16år siden:

Jeg synes over 400 er høy lønn, men så tjener jeg såvidt over 300 selv...

#17

Maverick sa for 16år siden:

Alt er relativt, men det dobbelte av hva jeg tjener er høy lønn åkke som, egentlig.

#18

Harriet Vane sa for 16år siden:

Alt er relativt. Høyt i fht hva, liksom? Til å være ung, ufaglært, jobbe lite, være skikkelig inkompetent eller dustete?

For min del, så tenker jeg at akkurat nå ville jeg følt at 700 k eller mer var høy lønn. Den lønnen jeg har i dag fremsto som utopisk for meg for noen år siden.

#19

Fluke sa for 16år siden:

Å, så det var du som stemte på millionen. :p

#20

Hasselnøtt sa for 16år siden:

Jeg synes at alle som tjener over 500 000 tjener greit. Det er sånn at jeg tenker "det er bra", uten at det nødvendigvis er en sum jeg detter i bakken av. Det blir litt meningsløst å dra bransje inn i dette, fordi en lønn på 400 000 for en butikkansatt er jo vanvittig bra, mens 800 000 for en leder i privat virksomhet ikke er noe å sperre opp øynene for. Det blir å svare på generelt grunnlag.

#21

Maverick sa for 16år siden:

Seff. :knegg:

#22

Polyanna sa for 16år siden:

Med "høy lønn", sånn sagt i helt vanlig stemmeleie, så tenker jeg kanskje over 600 000. Hvis jeg skulle si HØY lønn, altså!, så er det over 1 mill.

#23

løve70 sa for 16år siden:

Over 700' synes jeg er en høy lønn.

#24

krystallklart sa for 16år siden:

Over 700 000.

#25

Ole Brumm sa for 16år siden:

:dulte:

#26

Siwa sa for 16år siden:

Som de andre sier er dette veldig bransjeavhengig, så jeg tenkte høy lønn innen bransjen jeg selv jobber i... Å da svare jeg kr 500 000 :nemlig:

#27

Hondacrv sa for 16år siden:

Over 500 000. For jeg er lærer og kommer vel til å stoppe rett under tenker jeg. Om 20 år :knegg:

#28

Che sa for 16år siden:

Er det noen i bransjen din som har høy lønn da, tror du?
Jeg er forøvrig på samme tanke som deg 500' er høy nok lønn iallefall, men kanskje ikke HØY - på en måte. Jeg krysser av 600'

#29

Avatar sa for 16år siden:

Helt enig. Så jeg krysset også av på over 500 000.

#30

Kirsebær sa for 16år siden:

Jeg tenker at de som tjener over 400 tusen har høy lønn. Selv om det egentlig er ganske vanlig, så er det høy lønn i mitt hode.

#31

turi sa for 16år siden:

Svarte over kr 400 000,-. Hadde vært passe for en assistent i barnehage tenker jeg! :nemlig:

#32

Snippa sa for 16år siden:

:knegg:
En på jobb hos meg er definitivt i kategorien "overbetalt dust", selv om han bare tjener 326000,- Han er nemlig 97% ubrukelig.

#33

Palmen sa for 16år siden:

:dulte:

#34

rine sa for 16år siden:

Svarte også 600 000 og da mener jeg i alle bransjer. Har litt problem med å skjønne at 800.000 skal være helt greit for en som jobber i Nordsjøen, men utopisk for en lærer. (Helt tilfeldig eksempel altså :fnis:) Men det er jo selvfølgelig en helt annen diskusjon.

#35

kokosbolle sa for 16år siden:

Kanskje jeg skal svare selv ja, hehe.

Jeg mener at over 500.000 er høy lønn (med vanlig stemmeleie som det beskrives over her). Da mener jeg man har god råd (eller bør ha det) og ikke behøver å bekymre seg nevneverdig over økonomien dersom man har vært nogenlunde nøktern med tanke på bolig, bil osv.

#36

Appelsin sa for 16år siden:

Er det ikke litt festlig at jeg med glede finner ut at jeg har lav lønn? :lol:
Er lege,
og litt opptatt av at verden ikke skal tro at jeg håver inn liksom...

#37

amanas sa for 16år siden:

Over 800 000 har jeg svart.

#38

emm sa for 16år siden:

Sitter og ler litt for meg selv mens jeg prøver ut Polyanna-metoden.
HØY lønn er definitivt over en mill. :knegg:

#39

Føniks sa for 16år siden:

I min bransje nærmer man seg høy lønn nr man bikker 800 000.

#40

Daisy sa for 16år siden:

Jeg synes 400 000 er en grei lønn, over 500 000 er en høy lønn, men ikke en imponerende høy lønn. 800 000 pluss synes jeg er en imponerende høy lønn. :knegg:

Stemte 500 jeg.

#41

Noba sa for 16år siden:

Jeg svarte 700.000. I min bransje varierer lønna enormt, selv har jeg to jobber og har 200.000 mer i lønn (tilsvarende 100% stilling altså) i den ene.

#42

Éowyn sa for 16år siden:

Hvis jeg tar utgangspunkt i hva min yrkesgruppe tjener er over 300.000 høyt.

#43

Turban Smukk sa for 16år siden:

Jeg synes ikke jeg har høy lønn, og tror dessverre at høy lønn for meg til enhver tid vil være noen hundre tusen over det jeg selv tjener. For øyeblikket tenker jeg at 6-700.000 er høy lønn sagt med normal stemme. :knegg:

#44

kharadra sa for 16år siden:

.....

#45

Fluke sa for 16år siden:

Jeg tror man godt kan bekymre seg over økonomien selv om man har høy lønn. Det er mange flere faktorer enn lønn som spiller inn på om man har god råd eller ikke.

#46

Miss Norway sa for 16år siden:

Høy lønn - over 1 mill. Det betyr ikke at det ikke er helt OK med lønninger under dette, men det er ikke bemerkelsesverdig høyt.

#47

Blondie sa for 16år siden:

Jeg synes høy lønn må være det dobbelte av hva jeg tjener i året, så jeg krysset av på 800 000,-. Dette med utgangspunkt i min bransje.

#48

Tjorven sa for 16år siden:

Jeg stemte 600. Det er godt betalt, uten å være såkalt HØY lønn. I hvert fall i min bransje ...... vel, hos meg er det mange som tjener godt. Jeg er bare ikke en av de med høy lønn. Sånn går det når man prioriterer barn og ikke lenger gidder å jobbe døgnet rundt.

#49

Che sa for 16år siden:

Det der er et viktig perspektiv for meg. Hva betaler man med for å få denne høye lønnen? Masser av reising, overtid, ansvar etc?

#50

Tjorven sa for 16år siden:

Dette er i hvert fall noe jeg har tenkt mye rundt. Jeg kunne tjent mer hvis jeg hadde jobbet hardere, men da hadde ikke ungene hatt 7-timersdager i barnehagen. Og ikke hadde jeg hatt "fri" etter at de var lagt heller.

#51

him sa for 16år siden:

Det er faktisk det som er fasiten. :humre: Det viser seg at de fleste svarer akkurat slik. Husker ikke akkurat nå hvor jeg leste det.

#52

Lorien sa for 16år siden:

Jeg syns all lønn over 400 000 er høy lønn, uavhengig av bransje og ansennitet.

#53

Ru sa for 16år siden:

100 000 mer enn det jeg har nå.
Så jeg har måtte justere høy-lønn-begrepet mitt, siden jeg nå tjener mer enn 100 000 mer enn det jeg gjorde da jeg begynte i min forrige jobb. :knegg:

(Og hvis noen tror dette er et skryteinnlegg, så er det ikke det. Det går nemlig an å tjene shit og crappy, og så endelig få betalt for 4 år på høgskole og 10 års erfaring. :himle: )

#54

kokosbolle sa for 16år siden:

Selvsagt, det var derfor jeg skrev at man burde være nogenlunde nøktern og bevisst når det kommer til hus, bil osv.. For har man høy lønn, og i tillegg bruker unødig mye penger på slikt, har man kanskje grunn til å bekymre seg for økonomien.

#55

Fluke sa for 16år siden:

Hva mener du?

#56

Nenne sa for 16år siden:

Jeg er kjerringa mot strømmen jeg da som synes at jeg allerede har passert punktet for høy lønn. På den andre siden skal jeg bruke Polyannadefinisjonen og snakke med utropstegn i stemmen, så har jeg ikke nådd dit og vil vel ikke gjøre det heller.

#57

kokosbolle sa for 16år siden:

Mener at man kan ha dårlig råd selv om man har høy lønn. Men jeg mener at om man har høy lønn har man forutsetninger for å ha god råd.

#58

Acsa sa for 16år siden:

Sånn er det i mitt hode også.

#59

Divine sa for 16år siden:

Og i mitt. :lavtlønnet de luxe:

#60

Bluen sa for 16år siden:

Ikke sant - og for meg er det bare så uaktuelt. :nemlig:

Ellers merker jeg at grensa mi har flytta seg betraktelig på de knappe 10 åra jeg har vært i jobb, ja. Etter hovedfag og hundreogsnørrogførti vekttall hadde jeg en begynnerlønn på 250 000 i 1999 - og jeg syntes det var henimot skyhøyt, faktisk. Indeksregulert svarer dette til ca. 300 000 i dag, noe som er milevis unna hva jeg vil kalle høy lønn.

#61

Angelique sa for 16år siden:

Rundt omkring meg i mitt yrke er det de fleste har svart vanlig lønn.
Derfor stemte også jeg over 1 mill. er høy lønn.

Men, alt er relativt.

#62

Polyanna sa for 16år siden:

Man kan jo også gjøre unna mye av den sinnsyke jobbingen og posisjoneringen før man får barn, slik at man er på et anstendig nivå når man begynner å roe ned litt. Det GÅR an å jobbe <40 timer per uka og ha høy lønn. Faktisk.

#63

Elin sa for 16år siden:

Jeg skulle gjerne hatt høy lønn..... :nemlig:

(det var det jeg hadde å si om den saken)

#64

Polyanna sa for 16år siden:

:litt sur over antydninger om at vi som tjener godt antagelig ikke passer på ungene våre: :snill:

#65

Maverick sa for 16år siden:

Den antydningen tror jeg det bare var du som så.

Og hva betyr "tjener godt nok"? Hvis vi først skal se antydninger?

#66

Polyanna sa for 16år siden:

Jeg mente "nok" som i "antagelig". Rettet nå.

#67

Bluen sa for 16år siden:

Det gjør det helt sikkert, men jeg tenkte i alle fall bare ut fra min egen situasjon da jeg nikket til Bauches innlegg. Hvis jeg skulle hatt høy lønn (og ikke bare god lønn, som jeg vel relativt sett har), måtte jeg ha byttet beite fullstendig og fått en eller annen slags konsulentstilling (hvis noen ville ansatt en halvt avdanka språkviter, da :hehehe: ). Mannen min har vært i den businessen i noen år, og det frister meg veldig lite.

For den saks skyld kan man godt jobbe 50 timer i uka og se masse til barna, hvis man er innstilt på mye kveldsjobbing. Det er ikke jeg - egentida om kvelden er altfor verdifull for meg. :ego:

#68

Polyanna sa for 16år siden:

Dette var det jeg mente.

#69

Miss Norway sa for 16år siden:

Jeg kunne glatt ha tjent over millionen, også her på sykehuset. Men da hadde jeg virkelig aldri sett ungene mine. Eller mannen min. Eller noen andre enn pasienter, egentlig. :iiik:

Men det er klart, i en jobb med høyt lønnsnivå, eller timelønn, eller bonusordninger, eller fleksibilitet, så kan man jo utføre mye på måter som ikke går ut over familietid. Men jeg mistenker at man da er ganske god på organisering av privatlivet. Og ikke sitter på FP hele dagen... :flau:

#70

lille L sa for 16år siden:

Signerer denne...

#71

Bluen sa for 16år siden:

Hæ, kaller du meg en dårlig mor? :kjevle:

#72

lijander sa for 16år siden:

Og jeg er fornøyd med min 250 :knegg:

#73

Trixie sa for 16år siden:

Høy lønn, over 600.000 kansje? Men det er jo som alle har sagt veldig avhengig av bransje, offentlig eller privat sektor osv.

#74

Kate sa for 16år siden:

:dulte:

#75

Che sa for 16år siden:

Jeg har aldri antydet det. - bare så at det er sagt.

#76

Luftslottet sa for 16år siden:

Jeg svarte på hva jeg ville syntes var høy lønn for meg selv med mitt yrke og i min alder. Da er svaret alt over 400k. :selvsentrert nyutdanna jypling: :fnis:

#77

vimjer sa for 16år siden:

Jobber dere svart? :gruble:

#78

rine sa for 16år siden:

Hm... tenker at alle i Norge (i full jobb) burde tjent ca. 400.000: nestenlittkommunistiskavmeg?
[size=1][/size]
:undrer:

#79

Fluke sa for 16år siden:

Du må gjerne ta en prat med sjefen min. :humre:

#80

rine sa for 16år siden:

Som er hvem? :confused:

#81

Fluke sa for 16år siden:

Neinei, han er ingen spesiell, men han kunne jo godt fått høre at alle bør tjene ca 400.000 liksom. ;)

#82

rine sa for 16år siden:

:dulte:Skjønte hva du mente med det samme jeg hadde svart.
Men var ikke det en god idè da? Hadde løst mye av problemene med global oppvarming f.eks.

#83

Fluke sa for 16år siden:

Global oppvarming? Hvordan tenker du?

#84

løve70 sa for 16år siden:

Jeg merker at min grense for hva som er en høy lønn stadig forskyves.....

Jeg svarte 800 000 og hadde vært godt fornøyd om jeg hadde hatt det som lønn uten å jobbe sinnsykt mye overtid.

#85

mkj sa for 16år siden:

Jeg synes over 600 000 er en høy lønn (med vanlig stemme da) Det ville vært en god høy lønn for meg.

Nå er det mulig jeg kan oppnå noe sånt med bonuser osv men det er litt vanskelig å si nå når jeg er i permisjon.

Men om jeg skulle 'rykke opp' (noe jeg slett ikke har lyst til - vil som tobarnsmor heller jobbe mindre enn mer) så ville jeg kanskje synes 600 000 var en vanlig lønn og 800 000 var en høy lønn.

#86

Jessica sa for 16år siden:

Etter å ha vært i NAV-systemet i 7 år så føler jeg meg rik ved hver lønnsutbetaling nå. Den følelsen går fort over da.......

Over 400 000 kr. syns jeg er høyere lønn.

#87

rine sa for 16år siden:

Jeg tenker at veldig mange av miljøproblemene vi har i dag skyldes overforbruk og at en måte å løse dette på hadde vært om folk gikk ned litt i lønn. Mindre lønn= midre shopping og reising.
Innser at dette er en forenkling av et veldig komplekst problem, men mener virkelig at ingen i Norge trenger å tjene mer enn 400.000. :nemlig:

#88

mkj sa for 16år siden:

skal vi inndra alle verdier og dele de likt på alle i samme slengen? Og så kan vi se om noen gidder å stå på og jobbe for fellesskapet kanskje?

#89

Polyanna sa for 16år siden:

Nå syns jeg du er unødvendig kritisk, altså. :skuffet: Det har man da gjort i mange land? Som en venstreorientert mente i Magasinet i helga, det var bare UFLAKS at det gikk galt for eksempel i Sovjet. Lenin var slett ikke ond, han hadde bare ikke fått arbeidsro, og hadde datamaskinene kommet litt tidligere til sovjetiske utsalgssteder så ville det gått helt fint der borte. :nemlig:

#90

Fru Snurp sa for 16år siden:

Jeg tror ikke noe på at mindre lønn= mindre shopping. Uavhengig av hva de tjener; shopper noen ekstremt lite og reiser nesten aldri, samtidig som andre shopper konstant, bruker opp lønna på by'n og betaler feriereisene med kredittkort.

#91

Dronningen sa for 16år siden:

Over 500 000 synes jeg er høy lønn.

#92

rine sa for 16år siden:

Som jeg sa: Et sammensatt problem, ren kommunisme er nok ikke noe å trakte etter kanskje, men jeg mener bestemt at vi tjener for mye. ( Jeg er f.eks ikke en av lærerne du finner fremst i køen, skrikende på mer lønn, men hadde gjerne streiket for at enkelte (toppledere f.eks) skulle gått ned i lønn. Om kapitalismen er den rette løsningen gjenstår jo også å se, det er mye å ta fatt i der også.

#93

Polyanna sa for 16år siden:

Hva eksakt er problemet med at noen tjener mye? Bortsett fra at det er irriterende?

#94

him sa for 16år siden:

Mye av tankegangen der er at det ikke er alle jobber man vil skal være motivert av penger. Politiker er jo typisk en jobb som mange mener ikke skal være en "karriere".

Faren min (født i 1930) fortalte om en prest som kom til det bittelille lokalsamfunnet hvor han delvis vokste opp, og i sin siste preken fortalte presten om hvor flott det hadde vært der - og også at han hadde begynt å tro på Gud. :humre: Prest, lærer og lensmann var jo typisk høystatusyrker tidligere. Kirken er jo historisk sett et godt eksempel på hvordan folk høyt i systemet er der for makten sin del og ikke på grunn av gudstroen. (Jadda, jeg er litt påvirket av at jeg har lest om Borgia familien. :flau: )

Man har jo dette i dag også. Hvis man regnet med at alle folk bare gjorde en fantastisk god jobb, så hadde det jo ikke vært bryet verd å skjekke refereansene til håndtverkere. Bare man betalte de nok ville de gjøre det bra nok. Det er også utallige studier som viser at høy lønn (ikke bonuser etc men vanlig lønn) ikke motiverer folk til å arbeide bedre eller hardere.

#95

Majsa sa for 16år siden:

I forhold til hva man trenger for å klare seg greit i Norge, tenker jeg at over 500 000,- er høy lønn - i vanlig stemmeleie, som Polyanna sier. Men som flere andre nevner her; hadde jeg tjent 500 000,- hadde jeg vært kjempefornøyd, mens hvis mannen hadde tjent det samme hadde det vært latterlig lite i forhold til lønnsnivået der han jobber.

#96

Tangerine sa for 16år siden:

Det kan være urettferdig.

#97

Candy Darling sa for 16år siden:

Hvis alle hadde gått ned i lønn, hadde de relative forskjellene fremdeles vært like store. Og prisene og kjøpekraften justert tilsvarende. Penger er bare papirlapper samfunnet setter verdien på.

#98

Fluke sa for 16år siden:

Her var jo ikke poenget at alle skulle ned, men at alle skulle til sånn ca likt nivå. Jeg hadde gått opp om jeg skulle til 400.000,-

Jeg syns tanken til rine er spennende, men så er jo jeg blodrød.

#99

mkj sa for 16år siden:

For da var det sikkert veldig mange som ville starte bedrifter som ga arbeidsplasser hvis man ikke fikk tjene mer enn 400 000.

Men det gjør jo ikke noe - vi har jo oljepenger. Alle kan jobbe staten. Både Røkke og Gjelsten og I.

#100

Polyanna sa for 16år siden:

Har noen av dere noen gang sett østeuropeisk industri, slik den var? Og så tror dere en slik modell skal være miljøvennlig?? Jeg skal fortelle dere hva som skjer dersom man ikke har knallhard konkurranse om lønnsomhet, og om å tjene mest og best: Man sløser! Man gir blanke blaffen i å finne den tekniske løsningen som aller, aller best utnytter ressursene slik at man ikke bruker mer varme enn nødvendig, ikke bruker mer råvarere enn man må, etc. (Ja, og uten en viss regulerering vil man også tyne arbeidsfolkene mest mulig, bruke de billigste råstoffene, selv om de skader miljøet, etc. Dette må lovreguleres knallhardt). Jeg så tidlig på 90-tallet store kjemiske fabrikker som lå bare noen mil fra hverandre og var bygget samtidig, der de østeuropeiske for eksempel hadde utrolig lange rør liggende ute i dagen, noe som medførte masse varmetap og stor energibruk. Mens de i vest selvsagt hadde brukt masse krefter på engineering for å sørge for å ikke sløse med varmen. Det samme gjaldt avfallshåndtering, vedlikehold (SÆRLIG vedlikehold! Hvorfor tror dere privat bygningsmasse er mye bedre vedlikeholdt enn offentlig? Fordi det lønner seg på sikt! Og egne verdier tar man faktisk vare på!) osv.

Kapitalisme funker!

Foreldreportalen.no

Hva er høy lønn?

Hva synes du er høy lønn?