Siden det er fredag, kan jeg kanskje tillate meg å løsne litt på flisespikkersnippen og poste dette Dave Barry-sitatet (som jeg pleide å ha hengende ved pulten min på jobb):
I cannot overemphasize the importance of good grammar.
What a crock. I could easily overemphasize the importance of good grammar. For example, I could say: "Bad grammar is the leading cause of slow, painful death in North America," or "Without good grammar, the United States would have lost World War II."
Joda. Men burde ikke det første utsagnet vært uthevet eller noe, slik at vi forsto at det var 2 forskjellige meninger som står mot hverandre? Det er jo ikke 1 person som sier begge setningene?
(Fredag er også en arbeidsdag :streng: )
"I cannot overemphasize the importance of good grammar." What a crock. I could easily overemphasize the importance of good grammar. For example, I could say: "Bad grammar is the leading cause of slow, painful death in North America," or "Without good grammar, the United States would have lost World War II."