Velkommen, Gjest.

< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?

Skjørt, og skjørtelengde

#1

ItsOnlyMe sa for siden:

Det finst vel "regler" for det meste, så hva er aldersgrensen for lårkorte skjørt? Eller hva gjelder egentlig ang skjørt og lengder?

Og lårkort: tenker på lårkort, sånn midt mellom kne og hofter eller litt kortere, men altså et stykke nedom rumpa ja.. altså lårkort :knegg:
Men vi kan jo ta diskusjonen om "rumpekort" med det samme.

:værsågod:


#2

-ea- sa for siden:

Oioioi, nå er jeg spent. :humre:

:tinaturner:


#3

Lenam sa for siden:

Jeg er vaffal ikke for gammel. :nemlig:

Jeg kler ikke lange skjørt, skjørt ned til knærne gjør virkelig ingenting for mine bein. Så jeg krampeholde på mine korte skjørt. sådetså


#4

Polyanna sa for siden:

Hva menes med "lårkort*?

Jeg syns i grunnen at ALLE er for gamle til skjørt som slutter 2 cm nedenfor rumpeballene, men et par-fire decimeter ned på lårene kommer vel de fleste unna med om de har bein til det?


#5

Mirasol sa for siden:

Jeg synes at lårkort (eller nærmere-rumpa-kort) er det bare små søte barn med strømpis og bleiestump som kommer unna med, alle andre er for gamle! Lar ikke andreklassingen gå i lårkort, og det gjør jeg ikke selv heller. Eller må vel kanskje presisere litt. Lårkort er greit med tjukk strømpis/leggings på andreklassingen, men ikke tynn. Aldri greit på meg. :knegg:


#6

MammaHeksa sa for siden:

Nå er jeg trassig tilhenger av at alle kan få kle seg i det de vil! :trasser:


#7

Primrose sa for siden:

Jeg har fyrstikklegger og kler ikke skjørt som slutter nedenfor kneet, så jeg går kun med lårkort. Men ikke lårkort som i så kort at man ikke kan sette seg ned uten å flashe alt, men i lårkort som i over kneet. Også er jeg enig med Mirasol at hvis det er flere cm over kneet så må det tykke strømpebukser til. Aldersgrenser har jeg ingen formening om.


#8

Madicken sa for siden:

Bare legger/tynne strømpebukser kler best skjørt til midt på kneet. Med tykke strømpebukser, kan voksne damer tillate seg lengder til midt mellom rumpa og kneet. Synes jeg, og så finnes det alltids unntak fra "regelen".


#9

Røverdatter sa for siden:

For min del er utseendet på lårene det som setter en stopper for korte skjørt fremfor alder. Sånn rent personlig altså. Jeg har komplekser for lårene mine rett og slett, og det finnes ikke tykke nok strømpebukser. To cm. over knærne er max, og blir det kortere så går jeg og dra i skjørtet hele dagen.

På andre syns jeg det er fint med korte skjørt, men ikke så korte at rumpeballene synes. :grøsser: Jeg gikk bak en flott dame på ca. 50 i Tønsberg en gang som hadde på seg et kort omslagsskjørt. Hun så skikkelig lekker ut, men hadde nok ikke fått med seg at rumpeballene kan sige litt nedover med alderen. De hang nemlig på nedsiden av skjørtet og det så helt merkelig ut.

Til og med jeg reagerte da, og jeg har skyhøy terskel for å tenke negativt om andres klær og stil.


#10

Divine sa for siden:

Jeg har kjøpt en del skjørt og kjoler her inne, og de fleste av dem er kortere enn hva jeg hadde håpet. Jeg liker at skjørt/kjoler går ned til knærne, mens mange av disse stopper midt på låret. Men jeg bruker dem læll, så lenge jeg har skikkelig tjukke strømpebukser under. Jeg har altfor store lår til at det egentlig er pent, men alternativet er å ikke bruke klærne jeg har, så da får det blir sånn.


#11

-ea- sa for siden:

Jeg er så lita at det som er ment å være lårkort blir nesten ned til knea på meg, over-kne blir lett under-kne, osv.


#12

gullet sa for siden:

Fantastisk!

Musekort er ikke fint, men ellers er det fritt frem, synes jeg.


#13

Dronningen sa for siden:

Jeg bør ha dem midt på knærne egentlig. Ikke noe under knærne i alle fall, selv om det nok hender at jeg bruker det. Men har ikke lår til noe særlig kortere. Leggene funker derimot bedre.


#14

Madicken sa for siden:

Det sies at skjørtene skal rekke til det punktet på beina der man er smalest. Lår utgår definitivt, og burde jeg egentlig kun brukt ankelside skjørt? :hmm:


#15

Harriet Vane sa for siden:

Ingen aldersgrense. Bare en føle-seg-vel-grense.

For min del, som mener jeg har skikkelig lekre ben, så kommer jeg til å gå med korte og trange skjørt så lenge jeg liker å gå med det. :knegg: Perception is reality!


#16

Blå sa for siden:

Ingen aldersgrense. Men rompekort er ikke fint uansett.

Selv overser jeg glatt at jeg er 40 og går med skjørt som når meg midt på låret. Men da må jeg ha ordentlig strømpebukse. Med bare ben har jeg skjørt til knærene. :sjenert:


#17

Maverick sa for siden:

Jeg bruker gjerne veldig korte skjørt, men de korteste har jeg tykk strømpebukse under. Har lange, smekre ben, og viser de gjerne frem. :glis: Det har jeg tenkt til å fortsette med så lenge jeg fortsatt får komplimenter for de. :jupp:


#18

slaraffen sa for siden:

Jeg har ikke lange og tynne ben, men alt på kneet eller under utgår med høye kneløft. Jeg blir bare kortere og tjukkere med de lengdene. Om beina ikke er slanke, så har de i alle fall riktige proposjoner. Det får holde. Men så kort at rompe eller enda verre kan komme til syne, det er ikke fint på noen.


#19

slaraffen sa for siden:

Jeg fant reglene:tøff:

The ageless rule is: avoid cutting the hems through the fattest section of your leg.
It means that those stunning mid-calf, mid-knee and mid-thigh pieces seem to stand against the ideal proportions. Age, shape and the beauty of the legs play an essential role in defining our LTZ.
There are several celebrities who commit faux pas only to deny their age. It can be very tricky to take the risk to engrave your fashion disaster-look into the conscious of fashion forward and extremely critical fans.
That's why the pros offered the following guidelines when it comes of age and the shortness of the dress:

Ladies in their 20s should avoid skirts that reveal their underwear - that's just way too short.
How embarrassing can be especially if you're a self-defined underwear saboteur as Paris Hilton or in kinky cases Britney Spears. You might think about the irreversible consequences of such a fashion disaster.
Women in their 30s, or girls who adopt a classy style should be aware of the fact that the hem should not reach strictly until their fingertips when their arms are let loose. Stay straight if your dress is above the lower limit, you might swap it with a longer one if you feel uncomfortable.
Ladies over 40 - or younger girls who are not pleased with their curves - should put on the skirt and slightly bend forward - if it reveals their flaws as cellulite, the skirt is too short. They should immediately hide the skirt way deep into the bottom of their wardrobe.
We must admit, dresses that look gorgeous on the catwalk, might not work the same way for us. However if your legs and thighs are ultra-toned and you're tuned for fun, you might put on some fab outfits. All in the limit of good sense.

Disse følte jeg passet sånn noenlunde, i alle fall til meg.


#20

Maverick sa for siden:

Hjælpes. Aldersgrenser, duh!


#21

Filifjonka sa for siden:

Jeg er 47 og bruker fortsatt skjørt til litt nedenfor midt på låret, uten å skjems.


#22

Maverick sa for siden:

Tsk. :skuffet:


#23

Pebbles sa for siden:

Enig!


#24

ItsOnlyMe sa for siden:

Der kom fasiten :nemlig: bare å bøye seg i støvet! :humre:


#25

Maverick sa for siden:

Ikke hvis du har på kort skjørt.


#26

Filifjonka sa for siden:

Tsk? Er det ille mener du? Bør jeg stappe alle skjørt over knelengde innerst i en krok og aldri røre dem mer? :)


#27

Maverick sa for siden:

Jah! Det står i reglene! :streng:


#28

slaraffen sa for siden:

De er egentlig ikke sååå ille. Ikke vise undertøy i tjueårene, fingertuppene i trdveåra, og ikke vise celulitter i førtiåra. Det viser seg at mine fingertupper ikke rekker så veldig langt ned, i alle fall. Mange i førtiåra og oppover har vel ikke celulitter i det hele tatt, så da er det helt sikkert tilbake til tjueårsregelen:nemlig:


#29

daffy sa for siden:

Jeg skjønte ikke den fingertuppregelen. Hva var det egentlig?


#30

slaraffen sa for siden:

Du står vanlig og lar hendene henge langs siden. Skjørtet bør da helst nå ned til der fingertuppene henger.


#31

Filifjonka sa for siden:

Jeg lever i den tro at jeg ikke har cellulitter. Men jeg gransker sjelden baksiden på lårene sånn veldig, så jeg bør kanskje bli mer forsiktig. Uansett så syns ikke evt cellulitter gjennom tette strømpebukser.


#32

Filifjonka sa for siden:

Fingertuppregelen gir temmelig kort skjørt.


#33

slaraffen sa for siden:

Kortere enn jeg bruker, men det gir jo litt spillerom. Regler jeg har sett før har vært mye mer snerpete.


#34

Madicken sa for siden:

Så da får regelen være at vi flasher så mye vi vil bare strømpebuksene er tette nok. Og så får vi heller la skjørtelengden falle når åreknutene pipler frem.


#35

slaraffen sa for siden:

Næsj. Åreknuter viser nok heller ikke om strømpebuksene er tykke nok.

Dette skjørtet er for kort uten strømpebukse, men kan av den modige med pene ben funke med tykk strømpis:
[img]http://www.bournemouthecho.co.uk/resources/images/1332072/?type=articlePortrait[/img]



Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.