Jeg tok lappen for snart to år siden, og har siden lånt bil, så jeg har aldri hatt forsikring. Altså har jeg 20% eller hva det er som er startbonus. Sambo har ikke lappen, altså ikke noe bonus for han heller.
Nå (nyttår) skal jeg overta bilen jeg har lånt, og lurer på om jeg skal velge kasko eller delkasko. Jeg tar ikke opp noen lån på bilen. Bilen er en Honda Civic fra 2001, jeg kan tenke meg at den er verdt rundt 60-70000. Litt bulkete :flau:
Så velger jeg kasko eller delkasko? Delkasko vil bli ca 8000 i året, kasko rundt 15000. Jeg har tenkt å høre med forsikringsselskapet om jeg kan snike meg til litt ekstra bonus siden jeg har kjørt bilen skadefritt i to år (med unntak av skifting av frontrute - takk kjære lastebil med lasteplanet fullt av stein), men det er vel tvilsomt. Hva ville dere valgt?
Det var egentlig det jeg trodde. Jeg har inntrykk av at det skal ganske stor skade til for at det skal lønne seg å ta det på forsikringen uansett, med tanke på tap av bonus? Hvertfall når jeg slett ikke har noe bonus jeg kan skryte av.
Men var ikke det ganske dyrt? Jeg var 23 da jeg forsikret min første bil, og med 20% bonus betalte jeg ikke mer enn rett over 12.000,- i året for full kasko med himla høy kjørelengde, lav egenandel og leiebil. Jeg innbiller meg at du er over 25 og burde få litt finere pris pga. det også?
Her i huset har vi kasko så lenge bilen er verdt mer enn at vi har råd til å erstatte den uten å ta opp lån. Det er mannen min som bestemmer, så jeg vet ikke om det er lurt eller ikke. Vi har uansett lån nå da, så nå må vi jo.
Jeg syntes dette hørtes dyrt ut ja. Hadde sjekket litt rundt med forsikringsselskapene uansett. Man kan prute hos de altså - har spart endel penger på å ta disse telefonene rundt.
Tja, jeg vet ikke. Jeg har ikke sjekket så nøye enda - det var prisen fra If, som vi har alle de andre forsikringene hos, og så har jeg sjekket Gjensidige som var litt høyere. Skal sjekke andre også når det nærmer seg tid for å overta bilen, samt ringe if og høre om jeg kan smiske til meg litt mer bonus. Vi har råd til tilsvarende bil uten å ta opp lån skulle jeg tro.
Hvor mange forsikringsselskaper har du sjekket pris hos? Riktignok er du i situasjonen at du ikke har hatt lappen så lenge heller, men likevel syntes jeg det hørtes i overkant mye ut.
Ellers kan nok delkaso være det smarteste her.
Men sjekk minst 3-4 forskjellige selskaper. Det kan være stoore forskjeller. Nå er vel Civic fra denne peridoen egentlig ganske populære ungdomsbiler i dag, noe som kan dra prisen på forsikringen på dem litt opp....
Vi hadde nettopp en ringerunde, fordi jeg går fra 30 til 40% bonus nå i desember, og If var de som kom dyrest ut. Selv med 40% bonus var de dyrere enn det vi allerede betaler hos Frende med 30%. Da spurte vi etter tilbud på alle forsikringene samlet, men bilforsikringen blir jo uansett den dyreste for oss.
Da bør du sjekke med klp.no og nemi-forsikring.no .
Disse har konkurransedyktige priser på bilforsikring.
Jeg skifta fra Enter Forsikring som går for å være blant de biligste til KLP nå fordi jeg sparte en tusenlapp...
Ps.
Viktig å vite er at om man har kjørt firmabil så kan man få bedret startbonusen sin.
Jeg starta på 50% pga å ha kjørt firmabil skadefritt. Trengte bare en attest fra arbeidsgiver.
Har man råd til å skaffe en ny bil hvis den blir totalskadet kan man gjerne tegne delkasko. Hvis det er helt krise økonomisk og praktisk at bilen blir vraket bør man tegne kasko, selv om det blir dyrere premie hver måned.
Å kræsje med en elg og få en totalskadet bil og et tap på 60-70'000 svir. For mange svir det langt mer enn om de hadde måtte betale 350 kroner mer per måned.
Godt og viktig poeng!
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling.
Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.