Jeg kom hjem for en time siden, og mannen og jeg er litt uenig.
Mazungen har akkurat spilt sjakk i 3 dager. Tilsammen 7 partier. I tillegg analyse osv. Hun har også truffet venner fra i sommer og lekt temmelig intens. Kom ikke hjem før ca 22.30. Det har vært en kjempehelg for henne, med resultater over forventning. (Vi hadde 0 som forventning til resultat).
Lar jeg henne sove så lenge hun klarer i morgen, eller sender jeg henne på skolen til 08.15? Dersom hun er veldig sliten er det gyldig fravær?
Jeg mener jo at akademisk utbytte av denne helgen langt overgår noens timer skolegang, og at om hun ønsker en hvil på noen ekstra timer eller en dag så er det greit.
Mannen mener at hun bør være på plass som vanlig. Jeg vil gjerne ha noe råd før jeg trumfer ham.
Jeg ville hatt som kjøreplan skole som vanlig. Jeg synes ikke at helg med fritidsaktiviteter bør innkjøres som grunn til å komme for sent til skolen dagen etter. Men - hvis hun i morgen tidlig virker ekstremt sliten slik at hun ikke vil fungere på skolen tenker jeg det er greit å ta en rolig dag hjemme. Ikke som rekonvalesensdag etter ei tøff sjakkhelg, men fordi hun er så sliten at hun går som syk.
I såfall tror jeg at jeg hadde passet på litt tidligere hjemkomst neste gang. Det er ikke så farlig med denne ene dagen, men det er noe med holdningene, skal fritidsaktiviteter trumfe skolen eller ikke? Jeg mener at det skal veldig mye til at de gjør det.
Jeg hadde nok tatt morgendagen som en helt vanlig dag, og sendt henne på skolen som normalt. Jeg anser ikke det å være sliten som fraværsgrunn, sånn jevnt over.
Men det kommer jo alt an på hvordan hun reagerer på det å være sliten, og hvordan hun er i morgen tidlig. Selv har jeg to barn som fint takler å møte hverdagen etter ei maratonhelg, men dette er jo individuelt.
Det er ikke mulig med tidligere hjemkomst. Når arrangementet er så langt borte. Men opplevelsen var verd det.
Jeg er jo i prinsippet enig at skole ikke bør trumfes, men i mine øyne er dette såpass akademisk, at det er mer legitimt en ferie med mor og far. Jeg var jo klar over risikoen at hu ble sliten før vi dro.
Dette er jo mer enn en maraton helg, dette krever stor mental innsats selv fra små hjerner. Jeg var bare tilskuer og jeg er skutt.
Man kan alltid diskutere hvilke fritidsaktiviteter som er høyverdige nok til å gjøre det legitimt med skolefravær. Det er nok mange som kan snakke varmt om nettopp sitt barns lidenskap i en slik sammenheng. På samme måte som man kan diskutere hvilke ferier det er grunn til å ta unger med på midt i april. Jeg synes egentlig ikke det spiller så stor rolle. Hun har valgt seg en flott aktivitet, har vært på en anstrengende helg og dere opplever at det var verdt det uansett form i morgen. Og jeg tenker at hvis hun er så sliten at skole i morgen blir uaktuelt, så greit nok, da er hun utslitt og kan gå som syk. Det er ikke så mange ganger slikt skjer. Men jeg ville ikke planlagt med at hun fikk velge om hun ville ha noen fritimer på grunn av at hun er sliten etter helgen.
Du kan jo kansje hente henne etter skolen, slik at hun slipper å gå på sfo?Så blir dagen litt kortere hvertfall.
Det kan jo forresten hende hun syns det er fint å gå på skolen og få fortelle om sine gode resultater. :)
I utgangspunktet ville jeg ikke holdt barna hjemme fra skolen etter slike dager, men jeg ville helt klart sett an formen til barnet i morgen tidlig, stuptrøtte og skjelvenslitne barn kan være hjemme, men litt trette barn kan gå på skolen som vanlig.
Jeg hadde sendt på skolen, med info til lærer om hva hun har vært med på og at hun nok ikke kjører 100%. Og så sørget for å hente rett etter skolen for avslapping da. Det er utrolig hva man klarer bare man kommer seg opp om morgenen. Og i 2.klasse er det jo korte dager og ikke akkurat Høgskoleprestasjoner.
En annen ting er at det slettes ikke er sikkert at hun er så innmari sliten i morgen. Min erfaring er at det gjerne kommer på dag to, altså på tirsdag i dette tilfellet.
Så jeg ville vel heller satset på en rolig ettermiddag, og tidlig kveld i morgen, for å unngå at smellen kommer på tirsdag.
Akkurat det med en rolig ettermiddag i morgen er en selvførlge, problemet er nok at jeg synes det er vanskelig å tvinge henne opp. Nå sover hun jo aldri lenge når hun kan, men hun har jo hatt tidlig start i hele helgen.
Jeg har til dags dato aldri latt en helg på fylla, på reise eller på heftig fritidsaktivitet gå ut over arbeidsoppmøtet på mandag morgen. (Jeg skal ikke hevde at det ikke kan ha gått ut over arbeidsinnsatsen.) For meg hadde det vært en veldig fremmed tanke å la ungene skulke skolen fordi de har hatt mye å gjøre på fritiden og er slitne etter helgen. Friske unger (og voksne) har ikke vondt av å slite seg gjennom en skole- eller arbeidsdag der de er trøtte og uopplagte - så lenge det skjer en sjelden gang, vel og merke.
Problemet,slik jeg ser det, er ikke hvor akademisk berikende fritidssysselen er eller hvor lite det egentlig har å si at hun er hjemme en dag, eller noen timer for den saks skyld. Det er jo ikke slik at hun da faller ut og må gå om 2. klasse igjen.
Problemet er signaleffekten. Man gir på en måte grønt lys for at det er greit å "skulke" bare man har en, i sine egne øyne, god nok grunn. Og på den måten devaluerer man litt viktigheten av skolegangen barnet blir gitt også. Og det tror jeg ikke er bra. Jeg tror ikke det er greit å gi signaler om at det er OK at fritidsaktiviteten kan prioriteres over skole på denne måten.
Jeg synes at man som forelder har plikt å tydeliggjøre ovenfor barna sine at skole er hakket viktigere en det man driver med på fritiden uansett.
Jeg dulter litt på Teo også. Gud vet hvor mange ganger jeg, i min ungdom, har karret meg på jobb etter en litt for sen og fuktig natt, eller etter en helg på hyttetur med alt for sene kvelder. Jeg har ikke alltid gjort en fantastisk jobbinnsats, men jeg har troppet opp og jobbet.
Det handler om holdingene og lojaliteten man føler ovenfor kollegaene sine. Eller i dette tilfellet medelver og lærer.
Jeg hadde ikke hjerte til å ringe sjefen min mitt i julestria da jeg jobbet på klesbutikk og lyve på meg sykdom og la ham brenne med problemet når realitetene var som de var, fylla. Da tok jeg meg heller kraftig sammen og gjorde det beste ut av situasjonen. Jeg har alltid følt moralsk forpliktelse til å stille opp og har aldri vært borte fra jobb av noen annen grunn en reell sykdom. Slik jeg synes det bør være.
Dette synes jeg er viktig at man lærer tidlig. At noe er "hellig" og bør respekteres så langt det lar seg gjøre.
Presisering: I dag ville jeg aldri drømt om å ta en helaften på byen dagen før jobb. Mest av bedagelige grunner, men også moralske. Jeg har nok blitt prippen på disse årene :knegg:
Da jeg var nitten-tjue syntes jeg visst det var helt kurant.
Dette var jo veldig unisont. Jeg avventer nok å ser en drøy halvtime til, hvor umulig er hun å vekke, er kriteriet mitt.
Jeg er jo uforsvarlig i det at jeg allerede har tatt henne fri en dag for NM, og det gjør jeg nok neste år også, om hun er like ivrig, og NM er like langt unna. For meg er dette i en helt annen liga enn sydenferie.
Jeg er ikke med i koret og hadde nok latt henne være hjemme. Har nylig gjort det samme med min teatersønn som var dødssliten etter en uke med teaterforestillinger og hjemkomst 22.30 hver kveld. Han trengte virkelig en dag å komme seg på.
Jeg ser alle argumentene, og jeg er veldig i mot å ta ut ungene av skolen i tide og utide, men jeg ville ikke kjørt dette som en prinsippsak. Er hun trøtt, sliten og uopplagt, og du mener hun trenger hvile, lar du henne være hjemme.
En av fordelene med å være liten er at det går an å gjøre slikt. Selv om det ikke bør være en vane.
Hvorfor jeg nevner ferie? Jeg ser at mange barn stadig er borte en uke for ekstra familieferie. Det er noe jeg har vokst opp med at er utenkelig. For meg blir det samenligningsgrunnlaget.
Jeg har prøvd å vekke henne, men det må hard krutt til for å riste liv i henne i dag. Å fysisk dra henne ut av sengen og kle på henne sovende blir for drøyt for meg. Lar henne nok sove litt ekstra også møter hun med melding en time for sent.
Jeg er enig med VR - men får du ikke vekket henne så får du ikke vekket henne.
Sånn til en annen gang så synes jeg det er bedre å 'spørre henne fri' på forhånd. Si at dere er på sånn og sånn arrangement og kommer sent hjem. Da er det planlagt. Om man er hjemme fordi man ikke orker ligner det med på 'skofting'
Uansett - du prøvde å vekke henne - og det gikk dårlig. At man forsover seg en gang passerer sikkert greit.
Jeg er helt enig med mannen din. For meg er det utenkelig å la barna være hjemme pga noe som har skjedd i helgen, helt uavhengig av hva det gjaldt. Jeg skjønner ikke helt argumentet med at det er så akademisk mye viktigere enn skolegangen.
Mannen min har ikke lenger rett til noen mening, hadde han det hadde han hjulpet meg å stable ungen på beina.
Argumentet med sjakkens utmerkethet for barns akademiske prestasjoner osv, har med hennes deltagelse totalt å gjøre. Det er jo rimelig ubestridt grunnlag og seriøs forskning bak det. Ikke uten grun sjakk er del av skolen mange steder.
Jeg burde kanskje ha kalkulert inn dagen i dag, men jeg synes det blir feil å argumentere for å være sliten. Neste år gjør jeg nok det.
Jeg hadde stablet barnet opp på bena og latt det gå på skolen.
Det er sikkert tøft å komme i gang, men min erfaring er at gleden over å dele en såpass spennende begivenhet med klassekamerater overskygger trettheten.
Hun er sikkert stolt over sin innsats, og gleder seg til å fortelle de andre om det.:)
Jeg er også enig med de andre i tråden at det ikke er så positivt å gi signaler om at hvis man har hatt en travel helg med mye aktiviteter, så er det greit å stå over skolen på mandag.
Hadde du synes det hadde vært ok om barnet hadde tatt fri en ekstra dag etter en fotballturnering også? Man kan argumentere med at fotball (eller annen idrett) også er svært gunstig for et barns utvikling på mange områder.
Jeg ser ikke forskjellen. At en sjakkturnering er så mye mer "høyverdig" enn en hvilken som helst annen fritidsaktivitet, blir for meg veldig tullete. Man kan finne fornuftige og gode argumenter for at barn har stor nytte av de fleste fritidsaktiviteter. Tenk bare på hva et barn kan lære av teater, idrett, musikk osv osv. Jeg ser derfor ikke at sjakk skulle være noe unntak som gjør det mer legitimt med fri fra skolen. Barn har skoleplikt i dette landet og det er ikke opp til hver enkelt foreldre å vurdere om barnets fritidsaktiviteter er så akademisk høyverdige at skolen kan droppes.
Det kan jeg være enig i. Hun lærer mye ved å spille sjakk - virkelig! Likevel ville jeg nok vekket min datter til vanlig tid for at hun skulle gå på skolen. Hadde hun etter frokost vist seg å være for utslitt til å gå på skolen, hadde jeg heller måttet vurdere om hun kunne gå og legge seg igjen. Men av erfaring klarer de en natt med litt kortere søvn uten at det går ut over fungering noen timer dagen etter. For når hun kommer hjem fra skolen kan hun jo slappe av.
Ikkje farlig å vere sliten ein skuledag. Det er ein del av livet å ha nokre dagar som er meir slitsomme enn andre. La ettermiddagen vere roleg, så går det seg til. Tenker eg.
Kjenner at jeg er enig med Tallulah. Skole er viktigere enn fritidsaktiviteter uansett. Men jeg hadde nok bedt henne fri mandagen etter neste år. Da har man legitim grunn til å være hjemme. Alt annet er i mine øyne skulking og det signalet sender ikke jeg til mine barnm, at dette er lov.
Så fint at at hun er så engasjert i sjakkspillingen og har hatt en fin helg - sjakk er helt sikkert en fritidsaktivitet som er positiv for skoleprestasjonene, for å si det sånn, men jeg synes likevel ikke det å være sliten etter helgen i utgangspunktet er grunn til å få fri. Som Polyanna sier så har man ikke vondt av å være litt sliten en dag. Klart, er hun åpenbart så trøtt og utkjørt at hun egentlig må regnes som syk, så blir det noe annet, men for meg også er det veldig fremmed å skulle planlegge at et skolebarn skal få fri på grunn av fritidsaktiviteter til sent på kvelden dagen før. (Og det ville jeg syntes om det var en matteolympiade eller et språkkurs også, altså.)
Vel. Nå var ikke dette ei øvingshelg, det var NM. Og for NM i de fleste idretter og aktiviteter ville jeg synes det var greit med en dag fri fra skolen. Det skjer tross alt ikke så ofte.
Men det var en ting jeg stusset på i HI: Norgesmester i klassen under 9 år? Har de lov til å kåre mestere i sjakk for så små unger? Går ikke sjakk som en idrett med tanke på regelverk?
Jeg startet en lignende tråd i forrige uke, men da gjaldt det et barnehagebarn. Selv ville jeg aldri latt et skolebarn være hjemme uten å være syk. Tror jeg. Men når det er sagt, jeg forstår deg. Det er ikke kult å dra opp en veldig trøtt unge, uansett årsak til trøtthet. :niks:
La oss si at det hadde vært enda lenger unna, og man kanskje hadde kommet hjem midt på natten. Altså jeg hadde bedt barnet mitt fri på skolen en dag på forhånd. Samme om det hadde vært sjakk, en stor idrettsturnering, et viktig korpsstevne eller hva som helst. I min bok er ikke det noe verre å gjøre enn å ta fri pga ferie. Men da er det ikke skulking.
Og dette kunne jeg ha vurdert om mitt barn var så trøtt som ditt også ved hjemkomst halv elleve på kvelden. Men som andre sier - mitt barn er trøtt hver eneste dag, så hun hadde helt sikkert blitt dratt opp og kledd på og sendt avgårde, det har jo tross alt blitt en grei natts søvn. Det var jo ikke som å gå rundt akkurat.
Jeg har løftet sovende unger ut av senga og vekket dem på fanget mitt på badet mange ganger. (Jeg har B-menneskebarn.) Hvis jeg skulle latt ungene sove til de hadde lyst til å våkne av seg selv hver mandag, hadde Frøkna neppe hatt veldig mange hele arbeidsuker å vise til på skolen. :hehehe:
Jeg ville nok ha latt barnet ha sovet hvis jeg ikke greide å vekke det, men jeg ville ikke ha planlagt med fravær, og for meg er det en forskjell. Hvis jeg hadde planlagt med fravær tror jeg nok at jeg hadde snakket med læreren på forhånd og bedt om fri. Men sånn generelt tenker jeg at det ikke spiller noen rolle, neste år vet du mer om hva som skjer, hvordan hun reagerer på å være med på noe slikt og bedre hvilken beskjed du skal gi skolen. :)
Jeg også mener at sjakk regnes som idrett? (Me like! :D )
Haha nå husker jeg eldstemann. Vi tok han opp sovende, stelte han sovende, bar han ut i bilen sovende. Hver bidige dag. Hadde vi flaks, våknet han såvidt til live mens han sto i gangen og fikk på seg yttertøyet. Dette varte til vi fikk bort tonsiller og adenoider så han fikk sove skikkelig om natten. Nå våkner han av seg selv i sjutiden.
Opprinnelig hadde vi et B-menneske og et sover-aldri-når-andre-vil-sove-uansett-på-døgnet-barn, med tendenser mot ekstremt A-barn. Det har vært en bevisst og målrettet kamp for å lage B-mannesker av dem begge to. Noe annet var ganske enkelt ikke en option for oss. :humre:
Angående vekking har jegjeg også vekket Mazungen, og jeg har kledd på henne når hun har vært i halvsøvne, men ikke så sliten som i dag tidlig. Hun responderte overhode ikke.
Jenta var på skolen halvannet time for sent. Ingen sure miner. Flere som jobber på skolen kom for å spørre hvordan hun hadde hatt det. Snakket med SFO leder og hun backet meg på å ha latt henne sove litt ekstra. Hun ble også hentet tidlig, og var tidlig i seng.
Forhåpentligvis er NM neste år litt mere sentralt plassert, så vi rekker hjem før. Når turneringene varer i tre dager, blir det jo umulig å delta uten fri fra skole. Dette er helt klart unntaket, de fleste barneturneringer er på en dag. Men det er jo NM for skolelag, NM i lag for ungdom, NM for jenter osv, om vi virkelig var ivrige.
Altså... i høyere klassetrinn regnes slike ting som deltagelse i NM i særklasse, og det gis permisjoner i hytt og pine. Jeg synes ikke det var så ille da å skulle sove halvannen time lengre etter en slik prestasjon. :sparke: Alle lærer- og mammaprinsipper til side.
Jeg ville brukt sunn fornuft. Det er forskjell på å legge seg kl. 3 om natta når man skal på skolen og å legge seg kl. 23. Det skal altså mye til for at jeg lar barna være hjemme bare fordi helga i seg selv var veldig innholdsrik. Jeg vil ikke ha barn som tror det er farlig å være sliten en gang i blant. :niks:
Det er ikke bare når en legger seg som avgjør hvor sliten en er. Helgen var langt mere slitsom mentalt enn jeg forventet. Poenget var hvor sliten hun var når hun la seg. Det er grunnen til at jeg vurderte (og valgte) å la henne sove. Det er ikke som hun aldri før har vært våken til kl 23.
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling.
Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.