Har fått i oppdrag å gå gjennom noen papirer skrevet av en partner. Personen har ikke nevnt noe om dysleksi, men det er ekstemt mange skrivefeil i dokumentene. Jeg synes dette er vanskelig og vet at temaet er touchy for enkelte. Hadde dere kjørt på med hard rødblyant? Er det frekt å foreslå spell check neste gang?
Hvis formålet er å gjøre klart dokumentet, så hadde jeg glatt brukt rødblyanten. Ting som skal presenteres eller sendes ut, skal ikke ha (mange) skrivefeil.
Og så hadde jeg, som du, vurdert å ta en prat med vedkommede om muligheten for stavekontroll. Hvis du skal fortsette å arbeide med vedkommende på samme måten. Og, litt avhengig av hva som er rollen din i forhold til vedkommede. Er du sekretær og det er en sentral del av jobben din å korrekturlese, så ville jeg kjent litt på tonen og rollefordelingen før jeg brukte mer tid på voksenopplæring.
Det er kanskje en grunn til at du har fått i oppdrag å gå gjennom papirene? Til tross for at partneren din kanskje blir lei seg, høres det ut som det vil være enda mer feil ikke å kjøre på med rødblyant. Og nei, ikke frekt å foreslå spell check.
Det finnes også andre stavekontroller enn den vanlige. Jeg husker ikke navnet nå men det er stavekontroller spesielt utviklet for personer med dysleksi. Den retter bedre enn vanlig stavepropgrammer. Det burde jobben kjøpe inn hvis vedkommende har dysleksi. :jupp:
Du får jo enormt mye merarbeid når denne personen ikke bruker spell check. Touchy eller ikke, jeg ville ha sagt fra. (Har faktisk gjort det samme her på bruket, en person som har lagt ut tekster fulle av feil på nettet.)