Må bare :dåne: litt først. Vi får nemlig varmepumpe av mannens bestemor til jul.
Vi har et (ende)rekkehus på to etasjer. Første etasje har gang, stue, kjøkken og vaskerom, i tillegg et par boder.
I andre etasje er det gang, 4 soverom (hvor ett blir brukt som kontor) og et lite bad.
Totalt ca 120 kvm hvor 1. etg. har ca 10 kvm større grunnflate enn 2. etg.
Vi har begynt å se litt på forskjellige typer og kommet frem til at i allefall Mitsubishi ser ut til å være en god pumpe.
Hodet mitt er snart stappfullt av anatomi (eksamen neste uke) og jeg har ikke plass til varmepumpe i tillegg, så jeg ble brått litt frustrert her nå.
Det jeg primært søker er iallefall tips til hva vi skal styre unna og grunn-funksjoner vi burde ha.
For pumpen vil vi primært ha behov for oppvarming i 1. etg., men 2. etg. blir badstu om sommeren (flatt tak uten loft) og vi kunne dermed hatt behov for nedkjøling der om sommeren.
Vi har Panasonic, kjøpt på Obs!Bygg. Den ble innstallert på sensommeren, og så langt er vi bare fornøyde. Vi har fått mye bedre inneklima, det er god og jevn temperatur inne og vi har spart noe helt vannvittig med strøm mot i fjor på denne tid. Nå i vinter har vi fyrt i peisen to ganger, og det var for kosens skyld, pumpen holder oss godt varme på egen hånd enn så lenge.
Det du bør tenke på er om dere må ha en eller to innedeler. Vi har en, og må ha en til om vi skal varmepumpe nede også fordi det ikke er åpent mellom etasjene.
Du trenger ikke en haug med funksjoner, vår har våde a/c og tidsstyring, men montøren frarådet bruken av det. På de varme dagene står den enten ikke på, eller så kan vi sette den på vifte så den blåser luften rundt i huset. I følge min svigerfar (som kan varme) skal pumpen være kraftig nok til å holde jevn temp på vanlige dager, men ikke være eneste varmekilde. Dvs. at på sprengkalde dager bør en bruke tilleggsvarme. Alt for mange pumper i dag er for store for normale norske hus.
Du kan fint sette en Mitsubishu FD35 f.eks. i 1. etg. Varmen vil sige opp og også varme opp 2. etg. noe. Men om du skal kjøle ned 2. etg. på sommeren vil ikke en pumpe montert i 1. etg. ha noen effekt. Kulde siger ikke oppover slik som varmen gjør.
Så om det er dette du skal ha en pumpe til bør du nok ha en splitpumpe. 2 innedeler, og 1 utedel. Disse har dårligere effekt enn singelpumper, og er endel dyrere. Ellers så må du innstallere pumpe i 1. etg. og heller kjøpe ett flyttbart ac anlegg.
Vi har nettopp kjøpt en Toshiba Polar 13. En inne-del og en utedel. Den varmer hele 1. etasje, men ikke kjelleren - men vi trenger bare varmekabler nede da det for tiden mest brukes til vaskerom og soverom.
Er veldig fornøyd, i tillegg til varmen tror jeg inneklimaet er bedre. Mulig jeg innbiller meg det, men det virker som det blir mindre støv. Jeg fyrte ikke i peisen i går når det var -20 bare for å sjekke om den fortsatt greide å holde det varmt, og det gjorde den.
Jupp! For astmatikerne i familien er det genialt. (og jeg er ikke lei meg for at et ble mindre støvtørking).
Vi tok kontakt med fire forskjellige leverandører og hadde dem på befaring. Mange nyttige tips og man kan presse pris. For en fantastisk gave, forresten!
Vi har varmepumpe stående i 2.etg. Den varmer da ikke opp 1.etg. om vinteren (sikkert litt effekt i forhold til hvor kaldt det ville verdt helt uten, men ikke ideell romtemperatur nede), men den kjøler ned 1.etg. om sommeren. Varmen stiger opp og kulda synker ned. Vi har da åpent mellom etasjene. Nå har vi vedovn i stua å fyre med så vi trenger ikke varmepumpe i 1.etg. Det var mest pga. kjølingen om sommeren vi trengte den, men det er kjempedeilig om vinteren med varme som bruker lite strøm som kan stå på hele tiden. Vi har egne luftrensere i tillegg. En i hver etasje, og da ser jeg hvor lite støv varmepumpa egentlig tar med seg, selv om den tar en del.
Min rørleggermann installerte en kraftig Panasonic varmepumpe i 2. etg, etter samråd ifht. hva leverandøren anbefalte. Det skal sies at vi kjøpte den ene og alene på grunn av varmeproblematikken om sommeren. Siden kulde faller har vi nytte av airconditionen i 1. etg også. Vi har ikke veldig mye nytte av varmen den gir ned til 1. etg, så det å ha to innerdeler og en vifte høres lurt ut hvis det er varmen dere er mest opptatt av.
Jeg synes i grunn varmepumpa bråker og styrer litt for mye, og at lufta blir tørr. Så sånn for varmens del foretrekker jeg fortsatt panelovner på veggen. Når det blir ordentlig kaldt ute sliter uansett varmepumpa med å gi tilstrekkelig varme, og det er da man trenger den mest.
Vi har varmepumpe som skulle dekke to etasjer, den står i trappegangen og vi trengte derfor en som var kraftig, at den kan flytte mye luft. I tillegg var t kravet at den skulle tåle kaldere temperaturer enn -15 og ikke støye.
Ut fra det så valgte vi Fujitsu Nocria 14, og den er virkelig støysvak, men klarer å holde temperaturen godt i huset, også ved -18 grader ute. Den er kraftig og har elektronisk ionefilter og uv-strålefilter, så den virker godt som luftrenser.
Akkurat det tror jeg er litt omdiskutert? Jeg har lest flere steder at en del astmatikere sliter med den type luft varmepumpene gir. Luftkvalitetet kan styres litt ved hjelp av luftfukter og sånt har jeg skjønt, for å tilpasse luftfuktigheten etter hva man har behov for. Dette sier NAAF om saken:
De sier samtidig at mange kan ha god nytte av luft til luft-varmepumper også, så det kan virke som om det er litt individuelt.
Vi har en Mitshubishu ett eller annet og er veldig fornøyde. Dog sleit den litt i natt når det var - 24 på det meste. Har ikke hatt noen problemer ved lave temperaturer før i natt.
Utedelen til en splitpumpe er ofte/alltid kraftigere enn utedelen på en singel så dette er feil. Vi har en splitpumpe med en innedel i kjellerstuen og en oppe, dette er jo glimrende da den i kjelleren bare blir brukt til vedlikeholdsvarme og da har vi ekstra futt å dra på med på den i stuen.
Får sjekke opp litt ang. splitpumper kanskje. Blir effekten evt. kun dårligere om man skal bruke begge deler samtidig vil det jo ikke ha så mye å si for vår del all den tid de stort sett ikke vil brukes så mye samtidig. Men jeg kan lite om elektronikk så det er kanskje ikke så enkelt...
Mindre støv blir definitivt en meget hyggelig bi-effekt.
Og ja, det er en utrolig flott gave. Vi er helt overveldet. Og det passer veldig, veldig godt siden jeg er student og økonomien er litt stram.
Jeg er klar over at utedelen er kraftigere på splitpumper. Men sammenligner man to single pumper kontra en split, så har splitpumpene dårligere kapasitet.
Ja det kan nok stemme, men om man ikke skal bruke begge 2 for fullt alikevel så er split bedre enn 2 og finere på utsiden. Split er ikke til å anbefale til f.eks ett hus med flere leiligheter hvor alle vil ha det like varmt på en gang.
Jeg vil tro at om det er støv i huset, så blir støvet mer virvlet opp av en varmepumpe. Så da kan det sikkert kjennes sånn ut.
Men om man har varmepumpe med luftrensefunksjon så kan jeg liksom ikke helt se for meg at det skal gi mer støv. Jeg synes det har blitt mindre støv her, men placeboeffekten er jo overveldende, vi har jo betalt en god del for pumpa.
.jpg)
.jpg)
