Jeg overhørte en kunde på cafe og synes dette var veldig frekt av kunden...
Damen spurte om det var egg i karbonaden hun hadde bestilt (og begynt å spise av), og ja det var det jo (ikke helt uventet når det er hjemmelaget mat der og det var kjøttkake. :confused:? Vel, så spør hun om hun kan få noe annet istedet for, da suppe. Ehh.. joda det kunne hun jo få da. (Hun betalte ikke for rett 2)
Er ikke dette bare frekt? Har du eggallergi spør du jo før du har spist endel av maten.
Så tok hun seg suppe, med 2 brødskiver OG spiste opp salaten som tilhørte karbonaden hun hadde bestilt.
Med mindre hun høylytt forlangte å slippe å betale for karbonaden, så syns ikke jeg det var spesielt frekt nei. Jeg har noen ganger glemt å spørre i forkant, og da ber jeg om å få noe annet i stedet for å sitte uten noe, men jeg betaler da for alt jeg har fått.
Hvorfor skulle det være frekt? Hun var vel sulten, og karbonaden kunne hun åpenbart ikke spise. Og hvorfor skulle hun ikke spise salaten? De kunne jo ikke akkurat servere den til norn andre?
Var poenget at hun bestilte ny mat i en frekk tone eller kjeftet på personslet? For hvis ikke skjønner jeg ikke i det hele tatt hva problemet var.
Jeg forstod det vel som at hun forlangte å få ny mat uten at hun ville betale for den, og er enig i at det er litt i overkant, og at hun burde ha ansvar selv for å spørre om det var egg i maten da hun bestilte - ikke etter at hun hadde begynt å spise.
Men at hun spiste opp salaten som fulgte med karbonaden ser jeg virkelig ikke noe problem med. Som Teo sier skulle de vel uansett ikke gi den til noen andre.
Klart hun betalte for karbonaden, men å ikke vite at det er egg i det når man har eggallergi er jo rimelig merkelig spør du meg, å be om noe annet uten å betale for det synes jeg er frekt.
Har man eggallergi, vet man godt at man må spørre når man spiser mat ute. Synes ikke man kan kreve å få ny mat, hvis man ikke har spurt først, i grunnen.
Altså hun betalte ikke for det andre hun fikk? Mitt poeng er at jeg ikke synes det er frekt hvis hun betalte for BEGGE måltidene. Dersom hun bare betalte for det ene, er det frekt.
Nei. Ble dette sagt på en ordentlig måte kan jeg ikke se noe frekt i det. Hun kom kanskje ikke på det med egg før hun hadde tatt en bit? Jeg synes det er irrelevant at hun tok et jafs av karbonaden først.
Jeg gikk ut fra at hele poenget var at hun forlangte ny mat uten å ville betale for den - for å ombestemme seg og kjøpe en ny rett regner jeg med at ingen ville se på som frekt. (Men jeg vet ikke helt hvordan HI kan vite at damen ikke betalte for den andre retten sin, da.)
Det er frekt å be om gratis mat fordi man har eggallergi som om damen som driver cafeen skal passe på andre voksne mennesker allergier, det må de da passe på selv, hadde jo skjønt det om det var noe det "aldri" er egg i, men karbonader? Jeg synes det er rart at ikke folk synes noe sånt er frekt, men er vel derfor man opplever slike ting
Jeg tror du må spesifisere om hun betalte for begge rettene jeg, Nip. Det fremstår litt uklart for oss andre hva som egentlig har skjedd rundt betaling, og det er jo ganske sentralt ift hvorvidt dette er frekt.
Tror mange syntes det kom litt dårlig fram siden mange diskuterer hva som egentlig var frekt.
Jeg er helt enig med deg i at man ikke kan forvente ny rett gratis fordi man var allergisk for noe i rett nummer 1.
Hvis det var meg som drev kaféen, hadde jeg servert henne rett nr 2 med et smil, og håpet at de andre kundene la merke til den gode servicen min, heller en den (som noen ville sagt) frekke kunden.
Der ikke uvanlig, selv om man ikke trenger å bruke det.
Synes denne kunden kunne ha tilbydt seg å betale måltid nr.2, og så er
det vel vanlig for matallergikere å spørre om hva maten inneholder før man begynner å spise.:rolleyes:
Jeg er ihvertfall 100% sikker på at det finnes frekke, uhøflige og ubetenksomme, selvsentrerte folk der ute som fint kunne finne på "å plutselig komme på" eggallergi etter at man har spist av maten og deretter forlange nytt måltid gratis.
Nettopp. Jeg spiser ikke noe med gluten i og sier alltid i fra, men det hender titt og ofte at jeg får med brød, selv om det ikke står oppgitt på menyen, til og med at brødet er lagt oppå/inntil maten (som oftest salat). Står det at det er brød til, sier jeg at jeg ikke skal ha det, men det skjer jo at de på kjøkkenet legger det på likevel.
Jeg har fått ny mat på kafé etter at jeg fikk reker som jeg ikke likte. Det var ikke noe galt med rekene, men de smakte ikke godt - laken var for sterk for meg. Jeg fikk en baguett eller noe med et annet pålegg, og betalte ikke ekstra for dette. Det har ingenting med allergi eller dårlig mat å gjøre, bare at det ikke smakte som
God service, som jeg fikk ved å si fra på en hyggelig måte.
Det er helt greit å si ifra om maten ikke smaker slik den skal. Det gjør jeg selv. Men mange er nok redd for akkurat det, og velger heller å finne på noen fantastiske røverhistorier. Ikke kan jeg vite om denne damen gjorde det, men jeg synes det er rart at en med eggeallergi spør om det er egg i karbonaden etter at hun har begynt å spise på den.
hehe... hvorfor skulle hun da spørre igjen? Det er bare en dame i kafeen som svarte ja på spørsmålet med en gang, da hadde hun jo ikke bestilt karbonader?
Om ikke kafedamen jugde for å få solgt en karbis :p
Skal man ikke kunne la seg "opprøre" av folk som er frekke og som oppfører seg rart? :heltflattfølelseliv:
Hvis man skulle hatt så høy terskel for å lage et innlegg (som faktisk ikke krever all verden) så hadde det kanskje blitt en smule lite aktivitet her.
Jeg kunne godt laget innlegg om folk man observerer ute i forskjellige situasjoner og som jeg hadde reagert på oppførselen til.
I min verden er det frekt å mene at man skal få gratis mat etter at man har spist av den bestilte som det ikke er noe galt med. Hvis jeg hadde vært så "teit" at jeg glemte å spørre om innhold pga allergi etter at jeg har spist av maten, så hadde jeg selvfølgelig tatt det på min egen kappe og betalt for ny mat.
Det er da ikke måte på hvor mange problemstillinger vi går over til å diskutere her på FP på generelt grunnlag basert på observerte/selvopplevde hendelser.
Jeg synes dette er en interessant case jeg - er det etisk riktig å forlange en ny rett gratis når man ikke har tatt ansvar for egen allergi ved å spørre før man i det hele tatt bestiller? Nei, selvfølgelig ikke. Det er råfrekt. Og man kan jo godt breie seg i glansen av egen obverbærenhet og erklære at slikt småtteri må man være stor nok til ikke å ergre seg over. Selv anser jeg åpenlys ansvarsfraskrivelse og frekkhet hos andre til å være en reell plage, og jeg vil påstå at en person som tar seg til rette på denne måten med selvfølgelighet nok også tar seg til rette på mange måter.
Jeg er virkelig ingen fan av å ergre seg så veldig, tvert i mot, men folk som "tar seg til rette"? :gaah: Det er ingen liten, ubetydelig ting - for konsekvesen av denne ta seg til rette - hangen, er at andre mennesker må bøye seg, ordne opp og ta konsekvensene for denne personen. Det er en ufattelig usjarmerende egenskap.
Jo, klart man kan la seg både "opprøre" og opprøre, og klart terskelen for å lage innlegg her ikke skal være høy, men poenget mitt er at jeg er overrasket over at den oppførselen HI beskriver kvalifiserer til reaksjon av typen 'lage en tråd om det'.
Hadde hovedinnlegget vært formulert slik, hadde det brått vært mer interessant å diskutere temaet. Når tråden innledes med 'Hør hvor frekk denne dama var! Er det ikke ille?', så trigges ikke de samme diskusjonsinstinktene hos meg, i hvert fall.
Jeg synes det er enda mer fasinerende og overasskende at så mange her inne er mer opptatt av å komme med små spydige kommentarer jeg da. Hva er poenget med å oppføre seg sånn?
Har du ørepropper teipet fast når du er ute eller? Det er vanskelig å unngå å overhøre folk ute blant folk, vil jeg si.
Og jeg synes HI får totalt unødvendig ekle kommentarer på en helt vanlig tråd om frekke folk.
Deg om det. Ørepropper eller ikke så er det sjelden jeg får med meg hva de på nabobordet bestiller, hva de har for allergier og hva de betaler for. Og uansett så anser jeg det som minst like frekt å legge ut om det i åpent forum etterpå.
Ja, deg om det. Jeg tror du legger vrangvilja til. Jeg overhører andre folk hele tiden, høye stemmer i butikker og køer og tette bord på restauranter. Anonyme innlegg om ukjente folk på kafè på diskusjonsforum er absolutt innenfor det jeg kaller helt greit og ikke frekt.
Jeg liker heller ikke tråden, men det er mest fordi jeg ikke likte tonen som HI var skrevet i. Jeg syntes den var fordømmende og nedlatende og ikke så rent lite kjerringaktig.
At noen skriver et innlegg om noe ubetydelig som de har hørt på café og som de har blitt forarget av, er helt greit på generell basis.
Ja. Og at du sier at man må spionere for å høre hva folk sier. (ser for meg listing langs veggen med capsen godt trukket ned i panna og usynlighetskappen godt rundt seg, mens man lytter og noterer ned samtalene til ukjente folk).
Ah, jeg har drevet med spionasje fordi jeg tilfledigvis sto bak noen i en kø på en cafe der de snakket med helt vanlig stemme og hvem som helst ville hørt. :rolleyes: Hvorfor jeg legger det ut er fordi jeg synes det er frekt og folk generelt burde være litt mer høflige, det er ikke for å henge ut noen, da hadde jeg tatt bilde av henne og hengt det opp på cafeen med historien, ikke fortalt det "anonymt" her inne. Tydeligvis ikke bare hun som er frekk :)
Så det er fordi jeg skrev "spionere" jeg er vrang? Hvis jeg hadde skrevet "lytte til", hadde jeg vært vrang da også? Jeg føler meg veldig kikkete og nysgjerrig om jeg får med meg hva fremmede sier og gjør dersom det ikke involverer meg. Det er derfor jeg skrev spionere. Jeg mente ikke bokstavelig at HI hadde oppført seg som en spion.
Jeg kan forresten godt være vrang hvis det er det det kalles å ikke like sladdertråder om ukjente. Og det er noe med tonen tråden er skrevet i. Det er ikke noe utgangspunkt for diskusjon her - ingen syns vel det er greit å tuske til seg gratis mat. Da blir det på en måte bare sladderet igjen, og jeg er så vrang at jeg ikke liker sladder.
Men forlangte hun å slippe å betale for ny rett? Eller var det noe hun fikk uten å be om det? Jeg vil nemlig tro mange cafeer vil velge å gi henne den neste retten gratis for å beholde sitt gode rykte. Hvis hun bestilte ny rett og forlangte å ikke betale er det frekt. Hjel hun bare bestilte ny og cafedamen frivillig tilbød gratismat er det bare god service.
Så lenge man ikke aner foranledningen til det hele, så syns jeg det er litt pussig å dømme damens oppførsel som frekk eller ikke. Jeg likte heller ikke tonen HI var skrevet i, og syns det var en merkelig tråd.
Selvsagt er ingen sak for liten til å lage en tråd ut av, men av og til så lurer jeg litt på hensikten bak. HI ga meg inntrykk av at man ønsket en felles front av "Fytti, så frekt!"-innlegg. Jeg syns det er bedre med litt mer generelle problemstillinger, ikke så veldig spesifikke. De blir fort veldig uinteressante.
Seriøst? Hvordan er det for deg å ta buss/bane/tog/flyplass/kø/cafe/alle plasser som involverer folk som snakker? Anstrenger du deg for ikke å høre (fingrene i øra) eller føler du deg kikkete og nyskjerrig ganske så hyppig? Jeg elsker å observere, se på og overhøre andre mennesker. På storbyferie så er det beste jeg veit å sitte på fortauscafe og se på folk, livet osv. Vel er jeg nyskjerrig av natur, men at andre velger å snakke høyt om sexliv eller kjefte på cafeansatte osv gjør vel ikke meg til en kikker?
Med mindre folk virkelig skiller seg ut ved å snakke høyt, snakke med skjærende stemme eller på andre måter plage omgivelsene, er det sjelden jeg hører hva folk sier på bussen bak meg eller på nabobordet på kafeen.
Nuvel. Som regel har jeg null interesse av å høre hva folk bak meg snakker om på bussen, men det er jo noen ganger umulig å filtrere ut pisspreiket. Det er en grunn til at jeg aldri reiser kollektivt uten mp3-spiller i veska, slik at jeg har noe å putte i ørene om det blir for ille.
Jeg strenger heller ut de som har skjærende stemme og er plagsomme, en fin egenskap :)
Hun snakket høyt nok til at jeg som ikke sto SÅ nærme til å stå i kø at jeg hørte veldig godt hva hun sa selv med sønnen min på slep som er flink til å prate mye. :jupp:
Eh. Ja? Hvis jeg ikke var interessert i hva andre har å si på nett så ville jeg funnet på noe annet. Jeg er forøvrig som du ser ikke så veldig opptatt av sladderhistorier her heller. :snill:
innser at jeg diskuterer en biting i denne tråden etterhvert
Men det må være greit å spørre om en ny rett. Uansett hva grunnen er til at man ikke likte den første. Virkelig. Men man skal være forberedt på å betale den selv med mindre det var noe åpenbart feil på den første retten. Om dette var frekt eller ikke synes jeg avhenger fullt og helt av om det var hun som bestilte eller hun som serverte som "bestemte" at den skulle være gratis.
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling.
Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.
