Irma sa for siden:
Jeg synes kie har et poeng i dette med fartstid. Dette vil roe ned "skrive-ørti-innholdsløse-innlegg-og-tigge-prikker-opplegget".
< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?
Forumrelaterte spørsmål og tilbakemeldinger.
Irma sa for siden:
Jeg synes kie har et poeng i dette med fartstid. Dette vil roe ned "skrive-ørti-innholdsløse-innlegg-og-tigge-prikker-opplegget".
amor sa for siden:
Enig. Fartstid er et godt mål i tillegg til aktivitet.
HP sa for siden:
Det skal ganske lang fartstid til for å nå 1000 innlegg / 1000 i rykte her på FP. Prikkekampanjer og innleggsspamming er jeg ikke noe videre bekymret for.
Sitron sa for siden:
Min erfaring er at det ikke er behov for enda et, ut fra to forum jeg er/har vært på. Det holder fint med et bakrom for de som har vært her en stund. På PK tror jeg kriteriet er 6 mnd medlemstid og 1500 innlegg, der er ikke prikkene talt med i det hele tatt. Jeg vet ikke hvor mange som er medlemmer der inne nå, men det er hvertfall ikke behov for et høyere nivå og bakrommet der har nå vært aktivt en ganske god stund.
Skilpadda sa for siden:
Enig. Og hvis noen er så aktive at de når 1000 poeng og 1000 innlegg på 1,5 måneder i stedet for 4, så tyder jo dette på at de er aktive og engasjerte, og burde vel heller telle positivt, hvis det skal telle i det hele tatt?
Sitron sa for siden:
Jeg syns det er perfekt med at det er en viss tid man må ha vært medlem før man får komme inn. Da hjelper det ikke å spamme seg til medlemsskap.
Jeg er fullt ut for Kies forslag;
-tid
-antall meldinger
-antall prikker
Skilpadda sa for siden:
Jeg er enig i prinsippet, men synes ikke det er nødvendig i praksis, slik ting fungerer på FP. Som HP sier, så tar det en god stund å få 1000 poeng (også fordi såpass mange rødprikker prikketigging og spamming), og det vil også ta en viss tid å skrive 1000 innlegg. Det er jo også fullt mulig å skrive 1000 gode innlegg på kortere tid enn en annen bruker kanskje bruker på å skrive 1000 meningsløse innlegg - tiden man har vært medlem sier i seg selv ikke noe om hverken kvaliteten på innleggene eller i hvilken grad man deltar på en positiv måte. I alle fall ikke så lenge det uansett er snakk om såpass lang tid som det er her.
Men siden det er flere som har sterke meninger om dette, kan vi for min del gjerne si at man f.eks. må ha en fartstid på minimum f.eks. én måned.
Mandarin sa for siden:
Høres jo ut som om det går mot en løsning her :popcorn:
Sitron sa for siden:
Ja, det gjør det. Jeg er virkelig i siget med forslagene mine om dagen. Dere burde alle tilbe meg. :dramaqueen:
DM sa for siden:
Jeg synes det skal være et kriterie at man ønsker å delta på et slikt forum, og at det skal være en knapp på kontrollpanelet som blir tilgjengelig så man kan melde seg inn dersom man vil når man oppfyller tilgangskravene.
+ Egeninnmeldig for dem som ønsker å delta. At en ikke blir utomatisk medlem.Sitron sa for siden:
Ikke dumt. Kanskje man samtidig skal legge til et postekrav. Slik at man ikke bare leser og får med seg all sladder.
DM sa for siden:
Ja, det var det jeg mente å si med ønsker å delta. :ja:Sitron sa for siden:
Jo, men menneskets natur er nysgjerrig. Å melde seg inn er enkelt. ;)
kiddo sa for siden:
Jeg er enig med kie. Jeg har det ikke med å skrive innlegg med ett eller to ord i, men skriver gjerne når jeg har bittelitt mer å komme med. Eller redigerer.
Men en kombinasjon av innlegg, poeng og medlemstid synes jeg høres lurt ut.
Og all ære til Sitrus for forslaget, jeg er helt enig i at dagens salong føles for åpen.
Blå sa for siden:
Jeg synes at Desembermammas forslag er godt. En medlemssalong der man må ha vært ganske aktiv for å komme inn (jeg ville ikke kommet der helt ennå, men det bygger seg jo opp :nikker: ), men der man også aktivt må be om å bli medlem og der man "mister plassen" om man ikke deltar.
DM sa for siden:
Ja, vi snakker om det samme, jeg mente at man MÅ delta. Jeg må visst prøve å formulere meg litt tydeligere. :har en dårlig dag:Sitron sa for siden:
Neida, det må du ikke. Jeg tilgir deg. :edel:
:knegg:
DM sa for siden:
:takknemlig:
Ru sa for siden:
:meelopers:
MissS sa for siden:
Da blir det en stund til jeg kommer inn. :sukk:
Sitron sa for siden:
Neida, det går kjapt. Til og meg jeg har prikker nok og da kan hvem som helst få det. :knegg:
Michelle sa for siden:
Enig med deg som vanlig.
Å tigge etter prikker liker jeg ikke.
Men jeg synes dere er svært gnien på de prikkene altså:nemlig:
Vimsen sa for siden:
Je rødprikker ofte prikketigging.
Men jeg er for en medlemssalong til ja. Så absolutt.
safran sa for siden:
Ja til begge.
Schnuppa sa for siden:
Jeg skjønner helt klart poenget med antall innlegg og poeng for å komme inn i det innerste innerste. Men det vil samtidig få konsekvenser for forumet generellt. Etterhvert vil de som ha tilgang til medlemssalong II holde seg for det meste der og resten av forumet bli litt øde og kjedelig. Det vil få den vanlige dødelige til å oppsøke andre steder - slike som meg.
Jeg har akkurat rundet 100 innlegg og har 30 poeng ..... mange mil igjen å gå.
Jeg syntes i så tilfelle at dere må ha et tredje kriterie som f.eks anbefalinger av andre medlemmer. Vi er mange her inne som kjenner hverandre etterhvert godt fra bl.a. NM og det føles litt feil å måtte starte helt på nytt igjen her inne. Korriger meg gjerne hvis jeg er helt på jordet nå.
Sitron sa for siden:
Det er ikke slik sånne fora fungerer.
amo sa for siden:
Jeg synes kie sin ide er ganske god!
Eller kanskje dere kunne "målt" hvor mange timer man har vært pålogget på FP.:knegg: og satt et kriterie der også?
Ru sa for siden:
Det tror jeg ikke vil bli noe problem.
Salongen vil jo heller være et sted der man kan si/spørre/fortelle/vise noe man ikke vil si til hvem som helst. Resten tar man utenfor.
Det som kan sies utenfor, det blir sagt utenfor.
Sitron sa for siden:
Moderatorene her er ganske effektive. :nemlig:
Skilpadda sa for siden:
Jeg tror ikke det vil skje. Som allerede nevnt har jeg sett for meg et slikt medlemsforum som et sted man går for å poste private eller personlige ting, litt som man kan gjøre anonymt på "Pinlige" på NM. Jeg synes det vil være et poeng å hindre at MII blir det stedet folk prater om alminnelige ting som like godt kunne være et annet sted, og det kommer vi moderatorer til å prøve å få til. Og det høres ut som de fleste som ønsker seg et slikt forum også ser for seg at det skal fungere slik.
Den nåværende medlemssalongen tar heller ikke noe særlig trafikk fra det åpne området, såvidt jeg kan se. Og en (eventuell) ny salong vil dessuten ha en god del færre medlemmer.
Om du er helt på jordet, skal jeg ikke uttale meg om, men jeg er i alle fall helt uenig. ;) Poenget med tilgang til medlemssalongen må være at man har deltatt nok her på FP til at de andre medlemmene vet hvem man er - hva man har gjort andre steder, er helt irrelevant.
Sitron sa for siden:
Ja, for jeg har bare gjort ugang andre steder. :nemlig:
Nabojenta sa for siden:
:klemme:
Søster sa for siden:
Tilhenger av salong II, selv om jeg ikke kommer til å ha tilgang dit på noen år. Synes uansett det er en god idé. Litt sånn "hemmelig klubb", det fortjener de når de har strevd så fælt med å lage forum til oss.
Dessuten er salong I altfor lett tilgjengelig til at det er trygt å baksnakke der.
Señora sa for siden:
Hvis jeg tenker litt høyt nå, så var kriteriet for å komme inn i medlemssalongen x antall meldinger og x antall ryktepoeng. Meningen var vel å høyne kravet etterhvert. Da forstår jeg ikke helt hva en skal med medlemssalong 2. Skal en etterhvert opprette medlemssalong 3, 4 osv.? Bare for å holde alle oss som ikke har mulighet til å være like aktiv borte fra dere som er mest aktive hele veien?
Jeg trives utrolig godt her inne, men synes det er trist å bli "holdt utenfor" bare pga. at jeg mangler meldinger osv. pga. tidsmangel.
Sitron sa for siden:
Nei, det er ikke tenkt slik. Har du ikke lest tråden?
HP sa for siden:
Det er ikke aktuellt å opprette medlemssalonger mellom M1 og M2 (M3 kommer ikke), og gapet mellom M1 og M2 er veldig stort, og slik skal det være. M1 har det tilgangskravet den har for å sikre at de som leser der er litt kjent, og mest for at ikke hvem som helst skal kunne registrere seg og lese det som står der, det er ikke enkelt å komme inn i M1 idag.
konemor sa for siden:
Som litt ny her så har jeg ingenting imot at dere som er veldig aktive her inne godt kan "ha en egen plass" der dere kan prate.
Men tror det er litt viktig at dette ikke blir en "gjeng" som holder sammen i tykt og tynt. Da blir dette nok et forum bare for disse til slutt.
Som ny har jeg ikke peiling på grønne og røde prikker (vet at mann kan få og gi og kan jo hende jeg får noen røde for det her innlegget, men så være). Er ikke pga prikkene jeg har valgt å bli medlem her.
Sitron sa for siden:
Får du rød for å si meningen din her, så er det noe galt med noen. Og jeg er ikke med i noen gjeng.
Sitron; Lone Ranger
Avatar sa for siden:
Ja! :hyper:
Miss Norway sa for siden:
Jeg gleder meg til en eventuell navnedebatt jeg - hva barnet skal hete...
Señora sa for siden:
Var denne til meg? Nei, jeg leste ikke hele tråden. Jeg jobbet meg et stykke nedover, og skippet til slutten, stort sett ene og alene fordi det ble en del dulting og fjasing (som er helt ok, men jeg ramler litt av lasset jeg da fordi jeg er syk akkurat nå)
Agent Scully sa for siden:
Jeg er tilhenger av kvalitet, derfor kaster jeg ut konseptet: "Rykte/antall innlegg-ratio". Ett knakende godt innlegg er nok :knegg:
Og når det gjelder M2: Hva med manuell godkjenning/søknad dersom man tilfredstiller kravene? Det er jo ikke sååå mange folk her inne, blir det så mye jobb på moddene? Det blir jo en knakende morsom jobb? "Begrunn hvorfor akkurat DU burde få tilgang til M2", "Nevn 3 gode innlegg du har skrevet", "Når rødprikket du sist og hvorfor", "Har du referanser fra minst 3 andre brukere og er det greitt at vi sender dem PM", "Finn 5 feil i denne setningen: "Jeg er sjempe gla i morsmelk erstatning å jeg er ingen dårlig mor"
Miss Norway sa for siden:
Kif: :lol:
Karamell sa for siden:
Kif: :rofl:
Ru sa for siden:
Kif: :hehehe: :rofl:
LilleRosin sa for siden:
Jeg synes det høres fornuftig ut. For meg er medlemssalongen for åpen til at jeg deler intime ting, sjøl om jeg kanskje kunne ha ønsket det. Så ja, gjerne!
LilleRosin sa for siden:
Bare 55 meldinger igjen nå...
m|nken sa for siden:
:fnise:
Jeg synes forøvrig at Sitron har et bra forslag!
Skilpadda sa for siden:
Jeg synes Kif fortjener ekstrapoeng for sin meget subtile søknad om å få bli moderator. Vi skal helt klart ha deg i tankene når det byr seg en åpning. :nemlig:
Pastill sa for siden:
Syntes at antall innlegg burde gå foran antall prikker :nemlig:
Schnuppa sa for siden:
Jeg syntes fortsatt at dere skal sette dere ned og diskutere litt nøyerer kriteriene for å få bli medlem av denne delen. Å få nok innlegg er en ting, det er bare å skrive i vei og poste men ryktepoengene er en annen ting. Det er ikke alle som har samme skrivegave og som får postet innlegg som er så fornuftige, artige etc at andre gir ut ryktepoeng. Men selv gråe mus har ønsker og behov for å kunne komme inn på et litt mer privat sted å lette sitt hjerte.
For all del, jeg skjønner veldig godt at det må være kriterier men av og til blir de kanskje ikke helt"rettferdige" da det er mye lettere å prikke en venn enn en fremmed.
Pastill sa for siden:
Samme tenkte jeg. Kan bli vanskelig for nye å komme seg inn der. Pluss at det finnes de som syntes hele ryktesystemet er teit. Må være frivillig å bruke det mener jeg.
Sitron sa for siden:
Hvorfor skal man ikke jobbe litt for å få lov til å delta? Hva er vitsen med et bakrom om man må ta hensyn til de som skriver tre innlegg i uka og de gjerne består av "god bedring", "klem" osv.
Pope sa for siden:
Bare noen tanker som slår meg vedr dette at noen tror at M2 blir enerådene og at alle de med mange prikker og mange innlegg kommer til å oppholde seg kun i denne salongen; -såvidt jeg kan se idag av M1 så er det liten aktivitet der i forhold til resten av forumet. Dette mener jeg må skyldes den enkle grunn at det foregår mer diskuterbare (og spennende?) diskusjoner i det åpne forumet?
At M2 blir et enda mer privat sted for enkelte brukere ser jeg på som helt greit. Nyskjerrig kommer jeg sikkert til å være, men det som trekker meg til FP er de mange livlige diskusjonene, matoppskriftene m.m. som ligger i de åpne delene av dette forumet. Og de som bidrar til dette er da mange fler enn de som har 1000 innlegg og 1000 ryktepoeng.
Til ettertanke: HP nevnte at det var ca 50 som hadde over 1000 i ryktepoeng, dvs at det er over 700 igjen til å diskutere både nyttige og unyttige ting med. :nemlig:
Pastill sa for siden:
Jeg syntes det er ok å stille krav til antall meldinger, men ikke antall poeng.
Syntes poengopplegget er litt dustete egentlig.
Antall innlegg kan indikere om man er aktiv eller ikke, noe jeg syntes burde være langt mer viktig enn om man er flink til å bruke prikkesystemet.
Ru sa for siden:
:nemlig:
Man må gjerne si at det er lett for meg å si som har så mange innlegg, men jeg har jo faktisk skrevet dem. Det har tatt meg tid, så hvorfor skal ikke de av oss som bruker tid på dette og har vært her en stund få igjen for det.
Man kommer dit en gang alle og enhver.
Sitron sa for siden:
Jeg bruker IKKE prikkesystemet mye, men det bryr meg da ikke om andre gjør det. Klart at antall innlegg og prikker går noe overens, men om du ser på mitt antall sammenlignet med de andre som har like mange innlegg, så har jeg langt færre poeng. Sutrer jeg av den grunn? Nei.
Pelikan sa for siden:
Jeg synes det er helt ok med en salong 2, selv om jeg er et stykke unna:nikker: Alltid ok å være en plass hvor en føler seg litt tryggere på dem som er der. Jeg er selv inne på et annet lukket forum, og synes det er veldig kjekt! Og jeg er heller ikke redd for at det blir klikkete, og at de med mange poeng ikke vil bevege seg på andre områder her på FP. Det er jo kjedelig å snakke med de 50 samme på sikt, og de vil savne oss som ikke har så mange prikker ennå :knegg:
Skilpadda sa for siden:
Det er jo andre som må bruke prikkesystemet for at man skal få poeng, ikke en selv. ;) Man kan helt fint få masse poeng uten å ha gitt en eneste rykteprikk selv.
Og selv om jeg absolutt ser at poengsystemet har sine svakheter som kriterium, så er det sant at det er lettere for at man får poeng dersom man faktisk bidrar med litt innhold enn dersom man bare skriver "Enig" eller "klem". Hvis det skal være "hvor mye man bidrar/deltar" som skal avgjøre noe, så bør absolutt ryktepoengene tas med som mål. (Men ikke være det eneste målet, det er jeg enig i.)
Pastill sa for siden:
Er vel ingen som snakker om å sutre.
:himle:
Sitron sa for siden:
Pft.
For å sammenligne;
Jeg er på 4. plass på antall innlegg.
Jeg er på 44. plass på ryktestigen.
Pastill sa for siden:
Åååååå. Sier du det. :blond:
Jeg vet da det. Men det er også en kjent sak at man prikker de man kjenner mer osv. Og man får prikker i retur.
Jeg føler meg ikke utenfor her, jeg bare sier at nye kan gjøre det.
Vil noen skrive tusen innlegg med "enig" eller "klem" så syntes jeg faktisk de fortjener en premie :knegg:
Alle er ikke like flinke til å formulere seg, så jeg syntes det blir dumt å kreve en viss "kvalitet" over innleggene. I allefall hvis man ønsker en variert flokk her inne.
Sitron sa for siden:
Om nye føler seg utenfor, så er de sutrere. Vil vi ha sutrere? Nei!
Pastill sa for siden:
Og?
Ru sa for siden:
Det kan være kvalitet selv om en formulerer seg klønete.
Uansett lærer man underveis!
Jeg var virkelig dårlig til å formulere meg på NM, i hvert fall til tider. Jeg er fortsatt ikke flink nok, men det kommer. Jeg får jo øvd meg her inne.
Og det kan alle andre også.
Sitron sa for siden:
:snill:
HP sa for siden:
De som nå møter kravene har vært kontinuerlig aktiv i et halvt år.
Pastill sa for siden:
Jahaja.
Skilpadda sa for siden:
Er det en kjent sak, altså? Jeg pleier aldri å "takkeprikke", og jeg tror knapt jeg kan huske å ha fått noen "takkeprikker" heller. Jeg prikker sikkert oftest dem jeg kjenner best, men det henger sammen med at jeg oftere leser det de skriver, fordi vi oftere deltar i de samme diskusjonene. Men jeg prikker ofte folk jeg ikke kjenner - hvis jeg ser et godt innlegg fra en ny bruker, er det mye større sjanse for at jeg gir det en prikk, enn hvis det er en gammel kjent som jeg er "vant" til at pleier å skrive ting jeg setter pris på.
Det er bare å sette i gang og prikke slike innlegg, hvis du synes det. ;) Jeg synes ikke det er noe å oppmuntre. Det ville blitt drepende kjedelig her inne hvis mange holdt på slik.
Javel.
Sitron sa for siden:
Du mener vel ikke at jeg skulle svare deg seriøst?
Pastill sa for siden:
Jeg mener ikke noe jeg. Prøvde forstå hvor du ville med innlegget ditt. :p
Ole Brumm sa for siden:
Ja en mer begrenset avdelig en den her er i dag, er det bare å opprette. Akkurat når det gjelder kriteriene vil det nok det være ganske umulig at alle skal bli enige om, så dette får forumeigere og moderatorer bestemme.
For min del kommer jeg nok ikke inn på en stund, men det gjør ingen ting, jeg har ikke noe stort behov for å lufte mine innerste tanker. (Ikke er de så dype og ikke så interessane heller.)
Dessuten så vil jo ikke de "vanlige" diskusjone forsvinne, fordi man får en M-avdeling til.
Så kjør på, så kommer jeg etter inn dit om noen år. :knegg:
Schnuppa sa for siden:
For det er ikke til å komme i fra at "kæmmis" faktoren spiller inn endel på prikkingen
Skilpadda sa for siden:
Hva betyr "kæmmis"?
Sitron sa for siden:
Det er schnupsk for kamerat.
Sitron sa for siden:
Da ønsker jeg at du forklarer meg hvordan jeg har klart å få såpass mye i rykte, jeg som ikke er kompis med en eneste en her inne. Vel, bortsett fra Nabbe og hun har prikket meg en gang.
Jeg velger å tro at det er innlegg som gir meg rykte, på samme måte som jeg prikker Padda og hvilken som helst noob på nøyaktig samme måte; fordi jeg vil si noe positivt eller negativt om et innlegg, eller rett og slett bare markere hva jeg syns.
Ru sa for siden:
Til en viss grad kanskje, nå som jeg vet hva kæmmis er, men det er faktisk større sjanse for at jeg prikker en jeg ikke kjenner, enn en kjent. Man forventer mer av de man kjenner, i hvert fall gjør jeg det, og da vil jeg ikke nødvendigvis prikke dem like ofte for et bra innlegg som jeg ville gjort på et innlegg av en jeg ikke kjenner så godt.
Pastill sa for siden:
Jeg sier ikke jeg skal prikke slike innlegg.
Sier at en person som har sittet her og lest tusen tråder OG skrevet svar fortjener å delta i hele forumet som alle andre. Uansett.
Jeg er for mest mulig mangfold og minst mulig klikker. Er vel det det bunner i.
Men gjør for all del som dere vil!
Høres ut som om dette betyr liv og død... Gjør ikke det altså! :rolleyes:
Natta :D
Skilpadda sa for siden:
OK. Jeg kjenner meg ikke igjen i den beskrivelsen.
Jeg har tatt en rask kikk på kontrollpanelet mitt, og kjenner meg fremdeles ikke igjen. Hvis noe, så vil jeg heller si at de beste vennene mine her inne får sjeldnere prikker av meg enn andre får (i alle fall i forhold til hvor mange innlegg jeg leser av dem), fordi jeg liksom ikke føler det samme behovet for å fortelle dem, fra innlegg til innlegg, at jeg liker det de skriver.
Men det er jo tydelig at det er flere i diskusjonen som bruker prikkesystemet annerledes enn jeg (og Sitron) gjør, og det er jo selvsagt lov. Og det at folk bruker det forskjellig, er en av grunnene til at jeg er enig i at det ikke bør være bare ryktepoeng som avgjør om man får tilgang eller ikke.
Sitron sa for siden:
En person som har lest tusen tråder fortjener å delta, klart det, og det er da ingen som nekter deltagelse. Det er et helt forum her, masse plass å delta på.
lil'c sa for siden:
:nemlig:
Jeg forventer jo allerede mer av de gamle kjente som jeg vet skriver og formulerer seg bra, enn av nye.
Og jeg trenger heller ikke si det til dem hele tiden, de vet det jo, jeg har sagt det før.
Skilpadda sa for siden:
Neida, det gjør ikke det. Men det er jo en interessant diskusjon.
Sitron sa for siden:
Det er hvertfall ingen av navnene på min gi/få prikker liste som går igjen.
Teofelia sa for siden:
Synes du et "anbefalingssystem" en noe mer rettferdig enn et system basert på prikkepoeng og antall meldinger altså? Jeg kan ikke skjønne annet enn at det må bli minst like "klikkete" og "urettferdig".Fordelen med et system som baserer seg på prikker og antall meldinger, er i alle fall at det blir et objektivt system. Noen har lettere for å sanke prikker og bedre tid til å skrive meldinger enn andre, det er sant, men det er i alle fall rettferdig på det viset at dersom man tilfredsstiller de (målbare) kravene som er satt, så kommer man inn uten noe mer om og men.
Jeg kjenner meg heller ikke igjen i dette. Jeg har aldri takkeprikket, og jeg kan ikke huske å ha fått noen takkeprikker noen gang. Som Skilpadda, er jeg også "sløv" med å prikke vennene mine. Det er faktisk ganske sjelden jeg prikker Skilpadda, Polyanna eller noen av de andre som jeg kjenner godt her inne og også er venner med IRL. De vet at jeg synes de skriver fantastiske innlegg og at jeg digger dem på generelt grunnlag, så det er liksom ikke nødvendig å gjøre et poeng av det hver gang de sier noe smart.Men jeg prikker nok Skilpadda og Polyanna ganske mye oftere enn jeg prikker dem som hovedsakelig skriver "Enig" og "Kos" (for ikke snakke om "Klemz" :grøss: ), det er sant. (So sue me!)
Line* sa for siden:
Hm........
<
Schnuppa sa for siden:
Det er godt vi er litt uenige for det er det som skaper et forum. Jeg syntes bare at det var litt viktig å få frem at tanken på medlemssalong II er bra og helt sikkert en god løsning for å kunne lette hjertet sitt i litt trygge omgivelser men at kravene kanskje var litt for uoverkommelige for de fleste (men det var kanskje meningen også).
Det er er bare å prøve det ut og se hvordan det blir mottatt.
Beklager "kæmmis" utsagnet. Det var beste forklaringen jeg kom på i farten. Kamerat ble for Stalin-preget i denne settingen :knegg:
Sitron sa for siden:
Det er lov å skrive kompis.
Schnuppa sa for siden:
Det er lov og selvfølgelig et mye bedre ord. Dessverre så er det ikke alltid slik at alle ordene dukker opp når man poster innlegg :erfart:
Line* sa for siden:
Kompis-kompis-kompis...det ble rart!
Enhjørning sa for siden:
Bare et spørsmål sånn helt ut av sammenhengen (dette har jeg lurt på i flere år, helt siden jeg kom på NM) : Hva i alle dager er voy??? :blond:
kiddo sa for siden:
Nei, det er jeg faktisk ikke enig i. Jeg har flere IRL-kjente her inne, men de aller, aller fleste av poengene mine kommer fra andre brukere her inne. De har kommet etter trådstarter, bilder, seire i Clubby-quizer eller mine mange morsomheter :cool:
Line* sa for siden:
Det vil du ikke vite. :knegg:
Enhjørning sa for siden:
Såpass ja. :knegg:
lurer likevel
Line* sa for siden:
Sjekk kontrollpanel. ;)
Line* sa for siden:
Det var ikke lov å nevne VOY på NM, ser du. :humre:
Enhjørning sa for siden:
Nei, jeg fikk jo med meg det.
Derfor har jeg aldri turd å spørre heller, liksom... :sparke:
TBM sa for siden:
Jeg støtter kie her. Jeg skjønner og forstår tanken bak en slik VIP-salong, men tenker at det vil være noen ok diskusjoner som forsvinner da...
Men - kanskje moddene skal være litt bevisste da på at en slik ekstra-salong skal brukes til private diskusjoner og flytte de andre innleggene ut? :D
kie sa for siden:
Jeg synes du er en dårlig mor fårdi du fakktisk drikker åpp maten til ongen din!!!!! ;) :mad: :p
Håper du har vett till å gji ongen no anet istede. Prøv appelsinjus. Klør dem i gommene er det fårdi di får tenner å da er d bare å helle i en klunk vodka. Da blir dem så fårnøyde att dem sover lenge osså å d er jo et tein på att du er god mor!!! :digger: :riktig: :rolleyes:
VI ER ALLE BEST FÅR VÅRE BARN!!!!!! :klemme:
Ups! Caps Lock,men d gidder jeg ikke fixe.
Koz å klemz
xxx
kie sa for siden:
Uff. Jeg burde virkelig ikke logge på når jeg er så overtrøtt som dette. :flau:
Enhjørning sa for siden:
:knegg:
Men god underholdning blir det jo.
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.