Vil det noen gang bli vurdert å opprette en ekstra medlemssalong? På en måte som det er med bildene, bare at kravene blir enda høyere? Slik som det er nå, så syns jeg ikke inngangskravene er spesielt høye og føler vel at alle kan lese hva man skriver der. Noe enda mer privat hadde ikke vært meg imot.
Jeg synes også ikke at den er privat nok, og oppfatter den som en helt vanlig del av FP. Så for meg er det uaktuelt å skrive noe veldig personlig der sånn som det er nå.
Enig. Må bare legge meg i selen for å få noen flere poeng først. :knegg:
Men altså, jeg har tenkt akkurat det samme. Sånn som det er nå blir ikke medlemssalongen særlig privat.
Nettopp derfor bør det være innleggsgrense også. Gjerne mer enn 1000 for min del. På den måten har man, forhåpentligvis, blitt litt "kjent" med personene slik at magefølelsen kan bedre fortelle deg hva du kan dele.
Jeg opplever medlemssalongen (eller hva den nå heter) som nærmest åpen for brukerne av FP. Den har allikevel en hensikt, da folk utenfra og de som ikke har skrevet noe særlig ikke kan se hva som er skrevet.
Synes kanskje det blir litt smør på flesk med medlemssalong I og II, men jeg skjønner at det kan være kjedelig for de som i dag har tilgang synes det vil være kjedelig å sparkes ut igjen dersom kravene høynes.
Dere altså! Nå driver jeg på og samler poeng for å komme inn i salong I, helt uten å tigge og i all stillhet, og ja, i det hele tatt! Og så skal dere altså rømme over til en annen salong med alt det kjekke jeg forestiller meg foreskjer på privaten. Urettferdig!! :trasser:
Vet ikke om jeg liker den ideen så godt, jeg (men så har jeg jo bare 300 ryktepoeng og 500 meldinger og er dermed milelangt unna den eksklusive klubben :humre: ). Jeg er redd en slik ordning vil virke ekskluderende og bidra til mer "gjengdannelse" her inne. Dersom grensa blir satt ved 1000 innlegg og 1000 ryktepoeng, er det så vidt jeg kan se i overkant av 50 personer som kommer med i den høyeste sfæren.
Det er noe lignende på PK og det fungerer fint. Det er ikke lov å skravle der i det hele tatt. Den er lite i bruk og man tar opp kun det som man føler som sensitivt der. Det er ikke snakk om den utad, men alle vet at den eksisterer. Jeg tror ingen føler at de går glipp av noe av den grunn. Jeg følte heller ikke at jeg gikk glipp av noe her før jeg kom inn i medlemssalongen.
Jeg synes det er en god idé, og synes slett ikke det gjør noe om det er flere nivåer. Den eksisterende medlemssalongen gjør at nyinnmeldte ikke uten videre har tilgang til alt, og man vet at det bare er medlemmer som deltar/bidrar som kan lese og skrive der.
Hva tilgangskravene skal være, kan man jo diskutere. Antall innlegg og ryktepoeng må nesten være det som avgjør, siden vi ikke har andre mål å bruke, men det går jo an å kombinere disse, ved å enten sette minimumsmål på begge, eller f.eks. ryktepoeng delt på innlegg (og et minimumsantall innlegg), for å premiere de som har "høyt gjennomsnittsrykte" på innleggene sine. Eller antall grønne prikker man har fått delt på antall røde, for eksempel? :glis:
Jeg mener ikke alvorlig at røde prikker bør trekke ned, altså. Om man får røde prikker eller ikke trenger ikke å si det minste om hvor "god forumbruker" man er, det avhenger like mye av om man har sterke meninger, og hva slags meninger man har, og hvem man diskuterer med og er uenig med. (Man kan jo ha fått alle de røde prikkene sine fra én annen bruker, og i så fall kan det jo like gjerne være denne andre som oppfører seg dårlig.)
Er ikke så sikker på det for mitt eget vedkommende - fordi de jeg kjenner best her inne verken er av de mest aktive eller troner øverst på ryktebørsen. Men hvis listetoppene vil ha sitt eget forum, må de bare kjøre på! :jupp:
Selv om jeg langt unna kravene som er blitt foreslått her, så synes jeg det høres greit ut med MII. Da vet man at de som er der har "committed" seg for litt mer her på FP enn det som er kravet idag til MI.
For de som lurer:
MII=Medlemssalong II
MI= Medlemssalgong I
Medlemssalgong? :gruble: (Minner om da eldstejenta mi var litt over ett, og kalte ballong for badlgong, ugle for udlgu og ødelagt for dudlgakk! :knegg: )
Det kan være godt å ha et sted, hvor man føler man kjenner brukerne bedre -
og hvor man kanskje kan skrive av seg noe man grubler på eller sliter med og trenger litt tilbakemeldinger på -
uten å føle at man bretter ut livet sitt for Gud og Herman...
Hvis man vil unngå spamming og prikketigging kan man jo sette opp et tilleggskriterie, da.
Innlegg + poeng + fartstid.
F.eks.
500 innlegg + 500 poeng + 90 dager siden man registrerte seg.
Jeg vet ikke helt om det alltid er de som skriver flest innlegg som skriver "best". Jeg har det for eksempel med å slenge på en tilleggskommentar i eget innlegg under det jeg har skrevet, mens andre kanskje heller redigerer det første innlegget og legger til der. Jeg vil nødig bli sett på som en som bare vil ha høyere innleggstall etc. for det.
Innlegg sier lite om hva man har bidratt med. Ofte kan det si mer om måten man kommuniserer på forumet.
Prikker kan lett føre til "venner og venners venner-klubb".
Enig i at disse tallene hver for seg ikke sier noe veldig entydig om brukerne, kie. Bare en liten "djevelens advokat"-aktig kommentar:
Men er ikke det litt av poenget, tross alt? Altså, er ikke poenget med et lukket område litt at det der skal være folk man kjenner bedre og "liker" bedre (eller "fungerer bedre sammen med", eller "tror vil kunne komme til å kommunisere bedre med", eller noe slikt) enn snittet av alle brukerne? Forsåvidt ment som et åpent og ikke retorisk spørsmål.
Med mindre du mener man skal "kaste ut" en stor delv dem som allerede er der, så vil jo ikke det hjelpe til å lage en mindre salong, som jeg trodde var det som ble etterspurt. Og jeg synes det virker veldig strengt å kaste ut folk.
Knall ide! Og i tillegg: kan ikke jeg få min egen salong? Et sted der jeg kan trekke meg tilbake når jeg vil se på TV og være i fred fra alt maset her inne? :drømmer:
Skilpadda:
Nja.
Jeg vet ikke. Det hadde jo vært fint om man unngikk en ekskluderende klikkmentalitet der helt ok folk er sjanseløse og folk som kun er f.eks. kusina til en i "gjengen" prikkebombes inn. Ja, om man vil ha et ok sted med folk som over tid har bidratt positivt til forumet.
For min del må jeg være anonym for å kunne blottlegge sjelen min. Så jeg tror det er en oppgave for HP: En lukket salong for autoriserte brukere, der Nick'et holdes tilbake når man poster innlegg ... Da slipper man "Pinlige"-problemstillingen også, med useriøse uregistrerte.
(Borsett fra at alle admin'ene vil kunne se hvem som poster ... Så helt anonym blir man ikke uansett :paranoid:)
Det er klart. :) Men jeg tror ikke faren for det er veldig overhengende - jeg mener egentlig bare å antyde at selv om ryktepoengene man har er et slags mål på "popularitet", så er ikke det nødvendigvis så ille som det høres ut. (Selv om jeg forstår at det kan høres ut som jeg prøver å mele min syke mor her.)
"Klikker" eller "gjenger" er det jo helt klart her, som andre steder. Men jeg opplever dem ikke som ekskluderende i den forstand at ingen nye har sjans til å få være med. Jeg synes det ser ut til at nye medlemmer som bidrar positivt tas veldig raskt inn i varmen.
Hvis det skal være bare én ting som avgjør, mener jeg det bør være ryktepoengene. Men jeg er enig i at det antagelig går an å lage bedre kriterier hvis f.eks. antall meldinger også tas med. (Men hvis man har skrekkelig mange meldinger og forholdsvis få prikker, kan det kanskje virke som om man skriver mye intetsigende, og det bør jo ikke premieres, derfor er tanken om ryktepoeng i forhold til innleggsantall interessant, synes jeg.)
Jeg syns at prikkene er et veldig godt instrument, slik poengene er regulert her. Vi har ingen inflasjon, og de har en funksjon. Noe de vil fortsette å ha.
Men klart, folk må tenke på hva de bruker prikkene sine til. Det medfører ansvar å prikke her på FP, ettersom at prikkene regulerer hvem som kommer inn i de mer lukkede rom. Noe å tenke på når en prikker.
"Man" er i dette tilfellet lik "den som har masse innlegg og ryktepoeng". De andre (som man ikke "liker" så godt) får på sitt hjelpeløse vis kommunisere internt ute i forumet, enten de liker hverandre eller ei. :p
Men min erfaring er at jo mer privat et sånt sted er, jo mer vil man unngå at folk man ikke kjenner så godt kommer til. Altså blir det kanskje lettere for "kusina" som har vært med på treff, men som ikke har deltatt særlig i forumet over tid enn en som aldri har truffet noen i RL, men som har bidratt over tid på forumet. Man er jo litt redde for å bli lurt og for å en dag finne sine innerste betroelser klippet og limt til fora som voy, liksom.
Men for all del; prikker er en god målestokk det. Bare ikke alene. Og det var vel slik admin hadde tenkt også. Jeg bare slang på noen greier om fartstid. Da kan jo også de som ikke er på treff etc. få tid til å bli kjent med nykommeren.
Sånn bortsett fra det er det egentlig hipp som happ for meg hvordan det blir. Jeg vet ikke om jeg personlig føler behovet for en ny medlemssalong heller. Jeg må visst bare blande meg uansett. :flau:
Nei, "man" var i dette tilfellet ment som "de som ønsker seg et slikt forum". :)
Jeg ser ikke noe i veien for at det går an for andre å be om å få opprettet et lukket underforum for en annen delmengde av brukerne, for å få et mindre og "tryggere" sted for dem de kjenner best. Det vil kanskje være enda vanskeligere å definere hvem som skal få være med der, men jeg ser ingen prinsipielle problemer med et underforum f.eks. for "folk som Elinblu pleier å grønnprikke og vice versa". ;)
Ja, der ville vi i alle fall snakket om et eksklusivt forum. :kry:
[size=1][/size]
:tar seg sammen:
[size=1][/size]
Jeg skjønner at noen føler et behov for å kunne drøfte ting i et mer privat forum. :nikker: Likevel må jeg innrømme at jeg ikke er så glad i en slik "siling" av brukerne og oppdeling i ulike klasser. Det kan lett ende opp med første-, andre- og tredjerangs brukere, men det gjør kanskje ikke noe? Er det litt jantelov over tankene mine nå? :paranoid: Det ser i alle fall ut til at jeg er ganske alene om å tenke slik, så jeg skal slutte å mase. :o
Jeg ser poenget med et M2, og etterhvert dukker det sikkert opp behov for et M3 (sikkert akkurat når jeg har klart å jobbe meg inn, på M2 :mumle: )
Ikke alle har mulighet, evne og tid til å skrive en mengde innlegg. Selv har jeg ikke noe behov for å uttale meg i en diskusjon med mindre jeg mener kan bidra med noe, og da blir det heller ikke spesielt mange innlegg i løpet av en dag selv om jeg har vært her ganske lenge.
Selvfølgelig har jeg lyst til å få tilgang til et M2, men må nok vente lenge og vel før jeg kommer meg inn der.
Dette ble et skikkelig sutreinnlegg, jeg skal ta det som en kvinne når jeg sitter igjen blant middelhavsfarerne og lurer på hva som skjer innenfor hos listetoppene... :knegg:
Jeg skjønner godt tankene dine, og du må for all del bare komme med motforestillingene, det er nyttig å tenke gjennom slikt. Jeg har absolutt lignende prinsipielle motforestillinger selv, men praktisk erfaring, både herfra og fra andre fora, tilsier at det går an å gjennomføre det uten at det får slike negative utslag. For eksempel går det an å passe på at de lukkede områdene ikke blir preget av sladring om andre brukere, og at de heller ikke blir brukt til skravling og andre "ikke-private" ting som like gjerne kunne tas i det åpne forumet.
Mange ønsker å vite hvem det er som leser det de skriver, hvis de skal skrive noe personlig. Og da vil man at det skal være tallmessig begrenset tilgang, og man ønsker å kjenne de som er der, for å føle at man vet hvem de er og kan stole på dem. Antall meldinger og antall ryktepoeng er de eneste målene vi har som kan antyde hvor godt brukerne kjenner og liker hverandre. (Ett alternativ er naturligvis en ren avstemning, men det synes jeg høres mye mer problematisk ut.)
Jeg tenker ikke som deg Elinblu at man deler inn i rang, men man deler inn i grader av privathet. Selv om jeg godt forstår at det kan oppleves som et rangsystem, så lenge det er ryktet som styrer. Jeg tror at FP generelt kommer til å se ganske lik ut for nye brukere som garvede brukere på tross av medlemssalonger. Det er ikke SÅ mange som til stadighet har behov får å dele intime betroelser. Jeg synes iallefall det er diskusjoner og engasjement som preger FP, ikke medlemssalongen. (Sjekket uleste meldinger nå, det er svært få tråder fra medlemssalongen som dukker opp.)
Ja, jeg er heller ikke virkelig "privat" overfor folk jeg ikke kjenner veldig godt, samtidig som jeg er totalt ikke-anonym på nettet, og ikke har noe problem med å bli gjenkjent. Andre har andre grenser - noen skriver om samlivsproblemer og seksuelle preferanser i en blogg under fullt navn, andre tør ikke si hvilken by de bor i en gang når de poster under nick på et webforum som dette.
Jeg har noe ganske privat som jeg kunne tenkt meg å få synspunkter av andre på. Men nå er medlemssalongen så uoversiktlig og jeg kjenner absolutt ikke alle som har tilgang der. Derfor lar jeg være å poste det innlegget, for jeg stoler ikke helt på at jeg vil være anonym der inne.
At jeg kanskje ikke vil få tilgang til MII med én gang føler jeg overhodet ikke som problematisk. Jeg har full forståelse for at det må være sånn.
Jeg er enig med deg i at fartstid har en god del å si. Det er på en måte betryggende å vite at et medlem har vært her en stund, og kjenner tonen og stilen på forumet.
Men, samtidig, jeg har vært her siden begynnelsen, og jeg vil tro at det ikke er alle som "kjenner" meg, siden jeg hverken har mange innlegg (eller ryktepoeng).
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling.
Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.