Storm sa for siden:
Vallas fallskjerm/ sluttpakke:
www.dn.no/forsiden/politikkSamfunn/article1044661.ece?WT.svl=article_title
[url="http://www.hegnar.no/hegnar/newsdet.asp?id=247328&cat=36"][/url]
< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?
Forum for generell diskusjon av temaer som ikke passer inn under andre kategorier.
Storm sa for siden:
Vallas fallskjerm/ sluttpakke:
www.dn.no/forsiden/politikkSamfunn/article1044661.ece?WT.svl=article_title
[url="http://www.hegnar.no/hegnar/newsdet.asp?id=247328&cat=36"][/url]
annemede sa for siden:
Takk for link MinaX.
Jeg synes i det minste det burde være en klausul i slike avtaler om at man kan miste den om man f.eks. bryter loven. NB dette på generelt grunnlag.
Ibidelma sa for siden:
Jeg har også venninner som jeg kan være uenige med og som har skuffet meg, men vi er også fortsatt gode venninner for det ;)
Jeg har ikke sagt at det ikke finnes ledere som ikke kommer frem med god takt og tone. Men disse må også DESSVERRE ta kjipe avgjørelser på bekostninger av noe. Hvordan dette blir tatt er opp til den enkelte.
Pope sa for siden:
Det var nok denne kommentaren som jeg oppfattet litt feil. Beklager!
Så da er vi nok enige allikvel :blunke:
Ibidelma sa for siden:
Gina da! Jeg ga deg en rød prikk fordi jeg synes det er ufint å kritisere personlig på denne måten som du gjorde. Ja, dette er et forum, og derfor har jeg lov å ytre mine meninger på lik linje som deg. Og denne gangen var det dessverre i negativ forstand. Ikke noe å ta sånn på vei for det GinaK :snill: Og du delte en rød prikk til meg, på et veldig spesielt grunnlag ;)
Mamma Rosa sa for siden:
Skikkelig også det!
Storm sa for siden:
Dytter litt på spørsmålet mitt. Noen som mener noe om det?
annemede sa for siden:
Ang fallskjermer så kan jeg se at det kan være et behov for dem i forbindelse med at lederstillinger ofte er åremålsstillinger og man trenger litt tid før man finner ny jobb. Det som provoserer meg med fallskjermer er at man framforhandler en god fallskjerm oppfører seg som en dritt, blir tvunget til å gå og får masse penger for det.
OK, ikke så mange som oppfører seg som en dritt, men har uakseptabel oppførsel, det er bedreå si det.
Og egentlig synes jeg kanskje at de bare burde fått toppen 6 mnd lønn etter de var ferdige, sånn i utgangspunktet.
Storm sa for siden:
Jeg er helt enig med deg. Det er jo dette som har skjedd i Valla-saken. Jeg synes det er veldig rart at ikke flere reagerer på det. LO er vel vanligvis ikke tilhengere av store fallskjermer til næringslivsledere? Gjelder andre regler for LO-ledere enn for andre ledere?
annemede sa for siden:
Også synes jeg kanskje det burde vært en forskjell, i en ideell verden selvsagt, mellom de som ble sagt opp og mellom de som trakk seg. Verden er ikke ideell, og om den hadde vært det hadde det vel ikke eksistert fallskjermer.
Føler litt avmakt
Observatøren sa for siden:
Men er ikke dette dersom hun får lønn frem til hun er 65?
Ikke at jeg har så mye peiling på dette, men i mange tilfeller er det jo snakk om at de får utbetalt store beløp.
Pope sa for siden:
Har ikke helt bestemt meg for dette med fallskjermer enda. :confused: På den ene siden ser jeg motivet for det, men i andre tilfeller så liker jeg ikke tanken på at dårlige ledere som mer eller mindre blir bedt om å gå fordi de har gjort noe galt/dårlig skal få utbetalt et større beløp i fallskjerm.
Kanskje de burde kunne trekke avtalen tilbake i slike tilfeller som dette?
Saint: Dette leste jeg også; at hun kan være en av de som får lønn til hun er 65
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.