maribo sa for 17år siden:

Da har Valla trukket seg som leder i LO....

amor sa for 17år siden:

Jeg har lurt på hvordan det ville gå i dag, men ikke hatt anledning til å prioritere å følge med på nyheter foran skolearbeid :(

Takk for informasjonen maribo!

Sitron sa for 17år siden:

Faen meg på tide.

Veronal sa for 17år siden:

Det var bra at konklusjonen kom før arbeidstidslutt i dag slik at jeg rekker å gjøre noe fornuftig før jeg går hjem.

lille my sa for 17år siden:

Ja fikk det akkurat med meg på Tv2.

ElinM sa for 17år siden:

Det var på tide!

Karamell sa for 17år siden:

Ja, laget akkurat en tråd jeg også ;)

Karamell sa for 17år siden:

Ingen ydmyk dame det der.

Pippilotta sa for 17år siden:

Det var helt riktig av henne. Har aldri likt dama, men nå gjorde hun virkelig det hun burde. Det var nok ikke lett.

Fluke sa for 17år siden:

Jeg er usikker på hva jeg syns om dette før jeg har lest mer om saken.

lil'c sa for 17år siden:

Det var på tide.

Miss Norway sa for 17år siden:

Den satt rimelig langt inne gitt! :trasser:

Agurke sa for 17år siden:

:dulte:

Ibidelma sa for 17år siden:

Valla burde ikke gå! Hun er en sterk dame som våger å si sine meninger og er ikke redd for å gjøre det som hun mener er best. Yssen virker bare pr-kåt ut...

nikki sa for 17år siden:

Jaggu meg på tide!!

Pippilotta sa for 17år siden:

Så vi er tjent med en Lo-leder som bryter taushetsplikten?
Forøvrig enig ang Yssen. Hun trengte ikke gå ut i media med det, men hun har ikke brutt arbeidsmiljøloven.

Señora sa for 17år siden:

Hu er seig den dama, hun burde trukket seg for lenge siden. Hun hadde kommet bedre ut i mine øyne da.

cilen sa for 17år siden:

OY! hihi

LilleLeo sa for 17år siden:

Amen!

Ru sa for 17år siden:

*@£$%&£!

:mumle:

Acsa sa for 17år siden:

:nemlig:

Michelle sa for 17år siden:

Hun tok overhodet ikke selvkritikk i dag heller tvert om var hun steilere enn noensinne.
En slik leder ganger ingen.

Jeg hadde sansen for henne før jeg men nå har hun fallt dypt.

Blondie sa for 17år siden:

Valla er helt klart ei sterk og krevende dame. Det er en god egenskap som leder.
Likevel er det en ting som gjør at jeg i dag er glad for at hun tok sin hatt og gikk og det er hennes totale mangel på å motta kritikk.
Jeg skjønner selvsagt at de siste ukers mediekjør har vært forferdelig tøft, også saken vedr. Yssen, men hun har aldri en gang virkelig unnskyldt sin oppførsel.
For meg kan det bety to ting: 1. Det Yssen sier er bare oppspinn eller 2. Valla er ute av stand til å innse at hun faktisk har tråkket over streken.

Hadde hun vært leder av en hvilken som helst annen organisasjon så kunne hun kanskje ha fortsatt, men det er vel liten tvil om at det er komplett umulig å være LO-leder med en slik sak hengende ved seg. :nikker:

Michelle sa for 17år siden:

Liker ikke å dømme noen utifra å lese i pressen men siden flere personer nå har trådd frem med akkurat de samme ankepunktene mot Valla så¨tror jeg at Yssen snakker sant.

Vanilja sa for 17år siden:

Hadde jeg vært henne hadde jeg trukket meg for lengst. Godt hun tok til vett. :nemlig:

Ru sa for 17år siden:

:sparke:
Selv om den eneste avisen som har skrevet det er VG ?

:bare måtte:

Michelle sa for 17år siden:

Skjønner ikke hva du mener?

Det er jo flere personer som har stått frem både på tv og i flere aviser og som har opplevd akkurat det samme som Yssen.

Hadde Valla i begynnelsen vist litt ydmykhet så kunne hun ha fortsatt som leder.

MissS sa for 17år siden:

:nemlig:

Vimsen sa for 17år siden:

Jeg tror slett ikke hun MÅTTE trekke seg. Med bitteltt ydmyhet hadde kanskje saken stilt seg annerledes.

Men på den annen side.. er man skråsikker i sin mening og full av stolthet så står man vel på sitt. Kanskje.

Lenam sa for 17år siden:

Ja hva skal man si,hun gjorde det rette. LO hadde mistet mye tilitt på og ha henne sittende.

Nenne sa for 17år siden:

Yssen har alltid vært ei sutrekjerring. Da hun uttalte seg i likestillingssaker var jeg flau over å være kvinne. Jeg håper aldri hun får medieoppmerksomhet igjen noen gang.

Valla kunne taklet dette bedre, men det er ingen tvil om at hun har fått resultater. Er det noen som husker sykelønnsordningen hun reddet for noen måneder siden?

Vimsen sa for 17år siden:

Ja, Nenne.

Michelle sa for 17år siden:

Er helt enig i at Valla har for LO som organisasjon vært en god leder og sterk leder og fått frem gode saker. Dog ikke så god hva personalsaker angår. Ang sykelønnsordningen så var hun stor.
Hadde hun som før nevnt visst litt ydmykhet så kunne hun fortsatt.

Selv om jeg ikke heller er direkte Yssen fan så må det jo være noe med Valla,s person siden en rekke andre personer har uttalt akkurat det samme.

Mandino sa for 17år siden:

Ingen tvil om at Valla er en dyktig politiker som har gjort mye godt som leder av LO, MEN problemet ar at slike mennesker ikke har egenskaper til å ha personalansvar - de kan og bør ikke ha det.

Dette er ingen enkeltstående sak i fagforeninger - dobbeltmoralismens høyborg.

Hadde hun ikke trukket seg, tror jeg hun hadde blitt kastet som leder. Det at hun ikke tar selvkritikk overhodet syns jeg er helt utrolig.

Nei, man kan ikke ha en LO leder - som fronter "jobbing uten mobbing" og som ikke klarer leve opp til det selv.

Mandino

Siw sa for 17år siden:

Det var vel det eneste hun kunne gjøre.

Mams sa for 17år siden:

De samme egenskapene som gjorde at hun var en god LO leder er i denne saken de samme som "felte" henne.
Som kvinne og lede LO er en jobb jeg tror er kjempehardt, der du må være sterk, sta og lite ydmyk.
Men i denne saken som sagt burde hun vært det motsatte.

Innrlømmer at jeg ikek helt har fått med meg om det er nestlederen som overtar, men om det er det er det mange innen LO som er misfornøyde i allefall.

Harriet Vane sa for 17år siden:

Mandino har et poeng i fht at dette ser veldig uheldig ut, at man selv ikke følger arbeidsmiljøloven osv.

Men at Valla nå ryker ut er resultatet av en lengre heksejakt, regissert av et sterkt maktmiljø på høyresiden av Ap. Yssen har vært en nyttig idiot.

m|nken sa for 17år siden:

Det er jeg også.

Pastill sa for 17år siden:

Hun burde permitert seg så fort denne saken kom opp :nemlig:
Bye, bye Valla.

Ru sa for 17år siden:

Det er den godeste 1. nestleder som rykker opp ja.

Stjerne sa for 17år siden:

:nemlig:

Stjerne sa for 17år siden:

La også merke til det :rolleyes:

Milfrid sa for 17år siden:

Enig! Jeg aner overhode ikke noe om det hun sier om Yssen sier stemmer eller ei, men jeg reagerer veldig sterkt på måten hun har taklet dette på, og jeg synes bare det er grunn nok til at hun må gå av.

Agent Scully sa for 17år siden:

Jeg tror det det beste nå er om Valla begynner for seg selv ... i en enmannsbedrift ..

konemor sa for 17år siden:

På tide ja. Mener også det hadde vært på sin plass med litt ydmykhet og en unnskyldning

Pelikan sa for 17år siden:

Jammen hun er jo ingen pusekatt :p

Ru sa for 17år siden:

Det skulle jammen gjort seg med en LO-leder som var en liten smørklatt av en pusekatt. Det hadde nok gjort susen i lønnsoppgjørene tenker jeg.

GinaK sa for 17år siden:

Jaggu på tide at hun gikk - frivillig. Tok ikke kritikk på noe, selv ikke nå når hun skulle gå av.
Hvordan er hun hjemme tro??! Er hun gift eller?? Stakkars gubbe...:geip:

Apple sa for 17år siden:

Hun trakk seg, ja. Men hun hadde da vitterlig ikke noe valg. Rapporten konkluderer jo med at hun har drevet mobbing og trakassering. Da er det helt åpenlyst at det vil få dramatiske konsekvenser for en leder i en slik posisjon.

Pamina sa for 17år siden:

Jeg er fascinert over at hun klarer å frekjenne seg selv for all skyld i forkant av avgangen :tullerdu:

Det er en mangel på selvinnsikt i den dama som man burde forske på.

Nooria sa for 17år siden:

Det som gjør meg trist, er at jeg synes hun er et ganske typisk eksempel på en leder i det offentlige :o .

My sa for 17år siden:

amo sa for 17år siden:

Mams sa for 17år siden:

SKulle likt å se ansiktet til folk når det gikk opp for de hvor viktig det faktisk er med en tøff LO leder.
Hun var med på å stoppe endringene i sykelønnsordningene, og det klarer man ikke som en føyelig pusekatt.

Ru sa for 17år siden:

:nemlig:
Det skal bli spennende å se hvordan Vingle-Petter gjør det fremover.

Mams sa for 17år siden:

Er nok mange som tenker den tanken ja.

Eria sa for 17år siden:

Foreldrene mine kjenner begge damene og er ganske klare på at ingen av de er søte som sukker. :knegg:

Ru sa for 17år siden:

DET tror jeg så gjerne! :knegg:

Eria sa for 17år siden:

"Men måtte jeg hatt med en av de på hyttetur, ville det blitt Ingunn" sier mamma. :fnis:

Pastill sa for 17år siden:

:fnise:

Pelikan sa for 17år siden:

Tror jeg hadde droppet den hytteturen :knegg:

Pastill sa for 17år siden:

Hvem ville du strandet på en øde øy med. Yssen eller Valla?

Det burde vært spørsmålet :nemlig:

Ru sa for 17år siden:

Heller Valla. Den stemmen til Yssen ... :iiik:
Og hun gjør ikke annet enn å sutre.
Valla skulle jeg lett har klart å få en samtale med.

Pope sa for 17år siden:

Jeg lurer på om denne saken hadde endt anderledes om Valla hadde latt være å opptre så arrogant første gangen dette kom i media og håndtert det på en mer profesjonell måte. Minner meg litt om Bill Clinton som bekreftet gang på gang at han hadde ikke hatt sex med Monica Levinsky. Burde han heller sagt at dette diskuterer vi ikke i media i stedet for å lyve?

Bare noen tanker som slår meg nå etter midnatt.

Pastill sa for 17år siden:

Uhm. JA! :nemlig:

Line* sa for 17år siden:

Noen bøller må rett og slett knekkes før de stikker.
Jeg har barn med en...

Han måtte knekkes! :ja:

Pelikan sa for 17år siden:

:hehey:

Nooria sa for 17år siden:

Jeg har ikke fått med meg det. I hvilke andre tilfeller enn denne Valla saken tenker du på?

annemede sa for 17år siden:

Jeg har litt gull-fisk hukommelse, var det sånn at Valla i utgangspunktet var positiv eller negativ til granskingen?

Nooria sa for 17år siden:

Det har vel aldri vært sagt noe om det. Sekretariatet ga henne "uforbeholden støtte men skulle granske saken"... det var den offisielle uttalelsen.

Milfrid sa for 17år siden:

Jeg tror det er hele kjernen - manglende selvinnsikt. Tror rett og slett ikke dama ser at hun har gjort noe galt. Tror at hun var rimelig sikker på at granskningskomiteen skulle frikjenne henne, og sikkert tilsvarende overrasket når de ikke gjorde det. Hvis hun selv helt ærlig mener at hun aldri har gjort noe galt, så er det jo ikke rart at hun ikke innrømmer skyld.

Men kanskje desto mer rett at hun går av som leder...

annemede sa for 17år siden:

OK. :hm: Men satte hun igang en arbeidsmiljøundersøkelse da? Jeg mener hun satte igang noe.

daffy sa for 17år siden:

LO er en gammeldags og hierarkisk organisasjon med klare kommandolinjer. Slike organisasjoner fordrer en viss type ledere, en type alla Valla. For å klatre til topps i slike organisasjoner, som heldigvis er utdøende (organisasjonsformen altså), og for å bli der når det stormer, tror jeg ledere må ha visse personlighetsforstyrrede trekk.

En slik leder kan ikke la det hefte seg hvordan andre måtte føle eller mene om ens oppførsel. Akkurat som granskiningsutvalget konkluderte med om Vallas lederstil; hun evner ikke å forstå hvordan hennes oppførsel påvirker andres mentale og fysiske helse.

Vallas lederstil skiller seg sikkert ikke vesentlig fra tidligere LO-lederes lederstil. Det at hun er kvinne får nok bare hennes psykopatiske trekk til å tre frem som ekstra grelle. Det føles helt sikkert urettferdig for henne at en videreføring av LOs lederstil rammet akkurat henne.

La oss håpe at det hun var feil person på feil sted. Og at det er tiden som har innhentet et gammeldags og utdatert LO. La oss håpe at det som har skjedd bidrar til at LOs fremtidige ledere innser at ikke noe politisk eller økonmisk mål er viktigere enn at enkeltmenneskets menneskeverd og rettigheter respekteres og vernes om.

Milfrid sa for 17år siden:

Tror Valla hadde vært leder enda om hun hadde sagt at "dette er en personalsak, den drøfter vi ikke i media". Men når hun sabler ned Yssen for åpen mikrofon, så blir hun jo akkurat den typen leder LO skal beskytte sine egne medlemmer mot.... Hvordan i all verden skulle LO kunne ta fatt i mobbesaker med Valla bak rattet, etter dette?

At Yssen har gjort sine feil i sakens anledning er så sin sak, men Valla sine feiltrinn blir en del mer alvorlige likevel. Men som sagt, jeg tror rett og slett ikke Valla er i stand til å se at hun har gjort noe galt. Og er man gammel Stalinist så må man jo mangle en del evner, spør du meg.... :(

daffy sa for 17år siden:

Dette syns jeg var en horribelt nedlatende, og ikke minst kvinnefiendlig karakteristikk av Yssen. Selv om Valla mener at Yssen er ubrukelig, tror ikke jeg det. Jeg kjenner ikke Yssen, men hennes tidligere jobber og meritter taler for at vi ikke har med en idiot å gjøre.

Yssen forstod helt sikkert at det å fremme sin sak i avisene ville skape furore og ubehagligheter. Yssen er ikke dum, hun forstod helt sikkert fra dag en at hennes utspill i media i ytterste konsekvens kunne komme til å ramme venstresiden i politikken.

Skulle dette ha stoppet henne fra å hevde sin rett på den eneste måten som var et reelt alternativ for henne? Med det maktgrepet Valla hadde i LO kunne hun ikke klaget internt, det forstår alle som har sett Valla i aksjon på siste måneders pressekonferanser.

Mener Madam Mim (som jeg trodde var feminist?) virkelig at når det foreligger klare brudd fra arbeidsgivers side på likestilling (f.eks trakassering ifb med graviditet), så skal kvinnen sette seg i tenkeboksen og vurdere alle tenkelige ubehageligheter ens utspill kan ha for andre parter?! Det være seg økonomiske eller politiske konsekvenser. Burde Yssen ha vært snill pike og tiet still om den urett som var begått mot henne fordi det ville skape ubehag for andre? Er Yssens krenkede rettigheter mindre viktig enn politiske konsekvenser for venstresiden?

Hvor store må ubehaglighetene for andre være før det veier mer på vektskålen enn en kvinners rettigheter da? Fins det noen formel på det?

Jeg syns ikke, for meg er det et krystallklart prinsipp at ikke noe politisk eller økonomisk mål er så viktig at det er OK å krenke enkeltmenneskets rettigheter og behandle dem på en umenneskelig måte.

Line* sa for 17år siden:

Dette har ingen ting med kvinnesak å gjøre, eller LO som organisasjon. Jeg fatter ikke at feminisme skal være et begrep i debatten engang. Det handler om Valla som sjef! Punktum!

Nenne sa for 17år siden:

Det der er virkelig et overtramp av dimensjoner. Med mindre du kjenner henne personlig eller er psykologen hennes burde du virkelig holde deg for god til slike personkarakteristikker. Jeg har sjelden hørt maken. :skuffet:

Hun kunne jammen ha lurt meg. :rolleyes: Det jeg har sett av Yssens opptreden i offisielle sammenhenger har fått meg til å føle meg pinlig berørt og nærmest flau over å tilhøre samme kjønn. Stakkars meg-oppførselen hennes den gangen hun var likestillingsombud var pinlig og patetisk, men jeg skal holde meg for god til å kalle henne en idiot. At hun oppførte seg tåpelig betyr jo ikke at hun virkelig er dum.

daffy sa for 17år siden:

Hun kunne jammen ha lurt meg. :rolleyes: Det jeg har sett av Yssens opptreden i offisielle sammenhenger har fått meg til å føle meg pinlig berørt og nærmest flau over å tilhøre samme kjønn. Stakkars meg-oppførselen hennes den gangen hun var likestillingsombud var pinlig og patetisk, men jeg skal holde meg for god til å kalle henne en idiot. At hun oppførte seg tåpelig betyr jo ikke at hun virkelig er dum.[/quote]

OK. Det er ditt syn at du blir pinlig berørt etc av Yssens fremtreden på TV. Er det mer greit å diskriminere og trakassere folk som fremstår som usympatiske, enn dem som fremstår som sympatiske og intelligente?

Nenne sa for 17år siden:

Hva slags spørsmål er det? Hvor kommer det inn i bildet?

Jeg har ikke hverken diskriminert eller trakassert noen. Jeg har sagt hvilket inntrykk Yssen gjør på meg. Du derimot har stilt et diagnose på Valla og det er langt over streken for god oppførsel. Jeg synes for øvrig ikke at Valla fremstår som særlig sympatisk heller, men det er helt OK. Man er ikke deltaker i en popularitetskonkurranse som leder, man skal få jobben gjort.

Harriet Vane sa for 17år siden:

Jeg er ikke kvinnefiendtlig. Men skal jeg heie på Yssen bare fordi hun er kvinne?

Jeg synes det er svært ugreit at hun er blitt trakassert, at hun fikk negative tilbakemeldinger i forbindelse med fødsel og permisjon, at hun fikk kjeft og ble ydmyket for an andre, ble fratatt oppgaver og ansvar osv. At DETTE blir adressert og tatt tak i er selvsagt.

Men slik jeg forstår denne saken, har den ligget og modnet til riktig tid og dermed BAM! Yssen hadde hatt mye større troverdighet om hun hadde tatt opp dette litt tettere opp mot hendelsene, og ikke brukt VG, ikke blitt så tydelig regissert.

Milfrid sa for 17år siden:

Det kan godt hende at det er foretatt noen taktiske grep i denne saken, og jeg skal ikke ta stilling til hva Valla har gjort og ikke gjort, selv om granskningen tydeligvis viser at hun kanskje ikke var historiens mest sympatiske sjef...

Men når en ser hvordan Valla (og LO) taklet kritikken - med å sable ned Yssen i media, totalt uten evne til å ta selvkritikk, så er det for meg grunn god nok til at Valla ikke kunne ha fortsatt som LO-sjef.

Og jeg synes mest synd på henne, for jeg tror rett og slett at hun ikke innser selv at hun har gjort noe galt, og da må det være ekstra vanskelig å bli fratatt all ære på denne måten. Selv etter den massive slakten i rapporten vil hun fremdeles kun beklage om noen har blitt såret av det hun har sagt og gjort, underforstått at det er de som blir såret som har problemer, ikke henne. Det virker som om det er hun som føler seg som offeret her. Og kanskje er hun litt offer også, en skal ikke se bort fra at det er en del som jubler fordi hun er borte. Men det kan jo kanskje også ha litt med hennes lettere despotiske framferd å gjøre?

Og til dem som mener at det blir feil å dra inn det faktum at Yssen og Valla er kvinner inn i saken, så er jeg helt enig. Kjønn er irrelevant.

Claire sa for 17år siden:

Jeg er veldig enig i det du skriver. Og LO har sikkert foretatt noen taktiske grep selv i tidens løp. :understatement:

Mams sa for 17år siden:

Signerer denne.
Kjempefint at hun tar tak i slike ting, men det burde blitt tatt med en gang og ikke gjennom VG. For meg virket det som Yssen var ute etter å "ta" Valla framfor at det skulle gjøres noe med det hun opplevde.
Mange vil nok se på det som samme sak, siden det var Valla Yssen anklagde, men tror at hadde det vært noen annen ville Yssen gått gjennom de riktige kanaler.
Dette er tross alt snakk om to som har vært venner i lang tid og det var Valla som fikk Yssen inn i jobben i LO, tror at det ble litt for personlig og dermed denne utviklingen.

Claire sa for 17år siden:

Nå er det vel ikke bare Yssen som har hevdet at Valla har opptrådt utilbørlig. Hun er i selskap med opptil flere ansatte i LO, samt et enstemmig høringsutvalg.

Milfrid sa for 17år siden:

Nemlig!

Og uansett om det kan diskuters om Yssen gjorde riktig da hun gikk til pressen eller ei, så gjorde Valla og LO feil da de kalte inn til pressekonferanse og slaktet Yssen. Valla burde ha sagt det LO ville ha forventet av alle andre bedrifter i tilsvarende situasjon: "Dette er en personalsak, dette diskuterer vi ikke i pressen". Hadde Valla gjort det hadde det aldri blitt en sak av slike dimensjoner ut av det. Kanskje hadde det blitt granskning, kanskje hadde Valla likevel måtte gå. Men da med æren noenlunde i behold, ikke fullstendig ribbet, slik som nå.

Claire sa for 17år siden:

Jeg forundrer meg litt over all synsingen, og over tendensen (ikke spesifikt deg, Mams) til å personifisere denne konflikten og tillegge Yssen egenskaper som hevngjerrig, sutrete osv. Akkurat det tror jeg muligens har med kjønn å gjøre.

Harriet Vane sa for 17år siden:

Jeg tror ikke hun er hevngjerring og sutrete. Jeg tror hun er brukt i et spill. Det er forresten forskjell på å være idiot og å være en nyttig idiot.

Milfrid sa for 17år siden:

Hva er forskjellen? Den nyttige idioten er enda dumere? ;)

dutte sa for 17år siden:

Jeg kunne rett og slett ikke se for meg Gerd-Liv Valla som leder av LO etter dette spetakkelet. På tide at hun innså det selv.

annemede sa for 17år siden:

Madam Mim: på et litt generelt grunnlag; det kan jo være at dersom man har blitt mobbet og trakassert på jobben at psyken har fått seg en liten knekk, og at denne må bygges opp igjen før man kan ta å gjøre noe med den som evt. har mobbet og trakassert.

Ibidelma sa for 17år siden:

Riktig!! Det er ingen ledere som kommer seg opp og frem ved å føye seg etter andre og ikke stå på kravene. Dessverre er det noen som vil være uenige i avgjørelser/gjøremåte/væremåte. SÅnn er det bare. Ingen sjefer klarer å komme seg til topps og gjennomføre sine mål uten at noen blir skuffet/såret etc.

Storm sa for 17år siden:

:eek:

Er det da også greit for næringslivsledere å mobbe og trakassere sine ansatte også, hvis det er for å oppnå resultater? Eller gjelder det bare LO-ledere?

annemede sa for 17år siden:

Jeg har tro på at det er mulig å komme seg til topps uten å være ufin. Men det kan være vanskelig å bli sittende på toppen uten å ta avgjørelser som sårer andre.

Nå er det jo individuelt hva som oppfattes som ufint, men jeg har en (naiv?) drøm og tro på at det er mulig.

Ibidelma sa for 17år siden:

Skrev ikke noe om at akkurat det var greit nei. :roened: Men slike reaksjoner som du fikk der er lett å få når man har lyst å vinkle noe inn slik man selv oppfatter det.
Som en normal oppadgående person synes jeg IKKE mobbing er OK i noen grad, verken av deg, meg eller ledere.

Storm sa for 17år siden:

I Valla-saken trekkes det ofte fram at hun ikke er en pusekatt, at man er nødt til å være en tøff leder for å oppnå resultater, tenk på at alt hun har oppnådd osv. Men det er jo ikke det at Valla er en sterk leder hun får flengende kritikk for, det er metodene hennes. Derfor skjønner jeg ikke relevansen av å si at hun ikke er en pusekatt. Det kan få en til å tro at dere mener at det gjelder andre regler for LO-lederen enn for næringslivstopper.

En annen ting:

Hva mener dere om fallskjermen til Valla? Er det greit siden det er LO-lederen vi snakker om?

Ibidelma sa for 17år siden:

Dere? Jeg og mams?

annemede sa for 17år siden:

Det var kanskje ikke overraskende akkurat, men jeg har ikke tenkt over at det muligens var en fallskjerm med i bildet. Er det sagt noe om den?

Pope sa for 17år siden:

Jeg er enig med det at det er mange som får lov til å fortsette som leder med en slik oppførsel. Men ikke etter et slik medieoppstyr som det har vært mot LO i denne saken og hvordan Valla har provosert med sine krasse uttalelser og arrogante væremåte.

Men jeg er ikke enig med deg om at det ikke finnes ledere som kommer frem med god takt og tone. Selvfølgelig vil det alltid være noen som ikke er enig om "avgjørelser/gjøremåte/væremåte" men slik er det da i resten av verden også. Jeg har venninner som jeg kan være uenige med og som har skuffet meg, men vi er fortsatt gode venninner for det. Det handler vel mer om respekt for at man er uenige og måten man behandler de man er uenige med.

Pope sa for 17år siden:

Fallskjerm har jeg ikke fått lest om enda, men det er jo noe som avtales i ansettelsesprosessen og som er godkjent av styret.

Men generelt så liker ikke jeg fallskjermer. Når ledere må gå så burde de bli tilbudt en sluttpakke på samme måte som andre ansatte. Det å gå på dagen uten fremtidig lønn frem til neste betalte jobb unner jeg ikke noen.

Storm sa for 17år siden:

Mener generelt de som støtter Valla i denne saken.