Vi er invitert bort i kveld på middag, blir tre familier.
Jeg har arbeidshelg og skal på dagvakt som starter 07.45 i morgen tidlig. Ergo må jeg opp senest 06.30, og jeg er avhengig av mine timer med søvn. Siden jeg har dagvakt igjen søndag også har jeg sagt at jeg kommer til å gå hjem før midnatt.
Men det virker som om jeg begår en stor synd, nærmest. :confused: Mannen mente at vi da likesågodt kunne avlyse hele greia og andre syns og det er merkelig å skulle legge seg før raketter og alt.
Jeg bryr meg i grunnen lite om denne dagen og kan ikke skjønne at jeg blir savnet om jeg går og legger meg kl. 23. For meg er det ikke verdt det å skulle sitte oppe og vite at dagen i morgen blir slitsom bare fordi det er nyttårsaften.
Er jeg virkelig så sær om jeg tusler hjem en time før midnatt? (Vi har gangavstand hjem.)
Selvsagt er du ikke sær. Så lenge du ikke krever at andre skal gå og legge seg, så forstår jeg veldig godt at du trenger søvn. De andre kan jo sove i morgen tidlig.
Litt... :sparke: Jeg skjønner ikke at halvannen time søvn fra eller til spiller SÅ stor rolle. Da ville jeg heller ha lagt meg ekstra tidlig i morgen kveld, og/eller tatt en middagslur før festen.
Nei, du er ikke sær. Jeg måtte lagt meg tidligere enn du tenker også, hvis jeg skulle på dagvakt dagen etter. Jeg trenger nok søvn ellers funker jeg ikke desverre.
Ja, men om jeg hadde droppet hele festen fordi jeg skal på jobb i morgen hadde naturlig nok ikke mann og barn gått heller og ergo hadde jeg ødelagt kvelden for alle. De blir jo der, det er bare jeg som går hjem litt tidligere. (Men det starter 18.30 så jeg får jo med meg det meste av kosen.)
Jeg så etterpå at det bare er du som lister deg avgårde mens mann og barn blir igjen. Det må gå an. Men litt sært er det. De fleste greier seg med én natt med 5 timer søvn den sjeldne gangen. Men går det ikke så går det ikke.
Ikke sært hvis du skal sitte bak rattet i hele morgen. Du kjenner søvnbehovet best selv, og jeg selv er helt ubrukelig som sjåfør om jeg er trøtt. Direkte livsfarlig. Synes det er noe helt annet om det var meg, som sitter på kontor hele dagen.
Ikke sært nei, du skal jo på jobb!
Vi har underskudd på søvn, tvillinger på 4 mnd som nå attpåtil har blitt syke(snørr, hoste og feber, litt av en avslutning på året); sover de, sover vi ved midnatt!
God vakt i morgen! Håper du får en hyggelig kveld først! :)
Jeg synes det er sært at andre synes det er er sært at man har lyst til å være uthvilt på jobb dagen etter. Hadde du sittet foran en pc eller stått ved et samlebånd hadde det nå vært én ting, men du skal jo jobbe med mennesker og kjøre rundt. Jeg har gått på jobb etter 1 times søvn jeg også, det er ikke kjekt, men man overlever. MEN jeg synes ikke man skal gjøre det bare fordi alle andre mener man skal det. Jeg hadde forstått det 120 % om noen gikk hjem tidligere fordi de skulle opp så tidlig dagen etter. Heller det enn at gjesten stod og så på klokka og gjespet og bare tenkte på senga og holdt ut pga. de andre?
Jeg syns ikke det er sært og ville nok gjort det samme selv. Jeg fungerer svært dårlig uten søvn og hvis man skal være der til etter kl 24 så blir klokke fort 01 før man er i seng.
Jeg syns det er rart og sært at noen ikke kan se at en har ulike behov.
Det er vel ikke å ikke kunne se at man har ulike behov? Jeg jobber med presisjonsarbeid selv og har lang erfaring med at noen ganger blir det ikke så mye søvn som det helst skal være - og det går ganske greit hvis man ellers er noenlunde i form og ikke dras med stort søvnunderskudd feks.
Det betyr jo ikke at ikke andre kan velge annerledes eller trenge andre løsninger - kun at de fleste, ihvertfall på min arbeidsplass, fikser å ha en kort søvn en gang iblant hvis det er noe spesielt.
Første setning står i kontrast til resten. Du går ut fra at alle burde klare det du og dine kolleger klarer nettopp fordi du og dine kolleger klarer det.
Jeg må innrømme at jeg ble litt satt ut av at noen i det hele tatt reagerte på det, men ser jo her at flere syns det er sært.
Jeg fungerer dårlig med lite søvn (det går selvsagt, men det koster) og jeg kan ikke ta det igjen i morgen etter jobb. Da får jeg ikke sove til natten igjen, og siden jeg skal på igjen søndag morgen passer det like dårlig.
Jeg sier at MANGE klarer det og at det er VANLIG å klare det. Dermed vil det lett kunne tenkes at det ikke er en veldig rar ting å greie seg med mindre søvn en sjelden gang også om man ikke sitter med jobb som ikke krever høy nøyaktighet.
Jeg sier IKKE at ALLE skal klare å mangle søvn iblant.
Hele poenget med mitt svar er å få frem at det ikke er noen regel på at alle må ha åtte timer søvn før de går på jobb - heller ikke om man har en jobb som krever litt.
Jeg forsøker altså å få frem at det er nyanser, hvorav det å være totalt rigid ikke er den vanligste - og dermed vil kunne oppfattes som sært.
Det er jo mye bedre at du går på festen og er der til du vil hjem og legge deg, enn at du dropper festen helt fordi noen synes det er sært å gå hjem før tolv. Kjenner jeg blir litt satt ut altså.
Jeg skjønner jo at man ikke alltid kan sikre seg 8 timers søvn, men jeg synes man kan få lov til å vurdere hva som er mest verdt å droppe søvnen for. Mange mener nyttårsaften er verdt det, for andre er det bare en dag man må gjennom. Da er det kanskje ikke akkurat den dagen man vil være lenge oppe på.
Selvfølgelig hadde jeg klart å komme med gjennom arbeidsdagen med lite søvn, det har jeg gjort mange ganger før.
Men skal jeg måtte belage meg på en dårlig dag på jobben i morgen fordi det tydeligvis er sært å avkorte nyttårsfeiringen et par timer?
Er det virkelig så viktig? :gruble:
Det at man synes noe er litt sært betyr jo heller ikke at man ønsker den litt sære dømt til evig fortapelse og fordømmelse da. Det betyr i mitt tilfelle ikke mer enn at jeg ville tenkt noe ala "Jøss, det var litt sært. Jaja", og ferdig med det altså. Jeg ville hverken satt Robyn i gapestokk, stilt knallharde krav, avsluttet vennskapet eller noe som helst.
Mest sannsynlig ville jeg vel kjent Robyn så godt om jeg skulle feiret nyttår med henne at jeg ville visst at for akkurat Robyn så blir det totalt kaos hele uka om hun ikke får sove - så hun må hjem før midnatt. Og invitert henne likevel såklart.
Nei, det kommer jo an på? Ville du synes det var greit om dere ble servert grillpølser av vert i joggebukse da?
(Tanken min er at om noen har laget mat i mange timer for å feire noe og lagt ned ganske mye jobb så er jo den innsatsen verdt noe.)
Men igjen - det var jo ikke snakk om å stoppe hele festen heller. Resten blir jo igjen mens du rusler og legger deg. Og vertskapet vet jo sikkert om det og synes sikkert det er ok.
Jeg mener for ordens skyld ikke at noen skal kunne kreve av deg at du stiller, men for min del ville det vel vært naturlig å bli til ca midnatt når konseptet var litt ordentlig fest og markering av noe som skjer på midnatt. Det å forlange av noen er ikke ok-
Jeg skjønner bare ikke hvorfor det er sært. Jeg skjønner jo at man tenker "åh så dumt, hadde vært kjekt om du var her til midnatt", men jeg skjønner ikke at noen kan synes det er SÆRT at en person som skal opp tidlig og gå på jobb dagen etter, ikke orker å være der så lenge. :undrer:
Hun skal jo ikke hjem klokken seks. Hun skal bli der og spise og være til nesten elleve. Vertskapet får servert maten sin og alt.
Selvsagt er du ikke sær.
Uansett har jeg aldri skønt sjarmen med at folk skyter pengene sine opp i lufta for noen få sekunder med farget lys, sååååå jeg hadde nok gjort det samme. :kjedelig:
Jeg har faktisk lagt meg før rakettoppskyting uten å skulle på jobb til og med. :urkjedelig:
Og kanskje vært litt glad for nettopp det, fordi da visste du at du i det minste slapp å kjeppjage henne hjem klokken 4 fordi du ville sove. :knegg: Det er nemlig en mer kjent problemstilling. :fnise:
Jeg tror Iset er inne på noe her - i min tale er "sært" et veldig mildt uttrykk altså. Det er kanskje mer kraft i det andre steder? Sær er sånn "jøss, snodig, tenker ikke mer over det tre sek etterpå", det er ikke sånn "fyyyyy - gaaaaaaaal!!!"
Jada - det er jo vennene dine dette her. Det går da vel fint det vel. Ihvertfall om du sier fra på forhånd. Det tror jeg er smart, sånn at du ikke punkterer festen for de andre med å gå sånn helt brått.
Jeg synes som Iset at det er sært at andre synes det er sært. Hadde vi vært på samme fest hadde jeg heller synes synd på deg som måtte jobbe dagen etter og ikke få med deg hele kvelden, men sært?! Ikke i det hele tatt. Ville heller vært glad for at du hadde lyst til å få med deg mesteparten av kvelden med oss.
Er det ikke poeng for deg å være til midnatt, så skjønner jeg ikke hvorfor du skal måtte være der. Det blir i alle fall ikke koselig om du egentlig vil hjem og slappe av/ sove ut før morgendagen. Du kjenner deg selv best og det skulle bare mangle at du må få gå hjem når du kjenner behovet for det mtp. morgendagen.
Godt nytt år!! :)
Nemlig, er det noe koselig om gjesten føler hun må sitte og presse seg til å være der mens hun egentlig bare vil hjem i seng? Jeg vil i hvert fall at mine gjester skal kose seg og ikke føle at de MÅ være der av høflighet/frykt for å virke "sær" overfor de andre. Og det er jo heller ikke så rart at mange kanskje ikke er så glad i nyttårsaften, om de føler at andre ser på dem som sære om de ikke orker å være oppe til over midnatt av ymse årsaker.
Jeg synes ikke det er hverken rart eller sært om du går før middnatt.
Om det var en av mine venner så hadde jeg ikke reagert på at noen gikk tidlig fordi de vile sove før de skulle jobbe.
Jeg tok min hatt og ruslet hjem rundt 23.30. Da var jeg faktisk trøtt og sliten, og glad for å kunne gå hjem. (Brygger muligens på noe, hodepine og tykk i halsen... :mumle: )
Men sove fikk jeg uansett ikke før klokka var nærmere 1, så jeg er allikevel trøtt som en dupp her. Jeg kjenner at dette blir en laaaang dag. En annen gang tror jeg at nattevakt nyttårsaften må være bedre. :nemlig:
Jeg synes det høres fornuftig ut. For meg betyr rakettene ingenting og jeg hadde ikke hatt noen problemer med å gå hjem før det. At du ville være med på festen skjønner jeg godt.
Jeg tenker som så at om du var min venninne ville jeg syntes det var mer sært om du ikke kom i det hele tatt, enn om du gikk før klokka tolv, selv om jeg gjerne ville hatt deg der lengst mulig. Men om jeg visste at du var en som trengte søvnen hadde jeg ikke reagert nevneverdig.
På linje med SF her, altså. Å synes at andre kan være litt sære, er da ikke all verdens injurierende? regner med at andre synes jeg har sære egenskaper støtt og stadig?
Selv synes jeg det er sært å være veldig opptatt av en time fra eller til på en nyttårsfeiring. Mulig jeg er i overkant opptatt av å være fleksibel og ikke 100% A4 og opptatt av rutiner. Jeg tenker vel også at alle som har barn er vant til å måtte tåle netter med skral nattesøvn og hadde kanskje stusset mindre på en barnløs godt voksen person som insisterte på sin 8-timers natt på en festdag.
Bottom line - hva andre mener er sært eller ikke bør kanskje ikke bety all verden. Man tåler vel fint at ikke alle andre forstår en eller er enig med en hele tiden?
Jeg stakk hjem kl 22.30 fra julebord i år fordi jeg skulle på jobb neste dag. Garantert noen som syntes vi var litt snåle i så måte, men det får de bare synes. Jeg vet hva som skal til for at jeg skal fungere forsvarlig på jobb, og da må jeg ta konsekvensene av det selv om noen måtte synes det er sært.
Zöe: jeg skjønner at dere ikke synes sært = helt hinsides ånnas, jeg skjønner bare ikke hvorfor dere synes det er sært å ikke orke å sitte opp til midnatt når man ikke er motivert for det og skal på jobb tidlig dagen etter. Hvis man ikke har det gøy, men bare sitter og gjesper og ser på klokka og blir mer og mer stressa fordi man vet hvilken drittdag man får på jobb dagen etter pga. trøtthet, er det vel mye bedre å gå hjem og sove enn å på død og liv holde ut.
Litt sært, ja, men jeg hadde nok ikke brydd meg så mye om en av festdeltakerene hadde gått kl. 23.00. Noen mennesker er mer regel- og rutinebundet enn andre, har jeg inntrykk av. Selv befinner jeg meg vel i andre enden av skalaen og kan fint gå på jobb med fire timers søvn en gang i blant og er absolutt ikke avhengig av å verken legge meg eller stå opp til faste tider. Sove kan man gjøre når man blir gammel-den liker jeg godt.:D Raketter er forresten uansett kjedelig, same old, same old, så du gikk helt sikkert ikke glipp av noe.
Jeg har bare sære venner, tror jeg. På den ene eller andre måten. Og så er jeg som Miss Norway, å sove litt eller mye mindre en natt spiller ingen rolle for min del/min innsats og prestasjoner en gang i blant.
Men tenk å få sove 5-6 timer i strekk, da gitt! Det har jeg knapt gjort de siste årene. Heldiggris!
Ja, hvis du kan klare det, så er jo det en fin filosofi. Jeg var der før. Mange omstendigheter de senere årene har gjort at jeg er svært sårbar for søvnmangel og ikke minst -tidspunkt. Jeg gidder ikke ødelegge meg for enhver pris. For jeg blir faktisk syk, og ikke alle skjønner det. I går la jeg meg halv to, og ja, det var verdt det, selv om jeg ikke fungerer i dag overhodet.
Jeg er bare veldig fremmed for tanken på at små endringer i hverdagsrutinen kan være så voldsomme greier for folk.
Konstaterer bare at jeg er glad for at jeg ikke har det sånn selv. I min verden er virker det bare veldig lite livsbejaende og festlig.
Men det er neppe noe å diskutere egnetlig - og heller ingenting man trenger å komme til enighet om.
Jeg synes folk som ikke liker å reise, er kresne i matveien, må ha alt planlagt ned til minste detalj og ikke takler forandringer også er sære. :humre:
Hvis man blir syk av det, er det selvfølgelig en helt annen sak.
:dulte:
Jeg har mennesker i nær omgangskrets som nærmest går over lik for at barna aldri skal strekke leggetiden med en halvtime. F.eks. Litt irriterende når det meste i livet skal styres ut fra klokkeslett og rutiner, men også litt morsomt. (For meg, that is. :humre: )
Man har forskjellig søvnbehov, forskjellig behov for regelmessighet, forskjellig liv og forskjellige jobber. Jeg tåler mye mer uregelmessigheter hvis jeg normalt sover om natten. Det innebærer at jeg nå må ta hensyn jeg ellers ikke har tatt da jeg har en liten pjokk som har det med å holde oss våkne endel om natten. Jeg tåler meget godt både 1, 2 og 3 netter med lite søvn (ellers kunne jeg faktisk ikke hatt den jobben jeg har), men når normalen hjemme er lite søvn også, tåles det færre utskjeielser.
Og har man en jobb hvor det er greit å hangle seg gjennom dagen (ikke hver dag selvfølgelig, men hvor man kan ta det litt piano en dag hvis det kreves) er det mindre problematisk enn hvis man har en jobb hvor det kreves årvåkenhet fra minutt til minutt. Og jobber man turnus er man mer sårbar fordi man allerede i utgangspunktet har endel våkenetter man må håndtere og da tåles det mindre nattarbeid på privaten.
Så får man heller være litt sær da tenker jeg. So what. Det finnes verre ting enn å bli regnet som festbrems på nyttårsaften. :knegg:
Jeg innrømmer at jeg synes det er pussig at man ikke kan legge seg 1 når man skal opp 0630. For en gangs skyld og generelt, siden jeg synes 0630 er en relativt sen morgen og 5-6 timers søvn er helt normalt (siste halve året har jeg sovet mye mindre, men også i vanlig hverdag).
Jeg prioriterer søvn høyere enn før, men jeg hadde syntes det var kjedelig dersom jeg MÅTTE ha 7-8 timer søvn hver natt. Da hadde jeg ikke rukket mye moro etter at jeg fikk familie, for å si det sånn, ikke at jeg fått gjort noe moro mens jeg studerte heller. Jeg vet at ikke alle har like behov rundt dette, men for enkelte mener jeg faktisk det er en uvane at man trenger så mye søvn også.
Og dersom jeg hadde en gjest som måtte gå før midnatt fordi hun skulle opp halv syv, hadde jeg nok syntes det var litt sært, dog ikke sånn at hun burde uteblitt fra hele festen - koselig at hun kunne være en stund! Her startet forøvrig også dagen halv syv idag, så vi burde definitivt lagt oss før halv tre, men jeg orker faktisk ikke alltid være fornuftig.
Det er jo forskjell på å stå opp tidlig når man skal være hjemme, og stå opp tidlig når man skal på jobb, synes jeg. Og så kommer det an på hva man gjør på jobb. Det hender jo (dog heldigvis sjelden) at minsten våkner halv syv-syv i helgene, men da slækker vi jo bare nede i stua uansett. Skal jeg på jobb vil jeg helst ha så mye søvn jeg kan få, men det betyr ikke at jeg piler hjem kjempetidlig om jeg skal ut på noe. Men jeg ser an hva som er "verdt" å droppe søvn for. Jeg gidder sjelden å droppe flere timers søvn for å please andre om jeg ikke har lyst til det selv altså. Med mindre det er for barnas skyld, de går selvsagt foran det meste.
Det er like før jeg dåner litt, både av at du mener at det er en uvane og at det ville blitt kjedelig med 7-8 timers søvn. Jaja, det siste der er jo mer ditt problem enn andres, men de fleste jeg kjenner trenger faktisk 7-8 timers søvn, så jeg tror ikke det er uvanlig og jeg kan forsikre deg om at det går an å ha et rikt og innholdsrikt liv likevel.
Jeg vet at mange dåner over at man kan mene at det er en uvane, og dem om det. Jeg mener det likevel, men jeg tror selvsagt ikke det gjelder alle.
Kjedelig med 7-8 timers søvn? Ja, kjedelig, men også upraktisk. Jeg kunne ikke hatt den jobben jeg har hvis jeg måtte lagt meg 2200 hver dag. Jeg trenger jo også så mye søvn for overhode ikke å være trøtt, men jeg mener man ikke kan trenge å være fullstendig uthvilt hver eneste dag. Ingen jeg kjenner er det.
Jeg hadde ikke reagert. Jeg hadde selvsagt syns det var leit, men hatt full forståelse for det.
Selv hadde jeg sikkert blitt til over midnatt, men det er jo fordi jeg ikke er avhengig av å sove et visst antall timer pr natt. Hadde jeg vært det så hadde jeg også gått hjem tidligere.
Håper dagen i dag har gått bra tiltross for lite søvn, Robyn :klemme:
Jeg syns ikke det er sært i det hele tatt. En av foreldrene mine sine gjester gikk 22.30 i går, da han hadde vært oppe kl 5.30 om morgenen, og skulle opp samme tid dagen etter, alle syns litt synd på ham og sendte med kake hjem.
Det er det vel få som mener. Mye kan føre til mindre søvn, og det er nok sjelden noen krise om en person sover lite en natt. Har man barn kjenner man jo definitivt til problemstillingen med lite søvn uansett.
Men mitt poeng er at ikke alt er "verdt" lite søvn. Ikke det at man ikke skal sette pris på å bli invitert bort altså, men jeg synes ikke man skal se seg nødt til å holde seg ufrivillig våken pga. hva andre måtte mene om at man går litt tidligere hjem. Hvis det er sånn at man sitter og gjesper og bare tenker på senga og ser på klokka og kjenner at NÅ burde man komme seg i seng, er det jo faktisk bedre at man går hjem.
Jeg har ei datter som sovnet 19.45 frem til hun EN kveld fikk være oppe til 21.30 hos bestemor. Dette har ført til at hun nå ikke sovner før tidligst 21.00, og kveldene her i huset er helt annerledes. Periodevis mer mas, mindre tid for litt skikkelig voksentid, osv. Jeg skulle virkelig ønske det ikke var sånn, men jeg vet om det, og derfor MÅ vi etterstrebe en vanlig kveld hver kveld, når vi endelig har fått en ålreit døgnrytme. I år har det vært sen kveld helt frem til klokkestillingen, da ble det greit igjen, før hun overnattet hos bestemor. Det er fryktelig frustrerende faktisk, og enda mer når andre overhodet ikke forstår det. Det er rett og slett nesten umulig å få henne til å sovne tidligere en kveld enn forrige kveld, uansett når vi veker henne og hvor mye aktivitet vi gjør i løpet av dagen. :nemlig:
Det er ikke foreldrene som da er sære, men det er ungene som har spesielle behov som bør etterfølges. Hun andre kunne jeg sikkert fint hatt oppe til midnatt og hun ville fortsatt sovnet 19.00 neste kveld og alle andre kvelder.
Det er jeg helt enig i, men da tenker jeg at det egentlig diskuteres ulike ting i tråden. Det er mye som ikke er "verdt" en trøtt dag, men da bør vel problemstillingen være hvorvidt HI burde strekke seg på nyttårsaften eller ikke. Jeg ville selvfølgelig normalt sett gått hjem fra et selskap før midnatt når jeg skulle opp 0630. Dagen etter blir jo bedre da. Men jeg synes nyttårsaften er noe mer enn et ordinært selskap.
Jeg tror alle er enige om at en natt på 7-8 timer er å foretrekke.
Jeg ser ingen i tråden som sier at de ikke kan godta det. :niks:
Enig
Vi er nok forskjellige der. Ungene mine legger seg til omtrent samme tid hver kveld når vi er hjemme og de skal på skolen, men jeg kan jo ikke tvinge dem til å sove. Lyset slukkes, ingen prating- vil de ligge våkne og glo i taket etter det, får de heller gjøre det. Det plager meg ikke så mye om de sovner en time seinere av og til. Sånn er jo vi voksne også.
Jeg synes ikke rakettene var same old, same old, men skikkelig uten futt og fart. :sur: Minstemann hadde overtalt pappa til å kjøpe noen (og hvem gikk inn og gjemte seg da de skulle skytes opp? :knegg: ) Men fy søren! De sa jo stort sett bare piff og sprutet i halvannet sekund!
Det er jo det som er hovedpoenget mitt. Hun ER ikke sånn at hun kan sovne en time seinere av og til. Har hun først sovnet en time seinere går det ikke an for henne å sovne til normal tid på mange måneder. Det hadde vært helt greit for meg om hun sovnet en time senere i ny og ne. Hvis det hadde fungert, hadde jeg ikke virket både sær og "morsom" for andre, ved å være striks på leggetida.
Vi har soverom i nærheten av hverandre, og når jeg og gubben ikke kan gå på soverommet vårt før 21.30 uten at hun reagerer, så hender det ofte at vi like gjerne lar det være, selv om vi i teorien kan ha oss andre steder.
Jeg syns ikke det er sært i det heletatt, jeg. Hvis du kjenner deg selv så godt at du vet du er avhengig av så-så mange timer søvn for å kunne ha en god arbeidsdag, og ikke minst kjøre bil forsvarlig, så må det da være opp til deg å snike deg unna et par timer tidligere.
Hallo - nyttårsaften er godt selskap, gode venner, god mat og godt humør. Alt det der får du da med deg, selv om du må gå noe tidligere hjem. At man går glipp av noen skarve raketter rundt midtnatt, bør da ikke være noe problem.
Litt off topic, men i dag angrer jeg som en hund på at de to vanedyrene våre fikk være oppe til ett i natt. De har vært helt maniac i dag. Helt fullstendig på bærtur. Vet ikke om det var verdt det. :sukk:
For min egen del - jeg hadde driti så glatt i om andre syntes jeg var sær om jeg dro hjem tidlig på nyttårsaften eller en hvilken som annen fest for den sakens skyld, om jeg vurderte det dithen at jeg trengte søvn istedet. (og det har skjedd utallige ganger, også i anledninger med brukere her inne)
Om det så var for å gå på jobb dagen etter, sove en hel natt/til jeg våknet, eller stå opp som normalt morgenen etter med lillegutt.
Jeg hadde brydd meg så fint lite om det fordi jeg VET hvor viktig noen timers ekstra søvn er for meg at jeg henter inn der jeg kan. Ikke derved sagt at nyttårsaften MÅ ryke, men om den måtte ryke er det fordi behovet er så stort at rykter om min særhet hadde hatt lite injurierende effekt.
Jeg er såpass sær at jeg droppet jobbjulebordet i år og dro på tidlig kino, la meg tidlig og sov HELE natta uten stopp og helt til jeg våknet morgenen etter. Jeg ville heller sove når jeg først hadde overnattingsbarnevakt enn feste :knegg: Det er noe med hva man bruker sølvkulene sine til, som min far pleier å si.
(og sånn hvis noen nå synes jeg er ultrasær, og selv om jeg ikke bryr meg om noen synes jeg er sær - jeg har en liten søvnterrorist i hus og har hatt det de siste 8 årene. Soving er ikke hans sterke side, for å si det mildt. Jeg kan litt om å være søvndeprivert og hva det gjør ift kropp og helse, hukommelse, (hjerne-)kapasitet, klønethet, svimethet, utholdenhet osv)
Er ikke alle som har anledning til middagslur på ettermiddagen, eller klarer sove tidligere om kvelden for den sakens skyld :vetikke: (jeg er en av dem som ikke kan sove om ettermiddagen, og er B-menneske og har vondt for å sovne om kvelden. Til gjengjeld sover jeg 20min i lunsjpausen på jobben hver dag)
:knegg:
Rene luksusen! :dulte: (og som du vet var det slett ikke ironisk)
Nei hvorfor det? Det er jo ens egen vurdering om man trenger søvn eller ikke, uavhengig av sykdom eller ei?
Nei, det er da ikke sært. Jeg gir en god dag i rakettene, og har ikke vært ute og sett på fyrverkeriet på mange år. :knegg: Om jeg hadde en unnskyldning for å gå tidlig hjem, hadde jeg gjort det uten å blunke. (Nå var gårsdagens fest riktig hyggelig, da, så jeg hadde ikke lyst til å gå, men hvis ungene hadde sloknet, hadde vi jo reist uten problemer.)
Jeg klarer ikke å våkne hvis jeg ikke har fått nok timer søvn, så her er regnestykket enkelt.
Jeg er skikkelig søvndeprivert og har vel vært det i litt for mange år, så nå reagerer kroppen min helt ekstremt på å ikke få nok timer søvn. Dessverre, det var mye enklere når jeg fungerte på 2-3 timers søvn.
Jeg reagerer mest på ordet "sært". Jeg også synes det er uvanlig at voksne ikke kan kutte ned på noen timer søvn (NB! Ikke rart, ikke merkelig, ikke dumt, ikke pussig, ikke sært, men ikke vanlig. Jeg har ikke hørt om det før.)
Er det noen som sier at voksne ikke KAN kutte ned på litt søvn? Det er vel heller det at man helst unngår å gjøre det om man kan, dersom man skal noe dagen etter som krever at man er i best mulig form? Ingen mennesker tror vel at de fysisk DØR av å sove mindre, men noen ganger er det ikke verdt det. Ikke alle synes nyttår er såå fantastisk at man MÅÅ ha med seg de sedvanlige rakettene og gi de sedvanlige kyssene klokken tolv, liksom.
Merk: jeg snakker ikke for meg selv altså, jeg skal uansett aldri på jobb dagen etter nyttår, men jeg kan sette meg inn i andres situasjon.
Hvis man allerede grunnet jobb, unger og andre må-ting balanserer på bristepunktet i forhold til søvnbehov, er det ikke rom for å strekke strikken ytterligere for pleasure hvis man skal gjøre en forsvarlig jobb dagen etter. Eller overleve i hverdagen for den saks skyld.
Å, jeg er en søvngal person. Jeg elsker å sove, og det aller, aller verste med å ha små barn var dette med oppstykket søvn. Til gjengjeld trenger jeg ikke mat (ta, det med ro, ingen fare for at jeg kommer til å sulte i hjel med det første, men jeg funker like bra uten mat som med mat.). Men nåja, poenget er, at jeg synes at jeg har litt oversikt over hvem som prioriterer søvn i og med at jeg selv gjør det. Og jeg har ikke inntrykk av at det er vanlig. :)
Nei, det jeg sier er at jeg ikke tror det er vanlig å prioritere søvn ved anledninger som nyttårsaften. (Jeg tror ikke noen i tråden har sagt at de ikke KAN, men jeg tror ikke det er vanlig å VILLE heller.)
Altså, jeg tviler ikke på at det finnes noen barn som trenger rutiner, men vi har også noen i bekjentskapskretsen som er anale til det ekstreme, med (tilsynelatende) friske og velfungernde unger. Når man ikke kan legge senere, ikke legge hos andre, ikke ha barnevakt... Det blir litt sosialt amputerende.
For alt i verden, vi sliter også med å snu ungene etter en ferie, men det er verd det. Det er jo ikke snakk om å pine barn til å være lengre oppe enn de orker, men jeg blir litt :snill: når de hanker inn en blid unge som springer inn med begrunnelsen "leggetid" og så forsvinner for å bruke en time eller to på å legge barnet.
Og jeg som trodde anale ting var strekkbare? :knegg:
Trodde opprinnelig det var en feilstavelse for atal - atal atal a1 (norr atall) vrang, kranglevoren; amper; ekkel være a- i fylla / a-e ord som svir - men jeg tar det til meg. Høres ut som et bra ord i den rette sammenhengen.
Rochermannen påstår at det kommer fra Freuds utviklingsteori om personligheter og personlighetsavviket analretentiv. Som en motsetning til analekspulsiv.
Analretentive kan beskrives som innesluttet, ordensstyrt, kontrollerende. Ja, rett og slett ridige.
Analekspulsive blir f.eks. veldig pratsomme og impulsive.
Menneh, i mitt tilfelle ville 2330 (som er tidspunktet hovedinnlegger ruslet hjem, no?) vært å drøye sengetiden lenge hvis jeg skulle opp tidlig dagen etter. På tidligvaktene mine er jeg i seng senest halv ti, så halv tolv ville vært sent for meg.
Rakettene betyr ikke så mye for meg, klart, det er artig og koselig å se alle fargene og tenke på året som gikk, men nødvendig? Nei. Å spise god mat med gode venner er høydepunktet for meg, så jeg forstår deg veldig godt, hovedinnlegger. Du høres ansvarsfull ut, sånt liker vi på veiene!
Jeg trenger mye søvn for å fungere, fysjom for en uvane!
Skjønner ikke problemet en gang. Dersom jeg inviteterer til fest og noen må gå tidligere pga jobb dagen etter så er vel det helt greit. Det viktigste er jo at de kommer. Nyttårsaften eller ei.
Sånn for ordens skyld - det er ikke normalen å være alvorlig søvndeprivert eller å ha betydelige søvnforstyrrelser.
Man tar jo normalt ikke hensyn til feks rullestolbrukere når man inviterer til fest. Medmindre det faktisk kommer noen som bruker rullestol - da tilrettelegger man for det. På samme måte tilrettelegger man eller forventer ikke at folk flest har alvorlige søvnforstyrrelser all den tid de fleste faktisk ikke har det.
Det er andre forventninger og andre "normal"-definisjoner som gjelder når man har et uttalt problem med noe. Om det er matallergi eller søvn eller fremkommelighet eller annet. Og disse hensynene tar man når det er behov for det, ellers ikke.
Om man inviterer noen med en søvnproblematikk på fest så skjønner jo absolutt alle at denne personen må prioritere søvnmønster foran alt annet. Om man inviterer gjester som ikke har slike problemstillinger så skjønner man jo også om vedkommende har hensyn som må gå foran. Klart det. Men det betyr ikke at det ikke er litt normalt å forvente at man er i et bryllup til brudeparet drar, blir på en bursdagsfest til gavene åpnes eller lar nyttårsfesten vare til midnatt. Sånn som en hovedregel. Med unntak der det trengs.
De eksemplene som Hyacinth feks nevner her er søvnforstyrrelser. En som er alvorlig søvndeprivert må legge opp mye av tilværelsen sin etter å få nok søvn. De fleste andre trenger ikke det.
Om man får alvorlige problemer i mange uker ved å mangle 2 timer søvn en natt så trenger man ikke ha noen søvnforstyrrelse - men man kan ha det. Det kommer jo litt an på om man selv opplever det som et problem eller ikke.
Nei, men når du og andre her sier at dere blir syke av for lite søvn er det vel snakk om en eller annen søvnforstyrrelse? Det er jo uansett ikke sykdomstilfeller vi snakker om i tråden.
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling.
Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.
