Eia sa for siden:
Jeg er så hjertens enig med deg! (Og uenig med flere andre her, ser jeg. :knegg: )
< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?
Forum for generell diskusjon av temaer som ikke passer inn under andre kategorier.
Eia sa for siden:
Jeg er så hjertens enig med deg! (Og uenig med flere andre her, ser jeg. :knegg: )
Teofelia sa for siden:
Det er jeg ikke umiddelbart enig med deg i, men da må gaven være øremerket i utgangspunktet, og ikke noe man sutrer om i ettertid. Jeg synes det er helt ok å gi bort "penger til slik og slik formål", men jeg synes altså ikke man har noe med å forvente noe om de pengene man gir bort som ikke er øremerket.Og derfor synes jeg det er lite lurt å gi bort mer penger enn man godtar at konfirmanten bruker på tant og fjas.
Tjorven sa for siden:
Og jeg kjenner at jeg blir skrekkkelig provosert av språkbruken din. Det er forskjell i å si "jeg er sterkt uenig med deg" og "det du gjør er kvalmt".
Denne tråden har forøvrig fått meg til å skjønne at folk har forskjellige oppfatninger av konfirmasjonspenger. Jeg ser på det som en innskudd i å bygge et fundament ettersom konfirmasjonen tidligere var overgangen fra barn til voksen. Mens dere andre ser på det som penger til fru benyttelse.
Det som er helt sikkert er at jeg ikke kommer til å gi betydelige pengesummer i konfimasjonsgave. Da blir det heller gavekort på kjøretimer eller lignende.
Karima sa for siden:
Ser det var litt uklart, men jeg er altså helt enig med deg.
Eia sa for siden:
Jepp. For meg; Gir jeg penger, så gir jeg penger. Mener jeg noe om hva pengene skal brukes til, finnes det måter å øremerke midlene på. Som gavekort, sperrede konti m.m. :klargjør:
Pelle sa for siden:
Kvalmt, faktisk. Ja nå hevet du jo nivået på tråden flere hakk.
Jeg skjønner ike helt hva du mener. Mener du at man ikke kan gi penger øremerket språkreise/lappen/moped? Eller mener du at man i etterkant ikke kan si hva man mener om pengebruken?
Sistnevnte er det vel ikke så mange som har frontet her, så vidt jeg kan se. Hva jeg tenker og hva jeg sier høyt er to forskjellige ting.
Pelle sa for siden:
Ok, så er jeg lavmåls.
Hva som er et godt formål er jo ganske relativt. De fleste er vel enige om at dette var et godt formål. Hva hvis hun hadde gitt pengene til en obskur bistandsorganisasjon ikke medlem av bistandskontrollen, den lokale bordtennisklubben, Schäferklubben i Hokksund eller Demokratenes Ungdomsparti?
Jessica sa for siden:
Har ikke lest hele tråden, men kommenterer HI.
Jeg syns det er verre når jeg skjønner at konfirmasjonspengene har gått til ren sløsing. Som f.eks. brukt opp penger til masse tull og konfirmanten ikke husker hva pengene gikk til. Har hørt om ungdommer som har fått minibankkort og tømt kontoen med sparepenger på noen uker. Samtidig så er det opptil enhver hva den bruker pengene til. En gaver er en gave...
Pelle sa for siden:
Må si jeg ikke skjønner helt at så mange klager på at russen bruker så mye penger (ofte opptjent selv), men like fullt synes det er ok at noen sløser vekk alt av konfepenger.
Maverick sa for siden:
Jeg vil vel påstå at det ikke er å sløse vekk konfpengene å gi de til et veldedig formål.
Pr. def. mener jeg at pengegaver gitt uten øremerking er noe giveren ikke har noe med hva går til, jeg mener også at det er greit å gi gavekort på kjøreopplæring eller et eller annet sånt, ev. sperret konto, ev. BSU-tilskudd, og i akkurat denne saken er jeg dypt sjokkert (eller svært uenig) i at noen klarer å se noe som helst negativt i hva denne jenta har gjort.
Katta sa for siden:
Jeg hadde ikke reagert på at en russ brukte 10000 kr på Leger uten grenser istedenfor maifest heller.
Men jeg synes ikke nødvendigvis at en konfirmant skal ha full råderett over pengene sine. De er 15 år, umyndige og får en svær pengesum. Det er en typisk grunn til å ha foreldre i den alderen. Selvfølelig må det være en viss sensur. Jeg synes også det er greit at tante Anna sier at "disse pengene skal gå til kjøretimer" når de gis, og da må dette forventes at dette respekteres. Jeg synes ikke tante Anna kan komme og surmule i ettertid hvis ikke pengene var merket i utgangspunktet.
Slettet bruker sa for siden:
En annen ting er at dersom konfirmasjonspengene tradisjonelt feks dekker førerkort i denne familien og alle gaver er gitt med dette i bakhodet så er det fortsatt ok å si at hun vil gjøre noe annet med dem etter min mening - men da under forutsetning at hun besørger førerkort selv når den tiden kommer.
amo sa for siden:
Jeg mener det samme som i "den andre tråden". Jeg er i min fulle rett til å overstyre bruken til mine mindreårige barns penger.
Gir jeg pengegaver, så er det helt ok at foresatte overstyre mottakeren også. Velger de å donere bort konfirmasjonsgaver, så de om det. Jeg hadde tenkt lengre frem, men akseptert at vi har ulike verdier i livet.
Skremmern sa for siden:
Jeg har en i familien som tror hn har råderett over det hn gir i gave (og selger til andre), og det er veldig slitsomt, så jeg er ekstra påpasselig med å ikke gå i fella selv. Jeg har tatt meg i å bli snurt i enkelttilfeller, men etter en grundig oppvaske med mæ sjæl, har jeg funnet ut at det beste er å tenke at når man har gitt fra seg gaven, er det helt og holdent opp til mottaker hva han eller hun vil gjøre med det.
Jeg fikk inntrykk av at denne jenta hadde ikke tenkt å la seg konfirmere eller ha selskap, men gjorde det fordi hun hadde planer for pengene. Jeg synes det hun gjorde var helt fantastisk, og leger uten grenser har god nytte av pengene de fikk.
Hyacinth sa for siden:
Mener du at det er en bedre verdi å spare dem enn å gi dem bort?
rine sa for siden:
Jeg synes det er trist at en konfirmant som går mot strømmen og gir bort pengende sine til en god sak går folk til å endre synspunkt på det å gi penger til konfirmasjonen. Verden er gal, tydeligvis.
Pelle sa for siden:
Jeg mener heller ikke det, altså. Veldedig formål er ikke sløsing.
Ikke jeg heller. Med mindre russen ba om penger til russefeiring og ga vekk alt.
Hvorfor det? Det er da ikke akkurat en trend at konfirmanter gir vekk alt de får, så jeg tror ikke gode formål får mindre penger hvis et par stykker ikke vil gi penger som gave.
rine sa for siden:
:undrer: Jeg synes tankegangen om at man ikke vil gi penger til konfirmasjonen fordi konfirmanten kan komme til å gi dem til veldedighet er merkelig, mildt sagt. Det har ingenting med at jeg er redd for at f.eks Amnesty får mindre penger å gjøre. :niks:
Darth sa for siden:
Det er jeg enig med deg i, at man kan gi bort øremerkede penger - til en viss grense vel og merke. Hvis alle gir øremerkede penger så sitter mottaker igjen svinebundet og kan ikke kjøpe den pcen han ønsker seg, men ender opp med et telt og et stormkjøkken i stedet - for å sette det på spissen.
Egentlig syns jeg at å gi bort øremerkede penger er noe som er forbeholdt foreldre og besteforeldre. Andre som gir bort penger bør gi mottaker frihet til å bruke pengene som han vil - hvis ikke faller vel litt av hensikten med å gi nettopp penger bort?
Pebbles sa for siden:
Jeg synes i grunnen det verste er å gi penger uten at de er øremerket men samtidig TenkeSitt og være snurt om mottakeren bruker pengene til noe annet enn giveren hadde tenkt inni hodet sitt. :gal:
Jeg er allergisk mot slikt etter hittil 40 år med en bestemor som er dronningen av usagte sterke meninger. Det er ikke fair å belemre andre med egne usagte forventninger. Etter enhver pengegave måtte det gjøres rede for hva pengene ble brukt til og det var ikke godt å vite hva som var godkjent og fornuftig bruk av pengene. Det er ikke mye til gave om alt handler om å please giveren.
Eia sa for siden:
Den stusset jeg over også. Etter min mening er denne donasjonen av stor verdi, både for giver og mottaker. Men det er klart, det er relativt hva folk mener om verdi av noe, det være seg penger eller annet.
Jeg må si at jeg fortsatt er sjokkert over at donasjonen denne jenta gjorde kan bli debattert på denne måten. Og litt trist, må jeg si. :litt desillusjonert:
Hyacinth sa for siden:
Dette greier jeg ikke å forstå. Beklager.
ingling sa for siden:
Svindel, faktisk... Jøss.
Teofelia sa for siden:
Seriøst? :sjokk:
Ja, også :dåne:
Darth sa for siden:
Du sier at pengene skal gå til noe den personen ønsker seg - men hva om det man ønsker seg aller mest er å gi penger til noen som trenger det mer? Jeg klarer ikke å følge tankegangen om at det skal være så fælt.Svigerfar ønsket seg gave til SOS-barnebyer til 70-års dagen sin, og jeg syns faktisk det var skammelig hvor lite penger som kom inn - særlig tatt i betraktning hvor mange som faktisk gav jubilanten gave i stedet. Og svigerfar hadde satt gaveønsket sitt på invitasjonen, så her var det ikke snakk om noen skjult agenda. Likevel endte han opp med et stort gavebord, og litt penger til SOS-barnebyer. Jeg tror ikke folk er så glad i å gi til veldedighet som de påstår faktisk...
Kitty Bastard sa for siden:
Syns det er mer svindel med de som trekker til kjerka og konfirmerer sin tro på Vårherre utelukket for å få bunad, penger og fine gaver.
Og det er en del, i alle fall her.
ingling sa for siden:
:nemlig:
rine sa for siden:
Du trenger å gi tilbakemelding til andre brukere før du kan gi til Kitty Bastard igjen. :nemlig:
ingling sa for siden:
Jeg fikk heldigvis gjort det, jeg. :)
Jessica sa for siden:
Vet ikke om den var rettet mot meg blant annet, men føler meg truffet. "Russetråden" og det jeg prøver å få fram der er at noen har fått økonomiske problemer pga nye ønsker underveis som ikke var budsjettert opprinnelig. Eks. jakker med russebussnavnet for kr. 2600,- pr. stk, egen russebusslåt som var budsjettert, men da var allerede flere ute å kjøre økonomisk og foreslo å droppe russebusslåta på 40 000 kroner osv.
Ikke alle har opptjent det selv og det er et voldsomt gruppepress underveis her.... Ja, alle kan trekke seg når de ser at det blir for dyrt, men da betyr det mer penger å betale for russen som blir igjen. Ikke minst usikkerheten på hvordan russetiden blir når en må finne andre enn de vennene en vanligvis vanker med for å få en fin russetid...osv.
Konfirmasjonspenger er penger konfirmanten HAR og som den velger hva den skal gjøre med, eller om foreldrene setter føringer for hva som får brukes og hva skal spares. Verre med å komme ut i et økonomisk uføre pga en russetid rett før man skal etablere seg og studere, og dermed trenger hver krone man har.
Avsporing ja... :flau:
Skilpadda sa for siden:
Jeg forstår ikke argumentasjonen. På hvilken måte er et telt en starthjelp til fremtiden? Og på hvilken måte er ikke pengene konfirmanten har fått hennes egne penger? (Og "svindel", da. :målløs: )
Skilpadda sa for siden:
Nå har du vel skrevet i et annet innlegg at du ikke synes veldedige gaver er sløsing, så jeg vet ikke helt hva som er poenget her, men likevel: Jeg synes det er helt greit om en russejente bruker alle sommerjobbpengene sine på russefeiringen, så sant hun ikke drikker seg på sykehuset med dem. Det jeg ikke liker med enormt pengeforbruk for russ, det er at det blir et press på dem som ikke nødvendigvis har råd til å følge med på forbruket. Og dette problemet er jo totalt ikke-eksisterende når det gjelder å gi penger til veldedige formål, så jeg ser ingen parallell i det hele tatt.
Skilpadda sa for siden:
Er det det at det er "enkelt" som er problemet, altså? :undrer: Er det mindre edelt å gi bort penger som noen andre har spart opp? (Og tror du ikke egentlig at de aller fleste som gir penger til en konfirmant har mer penger å rutte med enn konfirmanten selv?)
Maverick sa for siden:
"Nei, vettu hva, gi bort pengene dine sånn at småbarn kan få meslingevaksine eller renset vannet sitt. Og jeg som tenkte at du skulle kjøpe deg en pc!" :skingrestemme:
Hjelpes, jeg mister litt trua her. Dog ikke på ungdommen.
Teofelia sa for siden:
:dulter på Mave:
Pebbles sa for siden:
Jeg vil tro at den jevne konfirmant ville finne det alt annet enn enkelt å gi bort haugen med nyervervede tusenlapper. :knegg:
Gri sa for siden:
Viss ein vil at pengane skal brukast til noko spesielt bør ein heller kjøpe denne tingen i gave tenker eg. Gir ein bort pengar må mottakaren sjølv få bestemme kva dei skal brukast til. Må seie at eg synes dette er ei kjempeflott jente som ser så langt ut overseg sjølv når ho har fått mange tusen kroner i gåve.
Irma sa for siden:
Du får det til å høres ut som at om noen velger å bruke pengen sine (ja, har man fått de i gave så er de faktisk i mottagerens eie) på veldedighet er det samme som å brenne dem eller noe.
Jeg klarer ikke å fatte hva som er forskjell på at en som brenner for en sak (kronisk syke barn i fattige land f.eks, eller hva det nå var denne jenta ønsket å bruke tid og penger på) gir av sine penger til den saken i forhold til at en annen som brenner for musikk kjøper seg et piano.
Æsj. Jeg ble rent lei meg av denne debatten jeg. Jeg ble så strålende glad når jeg leste om denne jenta, så det var nedtur.
Kitty Bastard sa for siden:
Se det på denne måten i stedet; de fleste av oss syns det er helt fantastisk og støtter henne.
Og hun er heldig hun også, foreldrene hennes er stolte av henne og støtter henne. For en fin gave å få, for samtlige av de. Foreldrene fikk se hvor god jobb de har gjort, og jenta fikk se hvor fine foreldre hun har.
Ikke dårlig for 19.000 kr.
Eia sa for siden:
Ikke sant? Men jeg må innrømme at jeg, som Maverick, mister litt trua her. Men som du sier - jeg får fokusere på det positive.
Skilpadda sa for siden:
Jeg synes det høres ut som om denne jenta fant stor glede i pengene. Og jeg har ellers heller aldri gitt gaver til folk fordi de "trengte" dem, tror jeg, men fordi jeg ønsket å glede dem. (De fleste jeg kjenner har i stor grad det de trenger fra før. Også femtenåringer, som stort sett bor hos foreldrene sine og får det de trenger der.)
Tangina sa for siden:
Kunne ikke en farmor glede seg over at barnebarnet valgte å tenke på andre framfor seg selv? Er det ikke en varig glede å vite at man har klart å fostre opp barn/barnebarn som evner å tenke lenger enn sin egen nese? Mener du virkelig at det at hun velger å gi bort den samlede pengegaven hun fikk til et formål hun selv har valgt reduserer konfirmasjonen til en pengeinnsamling? Hvis hun på forhånd hadde forkynt at hun ønsket penger for å gi dem til Leger uten grenser, ville det derimot minnet mer om en pengeinnsamling, men når hun hadde fått penger til å bruke til noe hun synes er viktig, og hun så velger å gi dem bort, blir det nettopp noe mer enn en pengeinnsamling i mitt hode. Jeg vil påstå at for "ungdommen" som ikke tjener penger selv i særlig grad og for hvem 10000 kroner er en anseelig sum penger, så er det nettopp ikke en enkel sak å gi dem bort.sindrome sa for siden:
:jupp:
Irma sa for siden:
Men er det å gi til et veldedig formål å "gi bort" pengene? Slik jeg ser det så kjøper man faktisk noe ved å gi til et veldedig formål. Det være seg x-antall vaksiner, eller medisiner til trengende. Det blir ikke som å motta en dyr sekk i konfirmasjonsgave, himle med øynene og gi sekken til naboen. Det ville vært utakknemmelig. Det er sikkert mye utakknemmelig ungdom her til lands, men å henge ut denne jenta som en av dem synes jeg grenser mot usmakelig.
Hvorfor tror du forresten at en mottager ikke finner glede i en pengegave du gir, dersom man for pengene f.eks kjøper vaksiner og mat til trengende framfor en moped?
Katta sa for siden:
Hva skjer her? Sløsing? Svindel? I alle dager.
Er problemet dere ser at hun ikke tviholde på pengene? Signaliserte at dette er det mer fra der det kommer fra? At hun ga det bort for lett, som om det var en liten sum? Jeg vil tro hun hadde sine kvaler og tenkte nøye gjennom det. Og gitt at det ikke forventes at det kompenseres for det hun ikke får kjøpt, er det en meget edel handling tenker jeg. Jeg hadde vært stolt av henne.
Det eneste jeg tenker er at jeg håper dette ble gjort etter eget ønske, frivillig og uten påvirkning.
Maverick sa for siden:
Jeg synes det er mer stas med de som eventuelt konfirmerer seg for å samle inn penger til veldedighet, enn de som konfirmerer seg for å samle inn penger til seg selv.
Niobe sa for siden:
Det er nesten så jeg tror at motstanderene av dette bare tuller. Det er for meg helt ubegripelig at man kan finne noe negativt med dette. :gal:
Tangina sa for siden:
Eh, nei - hvorfor lurer du på det?
Maverick sa for siden:
Var det noe argument der, egentlig?
Denne ungdommen uttalte for øvrig at hun ikke ønsket sertifikat, hun er tydeligvis miljøbevisst og vil ikke ha bil. Det er det selvfølgelig mulig at hun endrer oppfatning om etterhvert, men så vidt jeg vet er det fortsatt fullt mulig å jobbe ved siden av skole, og på den måten betale kjøreopplæring.
Left sa for siden:
Her er jeg også altså. Jeg hadde blitt veldig stolt hvis det var m i t t barn som helt uselvisk hadde gitt bort pengene han fikk til konfen til en veldedig organisasjon.
Pebbles sa for siden:
Meissa, forstår jeg deg rett om du tenker at det faktisk er synd på en som har gitt fra seg penger som senere går til å redde liv i utviklingsland? Stakkars giver som indirekte har bidratt til å redde barneliv når han kunne bidratt til innkjøp av moped?
Maverick sa for siden:
Nei. Det hadde jo vært forferdelig om idéen med å gi videre midler man egentlig ikke behøver her i vårt overflodssamfunnn til veldedige organisasjoner skulle blitt populær hos ungdommen nutildags.
rine sa for siden:
Hvordan det i det hele tatt er mulig å finne noe negativt ved den handlingen der er faktisk helt beyond me.
Kitty Bastard sa for siden:
Leger uten Grenser er drevet av Voldemort? :gruble:
Olympia sa for siden:
Det var det som slo meg også. Jeg kjenner jeg blir helt målløs. Og faktisk kvalm også, dog ikke av konfirmanten, men av motstanderne her.
Muskat sa for siden:
Jeg synes det er flott jeg, og hadde slett ikke blitt fornærmet om jeg ga penger som ble gitt videre til et veldedig formål. Det blir jo dobbelt så stor nytte for pengene! For det første hadde jeg gledet en konfirmant, og for det andre hadde jeg indirekte bidratt til mer penger til leger uten grenser. Vinn-vinn!
Tangina sa for siden:
Jeg har da ikke skrevet om noen som kun konfirmerer seg for å få penger til veldedighet eller om motivene for å konfirmere seg i det hele tatt? Derimot spurte jeg deg om du virkelig mener at det at hun velger å gi bort den samlede pengegaven hun fikk til et formål hun selv har valgt reduserer konfirmasjonen til en pengeinnsamling.Drømmedama sa for siden:
Helt enig, det ville jammen vært en flott overraskelse om konfirmanten valgte å bruke gaven fra meg til å gjøre noe så bra!
Maverick sa for siden:
Jeg har ikke ord. Dette er trist lesning, Meissa. Egoistiske jenta som ga bort 19 K til Leger uten grenser? Ser du egentlig hva du selv skriver?
Irma sa for siden:
FrP-hitler jeg tråden hvis jeg sier at det framstår skikkelig FrP å irritere seg over at penger mottatt i gave blir brukt på andre folk (Gud forby folk i utlandet! :sjokk: ) framfor seg selv? Hadde man gitt konf-pengene til de eldre på nærmeste gamlehjem (der hvor bestemor befinner seg :hjerter:, helst drevet av adecco så klart) så hadde det sikkert vært greit. :nemlig:
amo sa for siden:
Nei,men bi har ulikt syn på hva penger kan brukes til. Noen lever i nåtiden,andre tenker langsiktig;)
Teofelia sa for siden:
Dette er virkelig en surrealistisk tråd. Og en ganske ekkel tråd, til tider. :(
Skilpadda sa for siden:
Hvis det er mitt innlegg du sikter til, så sa jeg for det første ikke at de fleste ungdommer har alt de trenger, men at alle dem jeg pleier å gi gaver til har det meste de trenger, så det er ikke akkurat "bidrag til livets opphold" de får fra meg. For det andre tror jeg definitivt de aller fleste ungdommer i Norge har det de trenger. (Joda, det finnes helt sikkert unntak.)
At man har bruk for penger er ikke det samme som at man trenger dem. Hun vil sikkert få seg en jobb en dag, ja, og kan da fint kjøpe seg de tingene hun trenger, helt uten å ha spart pengene hun fikk fra konfirmasjonen.
Jeg er fremdeles helt ute av stand til å se at noe av det du sier er gode eller saklige argumenter for hvorfor det å kjøpe medisiner og mat til syke og fattige mennesker for sine egne penger på noen som helst måte kan sees på som sløsing, svindel eller noe annet negativt. Jeg tror jenta syntes det var veldig, veldig fint å kunne gi en såpass stor sum til sitt utvalgte veldedige formål, og at hun satte svært stor pris på at hun hadde fått gaver som gjorde henne i stand til å gjøre noe slikt.
Tangina sa for siden:
Jenta i artikkelen sier ikke det, hun sier:Maverick sa for siden:
Ja, og noen ønsker å bidra til at litt flere barn overlever i nåtiden, mens andre tenker mest på å ha nok til fin bil når de har tatt lappen.
Joika sa for siden:
Signerer. Jeg ville mye heller spinket og spart i månedsvis for å hjelpe Leger uten grenser enn for å finansiere noens moped, som strengt tatt er en luksus.
rine sa for siden:
Hva stemmer du da? :hyper: :ivrig etter å stemple:
Irma sa for siden:
Nå har kun lest ett avisoppslag om saken (VG?), og det er mulig det er formulert litt forskjellig fra sted til sted. Men slik jeg har oppfattet det så oppdaget hun også innholdet i borgerlig konfirmasjon, og ønsket å konfirmere seg borgerlig. Står det noe sted at hun heltmodig gikk igjennom en konfirmasjonstid hun egentlig ikke ønsket for å tafse til seg slekts og venners hardt oppsparte konfirmasjonsgavepenger på Leger uten grenser sine vegne? Og isåfall, hva er forskjellen etisk sett på å gjøre det på den måten, og det å stå i kirken og juge for å fylle opp egen bankkonto?
Maverick sa for siden:
Jeg får også FrP-vibber av de negative holdningene. Først meg selv, og så min neste, hvis det er til mitt eget beste.
Urk.
Irma sa for siden:
Nei. Jeg sier at argumenteringen minner veldig om Frp sin. Jeg har absolutt ingen formening om hvor du står politisk.
amo sa for siden:
Jepp,vi lever ulike liv og prioriterer ulikt. Noen ungdommer bidrar med veldedighetsaebeid,noen deltar i Røde Kors,andre ikke.Som sagt må andre gjøre hva de vil med gaver de har fått av meg.
Maverick sa for siden:
Men det er egoistisk og på linje med svindel å gi konfpenger til veldedige formål.
Tangina sa for siden:
Det er jo nettopp det med penger at de vanskelig kan bli personlige før man bruker dem til noe. Og da er det jo den som bruker dem til noe som gjør gaven personlig i den forstand at den betyr noe og er knyttet til person. Hvis man ønsker å gi penger som en personlig gave, må man jo tillegge den en bestemt mening i den i det det gies - "disse pengene skal brukes til til lappen". Men man risikerer jo alltid at de brukes til noe annet - penger er jo bare et byttemiddel. Hvis man vil gi en personlig gave som vanskelig kan konverteres til noe annet enn akkurat det du som giver ønsker, må man jo kjøpe en gjenstand (og aller helst gravere noe på den, kanskje :knegg:).Carrera sa for siden:
Jeg klarer ikke å følge tankegangen din...
Om jeg gir en pengegave til noen, og dette igjen gies til veldedige formål, så betyr da det aldeles ikke at gaven ikke ble mottatt med glede og satt pris på? Jeg tenker heller motsatt, at her fikk mottaker så mye at hun følte at hun kunne bidra til noe hun brenner for.
Jeg klarer heller ikke se på det som at hun gir gaven videre. Hun bruker pengene til noe hun ønsker å bruke dem på. Javel, det er ikke noe hun kjøper fysisk til seg selv, men når ble det et krav da?
I grunn skremmende at så mange er negative til dette synes jeg,.
Teofelia sa for siden:
På hvilken måte er penger en "personlig gave"? Hele poenget med å gi penger er jo at man gir mottakeren større frihet til å velge hva gaven skal være.
ingling sa for siden:
Som flere poengtererer sier hun jo i artikkelen at hun valgte humanistisk konfirmasjon (det har ikke hett borgerlig på noen år) fordi hun skjønte at innholdet i kurset faktisk var interessant og ville gi henne noe. Jeg har undervist på kurs for HEF, og skulle virkelig ønske flere av de som var der kom av samme grunn! Denne jenten gir jo utelukkende godt inntrykk, så at det skulle være noe som helst galt med det hun gjør kan jeg ikke skjønne, altså.
Carrera sa for siden:
Og hva om man bestemmer seg for å bruke pengene til et slikt formål etter at de er mottatt?
Teofelia sa for siden:
Beholde pengene selv!? Skal man fore madrassen med dem, mener du? Eller tre dem på en snor, til pynt? :rofl:
Maverick sa for siden:
Nå vet jeg faktisk ikke om jeg skal le eller gråte. :knegg:
"Hei, tusen takk for gaven, men før jeg kan ta i mot den vil jeg gjerne informere om at jeg ønsker å donere pengegaver til Leger Uten Grenser, sånn at de igjen kan omforme disse pengene til medisiner/mat/nødhjelp i noen av verdens fattigste og farligste områder. Er det greit, eller vil du ha igjen pengene?"
Muad'Dib sa for siden:
Har ikke lest hele tråden, men leste artiklen om jenta. Ble helt rørt, jeg. :hjerter:
Tanken om å gi bort gavene sine er overhodet ikke fremmed for meg - flere i min omgangskreds har ønsket penger til veldedighet istedet for gaver når de f.eks. har giftet seg. Og de begrunner det på samme måte som jenta: "vi har alt vi trenger, så istedet for gaver ønsker vi donasjon til xxx". Likevel er det alltid et par gjester som insisterer på å gi vaser og lysestaker, og noen gir ingenting.
Kanskje det kunne ha vært en helgardering mot sårede følelser, om jenta hadde sagt at hun ønsket donasjon til Leger Uten Grenser, istedet for først å ta imot og så å gi bort pengene ? Men hadde Leger Uten Grenser da fått inn like mye ?
rine sa for siden:
Meissa:Og personen får selv bestemme hva han vil bruke pengene til, sant?
Esme sa for siden:
Men, om hun hadde tatt vare på pengene på en sparekonto og når hun ble 18 funnet ut at hun da skulle donere alle konfirmasjonspengene sine til en veldedig organisasjon, du hadde vel neppe reagert på det? For det er jo ikke det at det blir gitt til veldedig organisasjon i seg selv du har noe mot?
Er det på en måte "nærheten" i tid fra mottak og videresending du reagerer på?
Kitty Bastard sa for siden:
Selvsagt ikke. Langt derifra, faktisk.
ingling sa for siden:
Jeg tror ikke hun hadde fått like mye penger om hun hadde spesifisert at hun ønsket seg støtte til Leger uten grenser. Vi ønsket oss jo gaver til blant annet Redd Barna og Kreftforeningen til bryllupet vårt, men det var veldig få som faktisk valgte den løsningen.
Drømmedama sa for siden:
Mener du virkelig at du ville ment det var bedre hvis konfirmanten hadde brukt pengene hun fikk på f.eks en Chanel-veske, merkeklær, festing eller syden-tur? :eek:
Guttemammis sa for siden:
Vi fikk en liste over organisasjoner som brudeparet ønsket å donere bryllupsgaven til, de ville ikke ha gaver til seg selv.
rine sa for siden:
Selvsagt ikke. Da hadde tante Olga og onkel Hugo tenkt "Hva, Leger uten grenser- jenta er tydeligvis ikke helt riktig i hodet! Nei, la oss kjøpe et smykke i stedet. Det kan man aldri få nok av, og så varer det livet ut :nemlig: "
Mex sa for siden:
Jeg kjenner at jeg er litt todelt, men det er nok fordi jeg er farget av min egen oppvekst.
Olympia sa for siden:
Jepp. Tante Odd og onkel Frida hadde trodd at jenta ikke vet sitt eget beste, og hadde kjøpt gaver for eget forgodtbefinnende.
Tangina sa for siden:
Da snakker du bare om relasjonen dere i mellom og ikke selve gaven (gamle Mauss hadde likt det :knegg:). Og så lenge det er relasjonen som er viktig her, så burde det kanskje spille en underordnet rolle hva pengene blir brukt til? Men det finnes jo klart ulike moraliteter i forhold til dette.Carrera sa for siden:
Men Meissa...du ville ikke likt at en pengegave fra deg ble brukt til et slikt formål. Hva da om vedkommende som fikk gaven kjøpte seg noe annet du ikke liker, ville du reagert likedan da?
For det er jo det det dreier seg om her; hva pengene blir brukt til.
Skilpadda sa for siden:
Det er jo helt fair og veldig forståelig og neppe noen kan finne på å ha noe mot. Men bruker du virkelig dette som et argument mot at en helt annen person velger å bruke sine konfirmasjonspenger på en helt annen måte? :undrer: (Siden du nevner dette som argument 2, og argument 1 høres positivt ut til jentas valg, antar jeg du mener dette her som et argument mot det hun gjorde.)
Teofelia sa for siden:
En del av dere som synes dette er galt, ser ut til å mene eller tro at alternativet er å spare pengene til Stort Og Viktig Formål, og det er det sikkert også noen som gjør, men det gjelder ikke alle. Jeg gjetter på at det ikke gjelder flertallet en gang. I alle fall var det ikke slik i min omgangskrets.
Selv kjøpte jeg stereoanlegg for hele beløpet jeg fikk. Noe jeg hadde glede av i mange år, men neppe noe som var en "investering for fremtiden". Er det virkelig bedr bruk av pengene?
Kaija sa for siden:
For ei skjønn jente! Jeg synes dette var en glimrende måte å markere at hun hadde lært noe og ment noe med å konfirmere seg. Etter et stort kurs med menneskelighet, etikk, ansvar og selvstendig tanke i fokus, må det kjennes flott å virkelig kunne gjøre noe stort for en viktig sak. Jeg ville vært så stolt om det var mitt barn som valgte som henne.
Og angående gavene tenker jeg at jentas opplevelse av å ha gjort noe stort og godt for andre må være en fantastisk erfaring å ha med seg videre i livet. En gave til seg selv som er mye større og mer varig enn all verdens gullringer, telt og laptoper.
Niobe sa for siden:
Ja, men litt av poenget var vel at denne jenta mente hun hadde alt hun trengte. :)Mex sa for siden:
Hehe.. Nei, jeg er ikke i mot det hun gjorde, sånn egentlig. Det er bare en liten tanke i bakhodet som svirrer og sier; "Føler foreldrene seg kanskje forpliktet til å bidra med penger til ting hun har ønsket seg da, som feks sertifikat om noen år".. Men det er jo ut i fra egen erfaring med at jeg hadde følt jeg hadde gitt min mor en ekstra belastning om jeg hadde valgt å gi bort pengene mine.
Niobe sa for siden:
"Rettferdiggjøre det hun gjorde". Himmel, man skulle minst tro hun hadde begått underslag for å donere bort penger!
For meg blir dette et helt ubegripelig syn. Burde man ikke heller la være å gi gaver, om man ikke unner mottakeren å gjøre med gaven som vedkommende ønsker? Gaver med forbehold, liksom? :confused:
Men igjen; ja, jeg forundres av det hele.
Kaija sa for siden:
Hjelpes, jeg skjønner meg ikke på måten du tenker! For et merkelig ordvalg. Er det mulig å presentere en så fin handling som det omtrent skulle være en forbrytelse? Det er jo ikke fordi hun ikke verdsetter konfirmasjonsgavene at hun har gitt pengene videre. Gavene hun har fått har hun jo brukt på den aller beste måten hun kunne tenke seg. Jeg er ganske sikker på at hun er veldig takknemlig over gavene, og muligheten de har gitt henne til å gjøre noe for andre igjen.
Pebbles sa for siden:
:skremt:
Tunge, usagte forventninger! Folk du gir gaver til må gjette seg til hva du mener er en god folkeskikk-aktig måte å forvalte pengene på?
Meissa, jeg skjønner godt poenget ditt at i familier der det ikke er all verdens med penger er det fint om konfirmasjonspenger som ikke-formuende foreldre og besteforeldre har skrapt sammen til blir brukt til noe litt større som verken konfirmanten eller familien har råd til å gå til anskaffelse av ellers. Men da er det jo absolutt mest realt å øremerke pengene? Eller gjøre som SF foreslår, å ta en prat med konfirmanten på forhånd og komme til enighet?
Om man gir bort pengene uten å øremerke dem, har man ingenting med å mene noe om at det ikke ble utvist god nok folkeskikk om de ble brukt "feil". Det blir for klamt og man er rett og slett "out of order" som giver om man begir seg ut på den galeien.
Olympia sa for siden:
Men herregud 'a , hun har ikke gitt bort pengene, like lite som hun ville gitt bort pengene ved å kjøpe seg en PC eller lappen. Hun har kjøpt seg noe, nemlig den fineste gaven HUN kan tenke seg. Gaven er å hjelpe andre.
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.