Esme sa for 13år siden:

Så du mener at en saklig skriftlig debatt over noe, hvor man overhodet ikke har sagt noe om vold mot damen eller at man skal begå overtramp mot hennes menneskerettigheter, det er nesten det samme som krig? Virkelig?

Husfruen sa for 13år siden:

Herregud, er dere dumme, eller later dere bare som?

Pebbles sa for 13år siden:

Bare later som, for å kverulere og flisespikke - og ta innersvingen på motstanderen på den måten.

"Er det rart det blir krig i verden" er riktignok temmelig forslitt uttrykk, men likefullt et uttrykk med lett tilgjengelig innhold. Det er et uttrykk for frustrasjon når det gjelder oppstyr og krangel som overgår tingen eller temaets betydning.

Hvorvidt man synes det er for mye oppstyr sett i forhold til tematikken, vil det ofte være uenighet om - så også når det gjelder Märthas engleskole. Det går det fint an å diskutere uten å ty til arroganse som virkemiddel.

Ulvefar sa for 13år siden:

Ulvefar sa for 13år siden:

Det er tre muligheter:

1. Du har ment noe lurt og forklart det godt, men alle andre er saa dumme at de ikke forstaar deg, nemlig.
2. Du har ment noe lurt men har forklart det daarlig, saa alle har misforstaatt deg.
3. Du har ment noe dumt, men har ikke forstaatt det selv ennaa.

(1) virker lite sannsynlig, jeg personlig tror (3), men om du skjerper deg og argumenterer i stedet for aa sutre over at noen diskuterer noe du selv ikke skjoenner er problematisk kan du enda overbevise om at (2) er tilfelle.

Esme sa for 13år siden:

Jeg spurte oppriktig fordi jeg synes det er fascinerende med folk som bruker så forslitte uttrykk. Hvorfor gjør de det? Føler de at det gir mer tyngde til meningene deres?

nolo sa for 13år siden:

Esme: Du har dine meningers mot, men ikke skue hunden på hårene nå, for da er det lett for at det går en kule varmt og man retter baker for smed når man lurer på om det er mer mellom himmel og jord (than dreamt of in your philosophy, Horatio) og veien blir til mens du går, må du huske før du lar en fjær bli til fem høns og den lille tuen velter det store lasset når vi koker suppe på en spiker.

Toffskij sa for 13år siden:

Det er jammen et tankekors, det der. :nemlig:

rine sa for 13år siden:

:skeptisk:

Vel, jeg innrømmer at jeg elsker det virkemiddelet. Men jeg prøver å være grei, og fjaste heller litt med englevideoer i stedet for å argumentere med Husfrua. Mest fordi det ikke så ut til å ha noen hensikt.

Av samme grunn som folk skriver bord duk og kansje, tipper jeg, altså svak norskkompetanse? Riktignok er originalitet/variasjon i språket et av de høyeste kompetansemålene i norsk, så jeg sier ikke at Husfrua nødvendigvis er dårlig i norsk, men du får ikke seks i norsk ved å strø rundt deg med forslitte uttrykk når du argumenterer, altså. :niks: Du får heller ikke spesielt mye goodwill på FP noterer jeg meg, men det er nå mindre viktig.

Lille meg sa for 13år siden:

:nemlig: Takk og lov for at det ikke var jeg som gjorde den blunderen der. Men på seg selv kjenner man andre!

:eek:

rine sa for 13år siden:

Jeg mente det, altså. Pri en bør ikke være at flest mulig skal like deg, men det er jo et poeng at folk forstår deg når du er på et diskusjonsforum og bare har en måte å uttrykke deg på.

Amelie sa for 13år siden:

Enig! Signerer! :haifaiver: Men alt det der er vel simple, forslitte og intetsigende utrykksmåter her på FP. :kneblet: Her gjelder det å være nyansert og fancy i sine ordvalg skal man få innpass.

Kitty Bastard sa for 13år siden:

Du behøver ikke være fancy. Du kan fint ha en IQ på 98 også, blande ett og et over en lav sko, fjase bort, skrive før du tenker, drite deg ut, bruke tøtte klisjeer og til tider være veldig krampeaktig.
:føler seg veldig velkommen på FP:

Amelie sa for 13år siden:

Ja, det stemmer, jo! Nå ble jeg glad igjen.:hyper:

Teofelia sa for 13år siden:

Synes du virkelig det er merkelig at folk som uttrykker seg godt får kredit for det, på et skriftlig forum?

For øvrig er det slett ikke noe krav å være spesielt fancy (variert er dog en god ting, vanligvis). Det er derimot alltid en fordel å unngå sutring.

rine sa for 13år siden:

Jeg er enig i at man bør gi litt slack, men jeg synes heller ikke det er slik at folk som ikke skriver på nivå med hvilken som helst kronikk i Aftenposten ikke får innpass. Veldig få her inne gjør det, (undertegnede inkludert) men man blir da stort sett tatt alvorlig likevel. Det jeg synes er rart, er at Husfrua nesten stiller spørsmålstegn ved diskusjonens rett ved å spørre "Er det rart det er krig i verden?" Egentlig kan man jo stille det spørsmålet til en hvilken som helst problemstilling på FP (-Mannen og jeg har kranglet- er jeg urimelig? -Herregud, er det rart det er krig her i verden når sånne bagateller blir til en diskusjon...) og legge ballen død med en gang. At uttrykket er forslitt er en ting, (og høyst tilgivelig i mine øyne) men jeg synes faktisk hun bør tilføre diskusjonen noe annet slik at hun argumenterer for hvorfor det ikke er greit å stille spørsmålstegn ved ML engleopplegg.

Lille meg sa for 13år siden:

"Stille spørsmål" eller "sette spørsmålstegn". Har jeg lært. :leter frenetisk etter feil i det jeg skrev, ettersom jeg kjenner til Murphys lov:

rine sa for 13år siden:

Det var en bevisst feil for å få fram at jeg også uttrykker meg klønete. :nemlig:

Lille meg sa for 13år siden:

Javel! :nikker konspiratorisk: OK, da sier vi det slik! :yessir:

Karamell sa for 13år siden:

:rørt: Direktelinje til egleverden.

Tallulah sa for 13år siden:

Vakkert, Karamell! :rørt: Der ser du, bare man er oppmerksom dukker fjøra opp.

Ulvefar sa for 13år siden:

En blind høne finner også fem fjær i hatten.

Enhjørning sa for 13år siden:

Er det nå denne her skulle passe inn? :blafre:

www.youtube.com/watch?v=csATriX8Ed0&ob=av2e

Joika sa for 13år siden:

Blir nesten som en liten engleantenne det der Karamell. :hyper:

Kreps-77 sa for 13år siden:

:lol: Karamell.

Her er det dårlig med englekommunikasjon.