Sissel sa for 12år siden:

Min mann tjener 3-4 ganger mer enn meg, så han vil jeg nok aldri ta igjen.

Acsa sa for 12år siden:

Fram til i fjor har jeg alltid tjent mer enn Ulvefar. Han har enten vært student eller stipendiat mens jeg har vært førstekonsulent i staten, stort sett i de høyeste alternativene i lønnsramma. Nå er jeg homeschooling mom, og selv amerikansk post.doc-lønn (som er helt vanvittig lav) blir betalt høyere enn det. (Jeg unnlater å komme med kvalmende uttalelser om alt det ikke-materielle jeg blir betalt med. :knegg: ) Jeg velger jobber med lavere lønnsspenn enn Ulvefar, men ettersom han har en forkjærlighet for spennende og merkelige prosjekter med lav lønn er det ikke gitt at han kommer til å bestandig tjene mer enn meg likevel.

Men ingen av oss kommer til å tjene spesielt mye. Men så har vel ingen av oss et øyeblikk tenkt på lønn ifht. yrkesvalg heller. Jeg kan ikke huske at foreldrene mine noen sinne har nevnt lønn med et ord. Min eneste "greie" er at jeg synes midlertidige stillinger og frilansing er ekstremt skummelt og stressende etter å ha vokst opp med en far som knapt nok hadde fast jobb mens jeg bodde hjemme, så det er ille nok at én i familien har det, det er utelukket at begge har det. Jeg er en klassisk statsansatt som velger jobb etter jobbsikkerhet, fleksitid og forutsigbarhet. :knegg:

Maverick sa for 12år siden:

Frilansing er skummelt, ja. :skremt: Denslags gjør man i tillegg til fast jobb. ( :gal: )

vixen sa for 12år siden:

Jeg har dobbelt så mye utdanning som min kjære og han har dobbelt så mye lønn som meg ca (iallefall nesten).

Isa sa for 12år siden:

Jeg tjener mest.

Tangina sa for 12år siden:

Jeg tjente mer enn mannen min inntil i fjor da han fikk en mellomlederstilling. Jeg har lenger utdannelse, og kommer nok til å tjene mer enn han igjen neste gang jeg stiger på lønnsstigen.

Lorien sa for 12år siden:

Jeg tjener ca 100 000 mer enn mannen i året. Jeg har høyere utdanning, han har ikke.

Morella sa for 12år siden:

Mannen tjener mer enn meg.

gajamor sa for 12år siden:

Jeg tjener litt mer enn husbonden. Han er også den som tar mesteparten av hverdagsstresset med hus og barn. Hvis jeg skal jobbe deltid blir det for å ha tid til frilansjobbing i tillegg.

Jeg er utrolig glad for denne utviklingen. Kanskje nærmer vi oss et mer likestilt samfunn?

Kaprifol sa for 12år siden:

Jeg har høyere utdannelse enn kjæresten min og tjener litt mer. Ikke mye mer, men litt mer. Men jeg har ikke fast jobb... Skummelt.

Toffskij sa for 12år siden:

Fast jobb, det har jeg hørt om. Så vidt. :knegg:

Nuppa sa for 12år siden:

Jeg har høyere utdannelsen enn mannen min, men vi tjener like mye. Jeg i det offentlige og han i det private.

-ea- sa for 12år siden:

Selv faste jobber er ikke "for ever". : overraskende omorganisert:

Veronal sa for 12år siden:

Tjener mer.

Kaprifol sa for 12år siden:

Ettårige engasjementer er ikke helt toppers liksom... Først har jeg et rolig halvår, dette følges av stigende uro neste halvår. Jeg har bedt om samtale med selveste sjefen og håper å få noen mer konkrete planer for "framtiden".

Koko sa for 12år siden:

Det samme sa min mor veldig tydelig fra! :D Hun mente forøvrig jeg MÅTTE ta realfagene på videregående for å bli noe her i verden, så da valgte jeg samfunnsdagene da... F... så mange ganger jeg har angret på det!

Da jeg møtte mannen tjente jeg forøvrig bedre enn han. Etter et par svangerskap ligger vi ganske likt, men en stor andel av min lønn er provisjons-/bonusbasert, så nå som jeg er i perm ligger jeg laaaangt lavere. Han har forøvrig også veldig mye bedre personalgoder som pensjon, forsikringer etc.

Katta sa for 12år siden:

Mannen har noe høyere grunnlønn, men jeg tjener totalt sett ganske mye mer enn han.

Tusenogtredve sa for 12år siden:

Mannen min tjener best, men det er ikke så rart med tanke på at han var ferdigutdannet for 16 år siden, mens jeg var det for bare 4 år siden.

Olifant sa for 12år siden:

Glemte helt å nevne at vi begge er konsulenter og at ingen av oss vet om vi har jobb etter sommeren, men det vil helst gå godt.

Bluen sa for 12år siden:

Vi har omtrent like lang utdanning, og lå lenge ganske likt, men nå tjener han ca. 50 % mer enn meg. Det skyldes hovedsakelig utdanningsretning og bransjevalg. Når han er siv.ing., i praksis med en dreining over på økonomi, og jeg er språkviter, blir det nok ofte en slik lønnsforskjell - selv om jeg tjener over 100 K mer enn jeg ville gjort som lærer, f.eks.

Blånn sa for 12år siden:

Han tjener mer enn meg, ja. Jeg er i det offentlige, han i det private. Men, jeg har en helt grei lønn og kan klare meg fint på egenhånd om jeg må det. ;)

Lenam sa for 12år siden:

Jeg tjener langt dårligere en mannen min. Når jeg er ferdig utdannet vil jeg fremdeles tjene langt dårligere.

Jeg utdanner meg innen et tradisjonellt kvinneyrke, men nå har det seg slik at jeg synes jeg har verdens beste jobb, så da får det bare være at jeg ikke blir rik av det. Jeg kommer til å klare meg alldeles utmerket dersom jeg skulle gå i fra min bedre halvdel, bare så det er sagt.

Jeg tror jeg har hørt sikkert 20 ganger siden jeg begynte å studere at " Du er aaalt for smart til å sløse bort tid på å bli førskolelærer" :sliten:

Trinity sa for 12år siden:

I flere år tjente jeg mer enn mannen. Nå tjener han mer, men det er pga masse overtid og noe bonus. Og jeg har valgt å redusere stilling for å ha mer tid til å leke med snuppa, men grunnlønna mi i 100% er litt høyere enn mannens.

Synnemor sa for 12år siden:

Mannen min tjener mange hundre tusen mer enn meg hvert år. Vi har begge lang universitetsutdannelse innenfor helse, og begge jobber i privat virksomhet i sammenlignbare jobber i tillegg til at begge har en liten bistilling innenfor det offentlige. I praksis jobber jeg 85% privat og 15% offentlig mens Synnemormannen jobber 90% privat og 20% offentlig + litt vakter.

Jeg har ganske mye større omsetning pr. år i min jobb enn mannen har, men siden han jobber mer enn full stilling og får tilskudd fra staten som dekker mye av driftskostnadene hans (i motsetning til meg som må dekke alle driftsutgifter fra inntekt), ender han opp med mye høyere nettoinntekt.

Når så er sagt, tenker jeg ikke over at han tjener mer enn meg. Vi har begge så høy inntekt at vi kan leve veldig godt på en av dem. For meg er det viktig å ha en inntekt som gjør at jeg ikke er avhengig av å bli forsørget for å kunne klare meg.

Milfrid sa for 12år siden:

Eksen min tjener mye mer enn meg. Jeg kommer neppe noen gang, noen sinne til å ta ham igjen. Men det er heller ikke noe mål. Han jobber livskiten ut av seg for de pengene. Jeg har tenkt å leve litt også. :nemlig:

Akkurat nå er jeg student og tjener ikke et rødt øre. Men jeg har gjort noen fornuftige investeringer som gjør at jeg har kapitalinntekter å leve på fram til jeg er ferdigstudert og skal bli Selvstendig Kvinne Som Forsørger Seh SelvTM.

tinkadott sa for 12år siden:

Jeg Har en jobb jeg elsker, tjener mer enn mannen, og har høyere utdannelse.

Pernille sa for 12år siden:

Tjener nesten 200 000 mindre en gubben... Mye fordi jeg er den "heldige" som må jobbe 80% for å få hverdagskabalen med kjøring til barnehagen til å gå opp..

Hadde jeg tjent mest måtte han ha gjort det..

Harriet Vane sa for 12år siden:

Jeg tjener likt eller mer enn mannen og har gjort det de siste 7 årene. Han ligger fem år foran meg i jobbeløypa, hadde vi begynt likt ville jeg tjent mer og mye mer hele veien. Jeg har også dobbelt så lang utdanning.

Det artige er at dette med høyere lønn og lengre utdanning later til å plage svigerfar mest. :gal:

Jeg råder mine barn til å kunne forsørge seg selv og aldri måtte være avhengig av noen for å ha det slik de vil og gjøre de tingene de ønsker. Jeg er omgitt av en del "følge-hjertet"-folk som nå sitter malt inn i et hjørne. Ikke kan de ta mer studielån, ikke får de jobb som betaler seg og ikke får de noe i nærheten av den livsstilen de hadde sett for seg man har som voksen. Det er dritkjipt å ikke kunne forsørge seg selv og evt. familie når man er førti år, måtte jobbe ved siden av, være avhengig av almisser fra venner og familie. Blæh.

Så jeg oppfordrer ungene til å aspirere. Interessert i å hjelpe syke? Bli lege, ikke sykepleier eller hjelpepleier. Glad i dyr? Bli veterinær, ikke dyrepleier. Vil du bygge noe? Bli ingeniør, ikke ufaglært murer. Osv. Og jeg fraråder å gjøre jobb av hobbyen sin. Man må være så god, så disiplinert, så heldig...Og gudskjelov har vi skrekkeksempler rett i nærheten som vi kan true dem med. :knegg:

Tjorven sa for 12år siden:

Jeg vet ikke om resultatene av denne pollen gjør at jeg blir helt overbevist om at avisa har rett. Jeg mener bestemt at vi er gjennomsnittlig mer likestilt på FP enn ellers, og når vi kommer opp i 28 % så virker det for meg merkelig at befolkningen som helhet ligger på 25 %.

Men så har det jo litt med valg av partner å gjøre også. Jeg tjener godt. At mannen min tjener mer enn meg gjør at han har svært godt betalt. Men jeg tror kanskje ikke at jeg (personlig) ikke ville valgt så skrekkelig annerledes. Det er lite trolig at jeg hadde valgt en partner for livet som ikke hadde solid utdannelse og jobb. Det ligger i verdigrunnlaget mitt. Og da er jo ofte grei lønn en konsekvens. Han trenger ikke tjene mer enn meg, for all del. Jeg hadde bedre betalt enn ham da vi traff hverandre. Men han hadde utsikter til å i overskuelig fremtid ha gode økonomiske forutsetninger.

Tussa sa for 12år siden:

Eg er så ufattelig enig med deg!

En ting eg la merke til i dei søylene; er det virkelig ikkje meir enn 5 % av dei yrkesaktive kvinnene som tjene meir enn 500k? Og 18-19% av menn? Syns det var lave tal.

Og forøvrig tjene eg meir enn kjæresten min men mindre enn eksmannen min. :knegg:

Madicken sa for 12år siden:

Et godt råd. Og alt det andre du sa. Jeg håper jeg klarer å overbringe dette budskapet til barna mine.

Bluen sa for 12år siden:

Ah, man er med i the 5 % community! :knegg:

Wix sa for 12år siden:

Jeg er også enig med HV, gitt at man har evnene til høy utdannelse og kan få det til. Ikke alle kan det, faktisk.

Ellers så er noe av grunnen til at jeg tjener dårligere enn snittet nå at jeg nå, pga mann som tjener mye, kan velge en jobb som betaler dårlig og som er ganske usikker (det positive ved jobben er at den er veldig interessant, og fleksibel). Dersom jeg ble skilt ville jeg nok sannsynligvis ha sett etter en bedre betalt jobb, for å kunne forsørge meg og ungene.

Tjorven sa for 12år siden:

Jeg tror faktisk ikke at tallene er høyere. Husk at alle som er yrkesaktive er med i statistikken, også de som jobber deltid.

Pøblis sa for 12år siden:

Førti prosent av norske kvinner jobber deltid. Jeg synes det er utrolig mye. :blinke:

Tussa sa for 12år siden:

Men kan ikkje omtrent alle det om en virkelig vil? Lyst, interesser og hobby er en ting, men EVNENE? Dei aller, aller fleste vil vel kunne klare ta ei utdanning om en bestemme seg for å jobbe knallhardt for å få det?

Godt poeng. Og interessant at det er slik. 500k er jo ikkje ei spesielt høg lønn i dag?

Madicken sa for 12år siden:

Jeg er uenig i at de aller, aller fleste klarer en hvilken som helst utdanning. Man kommer langt med vilje og interesse, men ikke hur langt som helst, tror jeg.

Slik dagens utdanning er lagt opp, tror jeg at også såkalte evner er en betydelig forutsetning.

Tussa sa for 12år siden:

Ikkje ei kva som helst utdanning, alle kan ikkje bli legar eller sivilingeniør. Men ei høgskuleutdanning av et eller anna slag?

Madicken sa for 12år siden:

Her er utvalget/retningene såpass mange, at det tror jeg du langt kan ha rett i.

mkj sa for 12år siden:

Kan det være at det ikke er snakk om bruttolønna, men at de måler det i den inntekta som kommer fram på ligninga? Da er det ikke så mange over 500 000 - etter at alle fradrag er trukket fra?

Tjorven sa for 12år siden:

Kilden oppgis å være SSB og de pleier å oppgi bruttolønn.

Tussa sa for 12år siden:

Burde hatt en poll her inne, men vi er nok ikkje representative for Norge trur eg.

Tjorven sa for 12år siden:

Nei. Det tror ikke jeg heller at vi er.

Plingo sa for 12år siden:

Tjener mer med sambo, men så har vi forskjellig bakgrunn.
Han har fagbrev (2 år på videregående pluss lærlingtid).
Jeg har en mastergrad.

Men han er veldig dyktig i praksis, så han har kommet veldig langt, tross kort utdannelse.

Pelle sa for 12år siden:

Vi har lik utdannelse og samme arbeidsgiver i det offentlige - men på hvert vårt fagfelt. han tjener ca 55.000 mer enn meg. Har et par års lenger ansiennitet, og bedre tittel.

Éowyn sa for 12år siden:

Nuvel. Om man jobber direkte med mennesker (helse, sosial, barnehage) er 500.000 kr i årslønn noe man kan se langt etter. Det kunne like gjerne vært en mill.

Wix sa for 12år siden:

Nei, alle kan faktisk ikke det. Det er jo klart at det er forskjell på en som har 130 i IQ, gode konsentrasjonsevner og høy generell evne til å lære seg detaljer og se sammenhenger - og på en som har 80 i IQ, er generelt ukonsentrert og har dårlige læringsegenskaper.

Jeg synes et av de store problemene i dagens samfunn er at vi ikke har akseptable yrkes/jobbalternativer som folk kan trives i, også til dem som ikke ligger over gjennomsnittet i evner. Jeg tror dette er en av grunnene til høy andel uføretrygede her i landet.

Tussa sa for 12år siden:

Samtidig ser vi en anna trend som eg ikkje likar, nemlig at vi har store problem med å rekruttere nordmenn til lavtlønna stillingar. Hos oss tilsette vi stadig fagarbeiderar men det er utelukkende polakkar som søke på dei. I service-bransjen i spesielt Oslo er det svært mange svenskar som arbeider og i omsorgsyrket er vi heilt avhengig av arbeidskraft frå andre land for å få "nok hender". Og korfor er det slik?

Vi er nok fleire her inne som starta med helge/sommar/kveldsjobbing på bensinstasjonar, fiskemottak, kaféar osv frå vi var 16 år. Eg har aldri sett tal på det men mitt inntrykk er at dette er mindre og mindre vanlig i dag.

Synsing på sidelinja, men kjente dette opptar meg.

Wix sa for 12år siden:

Jeg er enig, og tror også dette er mindre vanlig nå. Kanskje fordi ungdommene nå bruker mer tid på å jobbe med skolen? Men jeg tror også det er en holdningsendring i samfunnet og at endel ikke søker disse jobbene fordi det ikke er det de har aller mest lyst til å jobbe med.

Madicken sa for 12år siden:

Men har ikke de aller, aller fleste, som var uttrykket som ble brukt, en IQ en god del over 80?

-ea- sa for 12år siden:

Nei, men bli faglært murer, elektriker, rørlegger, whatever i byggebransjen, og de kan ende med å tjene vel så mye som en ingeniør. Det er ikke slik at alle ingeniører utover Norges land tjener så veldig mye.

oslo78 sa for 12år siden:

Er ikke 500000 en bra lønn???? Synes det er skikkelig mye, jeg.

(Lister meg ut)

Tussa sa for 12år siden:

500k er ei bra lønn, men det er ikkje ei super lønn. Det var poenget mitt. Dei begynte måle dette i 1996 (?) og da var det tydeligvis ei veldig god lønn. Dei har ikkje indeksregulert målaren sin og i dette tilfellet burde det vore gjort for å virkelig sjå reell utvikling. Forholdet mellom menn og kvinner er jo der og blir målt rett.

Timar sa for 12år siden:

Målingen gjaldt for 2009, og lønnsveksten har vel vært god for de fleste de to siste åra, så det er antagelig mer enn 5 % i 2011.

Maverick sa for 12år siden:

Jeg nekter å tro at kun 5 % av alle kvinner tjener over 500 K. Jeg er jo der selv, og er i tjueårene og uutdannet. (Dog ikke på grunnlønn, åff kårs.)

Éowyn sa for 12år siden:

Det jobber jo veldig mange kvinner i sosial- og helsesektoren, skole og barnehage. Yrker som ikke er kjent for å gi en anstendig lønn. (Hvis flesteparten av disse tjener over 500 K er jeg meget interessert å komme i kontakt med disse.)

krystallklart sa for 12år siden:

Far tjener mest. Han er revisor, jeg er lærer.

Pøblis sa for 12år siden:

Åneida - de tjener nok ikke mer enn det. Jeg har jobbet i helsesektoren siden jeg var ferdig utdannet i 1990. Min tidligere kollega, som er på samme karrierevei som jeg var på før jeg skiftet retning, tjener ca. 460.000. Det er i lederstilling (stort lederansvar) med maks ansiennitet.

Selv har jeg valgt å ta forskerutdanning, og det gir ikke akkurat uttelling økonomisk. :gal: Når jeg er ferdig, kan jeg være heldig og havne rundt 500.000.

Tjorven sa for 12år siden:

Men så jobber du jo bittelitt mer en gjennomsnittet også.

Jeg har tro på at dette tallet stemmer. 5 % er jo en god del kvinner. Det tilsvarer ca 75 000 kvinner.

oslo78 sa for 12år siden:

Jeg har etter 10 år en lønn på 400000. Jeg har 5 års utdannelse. Jeg synes jeg tjener bra, men lønna står ikke i forhold til antall timer jeg nedlegger. Derfor ønsker jeg flere folk inn i skolen, ikke høyere lønn.

Polyanna sa for 12år siden:

Selv om vi er (eller gir uttrykk for å være) mer enn snittet likestilte her inne, så tror jeg det er to faktorer som gjør at jeg syns resultatet er troverdig:

1. Det er mange her som, selv om de har høy lønn, har en mann som tjener enda bedre
2. Det er mange offentlig ansatte kvinner her, og mange lærere

(Et inntrykk fra tråden: En tredjedel har svart i pollen at hun tjener mest, men jeg syns det er langt færre som svarer det i tråden. Stemmer det? Og hvorfor, i så fall?)

Madicken sa for 12år siden:

Jeg synes lærerne burde fått begge deler (ikke lærer selv).

Slettet bruker sa for 12år siden:

Det er ganske mange som har svart at de tjener nokså likt, men litt over mannen.

Jeg tror det fort kan stemme at mange ikke tjener så skyhøyt mye. Jeg har ofte nntrykk, særlig på fp, av at forventninger til lønnsnivå er mye høyere enn det som er vanlig å faktisk få i min verden.

Tjorven sa for 12år siden:

Enig i det.

Jeg blir litt blindet av det selv rett som det er. Jeg vet jo at både jeg og mannen har godt betalte jobber, men når det er snakk om disponibel inntekt og sånn i poller her på fp så ser jeg at det er mange som tjener enda bedre enn meg. Jeg lurer på om det er litt seleksjon i hvem som faktisk svarer i de pollene?

oslo78 sa for 12år siden:

Jeg pleier å svare i de pollene, og jeg og mannen tjener 400000 hver. Trodde det var temmelig vanlig lønn jeg - blond.

Slettet bruker sa for 12år siden:

Jeg kommer ganske høyt på disponibel inntekt siden jeg har pleid å ha skatteklasse 2, mye gjeld som trekker skatten enda mer ned pluss bidrag g barnetrygd og ikke minst - hundrevis av overtidstimer. Men grunnlønna mi er ikke i nærheten av det jeg får inntrykk av at er minstesatsen for ingeniører med et minimum av ambisjoner - sånn millionen pluss liksom.

oslo78 sa for 12år siden:

Millionen for ingeniører?

Desillusjonert. Begynner å forstå at mange snakker om at "menneskeyrker" er nedvurdert. Jeg har alltid synes det har vært bra nok betalt jeg, men at jeg skal være verdt mindre enn halvparten av en ingeniør med ambisjoner (jeg er nemlig en lærer med ambisjoner), det synes jeg er litt drøyt :-(

Slettet bruker sa for 12år siden:

Det var humor. Håper jeg. :skremt:

Divine sa for 12år siden:

Jeg ble veldig deprimert av denne tråden, faktisk. Selvbildet mitt raser rett i dass i slike tråder. At jeg har vært dum og tenkt for lite på fremtiden, valgt feil utdannelse og har bare meg selv og takke når jeg sitter her med en lønn som er i øvre sjikt av hva folk med min type jobb tjener, men som likevel er til å pekele av i FP-sammenheng.

Likevel: NTH-fag hadde vært totalt uaktuelt for meg. Ikke engang visjoner om millionlønn kunne fått meg til å gå i en realfag- eller økonomiretning.

kokosbolle sa for 12år siden:

Jeg valgte ut fra jobbmuligheter og lønn, når jeg hadde snevret inn til det som var interessant faglig sett. Tjener bra til å gjøre det jeg gjør (jobber i det private).

kie sa for 12år siden:

Det blir jo litt misvisende å vite om man tjener mer eller mindre enn partneren om man ikke vet hvor mye partneren tjener, da. Jeg har ikke høy lønn, men tjener allikevel ganske mye mer enn mannen min.

Tjorven sa for 12år siden:

Jeg tror også at det er helt vanlig og ålreit lønn. Dere er to personer med solid utdannelse og grei lønn i mitt hode. Det er utrolig mange som tjener veldig mye mindre enn det i fulltidsjobber.

Tjorven sa for 12år siden:

I utgangspunktet var dette en tråd bare for å få vite hva man tjente i forhold til partner helt uavhengig av hva partner tjente. Det var jo det artikkelen handlet om.

De siste sidene har den blitt vridd litt til hva som er vanlig lønnsnivå (ikke ulikt ganske mange andre tråder jeg deltar i på FP).

Bluen sa for 12år siden:

Dette tror jeg er en veldig tungtveiende faktor også. :jupp:

Mirmell sa for 12år siden:

Vi har høyere utdannelse begge to og jeg tjener bra. Mannen tjener derimot tre ganger så mye som meg.

Éowyn sa for 12år siden:

Men med litt sannhet. Å jobbe med direktekontakt med mennesker, enten det er barn eller voksne er ikke verdsatt lønnsmessig i samfunnet.

Fakse sa for 12år siden:

Dette stemmer i alle fall for meg, om man ser bort i fra ansiennitet. Men jeg tjener bedre enn fler av mennene jeg jobber sammen med, og vi har samme oppgaver og samme utdanning. Jeg har vært flink til å snakke for meg selv når det gjelder lønn, og det er det ikke alle ellers om er.

Slettet bruker sa for 12år siden:

Nå var poenget mitt da altså at ingeniører i hovedsak altså ikke har rn mill i grunnlønn. At mange av oss bikker en million og enda mer har en del med antall timer på jobb å gjøre også. Jobber man med mennesker så har jeg inntrykk av at man har arbeidsår med noenlunde normal lengde. I min bisniss er det ikke uvanlig å ha firehundre timer overtid. Eller mer.

oslo78 sa for 12år siden:

Jeg tror du vet at jeg også har hatt minst 400 timer for mye arbeidstid flere år, innbakt i lønna. (Vi skal jobbe rundt 1700 timer, jeg har ved flere anledninger bikket 2100 og et ekstremt år enda mye mer enn det). Jeg vet at du bare vil si at jeg må sette grenser for dette selv, og jeg skal jobbe med det i fremtiden. Men å påstå at arbeid med mennesker ikke betyr mange timer lagt ned på jobb er en sannhet med modifikasjoner. Vi (lærere og sikkert flere andre yrkesgrupper som jeg ikke vet noe om) lønnes bare ikke for det, og overtid er et fullstendig ukjent begrep.

Éowyn sa for 12år siden:

At noen som jobber omtrent døgnet rundt da også får en lønn som matcher det er helt greit. Men det finnes også jobber med lik arbeidsmengde og lik arbeidstid, men som allikevel er lønnet veldig forskjellig pga arbeidets verdi.

Pøblis sa for 12år siden:

Jeg har også skjønt at noen av de ingeniørlønningene er en smule overdrevet.
Da jeg jobbet som mellomleder i kommunen, var jeg i tverretatlig ledergruppe med en ingeniør. Han ledet er avdeling med 9 hoder og 8 hjemler. Jeg ledet en avdeling med 23 hjemler og minst 45 hoder. Vi var like gamle. Han hadde mer en 100.000 mer enn meg i grunnlønn. Det syntes jeg var ganske urettferdig egentlig. Hverken han eller jeg kunne regne med å få overtidsbetalt, da, selv om vi begge i perioder jobber ganske mye mer enn 100% stilling. Det skulle tas ut i avspasering.

Tussa sa for 12år siden:

Ingeniøryrket er vel såpass lønna fordi en jobbe i bransjar der en kan talfeste resultat og nytteverdi av utdanninga? Ingeniørkompetanse funke jo direkte på botnlinja i ei bedrift. Dette er jo betraktelig vanskeligare å måle i omsorgsyrker og målbare faktorar blir lettare å belønne.

Tussa sa for 12år siden:

Forøvrig er startlønn på ingeniørar her på nordvestlandet ca 400 000. Topplønn uten personalansvar er rundt 600 000.

Éowyn sa for 12år siden:

Vi måles på arbeidet vi gjør, vi og.

Tussa sa for 12år siden:

No blei eg oppriktig nysgjerrig. Korleis blir dokke det?

Sjølv jobbar eg med "menneske-jobb" i ei privat bedrift og blir heile tida pusha på å måle resultata mine og det er ikkje lett. For det første må en definere KVA som skal målast for så finne parameter til å få det målt. Ikkje lett.

Anda sa for 12år siden:

Nei, de er en sånn 10-12 timer foran en datamaskin.

Polyanna sa for 12år siden:

Det mangler 16 000 ingeniører i Norge. Det er klart det driver opp lønna! Masse-masse!

Slettet bruker sa for 12år siden:

En ingeniør som ikke er flink nok i jobben sin vil miste den. Det vil svært ofte ikke de som har stillinger som er klassiske jobber med mennesker. Dermed får man mer betalt blant annet fordi man har mer risiko.

De andre sentrale grunnene er selvsagt at ingeniører har kjempet seg til høyere lønn enn andre som syns de er sammenlignbare. På samme vis som heismontører tjener mye mer enn frisører fordi de har drevet en ganske mye tøffere lønnskamp.

Oslo - vi har normalår på 1950 timer omtrent. Det er helt vanlig å nærme seg 2300 og oppover på jobben min. Vi jobber med andre ord svært mye.
At du har jobbet ut fra egen samvittighet og dermed mye mer enn stillingen din innebærer og er lønnet for blir igrunnen ikke helt relevant i akkurat denne sammenhengen, selvom jeg skjønner at du har sterke følelser rundt dette.

Tussa sa for 12år siden:

Tilbud-etterspørsel, ferdig snakka.

Tussa sa for 12år siden:

For du kan ikkje VELGE om du vil jobbe overtid sant? Du må levere det underlaget, den beregninga, den tegninga på tid slik at bedrifta di ikkje går på en smell?

Viktig poengtering!

Slettet bruker sa for 12år siden:

Jeg er en knalltøff gammel ringrev så jeg kan stort sett velge. Men det er jo da også fordi jeg er nettopp en sånn gammel ringrev som ser problemene nok i forkant til at jeg greier å ta tak i tide.

Men det er ingenting som heter "det gikk ikke" i min verden nei. Det går, det virker som det skal, det leveres til riktig tid og det finnes ikke alternativer, basta.

Éowyn sa for 12år siden:

Jepp. Min gamle fagforening (som jeg tror de aller fleste i min "bransje") er veldig veik og ryggradløs på det området. Var en av grunnen til at jeg meldte meg ut.

oslo78 sa for 12år siden:

Jeg forstår ikke at det ikke er relevant at en lærer i svært mange tilfeller jobber mye mer enn de timene vi er lønnet for. Det er relevant. Timelønna blir veldig lav. Og jeg er ikke noe særtilfelle, selv om jeg har hatt et år på borti 2400 timer som var ekstremt. 2100 timer er ikke noe spesielt.

Derfor ønsker jeg flere folk inn i skolen slik at jeg kan jobbe mine 1700 timer (som er det vi får betalt for) og tjene mine 400000 som jeg er fornøyd med.

Og jeg er ikke dummere enn at jeg forstår at Polyanna har et viktig poeng - det mangler ingeniører, det mangler ikke lærere. Selvsagt gjenspeiler det seg i lønna. Foreløpig er det nok mennesker som brenner for læreryrket slik at mange velger å utdanne seg den veien, og det er bra for alle vi som er foreldre.

Slettet bruker sa for 12år siden:

1700 timer er ikke et fullt arbeidsår. Får man full lønn for det?

Slettet bruker sa for 12år siden:

Oslo - sålenge lærere arvet presse til å jobbe gratis så vil de ende med å jobbe en del gratis. Den eneste grunnen til at jeg får overtid i min jobb er faktisk at jeg er tøff nok til å si at uten overtidslønn så går jeg hjem etter åtte timer. Og ja - jeg har en jobb med samfunnsmessige konsekvenser.

oslo78 sa for 12år siden:

For lærere er 1687,5 timer definert som fullt arbeidsår. Men slapp av - jeg har enda ikke møtt på en eneste lærer som jobber dette.

oslo78 sa for 12år siden:

Jeg forstår at du kan gjøre dette, det kan ikke jeg. Det er ikke sånn skoleverket er organisert. Så kan du si at jeg bare må slutte å jobbe i skolen, og ja, kanskje jeg må det. Med stor sorg i så fall.

Tussa sa for 12år siden:

2100 timar er 150 timar overtid i en vanlig jobb. 1950 timar er et fullt arbeidsår.

Slettet bruker sa for 12år siden:

Det er ikke noe behov for å be meg slappe av. Jeg er bare forundret over denne avtalen, den skiller seg jo fra normal arbeidstid for alle andre. Dermed lurte jeg på hva som er grunnen?

Éowyn sa for 12år siden:

Ja.... :sukk: Og noe må man jo gjøre for å tjene penger og så sitter man der... Det er dette eller ingenting. Tenker nesten daglig på hva annet jeg kunne ha jobbet med i stedet, men finner inne noe svar. Jeg kan ingenting.