polarjenta sa for 12år siden:

Også syns jeg helt ærlig at endel av dere diskuterer fryktelig barnslig.

Guava sa for 12år siden:

Godt at de fikk litt avlastning fra vogna innimellom da. ;)

Høns sa for 12år siden:

Hvorfor er det absurd å handle middag 16.30? Om man ikke handler på kveldstid (og det er det ikke alle som kan), så må det jo skje et eller annet tidspunkt. Om jeg går fra jobb 15.40, er jeg ved barnehage og butikk 16.30. Av og til har jeg hatt muligheten til å handle inn tidligere i uken, av og til ikke. Og deretter går vi hjem. Jeg kunne jo som mange av naboene tatt bilen da, det ville jo vært mye bedre...

Alternativet til at de voksne sykler kan være at de voksne går. Jeg klarer ikke se forskjellen, enten det er sykkelsete eller vogn er det jo uansett transport hvor barnet ikke får utfolde seg selv på barnets premisser. Så ja det er ok at jeg sykler samme distanse som jeg ellers går med vogn... Og bil er også ok. Jeg ser bare ikke hvorfor de valgene er bedre enn å bruke vognen.

Høns sa for 12år siden:

Jeg kjører heller ikke bil. Jeg ringer likevel ikke pappa når jeg mangler noe. Jeg er voksen og går da på butikken selv. Om det innebæreer at barnet puttes i en vogn, så ja vel. Men jeg er i det minste selvstendig og klarer meg selv.

Høns sa for 12år siden:

Ja det er stor forskjell på 3,5 og 4,5. Jeg kan ikke se for meg at jeg hadde fått guttungen til å sitte i vogn eller sykkelsete i en alder av 6 år. Ikke at jeg hadde villet det heller.

oslo78 sa for 12år siden:

poff...

rine sa for 12år siden:

Absurd å handle middag 16.30? A B S U R D? Kan jeg få anbefale en meget god ordbok på nett: :værsågod:
www.nob-ordbok.uio.no/perl/ordbok.cgi?OPP=&nynorsk=+&ordbok=nynorsk

Høns sa for 12år siden:

Beklager så meget Rine.

Hvorfor er det en absurd tanke å handle middag kl 16.30?

Katta sa for 12år siden:

Bruker vi vogn fullstendig forskjellig? For meg er det ikke noen motsetning mellom å ha vogn og å ha barn som går selv eller utforsker for den saks skyld. Ungen er mindre og mindre oppi den vogna når man går sakte nok til at ungen kan gå, og etterhvert som ungen blir større og går fortere, blir vogntransporttiden mindre og mindre i forhold til tiden barnet går selv. Ungen løper jo ofte frem og tilbake og har gått tre ganger så langt som de voksne når turen er over, og så blir han trøtt og vil opp i vogna for å sove litt. Etterhvert som man nærmer seg skolestart blir det mindre og mindre bruk for den vogna og en dag er den ikke med. For mange kommer den dagen mellom tre og fire år, noen foretrekker alle andre løsninger fremfor vogn og kvitter seg med den før og noen trenger den litt lengre. Det avhenger ikke bare av barnet, men også av livsstil. Jeg greier ikke å se at man gjør noen god jobb hvis man velger å kjøre fordi man vil unngå å ha ungen i vogn når barnet går for sent til å gå selv.

Ellers synes jeg det er helt greit at det av og til er minstemann som må jenke seg. Det er ikke greit å ha et barn på slep kun på de voksnes premisser, men jeg synes ikke det er så hyggelig dersom man skal ha med seg en tenåring kun på treåringens premisser heller. Og hvis spriket i interesser kan løses med noe så uskyldig som ei vogn å sove i tenker jeg det er greit.

Guava sa for 12år siden:

Den utviklingen der tok vi gradvis fra 1-3 års alder Katta. Ved 3 år var det ingen vits i å dra den med lenger. Vi opplever heller ikke at minstebarn har lagt veldige premisser for våre ferieopplevelser ved å ikke sitte i vogn. De små har gått like raskt som de store. Mellomperioden var rundt 2,5-3,5 års alder. Om vi hadde dratt med oss vogn til minsten nå ville det begrenset oss mer enn det hadde hjulpet.

Katta sa for 12år siden:

Vi har også det, men at vi ikke bruker vogn nå er delvis et resultat av bil til barnehagen fordi det ikke er jeg som leverer og delvis fordi vi har en liten, lett og grei plutt. Jeg ser ikke noe problem i å putte han i ei vogn ved behov så lenge han godtar det, han går på ingen måte like fort og langt som de voksne og de to store. Det at de fleste har overgangen før 3 år betyr ikke at det er feil å dra det mer ut i tid hvis vogna er fremkomstmiddel.

Guava sa for 12år siden:

Neida ikke feil. Folk må gjøre det de vil. Jeg synes bare i utgangspunktet at å dra med trille til fireåring på ferie høres ut som bry. Jeg innrømmer at vognslutt her kanskje kom tidlig fordi verken jeg eller mannen var særlig glad i å dra med vogner rundt omkring.

apan sa for 12år siden:

Jeg skrev at det var helt absurd for meg fordi vi prioriterer knallhardt for å unngå å handle mellom barnehage og middag, og for meg fremstår det som en utrolig dårlig løsning. At en fireåring er for sliten til å gå i butikken på egne ben klokken 1630 er ingen bombe, men da er den for sliten til å være i butikken i det hele tatt.

Jeg tror at de fleste som virkelig ønsker det kan greie å unngå ettermiddagshandling med barn i utstrakt grad. Hvis et stort barn er så slitent på det tidspunktet at det må sitte i vogn, synes jeg det er et tegn på at man bør vurdere å gjøre om på prioriteringene. Dersom man ikke kan handle på kveldstid, kan kanskje en av de voksne handle på dagtid (ved eksempelvis kveldsjobb) eller lørdager. Dersom man er alene, kan man handle lørdager. Jobber man lørdag, har man gjerne fri andre dager. Er man alene med barna og jobber 150%, kan det være vrient, men dette gjelder jo ikke mange.

Generelt i vogndiskusjonen her er jeg helt enig i at det finnes tilfeller der det er helt ok med en fireåring i vogn, men dersom man har en fireåring som stadig er så sliten at den må i vogn, synes jeg man bør tenke litt over om barnet bør få slippe å være med isteden.

polarjenta sa for 12år siden:

Det er faktisk jeg også, så derfor handler jeg på vei hjem, med 4åringen gående sammen med meg. Her var poenget at om jeg står hjemme klokka sent på ettermiddag og mangler noe, så kan jeg ringe noen som kan hjelpe meg å få skaffet det noe hurtigere enn om jeg skal kle på 2 unger for å gå på butikken. Det handler ikke om å være voksen, men at av og til er det greit å be om hjelp om man trenger det. Hadde vi vært 2 voksne så hadde det vært greit, men jeg er alene med mine 2 og da syns jeg det er fint å få litt hjelp nå og da.

polarjenta sa for 12år siden:

Nå må du bestemme deg, har du bil eller har du ikke??

Høns sa for 12år siden:

For deg er det kanskje en dårlig løsning. For oss er det ikke nødvendigvis det. Av og til er det slik det er, og for oss er det helt ok.

Joda jeg er nok enig at om man må ha vogn fordi barnet er så slitent bør det helst få slippe å være i butikken i utgangspunktet. Nå er det dog ikke derfor vi av og til har vogn. Det har mer med distanse og transport av arer å gjøre.

Og plutselig kom jeg på at prinsen ikke er 4, men at han fremdeles er tre en god stund til ;)

Høns sa for 12år siden:

Vi har bil. Jeg har vel ikke sagt at vi ikke har bil, men at vi ikke bruker bil. Vi etterstreber å bruke den så lite som mulig.

Høns sa for 12år siden:

Har full forståelse for at man kan få hjelp. For vår del er ikke det et alternativ, og da kan vogn være ok.

apan sa for 12år siden:

Eh, i stad hevdet du at det var nødvendig med vogn for å trille fireåringen hvis klokka var 1630?

Men jeg synes det er superimponerende hvis du handler så mye klokka 1630 at du trenger en barnevogn for å trille varene hjem i. Men det har vel ikke så mye med denne diskusjonen å gjøre egentlig?

Filifjonka sa for 12år siden:

Jeg har handlet mer enn jeg kan bære klokka 16.30 MANGE ganger. :nemlig:

apan sa for 12år siden:

Og trillet varene hjem i barnevogn? (Går barnet ved siden av da?)

Maverick sa for 12år siden:

Absurd å handle til middag kl. 16:30. Det var virkelig dagens. :grineler:

Eller, forsåvidt. Guttene og jeg er så godt som aldri hjemme så tidlig som 16:30. :knegg:

Katta sa for 12år siden:

Det har skjedd hos meg at barnet har gått ved siden av vogn full av varer ja. :knegg: (Og hvis man har beveget seg 4,5 km med barnet i vogn kan det godt være at de siste 0,5 km er akkurat passe gåtur for en liten tass).

polarjenta sa for 12år siden:

Men da har du jo muligheten til å bruke den da. Jeg har ikke den muligheten fordi jeg faktisk ikke har bil.

Filifjonka sa for 12år siden:

Ja, det har hendt. Eller så hadde vi en liten kurv under vogna også.

rine sa for 12år siden:

Jeg reagerte på den Absurde bruken av ordet absurd. Jeg handler middag 16.30 nesten hver dag, jeg.

Chanett sa for 12år siden:

Om jeg skal handle til helga tar jeg fint med bæreselen og fyller opp vogna med varer. Det trengs mye mat til seks personer og bil har jeg ikke før til kvelden og da vil jeg helst gjøre andre ting enn å handle.

apan sa for 12år siden:

Men nå har ikke du en fireåring som da er så sliten at han må trilles heller, og du hadde kanskje gjort om på praksisen hvis du hadde det.

Jeg vet hva absurd betyr, ellers takk.

apan sa for 12år siden:

Selvsagt, men det er da noe annet enn å argumentere med at barnet trenger vogna for så å si at vogna brukes til varer?

rine sa for 12år siden:

apan: Jeg har trillet fireåringer i vogn, jeg, sikkert på butikken også. : har alltid vært dårlig på planlegging:

Chanett sa for 12år siden:

Tja, ofte er ting en kombo og ikke enten eller i min verden.

Katta sa for 12år siden:

Hvis man i stor grad bruker vogna som fremkomstmiddel, er den en del av logistikkregnestykket. Det å ha vogna tilgjengelig for varer fordi man allerede har brukt det til en unge som ikke går langt nok, fort nok eller effektivt nok eller som trenger hvile føles ikke som noen stor greie der man drar med seg vogna fordi man har en fireåring som er helt utslitt og ikke greier å gå gjennom butikken. Vogna bare står der og er med på tur ganske ofte. På samme måte som sykkelvogna.

Vianne Rocher sa for 12år siden:

Men alvorlig talt. Nå som avsporingene virkelig florerer her :knegg:
Hvilken normalt frisk fireåring er så utslitt etter en dag i barnehagen at de ikke kan være med i butikken klokken 16.30 uten å sitte i vogn?

Katta sa for 12år siden:

Det kommer an på hvordan du har tenkt å frakte barnet til butikken og hvor butikken ligger i forhold til barnehagen og hjem. Plutten min er ikke i stand til å gå til den aktuelle butikken og videre hjem etter barnehagen. Om morgenen vil han nok greie det. (Men nå er han tre og ikke fire, men erfaringen min tilsier at dette kommer til å være status quo den dagen han fyller fire også).

oslo78 sa for 12år siden:

Vi har bil - og vogna er ikke så mye i bruk. En familie i barnehagen har fire barn og ingen bil. De har vogn med seg til enhver tid. Den er full av dill og dall og varer og gud vet hva - og i ny og ne sitter den minste ungen (tre og et halvt) oppi også. Jeg vil påstå at de og vi har litt forskjellig bruk for vogn og at å generalisere "vogn er teit etter fireårsdagen" er ganske håpløst.

Mine barn er forøvrig ikke slitne etter barnehagen i det hele tatt. De er som regel proppfulle av energi til de hopper til køys på kvelden...

Chablis sa for 12år siden:

Tja min 4-åring kunne være veldig sliten etter en barnehagedag, nå gikk han i utebarnehage å var på lange turer hver dag å ute hele tiden selvsagt, men vogn var uansett ikke et alternativ altså. Hverken for han eller meg.

Filifjonka sa for 12år siden:

Minstegutten min sov 2-3 timer på dagtid til han var tre år. Han trengte mye søvn. Han var ofte veldig trøtt etter barnehagen en periode etter at han sluttet med dagsoving. Så antagelig var ikke det den beste tiden for lange spaserturer. Ofte hadde han gått lang tur eller på andre måter vært aktiv i barnehagen.

Vianne Rocher sa for 12år siden:

Ja, jeg vet jo at forskjellene er store. Noen barn trenger mer og andre mindre, men hva som er "normen" er jo noe annet enn de tilfellene som strekker seg ut i periferien av "normalt" i den ene eller andre retningen.
Det er virkelig helt fjernt fra min hverdag med min fireåring og de "normalt friske" fireåringene (07/08-barn) vi har i barnehagen jeg jobber i.

Sønnemannen er på ingen måte et grovmotorisk vidunder, tvert i mot er han en smule utfordret på det området, men til tross for utedager, hyppige turer og i veldig aktiv lek (jeg jobber i samme barnehage som han går i), har han mye overskudd og krutt igjen på kveldene og holder gjerne ut til han sovner midt i en setning (han spør, spør, spør og spør om alt for tiden) leeheenge etter leggetid :knegg:

Jeg spurte ham her forleden, med denne tråden i bakhodet, hva han tenkte om å ha med vogn på tur for at han skulle hvile seg. Han kniste og sa at "vogn e for beibia som må ligg og ikke kan gå, mamma".

Hyacinth sa for 12år siden:

Har ikke lest tråden, men har ikke brukt vogn etter at ungene ble 2-3 år, omtrent.

Plipp sa for 12år siden:

Jeg trillet eldstejenta mi til barnehage i vog til hun var mye over fire år! :stiller meg lageleg til for hugg:

Grunnen til det var at jeg ikke fikk lappen før nesten ti år seinere og hadde over tre kilometer å gå hver morgen og ettermiddag. Oppoverbakker tre kilometer hver morgen en kald vinter, er ikke drømmesituasjonen for noen. Hverken jeg eller ungen hadde særlig lyst til å gå, men det var strengt tatt mest praktisk at jeg tok oppgaven å skyve vogna og ikke omvendt.;) ( rimelig trim, og 15 kilo siden)

Uansett grunn: det er alltid en grunn. :dyp: Å kategorisk avvise andres grunner til å ty til vogn fordi du selv aldri har trengt det er noe skikkelig tullball, spør du meg.
Sett heller fra deg bilen.

Cuyahoga sa for 12år siden:

Det var voldsomt til engasjement for ei paraplytrille. :knegg:

Jeg synes barnevogner er pes og kan personlig ikke få sluttet bruke de fort nok for egne barn, men kan se at det kan være praktisk på ferie (og i andre settinger, for den del) også for fireåringer.

Jeg har ikke tenkt ha med vogn til gutta mine på ferie i sommer, de kommer til å være tre år da. Vi får se om jeg angrer på det eller ikke etterpå. :knegg: De går og går og går uten å bli slitne, men det hender titt og ofte at jeg blir sliten av å løpe etter de og passe på at de ikke destruerer omgivelsene helt. Sånn sett hadde det unektelig vært praktisk med en vogn og "arrestere" de i om de tar helt av. :har sønner av det ukuelig entusiastiske slaget:

rine sa for 12år siden:

Jeg skal legge meg, men vil bare få presisere at det aldri har vært snakk om en paraplytrille for min del, bare en gammel 99-modell Brio-trille med fire hjul. :nemlig:

Katta sa for 12år siden:

Jeg skal innrømme at jeg i ditt tilfelle hadde vurdert å ha med vogna som belteleggingssted. :knegg: Jeg husker da jeg hadde en på 3 og en på 4 som løp i hver sin retning. :svett:

Cuyahoga sa for 12år siden:

:knegg:

Jeg må innrømme at jeg blir litt svett selv, desto mer jeg tenker på det. :hehehe: Kanskje jeg skal låne ei enkelttrille som ikke tar så stor plass i bilen, for får vi roa ned en av gutta, så demper vanligvis nummer to også. :en er som en og to er som tjue:

Plipp sa for 12år siden:

Jeg hadde en god gammaldags Brio.;)

Hyacinth sa for 12år siden:

Ordet lever fremdeles i beste velgående! :rørt:

Høns sa for 12år siden:

Har bil. Har ikke lappen. Om det er mannen som handler tar han like gjerne gåturen med vogn som bilen. Vi kan bruke bil, men foretrekker å gå i 99% av tilfellene.

Høns sa for 12år siden:

Hvis klokken er 16.30, man skal handle og deretter gå hjem og gjerne ha laget maten og spist den før klokken er seks kan en vogn være praktisk. Vognen er da et transportmiddel på lik linje med bil.

Forøvrig kan jeg gjerne handle mer varer enn jeg kan bære en vanlig dag kl 16.30, selvom det har lite med saken å gjøre. Ikke har jeg en fireåring i vogn heller.

Tjorven sa for 12år siden:

Huff. Denne tråden ble da fryktelig ufin. Det var ikke intensjonen min når jeg gikk så bastant ut.

Alle i denne tråden er tydeligvis enige om det finnes en slags "aldersgrense" for når friske barn sitter i vogn. Noen mener 7 år, noen mener 5 og jeg mener altså 4.

Men jeg skal ikke legge meg opp i hvordan folk ordner livene sine i henhold til bilhold, tidspunkt for handling av mat eller om man ringer foreldrene sine når man trenger barnevakt.

Guava sa for 12år siden:

Jeg synes slike diskusjoner er litt morsomme.

En liten flashback jeg fikk fra barndommen er alle vognene som var på danskebåten i den tiden. Barnevogner uten baby, men fulle av dansk kjøtt
,tobakk og sprit. Det var noen som ikke bare mente at vogn var bra som handlevogn, men også var god kamuflasje i tolla.

Madicken sa for 12år siden:

Jeg ville tatt med en veldig liten og lett trille. :enkel:

polarjenta sa for 12år siden:

Jeg har satt fra meg bilen, men jeg har ikke tatt fram vognen av den grunn.

oslo78 sa for 12år siden:

Men det er da helt irrelevant? Dere kan jo ha vidt forskjellige avstander til barnehage og til butikk, barna dere kan ha vidt forskjellig lengde på beina sine, Plipp kan ha et mye høyere tempo når hun går enn det du har slik at en fireåring sinker veldig, osv, osv.

Her jeg bor, ville jeg klart meg fint uten både vogn og bil til en fireåring. Men alle bor jo ikke som meg.

SpetakkelRandi sa for 12år siden:

I dag kommer gullguttens "nye" vogn på døren av posten. :hyper: en zapp som skal få være med til syden(og forøvrig på 17 mai) i sommer. Han er 3 år og 9 mnd og blir 4 mens vi er i syden. Den trillen kommer til å komme godt med. Selv om gutten sparker sykkel som en vind til barnehagen hver morgen og klatrer og går lange etapper helt helt selv.

:nemlig:

lucifine sa for 12år siden:

Vi bruker vogn/trille mest til bagasje/varer de gangene det blir brukt til 4åringen. Stort sett går hun med glede og hun går gjerne laaaaaaaaaaange distanser uten problem. Det er noen tider der vi føler at det kan være kjekt å ha vogna med: dersom vi skal et sted med MYE folk, farlige situasjoner eller trafikk. Eller dersom vi skal til dyreparken og vet at hun kan ha godt av å hvile seg litt (samtidig som hun ikke har "tid" til å sitte stille). For husfredens skyld er det da fint at hun hviler i trilla noen min mens vi går videre fremfor å stoppe opp.

Snuppa er ikke storbruker av vogn, men jeg kan ikke bære henne (ikke engang på skuldrene eller i bæresele) så dersom hun blir sliten må vi enten sitte stille eller hvile i vogna. Ser ikke noe galt i det, men hadde stusset på om det skjedde hver dag..?

Nera sa for 12år siden:

Jenta vår sluttet med vogn straks før hun var to år. Hun satt litt i trille etter den tid, men i prinsippet har hun ikke brukt vogn på snart ett år. Vi synes det er viktig at hun blir tøffere fysisk, og ikke bare gir seg så lett, for hun er litt bedagelig anlagt, og vil gjerne sitte på skuldrene osv. Derfor tar vi henne med på turer med lillebror og hund, så hun skal få utfordret seg. Så selv om vogn noen ganger hadde fristet, har vi bestemt oss for at det er totalt uaktuelt, også på ferier. Bæretøy har hun selv dessverre bestemt seg for at hun ikke vil sitte i, så da må hun pent gå selv, evt. sitte på skuldrene.

ElinM sa for 12år siden:

Et tema som sikkert er utdebatert nå, men ... Jeg syns det er veldig kjekt med en trille, og den kommer vi helt sikkert til å bruke til minsteungen er både 4 og 5 år. De andre har sittet i den til de ble både 5 og 6 år de også, faktisk helt uten å ta skade av det. Ofte har vi hatt både 2 og 3 unger oppi trilla samtidig også. At den ikke har ramlet sammen for lenge siden er et under. Med 4 unger på slep, ekstra klær, vannflasker og kanskje litt nødproviant når vi f.eks. er på en bytur, er det veldig greit å kunne legge det i trilla også.

Ja, og i tillegg er vi, tro det eller ei, veldig opptatt av at ungene skal venne seg til å gå. De går til skolen, vi går til byen, de går til aktiviteter. Vi går på turer. Å bruke bil er noe vi gjør unntaksvis. Spesielt eldstejenta er veldig sprek, og hun har tidligere kommentert flere ganger hvor late andre unger er som blir slitne bare de må gå et lite stykke. Vi ser veldig mange rundt oss som kjører ungene sine til skolen, til trening, til bursdagselskaper osv når strekningen er godt innenfor gangavstand til oss. Å kunne plassere en, og kanskje to, unger i trilla er faktisk veldig praktisk når vi bruker bena som transportmiddel. At tiden vår ofte er litt begrenset sier seg vel også selv i og med at vi har 4 barn. Alt kan ikke skje i barnets tempo.

Vår filosofi har vært at ungene får styre dette selv. Å tvinge dem til å gå vil kunne gjøre dem mindre glade i å gå på sikt. Og det har fungert utmerket. For våre barn er det en selvfølge å gå når vi skal et sted.

Chanett sa for 12år siden:

I min verden er vogn og trille likeverdige kjøretøyer. 3-4 hjul, plass til ei barnerumpe og kurv.

Primrose sa for 12år siden:

Vi har akkurat kommet tilbake fra 1 uke i "Syden" med fersk 3-åring. Siden hun ikke bruker vogn lenger tenkte vi ikke på å ha med trille e.l. dit, men de dagene vi var på sightseeing med 30 grader i skyggen så vurderte vi å bare kjøpe noe. Det var varmt, mye folk og noe helt annet enn hverdagen hjemme. På den andre siden så var det fantastisk å reise med bare en koffert og ikke noe mer pikk-pakk!!

Hyacinth sa for 12år siden:

Ja, ikke sant? Jeg har også sluttet å pakke pikk. :D

Neket sa for 12år siden:

Herre min hatt.

Er det rart det er krig i verden? :popcorn:

polarjenta sa for 12år siden:

Irrelevant eller ikke, oppfordringen var jo å sette fra seg bilen, det har jeg gjort, og vi går mellom 2 og 3 km til barnehage/jobb. Og vi bor på en relativ værhard plass selv om det er flatt her.

Skremmern sa for 12år siden:

Veldig snodig uttrykk, det der. :gruble:

rine sa for 12år siden:

:humre: Ja, jeg tror faktisk ikke jeg har sett det på trykk før. Og så begynte jeg å lure på om det ikke burde vært et komma der et sted: Herre, min hatt. Evt et spørsmålstegn også: Herre, min hatt?

-ea- sa for 12år siden:

Min hatt, den har tre kanter.

Primrose sa for 12år siden:

Jeg fikk mer salmefølelse av Herre, min hatt! (utropstegn).

Madicken sa for 12år siden:

Ja, hvor kommer dette uttrykket fra? Jeg finner det ikke ut ved lett googling, ei heller ved å søke opp "oh lord my hat", som jo ikke høres særlig tåpelig ut. :hehehe:

SpetakkelRandi sa for 12år siden:

Har alltid lurt på hvor uttrykket : "saft suse!" og "pølsevev" kommer fra...

Madicken sa for 12år siden:

Ja, fra et enkelt spørsmål om trille på tur, til spekulasjon rundt herrer med hatter, pølsevever og saftlyder. Man skal ikke si at HI ikke fikk valuta for bryet med å legge inn spørsmålet.

Høns sa for 12år siden:

Absolutt valuta for pengene :hehehe:

Ser for meg masse lignende tråder fremover: Kan 8 åringen min fortsatt bruke smokk? Og guttungen på 6 mnd har enda ikke sluttet med bleie - trenger gode tips!

Men forresten, heter det ikke "sludder og pølsevev"?

Madicken sa for 12år siden:

Et godt uttrykk som burde brukes langt oftere. :nemlig:

Madicken sa for 12år siden:

Med tanke på kommende lønnsforhandlinger: "Sludder og pølsevev, sjef, jeg fortjener langt bedre!" Jo, jeg tror det kan funke. :hmm:

SpetakkelRandi sa for 12år siden:

:humre:

Guttemammis sa for 12år siden:

Jeg er ikke ukjent med Herre min hatt-uttrykket, kan godt si det i samme situasjon jeg ville sagt Herre gud!
Men Herre min hatt er mindre "stygt". :knegg:
Hva det egentlig betyr eller hvor det kommer fra vet jeg ikke.

Candy Darling sa for 12år siden:

Jeg synes det er litt kult at "hav og himmel" liksom betyr noe helt annet enn "himmel og hav"

rine sa for 12år siden:

:humre: Bra du likte uttrykket. I og med at jeg nettopp har "himmel og havet" deg.

Skremmern sa for 12år siden:

Som dal- og bergbane?

Madicken sa for 12år siden:

Eller hvermann og gud.

Candy Darling sa for 12år siden:

Ja, jeg så det, ETTER at jeg skrev dette. Kors på halsen. :knegg: Det var nesten EPS-skummelt. Har vi et bånd, rine? Er vi egentlig samme person? Er det noen som har møtt både rine og meg? :what:

:skummel x-files-musikk:

rine sa for 12år siden:

Skrev du det etterpå, altså? Enig, dette var skummelt. :skeptisk:

Siwa sa for 12år siden:

Vi har en 4,5 åring til sommeren, og for oss er det uaktuelt å IKKE ha med paraplytrille i ferien :nemlig:
Jeg har ikke helse til å bære en sliten unge, og mannen sliter litt med en fot, så det er et must å få den med :jupp:

Edit: Kun lest første siden i diskusjonen ;)