Jeg skjønner hvorfor du tenker sånn, men det er faktisk motsatt. På FP er det alle som diskuterer med alle, hvem som kjenner hvem angir ikke hvem som får delta, på facebook så diskuterer du med de du velger å være venner med og deres venner igjen.
Jeg er enig med deg. Men det avgjørende er om en deltar i diskusjoner eller ikke. Hvis en bare leser så skader det ikke å filtrere bort innlegg, hvis en ønsker det.
"Ødelegge diskusjoner fullstendig"? Med mindre man er halvt hjernedød eller har knekt av alle sosiale antenner så er det null problem å sjonglere dette her uten å ødelegge. Jeg føler uansett ikke noe ansvar for å lese alle innleggene i en diskusjon og langt fra å svare på dem.
Jeg tror ikke du helt forstår hvordan jeg bruker funksjonen, men whatever, jeg gidder ikke å diskutere det.
Bruker A: Men hva med aspekt x? Det har jo ikke blitt nevnt her, jeg mener at aspekt x er bra og viktig.
Bruker B (som ignorerer A): Jeg, derimot, synes at aspekt x er viktig. Og det har jo ingen nevnt her, så da sier jeg det her: Aspekt x er bra og viktig.
Bruker A: Men det har jeg jo sagt!? Jeg sa jo at aspekt x er viktig fordi sånn og slik.
Bruker B: Jeg gjentar meg selv, da ingen ser ut til å nevne aspekt x. Det er jo viktig fordi sånn og slik.
Ja, men det kan vel ikke settes krav til at de som hiver seg på ignoreringsknappen kun skal lese?
Da er det nemlig greit nok tenker jeg. Da kan man ignorere halve forumet. Ingen vil merke det. For brukere som deltar synes jeg å ignorere blir for dumt.
Noen skrifttyper er helt idiotisk vanskelige å lese på liten skjerm. Så om jeg surfer mye fra iphone hopper jeg glætt over alle innlegg som ikke er skrevet i standardfont. Og hva er greia, egentlig? "Jeg tror at jeg vet mye bedre enn de som har laget standarden hva som egentlig er best skrift, så derfor bruker jeg tid i hvert eneste innelgg på å faktisk skifte font!"
Det har skjedd meg. Jeg er sikkert ignorert. :nemlig:
Jeg innser at jeg er dårligere enn dere til å ta stilling til alle innleggene før jeg svarer i tråder for det har aldri oppstått noen sånne situasjoner for min del.
Hva tenker dere om at man konsekvent ikke responderer på innleggene til en bruker da? For jeg gjør nemlig det også. Det er folk her inne jeg konsekvent ikke gidder å diskutere med.
Jeg har ikke så sterke meninger om ignoreringsfunksjonen, og på facebook så syns jeg det at man blir skjult gjensidig er supert. Men i et diskusjonsforum ser jeg ikke helt at det skal funke.
Det er der det som ble nevnt tidligere i tråden om grader av ignorering kommer inn. Slik som det er i dag så vil du kunne se om noen du ignorerer har deltatt, da kan du velge å lese det som er skrevet. Hvis ikke de du har ignorert har deltatt så gjør det ingen forskjell.
Diskusjonen startet med en frustrasjon over at dagens ignoreringsfunksjon ikke er optimal, så har diskusjonen gått over i hva mer vi kan få ut av ignoreringsfunksjonen siden dagens løsning ikke er optimal verken den ene eller andre veien. Hvis man får en funksjon der alle spor etter de man ignorerer fjernes så er jeg enig med deg i at det potensielt kan bli en del "god dag mann økseskaft" rundt om. Men hvis man bare har valgt å ignorere feks en brukers avatar og signatur så vil jo ikke det påvirke diskusjonen i det hele tatt (eller i den grad det påvirker så er det positivt siden en fjerner irritasjonsmoment).
Om det i hele tatt er greit å ignorere faller litt utenfor denne tråden, syns jeg, da det er veldig individuelt hva en foretrekker. Ignoreringsfunksjonen også en individuell funksjon, da det er ingen andre som ser om du bruker den eller ikke.
Det tenker jeg er helt greit. Man velger hvem man gidder å diskutere med.
Om du derimot ikke kan se innleggene til 5 deltakere i diskusjonen og kommer inn med dine gode argumenter kan argumentene dine fortone seg som ganske snodige for andre som ser hele bildet. Det er det jeg tenker blir rart med å ignorere i diskusjoner.
Hjølpes, jeg blir nærmest paranoid av sånt. :paranoid: Jeg synes stadig jeg har sånne passiarer som Divine beskriver, jeg, og jeg har i mitt enfold ikke vurdert at det skulle være fordi noen faktisk ignorerer meg. Jaja. Neinei.
Jeg har sluttet å bruke ignorerer-funksjonen nettopp pga svakhetene BM skisserer og setter heller det mentale filteret på. For meg er det ikke bare irritasjon som kan nære årsak til ønsket om ignorering, men ensidig fokus på saker jeg sliter med å forholde meg til f.eks. Det er jo ikke for å egle opp andre, mer å personalisere forumet og tilpasse det slik at jeg trives med bruken.
Men hvis jeg skjønner at jeg går glipp av vesentlige sammenhenger så bare åpner jeg de ignorerte innleggene og leser dem. Eller jeg lar være å svare i tråden.
Det har heller aldri vært snakk om 5 deltakere. Som jeg sa så bruker jeg funksjonen bare en periode om jeg har vært veldig uenig eller rett ut provosert. Som regel holder det noen dager før jeg åpner opp igjen og ingen merker noe siden det oftest følges av at jeg leser mer enn jeg skriver. Det er helt udramatisk.
Nå tenkte jeg ikke på deg personlig.
Jeg tenker at det generelt virker rart på meg å ha en ignoreringsfunksjon på et diskusjonsforum og at jeg synes forumbrukere må kunne tåle å se innlegg skrevet av folk de ikke liker og med meninger de ikke liker. Nå nevnte jeg 5 som et tilfeldig tall. Folk kan jo ha behov for å ignorere halve forumet for alt det jeg vet.
Jeg er nok preget av å aldri ha hatt så sterke følelser mot noen her at jeg har sett behovet for å ignorere. Jeg synes faktisk det er litt trist forumdynamikk om uenighet og krangel fører til gjensidige ignoreringer her og der.
Sånn når det gjelder behov for å ignorere så vet jeg at det er flere enn meg som ikke helt tåler å gå inn i alle slags tema altså.
Å kunne huke av en tråd som ignorert i sin helhet hadde vært greit sånn sett. Men for egen del så bruker jeg som regel det mentale filteret isteden. Det er gode overskrifter her så jeg kjenner raskt igjen de jeg for min del skal ligge langt unna.
Som eksempel kan nevnes tråder med ekkel overskrift når man er kvalm og gravid. :knegg:
Jeg skrev bare det med skrifttypene for å se om BM ingorerer meg. Han har ikke kommentert, ergo gjør han nok det. :nemlig:
Jeg er enig i at det er forstyrrende å lese annet enn standardskriften her inne, og at det iallfall plagsomt med de som bruker farger i tillegg. :grøsser:, men jeg synes f.eks Comic sans er fin...
Det var en periode der "alle" brukte Comic Sans. Kanskje noen her også gjorde det, men har fortrengt det? Jeg brukte det litt før (på nittitallet, husker jeg). Da var det ikke ut i det hele tatt, og veldig mange synest det var fint. :nemlig:
Ah, sånn å forstå. Nei, den ser ikke så "seriøs" ut. Sender ikke ut offentlige brev eller eksamensoppgaver i den fonten. :knegg:
Jeg tror jeg mangler noen innstillinger på min maskin for jeg ser ikke om noen bruker en annen font enn standarden som er satt. (Bortsett fra robotfonten i kaffebloggen.)
Er det ingen som outer trollene dersom de er her så mye av de må ignoreres? :blond:
Og ja en må få bort at en ser at innlegg har blitt postet av den som ignoreres for slik det er nå blir en smårar av nysgjerrighet. "Big red button" som Polyanna skrev tidligere.
Det var som jeg fryktet- jeg hadde brukt Comic sans på innkallingen til siste foreldremøte. Betyr det at det sitter noen nerdeforeldre rundt i byen og ler av meg nå? :gruble:
Vel, i det minste skrev jeg ikke: Vellkomen til Foreldre møte.
[color=#ff00ff][/color]
[color=#ff00ff][/color]
Pokkers FP, nå kommer jeg aldri til å-sorgløst-kunne bruke min favorittfont igjen. :sukk:
Mens jeg kommer til å fortsette å bruke ignore-funksjonen her, selv om jeg syns den er for dårlig i vBulletin dag. Jeg er også medlem av forum basert på annen programvare enn vBulletin der den gjør at ignorerte brukere blir helt skjult. Problemene dere dikter opp ser for meg ikke ut til å være være særlig ødeleggende for disse.
Men hvis du syns min bruk av ignore gjør at jeg ødelegger diskusjonene med min uvitenhet, får du heller holde deg unna.
:erte: Noen designerforeldre har garantert knegget litt nedlatende over den, og kommentert at det er typisk lærere. Men ja, heldigvis har du ikke skrevet feil med rosa. Ei heller på trøndersk.
Da jeg begynte som lærer i 2000 ble jeg fortalt at vi skulle bruke cs som font til elevene fordi det var den fonten som lignet mest på elevenes håndskrift (barnetrinnet). I Trøndelag. :say no more:
Å du milde, pøbelsara - den var bærre lækker!
[font=Arial Black][/font]
Hey - og et hav av fonter har åpenbart seg for meg - heretter er det bare å trykke ignore, når dere ser noe fra meg. :moahaha:
Jeg skjønner ikke helt denne trollpraten. Er det en standard "go to"-forklaring i tide og utide eller er jeg virkelig så blind?
Hva ignoreringsfunksjo angår prøvde jeg den en gang på NM etter å ha blitt mektig fornærmet (jeg var muligens mer lettfornærmelig da også). Mest fordi jeg trengte en time out for å unngå å eksplodere fullstendig. Og så glemte jeg hele greia. Lenge etterpå oppdaget jeg det, skrudde av ignoreringen og oppdaget en pm vedkommende hadde sendt rett etter at jeg hadde ignorert. Hvor vedkommende beklaget og ville starte på ny frisk. Det var ikke så kult å oppdage at jeg hadde gjort meg selv utilgjengelig for det.
Nå for tiden bruker jeg den gode gamle scrollefunksjonen om jeg trenger litt pause fra noen. Det funker det også. :nemlig:
Mens jeg har skrevet alle søknadene i Comic Sans og fått samtlige lærerjobber jeg har søkt på. Stakkarene som bruker Verdana og Times og sånt, kan bare gå hem og vågge!
Herregud som jeg har ledd av Teofelia her. :skratte:
Jeg er forøvrig helt enig i at ignore-funksjonen er meningsløs slik den fungerer i dag, og det er årsaken til at jeg ikke bruker den. Det blir, som Polyanna sier, en diger rød knapp jeg bare mååå trykke på. Det har hendt at jeg har følt behov for å skjerme meg fra enkelte brukeres innlegg, og har ønsket å ignorere. For eksempel var det en bruker som bare var ute etter å provosere meg, noe jeg absolutt ikke orket. Jeg ble såret og sliten av det, og måtte unngå tråder der jeg så hun var. Jeg holdt meg helt unna og lot være å svare på henvendelsene hennes til meg, men det hadde helt klart vært mye enklere å kunne brukt en ignore-funksjon som gjorde at alt fra denne brukeren ble usynlig for meg.
Og så kan jeg infårmere om at det ikke går an å ignorere modder. :humre: Jeg måtte teste hvordan funksjonen virket i dag, og plukket først Adrienne. Det gikk ikke så bra.
Jeg må ha en innebygget ignorefunksjon i øynene, for jeg har aldri hatt behov for å stenge av folk på forumet på FP. Det er enkelte jeg har tatt vekk fra bloggen min, men det er stort sett i perioder jeg har skrevet om så personlige ting at jeg har villet ha litt oversikt over hvem som kan lese.
Det er faktisk ingen som irriterer meg nok til at jeg har lyst til å ignorere dem. Men jeg er nysgjerrig på hvem som ignorerer meg, og evt. hvorfor. :nemlig:
Jeg testet ignoreringsfunksjonen en gang og syntes ikke den stod til forventningene. Jeg har derfor utviklet en evne til å ikke gidde lese videre i tråder som irriterer for mye. Det tok en 8-10 000 innlegg, but I'm there. :stolt:
Enig. Kanskje jeg blir ignorert av folk som ikke liker limpistoler? :gruble:
Egentlig burde vi få en offentlig ukentlig oppdatering på hvem som ignorerer hvem og hvorfor. Den bør skrives med Comic sans slik at de som ikke liker den skrifttypen må velge mellom å lese den eller dø av nysgjerrighet.
og den gjør at barn ikke lærer å skrive a korrekt. Jeg fattet ikke hvorfor min førsteklassing skrev a'en så rart. Inntil jeg kom på skolen og så navnelappen på pulten hennes. Comic Sans, såklart.
Helvetica er en flott font! Se filmen om den, fin sak.
Det har aldri falt meg inn at jeg skulle ønske å bruke et fysisk filter for å ignorere enkelte brukere. Og å konsekvent ikke svare enkelte brukere fordi man syns de er teite? Hallo, hva er dette. Barneskolen?
Det er så fremmed for meg at jeg har ikke ord for det.
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling.
Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.