Velkommen, Gjest.

< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?

Ignore

#201

HP sa for siden:

Jeg skjønner hvorfor du tenker sånn, men det er faktisk motsatt. På FP er det alle som diskuterer med alle, hvem som kjenner hvem angir ikke hvem som får delta, på facebook så diskuterer du med de du velger å være venner med og deres venner igjen.


#202

Teofelia sa for siden:

Eller Fbatten.


#203

Teofelia sa for siden:

Er det mulig!? :dåne:


#204

Adrienne sa for siden:

Søta. :haha:


#205

Input sa for siden:

:fnise:

Om det blir slik at jeg ikke kan se Teo sine innlegg om hun ignorerer meg, kan jeg si med veldig stor sikkerhet at jeg slutter å bruke FP.



#207

HP sa for siden:

Jeg er enig med deg. Men det avgjørende er om en deltar i diskusjoner eller ikke. Hvis en bare leser så skader det ikke å filtrere bort innlegg, hvis en ønsker det.


#208

Teofelia sa for siden:

Ååå. :hjerter:

#209

Røverdatter sa for siden:

"Ødelegge diskusjoner fullstendig"? Med mindre man er halvt hjernedød eller har knekt av alle sosiale antenner så er det null problem å sjonglere dette her uten å ødelegge. Jeg føler uansett ikke noe ansvar for å lese alle innleggene i en diskusjon og langt fra å svare på dem.

Jeg tror ikke du helt forstår hvordan jeg bruker funksjonen, men whatever, jeg gidder ikke å diskutere det.


#210

Teofelia sa for siden:

Hvem i alle dager er det som gidder å filtrere bort brukere som bare leser? :undrer:


#211

Røverdatter sa for siden:

Ja, og nå ignorerer jeg Fnatten og alle som er enig med henne resten av dagen så bare ikke snakk til meg. :dramaqueen:


#212

Teofelia sa for siden:

: dytter diskret på Røverdatra og peker nese: :har gått på kurs hos seksåringen: :pekele:


#213

HP sa for siden:

:humre: Filtrere bort innlegg. Oppdatert innlegget mitt.


#214

Slettet bruker sa for siden:

:nemlig:

:haha:


#215

Divine sa for siden:

Bruker A: Men hva med aspekt x? Det har jo ikke blitt nevnt her, jeg mener at aspekt x er bra og viktig.

Bruker B (som ignorerer A): Jeg, derimot, synes at aspekt x er viktig. Og det har jo ingen nevnt her, så da sier jeg det her: Aspekt x er bra og viktig.

Bruker A: Men det har jeg jo sagt!? Jeg sa jo at aspekt x er viktig fordi sånn og slik.

Bruker B: Jeg gjentar meg selv, da ingen ser ut til å nevne aspekt x. Det er jo viktig fordi sånn og slik.

Og sånn går no dagan.


#216

Slettet bruker sa for siden:

Mens hvis A heller ikke så B så hadde det der funka det altså.

Sånn i det primitive da. Jeg ser jo poenget her altså. Jeg bare er på knegg'ern. :humre:


#217

Guava sa for siden:

Ja, men det kan vel ikke settes krav til at de som hiver seg på ignoreringsknappen kun skal lese?
Da er det nemlig greit nok tenker jeg. Da kan man ignorere halve forumet. Ingen vil merke det. For brukere som deltar synes jeg å ignorere blir for dumt.


#218

Tallulah sa for siden:

Noen skrifttyper er helt idiotisk vanskelige å lese på liten skjerm. Så om jeg surfer mye fra iphone hopper jeg glætt over alle innlegg som ikke er skrevet i standardfont. Og hva er greia, egentlig? "Jeg tror at jeg vet mye bedre enn de som har laget standarden hva som egentlig er best skrift, så derfor bruker jeg tid i hvert eneste innelgg på å faktisk skifte font!"

Det har skjedd meg. Jeg er sikkert ignorert. :nemlig:


#219

Maverick sa for siden:

Det er vel strengt tatt slik det ofte er allerede. :knegg:


#220

Røverdatter sa for siden:

Jeg innser at jeg er dårligere enn dere til å ta stilling til alle innleggene før jeg svarer i tråder for det har aldri oppstått noen sånne situasjoner for min del.

Hva tenker dere om at man konsekvent ikke responderer på innleggene til en bruker da? For jeg gjør nemlig det også. Det er folk her inne jeg konsekvent ikke gidder å diskutere med.


#221

Tallulah sa for siden:

Sånn gjør jeg også. Men jeg leser innleggene da.

Jeg har ikke så sterke meninger om ignoreringsfunksjonen, og på facebook så syns jeg det at man blir skjult gjensidig er supert. Men i et diskusjonsforum ser jeg ikke helt at det skal funke.


#222

Bille sa for siden:

:lol:

Øh, jeg ler av Teofelia over her. :knegg:


#223

Røverdatter sa for siden:

Nei, det er jeg enig i. Jeg ønsker heller ikke en så sterk funksjon her som den på FB.


#224

HP sa for siden:

Det er der det som ble nevnt tidligere i tråden om grader av ignorering kommer inn. Slik som det er i dag så vil du kunne se om noen du ignorerer har deltatt, da kan du velge å lese det som er skrevet. Hvis ikke de du har ignorert har deltatt så gjør det ingen forskjell.

Diskusjonen startet med en frustrasjon over at dagens ignoreringsfunksjon ikke er optimal, så har diskusjonen gått over i hva mer vi kan få ut av ignoreringsfunksjonen siden dagens løsning ikke er optimal verken den ene eller andre veien. Hvis man får en funksjon der alle spor etter de man ignorerer fjernes så er jeg enig med deg i at det potensielt kan bli en del "god dag mann økseskaft" rundt om. Men hvis man bare har valgt å ignorere feks en brukers avatar og signatur så vil jo ikke det påvirke diskusjonen i det hele tatt (eller i den grad det påvirker så er det positivt siden en fjerner irritasjonsmoment).

Om det i hele tatt er greit å ignorere faller litt utenfor denne tråden, syns jeg, da det er veldig individuelt hva en foretrekker. Ignoreringsfunksjonen også en individuell funksjon, da det er ingen andre som ser om du bruker den eller ikke.


#225

Guava sa for siden:

Det tenker jeg er helt greit. Man velger hvem man gidder å diskutere med.
Om du derimot ikke kan se innleggene til 5 deltakere i diskusjonen og kommer inn med dine gode argumenter kan argumentene dine fortone seg som ganske snodige for andre som ser hele bildet. Det er det jeg tenker blir rart med å ignorere i diskusjoner.


#226

Zulu sa for siden:

Hjølpes, jeg blir nærmest paranoid av sånt. :paranoid: Jeg synes stadig jeg har sånne passiarer som Divine beskriver, jeg, og jeg har i mitt enfold ikke vurdert at det skulle være fordi noen faktisk ignorerer meg. Jaja. Neinei.


#227

Wingman sa for siden:

Mer kaffe noen? her var det mye gruff.

Hvis jeg skulle se behovet for ignore hadde jeg funnet på noe annet. Fatter igrunn hvordan man kommer dit å være så uenig at man vil ignorere noen.


#228

Blondie sa for siden:

Jeg har sluttet å bruke ignorerer-funksjonen nettopp pga svakhetene BM skisserer og setter heller det mentale filteret på. For meg er det ikke bare irritasjon som kan nære årsak til ønsket om ignorering, men ensidig fokus på saker jeg sliter med å forholde meg til f.eks. Det er jo ikke for å egle opp andre, mer å personalisere forumet og tilpasse det slik at jeg trives med bruken.


#229

Røverdatter sa for siden:

Men hvis jeg skjønner at jeg går glipp av vesentlige sammenhenger så bare åpner jeg de ignorerte innleggene og leser dem. Eller jeg lar være å svare i tråden.

Det har heller aldri vært snakk om 5 deltakere. Som jeg sa så bruker jeg funksjonen bare en periode om jeg har vært veldig uenig eller rett ut provosert. Som regel holder det noen dager før jeg åpner opp igjen og ingen merker noe siden det oftest følges av at jeg leser mer enn jeg skriver. Det er helt udramatisk.


#230

Guava sa for siden:

Nå tenkte jeg ikke på deg personlig.
Jeg tenker at det generelt virker rart på meg å ha en ignoreringsfunksjon på et diskusjonsforum og at jeg synes forumbrukere må kunne tåle å se innlegg skrevet av folk de ikke liker og med meninger de ikke liker. Nå nevnte jeg 5 som et tilfeldig tall. Folk kan jo ha behov for å ignorere halve forumet for alt det jeg vet.

Jeg er nok preget av å aldri ha hatt så sterke følelser mot noen her at jeg har sett behovet for å ignorere. Jeg synes faktisk det er litt trist forumdynamikk om uenighet og krangel fører til gjensidige ignoreringer her og der.


#231

Slettet bruker sa for siden:

Sånn når det gjelder behov for å ignorere så vet jeg at det er flere enn meg som ikke helt tåler å gå inn i alle slags tema altså.
Å kunne huke av en tråd som ignorert i sin helhet hadde vært greit sånn sett. Men for egen del så bruker jeg som regel det mentale filteret isteden. Det er gode overskrifter her så jeg kjenner raskt igjen de jeg for min del skal ligge langt unna.

Som eksempel kan nevnes tråder med ekkel overskrift når man er kvalm og gravid. :knegg:


#232

Røverdatter sa for siden:

OK. Jeg trodde du fortsatt responderte ut fra mitt første innlegg.


#233

rine sa for siden:

Jeg skrev bare det med skrifttypene for å se om BM ingorerer meg. Han har ikke kommentert, ergo gjør han nok det. :nemlig:

Jeg er enig i at det er forstyrrende å lese annet enn standardskriften her inne, og at det iallfall plagsomt med de som bruker farger i tillegg. :grøsser:, men jeg synes f.eks Comic sans er fin...


#234

Tallulah sa for siden:

No wonder, du er jo lærer! :pekele:


#235

Ru sa for siden:

:rofl:



#237

Bille sa for siden:

:knegg: Comic sans er håpløst å lese på forum.


#238

Adrienne sa for siden:

Nå må dere være greie med stakkars rine. :dakars:


#239

Nabojenta sa for siden:

Comic sans er håpløst uansett.


#240

Adrienne sa for siden:

Håkkei, det blir lenge til neste gang jeg prøver meg på Comic Sans, det tar jo vinter og vår å bytte skrifttype når man sitter på iPad.


#241

Éowyn sa for siden:

Hva er i veien med CS? :leppe:


#242

Slettet bruker sa for siden:

:cool:


#243

Tangerine sa for siden:

Det var en periode der "alle" brukte Comic Sans. Kanskje noen her også gjorde det, men har fortrengt det? Jeg brukte det litt før (på nittitallet, husker jeg). Da var det ikke ut i det hele tatt, og veldig mange synest det var fint. :nemlig:


#244

Skilpadda sa for siden:


#245

Ru sa for siden:

Det var opprinnelig ment som en skrifttype som skulle ligne den som ble brukt i tegneserier. Den har derfor lite å gjøre i ordentlige diskusjoner.

Dere kan få bruke den i underforumet for tegneserier, vitser og annet fjas.
:værsågod:


#246

Éowyn sa for siden:

:knegg: Jeg kjenner noen med det navnet.


#247

Ru sa for siden:

(Riktignok fra wikipedia - men oh! the irony!)

#248

Éowyn sa for siden:

Ah, sånn å forstå. Nei, den ser ikke så "seriøs" ut. Sender ikke ut offentlige brev eller eksamensoppgaver i den fonten. :knegg:

Jeg tror jeg mangler noen innstillinger på min maskin for jeg ser ikke om noen bruker en annen font enn standarden som er satt. (Bortsett fra robotfonten i kaffebloggen.)


#249

Ru sa for siden:

Det er heldigvis ikke særlig mye annet enn standard i bruk på forumet. :nikker:


#250

Éowyn sa for siden:

Mulig man må over på Et Annet Forum for å finne festlige farver og fonter?


#251

Ru sa for siden:

Åhjah, der vil du få både festlige farger, fonter og behov for å bruke ignore-funksjon i utstrakt grad.
:btdt:


#252

lucifine sa for siden:

Er det ingen som outer trollene dersom de er her så mye av de må ignoreres? :blond:

Og ja en må få bort at en ser at innlegg har blitt postet av den som ignoreres for slik det er nå blir en smårar av nysgjerrighet. "Big red button" som Polyanna skrev tidligere.


#253

rine sa for siden:

Det var som jeg fryktet- jeg hadde brukt Comic sans på innkallingen til siste foreldremøte. Betyr det at det sitter noen nerdeforeldre rundt i byen og ler av meg nå? :gruble:
Vel, i det minste skrev jeg ikke: Vellkomen til Foreldre møte.
[color=#ff00ff][/color]
[color=#ff00ff][/color]
Pokkers FP, nå kommer jeg aldri til å-sorgløst-kunne bruke min favorittfont igjen. :sukk:


#254

Benmurphy sa for siden:

Mens jeg kommer til å fortsette å bruke ignore-funksjonen her, selv om jeg syns den er for dårlig i vBulletin dag. Jeg er også medlem av forum basert på annen programvare enn vBulletin der den gjør at ignorerte brukere blir helt skjult. Problemene dere dikter opp ser for meg ikke ut til å være være særlig ødeleggende for disse.

Men hvis du syns min bruk av ignore gjør at jeg ødelegger diskusjonene med min uvitenhet, får du heller holde deg unna.

Ben "uncalled for" Murphy


#255

Tallulah sa for siden:

:erte: Noen designerforeldre har garantert knegget litt nedlatende over den, og kommentert at det er typisk lærere. Men ja, heldigvis har du ikke skrevet feil med rosa. Ei heller på trøndersk.


#256

Toffskij sa for siden:

Feil trøndersk med rosa Comic Sans. :skremt:


#257

Esme sa for siden:

Går det an å skriv korrækt trøndersk?


#258

Cuyahoga sa for siden:

Trøndersk er vokaler i mer eller mindre tilfelding rekkefølge. :nemlig:


#259

Éowyn sa for siden:

Jeg tror neppe Rine vil finne på å skrive på trøndersk. :knegg:


#260

Toffskij sa for siden:

:haha:


#261

Cuyahoga sa for siden:

:humre: Men det var konsonantene jeg sleit med da.


#262

Toffskij sa for siden:

Men så er vel ikke du trønder heller. :skuffet:


#263

Tallulah sa for siden:

Jeg vet jo det da. Men trønderdamer som skriver dialekt med comic sans er liksom et begrep, da.


#264

Skremmern sa for siden:

:haha:


#265

Karamell sa for siden:

Da jeg begynte som lærer i 2000 ble jeg fortalt at vi skulle bruke cs som font til elevene fordi det var den fonten som lignet mest på elevenes håndskrift (barnetrinnet). I Trøndelag. :say no more:


#266

Enhjørning sa for siden:

:what:


#267

Blondie sa for siden:

:nemlig:

Alt. :typograf: Ikke bare er den stygg, men jeg leser alt skrevet med den automatisk med barnslig stemme og klarer ikke å tilegne meg informasjonen.

Jeg har effektivt plukket av alle omkringliggende lærere denne gyselige tradisjonen.


#268

Éowyn sa for siden:

Jeg ser fortsatt ikke hva som er så ille med den til "husbruk". Hva med til fest og morro, typen bursdagsinvitasjoner for barnehage- eller skolebarn?




#271

Blondie sa for siden:

Den burde faktisk opphøre å eksistere, det er sånn man iddjåt-sikrer verden.


#272

Éowyn sa for siden:

Kanskje jeg skal gå over til Lucida Handwriting i stedet?


#273

Input sa for siden:

Nesh! Impact er bedre, den er jo litt sånn halvveisskummel.


#274

Ru sa for siden:

Jeg hadde lenge en hangup på Verdana. Det synes ikke så godt, da.


#275

Éowyn sa for siden:

Eller hva med Helvetica?


#276

Pøblis sa for siden:

Jeg skal levere avhandlingen min i denne fonten. For å vise at jeg ikke bare følger etter røkla.
[font=Gigi][/font]
:nemlig:


#277

Inagh sa for siden:

Å du milde, pøbelsara - den var bærre lækker!
[font=Arial Black][/font]
Hey - og et hav av fonter har åpenbart seg for meg - heretter er det bare å trykke ignore, når dere ser noe fra meg. :moahaha:


#278

kie sa for siden:

Jeg skjønner ikke helt denne trollpraten. Er det en standard "go to"-forklaring i tide og utide eller er jeg virkelig så blind?

Hva ignoreringsfunksjo angår prøvde jeg den en gang på NM etter å ha blitt mektig fornærmet (jeg var muligens mer lettfornærmelig da også). Mest fordi jeg trengte en time out for å unngå å eksplodere fullstendig. Og så glemte jeg hele greia. Lenge etterpå oppdaget jeg det, skrudde av ignoreringen og oppdaget en pm vedkommende hadde sendt rett etter at jeg hadde ignorert. Hvor vedkommende beklaget og ville starte på ny frisk. Det var ikke så kult å oppdage at jeg hadde gjort meg selv utilgjengelig for det.

Nå for tiden bruker jeg den gode gamle scrollefunksjonen om jeg trenger litt pause fra noen. Det funker det også. :nemlig:


#279

rine sa for siden:

Ha dæ vækk ditt spøkæls! :gladspøkels:

Mens jeg har skrevet alle søknadene i Comic Sans og fått samtlige lærerjobber jeg har søkt på. Stakkarene som bruker Verdana og Times og sånt, kan bare gå hem og vågge!


#280

rine sa for siden:

Neida, jeg bruker ikke CS i søknader, altså.

:knegg:


#281

safran sa for siden:

Herregud som jeg har ledd av Teofelia her. :skratte:

Jeg er forøvrig helt enig i at ignore-funksjonen er meningsløs slik den fungerer i dag, og det er årsaken til at jeg ikke bruker den. Det blir, som Polyanna sier, en diger rød knapp jeg bare mååå trykke på. Det har hendt at jeg har følt behov for å skjerme meg fra enkelte brukeres innlegg, og har ønsket å ignorere. For eksempel var det en bruker som bare var ute etter å provosere meg, noe jeg absolutt ikke orket. Jeg ble såret og sliten av det, og måtte unngå tråder der jeg så hun var. Jeg holdt meg helt unna og lot være å svare på henvendelsene hennes til meg, men det hadde helt klart vært mye enklere å kunne brukt en ignore-funksjon som gjorde at alt fra denne brukeren ble usynlig for meg.

Og så kan jeg infårmere om at det ikke går an å ignorere modder. :humre: Jeg måtte teste hvordan funksjonen virket i dag, og plukket først Adrienne. Det gikk ikke så bra.


#282

Adrienne sa for siden:

:puh:


#283

noen sa for siden:

Jeg må ha en innebygget ignorefunksjon i øynene, for jeg har aldri hatt behov for å stenge av folk på forumet på FP. Det er enkelte jeg har tatt vekk fra bloggen min, men det er stort sett i perioder jeg har skrevet om så personlige ting at jeg har villet ha litt oversikt over hvem som kan lese.


#284

rine sa for siden:

Det er faktisk ingen som irriterer meg nok til at jeg har lyst til å ignorere dem. Men jeg er nysgjerrig på hvem som ignorerer meg, og evt. hvorfor. :nemlig:


#285

Joika sa for siden:

Jeg testet ignoreringsfunksjonen en gang og syntes ikke den stod til forventningene. Jeg har derfor utviklet en evne til å ikke gidde lese videre i tråder som irriterer for mye. Det tok en 8-10 000 innlegg, but I'm there. :stolt:


#286

noen sa for siden:

Enig. Kanskje jeg blir ignorert av folk som ikke liker limpistoler? :gruble:

Egentlig burde vi få en offentlig ukentlig oppdatering på hvem som ignorerer hvem og hvorfor. Den bør skrives med Comic sans slik at de som ikke liker den skrifttypen må velge mellom å lese den eller dø av nysgjerrighet.


#287

rine sa for siden:

:nemlig:


#288

Interference sa for siden:

But why? :hylgrine:


#289

Bille sa for siden:

Jeg har prøvd ignoreringsfunksjonen tidligere, men den store, lysende, røde knappen ble for fristende, ja. :sparke:


#290

noen sa for siden:

:dakars:

PS. Nå må du passe deg, ellers kommer humorinkvisisjonen og tar deg. Eller enda verre - ignorerer deg!


#291

Skremmern sa for siden:

:knegg:


#292

Ru sa for siden:

Jeg aner et nyttårsforsett i det fjerne.
:knegg:

Hvordan få rine så irritert at hun ignorer meg, bare for å oppdage at hun ikke kan ignorere en moderator. O'the irony!


#293

kie sa for siden:

Men INGEN kan overstyre min høyteknologiske scrolleignorering. :overlegen:


#294

Røverdatter sa for siden:

Jeg trodde ignoreringsfunksjonen var noe alle brukte til tider på den måten jeg gjør det. :knegg:

Jeg har ingen der nå da, for dere som lurer om jeg ser innleggene deres. :p


#295

Ru sa for siden:

I
K
K
E
?
[size=7][/size]
Er
du
helt
sikker?


#296

noen sa for siden:

Jeg aner en rekke diskusjoner med generaliseringer om lærerstanden framover. :nemlig:


#297

kie sa for siden:

:knegg:


#298

Esme sa for siden:

Her kan du finne flere som liker CS! Comic Sans Project


#299

-ea- sa for siden:

  • og den gjør at barn ikke lærer å skrive a korrekt. Jeg fattet ikke hvorfor min førsteklassing skrev a'en så rart. Inntil jeg kom på skolen og så navnelappen på pulten hennes. Comic Sans, såklart.

Helvetica er en flott font! Se filmen om den, fin sak.


#300

Lille meg sa for siden:

Det har aldri falt meg inn at jeg skulle ønske å bruke et fysisk filter for å ignorere enkelte brukere. Og å konsekvent ikke svare enkelte brukere fordi man syns de er teite? Hallo, hva er dette. Barneskolen?

Det er så fremmed for meg at jeg har ikke ord for det.


Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.