Velkommen, Gjest.

< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?

Ignore

#301

Miromurr sa for siden:

CERN presenterte jo Higgs bosonet i Comic Sans, så det er flere av dere der ute. :jupp:


#302

Lille meg sa for siden:

En liten disclaimer ... Folk må selvsagt bruke forumet slik de selv ønsker det. Selvsagt. Men noe av det jeg syns er fint, er at jeg kan være rørende enig med noen i en tråd, og så ekstremt uenig i en annen. Og det er helt greit!


#303

Teofelia sa for siden:

Jeg har brukere som jeg ikke gidder diskutere med. For eksempel fordi jeg synes de har forstokkede/teite/rasistiske/diskriminerende meninger, og fordi jeg har diskutert med dem før og vet at det ikke har noe for seg å prøve igjen. Disse ender jeg ofte opp med å ignorere innleggene til, i stedet for å la meg provosere av vrøvlet deres. Jeg har også kolleger som jeg forholder meg til på samme vis.

Jeg har aldri tenkt på dette som grunnskoleoppførsel. Faktisk så synes jeg evnen til å omgås, eller i det minste sameksistere med, folk som jeg ikke liker (meningene til) er noe av det som skiller Teofelia som barn og Teofelia som voksen.


#304

Lille meg sa for siden:

Jeg klarer helt fint å overse innlegg helt uten å bruke mekaniske filter. Hva angår det å konsekvent ikke svare på innlegg fra enkelte brukere ... Så syns jeg fremdeles det er litt barnslig. Selvsagt forholder jeg meg annerledes til innlegg fra Teofelia kontra innlegg fra la oss si Brutus. Men om Brutus skulle komme over et gullkorn, så er det likefullt et gullkorn.

Jeg syns det er stor forskjell på å konsekvent ikke gidde svare på innlegg fra mennesker man syns er teit, og å konsekvent ikke gidde svare på teite innlegg. Sistnevnte er en kunst jeg gjerne skulle mestret selv. :sparke:


#305

Interference sa for siden:

Pfft, da ignorerer jeg bare tilbake, det er plass til flere på den listen min! :jupp:

Egentlig så kan jeg bare si meg enig i det Teo sier. :nemlig:


#306

Marit K sa for siden:

Så man ignorerer brukere som leser mer enn de skriver altså?
Hadde funksjonen fungert slik at den ignorerte brukeren da ikke ville få lese innlegg skrevet av den/de som hadde stått for ignoreringen så hadde jeg skjønt poenget, men hvorfor ignorere brukere som alikevel ikke bidrar?

For egen del så leser jeg nok mer enn jeg skriver, og mye av det jeg skriver er ikke en gang spesielt dypt, akademisk, eller velformulert - jeg er bare ikke en slik person, og i denne forsamlingen med kloke mennesker, så føler jeg stadig at jeg ikke kan nok om det som diskuteres til at jeg kan delta aktivt i diskusjonen. Men jeg leser stort sett det som står i de fleste diskusjoner, for jeg føler jo at jeg har noe å lære. Jeg vil anta at det er flere som har det som meg.

Å ignorere personer som utfordrer meg - enten fordi de er irriterende gode til å argumentere for sitt syn, at de "trykker på knappene mine", eller at jeg bare ikke liker vedkommende, føler jeg at blir feil. Jeg kan jo ikke ignorere mennesker på den måten i det virkelige liv heller, og jeg vil jo ikke gå glipp av de gangene disse menneskene faktisk bidrar med noe jeg på en eller annen måte har glede av/ lærer noe av/ kan engasjere meg i.

Det kunne forøvrig vært spennende dersom den som trykker på ignorere-knappen måtte skrive inn en årsak til hvorfor, som den ignorerte ville få. Litt konstruktiv kritikk kan være sunt for mange.


#307

Teofelia sa for siden:

De gangene jeg skulle ønske at jeg kunne ignorere folk (som jeg altså ikke gjør fordi funksjonen er for dårlig), så er det sjelden konstruktive årsaker som ligger til grunn. "Du fremstår som dum og skriver aldri noe det er verdt å lese" er ikke en ting jeg ville skrevet til noen, uansett hvor sant det måtte være. Og det er i grunnen ikke så mange hyggelige måter å si slikt på heller. "Dum og/eller intetsigende" er egenskaper det er vanskelig å gjøre noe med, tror jeg.

"Du fremstår som en usmakelig rasist" er nok litt mer i retning av konstruktiv tilbakemelding, og det har jeg skrevet til folk – på åpent forum, for den del. Om det er så mye folk kan lære av det, er vel heller tvilsomt. Mitt inntrykk er at folk jeg har behov for å si slikt til, vanligvis ikke er de som er mest villig til, eller i stand til, å ta til seg kritikk.


#308

noen sa for siden:

Og takk for det.


#309

Gaia sa for siden:

Nei, nå må jeg protestere, altså. Det er jo Comic Sans a'en som er riktig i håndskriftsammenheng. :snurt:

Det er nesten så jeg vurderer å skrive alle innleggene mine i Comic Sans heretter.
[font=Comic Sans MS][/font]
Og hvorfor har vi ikke Wingdings? Hæ?


#310

Pøblis sa for siden:

Jeg klippet ut, limte inn i Viktig Dokument som jeg jobber med, merket av og oversatte til comic sans. Og jeg er helt enig i siste setning! :rørt: Tenk hva det ville gjort for kommunikasjonen her inne!

Hvor viktig er det på en skala fra en til ti å huske på å slette setningen til Gaia før jeg leverer avhandling, tro? :gruble:


#311

noen sa for siden:

I verdens rikeste land. :skuffet:


#312

Input sa for siden:

Onkelen min tegnet alltid smilefjes på slutten av sine eksamner på univeristetet, og det gikk bra med ham. Han er profesor og har vært på tv og i Se & Hør og alt. Så neppe viktig.


#313

Candy Darling sa for siden:

Haha! Har du sett dette innlegget på iPhone? Den har heller ikke Wingdings, for å si det sånn. :knegg:


#314

Pelle sa for siden:

Ja, her var det mange viktige aspekter. Egentlig ingen som irriterer meg så kraftig her, og mistenkte troll scroller jeg bare over eller hopper over trådene til.

men på et annet forum har jeg et par som jeg ignorerer, for de ødelegger enhver debatt og går mye på meg når de ser mitt nick. og det gidder jeg ikke forholde meg til. Ser derfor behovet for å ikke se den man ignorerer.

Pøbel: vakre innlegg, både om skrifttypen du skal bruke og setning. jeg sier som input; ikke ta den vekk. Pretty please? la oss se hva som skjer! Med en ørliten bååård?

---///---///---///---///---///---///


#315

Pøblis sa for siden:

Det er her det er på plass å ære den som æres bør: det er Pelle som er selveste bordinspiratorinnen. :rørt:


#316

Skremmern sa for siden:

Jeg tror ikke jeg hadde giddet å gå til det steget å ignorere kjedelige eller dumme brukere. Jeg kunne derimot ignorert noen av de grunnene Pelle nevner.


#317

Gaia sa for siden:

Du må jo selvføgelig la det stå. Verden har alt for få dokumenter i spennende font. :jupp:

:nemlig:

:knegg: Og jeg vet ikke om jeg burde bli fornærmet eller fornøyd over at iPhonen oversetter til en mer leselig font.


#318

Gaia sa for siden:

iPhone har faktisk ikke Comic Sans heller. :dramaqueen:


#319

Blondie sa for siden:

Nemlig. Det er en av grunnene til at jeg elsker den lidenskapelig.


#320

Nabojenta sa for siden:

Sporer inn på hovedtemaet igjen: Dersom noen ignorerer meg, vil de da motta PM dersom jeg sender det?


#321

kie sa for siden:

Jeg tror ikke det. Jeg så i alle fall ikke PM-en fra den jeg ignorerte på NM for mange år siden, før jeg opphevet ignoreringen. Men det er mulig forumsoftwaren er oppgradert i forhold til det.


#322

Liljekonvall sa for siden:

:humre:


Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.