Polyanna sa for siden:
Eller blubbete mammaer. :p
< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?
Forum for diskusjoner av nyheter og artikler. Husk å lenke til aktuell artikkel i første innlegg, så meddebattantene får mulighet til å sette seg inn i temaet.
Polyanna sa for siden:
Eller blubbete mammaer. :p
Chablis sa for siden:
Nå fikk ikke min morsmelk forsåvidt, men aktiv gutt som kun spiste grøt eller mme ga visst heller ikke blubbete barn.
Lenam sa for siden:
Jeg hadde en dyrsterk og superaktiv men dog smellfeit baby som stortsett ikke spiste annen en mors fløtepupp. :knegg:Røverdatter sa for siden:
Jeg veide nettopp Lillesøster i kveld. 3,5 år og 13 kg. Og masse tydelige muskler. :humre: Hun har det ikke etter meg, det er helt sikkert. :humre:
Filifjonka sa for siden:
Godt at du ikke er 13 kg med tydelige muskler! :)
safran sa for siden:
Jeg husker at mamma har snakket om en nabodame som la barnet sitt på loftet, og at mamma var så sjokkert. Dette var på sekstitallet. Jeg og mine søsken har alltid vært med henne i det hun gjorde.
Amelie sa for siden:
Stakkars lille. Det er dessverre mange lignende historier. Babyer skulle gjerne gråte seg i søvn, eller være i lekegrinda hele dagen.
Var folk mindre empatiske før? Eller hadde de lavere IQ?
Jeg har vært heldig som har hatt anledning til å ha barna hjemme til de var 2 år (dagmamma 5 dager/mnd pga nattevakter) - og de har hatt godt av det. Det gikk fint da de startet, og de skjønte at de var med på "noe nytt og kult". Jeg har alltid sagt oppmuntrende: "Ha det gøy! - henter deg etterpå" til dem, og jeg kan heldigvis telle på 1 hånd de gangene de har grått ved avlevering. Jeg har jobbet noen få år i barnehage nå, og det er stor forskjell på barn. Det er klart det en en stor overgang fra å være hjemme med mamma/pappa - det er en Stor Verden og det kan være overveldende.
Men 1-åringene er jo forskjellige personligheter med egne erfaringer. Noen er sarte, beskjedne og tenksomme, andre er robuste og fulle av bekymringsløst pågangsmot. Også finner vi selvsagt mange i mellom der. Mange av 1-åringene elsker barnehagen. I begynnelsen kan det være rart og vanskelig for dem, i forhold til at de ikke helt "vet" om de blir hentet - og tidsperspektivet blir noe stort og abstrakt. Det er helt klart viktig at det er dyktige voksne der, med gode rutiner på hverdagen. Også ved personalsykdom.
Jeg er intens tilhenger av små avdelinger, f.eks 3 voksne og 9 barn.
Filifjonka sa for siden:
Jeg tror ikke alle fulgte disse reglene med å la barn ligge for seg selv og gråte mellom stellene. Men dette var de gjeldende anbefalingene, som antagelig spredde seg godt selv om de ikke hadde internett. Min bestemor fødte åtte barn på førti- og femtitallet. Hun var en opplyst dame som var opptatt av å gjøre ting riktig. Jeg har lest de bøkene hun hadde om barnestell og barns utvikling, Dr. Spock var jo stor på den tiden og der står det vel at spedbarn skal ha det mørkt og stille mellom stellene, jeg husker ikke detaljene. Men jeg tror mange foreldre var opptatt av å gjøre "det riktige", akkurat som vi er nå. Og autoritetene, barneleger, fortalte at dette var det riktige. Her står det litt om Dr. Spock og hans bok om barnestell, som kom på norsk i 1952. Det var sikkert mye der som ble sett på som nytt og revolusjonende og svært moderne. no.wikipedia.org/wiki/Benjamin_Spock
Det er femten år mellom mitt eldste og yngste barn, og det har gjort meg bevisst på at de anbefalingene som gjelder på ingen måte er evigvarende. Så det er ingen grunn til å tro at det vi gjør akkurat nå er det som er det riktige for all framtid, og at det folk gjorde for ti år siden var dumt og uopplyst. Det gjelder både sovestillinger, mat og mye mer.
Om ti år kan det hende at det blir sett på som helt fullstendig ut å dra spedbarn med på kafé nesten hver eneste dag, og at det kommer en motreaksjon der babysvømming og babymassasje og babysang blir sett på som overstimulering. Det kan hende det blir sett på som helt vilt med vogner der babyen har ansiktet vendt bort fra den som triller. Kanskje finner forskere ut at det er bedre med lengre fullamming enn det som er anbefalt nå. Og så videre, og så videre. Dette er bare tilfeldig valgte eksempler, jeg sier ikke at det kommer til å gjelde akkurat disse tingene.
Pøblis sa for siden:
Kloke ord fra Filifjonka. :ja: Jeg fikk mitt første barn i 1985, og rådene vi fikk den gangen var selvregulering og ganske stort ammefokus - og det var mange som ammet da også, ja. PÅ den tiden rådet man til å begynne med grøt ved 3-4 mndr, men min var ikke interessert og i samarbeid med en ung og progressiv helsesøster, fullammet jeg i 6 mndr før jeg gradvis begynte med det som i dag heter BLW - fordi min eldste var helt uinteressert i grøt. Jeg var også en bæremamma og hadde bæretøy fra USA - denne:
Da jeg ble født på 60-tallet, fikk mamma råd om faste måltider med fire timers mellomrom, og hun fikk derfor overhodet ikke til ammingen. Den gangen lå alle på barsel en uke og fikk ikke ha babyene inne hos seg - de ble bragt inn for mating hver fjerde time og hvis de ikke la på seg, fikk de flaske. Den store revolusjonen med selvregulering og mor-og-barn-vennlige avdelinger med rooming-in (hvor mor fikk ha babyen inne hos seg hele tiden) henger sammen med likestillings- og kvinnekampen på 60- og 70-tallet.
noen sa for siden:
Interessant kronikk om TV2s program:
www.barnehage.no/no/Kommentar/2013/Mars/Varme-hjem-og-kalde-barnehager2/
Meissa sa for siden:
Da må vi sørge for at det er slik og at bemanningsnormen fastsettes slik at ikke kommunene kan fortsette å kutte på bemanning og vikarbudsjettene. Saken er den at det i veldig mange barnehager er slik nå at det kuttes. 80% av barnehagens budsjett er personal så det er nesten bare her det kan kuttes. Der jeg arbeider har vi tre ansatte på tre små som norm så vi er ganske heldige, men det blir ikke slik i praksis uansett fordi vi går ulike vakter og har pauser og møter. Det normale på avdelingen er oftere at vi er to igjen til å være sammen med barna. Hvis noen er syke slåes avdelingene sammen, noe som resulterer i større barnegrupper og dette er heller ikke heldig for de små.
Selvfølgelig blir barn mer stresset av å være i barnehagen enn å være hjemme og vi skylder barna å gjøre barnehagene så gode som over hodet mulig. Mange barnehager drives i dag på en måte som gjør at de kompetente menneskene flykter og finner noe annet å gjøre. Sånn burde det ikke være. Det er ikke uten grunn at det mangler tusenvis av førskolelærere. Det er faktisk utdannet nok folk, de velger bare å gjøre noe annet enn å være samlebåndarbeidere i barnehagen.
Input sa for siden:
Jeg synes også det var en interressant kronikk, problemet er bare at det ikke er slik. Det sitter ingen voksen på gulvet og er tilgjenglig kontinuerlig, tvert i mot sitter det en voksen en liten stund, før vedkommende må gjøre en av de mange andre oppgavene, og brnet får beskjed om at hun må lære seg å være alene på gulvet litt, for sånn er det i barnehage.
GinaK sa for siden:
Dette kranglet jeg mye med svigermor om. Gubben min er født i `64 og hun mente at han lå i timesvis alene på et mørkt rom HELE det førtste året! :eek:
Arg, som hun brøy seg med sovetidene. Min eldste sov minimalt og kunne aldeles ikke ligge og sove i 3-4 timer. Kanskje 3, men det var sjelden.
Han ålet seg rundt da han var 4-5 måneder og gikk sine første skritt da han var 9mnd og en uke så jeg tror ikke de kunne sammenlignes. Han var høyt og lavt bestandig.
Da jeg spurte mamma om det med å ligge i timesvis på et lukket rom så kjente hun seg ikke igjen. Jeg og broren min er 4 og 5 år yngre og er også født på 60tallet.
Blå sa for siden:
Men når jeg har vært hjemme med barn så har jeg også sittet på gulvet en liten stund, og så har jeg gått og gjort husarbeid eller lest avisen eller pratet med en venninne. Barnet må faktisk lære at de kan være alene og finne på noe. Forskjellen med å gjøre det hjemme og i en barnehage er at i en barnehage er det andre barn å se på, og etterhvert leke med, mens hjemme er det en kjedelig mamma som vasker klær.
Fordelen er at jeg har fått barn som kan finne på noe alene og ikke forventer at det sitter en forelder der døgnet rundt for å oppfylle deres minste behov. Jeg tør ikke en gang tenke på hvor trett og frynsete jeg hadde vært nå, om jeg hadde lagt meg på den linjen.
Input sa for siden:
Du har helt rett, men forskjellen er også at hjemme er (de fleste) barna i trygge omgivelser. Hjemme vil (de fleste) foreldre avslutte husarbeidet/matlagingen/de de holder på med når barnet reelt gråter, i barnehage må barna ofte vente fordi det er andre barn som også reellt gråter.
Jeg er veldig for barnehage altså, men jeg tror vi beveger oss i en retning som er veldig negativ.
Niobe sa for siden:
:nemlig:
apan sa for siden:
I vår barnehage sitter stort sett alltid en ansatt på gulvet med barna under frilek, såvidt jeg vet. Blant annet nesten alltid når vi henter. Og da er det bare toåringer, mange snart 3, så de leker mest med hverandre.
polarjenta sa for siden:
Sånn er det på småbarnsavdelingen i barnehagen hvor jeg jobber også.
millact sa for siden:
Sånn er det på de to småbarnsavvdelingen i vår bhg også. Det var alltid en voksen på gulvet med de, ofte to også. Vi hadde en fantastisk småbarnsavdeling!
Dronningen sa for siden:
Min mormor fortalte at min onkel født i starten av april, fikk komme ned i stua til 17. mai.
Dette var vel i 1956. Jeg ble litt perpleks. Det er en del av historien jeg ikke har satt meg inn i, og jeg vet ikke helt om jeg vil vite alt heller.
Mjau sa for siden:
Slik er det der jeg jobber også. Og for oss er det en selvfølge. Og det bør det jo være.
Det skal vel også sies at jeg tror oppstartsfasen i bhg kommer veldig an på oppbyggingen av barnehagen. Jeg er hellig overbevist om at avdelingsbarnehager er det beste for de minste, og de mest usikre barna. Det å ha en avdeling der man kan lukke døra og skjermes fra alt bråk og ståk fra mange andre er verdt utrolig mye.
Jeg jobber i basebhg, men småbarnsbasene er i den gamle delen av bhg, og er dermed delt i to avdelinger slik det var før. Vi med de minste er veldig mye for oss selv, og spesielt det første halve året før ungene selv begynner å søke ut og over til de litt større barna.
Det blir mer på deres egne premisser enn i enkelte basebarnehager jeg har vært på besøk i. Svære kjøkken der 50 barn skal spise samtidig er kanskje ikke det beste for en usikker ettåring.
Jeg tror det er lurt å ha personale på småbarn som liker å bruke tid nede på gulvet. Og som er trygge, rolige, og som klarer å formidle det med hele seg. Trygge voksne gir tryggere barn tror jeg.
ingling sa for siden:
Samme i vår barnehage, alltid en eller flere på gulvet. Eller som da jeg hentet på fredag, dansende rundt med begeistrede unger. :hjerter:
ingling sa for siden:
Men det er vel litt forskjell på basebarnehagene også? Vår er vel det, de kaller det "sonebarnehage", men det er vel noenlunde det samme? Der har de hver sine områder der de kan ha aktiviteter og spise, og så har de noen fellesarealer. 2011-barna (og vel noen 2012 nå, tror jeg) er i et område som er avskjermet fra de litt større, og ingen på sonen er over 3 år. De minste har egen lekeplass også. Da tror jeg det fungerer relativt greit for ettåringene, men jeg kan se at det kan bli voldsomt for dem hvis de er litt forsiktige eller redde, altså.
Mjau sa for siden:
Ja, det er vel like stor forskjell på basebarnehager som på andre barnehager. Men der barnehagene er veldig åpne, og det satses på mest mulig bruk av fellesarealene tror jeg det fort kan bli uoversiktlig for de minste.
oslo78 sa for siden:
Vi har basebarnehage som er helt fantastisk for de små. De små har egne arealer, og veldig ofte er de små inne når de store er ute og da har de utrolig mange rom å boltre seg på. Det typiske når vi henter er tre til fire barn inne på f.eks. puterommet sammen med en voksen.
Alle våre har hatt det helt fabelaktig der. Nevnte jeg at jeg elsker barnehagen og de voksne som jobber der og at jeg gruer meg fryktelig til siste barnehagedag? Jeg kommer til å storgrine siste gang vi går ut av porten...
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.