Høns sa for 11år siden:

Vi skal til Kreta i sommer, Caldera Beach. Vi skal være i to uker og vurderer å ha all inclusive en av ukene for å gjøre det litt enkelt. Vi aldri prøvd all inclusive og er egentlig litt skeptiske. Vi er en familie på 4 med 1 kresent barn. Noen som har erfaring med all inclusive her eller andre steder, som har lyst til å komme med gode råd?

skal, skal ikke... Det er spørsmålet...

Avatar sa for 11år siden:

Jeg ville aldr hatt, hvis man ser bort fra det prismessige.

zinatara sa for 11år siden:

Hvor gamle er barna? Vi syns det ble litt travelt med tre små barn i en diger spisesal, men tror nok det hadde vært lettere dersom de hadde vært store nok til å forsyne seg selv og ikke var så små at de måtte ha tilsyn konstant. Hos oss ble det sånn at vi forsynte barna først og når vi endelig fikk spise var ungene ferdige og klare til å springe. Så jeg følte ikke at jeg fikk tid til å nyte maten.

Det hotellet vi bodde på hadde god mat og et enormt utvalg. Så der hadde det iallefall ikke vært vanskelig å finne noe selv om man er kresen. De hadde egen barnebuffet, selv om det ikke nødvendigvis var spesielt sunn mat.

Jeg kunne nok prøvd AI igjen når alle ungene er i skolealder. Men da er de vel kanskje store nok til at det går greit å dra på restauranter også?

Katta sa for 11år siden:

Tja. Hvordan planlegger dere å ha ferien? På det anlegget dere skal er buffetrestauranten ved siden av scenen der både barneshowet og kveldsshowet går. Det er derfor fint å sitte der og spise mens det er show hvis man liker sånt. Det er barn overalt og de ender som regel foran scenen.

Hvis det å ha AI medfører at dere føler at dere ikke kan dra noe sted fordi dere må utnytte AI dere har kjøpt ville jeg latt være. Hvis ikke ville jeg hatt det. Det oppleves som veldig luksus for ungene.

Milfrid sa for 11år siden:

Vi har bestilt AI i sommer. Fordi vi drar med fire unger, hvor av tre er sære i kosten, og det blir enklere med buffet der de kan forsyne seg selv. Pluss at begge vi voksne har hatt et hardt år, og trenger en ferie med minst mulig stress og aktivitet og mest mulig sol og avslapping. Da passer det helt brillefint med ferie hvor maten ble servert og alt er lagt til rette. Selv om jeg til vanlig foretrekker å finne små, koselige restauranter og og bestille a la carte.

Så det er hva man ønsker. Ønsker man det enkelt, da er all inclusive greit. :nemlig:

Candy Darling sa for 11år siden:

Jeg har bare hatt AI én gang, på et veldig fænsi sted, men jeg har også bodd noen steder der det har vært mulig. Min ringe erfaring er at buffeten er fantasiløs og kjedelig etter to kvelder. Vi endte med å spise både lunsj og middag andre steder, så for oss var det waste.

Nå ville det ikke vært aktuelt med fullt frislipp på is og brus for oss uansett, men der er det vel også en mulig upside.

Den viktigste grunnen mot AI, synes jeg, er likevel at jeg etisk sett ønsker å legge igjen så mye jeg kan av pengene mine i lokalsamfunnet, ikke hos internasjonale storselskaper. Selv på Kreta.

Katta sa for 11år siden:

Jeg vet ikke om det er noen faktor for dere, men dere må gå et lite stykke for å komme til mer interessante restauranter. Ikke langt riktignok, men det var vel et par km. Ta bussen inn til chania en dag. Da får dere litt skikkelig by.

Høns sa for 11år siden:

Barna er 10 og 4 år.

Å ha de med på restaurant er uproblematisk enten det er den ene eller andre restauranter. Å spise hjemme er nok hakket mer avslappende, men tenker å legge minst mulig opp til det denne gangen.

Vi skal være på Kreta i to uker, og skal være en uke på dette hotellet og en uke på et mer sentralt hotell. På det andre hotellet har vi ikke mat.

Vi vurderer AI først og fremst fordi hotellet ser ut til å ligge litt utenfor, og det sånn sett er et lite stykke å gå for å finne noe. Det har også vært en hektisk vår med mye jobbreising og lite familietid. Det prismessige er ikke så viktig, og kjøp av AI binder oss ikke mtp å dra andre steder. Da tenker jeg at bamseklubben binder yngstemann mer :)

Personlig foretrekker jeg koselige små restauranter, variasjon og ala carte, og jeg er lite for kø og buffet. Jeg kjenner også på at man fortrinnsvis bør legge igjen penger i lokalsamfunnet. Dette er noe av grunnen til at vi tidligere har valgt bort AI.

Vi pleier ikke se show osv, men barnas ønske om bamseklubb og slikt ble utslagsgivende for hotell, så jeg regner med at vi kjører show og full pakke. Og jeg tror at AI kan føles som veldig luksus for barna. Her er det fullt frislipp på is i ferien uansett, det regulerer de ypperlig selv :)

Katta: hvordan var maten?

Katta sa for 11år siden:

Maten var god, men du blir litt lei buffet hvis du skal være der i to uker, men det skal du jo ikke. Det er ulik buffet hver dag, fokus på ulike deler av verden. Helt kurant. Og veldig fint anlegg, bra for barna. Mine har frislipp på brus og slush og is når vi er på sånne steder, og det opplever de som veldig luksus.

Det er generelt ganske kjedelig rundt hotellet. Hotellet er kjempefint med flere bassengområder, men fullt av folk overalt. Det er bamseklubb og super kids for de større, og showene er absolutt til å leve med. Man må bare ikke tenke på at man burde vært på kulturell ferie, det er ferie på boks og akkurat det leverer de bra for å si det sånn. :knegg:

Fløyel sa for 11år siden:

Små barn opp til 7-8 år ja, ellers nei takk. Vi er heldigvis ferdig med turist-bomaskin-stå-i-kø-ved-hvert-måltid-og-opp-kl-06-for-å-få-solseng feriene våre.

Katta sa for 11år siden:

:knegg: Det er ikke alle steder det er like stinn brakke da, men jeg skjønner hva du mener. Akkurat dette hotellet er ikke så galt.

Høns sa for 11år siden:

Ferie på boks :knegg: Det er akkurat det barna vil ha. Regner med at det blir en uke på resort dag og kveld (blir første gangen jeg prøver det som voksen, og tenker med meg selv... vil dette gå bra?...) Uken før skal vi nok se det kulturelle Kreta, og vi har 14 dager til med ferie som skal tilbringes i mer ekte og kulturelle omgivelser. Det er snart klart for Barnas uke!!!

Høns sa for 11år siden:

Kan jeg sove til 9-10 og likevel få solseng? :lat:

Katta sa for 11år siden:

Det kommer nok litt an på når du skal dit, det gikk fint da vi var der, men jeg ser for meg at det kanskje er verre midt i fellesferien. Vi var der de to siste ukene før skolestart. De passer veldig på at ingen holder av solsenger, går rundt som en mafia og plukker inn håndklær og annet folk legger fra seg på sengene for å ha dem opptatt hele dagen.

rine sa for 11år siden:

Jeg er ikke fan av all inclusive-har prøvd det en gang og var matlei etter to dager. Liker mye bedre å finne nye restauranter og prøve ut forskjellige konsepter. :nemlig:

Dixie Diner sa for 11år siden:

Neppe i fellesferien, men er det lite folk er det jo ikke noe problem. Da vi var i Tyrkia i fellesferien i fjor, stod mannen min opp (frivillig, han tok seg en joggetur i samme slengen) kl. 6 hver eneste dag for å rekke å få solsenger (med parasoll) til oss alle sammen. Han ventet til litt før 7 en dag, da var det umulig, så kl. 6 var visst det magiske tidspunktet. En dag forsov han seg, da måtte vi bare dra til byen for det gikk ikke an å være ved bassenget uten solsenger med parasoller. Ørk.
Angående AI; vi hadde dette i Tyrkia, og det er i hvert fall SISTE gang jeg kjører noe all inclusive. Nå har jo vi litt andre utfordringer da siden vi ikke spiser noe animalsk, men uansett matpreferanser så var det en bedriten buffet noen ganger daglig, og maten utenom buffet-tidene var full av fluer og dritt. Dette var Pegasos World. Ungene storkoste seg, heldigvis.
Ja, og så har man jo problemet med at om man skal ut og oppleve noe annet enn resortet, går man glipp av måltidene der og må betale ekstra for mat andre steder. Vi var jo dødsleie av bassengområdet etter et par dager.

AI er dessuten ikke så veldig bra for lokalbefolkningen, da kun resortet nyter godt av turistenes penger. Nå gir det jo endel arbeidsplasser da, men allikevel. Tallulah har skrevet litt om dette i andre tråder.

mkj sa for 11år siden:

Dette er for meg et viktig argument mot AI. Kanskje det viktigste.

Men, nå har jeg akkurat vært på en AI-anlegg i Tyrkia (med jobben). Jeg vet ikke om man kan velge det bort, det tror jeg ikke man kunne. Men der ville man vært lost uten AI. Hotellområdet var enormt, og flere av oss forlot ikke området. Det var ikke sånn at det var masse hyggelige restauranter 5 minutter unna. Alle de nærmeste stedene var tilsvarende enorme anlegg.

Så er man først et sånt sted, så tenker jeg at det er greit å ha det. Men jeg ser ikke for meg at vi kommer til å reise på et sånt opplegg for familien vår. Det er grei mat, godt og varmt, fint å bade. Men thats it. Jeg er ikke en som skal oppleve så mye hele tiden. Men jeg liker å gå litt rundt å snuse på atmosfæren. Sånne steder har ikke sjarm eller atmosfære. Bare veldig, veldig mye folk.

IzziCreo sa for 11år siden:

Vi har valgt dette en uke av våre tre uker på Kypros denne gangen. Vi pleier heller ikke velge det, men følte for det denne gangen. Siden dere bor litt utenfor denne uken det er snakk om, så synes jeg det høres ut som en god idé.

Vi har aldri problemer med å få solsenger på våre resortferien på diverse Sunwing resorts, men nå skal det sies at vi tusler ut når andre tusler inn for lunch :knegg:

Veritas sa for 11år siden:

Det er meninger både for og mot All Inclusive, vi har valgt å prøve det selv for å finne ut om det er noe vi liker. Vi reiser om et par uker, og skal ha AI i to uker. Planen vår er at vi skal slappe av i denne ferien, og være mest mulig på hotellet. Derfor tror vi AI kan passe oss denne gang. Så får vi se da...

rine sa for 11år siden:

Enig. Stå opp kl. 6 i ferien for å slåss om en solstol med en svensk husmor, bare for å ligge som sild i tønne ved bassenget resten av dagen hvis man vinner. Nei takk. :grøsser:

Retz sa for 11år siden:

Jeg må jo være den ultimate solsengturist siden jeg liker å stå opp i 6-tida selv i ferien. Kanskje jeg kan leie meg ut til høystbydende? :D

Prøvde komboen charter-resort en gang for 20 år siden, før AI var oppfunnet riktignok, og det frister så definitivt ikke til gjentakelse.

Hyacinth sa for 11år siden:

For meg personlig har AI ingenting med avslapping å gjøre. Vi har hatt et ekstremt tøft år og trenger sårt å hvile på ferie, men jeg (og vi) hviler best når vi tusler rundt og opplever i vårt tempo. Solsenger ved basseng, skandinaver på alle kanter og kø i matsaler forsterker mitt stress. Det er ikke slike ferier jeg trenger.

Zulu sa for 11år siden:

Å stå opp kl seks for å kapre en solseng, er så langt fra ferie jeg kan komme, tror jeg. :knegg:

Darth sa for 11år siden:

Jeg har bare vært på "ferie på boks" med AI og full pakke en gang - i Tyrkia i juni/juli i fjor. Det var et stort og flott hotell, og maten var fantatisk god, variert og noe for alle. Solsenger fikk man ikke legge av før klokka nærmet seg ni, så vi pleide å gå til frokosten i nitiden, og da la vi ut håndklær samtidig - lå helt ved bassengkanten hver dag. At jentungen traff to andre norske jenter på hennes alder som hun hang med hele ferien syns jeg var helt fint - hun hadde det fint, vi hadde det fint.

Det må med andre ord ikke være et helvete å reise til "syden" på pakketur. Det var akkurat det vi trengte da, og jeg kan nok komme til å gjøre det igjen, selv om det blir storbyferie på oss i år.

Inagh sa for 11år siden:

Vi har hatt all inclusive en gang, og for vår del, med et barn som til tider har slitt med spisevegring, og i beste fall er veldig kresen, var det en velsignelse, viste det seg. Jeg tror aldri gutten har spist så godt to uker i strekk som han gjorde der, hvor han fikk lov å gå ved buffeten og velge hva han ville ha.

Nå hører det med at vi bodde et sted hvor maten var kjempegod og variert, så vi fikk ikke samme mat to dager på rappen, så det reddet oppholdet for oss voksne. :knegg:

Dixie Diner sa for 11år siden:

Enig, dyrt var det også. Gjør det ikke igjen, selv om det er den ferien ungene snakker mest om og nok hadde valgt igjen og igjen om de fikk velge selv. :knegg:
I sommer drar vi til Berlin i 11 dager. DET blir noe annet. :hyper:

Tilde sa for 11år siden:

Vi har aldri valgt AI.
Mye av kosen med ferien er atmosfæren når man går på kvelden og ser etter spisested, all den varierte og gode maten, herlig.
Kunne ikke tenke meg å spise på hotellet hver dag. Vi har dratt med våre 3 barn fra de var babyer, og ungene snakker mye om alle de forskjellige spiseplassene med fantastisk god mat. Japansk der en ser når maten blir lagd, mexikansk mat, indisk, ja alt mulig. Kjenner jeg gleder meg til sommerferien nå.

Katta sa for 11år siden:

Jeg synes ikke den maten er så ille jeg. :knegg: Egentlig tvert imot, det eneste er at man kan bli litt lei buffet som konsept. Og jeg har aldri opplevd å ikke få solsenger heller. Kanskje jeg egner meg for AI-ferie.

Filifjonka sa for 11år siden:

Jeg har aldri prøvd all inclusive og kommer heller ikke til å gjøre det. Har aldri vært på en ferie der vi har holdt oss på hotellet hele dagen hver dag, og jeg syns definitivt noe av sjarmen med å være på ferie er å finne nye kafeer og restauranter og gå ut og spise. Buffet hver dag frister ikke, selv om maten skulle være god.

Katta sa for 11år siden:

Jeg er enig med deg i det, Filifjonka, men ungene er ikke helt enige med meg. Så jeg har jenket meg litt og funnet ut at det ikke er så galt. Vi velger litt ulike ferier fra år til år, har vært på typisk AI-resortferie 4 ganger.

Filifjonka sa for 11år siden:

Det er nok litt annerledes når en har mange og veldig små barn. Vi har bare en elleveåring med på hotellferie nå, hvis vi har med voksne barn og svigerbarn så leier vi heller hus.

Toffskij sa for 11år siden:

Vi har ikke informert ungene om at AI eksisterer engang. :hehehe:

Katta sa for 11år siden:

Jeg er redd vi ikke har trengt å informere dem om det. De har dessverre venner. :knegg:

Filifjonka sa for 11år siden:

Ikke jeg heller. Men minstemann har hørt om det på skolen. GRATIS is og brus. :nemlig:

Toffskij sa for 11år siden:

Har aldri hørt noe om det fra mine, så jeg tror nesten de LIKER å bli slept land og strand rundt.

Hyacinth sa for 11år siden:

Samme her.

Billa sa for 11år siden:

Jeg synes veldig mange virker positive til det. Utgangspunktet for feriene er jo også ofte litt ulikt, og hvis man er ute etter å ha det enkelt, og egentlig ikke er på ferie for annet enn sol, vann og avslapping med familien, så er AI helt sikkert et bra alternativ. Hvis utgangspunktet er ferielandets kultur og å oppdaget noe nytt sammen hver kveld, så blir jo hotellrestauranten ikke helt etter oppskriften.

For meg kunne begge deler passe, alt til sin tid.

Sissel sa for 11år siden:

Vi har hatt AI 6 ganger, og liker det veldig godt. Ungene har synes det har vært supert med "gratis brus", og det har vært herlig å slippe å styre med penger både på dag og kveldstid.

Tallulah sa for 11år siden:

Men tenker dere ikke på at det utarmer lokalsamfunnet? Jeg må innrømme at jeg blir ganske skuffet over at folk ikke tenker over slikt.

Katta sa for 11år siden:

Jo, ja. Tenker man ikke over miljøet når man velger lange flyturer? Over hvem som har sydd klærne man har på seg? Over at man ikke støtter lokalsamfunnet hvis man velger sydenresort fremfor små hoteller og restauranter? Svaret er vel ja - og nei for min del.

Når jeg skal velge ferietur går det litt på hva som er hensiktsmessig. Hvis jeg skal ta med meg mine fire barn på en ferie som skal være avslappende med sol og bad utgår de fleste lokalsamfunnvenlige hoteller. Stort sett vil jeg foretrekke en annen type ferie enn slike store resorts som egentlig ikke ligger i noe lokalsamfunn over hodet, men som mer er svære kolosser plassert i ingenmannsland. Og er det først et sånt hotell som er mest passende er det samtidig en type ferie som gjør at jeg da velger all inclusive uten å tenke så mye på lokalsamfunnet. Alternativet er ikke å velge et annet hotell, men å bli hjemme. På samme måte som det som regel ikke er noe alternativ å ta toget istedenfor fly når man skal langt. Så svaret er at ja, jeg tenker på det, men jeg velger nok ikke alltid det som strengt tatt ville være best for miljø/lokalsamfunn/andre enn meg selv. Er jeg redd.

apan sa for 11år siden:

Vi trives godt på resortferie med små barn innimellom, har stort sett ikke hatt mat inkludert, men da endt med å spise noe frokost og de fleste middagene på anlegget uansett (men da ofte ikke på buffeten). Å dra små barn rundt for å finne et hyggelig spisested relativt sent om kvelden, fremstår for meg som noe av det mindre trivelige jeg kan tenke meg av en ferie. Synes også det er deilig at det er lite logistikk på slike steder siden jeg i grunnen pakker nok sekker, matpakker og ekstraklær hjemme.

AI synes jeg er uaktuelt fordi det blir for mye mat, fordi man blir lei buffet og fordi det uansett ikke er frislipp av is og brus hos oss (dessuten synes jeg AI-isen er skikkelig kjip og foretrekker å velge meg 1 god is daglig enn å spise 5 dårlige kuleis i pappkjeks). Vi har imidlertid gått for en halvpensjon en gang, og går neste gang for en annen variant av redusert løsning, hvor man velger en del selv, men har noe inkludert.

Stedene vi har vært har stort sett ligget slik til at å komme seg til et sted med mange spisesteder om kvelden har vært uaktuelt med så små barn som vi har hatt. Ift lokalsamfunnet vil jeg anta et slike anlegg også gir mange arbeidsplasser, og jeg er ikke brennsikker på at jeg nødvendigvis støtter lokalsamfunnet noe bedre ved å bli kunde hos noen av de utrolig turistifiserte kafeene i nærområdet. Når det er sagt, er jeg også der Katta er. Vi er ikke på slik ferie hvert år, jeg er bevisst på noen områder og ikke bevisst på andre, hvis jeg mener en slik ferie er det vi som familie trenger akkurat da, er det et område jeg akkurat da tenker at får bli som det blir.

Tallulah sa for 11år siden:

Men altså, å velge fly fremfor båt/tog skjønner jeg jo. Det ville jo tatt en evighet å komme til USA eller Thailand f.eks. Bare Spania eller Hellas vil jo spise temmelig mye av ferien. Men jeg virkelig skjønner ikke at alternativet til AI skal være å bli hjemme? Jeg kjenner meg ikke igjen i bildet med å måtte dra unger hit og dit for å finne ok spisesteder, og syns som regel leiligheter er det beste feriealternativet. Full frihet.

apan sa for 11år siden:

Vi har også leid leilighet, dvs vi har leid hus med andre, gjør det for andre gang på rad i år nå. Kjempehyggelig, særlig det sosiale aspektet. I fjor ordnet vi oss mest i huset, og det ender det nok med i år også. Å dra 7 barn under 10 år ut for å spise der yngstemann er 2, er ikke noe man gjør til alle måltider, særlig ikke om huset ligger et stykke fra et sentrum. Dessuten er matlaging med to venninner mens vi drikker vin og mennene passer barna (evt omvendt) noe mer feriepreget enn vanlig matlaging hjemme :knegg: .

Jeg synes imidlertid det er mange typer ferie som er behagelig, og når vi ellers har hytteferie bare oss fire et par uker hver sommer, synes jeg at en uke bare oss innimellom hvor det ikke er noe logistikk rundt hverken aktiviteter, bagasje eller mat er veldig deilig; og det er deilig å slippe å handle noe særlig og å spise mange måltider ute. Å spise flesteparten av måltidene ute med mindre man er på en type resort, har til nå fremstått urealistisk for oss ift alderen på barna (og også ulike behov hos dem).

Den dagen man kan spise like mye ute like avslappende uten å bo på en resort, går vi over til et annet konsept, for selvsagt synes også jeg det er koseligere å slentre gatelangs og velge ulike steder. Hadde vi bare hatt storebror, hadde vi vært der nå, men nå har vi jo også lillesøster, så det får drøye noen år til.

Jeg synes ikke alternative til AI er å bli hjemme, og som nevnt over er ikke full AI aktuelt for oss heller. Jeg synes heller ikke at alternativet til resortferie er å bli hjemme, men når vi opplever at en slik ferie innimellom er veldig avslappende og hyggelig, velger vi å fortsette å gjøre det av og til mens barna er små, rett og slett fordi alle liker det. Det er jo ikke sånn at vi ikke gjør noe annet av den grunn.

Billa sa for 11år siden:

Men disse resortene, er ikke de også med å sikre turismen til stedet og å ansette folk som bor lokalt? Hva er best tro :vetikke:

Dixie Diner sa for 11år siden:

Leilighet er perfekt for oss, jeg liker ikke hoteller så godt. Jeg vil ha matlagingsmuligheter og kunne gå på vanlige, lokale matbutikker og handle og lage mat hjemme. Sitte og spise frokost på terrassen i stedet for i en svær buffet-matsal med 150 folk uten køkultur.

Lille meg sa for 11år siden:

Njaaaa. Hvis det eneste som er ledig når man bestiller reise (seint ute som vanlig, ja :sparke:) er AI-hotell, så har man ofte ikke så mye valg.

apan sa for 11år siden:

Jeg synes også disse buffetmatsalene er usjarmerende, men her er det faktisk en viss forskjell på ulike steder og reiseselskap. Noen er verre enn andre. Vi har likt godt det mer frie mattilbudet på resortene der man bestiller a la carte, men siden vi også har erfart at vi liker frokostbuffeten så godt at vi havner der svært mange dager, ender vi nå med en mer halvpakke der vi får litt annen buffet også. Greit nok. Det blir en for og mot greie av et totalkonsept.

Det som overrasker meg litt, er nok at såpass mange av dem som liker seg på resort velger fullstendig AI, men jeg ser jo at tilleggskostnaden ikke er så enorm, særlig ikke med eldre barn der det går en del mat. Men man MÅ altså ikke velge det.

Filifjonka sa for 11år siden:

Når vi er mange på tur blir det for dyrt å spise alle måltider ute, så da er det greit å leie hus, og tidvis gøy og hyggelig å lage mat der. Men jeg må innrømme at den ultimate ferie for meg er å ikke ha noe som helst handle-, lage mat- og ryddelogistikk. Frokost på hotellet, eller evt på kafé rett ved, og måltidene ellers på restauranter og kafeer. Sånn har vi det når vi bare reiser med ett barn.

Tallulah sa for 11år siden:

Hva som er best av digre multinasjonale selskaper som riktignok ansetter noen, men sørger for at lokale cafeer, hotell og butikker går dukken eller at de familieeide butikkene, cafeene og hotellene overlever, mener du?

Altså, jeg skjønner at man ikke greier å være miljøvennlig (i ordets bredeste forstand) på alt, og reise for å oppleve lokale miljøer er et av mine hjertebarn, så takk til både Apan og Katta som har forsøkt å forklare. Jeg greier nok ikke ha det bredeste og mest forståelsesfulle perspektivet på akkurat dette. Jeg skal ikke påstå at jeg skjønner noe mer heller, men jeg spør ikke for å være frekk altså. Jeg syns bare det er så skrekkelig trist at man ikke bryr seg mer om verden rundt seg, og å bli kjent med andre kultururer, mennesker og miljøer.

Katta sa for 11år siden:

Jeg har fire barn hvorav to er ganske store. Sist jeg var på resort var de 8 og 10 år, det var bare meg og dem. Jeg betalte da for AI til meg og de to gikk gratis. Det var ikke dyrt for å si det sånn.

apan sa for 11år siden:

Jeg tror du bare må akseptere at folk har ulike motiver for en ferie, og jeg tror du tenker litt for enkelt når du mener at det at man velger en annen ferieform enn deg gjør at man ikke bryr seg om verden rundt seg. Akkurat den konklusjonen krever vel en litt mer helhetlig vurdering av tankesett og prioriteringer.

Jeg synes ikke det er trist selv at vår hovedprioritering for en ferie er å kose oss sammen som familie, og at 1 av flere mulige rammer for å få en avslappende ferie for oss er en type resort (slik som vår situasjon er nå).

Jeg synes det er helt ok å mene at man ikke kunne tenkt seg en slik ferieform selv, men jeg synes egentlig din holdning her blir veldig ovenfra og ned. Det er mange type ferier jeg virkelig ikke kunne tenke meg selv, men jeg går ikke rundt og synes det er trist at folk velger dem likevel og ikke Tenker jeg Mitt om dem som velger det heller. Du vet da ingenting om vår interesse for å bli kjent med andre kulturer og mennesker generelt? Og ikke er det sånn at man i alle faser av livet MÅ ha lyst til å bli kjent med mest og flest mulig for å ha et fullverdig liv heller.

Billa sa for 11år siden:

Tja, jeg tror jo kanskje at mange f.eks grekere akkurat nå er glade for å ha sikre jobber i større selskaper med utenlandske eiere. Og ganske ofte så ligger slike desperat en del utenfor allfarvei, og fanger vel av den grunn, kanskje, gjestet som i utgangspunktet ikke hadde lagt igjen pengene på små, lokale restauranter og barer?

Jeg synes engasjementet ditt er utelukkende positivt, og jeg ser selvsagt poenget ditt. Jeg tror utgangspunktet for reisen er avgjørende for hva folk velger å bruke pengene på. Kvaliteten på AI vet jeg ingenting om, jeg har aldri selv prøvd, og det eneste stedet jeg har sett hvordan det fungerer "live" var et hotell vi besøkte for å spise i hotellets ala carte-restaurant. Det fristet ikke, med milevise køer for både drikke og mat.

Katta sa for 11år siden:

Jeg tror du må ha tro på at folk ikke er så endimensjonale. Jeg ønsker også å besøke ulike kulturer og lokalsamfunn. Men jeg er i en fase av livet nå hvor det blir lite opplevelse og mye slit med den type ferie som jeg egentlig liker. Når avslapning og sol er hovedformålet med ferien kan det gjerne være så enkelt som mulig. Det betyr ikke at jeg alltid vil velge sånn. Jeg sliter litt med å se at det er bare negativt for lokalsamfunnet også, for slike store anlegg ligger ofte såpass i ingenmannsland at det strengt tatt ikke er noe særlig til lokalmiljø å utkonkurrere.

Det er jo de som ikke for sitt bare liv kan se at man kan forsvare å fly til fjernere strøk bare for å oppleve noe heller. Når man ikke skal noe nyttig der er det jo strengt tatt ren egoisme som gjør at man bidrar til økt luftfart og større utslipp. I globalt perspektiv er ikke det noe heldig valg heller. For meg blir det noe av samme typen argumentasjon. Man har et ønske om en bestemt type opplevelse, man ser at valget man gjør ikke er ideelt i global sammenheng, men man vurderer sitt eget behov dithen at det ikke er noe alternativ å velge annerledes. Backpakckerturisme er også noe som strengt tatt ikke legger igjen stort til lokalbefolkningen selv om det i hvertfall før ble regnet som bedre enn annen turisme av mange.

millact sa for 11år siden:

Jeg tror jeg skjønner hva du forsøker å si, Tallulah. Jeg og en eks kjæreste var på cruise i karibien da jeg bodde i USA. De fleste av måltidene ble da spist om bord på cruiseskipet, mens et par ble spist på stranden (i regi av cruiseselskapet, jadda). På St.Thomas spiste vi lunsj på en bitteliten restaurant (kan knapt kalles det) hvor kun de lokale gikk. Det var utrolig hyggelig! Toalettet var i bakgården husker jeg. Vi var og innom en baker som laget brød i sånn stor gammeldags ovn til lokalbefolkningen. Det var på St.Lucia. Kanskje går det en med en miks når man er på ferie?

Mine to barn har ikke vært i Syden og kommer neppe dit med det første heller, men hadde vi reist kan jeg se for meg at det hadde blitt noe AI pga. at det er lettvint. Det er ikke noe jeg foretrekker, langt fra. Jeg hadde akkurat med meg 8-åringen til London, kun vi to, i 5 dager, mens besteforeldre passet yngste. Vi to spiste selvsagt alle måltider ute, på lokale restauranter, ingen kjeder, og storkoste oss. Hun fikk velge hva hun ville spise, fikk bestille på engelsk og syntes det var stas. Hun synes mat er godt, og da kan man gjøre slik. Det hadde aldri gått om yngste var med.......

De siste to somrene har vi vært i Danmark på ferie, eks har også vært med. Vi skal til Danmark i år og, med eks. Vi har spist de fleste måltider i leilighet pga. kresen yngstemann og en eks med litt spesiell diett. Greit, ikke det jeg ville foretrekke, jeg synes det er fint å gå på restaurant, velge ut fra en spennende meny og få lekker mat, men med en kresen, urolig 3-4 åring er det lite gøy. Det er en tid for alt tenker jeg.

Malama sa for 11år siden:

Våre vet ikke at sydenferier eksisterer engang, men det demrer for meg at Knerten i år kommer til å finne ut at noen av vennene i bhg har vært på en meget annerledes ferie enn den vi har planlagt for vår familie (besøke svigermor, en dag i hunderfossen, leke med svigerfars to yngste (som er på alder med våre, og vi ser dem jo bare noen få ganger i året)

Neste år håper jeg å dra dem med på ferie, og jeg tror ikke "finne en ny kafe hver dag til lunsj, og et nytt sted til middag hver kveld" er i nærheten av hva som kan oppleves som ferie med den alderen på de ungene vi skal ha med oss da.

Reelt sett funket ikke det så godt når vi var på bryllupsreise heller, vi endte med frokost/lunsj samme sted hver "morgen" og middag forskjellige steder etter å ha vandret fra sted til sted for å finne noe som virket interessant/hadde noe vi/jeg hadde lyst på etc. Jeg ser absolutt for meg at buffet kan være mer avslappende for oss en periode...

apan sa for 11år siden:

Her oppsummerte vel Katta med færre ord enn meg hva jeg tenkte på.

Hvis man først skal trekke inn alle ulike vurderinger, blir det veldig komplekst, og mange aktuelle ferier forsvinner. Ift eksempelvis å dra til USA, ser jeg for meg opp til flere argumenter dersom man først skal se det i et bredere perspektiv. USA har jo blant annet valgt å stå utenfor Kyotoavtalen, noe som er rimelig omdiskutert. Hvis man først skal se det hele i et bærekraftig perspektiv, virker det ikke spesielt gunstig å støtte transportindustrien i og til et land som ikke ser seg i stand til å forplikte seg til å redusere egne utslipp av drivhusgasser i en avtale i regi av noe såpass anerkjent som FN. For eksempel.

Nå mener ikke jeg dette selv - at man eksempelvis bør unngå USA. Men i forhold til å bidra til en god utvikling lokalt og globalt, er det veldig mange ulike interessekonflikter og mulige perspektiv som dukker opp.

Inagh sa for 11år siden:

Jeg forstår hva du mener, Tallulah, jeg syns likevel dette var et lite gjennomtenkt utsagn, på grensa til det arrogante.

At du og andre er på et sted i livet hvor eventyrlige ferier i små lokalsamfunn rundt i verden, er en mulighet, er ikke mindre enn en liten velsignelse, for deg og dine likesinnede.

Noen av oss er på et litt annet sted i livet, og jeg skal love deg - for meg, min mann og vår sønn, (eldstemann), var det en velsignelse å ha to uker på et godt hotellresort med all inclusive. Det er mange årsaker til at vi valgte dette, det er mange årsaker til at, dersom muligheten i framtiden skulle by seg, vil vi antakelig velge det igjen. Årsaker som, der vi er i livet, teller mer enn det å oppleve verden på eventyr akkurat nå.

At du, ut fra det faktum at noen velger en strømlinjeforma ferie en periode av livet, trekker den konklusjon at vi med dette ikke bryr oss om miljø, kultur og verden rundt oss, det faller på sin egen urimelighet. Du veit ikke en dritt om hvilke typer ferier jeg egentlig hadde reist på, hadde det vært overkommelig i forhold til hvilke hensyn jeg har å ta overfor mitt barn, som faktisk og har krav på å føle seg lykkelig på ferie.

Malama sa for 11år siden:

Lokalmiljøet utforsket vi forøvrig hver eneste dag på våre 14 dagers eneste "sydenferie" så langt (bryllupsreisen altså) og vi så og opplevde og fikk med oss mye spennende, kulturelt, lokalt og lærerikt, berikende og en fantastisk opplevelse. Dog er det å gå på jakt etter middag greit å rusle avsted når det er oss to, det er bare såååå ikke aktuelt de nærmeste årene...

Hvordan vi drømmer om en ferie akkurat nå, og hva vi bryr og ikke bryr oss om i verden, er ikke egentlig nødvedigvis det samme nei.

Charlie sa for 11år siden:

AI er sikkert grei ferie- på- boks. Ikke noe førstevalg for meg, fordi jeg syns buffet er kjedelig - generelt. Er også litt skeptisk til mathygiene av og til, ikke alltid pga. restauranten men fordi maten står lenge framme, og alle folka som går forbi (og noen resorter hvor man hører om fugler innendørs osv., men det blir jo litt spesielt). Er også veldig lite happy for alkoholbruk rundt mine unger, og er skeptisk til å være et sted hvor skandinaver har "fri bar" med armbåndet sitt (jadda lokal øl/ vin, men enkelte går langt for å "maxe fortjenesten..." :blunke: )

Lokalt næringsliv - absolutt. Bra tilleggspoeng. Men skal man tenke veldig bærekraft burde vi jo alle bli hjemme.

Syns det mest lettvinte ved å reise på ferie med unger er eget kjøkken.

Så kan det gjerne være skikkelig lettvint, hvor man (også) kan ta take-away fra senterets restaurant og/ eller hotell med roomservice.

Tallulah sa for 11år siden:

Jeg beklager at jeg utrykte meg såpass kort at dere oppfattet meg som arrogant og at jeg mente dere var endimensjonale uten omtanke for miljøet i det hel tatt.

rine sa for 11år siden:

Jeg er i en fase i livet der AI framstår som mye mer stress enn kos og avslapping. Jeg har ikke veldig små barn, og det å stå opp kl. seks er derfor noe vi ikke har gjort på mange år, men som vi måtte ha gjort på charter for å få plass ved bassenget. Mine unger er også over hyle-og sutrestadiet (stort sett) og å ligge ved et basseng med masse mindre unger som er på det stadiet, framstår som langt mer irriterende enn avslappende. :innrømmer: Når vi i tillegg liker å tusle rundt litt på kveldstid for å finne en koselig restaurant (mer mannen og jeg enn ungene, det skal innrømmes) er AI en ferieform som ikke er verdt pengene for oss. Det er :btdt: en gang eller to da ungene var ganske mange år yngre, men så var det slutt. Jeg skjønner likevel at det ikke er bare- bare å dra med seg tre-fire barn under åtte år og sette seg på flyet til Argentina, liksom. En ferie skal være hyggelig for alle, og jeg hadde ikke vurdert å reise så langt med veldig små eller mange barn. Jeg skjønner altså at AI er et greit valg i noen faser av livet, men som Tallulah synes jeg det er litt trist hvis man alltid velger det, og ikke er noe interessert i å se andre deler av verden enn Costa Boda på Mallorca (eller noe sånt :knegg: )

Katta sa for 11år siden:

Rine: Og jeg har spolert alt ved å få dem i to puljer uten felles forståelse av hva som er kult. :knegg:

rine sa for 11år siden:

:skuffet:

Malama sa for 11år siden:

Så... dårlig ferieplanlegging!

Anne C sa for 11år siden:

Helt klart nei takk med mindre det er et fem/seks-stjernes hotell.

Pøblis sa for 11år siden:

Når man har AI, bor man på et avgrenset område, gjerne med ekstra bra beliggenhet, på stranden. Jeg har hatt AI ved to anledninger, i karibien og på gran canaria. Man er jo på hotellområdet hele tiden, går med armbånd som man må vise for å ha tilgang på området og restaurantene. Jeg synes det var litt ille å sitte på disse flotte anleggene og ha ferie i et fmmed land hvor bare jeg og ikke de som faktisk bodde der hadde tilgang. Det føltes ikke bra i det hele tatt.

Jeg er sikkert en snobb, men å reise i mange timer for å utelukkende oppholde seg inne på et område sammen med andre som er ute i samme ærend uten å bevege seg utenfor hotellområdet i særlig grad føles bare ikke bra, rett og slett.

Og selv om de store hotellene ansetter lokale, så er de drepen for små lokale bedrifter. Og de store buffetne tre ganger om dagen må jo medføre utrolig mye sløsing?

Fløyel sa for 11år siden:

:knegg: Vi hadde en artig opplevelse med disse armbåndene i Side, Tyrkia. Det var omtrent ikke mulig å prute i butikkene med de armbåndene synlig, for de lokale kjøpmennene mente at ettersom vi hadde råd til å bo på det hotellet hadde vi jammen råd til å betale det de krevde også.

Livet med barn går i faser, når ungene var små var det selvfølgelig behagelig å ha alt på ett sted. Men nå når de er eldre er interessene og behovene er annerledes. Så vi fikser alt selv, fly, overnatting og bil, ingen charter her. Det virket veldig skummelt det første året, men vi har aldri vært uheldige på noe som helst vis. Det er faktisk billigere å reise utenom charter er vår erfaring.

Høns sa for 11år siden:

Jeg foretrekker å reise på egenhånd og ordne alt selv, men selv når jeg pakker reisen selv er jeg jo like mye turist. Jeg innser at folk har ulike preferanser og behov (akkurat som politikk, interesser osv), og at alle i bunn og grunn er alle ute etter det samme. En deilig ferie for seg og sine.

Jeg ser helt klart ulempene med AI, men utfra formål med denne ene uken av turen tror jeg at vi prøver det denne gangen særlig siden hotellet ligger litt avsides til. Alternaivet til A-I denne uken ville selv-catering. Jeg skal innrømme at jeg har litt fordommer - om kø, kjedelig mat, opptatte solsenger , foreldre som drikker øl ved bassenget, være stuck på et resort osv... Men jeg tror vi får en flott uke på barnas premisser med barneklubb, show for barna, forhåpentligvis skandinavisktalende lekekamerater.

Takk til Katta som har overbevist meg om at vi skal prøve AI - luksus for barna og slippe å gå veldig langt til hvert eneste måltid. Og takk til alle andre argumenter for og mot. Jeg er enig i at AI er med på å utarme lokalsamfunnet, at det hemmer diversitet og at kosen er å finne en vedig lokal restaurant med fantastisk mat.

Carrera sa for 11år siden:

Vi tar gjerne AI om det er økonomisk riktig. Da har vi tilgang til alt vi trenger på hotellet, og skulle lysten på å gå et annet sted å spise melde seg en dag, så gjør vi det.

Milfrid sa for 11år siden:

Jeg er som sagt en stor tilhenger av å bestille fly og hotell hver for seg, og å spise på s å restauranter. Det er ikke lenge siden jeg sa jeg hadde hatt min siste ferie til Syden.

Men nå er jeg i en situasjon hvor AI og Syden en uke høres ut som en fantastisk fin ting. Fordi jeg verken har tid eller overskudd til å bestille og planlegge den turen jeg egentlig ønsker meg. Fordi mitt eneste ønske for ferien er en solstol oven bok, og at ungene skal kose seg. Fordi vi er to familier som ikke kjenner hverandre så host, men som skal reise sammen som skal dra. Fordi, fordi, fordi. Osv.

Jeg håper at jeg neste år har overskudd til å bestille fly, leie leilighet og planlegge en skikkelig sommerferie. Men i år så blir der AI. Helt uten dårlig samvittighet. :nemlig:

Og så sa Katta og mange andre smarte ting. Miljømessig burde man ikke fly til eksotiske steder heller. Det er like egoistisk å besøke dem, som andre ting. Ferie er egoistisk.

Jeg har vært på AI en gang før. Maten var god, men en uke var nok. Og resorten lå 5 km fra alt annet, det var null lokalt næringsliv som led. Eller. Selvfølgelig hadd eder vært bedre om resorten lå nær en by, uten AI.

apan sa for 11år siden:

Jeg synes dette er et ganske godt poeng. Det er ganske mye av det som pakkes selv som får akkurat det samme turistpreget som mye av det som er ferdigpakket. Inkludert det jeg selv har pakket i årenes løp.

Ellers har vi altså vært på resort flere ganger, dog uten AI, og jeg synes det er veldig lite alkoholbøtting ved bassenget på disse stedene i regi av Sunving og StarTour feks. Veldig mye familier, mye barn, men lite fyll.

Sneglo sa for 11år siden:

Jeg har aldri vært på AI, men har bestilt det nå når vi reiser neste uke.
Rett og slett for enkelhetens skyld.

Jeg reiser alene med to barn, og vil derfor ha det 100% enkelt og greit. Ungene er vel ikke klar over at det er så mye is og brus de orker, men det finner de vel fort nok ut av. Jeg reiser ikke alene med ungene for å oppleve det store Mallorca, det innrømmer jeg gladelig. Vi reiser for å bade og få litt varme, da vinteren har vært gørrlang syns jeg, og våren så som så enn så lenge.

Så for oss på denne turen er AI en god løsning. Så gjennstår det å se hva jeg syns når jeg kommer hjem uka etterpå.

Når vi har reist tidligere, har vi stort sett tatt fly, leid hus og kjørt rundt. Men da var vi 2 voksne. Nå er det kun meg, og jeg vil derfor ha det enklest mulig for meg og mine.

egoist

Garbella sa for 11år siden:

Jeg skal på boksferie med AI for første gang i år. Vi skal ha med fire unger hvorav to så kresne at det grenser til det ekstreme pga særskilte behov. Tidligere ferier har vært et gnål uten like og lite trivelige pga matproblemer og siden disse barna har kost seg på AI med mor tidligere så vet vi det fungerer.

I tillegg er det ikke bare, bare å gå inn på enhver liten restaurant med rullestolen min og jeg gleder meg veldig til å kunne slippe jakt på ett sted hvor jeg kommer inn og ungene kan finne på å spise.

zinatara sa for 11år siden:

Det finnes AI hotell som ikke er på digre resort også. Det vi var på i Rhodos var et helt vanlig hotell og i gangavstand til butikker og restauranter. Så vi var ikke på hotellet hele dagene. Jeg tror ikke jeg kunne tenkt meg å være på de gedigne resortene. Jeg skal ikke påstå at det nødvendigvis blir store kulturelle opplevelser når vi reiser til syden, men vi gjør annet enn å bade, sole oss og spise.

Vi skal til Gran Canaria til høsten, men har da valgt å ikke bestille noe mat. Også fordi vi skal reise sammen med en familie med svært kresne barn og de vil da heller lage mye mat selv. Blir moro å se hvordan det går, siden vi jo elsker å spise ute. Men jeg tenker at vi iallefall kommer til å lage to måltider daglig selv og så heller spise enten lunsj eller middag ute. Det er jo ganske behagelig å kunne spise i fred og ro på sin egen balkong også.

Vi har ikke vært særlig eventyrlystne nå når vi har hatt små barn. Men jeg håper jo at vi etterhvert kan prøve oss på litt mer spennende ting. Enn så lenge har direktefly vært en prioritet, jeg orker ikke masse flybytter og ventetid med tre unger. Og da er ikke akkurat utvalget stort fra vår lokale flyplass.

Polyanna sa for 11år siden:

Jeg har bare vært på AI en gang, på en tur med storfamilien der vi var inviterte. Det var unektelig veldig praktisk, med en hel bråte med ganske små unger. Både å lage måltider selv og å drasse alle med pår restauranter og kafeer to ganger om dagen ville blitt et helt uoverkommelig stress.

Men som så mange andre praktiske ting - særlig sjarmerende eller hyggelig var det ikke. Det var en praktisk og effektiv måte å få i seg mat 3 ganger om dagen på. Vi gjør det ikke igjen for vår egen ferie.

Angående utarming av lokalsamfunnene: Er det alltid sant? Jeg kan se at det sikkert er tilfellet i fattige land, men der vi var (Kroatia) virket resorten mer som en stor bedrift på linje med andre bedrifter. En turistfabrikk som ga folk et levebrød som de brukte til å leve sine vanlige liv med i landsbyene. Lokalsamfunnene rundt virket i og for seg langt mer "autentiske", solide og velfødde enn områdene rundt andre turistdestinasjoner, der i utgangspunktet hyggelige landsbyer er rasert av turistsjapper gate opp og gate ned. Vi var i mange av landsbyene (jeg og mannen løp rundt mye av øya og så en god del) og det virket riktignok lite preget av turisme, men langt fra utarmet.

Ikke at jeg driver og rettferdiggjør det eller noe, altså, dette er ikke en ferieform vi velger, men det virker litt svart-hvitt.

Pøblis sa for 11år siden:

Jeg kjøper den at det er lettvint, altså. Jeg bare synes ikke noe om at vi (rike nordboere) reiser til et fremmed land for å installere oss bak lukkede porter og leve luksusliv på prime-location--real-estate. Jeg synes egentlig det er litt kolonialistisk.

Mex sa for 11år siden:

Jeg har vært på Mallorca med AI og har vært veldig fornøyd med det.
Jeg syns maten var helt grei, og det var godt å slippe å tenke på mat og planlegging. Akkurat da trengte vi en ferie med sol, bading og minst mulig mas.

Neket sa for 11år siden:

Jeg har vært på AI en gang, det var helt OK, og veldig lettvint. Vi hadde baby og fireåring, og var på resort i ingenmannsland. Jeg hadde nok gått på veggen hvis vi skulle vært der lenger enn en uke.

Det er eneste gangen jeg har vært i syden etter at vi fikk barn, jeg tror ikke vi hadde valgt AI nå som vi har store barn. I sommer drar vi til USA, og har ingen verdens ting inkludert.

rine sa for 11år siden:

Jeg for min del har aldri hatt en oppfatning av at jeg ikke er turist selv om jeg har planlagt reisen selv. :knegg:

Tallulah sa for 11år siden:

Nå er det ikke slik at motsatsen til AI er backpackerturer til små avsidesliggende landsbyer i gokk heller da, slik jeg syns det blir fremstilt her.

Og nei, det er selvsagt ikke all AI som er superille.

Ei heller har noen påstått at man ikke er turist om man planlegger turen sin selv.

Polyanna sa for 11år siden:

Nei, det er vel mer hva slags turist man er. Ingen lokalsamfunn kommer vel uskadet fra å være med på verdiskapningen turisme gir, så det er jo en fordel om oppsiden er så stor som mulig. Men som sagt var inntrykket av dette egentlig ganske urørte lokalsamfunnet med en turistfabrikk som arbeidsgiver ganske sympatisk i forhold til en del andre steder.

Vi har ellers hatt ekstremt behagelige ferier uten AI. Med leilighet med kjøkken, leiebil og fredelige landsbyer så blir det en ferieform som er bra for sjelen. Agriturismo anbefales som ferieform, syns jeg.

Toffskij sa for 11år siden:

Sånn rent bortsett fra det lokalbefolkningsetiske, så velger jeg bort AI og store komplekser generelt fordi jeg også rent egoistisk ikke liker effekten de har på områdene de ligger i. Jeg foretrekker å bo i noe som i hvert fall ligner på en landsby, med ordentlige butikker og restauranter og kanskje til og med postkontor, med korte gangavstander langs hyggelige småveier. Jeg misliker sterkt å tråkke langs en eviglang støvete landevei til nærmeste utenom-komplekset-fasilitet.

Pluss at jeg er et rastløst matvrak, så klart, så det har alltid vært en dårlig match.

zinatara sa for 11år siden:

Ja, det er jo også et godt argument. Jeg la på meg 5 kg sist vi var på AI. Da er det bedre å måtte gå litt for å finne restauranter, brenner jo litt kalorier på det. Selv om det jo uansett gjerne blir litt ekstra når man er på ferie og skal kose seg.

Apple sa for 11år siden:

Jeg synes for all del man skal kunne diskutere for og i mot ulike ferieformer, men synes det er litt arrogant og underlig at det er akseptabelt å rakke ned på denne typen ferie. At man beskriver køer og dårlig mat er jo greit, men at det er "trist at man ikke får sett mer av verden", dårlig hensyn til miljø osv blir jeg litt forundret over. Tror ikke mange hadde synes det var ok om jeg hadde sagt at det var trist for xxxs barn som bare fikk oppleve hytta i Sverige og ikke reise ut i verden.

Synes heller ikke det nødvendigvis er mer høyverdig å reise rundt i fattige land og se hvordan de lever. Eller å dra til EuroDisney, eller Dyreparken.

Tallulah sa for 11år siden:

Det er da slett ikke sammenliknbart. Problemet med (mye) AI er at man reiser ut i verden, med alt det medfører av reisetid, forurensing etc, og bosetter seg på et generisk sted om ikke viser noe av lokalkulturen, samtidig som mange av dem faktisk ødelegger lokalmiljøet. Man har altså allerede reist langt av gårde, men velger bort landet man faktisk er i.

Jeg syns virkelig ikke det er arrogant å påpeke downsidene en slik ferieform faktisk fører med seg. Jeg har aldri nevnt verken "høyverdig" eller fattigdomsturisme, så de feilkoblingene får du stå for selv.

Toffskij sa for 11år siden:

Nåh. Hvis man er på hytta i Sverige, da er man vel i Sverige på svenske premisser. Om man er på AI og holder seg til komplekset, velger man jo strengt tatt bort å forholde seg noe særlig til hvilket land man er i. Man har reist ut i verden, men man lar være å ta seg en titt på den når man først er der. Jo, jeg synes det er litt trist om folk konsekvent prioriterer sånn.

Apple sa for 11år siden:

Nei, ikk arrogant å si noe om ulempene. Men det ble nevnt at det var trist at man dro på slike anlegg. Trist for hvem? Og det med hytta var ikke koblet mot miljø, men at man velger ulike ferieformer, at det ikke er trist selv om man ikke opplever fremmede kulturer.

Man har jo ulike mål for ferie og satt litt på spissen så føler jeg ikke at jeg velger bort Spania om jeg drar på charter. Da drar jeg først og fremst for sol og varme, fine strender og de ferieanleggene de har. Jeg velger selvsagt bort endel, men det er jo ikke det samme å være hjemme.

Pøblis sa for 11år siden:

Jeg er helt enig. :ja:

Pøblis sa for 11år siden:

Jeg synes det er stor forskjell på charter og AI. På AI-ferie oppholder man seg inne på en resort hvor det kun er adgang for turister som har betalt - og det spiller liten rolle om man er i Karibien eller i Egypt.

Tallulah sa for 11år siden:

Nå snakker vi om All Inclusive, ikke charter generelt.

Jeg har forståelse for at folk er på ulike steder i livet, og har ulike muligheter og ønsker fra en ferie. Jeg syns allikevel at det er trist om folk med mulighet konsekvent velger bort anledninger til å se mer av verden. Om det er arrogant, so be it.

Apple sa for 11år siden:

Ok, mulig jeg hisset meg opp litt unødig her. AI har jeg prøvd én gang. Men da var det ikke så mange lokale restauranter i nærheten. Helt ok, flere restauranter å velge i på området. Ikke førstevalget, men funket det året.

Men cruise er jo også lagt opp slik?

apan sa for 11år siden:

Jeg synes faktisk ikke at så veldig mange av disse "book og fiks selv" alternativene synes å ende opp med å se så skrekkelig mye av verden heller. Så da tror jeg mer det er hva man ønsker av ferien enn hvilken type ferie man booker som er avgjørende.

Selv synes jeg forøvrig ikke det er trist at jeg velger en ferie som for familien min føles som en faktisk ferie. Jeg hadde syntes det var tristere om mitt ønske om å fremstå veldig kul og PK gjorde at hele familien fikk en ferie som gjorde oss mer slitne enn vi var før vi dro.

Egentlig synes jeg det tristeste er om folk velger en ferieform som ikke unger og de selv trives med bare fordi noe annet er fy-fy. Det være seg dersom valget er AI på en resort eller det motsatte.

Tallulah sa for 11år siden:

Hva mener du egentlig med disse to påstandene? At jeg og andre velger bort AI for å fremstå som kule og PK? At vi drasser ungene våre på ferier de egentlig ikke vil på? Jeg syns faktisk det er viktig å lære ungen min at hans utimate velvære ikke er det som er viktigst alltid. Han hadde sikkert elsket AI han, men det kommer altså ikke på tale, på grunn av kultur- og miljøaspektet. Jeg syns faktisk akkurat det er viktigere enn at han får is og brus hele dagen. Det har ikke ført til at han lider på noen av de feriene han har blitt tatt med på.

Hvis du syns jeg polariserer og er arrogant, så ligger du ikke akkurat langt bak i løypa, Apan. Det er ikke første gang du kommer med slike stikk og jeg syns det er en skikkelig ufin måte å diskutere på.

apan sa for 11år siden:

Jeg mener ingenting om du og dere, men jeg skjønner ikke at det skal være så vanskelig å akseptere at folk velger den ferien som oppleves best for dem der og da. Jeg er som sagt ingen AI-tilhenger selv (vi har altså aldri hatt det), men hvis noen vil det, må de da få lov til det uten at du hevder at det er trist.

Synes du at de da skal velge noe annet enn de føler for for at det skal høres bedre ut, ut fra dine kriterier?

Jeg tror ikke nødvendigvis du og andre her inne velger som dere fordi det er PK, men jeg tror generelt at noen kan velge en ferieform som ikke passer dem fordi andre mener så mye om det de helst vil ja.

Pøblis sa for 11år siden:

Jeg poster dette igjen fordi jeg gjerne vil presisere hvorfor jeg ikke synes AI er noe godt alternativ - selv om det er lettvint og enkelt.

Jeg synes det går an å tenke ørlite grann lenger en egen komfort til en hver tid - vi er i en unik posisjon, rikest i verden og med et hav av muligheter. Det medfører også ansvar, synes jeg.

Polyanna sa for 11år siden:

Man må da ha lov å mene at noen valg er triste, uten at det betyr at man mener at folk ikke skal ha LOV til å velge slik?

Pøblis sa for 11år siden:

Tror du virkelig at noen gjør det? Det finnes en (eller faktisk uendelig mange) mellomting mellom AI og backpacking i Bhutan.

Blå sa for 11år siden:

Jeg er egentlig mest overrasket over hvor mange som synes at dette høres greit og avslappende ut. Det er nok meg som er sær, men jeg synes at en uke på et sted hvor det ikke er noe annet å gjøre enn å bade eller ligge i solen og ikke en gang få lov til å lage mat høres helt forferdelig kjedelig ut.

Jeg er veldig langt fra Toffskij i reiseplanlegging, jeg vil helst bare bestille flybilletter et sted og finne et sted å bo som er lett å nå fra flyplassen og så være der. Men det stedet skal helst ha noe annet å gjøre på enn basseng og strand. Og jeg vil ha kjøkken og tilgang til å gå i lokale matbutikker for å finne morsomme ting. Dessuten er det skrekkelig å gå på restaurant med små barn. Mine er nå 10 og 12 og nå begynner det å bli morsomt. Før, "not so much".

Jeg skal innrømme at jeg derimot kunne tenkt meg cruise. Men da kommer man jo til nye steder man kan se stadig vekk. Og slipper å pakke opp og ned. :drømmer:

apan sa for 11år siden:

Jeg synes det blir arrogant å gni inn hvor trist andres ferieform er når det er noe mange argumenterer for at de trives med i begrensede mengder. Det er ikke snakk om at mange her inne bor på et AI-anlegg hele året, og de aller fleste skisserer vel at de veksler på dette og andre ferier.
Jeg synes en del av utsagnene fra dere som er mot slike ferier er skikkelig ufine, det er faktisk ikke ok å skissere at man er kulturelt avstumpet eller totalt sneversynt fordi man ønsker bad og fri fra matlaging 1 uke hvert tredje år med mange små barn.

Jeg vet ikke, men det virker jo som om enkelte av dere i tråden mener at man bør gjøre det?

Pøblis sa for 11år siden:

Det jeg synes man BØR gjøre, er å tenke over hva man gjør når man ferierer slik. Hva gjør det med lokalmiljøet? Er det greit å være gjest et sted og kun oppholde seg inne på et lukket område? Hvor ressursvennlig eller -fiendtlig er det med overdådige buffeter tre ganger daglig? Er lettvint og billig gode nok argumenter for å oppveie for ulempene?