Input sa for siden:
Du kan få låne grammatikboka mi og begynne å forberede deg allerede nå, så går det helt sikkert enda bedre for deg. Kanskje så mye som 70 elever. :nemlig:
< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?
Forum for diskusjoner av nyheter og artikler. Husk å lenke til aktuell artikkel i første innlegg, så meddebattantene får mulighet til å sette seg inn i temaet.
Input sa for siden:
Du kan få låne grammatikboka mi og begynne å forberede deg allerede nå, så går det helt sikkert enda bedre for deg. Kanskje så mye som 70 elever. :nemlig:
rine sa for siden:
Kanskje Erna kommer og løfter meg selv, et skikkelig Mullah-løft! :hyper:
Skremmern sa for siden:
Fordi jeg er for, såklart.
Adrienne sa for siden:
En lærerløftet lærer har fått magiske evner og kan undervise digre klasser i all verdens fag. :jupp:
Vianne Rocher sa for siden:
:nemlig: Da synes jeg du skal ta en Krekar og bli skikkelig stiv og sint og stritte i mot. Også kan du kaste noen forbannelser etterpå.
vixen sa for siden:
Og jeg tror ikke økt valgfrihet og mobilitet når det kommer skolevalg f.eks tjener de svakeste.
Generelt er jeg :gaah:, men nå ville ikke jeg ha regjeringsskifte i utgangspunktet.
Trixie sa for siden:
...
Ru sa for siden:
Jeg håper det blir billigere vin og sprit.
For jeg kommer til å trenge det.
Og mer ISF? Djeez! Det funker jo ikke! (Mindre rapportering opp i rævven.)
Drømmedama sa for siden:
Gjelder reservasjonsretten egentlig bare abort? Hva med prevensjon generellt? Eller henvisning til assistert befruktning, særlig i forbindelse med f.eks enslige eller lesbiske?
Input sa for siden:
Jeg gleder meg. Vi i Pedagogstudentene har jo allerede antrekket klart (jeg er ikke en av dem på bildet).
Hyacinth sa for siden:
:rofl:
rine sa for siden:
Ikke når det er så mange av dem. :niks:
Hyacinth sa for siden:
:haha:
rine sa for siden:
ISF? :undrer:
Esme sa for siden:
Nei, ærlig talt, det er det ikke. Det må tåles at man setter krav om at folk har rett til å bli henvist altså. Det å være lege er helt essensielt en jobb hvor man ikke kan blande sine egne følelser i for stor grad. At leger kan reservere seg mot å utføre abort er en ting. Men ikke å reservere seg mot å henvise.
Skal leger ha lov til å reservere seg mot å ordinere blodprodukter om de er Jehovas vitner?
Skal leger ha lov til å reservere seg mot å skrive resept på p-piller om de er katolikker?
Skal leger ha lov til å reservere seg mot å skrive helseattest for førerkort til kvinnelige pasienter om de er shiamuslimer?
Selvfølgelig ikke, de bør sparkes ut av byen rullet i tjære og fjær om de tillater seg å være så uprofesjonelle.
Frøy sa for siden:
Ser dårlig ut gitt, avtalen sier: Hovedlinjene i norsk alkoholpolitikk ligger fast.
Kaija sa for siden:
Akkurat nå fikser jeg 35 av sorten lett som en plett. (-Nesten da, sånn på papiret. Rekker liksom ikke å melde inn lista mi med avvik, så da ser det skikkelig fint ut.) Med litt lærerløfting tar jeg 10-12 til på strak arm. I hvert fall når jeg kan dunke de mest urolige av dem i hodet med fine mål fra kristendommen. Er ikke lærerløft bittelitt ullent? Det står jo ingenting om hva løftet innebærer. -Pinglete!
Zulu sa for siden:
Stopp av konsekvensutredning var virkelig en kjempeseier for KrF og V. Det overrasket meg at H og FrP lot den gå så lett.
At det ble blåblått er jeg derimot ikke så overrasket over. Hintene har vært tydelige i den retningen hele veien.
Milfrid sa for siden:
Jeg fikk ikke prikket deg, så jeg tar det her. :tilber:
Trixie sa for siden:
Esme: :tilber:
Esme sa for siden:
Jeg synes ikke at leger som reserverer seg mot å gjøre aborter burde få jobb som gynekolog, de burde finne seg en annen spesialitet.
Vianne Rocher sa for siden:
Enig med Dr. Esme. X2 :knegg:
Zulu sa for siden:
Hell to the yeah, Esme!
Ole Brumm sa for siden:
Jeg hentet dokumentet fra nrk sine sider, det er bare det ene punktet da, så du har lest det i sin helhet her inne.
rine sa for siden:
Også enig med Esme. Og jeg trodde reservasjonsplikten handlet om retten til å ikke utføre en abort -som jeg- på tross at det ukollegiale i det synes må være greit,- ikke om retten til å henvise noen for en abort.
Trixie sa for siden:
Jeg fjernet den. Følte meg litt slem. :sorry:
Men vi er sikkert enige om at skolen trenger et løft. Så får vi se hva regjeringen Solberg fikser.
Uenige om diagnoser er vi bare.
gajamor sa for siden:
Burde kanskje funnet fram et sarkasmeflagg til min kommentar. Jaja, dere blir nok lærerløftet dere også, så går det nok bra.
:rofl:
rine sa for siden:
Kanskje du har en diagnose?
: også i det slemme hjørnet: :knegg:
Neida, no hard feelings, selv om jeg synes du blandet tråder ganske kraftig.
Poenget mitt var for øvrig at det ikke hjelper så mye med sommerskole der lærere får et faglig løft når rammene rundt er like dårlige. Om jeg personlig mener at Ole har ADHD eller "bare" er ukonsentrert, spiller jo ingen rolle. Greia er at det burde være en assistent inne i klasserommet som kunne roet gemyttene når det trengtes slik at læreren kan konsentrere seg om å undervise.
Vianne Rocher sa for siden:
Men som Esme skriver: Det finnes mange andre spesialiteter for leger som ønsker å reservere seg mot å utføre abort. Hvorfor gå hen å bli gynekolog om du skal reservere deg mot å utføre en av arbeidsoppgavene en gynekolog nødvendigvis må gjøre? De gynekologene jeg kjenner (hele to stykk :knegg:) synes at det med abort er et vanskelig tema og til tider belastende, hvorfor skal de belastes ekstra fordi kolleger reserverer seg mot denne delen av gynekologien? Nei, det synes jeg bare ikke at de kan gjøre, da får de bli øyelege eller noe.
rine sa for siden:
VR: Jeg leste litt fort, og var ikke klar over at bare gynekologer utførte aborter. (Mulig det er allmennkunnskap og at jeg trenger et lærerløft likevel...:sparke: ) Men- OK, da er jeg enige med dere i det også.
Trixie sa for siden:
Ja, sikkert noen diagnoser, men det var den slemme delen av meg der altså.
Og jeg er (faktisk) helt enig med deg. Jeg tror ikke det er på "sommerskole" man skal legge inn løftet. Men på det vanlige skolehverdagen. Øke pedagogtettheten, økte ressurser for å kunne tilrettelegge undervisningen for alle.
Katta sa for siden:
Det er mange spesialiteter man kan velge som ikke direkte berører forholdet mellom liv og død. Å ikke engang ville henvise er utenfor enhver fornuft. Man kan ha forståelse for at ikke gynekologer direkte vil utføre inngrepet, men man opererer ikke med kall innen medisin, man kan velge en annen spesialitet.
Vianne Rocher sa for siden:
:knegg: Jeg kan løfte litt på deg jeg da vettu- så blir du så klok atte. Ett løft = 5 studiepoeng i lærering.
nokon sa for siden:
Meiner du oppriktig at vi treng å bruke meir fossilt brennstoff? På bekostning av ei av dei største næringene med fornybare ressurser som ikkje går tom, som vi har?
Når det gjeld RLE-faget har det allereie vore gjennom menneskerettsdomstolen i Haag, eg trur ikkje dei kan gå over 25% utan å gjeninnføre fritak. Og då sitt vi igjen med eit svært lite samlande fag, i eit samfunnsperspektiv, så det er rein idioti og eg skjønner ikkje kor verken Hareide eller resten av gjengen vil hen.
Denne bekymrer meg aller mest:
Vil dei ikkje få Amnesty på nakken rimeleg kjapt? Dei kan ikkje bare bestemme at dei kan begynne å fengsle folk utan dom, kan dei det?
løve70 sa for siden:
Jeg synes igrunnen KRF har fått gjennomslag for skremmende mye så langt og jeg er vel stort sett uening i alt som er blitt nevnt her:(
-ea- sa for siden:
Men øyet er jo ikke så interessant område som.... :rolleyes:
(sorry, men jeg ser liksom for meg religiøse mørkemenn når det er snakk om reservasjonsretten)
(og da flyr fantasien min litt for fritt, kan man si)
Agent Scully sa for siden:
Det sto vel "fastlegenes reservasjonsrett", og jeg ser ikke, som Esme, hva fastlegene skulle gå lov til å reservere seg mot. At enkelte syns det er kiipt å utføre senaborter har jeg ikke noe problem med. Og hvis det er slik at vi har et samfunn der alle vil ha abort men ingen orker å utføre det, vel, da må nesten vi som samfunn gå litt i oss selv.
Fastlege-reservasjonsretten bør uansett spikres opp på døren til nevnte lege og forkynnes i brevs form ved tildeling av fastlege. Monopolfastleger bør kanskje ikke få lov til å ha reservasjonsrett.
Vianne Rocher sa for siden:
Sånne fastleger bør miste driftstilskuddet sitt, synes jeg. Så kan de drive på med tullet sitt fullprivat.
Gaia sa for siden:
Høh, jeg tenker at det er fullstendig hinsides all fornuft å velge gynekologi som spesialisering, og så nekte å utføre i aborter. I et land med fri abort.
Reservasjonsrett for leger er egentlig noe av det teiteste jeg kan tenke meg.
Adrienne sa for siden:
Helt enig. Det er ikke et kall å være fastlege, det er en jobb, godt betalt av staten. Og da får man gjøre alle de oppgavene som en fastlege er betalt for å gjøre. Hvis de vil ha mulighet til å velge pasienter får de komme seg over i privat praksis. Man kan ikke få både i pose og sekk.
Syrinx sa for siden:
Reservasjonsrett for lærere, da snakker vi!
Jeg er oppriktig spent på hvor denne regjeringa tenker føre oss. Ikke spent som i "jeg gleder meg", men spent som i at jeg ikke greier se for meg hvordan de vil løse utfordringene sine.
Ru sa for siden:
:nemlig:
Jeg vil ha reservasjonsrett mot leger med reservasjonsrett.
gajamor sa for siden:
God ide - da skulle jeg vurdert å gå tilbake til skolen. "Dessverre, men jeg har reservert meg mot organisk kjemi og kommunikason med ledelsen".
zinatara sa for siden:
Ja, skal fastlegene ha reservasjonsrett, da bør det fremgå klart på listen over fastlege. Og man må kunne reservere seg mot å bli tildelt en slik lege. Det er et dårlig alternativ dersom man først skal finne ut dette når man sitter hos legen og ber om disse legetjenestene.
Thomas sa for siden:
Blir veldig overrasket hvis denne regjeringen blir sittende i 4 år med dette grunnlaget.
(men så stemte jeg ikke på dem, og jeg ønsket heller ikke ny regjering, det må sies)
Og et lite sleivspark til slutt: 55% kristendom? Hvilket århundre er dette nå igjen?
annemede sa for siden:
Reservasjonsrett for lærere ja, maks en diagnose pr lærer, for eksempel.
Ru sa for siden:
"Beklager, jeg regner bare med hele tall. Jeg har reservert meg mot desimaler."
God ide!
Vianne Rocher sa for siden:
"Jeg reserverer meg mot å undervise barn av leger som benytter seg av reservasjonsretten" :stuart:
Syrin sa for siden:
Med 55% kristendom blir det nesten mindre enn det mine barn har i dag. Etter mitt inntrykk i alle fall... Men det er kanskje berre slik i småskulen? Dei har lite anna enn om Moses, dei første kristne og slike ting.
Eg er ikkje glad for det "nye" faget - berre for å ha presisert det.
-men er lykkelig for Lofoten, asylbarn og ikkje meir Ap i regjering.
Betyr ikkje at eg ikkje ser skjær i sjøen.
Polyanna sa for siden:
"De er heldige, de, som får lære skikkelege ting på skulen!", sa alltid morfar. "Det einaste me lærte var salmevers og katekisme og abraham og Isak og Jakob og abraham og Isak og Jacob! Pføy!"
:knegg:
Nabojenta sa for siden:
Når Siv skal uttale seg om utlendingpolitikk, biter jeg negler, gremmes og venter på utsang å grine eller le hysterisk av. Jeg synes hun pratet veldig avbalansert om det i dag, og ble positivt overrasket over det hun sa på slutten om at de som får besluttet å bli i landet skal ha en bedre intigreringspolitikk å forholde seg til. For jeg er enig i at den ikke er optimal slik den er nå. Blir grusomt spennende å se hva de lander på der, og jeg er faktisk overbevist Siv kan komme til å overraske posistivt flere ganger i tiden som kommer. Og det skremmer meg litt, for jeg VIL ikke like noe av det hun står for, mener eller uttaler seg om. Men det som skremmer meg aller mest er Krf, og ikke bare to, men tohundre steg tilbake til gamledager.
Hyacinth sa for siden:
Er du helt sikker på det, eller er det bare synsing? Det er temmelig lite kristendom på de første trinnene, der jeg underviser.
Sir Limpalot sa for siden:
Det er nok mer avhengig av læreren enn man skulle tro, vesla hadde en lærer i første klasse med så stort fokus på kristendom at jeg ville ha tatt det opp med skolen hvis jeg ikke visste at hun snart skulle slutte.
"Hun snakker bare om gud og jesus hele tida hu, pappa!"
55 prosent?
Hmmm, vi får se hvordan det blir, men jeg ser det ikke som helt usannsynlig at det lukter fritak...
Syrin sa for siden:
Det er absolutt synsing. Eg er berre frustrert over det faget. Nå blir der enda meir av dei kristne verdiane (som egentlig betyr bibelhistorie). Det går heilt greit - ungane mine blir ikkje ødelagt av det, men skulle gjerne sett at tida blei brukt på noko anna.
Floksa sa for siden:
De fredet Lofoten, Vesterålen og Senja :lykkelig:
De gjorde det!
Da får jeg bare leve med en landbruksminister fra Frp og håpe de ikke blir sittende lenge nok til å ødelegge alt for mye!
Hyacinth sa for siden:
Jeg synes RLE er et ganske bra fag. Ja, inntil i går, da.
Syrinx sa for siden:
Senest i fjor måtte jeg bruke krl-bøker i undervisningen, nå blir jo de mer aktuelle igjen. pengersparterpengertjent ;)
Éowyn sa for siden:
Åjoda. Det kommer nok noen nye intensigende målkrav som må oppfylles. Passer bra inn i "vi skal slanke byråkratiet".
Simone sa for siden:
På skulen til mine jenter har dei ikkje bøker i RLE før i fjerde klasse. Så eg syns heile faget er litt diffust. Anar eigentlig ikkje kva dei held på med i dei timane. Det går mykje i "Ingen utenfor" og vennskap i alle fall etter det eg kan sjå av "Ukens mål" på lekseplanen. Det er jo bra.
Og så er det ein del om kristendom, spesielt i tilknytning til kristne høgtider. Men eg skulle gjerne sett ei bok! Samt at dei gjerne kunne hatt lekser i faget ein gang i blant. Det har fjerdeklassingen endå ikkje hatt i løpet av dei fire åra ho har gått på skule. Men eg forstår jo at det aller viktigaste dei første åra er å få på plass lese og mattekunnskapar, så leksene bør vere fokusert på det.
Pøblis sa for siden:
'Slanke byråkratiet' må man jo bare :pekele: av når man vet hvordan ståa er i kommuner som har vært blåstyrt en stund.
cora sa for siden:
"Innføre to typer asylmottak; integreringsmottak for dem som venter på bostedskommune, og retursentre for enkeltpersoner og familier med endelig avslag. På sistnevnte vil flere utlendinger bli utsatt for frihetsberøvelse, altså bli plassert i lukkede mottak, og det er ikke noe mål om å integrere dem i det norske samfunnet."
www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10152313
Så asylsøkere som får avslag skal sitte i lukkede mottak/i praksis fengsel?
Dette skremmer meg, og vitner om en lite menneskelig behandling.
Det nye KRLE-faget er forresten et langt skritt tilbake i fortida. :sukk:
Input sa for siden:
Nå får Norge barn i fengsel. Hurra! :hjelp:
annemede sa for siden:
Jeg kan ikke se at det er noen vei utenom lukkede asylmottak, på den linja som disse fire partiene har lagt seg med tanke på amnesti for asylbarn som er mer eller mindre integrerte i Norge, men som har foreldre som nekter å returnere. For å hindre at man skal måtte gi amnesti med ujevne mellomrom, er dette, så langt jeg kan se det, en løsning for å unngå at argumentet om at barna er integrerte skal få lov til å bli værende.
Darth sa for siden:
Akkurat dette med lukkede asylmottak for de som har fått endelig avslag, det har jeg ikke så store problemer med kjenner jeg. Kanskje jeg burde det? Det forutsetter selvsagt at utsendelse ikke tar lang tid.
Og er virkelig forskjellen så stor fra tidligere? Barna som har sittet stuck på asylmottak i årevis nå, har de hatt det kjempemye bedre enn de ville hatt det i et lukket asylmottak en kort periode før utsending? Jeg er ikke så sikker på det.
Forøvrig er jeg uenig med storparten av asylpolitikken og syns instrammingen er trist.
Polyanna sa for siden:
Det står ikke at alle som skal returneres skal i lukkede mottak.
Jeg er for lukkede mottak for grupper som åpenbart er her for å bedrive kriminalitet, og som konsekvent stikker av fra mottak før de skal sendes tilbake. Det er ikke flertallet, på langt nær, men mer enn mange nok til å skape store problemer for både folk og politi og ikke minst de andre stakkars asylsøkerne som skal dele mottak med en gjeng ofte rusede og bråkete kjeltringer som trekker gjengene sine inn i mottaket også.
Og man bør absolutt gjøre noe for å unngå at barnefamilier kan nekte retur i tiår når søknaden ikke er begrunnet, for å unngå saker som den i vår.
Polyanna sa for siden:
www.aftenposten.no/grensekrim/Dette-er-narkoselgernes-favorittmottak-7298094.html#.Ukp84MsaySM
Som her. Her ville lukket mottak hjulpet.
Neket sa for siden:
Hvis RLE blir KRLE, kommer livssynsfaget tilbake?
Jeg har gode minner derfra altså. Skolen visste nok ikke helt hva de skulle finne på med oss tre med prisippfaste foreldre. :humre: Det ble mye film.
Neket sa for siden:
Og jeg er ikke imot lukkede mottak i prisippet. Men da må de sendes ut raskt. Sånn som det er nå forsvinner jo ganske mange med en gang de får endelig avslag. Selvom mange sikkert drar til andre land tror jeg ikke det er noe å trakte etter å ha en gruppe som står utenfor samfunnet på alle måter fordi de ikke har lovlig opphold.
Darth sa for siden:
De står jo utenfor samfunnet i dag også, kan ikke jobbe f.eks.
oslo78 sa for siden:
Venstre og Høyre har gått til valg med skole som kjernesak - og så klarer de å få formulert at det skal "skje et lærerløft"? Det var det? Det blir vel kurs i ferien (som Torger Ødegård har foreslått - han mente at mange lærere utvilsomt ville kurses i sommerferien sin) og like mange elever i klassen - da går nok alt så bra.
Ellers stod det ikke et ord om kommuneøkonomi, kun at det skulle effektiviseres. Tidligere effektiviseringer har ikke fått en byråkrat til å forsvinne, men derimot lærere, hjelpepleiere, sykepleiere, osv. Ser fram til dette rett og slett.
Kontantstøtte tilbake igjen - er det mulig?
Men fint med Lofoten.
Neket sa for siden:
Ja, det er jo det jeg mener. Med lukkede asylmottak blir det større kontroll, og man unngår at de forsvinner ut i usikkerheten uten jobb, helsetjenester, osv.
Skremmern sa for siden:
Det overrasker meg at dette overrasker folk? Sier ikke at du har stemt verken det ene eller det andre, men skjønner folk konsekvensene av valgene de tar, tro? Jeg begynner å miste trua. Jeg ser folk på vennelista mi som ikke akkurat drukner i penger og som av forskjellige grunner ikke jobber, juble over regjeringsskifte, og jeg blir så skuffa og irritert og kvalm alt på en gang.
oslo78 sa for siden:
Jeg er ikke overrasket, bare oppgitt.
Vianne Rocher sa for siden:
:knegg: Samme hos meg. Vi var litt fler enn tre da, så de ble pent tvunget til å lage et opplegg for oss. Husker vi fikk lov til å drive med ting vi ellers aldri fikk, som f.eks. å lage Buddah i leire (så aldri til noe annet en tegneark i formingen ellers), dra rundt på ekskursjoner til byens ulike trossamfunn osv. lagde "eksotisk" mat på skolens skolekjøkken. Husker jeg ikke hadde et snev av sjalusi på de som hadde kristendom. Der var det mye salmer, bønnevers og "Gud ser deg" (det sier vel mer om hvor gammel jeg har blitt :humre:).
At kontantstøtten blir tilbakeført er vel ingen overraskelse med Krf med på laget. Men jeg har ikke ord for hvor døllt jeg synes det er. For noen nolduser.
Frøy sa for siden:
Men blir KRLE lovlig da? Var det ikke derfor KRL ble byttet med RLE for det ble dømt krenkende i en eller annen domstol? Det kan jo ikke hjelpe å legge på en ekstra E og tro at alt er greit.
Pappalille sa for siden:
Jeg synes du er litt diffus her. Hva synes du egentlig om reservasjonsretten? :knegg: Godt, og tydelig, sagt.
Zulu sa for siden:
Det må bli anledning til å søke fritak fra faget.
Frøy sa for siden:
Ah, det er her lærerløftet kommer inn i bildet, mer lærere for å opprette ekstra tilbud til de som må ha fritak?
Input sa for siden:
Næh, de skal heve opptakskravet for å komme inn på lærerstudiet (regner med de da mener GLU og ikke inkluderer BLU og lektorprogrammene), så da blir det jo i praksis færre lærere.
Éowyn sa for siden:
Jammen godt jeg ikke er lærer! Jeg liker ikke kroppskontakt fra fremmede. :p
Hyacinth sa for siden:
Jeg skjønner ikke helt det med at du ønsker en bok. En bok er et av mange redskaper for læring. Mange lærere er nokså bokstyrte, og det MÅ man bort fra! Hvis du lurer på hva de lærer og hva faget inneholder, så se på skolens hjemmeside, der skal det ligge kompetansmål for trinnet. Det er KUN dette undervisningen skal styres etter og elevene måles etter.
Fakse sa for siden:
www.nrk.no/valg2013/_-ny-usikkerhet-for-asylbarna-1.11271989
Saken rundt asylbarna er visst ikke så tydelig som den kunne virke under pressekonferansen i går :(
gajamor sa for siden:
Nope, mer kompetente lærere, slik at de kan undervise i KRLE og Livsynsfag samtidig.
nokon sa for siden:
Nå tviler eg litt på at det er KrF aleine som skal ha æra eller skulda for KRLE-faget. Tybring-Gjedde sitt kulturomgrep hans tanke om vern om norske verdiar, for ikkje å snakke om å konservere det kristne i samfunnet som oppdemming mot multikulturalisme og snikislamifisering er nok like mykje FrP-gods, trur eg. Det er i alle fall veldig mange konservative kristne som går rett på FrP sin kulturargumentasjon, nettopp fordi dei ser at eit meir livssynsnøytralt verdival på skulen og samfunnet sine vegner fører til utvatning av det dei meiner er viktig.
Polyanna sa for siden:
Ja, den gikk sikkert rett hjem hos FrP også. :mumle:
Anne C sa for siden:
Jeg gleder meg sånn til hvor fantastisk alt skal bli fremover! KRLE-faget er nok bare starten på moroa.
Teflona sa for siden:
Jeg er bare så himla glad for at jeg ikke underviser i RLE for tiden. Jeg fatter ikke hva de har tenkt på, selv om jeg ser hvor det kommer fra. At det ble de to partiene ytterst til høyre var ingen overraskelse, heller. Prøver å se for meg FRP- folk som ministre, men jeg har visst dårlig innlevelse og fantasi, for jeg får det ikke til.
annemede sa for siden:
Jeg lurer på om det FrP som får bistandsministeren.
Teflona sa for siden:
FrP tar jordbruk, bistand og kunnskap. :blinke: Anders Anundsen som kunnskapsminister.
gajamor sa for siden:
Bistadsdept legger de vel bare ned?
turi sa for siden:
For en som ikke følger så mye med, hvor finner jeg denne avtalen, og er den slags bindene! :blånn:
Fibi sa for siden:
Hvis det blir slik at man kan søke fritak fra KRLE-faget, er det slik som i gamle dager da, at kun barn som ikke er døpt kan ha livssynskunnskap? Mine barn er døpt, men jeg ønsker IKKE at de skal ha KRLE. Den K-en kan de ha for seg selv. :sur:
Neket sa for siden:
Nå leste jeg i VG at reservasjonsretten gjelder p-piller også. :what: Jeg er jaggu glad jeg ikke bor så langt ute på landet. Hva gjør en 16-åring som vil ha p-piller uten at mor får vite det når de må reise ti mil for å få ordnet det?
Storm sa for siden:
Helsesøstere kan vel dele ut p-piller nå, eller?
Hva skjer med søndagsåpne butikker?
Polyanna sa for siden:
Jeg mener det kom en dom (som sikkert forstsatt gjelder) som gjorde det ulovlig at bare de som hadde foreldre utmeldt av statskirken som kunne søke fritak.
nokon sa for siden:
Ja, det stemmer.
nokon sa for siden:
:gruble: Eg lurer på om eg skal gjere karriære som lærebokforfattar, dei må jo trenge nye bøker til KRLE-faget, så går det fire år og så treng dei nye bøker til det nye, livssynsnøytrale faget igjen, når SV kjem tilbake i regjering.
Vianne Rocher sa for siden:
Det er intet mindre enn reaksjonært spør du meg. :rolleyes:
Éowyn sa for siden:
Jeg har ingenting til overs for FrP, men etter å nettopp ha sett et nyhetsinnslag med Siv Jensen og Karl I. Hagen på TV2 Nyhetskanalen synes jeg synd på S.J. som må ha K.I.H. hengende over seg hele tiden. En Hagen som håper han "ikke må si noe i det offentlig rom". :rolleyes:
Skremmern sa for siden:
Hun er da samme ulla selv.
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.