Velkommen, Gjest.

< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?

Høyre og Frp går i regjering

#1

Trixie sa for siden:

Ja, det blir spanandes. :dåne:


#2

Nessie sa for siden:

FrP og H i regjering - men i samarbeid med V og KrF?
Hva betyr det? :gruble:


#3

Skremmern sa for siden:

Det irriterer meg GRENSELØST at de sa nei til borring i Lofoten! Helt uventet og det eneste "Positive" jeg så for meg skulle komme ut av regjeringsskiftet. Møkk, altså!


#4

Madicken sa for siden:

Stakkars Hareide, så sliten han så ut. Sonderinger og ny baby er tydeligvis en tøff match. :knegg:

Men det var kanskje ikke slike kommentarer tråden var tiltenkt.


#5

Trixie sa for siden:

Det betyr vel bare at det er frp og høyre som får statsrådene. Men så har de vel diskutert noen punkter med de to andre da, for å ha flertall i stortinget.
Bl.a. så blir fedrekvoten 10 uker.
RLE blir til KRLE.
Arveavgiften forsvinner.
Mer til eldre.
Ikke noe tilbud om tidlig ul til gravide.
Ja, og dyrere sfo og bhg.

Det står i erklæringen (som så sååååå amatør ut) at V og KRF skal innkalles når noe viktig skal diskuteres.


#6

polarjenta sa for siden:

Sikkert ikke, men det var det jeg også tenkte.:knegg:


#7

Madicken sa for siden:

Jeg har ikke lest den; "amatør" - på hvilken måte?


#8

Hyacinth sa for siden:

Han fikk gjennom mer kristendom i RLE-faget. Det irriterer meg grenseløst. Jeg skal dessuten vedde på at det ikke kostet de andre en kalori. De driter i det.


#9

Inagh sa for siden:

Hareide ser kjempesliten ut.

Kristendom inn i RLE og redusering av fedrekvota irriterer vettet av meg, men jeg er glad for amnestiet til asylbarna.

Og jeg er veldig glad Krf og Venstre valgte å ikke gå i regjering, for jeg tror de kan holde Frp mer i tøylene på dette viset.


#10

noen sa for siden:

55 % kristendom faktisk. :nemlig: Jeg gleder meg til å se hvordan dette skal måles. Skal det stå en KrF-representant i hvert klasserom og ta tiden? Jeg synes det er helt utrolig at detaljstyring av et fag i skolen er tatt inn i samarbeidsavtalen. Jeg blir rett og slett litt fnisete av det.


#11

Hyacinth sa for siden:

Jeg tror dessverre ikke at de ikke gikk i regjering fordi de ikke vil samarbeide med FrP. Selv om jeg skulle ønske det var sånn. :sukk: Det gjør meg bare enda mer skuffet over både Venstre og KrF.


#12

Polyanna sa for siden:

Virker som en ok løsning, sånn ved første blikk. Men KRLE? Seriøst, Knut Arild? Vår det det du brukte forhandlingsmakta på?! :dåne:

(Men, det er vel et grunnfjell som skal pleases, så vi får kanskje være glade det ble det og ikke annet)


#13

Hyacinth sa for siden:

Det blir, som alt annet, min jobb som lærer å måle det. Det er ingen grenser for hva vi pålegges. Jeg reagerer ikke på det. Det er helt vanlig.


#14

Polyanna sa for siden:

Hvorfor tror du at de ikke gikk i regjering, Hyacinth?


#15

Elise sa for siden:

Det ser amatørmessig ut ved at det er et scannet utprintet dokument, ingen logoer eller noe som helst formatering av noe tekst. www.hoyre.no/filestore/Filer/Politikkdokumenter/Samarbeidsavtale.pdf

Det var iallfall det jeg tenkte, jeg skal jo ikke svare for hva andre tenkte, da.


#16

oslo78 sa for siden:

Stod det noe konkret om dette? Har lest gjennom hele, men må ha oversett noe.


#17

Fakse sa for siden:

Det er jo ikke noen overraskelse at folk er uenige om denne saken, men jeg innrømmer at jeg jubla her jeg satt mutt putt alene og hørte om det punktet. Og asylbarna, det gleder meg også dypt i hjerterota.


#18

Madicken sa for siden:

Vi er flere fnisere. Og det er ikke rart han ser sliten ut - jeg synes jeg ser ham forhandle kristendomsprosenter med de andre. :knegg:


#19

Hyacinth sa for siden:

Fordi de ikke får gjennom (nok av) sakene sine, antakelig? Hvis de nektet å samarbeide med FrP, ville de vel ikke drevet med disse sonderingene? Jeg kan lite om sånt, men ville vel anta at de sa med en gang at å samarbeide med FrP var uaktuelt, dersom det var det.


#20

noen sa for siden:

Hva er dette:

Er det abort det dreier seg om?


#21

Frøy sa for siden:

Det utarbeides en tiltakspakke rettet mot barn i fattige familier (jmf felles
representantforslag) og differensieringen av foreldrebetaling i barnehager og SFO
Økes.


#22

oslo78 sa for siden:

Ok, det kan tolkes slik.


#23

Polyanna sa for siden:

Dyrere barnehage og SFO stod det da ingenting om?


#24

Elise sa for siden:

Øverst side 3. :jupp:


#25

Guava sa for siden:

Det betyr ikke nødvendigvis dyrere barnehage og SFO. Det står at differensieringen økes. Pr i dag er det ikke reell differensiering.


#26

gajamor sa for siden:

Differensieringen av barnehageprisene skal økes. Det betyr nok i realiteten at det blir dyrere for de fleste.

noen: ja, det må vel være abort?


#27

Polyanna sa for siden:

Jeg er av dem som syns det ville vært tåpelig å utelukke 100% fra starten å gå i regjering med FrP bare fordi de er FrP og ikke pga politikken FrP ville tvunget gjennom i en regjering.

Men det aner meg at KrF gikk inn i disse sonderingene med større tro på "plan b" (å tvinge gjennom flest mulig saker, som Lofoten, asylbarn, fedrekvoten, eldreomsorg, sorteringsamfunn og noe kristelig tydelig (KRLE)) enn på at de skulle klare å få FrP til å gi slipp på nok uspiselig politikk til at de ville sitte i regjering med dem.


#28

Harriet Vane sa for siden:

Mener du at det var dumt at de ikke vil borre i Lofoten? Virkelig?

Ja, reservasjonsretten handler vanligvis om abort.


#29

Pingis sa for siden:

Det var vel forholdsvis mange betingelser knyttet til asylbarnamnestiet.

Møkkaregjering.


#30

Frøy sa for siden:

Jeg finner ikke så mye å juble over gitt.


#31

Polyanna sa for siden:

Ser at de har valgt formuleringen "konsekvensutredning ihht petroleumsloven" og det betyr muligens at de åpner for en "konsekvensutredning" som ikke innebærer boring. Det virker fornuftig. Det virker fornuftig å gjøre både grundig seismikk og grundig vurdering av mulige miljøkonsekvenser av eventuell boring.


#32

Trixie sa for siden:

Scannet uferdig dokument bare.

Er over på mobil nå. Men dette med differensiering. De har jo snakket om dette i valgkampen også.

Jepp.

Om det er det så er det jo ille.

Slik jeg tolker det også.

Jeg tror det er naivt å tro at den ikke økes...


#33

Input sa for siden:

Jeg må si at "Det gjennomføres et lærerløft i skolen." og "Kvaliteten i helsevesenet heves." var interessante formuleringer. Ingen av dem er målbare i noen særlig grad.


#34

Polyanna sa for siden:

Om jeg hadde vært journalist hadde jeg blitt seriøst pissed om de utsatte pressekonferansen enda et par timer for å fikse pen layout og ordentlig trykte kopier, altså. :knegg:


#35

Trixie sa for siden:

Polyanna: jada, jada. Men det bare så så amatør ut. Og det gjenspeiler litt det synet jeg har på frp... :sparke:


#36

Malama sa for siden:

Differensiering er pr i dag avhengig av hvilken kommune man holder til i, og om kommunen klarer oppgi dette, og om barnehagestyrer kjenner til det, og klarer å informere foreldrene om det. Redusert foreldrbetaling i bhg pga inntektsgradert betalingssats finnes, og i noen bhg er det en del av det, i andre eksisterer det ikke. Jeg sitter til daglig med regnskapet for et as med over 30 bhg spred omkring i landet, og i flertallet av disse ingen inntetksgradering, men det er i noen få.

At inntektsgraderingen med fordel kan bestemmes til en viss sats, nasjonalt, at denne ordningen gjøres kjent for alle barnehagestyrere og foreldre, slik at de det gjelder kan få denne støtten, er noe jeg ser på som en fordel.

Om det betyr at maxprisen økes, ja, det ser jeg dessverre ikke bort fra, men i det minste at differensierinen blir reel hadde vært lurt for dem det gjelder.


#37

Adrienne sa for siden:

Det er et scannet dokument fordi de skal ha med signaturene, hvordan tror dere at man får med signaturer og får dokumentet til å se ikke-scannet ut?

Jeg noterer forøvrig at både KrF og Venstre har fått trumfet igjennom flere av sine saker, og det er jo bra for den. Det er også flere av SV sine hjertesaker som ganske kontant og brutalt er blitt reversert, det er det nok ikke alle som er like begeistret for. Men resten kan tolkes på utallige måter, det skal bli spennende å se hvordan det vil virke i praksis.


#38

Frøy sa for siden:

Jeg synes også at: Familiene skal gis valgfrihet og fleksibilitet er en spennende formulering.


#39

Zulu sa for siden:

Noen: Hvor fant du det sitatet? Jeg leter og leter.


#40

noen sa for siden:

Kanskje KrF-representantene som skal ta tiden i KRLE-undervisningen kan passe på å løfte litt på lærerne mens de er innom skolen? :stuart:


#41

Ole Brumm sa for siden:

Skeptisk, punkt etter punkt med pengebruk, bare oljepengene som skal finansiere det så vidt jeg ser. Fedrekvoten redusert, dog heldigvis "bare" ned til ti uker. Dyrere bh og sfo ( slik jeg leser det). Ja ja, så får vi se hvordan regjeringen blir etter nye forhandlinger...


#42

Hyacinth sa for siden:

Hehe.

55% kristendom betyr i realiteten bare at 55% av kompetansemålene handler om kristendom. Ikke selve tidsbruken.


#43

Lenam sa for siden:

Slik jeg forstår det som står der handler det vel om differensering i barnehage og sfo-pris. Det vil si at vi som tjener greit med penger får en økt kostnad. Det blir jo sikkert greit med profittbarnehager i pengesterke strøk hoho.


#44

rine sa for siden:

Hvorfor det? For meg var det det mest positive av alt.

Jeg leste det nettopp og ble også på fniseren. Tenker det er nok av lærere som tenker "det skal vi bli to om" (jeg hadde iallfall gjort det...) En dustete ting å bruke tid på.

Og så er jeg skuffet over at de ikke har tenkt å gjøre noe med sykelønnsordningen.


#45

Hyacinth sa for siden:

Det irriterer meg også at Siv sikkert føler seg sjempeviktig nå som hun endelig blir minister. :saklig:


#46

Ole Brumm sa for siden:

Side 7, egen avtale som V ikke er med på.


#47

Trixie sa for siden:

Det var da voldsomt.
Jeg har sett dokumenter med signaturer som så bedre ut enn dette... Men kjærevene, det er jo ikke noe å bruke masse tid på. Jeg konstanterer at vi er uenige (om en bagatell).


#48

Vianne Rocher sa for siden:

Jeg er ikke overrasket. Det ville i grunn overrasket meg mer om KrF og Venstre faktisk gikk i regjering med FrP. Jeg er glad for utsettelse av prøveboring. Helt paff over KRLE- for meg er det å gå baklengs inn i fremtiden. Og hvis det er slik at prisen på SFO og barnehage økes, evt. graderes etter f.eks. inntekt, er det ganske skuffende. Særlig skuffende er det fordi Hareide skrøyt sånn over økt valgfrihet for barnefamiliene. De fire ukene med pappaperm som forsvinner kan ikke gjøre opp for dyrere barnehager for min del, men det er jo veldig i tråd med bælteite KrFs slu masterplan om at alle (mødre) egentlig bør være hjemme med barna sine til de begynner på kristen friskole:knegg:.

Ting som gjør meg direkte sur (og jeg er tydeligvis mest sur på utdaterte KrF her, og det faktum at de har skreket til seg så mye jeg misliker) er at det fremdeles ikke blir tilbud om tidlig UL, og reservasjonsretten for leger.


#49

Candy Darling sa for siden:

Jaja. Den rent egoistiske upsiden er at FrP antagelig kommer til å ha svært mye mer posisjonsslitasje enn V. Samt at vippeposisjon kan være vel så effektivt for kjernesaker.

Jeg håper det blir en slags konsekvensutredning i Lofoten, jeg da. Hvorfor vil vi ikke vite, liksom?


#50

Adrienne sa for siden:

Hvis det er en bagatell, hvorfor nevne det i utgangspunktet?


#51

Syrin sa for siden:

Registrerer på Twitter at mange blå syns avtalen er blitt for mykje sentrum. Det blir etterspurt kva Høgresida har fått...

Til lags åt alle....og alt det der..


#52

Interference sa for siden:

Spiller det noen rolle hvordan dokumentene ser ut da? :rofl:

Jeg tror dette kan bli bra jeg! Få fart på næringslivet og miljøpolitikken, bygge ut veier og få mer politi. Jeg likte grunnelementene i avtalen og ser frem til at den politiske kursen i Norge dreies vekk fra sosialisme.


#53

Adrienne sa for siden:

Helt enig. Og sur fordi de andre går med på dette. :mumle:


#54

Polyanna sa for siden:

Hvor stor er prosentandelen k i KRLE nå?


#55

Input sa for siden:

Det er vel ikke sånn at det som står i dette dokumentet er det eneste de skal gjøre de neste årene?

Jeg må innrømme at jeg ikke har store problemer med å betale mer for barnehage, dersom det blir en reell diferansiering slik at de som har lite ikke må betale mer. Jeg synes i grunnen jeg betaler latterlig lite for et omsorg- og opplæringstilbud for barnet mitt mens jeg selv er på skole/jobb. SFO synes jeg derimot er andre veien; latterlig dyrt mange steder i landet.


#56

daffy sa for siden:

Joda, men jeg tror Høyre har en dempende og oppdragende effekt på FRP. Siv brølte jo ikke hoverende "Morna Trine og Knut Arild" i dag, men takket høflig for de hyggelige sonderingssamtalene. Så vi får ta tiden til hjelp... :nikker:


#57

Elise sa for siden:

Jeg tenker at det er ok å kommentere bagateller også, og når det er i en parentes bør folk skjønne at det ikke er en big deal. :vetikke:


#58

Fakse sa for siden:

Og noen påsto at MDG hadde uansvarlig økonomisk politikk ;)

Ser forøvrig at Siv Jensen IKKE har signert utlendingsavtalen. :p


#59

rine sa for siden:

Input: Jeg er klar over det.
Adrienne og VR: Hvorfor er det en så big deal med reservasjonsretten for leger? Det er fremdeles lov å ta abort, spiller det så stor rolle om noen leger ikke ønsker å utføre det?


#60

Hyacinth sa for siden:

Vet ikke, men ikke veldig stor. Se på udir.no, så kan du se hvor mange kompetansemål som dreier seg om K.


#61

Harriet Vane sa for siden:

Valgfrihet for familiene, det er rett tilbake til kontantstøtte, er det ikke?

Nå er jeg en av dem som etterhvert mente det ble for mye fedrekvote på bekostning av mor og at det var for lite respekt for graviditets- og fødearbeidet og ikke minst viktig ammearbeid og barseltidsrestitusjon, så jeg er ikke lei meg dersom dette reverseres en smule. At ammeandelen har gått ned de siste årene er liksom en seier for likestillingen, men det er nå først og fremst et tap for babyen og mammaene, spør du meg.


#62

Hyacinth sa for siden:

:knegg:


#63

Simone sa for siden:

Ein forventer at offentlige dokument skal sjå "skikkelige" ut. Når det ser ut som ein kladd mister det litt av seriøsiteten for meg. Men det kjem kanskje ein ny versjon etterkvart?


#64

Adrienne sa for siden:

Det irriterer meg at KrF har fått gjennomslag for de "irriterende" hjertesakene sine, som de i stor grad er alene om å ha.

Forøvrig enig med Candy om at FrP kommer til å oppleve endel slitasje og det synes jeg er helt greit. På tide at de lærer at å sitte i regjering faktisk er krevende og mye mer vanskelig enn å sitte i opposisjon og klage på alle beslutningene den sittende regjeringen tar.


#65

Elise sa for siden:

Antall kompetansemål som dreier seg om kristendom er ca 20 %.


#66

Harriet Vane sa for siden:

Fordi hvis man bor i en liten kokobygd med en eneste lege og han er koko, katolsk og sprutgæren som han derre legen i Telemark, så kan han finne på å ikke nøytrale rård når jenter og damer kommer til ham og ber om prevensjon eller abort. Og så er det så langt til neste legekontor at man nesten ikke kommer sge dit.


#67

rine sa for siden:

Hvis man er så koko, tror jeg ikke man tar den reservasjonsretten så nøye likevel, dessverre.


#68

Harriet Vane sa for siden:

Raskt er vesentlig når man skal gi ut resultatene til journalistene. Autensiteten er sikret gjennom skannete signaturer. Det kommer sikkert en kjempefin versjon med scrapping og border og pynt etterhvert. Jålejenter. :knegg:


#69

Adrienne sa for siden:

En ting er om leger ikke ønsker å utføre det, men det finnes også fastleger som nekter å henvise til det, og på mindre steder blir man da fryktelig sårbar om stedets eneste fastlege nekter å henvise til abort.


#70

Input sa for siden:

Dette problemet vil man vel ha uavhengig av reservasjonsretten?


#71

vixen sa for siden:

Ikke mye å juble for altså! Fedrekvoten ( som både skal kuttes ned og unntaksbestemmelsene mykes opp), reservasjonsretten, KRL er til å gråte av.

Dette med asylbarna er veldig komplekst og selv om jeg synes barnas rettigheter i sånne saker kan bli lite vektlagt så er det allikevel ikke lett. Foreldrene skyver barna foran seg og nekter utreise i håp om at de til slutt får bli. Det betyr lange opphold i mottak og usikker situasjon i påvente av neste "amnestirunde". Det er så mye som er vanskelig med dette og jeg har ikke noe godt svar altså.

Det skal stilles større krav til aktivitet i velferdsordningene. Dette lurer jeg også veldig på hva er. Aktivitetskravene er jo der fra før, men om de samtidig skal kutte ned på byråkratiet (hva de nå mener med det sånn egentlig) så lurer jeg på hvordan dette skal kontrolleres siden det allerede er et superstort problem når det kommer til ressurser i etaten.


#72

Harriet Vane sa for siden:

Neida, men man får kanskje mer kontroll og korreks fra øvrigheta, kanskje? Eller kan miste lisensen?


#73

Hyacinth sa for siden:

Takk for at du gadd å regne på det, jeg skulle akkurat til å regne selv. Har du tatt med alle fra 1.-10.?


#74

Simone sa for siden:

Amming dei første 6 mnd kan ikkje bli særleg mykje påvirka av om fedrekvota er 10, 12 eller 14 veker. Fedrekvota kjem uansett etter dei 6 mnd ein blir anbefalt å fullamme. Det er til og med nokre veker igjen til gradvis tilvenning til fast føde før den delen som ikkje er forbeholdt far er over.


#75

Polyanna sa for siden:

Sånn tenkte jeg også i utgangspunktet. Det ER jo utvilsomt ganske rått å gi folk yrkesforbud dersom de oppriktig føler at å fjerne et foster er å drepe et barn.

Men med demografien vi har i Norge, med 8 timer mellom tynt bemannede sykehus, så betyr i realiteten reservasjonsrett også at gravide som søker abort må fly langt av gårde, på ruter som ikke akkurat har lavpris, for å gjennomføre abort. Ganske rått det også.


#76

rine sa for siden:

Jo mer jeg tenker på det, jo mindre fniser jeg at KRLE-faget. Nå er det påan igjen med fritak fra undervisningen for mange innvandrerbarn og andre som ikke ønsker å bli overøst med kristendom og salmer i timene- enig med den som sa at dette er å gå baklengs inn i framtiden. Tullete av Krf. :sint:


#77

Elise sa for siden:

Nei, jeg sjekket bare for ungdomstrinnet, og så at det var sånn omtrentlig likt for de yngre trinnene, kanskje litt høyere prosentandel...


#78

Hyacinth sa for siden:

Tullete ja, men aldeles ikke uventet fra den kanten.


#79

Trixie sa for siden:

Ja, nå skal jeg ikke dra den lenger. Men dette mener jeg også. Også gjenspeiler det som tidligere sagt det synet jeg har på frp.

Ja, det er nå det minste man kan forlange liksom. Jeg skulle gjerne sett Erna og Siv som satt med limpistol og border. ;)


#80

Simone sa for siden:

Dersom det kjem border og pynt blir det nok berre endå mindre seriøst for meg, altså :knegg:


#81

Elise sa for siden:

Eller... Challenge accepted, kan man vel si. T'øyeblikk. :jupp:


#82

Frøy sa for siden:

At de ikke innførte at alle skal stå ved pulten og be fader vår hver morgen med foldede hender. Det måtte vi. (Ikke lengre tilbake enn til 1992 så det er nok ikke langt unna)


#83

Pøblis sa for siden:

Jeje. Hva har egentlig venstrevelgerne fått igjen for stemmen sin, tro?


#84

Katta sa for siden:

Jeg er i grunnen fornøyd med at Stortinget kan kaste regjeringen ved behov. Jeg er enig i noe og mindre enig i andre punkter. Jeg er bekymret for hva som skjer med helsevesenet dersom denne gjengen sitter lenge.


#85

rine sa for siden:

Kanskje ikke, men jeg hadde forventet at de hadde viktigere saker å kjempe for, men de har kanskje ikke så mye ikke-tullete politikk? :gruble:

Tilbake til full kontantstøtte er jeg også sånn passelig lite begeistret for. :gal:


#86

Zulu sa for siden:

Huh? En annen forpliktende avtale? Hvor finner dere den? :blånn:


#87

Guava sa for siden:

Reservasjonsrett for å utføre abortinngrep er det allerede og det vil ikke utgjøre noen stor forskjell. Går ikke dette mer på reservasjonsretten til henvisning? Det er også noe som har fungert i praksis hele tiden ved at andre leger foretar henvisningen og ved at man i praksis kan ta kontakt med sykehus direkte ved ønske om abort.


#88

mkj sa for siden:

De skal vel lære OM kristendom? Det skàl vel ikke forkynnes? Kristendommen er en del av kulturarven, så det er greit at den tar litt mer plass, men synes 55% var litt mye.


#89

Hyacinth sa for siden:

Nei, jeg vet ihvertfall ikke om noe. : knegg:


#90

Vianne Rocher sa for siden:

Ja. Reservasjonsretten handler ikke bare om utførelse, men de kan også reservere seg mot å henvise pasienter som ønsker abort. Det var en repotasje fra en bygd et eller annet sted her i landet der kommunens eneste lege ikke ønsket å henvise til abort (han ville ikke skrive ut p-piller heller, sjarmisen) og det er jo klart at det er problematisk for kommunens innbyggere når dette er legen de har tilgjengelig. At man på større sykehus har ansatte som ikke ønsker å utføre aborter ser jeg i grunn ikke som et stort problem (selv om jeg synes det er rimelig ukollegialt, det er da ikke slik at andre gynekologer liker å utføre aborter), men da synes jeg jo at man kan avtale slikt selv. I verste fall kan man jo der nede i bibelbelte ha hele gynekologiske avdelinger som reserverer seg mot å utføre aborter (ikke særlig realistisk, men læll), og for min del er fremstår det som en undergraving av loven om selvbestemt abort.


#91

Input sa for siden:

Jeg er helt hundre prosent og uforbeholdent for reservasjonsrett for gjennomføring av abortinngrep, men for henvisning? Nei, ønsker man å leve i steinalderen finnes det nok av andre land man kan bo og jobbe i der abort er ulovlig. Flåsete sagt ja, men kjære vene.


#92

Elise sa for siden:

1-4.trinn - 24 %
5-7.trinn - 26 %
8-10.trinn - 22 %
Totalt 24 %


#93

Pøblis sa for siden:

Det er min største bekymring også. :(


#94

Hyacinth sa for siden:

Takk!


#95

nolo sa for siden:

Jeg ble først fnisete, og så ble jeg irritabel. Jeg syns RLE-faget er fint og inkluderende.

Reservasjon mot å uføre abort er en ting, å kunne reservere seg mot å henvise/rådgi er et stort tilbakesteg, og vil ramme urettferdig.


#96

gajamor sa for siden:

Det blir artig å se hva de vil ta ut for å få plass til mer kristendom. For det er vel ingen som vurderer å bare putte mer inn i læreplanen?


#97

rine sa for siden:

Jeg gleder meg egentlig aller mest til lærerløftet. Tenk når jeg har fått en uke med setningsanalyse og en med norrønt på sommerskolen, som jeg har hørt rykter om skal arrangeres for lærere, da tenker jeg er i stand til å takle både 40 og 50 elever i gruppa, samt noen diagnosebarn som jeg bare håndterer lett som en plett mellom alle de andre.

:gal:


#98

Katta sa for siden:

Reservasjonsrett for henvisning synesjeg er noe tull. Man velter alle etiske unehageligheter over på kollegaer med religion som skjold. Det er ikke sånn at leger kan velge seg bort fra etiske minefelt og det er ikke sånn at de sm ikke reserverer seg synes dette er helt greit.


#99

Hyacinth sa for siden:

Jo. Hehe. De gjør det. Det gjøres det.


#100

Vianne Rocher sa for siden:

:jupp: Når du har blitt lærerløftet, kommer du til å være i stand til å utrette de helt utrolige ting i klasserommet.


Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.