Kanina sa for 11år siden:

Enig med deg. Jeg husket ikke detaljene rundt Listhaug, bare at det var fryd og glede da Byrådet omsider ble kvitt henne. Hun fremsto ofte veldig uprofesjonell og umoden i mediene, så at hun har klart å bli medie/PR-rådgiver er jo litt -pussig. Men der kunne hun jo ikke gjøre stor skade, tross alt. Jeg er bekymret for landbruket, ja. Det er noe med at en minister som virker så uttalt motstander av virksomheten hun skal styre, som gir svært liten tillit.

Milfrid sa for 11år siden:

Erfaring er viktig også ja. Arbeidserfaring. Det er skremmende mange politikere som aldri har jobbet utenfor politikken. Og å være bare boklært er ikke bra, det heller. Heller en politiker med lang erfaring fra arbeidslivet og kort utdannelse enn en med lang utdannelse og bortimot null arbeidserfaring.

annemede sa for 11år siden:

Jeg kjenner at jeg er begeistret for vestlandsdominansens. :D

rine sa for 11år siden:

Skeptisk til Listhaug, som jeg kjenner til fra før-tenker det er bare å begynne på gravølet til landbruket med en gang- og altfor lite overrasket over grumset som kom fram fra Homoeventyrdama, som jeg ikke husker navnet på.
Det som er så fint med Frpere som statsråder, er at journalistene ikke trenger å anstrenge seg i det hele tatt for å finne skjeletter i skapet. De lufter dem offentlig- helt uten skam-hele dagen. :gal:

Lille meg sa for 11år siden:

Tjaaa. Helt generelt sett vil jeg si at har man tatt en lang utdannelse (på hovedfagsnivå eller tilsvarende), så vil jeg påstå at man har vist at man klarer å tilegne seg faglig tildels tungt stoff. Det kan meget vel være at man har gode evner til å tilegne seg denne typen stoff også om man ikke har lang utdannelse, men det er ikke like lett å vite.

Det er selvsagt fint om man har arbeidserfaring, men hva i alle dager er egentlig relevant arbeidserfaring for en fiskeriminister? Å ha en båt man fisker fra er kanskje ikke veldig relevant? :vetikke:

gajamor sa for 11år siden:

Jeg kjenner jeg er skeptisk til at en økonom skal være miljøvernminister, men at dama er en god, ryddig og dyktig leder tviler jeg ikke på. Hvis hun bruker det til å gi byråkratene gode arbeidsforhold, så kan det gå riktig bra.

Morsomt at de henter en fylkesrådmann inn i en regjering som ønsker å legge ned fylkeskommunen.

Syrin sa for 11år siden:

Ja ;)

Fadese sa for 11år siden:

Det med fiskeriminister var jo bare et eksempel, da. Men det kunne jo vært både erfaring fra å være fisker, funksjonærstilling i fiskeforedlingsbransjen, tilligsvalgtverv fra tilsvarende bransje mv. Så ja til mangfold. :)

Men jeg ser selvsagt poenget med at det gir seg selv at personer med høyere universitetsgrad har evnen til å tilegne seg tyngre fagstoff. Men å forbeholde ministerposter til personer med master/hovedfag/phd tenker jeg blir veldig, veldig feil, da det på ingen måte speiler befolkningen generelt. En kan jo tenke seg at verdier, tanker, holdninger kan variere mellom sosiale klasser.

Fløyel sa for 11år siden:

:eek: På denne dag har det gått opp for meg at jeg KUNNE ha blitt Finansminister!! :rystet og sjokkert langt inn i sjelen! OG har fundert på hvor det gikk galt!:

1. Jeg har gått på Marienlyst skole i samme antall år.
2. Jeg har gått på NABO skolen til OHG, men på samme linje.
3. Jeg er Diplommarkedsøkonom (riktignok tatt over flere år og ikke i form av kursvirksomhet eller på BI)
4. Jeg har solgt radioreklame for Radio 1.

Hvor i all verden gikk jeg en annen vei, sånn rent bortsett fra politisk ståsted? Jeg er bare 3 år yngre enn Siv, så kanskje kanskje om 3 år så er jeg der??

Jeg har ikke fått satt meg helt inn i den nye regjeringen, men jeg har fnist litt over Erna og Siv, de er lizzom de nye spice-girlza med Girl Power. Det blir spennende å følge de fremover.

Simone sa for 11år siden:

Siv Jensen er jo relativt høgt utdanna samanlikna med mange av dei raudgrønne som har vore i regjering. Kva slags utdanning har for eksempel den avtroppande finansmisteren?
Men eg reagerte på at den einaste yrkeserfaringa som stod oppført på Erna Solberg var sekretær i operasjon dagsverk. Men sånn er det dessverre med dei fleste rikspolitikarane. Dei har veldig lite arbeidserfaring utanfor partiet.

Fløyel sa for 11år siden:

Nå har jeg sett litt på Erna sine intervjuer som er avholdt i dag, og tanken som har slått meg de siste ukene - hver gang jeg ser Erna drar jeg fort paralleller mot Andrea Merkel. Det er da vitterlig visse likhetstrekk mellom disse to damene.

Jeg syntes Erna er en verdig statsminister, virkelig. Bjørge Brende har jeg så absolutt tro på, jeg har ett godt inntrykk av han fra forrige periode.

Ine Marie Eriksen som Forsvarsminister - neeeh - jeg syntes ikke hun er en god debattant, hun går fort opp i fistel, så jeg er veldig usikker på henne.

Veldig spennende at Erna har ansatt Jon Gunnar Pedersen som statssekretær i finansdepartementet- det viser faglig tyngde.

Listhaug - ja, hun skal få litt å svare for, jeg tipper som Floksa, en av de første som må gå. Veldig kommersiell. Der tror jeg det fort kan komme mye sleivspark fra.

At en samferdeselsminister kommer fra en kystkommune mener jeg absolutt kan være en fordel, det er mye forbedringspotensiale på vestlandet.

En fiskeriminister fra Nord-Norge anser jeg heller ikke som dumt.

Min sånn umiddelbare tanke er at jeg syntes det er positivt at regjeringen er sammensatt fra hele Norge, ikke bare sentrale østland/innland. Summa summarum, jeg er positiv til den nye regjeringen.

Pøblis sa for 11år siden:

Men jeg lurer på en ting? Er det virkelig greit å gå rett fra First House med hemmelig kundeportefølge til en statsrådsjobb?

Polyanna sa for 11år siden:

Man har jo alltid brukt statssekretærene for å kompensere for statsrådenes eventuelle manglende utdanning/erfaring. Statsrådenes rolle er vel mer å være sterke, handlekraftige politiske ledere mer enn fagfolk. Sigbjørn Johnsen hadde for eksempel Norges sikkert skarpeste sosialøkonom som statssekretær da han var finansminister første gang (Svein Harald Øygard, senere sentralbanksjef på Island).

Teflona sa for 11år siden:

Klart det, hun har vel neppe hatt noen bønder på kundelista.

Pøblis sa for 11år siden:

Jeg er veldig glad for statsekretærene i helse- og omdorgsdepartementet. Det er råflinke folk. :ja:

Tyttebær sa for 11år siden:

Og i dag startet hun sin statsrådsgjerning med å uttale at vi alle bør våge å ta debatten om når barn skal introduseres for homofili
(fritt etter hukommelsen :i sjokk: )

Imponerende.

mkj sa for 11år siden:

Lol. Hun og Listhaug har allerede blitt hakkekyllinger, spørs hvor lenge de holder.

Sønnen min har en venninne med to mammaer, han synes ikke det er så rart, han bare lurte på om hun var født to ganger. Unger tar dette på strak arm. At dette kan tas opp som et tema gjennom fortellinger er bra, det er garantert mange barn i hver barnehage som kjenner noen som har homofile foreldre.

celebelen sa for 11år siden:

Så i barnehagealder bør man svare slik:

• Mamma, kan to gutter være kjærester?
• Vet du vennen, det synes jeg ikke du skal vite noe om før du blir 16.

:hehehe:
Svarte ja, jeg. Og fikk et "åja" tilbake. Læring utført, debatt overflødig.

Candy Darling sa for 11år siden:

Jeg synes egentlig det er vel så ille å gå fra statsråd til First House. :skeptisk:

Det Solberg har sagt, er at kundelisten er gitt til angjeldende statsråds leder, for å sikre at det ikke eksisterer inhabilitet fra sak til sak. Og hun påpekte også at det er flere andre bransjer med hemmelig kundeliste, som f.eks. advokater. Jeg synes ikke man kan automatisk ekskludere alle advokater, i hvert fall, bare fordi jeg helst ikke vil ha Listhaug.

Kanina sa for 11år siden:

Polyanna sa for 11år siden:

..men man KAN også "risikere" oppfølgningsspørsmål om hvordan de i så fall får barn, om de ikke har sex, da, og hvis de har det, hvordan? Ikke noe galt med det, altså, jeg pleier å svare på det meste på strak arm, men det kan være greit å velge tid og sted med litt omhu. :hehehe:

Pøblis sa for 11år siden:

Det er jeg enig i og jeg synes overgangen til Bjarne H. Hansen var ganske hårreisende. Hvis hun har gitt kundelisten til sjefen så er det vel greit. Selv om jeg tenker at åpenhet er utrolig viktig i slike saker, og at det ER problematisk enten de går den ene veien eller den andre.

Candy Darling sa for 11år siden:

Jeg tror at mange, og nå skal jeg ikke projisere til deg, synes hele lobbybransjen er krevende å forholde seg til, og muligens uheldig.

Jeg kjenner på det selv, og skulle ønske det fantes andre muligheter. Men å bare snakke med politikere selv, som Solberg antyder, er jo uaktuelt. Vi har ikke tilgang, i hvert fall.

Ru sa for 11år siden:

Jeg gir hun der Horne ut året. Maks.
Det har ramlet tidligere statsråder for mindre ting.

Høie som helseminister. Vel, den så vi komme. Og jeg er skeptisk og blir dritasur om de går løs på hele spesialisthelsetjenesten bare fordi det rotet seg til i hovedstaden. :trasser:

Pøblis sa for 11år siden:

Det er da flere år siden forrige reform, så nå er det på tide med en ny! :hyper: Vi gidder ikke å evaluere og tenke fremover og lære av andre eller sånn tøys. Vi gjør noe annet. :hyper:

Candy Darling sa for 11år siden:

Eller så kan vi fortsette akkurat som før og anta at ting endrer seg selv! :hyper:

Polyanna sa for 11år siden:

Jeg håper også at de klarer å se at hovedstasprosessen er en egen greie. Helse Vest klarer seg jo helt strålende, gjør de ikke? Før de satte i gang i Oslo så var jo sykehusreformen ganske vellykket, var den ikke?

noen sa for 11år siden:

Egentlig burde hun pakke sammen på timen. Uttalelse til VG i 2011:

Oj, som jeg har tillit til denne damen! :gal:

Bille sa for 11år siden:

Like stort ansvar for å unngå voldtekt ja, klart det. :snill: Det overrasker meg alltid, naiv som jeg er, at folk går rundt og virkelig mener sånt. Og, det er sikkert feil av meg, men det overrasker meg enda mer at damer/kvinner/jenter mener sånt.

Katta sa for 11år siden:

Jeg håper også at de tenker før de handler i helsevesenet. Jeg er enig i at helseregioner ikke var det smarteste de har funnet på (det fører til en helt vanvittig fakturering mellom regioner for tjenester som bør være sentralisert til ett sted i landet), men nå har vi akkurat reist oss etter forrige omkalfatring, så det hadde vært fint om man fikk litt arbeidsro før man snur opp ned på kortbunken igjen. Hovedstadsområdet må jo ryddes, men der trengs det også tid. Ikke en ny reform for hele landet.

Flubby sa for 11år siden:

Jeg savner Jens allerede :sukk: Det blir ikke det samme med kjip vikar i 4 år.

Candy Darling sa for 11år siden:

Vi har jo en ny reform på gang. Jeg antar at ingen mener at samhandlingsreformen er gjennomført?

Candy Darling sa for 11år siden:

Også må jeg innrømme at sånne kommentarer gjør meg både muggen og lattermild, alt ettersom dagsform. Som om dette er en personlig jobb noen er midlertidig fritatt for. :himle:

Polyanna sa for 11år siden:

Jens hadde i grunnen passet som president, tenker jeg. Sånn staselig og høytidelig og samlende og uten mye politisk makt. :nemlig:

Pøblis sa for 11år siden:

Det tror jeg neppe at folk mener - den er ihvertfall ikke gjennomført. Men det er faktisk sånn at den ene omorganiseringen etterfølger den andre i en jevn, ustoppelig strøm i helsevesenet - og man kan vel ikke akkurat hevde at de er evaluert og at den neste bygger på den forrige, uansett hor velvillig man er? :knegg: :illusjonsberøvet helsetjenesteforsker:

Éowyn sa for 11år siden:

Veien blir til mens man går. :nemlig:

Katta sa for 11år siden:

"Den forrige reformen er jo bare rot og kaos nå etter 3 hele år, den forrige regjeringen har mao ikke fått til noe her. Vi må lage noe helt nytt som rydder opp i dette".

Og nei, samhandlingreformen er på ingen måte landet den heller, men den griper inn i en annen del av helsetjenesen

noen sa for 11år siden:

Denne Horne kan da umulig fungere som barne-, likestillings- og inkluderingsminister. Enda en sak:
www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-politikk/artikkel.php?artid=10152444

Candy Darling sa for 11år siden:

Mener du at den ikke påvirker spesialisthelsetjenesten, Katta? :gruble: Mitt inntrykk er at det henger mye sammen. Hvilke ressurser skal du legge i endokrinologer på lokalsykehusene hvis alle diabetikere skal følges opp i primærhelsetjenesten, f.eks.? Holder det med 4 på St. Olav for å ta de mer sære sakene fra hele regionen?

Poenget mitt er at det er store omlegginger på gang kontinuerlig, i tillegg til de fænsi reformene. Men at ingen er flinke til å evaluere dem er jeg seff helt enig i, det er ikke spesielt for helsesektoren.

Syrin sa for 11år siden:

Noen: Hjelpes! :eek: Dette er ikkje bra...

Røverdatter sa for 11år siden:

Det er Frp i regjering. :(

Syrin sa for 11år siden:

Jo, men heller ikkje. Dei kjem til å få så øyrene flagrar, og bli godt påpassa. Jensen bli pakka inn i 15 tjukke lag med embetsfolk. Ho møter motargument så snart det pip i henne på kontoret. Det vil i høgste grad gjelde Horne også - det ANAR meg at dei tilsette i departementet vil gje andre faglege råd :knegg: Dette kan bli ein spennande haust.

Og ja - om dei har tenkt å behalde argumentasjonen frå før regjering til etter regjering, og i det heile tatt prøve å sette dette ut i praksis, så er dei dei første i regjeringa som ryk ut. Før jul

celebelen sa for 11år siden:

Spørsmålet er vel hvorvidt de følger rådene, eller om de bare konkluderer med at de ansatte har røde sympatier. :rolleyes:

Røverdatter sa for 11år siden:

De har jo grunnholdningene de har uansett, og det vil selvsagt prege arbeidet deres i større eller mindre grad. Selv om de rundt passer på at alt går pent og pyntelig for seg på twitter og ut i mediene.

Pøblis sa for 11år siden:

Huff da. :sjokk:

Jeg griner av kommentarfeltet under. Hvordan kan noen si og mene at FrP tør å si det alle mener - er virkelig folk (flest) så utrolig lite reflektert at de ikke foratår at folk faktisk kan mene forskjellige ting? Det flyter jo over av folk som sier at "hurra for henne som tør si Sannheten" og sånn. Hjelpe meg, jeg blir helt satt ut. :(

Syrin sa for 11år siden:

Grunnholdningane vil vere der ja - og dei vil heilt sikkert prøve å få dette omgjort til utøvande politikk (om det er eit ord i det heile tatt? Mulig eg diktar nå). Eg er ikkje ubekymra for å seie det sånn. Dei verste sprella vil bli stoppa av Høgre, av samarbeidsavtalen, og sjølvsagt av Stortinget, men heilt Frp-proof kan det aldri bli.

Syrin sa for 11år siden:

Eg må sei at etter at eg flytta bort frå den trygge akademiske bobla der eg berre omgjekk folk som meinte det same som meg, så har eg innsett at jo, veldig mange folk er sånn. Det er ganske sjokkerande... :(

Pøblis sa for 11år siden:

Jo, men at folk virkelig tror at alle egentlig hater innvandrere og homofile og er i mot pappaperm, men ikke tør å si det, er dte som sjokkerer meg mest. Jeg vet jo at det er mange som mener det selv - men derfra til å ikke ha innsikt i at sannheten ser ulik ut for ulike folk, og at det faktisk ikke er en eneste sannhet som rår i verden? :leppe:

mkj sa for 11år siden:

Hun Horne kan ikke vare lenge. Enten blir hun bedt om å gå eller hun orker ikke presset. Leste at Per Kristian Foss trodde det kom til å komme mer. FrP-ere har jo slengt rundt seg med kommentarer om alt mulig på 'folkelig' vis. Og nå blir de møtt med det igjen.

Røverdatter sa for 11år siden:

Det er helt forferdelig. :( Og det verste er at nå blir det enda mer stuerent. Jeg tør nesten ikke å tenke på fremtiden når det kommer til fordommer, hatkriminalitet og det at ekstreme grupper får større anerkjennelse. Det er så skummelt. Jeg syns jo personlig at Frp er ekstremt, men så blir det mer og mer klart for meg at det de driver med er egentlig bare sånn "folk flest" oppfatter ting. Og jeg vet det jo innerst inne også, men å få det manifestert på denne måten er ganske kjipt.

Tallulah sa for 11år siden:

Ser Horne skal komme med en pressekonferanse allerede nå kl 1530. Kanskje hun går av?

Syrin sa for 11år siden:

Enig :leppe: Dei er i ei boble dei også. Og det er ikkje ei unnskyldning altså.

noen sa for 11år siden:

Men de må da ha visst om disse uttalelsene da hun ble utnevt. Det er jo bare å google. Jeg tror hun kommer med noen uttalelser ala "ja, jeg har ment dette, men jeg skal være en minister for alle og følge Sundvoldenerklæringen. :blabla:"

Pøblis sa for 11år siden:

Men det er jo ikke sant at folk flest mener dette. Det var jo bare 16,3% av de stemmeberettigede som stemte på FrP. :nemlig:

Tenk å ha lirt av seg fordomsfulle kommentarer om kvinner og voldtekt, muslimer, homofile og transseksuelle i alle offentlighet og så bli satt til en sånn jobb. det er jo intet mindre en sjokkerende. Hva har Erna tenkt på? :dåne:

Tallulah sa for 11år siden:

Ja, det er litt merkelig det der. De har jo gjennomgått alle så nøye. Men tydeligvis ikke Horne. Kanskje de trodde at det at hun sa ja til å være likestillingsmisnister skulle vise at hun egentlig er ei grepa dame og ingen kom til å tenke over det hun har sagt tidligere?

Det kan godt hende at hun sier som du nevner altså, men jeg ser også et scenario der hun trekker seg for å gi ro til den nye regjeringen, at det vil bli vanskelig for henne å få tillit når avisene fokuserer så ensidig på dette, og at det er sååå synd for hun tror hun ville være en glimrende likestillingsminister.

Røverdatter sa for 11år siden:

Det går sakte opp for meg at mange er litt enige i en del av disse tingene. Uavhengig av hva de stemmer på. F.eks at muslimer ikke skal klage over å få servert svin i fengsel så lenge de nå en gang har havna i fengsel. Og at det er litt ugreit med unger og homofile. Og at transseksualitet er en slags sykdom. Osv. Det er sånt som høres rimelig ut for veldig mange, og jeg tror det er snakk om langt over 16,3%.

Syrin sa for 11år siden:

Eg må le av denne twitter-meldinga frå Alstadheim: :knegg:
Kan ikke Erna Solbergbare si at Solveig Horne var en liten friskus, men hun passet av og til ikke munnen sin?

Katta sa for 11år siden:

Selvfølgelig påvirker det spesialisthelsetjenesten, men på en helt annen måte enn om den indre strukturen og organiseringen endres fullstendig. Den er vesentlig tøffere for kommunene.

Tallulah sa for 11år siden:

Isj, hun gjentar bare samme setning om og om igjen. Det her er bare tull.

Pøblis sa for 11år siden:

Seriøst? :(

noen sa for 11år siden:

Jeg synes det er utrolig at Høyre synes det er greit med en minister som står og lirer av seg dette.

Tallulah sa for 11år siden:

Det er jo intervjuhåndtering av vanskelige tema 101, som selvsagt gjør slik at intervjuobjektet ikke blir lurt ut på tynn is, men det høres jo unektelig litt teit og arrogant ut.

annemede sa for 11år siden:

Hvor sender de intervjuet?

Tallulah sa for 11år siden:

Forsiden av VG.

Pøblis sa for 11år siden:

Det tror jeg virkelig ikke at de gjør. Eller jeg håper ikke det, i hvertfall. Det har jeg aldri sagt, sier hun.

Jeg kunne kanskje formulert meg annerledes, sier hun. Dagens understatement.

Seriøst, altså - hun er virkelig ikke sann. :dåne:

Gaia sa for 11år siden:

Oi, dette var dårlig håndtert. Det riktige svaret på spørsmål om hvilket ansvar kvinner har for å forhindre voldtekt er: kvinner har ansvar for å lære sine barn å respektere andres integritet og grensesetting. Dessuten har vi alle et ansvar for å ta vare på hverandre og ta vare på de som utsettes for et eventuelt overgrep. Overgrepet er alltid overgriperens ansvar. Aldri den som er offer. Hvor vanskelig er det å svare det?

noen sa for 11år siden:

Ikke sant?!

Hun sa jo faktisk at kvinner vet hvordan de kan forebygge å bli voldtatt. :gal:

Gaia sa for 11år siden:

Men hun mener det sikkert ikke. Og da er det sikkert vanskelig å komme på det riktige svaret.

Pøblis sa for 11år siden:

jada. Og hun sa at hun sto for det hun hadde sagt om halal-kjøtt i fengsel. Inkluderingsminister my ass.

Jeg skjønner virkerlig ikke hva Erna tenkte på da hun ga det departementet til FrP. Det er jo så mye brunt oppgulp der ute at det er hav å ta av.

Pøblis sa for 11år siden:

Ikke sant? Også må vi huske at da var hun i opposisjon og egentlig er det dessuten pressens feil fordi de elsker at opposisjonspolitikere kommer med kontroveriselle uttalelser.

Hvis det ikke hadde vært så grønnjævlig deprimerende hadde jeg nesten syntes litt synd på henne.

Katta sa for 11år siden:

Hun høres ikke sann ut. Selv om jeg tror hun er ekstremutgaven av holdninger som ikke er veldig uvanlige.

noen sa for 11år siden:

Jeg ønsket ikke et regjeringsskifte, men jeg resepekterer selvfølgelig flertallets beslutning. Samtidig merker jeg at jeg blir mer og mer urolig for hva som kommer til å skje på områder som jeg bryr meg mye om: et landbruk der bosetting i hele landet og dyrevelferd går foran økonomi, likestilling, inkludering og et sterkt offentlig velferdstjenestetilbud. :sukk:

Gaia sa for 11år siden:

:gaah: Jeg trekker tilbake alt jeg noensinne har sagt om at vi må vente og se hvordan det går med FrP i regjering. De har strøket fullstendig. På første forsøk.

Gaia sa for 11år siden:

Gurimalla. Erna må jo gremmes. Hun kan ikke mene at dette er greit.

Katta sa for 11år siden:

Det ER jo god underholdning i det minste. Jeg lurer på hva Erna sier på bakrommet. :knegg:

Hot Lips sa for 11år siden:

Jeg vil ha tilbake Inga Marte. :trasser: :leppe:

mkj sa for 11år siden:

Det er jo helt skandale! Hun kan ikke bli sittende over helga! FrP burde ha nektet å ta i mot det departementet, det måtte jo vare bli bråk.

Hun kanskje mener noe sånt som at det er lurt av jenter å ikke gå fulle hjem helt alene? Jeg kommer til å lære datteren min at det ikke er lurt. Ikke det at det er hennes ansvar, men at det er en grei forholdsregel å ta, da man ikke kan regne med å møte bare snille mennesker. Men om det var det hun mente så burde hun jo si det isteden for å si at jentene har like mye ansvar.

Jeg kjenner at tilliten til henne er b o r t e.

Katta sa for 11år siden:

Kanskje de sørget for å plassere alt mediatrøkket på en minister for å fjerne søkelyset fra noe annet? :gruble:

Gaia sa for 11år siden:

Så du hadde tillit i utgangspunktet. :knegg:

Tallulah sa for 11år siden:

Og nå har man gravd frem justisministeren som mener at fartsgrenser i beste fall er veiledende. Hoihoi. Også han sier at man ikke må ta det han har sagt som opposisjonspolitiker for god fisk. Det er jo en litt snål forsvarstrategi?

Katta sa for 11år siden:

:knegg: Det er ikke lett å stuerenifisere FRP-retorikk.

Tallulah sa for 11år siden:

:hehehe: De sier jo rett ut at man ikke kan stole på noe de har sagt som opposisjonspolitikere. Det er jo interessant.

Teflona sa for 11år siden:

Jeg prøver å kjenne etter om det er en eneste flik i meg som er overrasket over at FrP-folk driter seg ut så raskt, men dette var faktisk verre enn jeg hadde fryktet.

Syrin sa for 11år siden:

Dette kjem til å bli vondt for FrP. Det sa vi jo heile vegen? Dette blir seriøst vanskelig for mange av dei. Eg støtta eit regjeringsskifte, og fryder meg littegrann over bortforklaringane. Det blir så avslørt alt. Herlig!
(Beklagar, eg er visst eit dårlig menneske)

Pøblis sa for 11år siden:

Personlig er jeg utrolig glad for at jeg ikke stemte på venstre denne gangen. Alle mine verste forutanelser har holdt stikk hittil. :(

rine sa for 11år siden:

Ja.
:gal:
:gal:
:gal:
Jeg kjenner at jeg ikke klarer å være skadefro her heller. En gjeng med idioter (vel, nesten halvparten av dem) skal styre landet de neste fire årene, det er bare tragisk. De kommer til å ødelegge så mye- troen min på demokratiet er allerede ødelagt- at det pokker ikke er morsomt engang. :irritert:

Syrin sa for 11år siden:

Dette er jo demokratiets bakside. Ein må rett og slett leve med dei ein er uenig med.
Eg forstår fortvilinga, men samtidig greier eg ikkje fri meg frå tanken på troll som sprekk i sola. Mykje av det frp har forfekta i årevis er ikkje gjennomførbart -men mulig eg er naiv optimist. Dei skal slite SÅ seriøst i departementa og i media. Høgre derimot, har ein politikk som er meir gjennomførbar, for dei har jo meiningsfeller i alle andre parti.

Det var min høgst uproffe analyse.

FrP kjem til å bli noko anna, og grums - veljarane rømmer til demokratene, som blir det nye grumse-protestpartiet.

celebelen sa for 11år siden:

Og nå - justisministeren som boikotter og brenner en av landets lokalaviser.

Meissa sa for 11år siden:

Er det bare jeg som er spent på hva de finner på i nytt på nytt i morgen? :glis:

celebelen sa for 11år siden:

De kommer til å ha gode tider framover. Anne-Kat var i hvert fall fornøyd, leste jeg - det ble lettere å lage politisk satire nå.

Syrin sa for 11år siden:

:knegg:

Hot Lips sa for 11år siden:

Han er ikke direkte tillitsvekkende, han fyren der. :skeptisk:

Candy Darling sa for 11år siden:

Jeg føler ikke et snev av ansvar for FrPs harde opplæring av populismens bakside, gitt. Hadde flere stemt V, kunne vi hatt H-sentrum!

Thomas sa for 11år siden:

Denne regjeringen må jo være en våt drøm for politiske satirikere. Men hvem skal ta opp rollen som Norges svar på Jon Stewart?

(annet enn Black Debbath, naturligvis :))

Tallulah sa for 11år siden:

Det verste er jo at Frp-velgerne ikke ramler av når politikerne deres innrømmer at de ikke kan stå inne for det de har sagt/har skiftet mening/ikke får lov av mamma å si det lenger, de blir bare sure fordi noen stiller dem til veggs. Kommentarfeltet under saken om Horne er full av oppgulp mot journalisten, som konsekvent blir kalt for "jypling". Hvem er det som oppdrar slike mennesker? :gal:

Hot Lips sa for 11år siden:

:kneblet:

Teflona sa for 11år siden:

Anundsen har jeg fulgt med på i flere år, han er jo fra nedi hogget her og videre imponert over han er jeg ikke. Egentlig hadde jeg fryktet at han skulle bli kunnskapsminister, han har uttalt seg ofte og lite kunnskapsrikt om skolen. Kampanjen hans mot TB har vært kun pinlig.

Syrin sa for 11år siden:

Dei fell ikkje av enda. Ingen ministerar har begynt å jobbe enda. Frafallet vil komme etter kvart.

Forøvrig er vel karakteristikkane av FrP-folk hakket verre enn "jypling" ;)

Meissa sa for 11år siden:

Mannen i hornet på veggen har talt. :nemlig:
www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-politikk/artikkel.php?artid=10152481

Syrin sa for 11år siden:

Perfekt! Nå kan dei som likar FrP høyre på han i hornet, og dei som vil tilgi høyre på bortforklaringane ;) Dette er klassisk FrP-ånd. Er vel den rolla Carl skal ha kanskje.