Forum for diskusjoner av nyheter og artikler. Husk å lenke til aktuell artikkel i første innlegg, så meddebattantene får mulighet til å sette seg inn i temaet.
Jeg føler først og og fremst for å klemme litt på Floksa og hennes kollegaer. Listhaug som landsbruksminister er jo ikke akkurat drømmen.
Litt overrasket over at Isaksen ikke fikk arbeidsministerposten, men at han fikk statsrådpost var jo klart. Det samme med Eriksen som blir forsvarsminister.
Mange som er forholdsvis ukjente for meg.
Høydaren er Børge Brende som utenriksminister. Han er veldig flink! Nå gjenstår det å se om det som står i avisen stemmer. Blir vel kunngjort om få timer.
Jeg var så sikker på at Isaken skulle bli arbeidsminister. Jeg kjenner ikke til han som har fått denne posten? Noen som vet noe om ham? Blir det bedre enn nåværende?
Jeg synes det er litt oppmuntrende at Isaksen ser ut til å bli kunnskapsminister. Han virker jo faktisk som en fornuftig person, og det er det jo ikke alltid kunnskapsministre er.
Veldig spent på barne- og familie- (og likestillings?)ministeren, etter å ha sett twittersitatet som går rundt på sosiale medier. "Er det helt greit at barnehagene forteller homoeventyr for ungene?"
FRP til å styre landbruket virker ikke lovende.
Brende har jeg tro på.
Jeg syns det er dumt at bistandsdepartementet er lagt ned.
Og så syns jeg uavhengig av partitilhørighet og sympatier at det er en høytidsdag, og jeg ønsker den nye regjeringen lykke til.
Eg syns det er synd at ei som er nokså uerfaren skal vere miljøvernminister. Ho er sikkert flink, for all del, men det feltet treng nokon som har erfaring og respekt. Dog er det vel ikkje uventa at dette departementet er prioritert.
Med fare for å virke dum (har vært bortreist siste uka): Skulle ikke regjeringen offentliggjøres i dag klokka 10? :undrer: Er alle postene offentliggjort? Har noen en fullstendig oversikt over samtlige poster?
Solberg presenterer det nå i vandrehallen kl. 10
Men det aller meste er kjent allereie - blei bekrefta av fleire kjelder i går kveld. Verkar ikkje som at nokon er opprørt over at lista er blitt meir eller mindre kjent på førehand. live2.tv2.no/nyheter/regjeringsskiftet/#desktop
Jeg er i hvert fall glad for Brende som utenriksminister og Isaksen som kunnskapsminister. Jeg har et positivt inntrykk av Bent Høie også. Og jeg er veldig skeptisk til Listhaug som landbruksminister.
Mye bedre enn forventet! :lettet: Røe Isaksen er en flink fyr og jeg er spent på hva han kan få til som kunnskapsminister. Bent Høie tror jeg også blir bra. Samferdsel ble bedre enn fryktet, men jeg skjelver litt likevel.
Listhaug er jeg redd blir en katastrofe for landbruket. :sukk:
Ja, Isaksen som kunnskapsminister er eg nysgjerrig på. Eg kjenner lite til han, men han ga eit godt inntrykk da han var kommentator hos .. Tv2? under valget. Han og Snorre Valen frå SV utgjorde eit morsomt tospann, og dei har visstnok mykje respekt for kvarandre.
Men han er da også fyren som for nokre år sidan snakka om å "raute på nynorsk"? Dog er eg ikkje sikker. Eg er skeptisk i forhold til sidemålet... som eg er litt opptatt av. Er klar over at eg nok er i mindretal der da.
Jeg har møtt Røe Isaksen endel ganger i forbindelse med jobb og kan nesten love at han er mer seriøs enn den uttalelsen der skulle tilsi. :knegg: Jeg er politisk uenig med alle i regjeringen, men tror altså likevel dette blir bedre enn fryktet.
Jeg er også fortsatt i sorgfasen, trur eg.
Det ble bedre enn fryktet, men Listhaug og Horne er ganske fryktelig. Listhaug på generell basis, Horne der hun er plassert. Siv måtte jo dit hun er plassert.
På den positive siden, har jeg stor respekt for Røe Isaksen, og håpet på at han skulle få kunnskap. Jeg tror faktisk han kan gjøre en veldig god jobb der.
Jeg er mest spent på å se hvor mye mer gjerrig/sparsom Siw blir som finansminister sammenlignet med hva de har indikert i valgkampen jeg.
Jeg har sansen for Brende og for Isaksen. De gir godt inntrykk. En annen fyr fra barteby. (Tord Lien heter han ser jeg nå fra Frp) har jeg ingen grunn til å ikke ha sansen for, men slik er det uansett.
Vi har altså fått en landbrukminister som kaller den ordningen de aller fleste bønder trykker til sitt bryst, nemlig samvikret for kommunisme.
Samvirket er privat, eid av bøndene selv....
Hun mener løsningen er slippe alt fri, bare å produsere mer.
At vi har markedsdekning eller overproduksjon på de områdene der vi har prduksjonsbegrensninger (kylling, svin og melk) og stor underdekning på de områdene der vi har fri produksjon (storfekjøtt og sau) ser ut til å ha gått damen hus forbi.
At matproduksjon handler om "litt" mer enn flest mulig kalorier produsert er neppe noe hun har fått med seg.
Dette er vel langt verre en fryktet.
Men, kanskje hun faktisk greier å fjerne odelsretten. Det hadde vært en fin ting.
: prøver å se positivt på det:
CV henner er ca tre linjer så det er vanskelig å vite.
Men det vil sikkert blir bekreftet/avkreftet etterhvert.
Uten at det egentlig har så mye å bety hva hun kommer fra.
Det viktigste er jo hva hun vil gjøre framover. Jeg håper hun gjør stygge spådommer til skam!
:klemme: på Floksa. Jo, hun er visst odelsjente. Det er jeg også. Ikke dermed sagt at jeg hadde gjort meg som landbruksminister. Jeg skjønner godt skepsisen, med andre ord.
Floksa: du har sjølvsagt heilt rett - kva ho gjer er jo det som betyr noko. Men eg syns det er interessant om ho kjem frå landbruket frå barnsbein av sjølv. Ikkje at det gjer henne meir kompetent.
Horne har eg absolutt høyrt om tidlegare - som storesøster i ein heim eg leikte i som barn. Men det seier jo ingenting om henne som voksenperson :knegg: Eg syns berre det er morsomt å sjå henne som minister (Ho er forresten ikkje frå Haugesund, som media seier, men frå ei mindre bygd på Haugalandet).
En ting jeg ikke har skjønt er alle lekkasjene. Litt pussig eller? Både statsråder og statssekretærer har jo blitt lekket over flere dager nå. Er det for å forberede oss liksom? :blond:
En liten digresjon ... Jeg er fordomsfull, og har inntrykk av at de som stemmer FRP generelt er lavt utdannet (beklager dersom jeg støter noen).
Finnes det en oversikt over hvilken utdanning/bakgrunn de nye statsrådene har?
Denne prosessen har hatt langt færre lekkasjer enn det som er normen. Høyresiden er generelt litt mindre drevne i det spillet der. Det er ikke som i LO, der alle sitter og tekster utvalgte budskap på do til "sine" journalister mens de leser hemmelighetsstemplede dokumenter eller deltar på lukkede møter (ref Vallarapporten).
For den som vil vite utdanning til Frp-arane i regjering, litt sånn tilfeldig raska saman frå google, så går ikkje god for at alt stemmer::smartass:
Siv jensen – diplomøkonom - Jensen var elev ved Marienlyst skole 1976–1985 og Oslo Handelsgymnasium 1985–1988. Deretter brukte hun mye tid på politisk arbeid, men fullførte studiene til diplomøkonom ved Norges Handelshøyskole i 1992. Dette var en toårig deltidsutdannelse som tidligere ble tilbudt ved Norges Handelshøyskoles kursvirksomhet (NHHK) i Oslo. I årene 1992–1994 arbeidet hun som salgskonsulent i Radio 1. Solveig Horne – lærling (praksis ved Samvirke Økonom), fagbrev som butikkslakter. Yrke: Ferskvareleder ved Samvirke Økonom. Sylvi Listhaug - utdannelse som adjunkt med fordypning i samfunnskunnkap, historie og spesialpedagogikk fra Høgskulen i Volda. Hun hadde en praktikantstilling i Representantenes hus i Washington, D.C. 2004–2005. Høsten 2006 var hun tilbake i Washington, D.C. i fire måneder for å studere amerikansk politikk. Hun var pleieassistent ved Ørskog aldersheim 1995–2000 og faglærer ved Sjøholt skule i Ørskog 2000–2001. I 2012 ble hun seniorrådgiver i PR-byrået First House i Oslo. Anders Anundsen - Ex.phil. 1994, Offentlig rett grunnfag, UiO 1998, Privat rett grunnfag 1999 Juss-profesjonsstudiet, UiO 2005, Juridisk mastergrad 2008
Ketil Solvik-Olsen - St. Olav videregående skole, Stavanger, International Baccalaureate 1990-1992, University of Toledo, Ohio, USA, Bachelor of Arts, sosialøkonomi og statsvitenskap 1994-1996, University of Toledo, Ohio, USA, Master of Arts, sosialøkonomi 1996-1997
[color=#000000][/color] Robert Eriksson – bedriftsøkonom - Bedriftsøkonomi ved Høgskolen i Nord-Trøndelag 1995 Tord Lien - Mellomfag statsvitenskap, Høgskolen i Bodø 1994-1996 . Grunnfag og to mellomfag internasjonal politikk og historie, NTNU, Trondheim 1997-1999. Cand.philol. hovedfag historie, NTNU, Trondheim 1999-2003
Jeg syntes generelt det er høy standard på statsrådene, og også statssekretærene. Paul Chaffey er jo et morsomt valg, ex-SV-er som han er. Jeg tror han er veldig dyktig. Almås på kultur er jo også fiffig.
Nå er det vel flere regjeringer som har hatt langt mer uutdannede statsråder enn denne.
Departementene har vel nok av fagutdannede embetsfolk, så lite relevant utdanning ser jeg ikke som det største problemet. Dere tror vel ikke ministrene gjør alle utredningene selv?
Det er jo som å si at eksempelvis lederen i et internasjonalt selskap kan være plukket fra gata med 7 års grunnskoleutdanning. Han gjør vel heller ikke all jobben selv.
Hvis det skulle være et poeng med relevant fagutdanning, måtte den jo brukes.
Jeg ønsker meg politikere som speiler sammensetningen i befolkningen ellers, når det gjelder utdanning og arbeidserfaring, ikke bare de som er høyt utdannede innen feltet drive med.
Jeg synes dette er en litt vemodig, litt trist dag.
Når det er sagt så hadde jeg fryktet at dette ble mye verre. Finner noen gode navn i denne nye regjeringen som jeg håper kan gjøre en bra jobb.
Børge Brende er jo garva og har lang erfaring, og er et godt valg som utenriksminister. Videre Ine Eriksen, M Søreide, Torbjørn Røe Isaksen , Bent høye, Jan Tore Sanner.
jeg veeet det er en digresjon, men ordføreren her i byen (Ap-dame) har jo null utdannelse ut over ex.phil - og så har hun jobbet i informasjonsskranken på City Syd og på Domus Interiør...
Vi bør ha begge deler. Det bør jo ikke være ekskluderende å ha drevet med politikk siden man var 15, heller. Jeg har ellers inntrykk av at mange broilere har høyere utdanning, gjerne innen samfunnsfag av et slag.
Det er jo ikke slik at statsråder ikke bruker relevant utdannelse (om de har det) overhodet, selv om de har et team å jobbe med. Jeg ønsker meg generelt statsråder med høyere utdannelse, og/eller erfaring fra/med feltene de skal jobbe for.
Høyresiden har vel tradisjon for færre yrkespolitikere og høyere utdanning enn venstresiden. Mellomfag i sosialpedagogikk, kveldskurs i bedriftsøkonomi, platearbeider, etc. er vel heller ikke, sånn på papiret, veldig imponerende. :p
Uerfaren? Tine Sundtoft?
Hun er ikke uerfaren i det hele tatt. I denne regjeringen anser jeg henne som et meget sterkt kort med lang politisk erfaring.
Hun har ikke bred erfaring fra rikspolitikk, med unntak av fire år som politisk rådgiver for Høyres stortingsgruppe. Hun har vært fylkesrådmann i mange år og har solid erfaring slik jeg ser det.
Sammenlignet med en del av mediafjesene i regjeringen har hun ikke vært den som i riksmedia har stått fram, men jeg tror mer på henne i den posten enn jeg tror på en del av mediafjesene som bestitter andre statsrådsposter nå.
Fikk høre nå at Astrid Nøklebye Heiberg skal være stassekretær i Helsedepartementet og det synes jeg var et meget godt valg. [url="https://www.google.com/search?client=firefox-a&hs=N75&rls=org.mozilla:nb-NO:official&q=astrid+n%C3%B8klebye+heiberg&spell=1&sa=X&ei=iHdeUvSjIKvO4QTQu4DwCw&ved=0CCkQBSgA&biw=1614&bih=916&dpr=1"][/url]
Jeg tror Bondevikregjeringen var den minst utdannede i historien.
Det er ikke slik at jeg bare vil ha folk med doktorgrad, men jeg savner utannelse og erfaring fra feltene de skal jobbe med, jeg gjør det. Heck, på kulturfeltet savner jeg ofte til og med interesse for feltet.
Jo, du har rett - og det var unyansert. Eg ser at ho har masse erfaring. Eg tenker vel helst på at miljøvernet gjerne skulle hatt eit meir kjent ansikt. Når det er sagt - ho har alle muligheter til å kunne markere seg tydelig og tidlig, så det er vel ingen stor grunn til bekymring. Veldig bra ho kom frå Høgre!
Jeg har hvertfall fått med meg at det er like mange kvinner som menn, og at regjeringens medlemmer ikke er sentralisert rundt Oslo-området. BRA.
Flere navn er folk jeg liker godt, og jeg synes det virker som om de borgerlige hadde et mye bredere spekter å velge statsråder fra, enn mange kritikere trodde. Nå er jeg dessuten preget av at Rigmor Aaserud var minister, det KAN ikke bli verre enn det. EVER.
Den nye landbruksministeren er først og fremst opptatt av å skape ny optimisme i norsk landbruk ... vi får sjå da :P Registrerer at dei eg kjenner som er bønder er ytterst skeptiske.
Veldig fornøyd med Røe Isaksen, Høie, Brende og kjempespennende med tospannet Sanner/Chaffey. Jeg hadde håpet at Chaffey fikk en ministerpost, men dette kan bli veldig bra. Det er en stor jobb de skal ta fatt på.
Angående FrP så er jeg ikke happy for at de er med, men glad for at de mest brautende ikke fikk en ministerpost.
Jeg har vondt langt inni tynntarmen av angst over at homoeventyr dama skal være min sjef i 4 år, og håper mer enn noensinne at denne regjeringen tryner så fort som mulig.
Jeg tenker veldig lite om henne, egentlig. Jeg regner med at hun kommer til å ha sitt hovedfokus på idrett og kirke, også vil Åmås være den som tar seg av kulturen. Og det er jeg ikke overvettes begeistret for, akkurat.
Med sin bakgrunn i OL-arbeid er det vel ikke utenkelig at hun er hentet inn i tilfelle Oslo skulle søke, og få, OL, slik at hun kan jobbe med det. Jeg ser også at hun sitter (satt?) i styret til Sjømannskirkene.
Jeg vet ikke jeg. Når en skipsrørlegger kan bli miljøvernminister, så kan vel en økonom bli finansminister. Det har vært mange rare ministre fra AP.
Jepp! Grøss og gru!
Jeg er enig i at han fremstår som litt muggen. :humre: Men jeg opplever ham som kunnskapsrik, også utenfor både mainstream og elitistisk kultur, hvis man kan si noe slikt - hva tenker du, Tally?
Jeg må si at jeg er skeptisk til homoeventyrmotstander Horne.
Og Listhaug. Da hun var byråd for eldre i Oslo var hun helt ute av stand til å ta ansvar for noe som helst, hun skyldte på andre i øst og vest og skakkjørte eldreomsorgen i kommunen så til de grader. :leppe:
Jeg syns Åmås var et, eh, interessant valg som statssekretær. Jeg er spent på om han klarer overgangen fra journalist med spiss penn til å skulle manøvrere i den politiske labyrinten som en flerpartiregjering (i mindretall) faktisk er.
Jeg tenker at det er en regjering med noen dyktige mennesker jeg tror kommer til å gjøre en strålende jobb (Brende, Sanner, Eriksen Søreide, Høie), andre jeg ikke kjenner til, men som sikkert kan være flinke, noen jeg i bunn og grunn ikke har særlig tiltro til (selveste Erna og Siv) og andre jeg virkelig, virkelig er negative til (Horne og Listhaug). Jeg er spent på hvordan dette går, og ikke minst er jeg spent på FrPerne jeg ikke kjenner så mye til, men som andre roser (Anundsen og Solvik-Olsen).
En viss kompetanse er jeg for så vidt enig i, men jeg synes det blir feil å sette likhetstegn mellom det og utdanningsnivå. Kompetanse kan man fint tilegne seg gjennom politiske verv, arbeid i frivillige organisasjoner, gjennom arbeidserfaring og gjennom å lese relevant litteratur hvis det er et felt man interesserer seg for.
Jeg kan ikke se hvorfor en fysioterapeut eller en med hovedfag i historie nødvendigvis skal være bedre rustet til å være landbruks- eller fiskeriminister framfor folk med relevant arbeidserfaring knyttet til de områdene. For eksempel.
Men altså. kritikk mot manglande utdanning må gjelde alle parti vel, ikkje berre dei som er i regjering nå? For eg har ikkje inntrykk av at dagens regjering er eit tilbakeskritt sånn UTDANNINGSMESSIG, dersom ein meiner høg utdanning er eit gode for ein som skal i vere minister. Dog har eg ikkje gjort ei samanlikning.
Ja, jeg har da også skrevet at jeg har en generell skepsis til både utdanning- og erfaringsnivået til mange politikere, ikke bare de blå. Men det virker det som mange her hopper elegant over i lesingen av tråden.
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling.
Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.
