Madicken sa for siden:
Og det er lov å flire av dem som ikke er interiørbevisste, i motsetning til dem som er det/tror de er det??
< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?
Alt som har med interiør å gjøre. Spørsmål, tips, deling av egne lure eller fine løsninger mm.
Madicken sa for siden:
Og det er lov å flire av dem som ikke er interiørbevisste, i motsetning til dem som er det/tror de er det??
Pøblis sa for siden:
Og at de som er skikkelig trendbevisste og forut for sin tid, kommer til å jakte på den på loppis om et par år.
noen sa for siden:
Mens de som liker stilen har beholdt møblene. Jeg kjenner flere som fortsatt har umalt furupanel og en del syrelutede (eller hva det nå heter) møbler. Om de henger på FP vet jeg ikke. Og jeg synes det er kult at folk holder på stilen sin heller enn å kaste seg på hver tiårsbølge. Mer miljøvennlig er det også.
Og er man interiørbevisst når man jevnlig skifter stil etter hva som er i blader og butikker?
Pøblis sa for siden:
:stuart:
Pøblis sa for siden:
Jeg tenker at man i hvert fall er opptatt av interiør og moter på den fronten hvis man kjøper interiørblader og nye ting som man synes er fine. Jeg kjenner folk som er interiørbevisste som ikke stadig hiver seg på nye trender, men som bruker MYE penger på interiør likevel.
Og kanskje det er like ille å flire av furudominansen på nitti-tallet som av SC, men jeg har liksom vendt meg til begrepet furuhelvete?
My sa for siden:
Da er jeg vel bare litt snobbete da, som ikke reagerer så hardt på at Harriet sier hun er oppvokst i furuhelvete. :vetikke:rine sa for siden:
Gråmus? Ko-Ko? Safabukse? Helt ærlig, jeg har null peiling på hva dere snakker om. :skeptisk:
Og alle vet jo at det er en klar sammenheng mellom lav/middels IQ og det å lese interiørblader/blogger, så jeg har helt klart mer respekt for furufolka. :filer:
Røverdatter sa for siden:
Det tror jeg skulle dekke det. Om ikke alle retninger har blitt grundig fornærma nå så vet ikke jeg. :humre:
rine sa for siden:
Jepp!
:knegg:
Ja, bortsett fra meg, da, som ikke er opptatt av interiør, men som samtidig bare har ett lite furumøbel. Jeg framstår altså som både smart, usnobbete og ikkesåveldigharrry.
(Men stua mi får dere ALDRI se. :niks: )
Einhyrningur sa for siden:
Absolutt, men det kommer ikke av at man vil spy av stilen, men at det ser ut som en flokk engler har kastet opp. Betegnelsen kommer fra et annet forum der det var/er legitimt å kalle denne stilen for nettopp dette. Gammel vane vond og vende.. Jeg får virkelig beklage til de som synes det er smakløst at jeg kaller stilen deres for dette, jeg skal aldri gjøre det igjen.
Tallulah sa for siden:
En del av de arkitekttegnede villaene fra seksti-, søtti-, og åttitallet har ubehandlet furupanel overalt. I disse husene er det riktig, og jeg syns det er like synd med dem som blir hvitmalt som det er med funkishus som får installert bueganger og karnapper.
Pøblis sa for siden:
Det er sant - og jeg mente sofaen jag la inn bilde av - ikke furupanelene og -gulvene til folk
Tallulah sa for siden:
Ja, jeg skjønte det. :) Men de aller fleste syns disse panelene faller innunder "furuhelvete".
My sa for siden:
Enig! :nikker: Foreldrene mine bygde et slikt arkitekttegnet 70-tallshus, og jeg klarer ikke å se det for meg med noe annet enn furupanel og teglstein. Regner med at noen har malt det hvitt innvendig nå (de solgte det midt på 80-tallet), men håper innerst inne at det har fått være slik det var. Var på besøk i barndomshjemmet til ei venninne på en annen kant av landet, det var et hus bygget i samme stil, og alt var bevart som opprinnelig. Veldig stilig!Men samtidig ganske fjernt fra den syrelutede 90-talsstilen da med profilerte bordben etc, dette var jo en helt annen tidsepoke, der det var det enkle og rette som gjaldt. Men furu ja, overalt.
Polyanna sa for siden:
Ko:ko?
allium sa for siden:
Enig. Jeg tror det kommer klager over det om noen år også, slik vi i dag klager over dem som malte over teak.
Jeg har enebolig fra sekstitallet med mye panel. Så godt som samtlige naboer har malt. Jeg kommer aldri til å gjøre det. Tre er levende materiale og jeg liker det. Jeg har en gul teglstensvegg også, som også er hvitmalt i alle nabohusene.
Og så har jeg spisestue fra nittitallet som er et resultat av at jeg til slutt utbrøt i en møbelforretning, "finnes det ingenting som ikke er syrelutet med snirklete ben?" De dro frem noen danske brosjyrer fra en dyp skuff og dermed fikk jeg kjøpt såpebehandlet bøk.
Jeg vet hva jeg liker. Jeg ser også at jeg kan falle for det som er mote, men jeg forsøker å holde på det jeg egentlig liker. Det er helhetlig og jeg blir ikke lei.
Cauchy sa for siden:
Antar jeg.
My sa for siden:
Som dette:allium sa for siden:
Det bordet har jeg! Men det er så slitt nå at det er forvist til barnestuen.
Olifant sa for siden:
Åååååå. Tema-sofaen jo. Jeg har den stående i en loftsbod og drømmer om en kjellerstue å sette den i.
Chanett sa for siden:
Jeg er ut med hvitt og brunt. Knis. Men det hefter meg ikke. Jeg synes vi har det så pent, atte.
My sa for siden:
Eller de har satt den på hytta. :knegg:rine sa for siden:
Herlighet, diskuterer dere videre etter at jeg-angivelig-har fornærmet dere alle? Har jeg ingen injurierende kraft lenger? :snurt:
Chanett sa for siden:
Fornærmet du?
rine sa for siden:
Chubbyfuruhelvete! : provoserer og irriterer: :hyper:
Pøblis sa for siden:
Næsj, jeg er så glad i deg atte og synes du er så søt når du strør rundt deg med fornærmelser. :kyss::kyss::kyss:
rine sa for siden:
Åh! Kan dere ikke bare rødprikke meg, da! :sur:
Pøblis sa for siden:
:kyss:
Polyanna sa for siden:
Jeg får aldri med meg NOE! :trasser:
Katta sa for siden:
:knegg: Nå fornærmer du både de overvektige, de som har furuinteriør og de litt fromme som ikke liker banning her. :mad: Pass deg nå!
:knegg:
2ne sa for siden:
Jeg får grøssninger av alle sånne trendy interiør stiler jeg, med engang man kaller stilen sin for et trend navn så blir det så rart... Men værste jeg ser om dagen er alle disse englene, det kryr av dem -og svææære englevinger på veggen sammen med et eller annet klissent veggord :hjelp:
Nei takke meg til min egen stil, den heter "fint" og "passer sammen" ;)
Liker at ting har sjel, altså at det er gammelt og har en historie. Samme for meg om det er fra den tidsepoken eller den, men det må jo passe sammen på et vis og da har jeg funnet ut at hvis alle møblene er hvite så må de ikke være samme stil for å passe sammen.
Får klaus av rot og uorden samt ting som ikke passer sammen, så hos oss er det ryddig og fiiiint -jau :stolt:
007 sa for siden:
Men blir man så himla fornærmet over hva andre en ikke kjenner mener om stilen en liker da? Jeg for min del driter i hva FP måtte mene om både veggfargen vår, møbler, fliser og nips. Jeg hadde derimot blitt ganske fornærmet om en av dere kom inn til meg, så dere rundt og utbrøt at jeg hadde elendig smak, mye dill og et musehjem med englespy og furuhelvete. Men ingen sier jo slikt til folk direkte, vel? På samme måte som en ikke sier "Oi - for noen kjerringsko du har kjøpt deg!" Eller om jeg, som gjevnlig leser blogger til FP-ere, skulle sagt at: "Jeg fatter ikke at du kan bo i alt det dillet som du viste i gårsdagens blogginnlegg. Det styggeste jeg ser er nye møbler som liksom skal se gamle ut!"
Altså: Det må da kunne gå an å uttale seg på et internettforum, både positivt og negativt, om hva en liker/misliker uten at folk skal bli så himla fornærmet? Og ta alt så himla personlig?
007 sa for siden:
Vel, det verste jeg ser er folk som ikke kan skrive verste rett. Mine veggord er i det minste rett skrevet. Og jeg er sikker på at hjemmet mitt blir kjempefint med englevinger på veggen! :snurt:Heiko sa for siden:
I motsetning til andres stil, som ikke er fin og passer sammen?
Jeg drister meg til å tro at det er en passe subjektiv oppfatning fra din side og at de fleste prøver og ha sin stil med ting de synes passer sammen og er fint. :knegg:
My sa for siden:
Huset mitt er fullt av rot og ting som ikke passer sammen. Det er helt fabelaktig, og jeg garanterer at ingen har maken! :stolt:
rine sa for siden:
"Disse englene nå om dagen"-hvor er de, egentlig? Jeg har ikke sett en eneste engel hjemme hos noen. Ikke at jeg har vært så fryktelig mye på vift, men likevel?
Katta sa for siden:
Jeg har engler. :nemlig: (må få ryddet sammen den julekrybba snart)
rine sa for siden:
Jeg har også en engel på juletreet, men sånn ellers er det fint lite av dem, både hos meg og hos dem jeg visiterer noenlunde jevnlig.
Madicken sa for siden:
Noen vil alltid bli fornærmet også på nettforum, men jeg kjenner at jeg må bli litt flinkere til å drite i det.
noen sa for siden:
Nå er vel alle i denne tråden enige om at det går an å si hva man liker og misliker, men enkelte av oss mener det går an å tenke litt over hvordan man ordlegger seg.
007 sa for siden:
Ja, det er jeg helt enig i, men for meg er det anneledes å lese at noen omtaler "stilen min" (jeg har ingen stil, derfor i hermetegn) negativt på et internettforum enn om noen (du og andre) kom inn i stua mi og kritiserte veggordene mine. (Som jeg ikke har i stua. Enda. :p )Men man trenger jo ikke skrive alt en mener heller altså. Jeg er medlem av en interiørside på FB og her en dag delte en annen bildet av badet sitt, tydelig stolt over den gjennomførte shabby chic-stilen. Jeg syntes det var lite pent (mildt sagt), men jeg skrev det selvsagt ikke. En kan skrive at en generelt ikke liker en stil/det er ikke helt meg osv, men å gå direkte på andre og si at de har et lite pent hjem er jo både ufint og helt uten folkeskikk.
My sa for siden:
Jeg har også litt problemer med å forstå den der "buhu, et menneske på internett liker ikke stilen min" :dramaqueen:
noen sa for siden:
Jeg også. Hvem har skrevet det egentlig?
rine sa for siden:
Jeg tror noen mener at man kan skrive at man ikke liker noe, men ikke at man synes det er stygt.
Mja, jeg synes det blir litt tamt hvis man alltid skal være så fryktelig nøytral. Jeg stemmer for alternative og nyskapende måter å fornærme på. "Harry" og "stygt" er ganske kjedelig og oppbrukt. :nemlig:
My sa for siden:
Jeg tror ikke noen har skrevet det :knegg: men har inntrykk av at det er folk som reagerer slik, eller (kanskje heller) er redd for at andre skal reagere slik, hvis noen på internett uttaler seg negativt om en stil de har. Og det er det litt vanskelig for meg å forstå, siden det er veldig fjernt fra meg å bli såret av at noen på internett bruker et nedsettende og barnslig kallenavn på en stil jeg liker eller har hjemme. Jeg lurer på hvor mange som egentlig blir lei seg, sånn helt på ordentlig, av at noen på internett bruker uttrykket "furuhelvete".Jeg synes, som rine, at det blir litt tamt og tannløst dersom man skal gardere seg mot dette hele tiden.
allium sa for siden:
Jeg har som nevnt mye furu (eller muligens gran, men det ser jo ganske likt ut). Jeg tar meg overhodet ikke nær av det. Istedenfor smiler jeg gjerne litt mildt overbærende over de som ser ut til å tro at de ikke er ofre for moten. Det er vi alle. Og de fleste som sier furuhelvete i dag, ville elsket det hvis de var i samme alder på sent 70-tall. Jeg ser ikke bort fra at de vil elske det igjen heller, og snakke om "hvitmaltpanelhelvete".
Niobe sa for siden:
Som sagt, det er helt greit på et diskusjonsforum å gi uttrykk for hva man liker/ikke liker, men det må da også gå an å mene at det finnes både greie og ugreie måter å gjøre dette på. Poenget er ikke om "furuhelvete" og "englespystilen" er det verste man kan lire av seg, men er det virkelig nødvendig? Jeg har ikke sansen for 50-60-tallsretro og det ville virkelig ikke passet inn i vårt hus, men det kan jeg uttrykke helt uten nedsettende, maleriske beskrivelser.
rine sa for siden:
Nettopp, allium. Og det var derfor jeg skrev "men stua mi får dere aldri se." Selv om jeg har null interesse for interiør, har jeg selvsagt ting jeg synes er fine og som jeg på ett eller annet tidspunkt har plukket opp et sted, kanskje mer ubevisst enn bevisst, men dog. Vi er nok ikke så individualistiske som vi liker å tro, noen av oss.
My sa for siden:
Det er jo fint og flott at vi kan uttrykke oss så nøytralt, saklig, pent og hensynsfullt. Men gudskjelov at det slenger noen saftige, maleriske beskrivelser innimellom også, slik at vi ikke kjeder oss ihjel.Niobe sa for siden:
Ja, det skulle tatt seg ut om internettet ble et mer saklig og hensynsfullt sted.
rine sa for siden:
:humre:
My sa for siden:
Selvsagt! Det er jo derfor det er både morsomt og relativt ufarlig å harselere med trendene som kommer og går. For i karakteristikker som "furuhelvete" ligger det ikke en påstand om at at man aldri har likt furu, eller aldri kommer til å like det igjen, og at furu er stygt per definisjon. Det er bare en karakteristikk av en epoke da vi og alle andre elsket furu, i motsetning til hva vi gjør nå. Og plutselig liker vi det igjen. Det er jo bare bra og naturlig at man skifter litt smak og stil gjennom et langt liv.Jeg husker en god kommentar fra min mormor da jeg var tenåring, da en bekjent av henne som vi tilfeldigvis møtte på (og som jeg aldri hadde møtt før), kom med nedsettende og sarkastiske kommentarer om klærne jeg hadde på meg. "Slik kunne ikke vi gå kledt da vi var unge". Min mormor, som nok syntes dette var i overkant uhøflig, tok meg i forsvar, og svarte rolig: "Nei, det var jo ikke moderne det da. Hadde det vært moderne, så hadde vi sikkert gått med det". Så gled samtalen over i hva som var moderne da de var unge, på 30-tallet.
My sa for siden:
Ja, for det største problemet med internett er jo alle de maleriske beskrivelsene folk har av tidligere interiørtrender. :knegg: Tenk alle de ømme interiørtærne som blir tråkket på! :sjokk:Ikke mobb interiørstilen min!
Klart folk kunne blitt mer hensynsfulle generelt, på mange områder, og særlig når de kommenterer folks konkrete hjem/klær/barn etc. Men jeg klarer fortsatt ikke helt å ta på alvor de som synes man må være så forsiktig med å si hva man mener om tidligere moter, at man bør unngå å bruke slike karateristikker som er brukt i denne diskusjonen. Litt fargerikt språk bør man da tåle. Voksne folk.
Nenne sa for siden:
Så lenge det er grått tror jeg alt er greit. Jeg fant en hvitfarge i 2000 som jeg likte og den liker jeg ennå så vi har nok den i mange år ennå. Her byttes ting bare ut når vi må. Når jeg først har kjøpt noe så liker jeg det lenge.Nora H sa for siden:
Jeg innrømmer at jeg hadde blitt lei meg om noen på internett hadde sagt at hjemmet mitt var stygt. Ufine kommentarer på internett kan være like sårende som IRL.
Men det er så klart noe helt annet om noen sier at de ikke liker stilen osv. Jeg synes man kan ordlegge seg på en respektabel måte selv om man ikke liker noe. Folkeskikk og høflighet er noe jeg setter pris på uansett om det er på nett eller i det virkelige liv. Det virker som noen bare mister helt hemninger når de sitter anonyme bak en pc-skjerm.
Røverdatter sa for siden:
Jeg er enig.
Og føler meg ikke på en flekk truffet, fornærmet, lei meg eller noe som helst over at jeg har en hvitmalt (og dessverre naturlig malingsslitt) spisestue i oljet furu. Med snirkler. Selv om både hvitmalte tremøbler og furumøbler har fått på pukkelen. Jeg syns det er innafor hva man får tåle og det er sikkert unødvendig å være så raus med stygge ord, men det gjør jo ingenting om noen kaller shabby chic for englespy liksom. Whatever.
Jeg syns det faktisk er hakket verre å kritisere klær og sko i sånne ordelag, men har lært meg at det også kan tåles. :raus:
My sa for siden:
Det har aldri vært snakk om at det er greit å si at noens hjem er stygt. Det er det vel 100% enighet om at ikke er greit. Det er snakk om å karakterisere en interiørstil, eller trend, som gikk av moten for 20 år siden, men som det er en viss fare for at noen fortsatt liker eller har hjemme.Jeg blir ikke lei meg et eneste sted om noen jeg ikke kjenner på nettet skriver noe stygt om en stil som jeg liker, eller som jeg likte for 15 år siden, men ikke har hatt råd til eller brydd meg med å kvitte meg med. Om vedkommende i tillegg har en ordbruk som jeg synes er barnslig eller harry, så sårer det meg ikke mer av den grunn, tvert om, det får meg bare til å danne meg en viss oppfatning om vedkommende, og jeg blir egentlig litt glad for at vi har ulik smak.
Og jeg innbiller meg at de fleste egentlig takler det ganske greit, men det er mulig jeg overvurderer folks selvtillit på dette området.
2ne sa for siden:
Hehe, ja.. Det skulle egentlig stå væærste. Som i en tulle skriveleif, men så glemte mitt knotete ipad tastatur en æ. Jeg vet godt at det skrives verste altså... Hvis du ser resten av setningen så er det enda en tulle skrivefeil der, svææær skrivefeil ;)
2ne sa for siden:
Det var vel egentlig ment som en spøk, derfor ;) tegnet :)
Turban Smukk sa for siden:
Har du lest FINN-trådene?
Guava sa for siden:
Det blir vel ikke det samme?
Jeg synes det er vesentlig forskjell på å kunne le av en reklame og å kommentere om man liker ting eller ikke og å kommentere på samme måte på et bilde en av brukerne legger ut for å vise frem stilen i hjemme sitt
Hvis ikke man skal kunne kommentere, flire av eller si meningen sin om stilarter, musikk, klær, estetikk, mat eller hva det skulle være så blir det i grunnen ganske kjedelig.
Det finnes en mellomting mellom å ikke kunne kommentere noe eller å humorere i det hele tatt og å fortelle meg eller andre rett i fleisen at stua vår er dritstygg og spyenglete.
Om noen derimot etter denne tråden vil fortelle at bordet mitt er furuhelvete så er det helt greit. Ved å innrømme at vi har sånt i hus stiller jeg meg til hogs for slike kommentarer.
My sa for siden:
Nei. Jeg refererer bare til det som har blitt skrevet i denne tråden. Men jeg har i et tidligere innlegg skrevet at jeg ikke synes noe om å sende rundt og gjøre narr av boligannonser o.l., hvis det er det du snakker om.Hyacinth sa for siden:
Herrejesus, diskuterer dere dette ennå? :dåne:
For ordets skyld: Det var ordet "tragisk" jeg reagerte på for 160 innlegg siden. Unødvendig å bruke om noe mange har hjemme. Dessuten er det mye annet jeg heller ville karaktererisert som tragisk.
Madicken sa for siden:
Det var jeg som brukte det. Og selv om jeg beklaget bruken, har jeg ved nærmere ettertanke tenkt at jeg kan finne på å bruke dette ordet om ting og hendelser som jeg egentlig ikke synes er så fryktelig ille, og gjerne i en flåsete setting, og du bruker sikkert ordet om ting jeg synes er upassende å bruke det om. På et nettforum må du tåle såpass.
Og hvorfor dåner du av at vi diskuterer dette ennå?
Magica sa for siden:
Folk har nå ulik smak, i det meste faktisk. Noe er viktig for noen, og uvesentlig for andre. Jeg har aldri likt shabby-stilen, så fordelen for meg nå er at det kanskje kommer noe annet kult jeg kan kjøpe/ha/innrede med. Forøvrig har vi det vi trenger, men vi har også hytte så mulighetene er til stede. For meg er det viktig å ha det lyst og åpent, og om et skap er slitt-hvitt eller knall gult er bare en detalj i den store helheten.
Madicken sa for siden:
Ja, og fordi det virket som om du ikke skilte mellom en generell betraktning om en generell interiørgreie på et nettforum, og på hva man sier til mennesker man møter i virkeligheten.
Siden du nå beveget deg inn i diskusjonen igjen, Hyacinth.
safran sa for siden:
:knegg:
rine sa for siden:
Hun har veldig lett for å dåne i diskusjoner. :vurderer innkjøp av luktesalt:
Guava sa for siden:
Har du begynt å røyte 007?
Madicken sa for siden:
Luktesalt er sterkt undervurdert, og burde få sin renessanse.
007 sa for siden:
Nei, måtte nok kjøpe på ebay. :(
Hyacinth sa for siden:
Jeg dåner fordi jeg synes det er merkelig at dere fremdeles diskuterer noe jeg trodee var et sidespor for 150 innlegg siden. Det er greit å spore av, altså, men jeg ble overrasket over at avsporingen var SÅ interessant.
Jeg dåner forøvrig sjelden, men mest av Rine, sånn historisk sett, så det kan være derfor hun mener det.
Jeg vet det var du som sa tragisk, Madicken, og jeg vet du beklaget det. At du nå sier at man må tåle såpass på det forum, plutselig, overrasker meg. Jeg kan også finne på å bruke ordet tragisk om ting som ikke er tragisk, men jeg synes man kan veie ordene sine litt mer på et forum. Jeg har forøvrig verken engler eller vegord, så jeg tar meg overhodet ikke nær av ordbruken, jeg reagerer generelt.
Forøvrig synes jeg ikke det var en spesielt stor ting, jeg følte bare for å si hva jeg mente. Jeg er litt lattermild over at det fremdeles er et tema.
My sa for siden:
Virkelig? ... og du har vært medlem siden 2006?Men det er jo en like stor klisje at folk kommer inn i diskusjoner og dåner av at det fortsatt diskuteres, som at fok proklamerer at de har sagt sitt siste ord i diskusjonen (for tredje gang eller så :knegg: ). Har alltid lurt på hvorfor folk har hatt behov for dette, men har akseptert at det er et utbredt forumfenomen, så jeg gidder vanligvis ikke å kommentere det.
Katta sa for siden:
Å dåne er såååå 2013. :nemlig:
Jeg synes forøvrig mange av finn-trådene er på grensen til hva som er greit. Finn-annonser er ikke bare reklame, det er hjemmene til folk og til noen som folk kjenner. Det er på en måte greit, men jeg synes man skal passe seg for hva man sier der også på et åpent forum som dette.
Candy Darling sa for siden:
Jeg har bare såvidt sveipet innom Finn-tråden, og jeg synes ikke de er det spor morsomme. Jeg tror faktisk jeg rapporterte den første også, for å få en vurdering på om admin synes det var innenfor. :surkjiping:
noen sa for siden:
Enig.
Og ikke opplever jeg at livet mitt blir spesielt kjedelig av tenke litt over hvordan jeg omtaler andres smak på nett heller.
Røverdatter sa for siden:
Enig. Jeg syns mye i Finn-trådene tenderer mot ren latterliggjøring. Og det er greit nok at annonsene på Finn ses på som reklame, men det er jo hjemmene til folk og tingene folk som blir ledd av likevel. Jeg syns det har vært mye ugreit i de trådene.
emm sa for siden:
Man mister fort "hodet" på internett. Jeg ser på facebook også, bilder tatt av andre, opplagt i smug, til latter og gjerne med en snerten tekst. Særlig overvektige blir harselert med i stor grad. Det kan synes som om folk glemmer at det er ekte mennesker på bildene, og de deles millioner av ganger, så det går liksom aldri over for de det gjelder.
Og når det kommer til finn.no, med hjem og rare annonser, særlig innen boligsalg, skal man huske at endel av de verste bildene ofte er tvangssalg. Det er altså flere lag av mennesklig tragedie bak rot, taggede vegger og ødelagte sofaer med skitne klær i. (Ikke at alle tvangssalg er slik, men de fleste som er med på å selge et objekt vil at det skal fremstå best mulig for å få inn mest mulig penger)
Cauchy sa for siden:
Det hender man får seg en vekker:
www.dagbladet.no/2013/05/23/nyheter/sikh/utenriks/reddit/27325331/
emm sa for siden:
Bra at personen hadde anstendighet nok til å komme med en unnskyldning. Det er ikke greit å drive på slik, og jeg mener man i større grad burde vært beskyttet mot slik snikfotografering. Ikke at jeg vet hvordan det skulle kunne løses, men en viss frykt for å bli tatt for det burde man i alle fall hatt grunn til å ha. Nå er det i alt for stor grad fritt frem, så lenge personen er på offentlig sted.
rine sa for siden:
Mulig, men jeg vil likevel vurdere å ha det i beredskap til neste diskusjon. :nemlig:
Ang. Finn-trådene: Jeg kikket innom for to år siden, eller noe sånt, og ser heller ikke helt humoren der. :niks:
Likevel: For meg er det to forskjellige ting å bruke "furuhelvete" om en viss interiørstil og å le av bilder kanskje til og med navngitte personer har lagt ut av hjemmet sitt.
Madicken sa for siden:
Hvorfor det? Jeg sa jo at jeg tolket deg som om du ikke skilte mellom nettforum og virkelig liv, og i det virkelige liv er det slemt å bruke slike ord. Det påpeker jeg i videre innlegg etter beklagelsen min. Dessuten, som jeg også påpekte, har ettertanke (en fin ting) fått meg til å innse at jeg er snill nok som det er om jeg ikke, på et nettforum, skal måtte beklage meg over at jeg har et noe anstrengt forhold til "fyndord" på veggen.
[color=#000000][/color]
Dessuten øver jeg meg på å være litt mindre flink og snill pike i 2014 :stolt:.
Hyacinth sa for siden:
Hæ? Mener du at jeg har det?
Hyacinth sa for siden:
Det er sikkert lurt.
My sa for siden:
At du har hva? Kommet inn og dånt over at det fortsatt diskuteres? Gjorde du ikke det da? :undrer:Pøblis sa for siden:
jeg vil bare opplyse om at forum og Det Virkelige Liv begge består av ekte mennesker. :smartass:
Floksa sa for siden:
HÆ!?! Tuller du eller?!?
:tullerdu:
Pøblis sa for siden:
Nei. :nemlig: Det er helt sant. :smartass:
Madicken sa for siden:
Shocking news, lukter vi Pulitzer?
rine sa for siden:
Bortsett fra meg. Jeg er en fe. :party:
Maverick sa for siden:
Nå lo jeg høyt. :haha:
Niobe sa for siden:
Heter det ikke et fe? :knegg:
Hyacinth sa for siden:
Nei, at jeg sier jeg skal gå ut av en tråd og ikke komme tilbake og gjør det likevel. Det har jeg aldri gjort. Og det er helt bevisst, jeg synes nemlig det er litt latterlig. Det eneste jeg har sagt om å delta i tråder er at jeg ikke vil diskutere i skoletråder mer. Det føles ofte helt fåfengt, så det gidder jeg ikke utsette jeg for. Og det har jeg holdt så langt.
rine sa for siden:
Nå lo jeg høyt. :knegg:
Og nei: Ikke i mitt tilfelle. :snurt:
Hyacinth: Jeg for min del synes det er mer givende å diskutere i skoletråder enn i interiørtråder, jeg bare henger her og venter på at noen skal starte en interessant skoletråd. :nemlig:
Niobe sa for siden:
Oh, keep telling it to yourself, honey! :knegg:
Hyacinth sa for siden:
Haha, be my guest. :værsågod:
Jeg blir bare sur over påståelige og uvitende kommentarer, og når man prøver å forklare Virkeligheten, så sutrer man.
Men start gjerne en du, jeg skal vurdere å lese den. Kanskje.
Pøblis sa for siden:
Lærere har ferie halve året og går hjem tidlig resten av året. :nemlig:
:knegg:
Candy Darling sa for siden:
Lærere jobber 21 timer i uken, i følge den andre tråden. :what:
:knegg:
My sa for siden:
Jeg har da ikke sagt at du har gjort det??? :undrer:Jeg har sagt at det å gå inn i en diskusjon og dåne av at det fortsatt diskuteres er en like stor klisjé som ... etc. Det at du gjør noe som (etter min mening) er en like stor klisjé som noe annet er ikke det samme som å si at du faktisk også har gjort dette andre.
For meg er det du skriver med andre ord ett av to typiske forumfenomen, som jeg har lurt på hvorfor folk ser ut til å ha behov for. Det er noe jeg har registrert og akseptert, men ikke forstår meg på.
rine sa for siden:
Hva er det andre fenomenet? :undrer:
Nope, jeg gidder ikke la meg provosere av dere Candy og Pøbel. :zen: :knegg:
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.