Forum for diskusjoner av nyheter og artikler. Husk å lenke til aktuell artikkel i første innlegg, så meddebattantene får mulighet til å sette seg inn i temaet.
Var det berre meg som syns pressekonferansen var veldig lite informativ? Dei sa vel eigentlig ingenting bortsett frå at dei som står bak har deltatt i kampar på bakken i Syria. Kvifor tar dei denne trusselen så alvorlig når dei veit så lite konkret? Og PST-sjefen oppførte seg merkelig og var tydelig ukomfortabel. Kvar gang ho hadde svart på eit spørsmål snudde ho seg demonstrativt vekk frå mikrofonen.
Kjenner at dette stressar meg litt. Spesielt sidan ungane er på overnatting hos Bestemor og skal til sentrum av Bergen i dag for å sjå på Tall Ship races. MASSE folk i sentrum og kan godt vere eit mulig terrormål. Men det blei ikkje gitt konkrete råd om å holde seg unna store arrangement, så eg må vel berre la dei reise for ikkje å virke hysterisk...
Eg skjønnar jo at dei må informere for å unngå spekulasjonar om kvifor det er meir synlig politi enn vanlig, men dette bidro meir til å skremme enn til å informere, syns eg.
Jeg er også kjempestresset. Jeg jobber på en relativt utsatt plass i Oslo og ble ganske skremt av dette. Vi har dog ikke fått et eneste pip av info om dette her på jobben.
Tror de har veldig store problemer med denne type informasjon. Det ligger i sakens natur at terrorisme ikke bare er selve "handlingen" men også skremslene rundt. Skal PST beskytte folk mot denne type "kunnskap" - jeg tror ikke de tør, rett og slett. Hvis det kommer et terrorangrep i (eller mot) Norge, og det kommer frem at PST hadde informasjon, men lot være å fortelle ... Tja, vet ikke helt hva som vil skje? Kan garantere at toppsjefen i PST måtte ha gått av.
Jeg skal fly hjem til Gardermoen i morgen, og er stresset på grunn av det. Jeg har ikke hørt pressekonferansen, er på en workshop i Nederland. Men jeg gleder meg ikke til å fly hjem i morgen kjenner jeg.
"Damned if you do, damned if you don't". Skremmer de oss unødvendig? Sier de for lite? Vanskelig. Jeg ønsker ikke å leve i frykt, men heller veldig mot å ha hjemmekontor i dagene framover.
Jeg tror som Him at de må informere selv om de ikke har noe mer konkret.
Hvis sikkerhetsnivået ble økt med mer synlig kontroll, forsvar og politi ville folk skjønt at noe var på gang og spekulasjonene og frykten basert på dette hadde kommet.
Jeg husker en gang tidligere da sikkerhetsnivået var økt og da ble alle fergepassasjerer og mange biler kontrollert og det var veldig mye politi på en strekning vi aldri har opplevd kontroll. Da var det godt å vite at det var generell økning av sikkerhetsnivå og ikke en konret trussel mot denne fergen det var snakk om.
De sa jo noe om dette på presekonferansen At de vanligvis ikke forteller om ting de vet, fordi skremsel er en del av terroren. men at de har fått beskjed fra sine styringsorganer om å være mer åpne, og de velger å være det denne gangen. Sikkert pga synligheten av det som skjer.
Jeg skal også fly om noen dager, og synes ikke det er så kult. Samtidig så tenker jeg at de nå er på alerten, så Gardermoen er kanskje ikke så ille akkurat nå likevel.
Det jeg tenker på nå er: Det jeg føler nå, det er bare en liten brøkdel av hva mennesker i andre land føler hver dag. De har levd i årevis med denne frykten. Hva gjør det med mennesker?
Tenk dere om de ikke informerer, da. Om det nå skjer terrorhandlinger, og det i ettertid kommer frem at PST har sittet på informasjon om en faktisk trussel, men valgt å ikke informere, så tror jeg ikke det hadde vært noen höydare i folkeopinionen.
Men dere forstår hvorfor de ikke kan være mer spesifikke?
Det er ikke lett å ha jobber der man skal informere og være åpen, og samtidig må beskytte kilder, ikke hindre egen etterforskning, ikke spre mest mulig frykt osv.
Enig. Nå bor ikke jeg i en stor by, men jeg velger å ikke la meg uroe av slikt. Da burde man jo holde seg unna storbyer, slutte å fly og sitte hjemme. Norge er veldig trygt, men innimellom får også vi merke at verden kan være et urolig sted.
Eg er veldig for at dei informerer. Men eg syns informasjonen var fryktelig diffus.
Kvifor tar dei akkurat denne trusselen såpass alvorlig? PST-sjefen sa jo at dei fekk informasjon om mulige terrortruslar regelmessig utan å varsle på denne måten.
Kvifor er trusselen så tidsbegrensa?
Eg tenker at når dei først informerer kan dei vere bittelitt meir opne i staden for å gjenta nøyaktig samme formulering når journalistane spør om nærmare forklaring. Det var kun innøvde setningar som blei sagt.
Jeg går som vanlig ut fra at de vet mer enn de sier, de vet mye mer enn de sier. Det er publikum som hører dette, men også i høyeste grad de om som har planer om å gjøre noe.
I tillegg "advarer" de evt. terrorister ved å være generelle. Om de var spesifikke ville de gi dem mye mer info også om hva de ikke vet. Generell info kan dermed forhindre en evt. aksjon.
Nettopp, jeg regner med de har ekstra beredskap det de har konkret infromasjon, der de normalt antar det vil kunne skje noe og noen steder til for å berolige folk og gi terrorister et inntrykk av at de er godt informert og beredt.
Selvsagt var det innøvde setninger. Jeg har selv en jobb der jeg noen ganger skal si ting til journalister, uten å bryte taushetsplikt. Skal love deg slike setninger skrives ned på forhånd, ja.
For øvrig mener jeg at media nå hauser dette opp og skaper frykt. På pressekonferansen sa de at folk ikke trengte å gjøre noe annerledes. VG slår nå opp med krigstyper "SISTE: Øker politiopppbud ved Tall Ships Races". Selvsagt gjør de det. "Alle tog går som normalt". Selvsagt gjør de det, de har heller ikke sagt noe annet.
Jeg vil jo selvfølgelig at de skal informere. Men jeg "vil" ikke vite det. Jeg liker å leve i boblen min der ikke noe er farlig. Men jeg mener jo ikke at de skal holde ting for seg selv. Jeg liker ikke hysj hysj heller.
Ja, det lurer eg også på. Snart 10-åringen min les nettaviser. Ho veit det nok allereie. Eg sitt på jobb og ho er hos Bestemor, så eg får ikkje forklart ho ein litt meir nøktern versjon enn den taboloide før i kveld.
Mulig ho allereie har fått med seg overskrifta om Tall Ship Races i VG også, ein time før ho skal dit. Kanskje eg må ringe...
Den tabloide framstillingen i media skremmer jo vannet av folk, de gjør hva som helst for å selge. Selv om de faktisk "hjelper" terroristene med å spre frykt.
Merker at jeg blir nervøs og at jeg er glad vi ikke skal ut å reise. Regner med vi er ganske trygge her i småbyen vår.
Jeg forstår godt de ikke kan si mer. Litt skremmende at de går ut med info for da tenker jeg at det virkelig er en reell trussel. Men vi lever jo med denne trusselen hele tiden tenker jeg. Dette ble en påminnelse om akkurat det.
Og tenker også som him nå frykten vår forhold til de som lever med denne frykten hver dag.
Vi deltar ikke på Norway Cup hvis dette fortsatt er reelt over helgen. Det må være det perfekte terrormål. Mange barn fra alle mulige land og nasjoner.
Fader heller!!!
Vi er på ferie og skal ha ei uke i Oslo under norwaycup. Jeg tenker at vi mest sannsynlig blir lite på Ekeberg, og dropper åpningsshow. De fleste kampene går andre plasser enn Ekeberg for vår del. En plass med så mange unge ser jeg for meg fort kan bli mål....
Jeg tror ikke nødvendigvis Norway Cup er et perfekt terrormål, altså. Jeg tror heller mer generelle folksomme områder, eller ambassader, menigheter o.l.
Jeg også. Hele familien skal dit og mannen som er lagleder til guttungens lag har ansvar for en drøss 13-åringer hele cupen. På den ene siden tenker jeg at terrorister ikke kan være så infame at de går inn for å ramme først og fremst barn, på den andre siden er verden så gal at det faktisk kan skje. Jeg liker meg ikke.
Eg synest væpna politi utan grunn i gatene er meir skremmande enn auka beredskap på grunn av trussel. PST- sjefen sa dei hadde undersøkt opplysningar og at det var hold i dei og at dei derfor valde å gå ut. Dersom noko slikt var blitt gjort i forkant av 22. juli, kunne kanskje tragedien vore unngått. Klart dei må vere i beredskap for å forebygge.
Jeg er mer bekymrer for Tall Ship Races enn for Norway cup, men har uansett ikke tenkt meg på noe av det, så jeg gidder ikke å bekymre meg.
Vi ble møtt av ekstra passkontroll i Riga, så det er vel et eller annet på gang. :vetikke:
Min magefølelse er ikke kjempebekymret for Norway Cup. (Ikke det at min magefølelse er noe som helst å gå etter.) Jeg tror ikke målet er symbolsk nok for denne typen terrorister, men på den annen side vil det være svært effektivt med tanke på publisitet. Knutepunkter og offentlige bygninger er mest utsatt, frykter jeg, og jeg er glad jeg skal ha hjemmekontor i morgen. :nemlig: Jeg er ikke så glad for at mannen er på vei til byen akkurat nå for å ta del i beredskapen. Men, noen må jo passe på byen vår også. :sukk:
Jeg er en som bekymrer meg og kjenner at det er kjipt at vi skal fly til Gardermoen søndag, samt at mann og barn skal fly fra samme flyplass onsdag. Fornuften sier at det går bra, men jeg uroer meg likevel og kommer vel til å tilbringe de siste feriedagene her med urolig mage og hengende på nett.
Jeg synes det er skremmende, og veldig tankevekkende i forhold til alle mennesker i verden som lever under et slikt,- eller verre trusselbilde til vanlig.
Mannen har en reise til det de regner som Norges fremst terrormål i neste uke, og foreløpig info er at reisen skal gå som normalt.
Oljeplattformer er kanskje et yndet mål, vil jeg tro.
Jeg så et bilde i Aftenposten på nettet at de har bevæpna politi på Gardermoen bl.a. Jeg har vært i Budapest der politiet er bevæpna med maskingevær. Jeg følte meg ikke mer trygg av den grunn. Ikke elevene jeg hadde med heller. Det er noe med det bildet og beskjeden det gir en, at det er noe skummelt der ute, at alt ikke er så trygt som vi liker å tro. Selv om jeg syns det er ekkelt med trusselen, så tror jeg allikevel det er viktig at vi forholder oss rolige og lever som før. Ellers vil terroristene vinne hvis vi gir etter for frykten.
Eg satt på med ein taxisjåfør som hadde så mange konspirasjonsteoriar at det nesten var skremmande. Han prata i eit og han meinte at problemet var at norske medier var så pro-palestinske at dei Netanyahu-finansierte muslimske terrororganisasjonane skulle stille opp for Israel. (Eg var mest glad for at eg kom trygt heim). Men eg begynte å gruble litt over dette. Det kan ikkje vere noko i det?
Jeg ville heller trodd olje/gassinstallasjoner generelt som nr. 1. Både Kolstø, Kollsnes og Mongstad er landbaserte anlegg.
Om en ikke ser på symboleffekt i tillegg, da rager nok Slottet, Stortinget mm. øverst.
Ja, sikkert,- jeg bare gjenga det som kom i info til mannen, arbeidsgiver har nok bare brukt den generelle infoen om terrormål her, sånn tidlig på formiddagen.
Det er jo et åpent spørsmål om trusselen pr nå er rettet mot å lamme økonomi eller infrastruktur, noe politisk symbolsk, eller å skape frykt blant befolkningen generelt.
Eg spurde ikkje. Eg satt i baksetet med musikk på øyret og gigantiske øyretelefonar, men han snakka i eit likevel. :informerer: Men takk for perspektiveringa. Eg kjende bare eg blei stressa av 45 minutter med konspirasjonsteorisnakking.
I noen sekunder var jeg like redd for å gå hjem fra jobb, som jeg var for å gå ut av sykehuset på Mo i Rana etter 22. juli, men så tenkte jeg at jeg må bare holde hodet høyt hevet og ryggen strak, og ikke se ut som om jeg er redd for at noen skal si noe til meg, da er det mindre sjangse for at de sjikanerer meg.
Jeg er mer redd for å bli slått ned av en gærning enn jeg er redd for at jeg skal være ett sted når det smeller...
Jeg liker ikke at media spekulerer i hva som er det beste terrormålene. Det å navngi dem kan føre til at andre folk får ideer.
Gjennom jobben har jeg fått vite om en del ting som ikke blir offentliggjort, nettopp fordi det ville være så utrolig enkelt å bruke den informasjonen til å fullstendig lamme deler av infrastrukturen. Media vet det også, men lar som regel være å nevne det av samme grunn. Men i en oppkavet situasjon som vi har nå, kan ting slippe ut. Jeg er mye mer redd for smitteeffekt og sidevirkninger, enn for den reelle terroristhandlingen.
Fetteren til mannen min og kjæresten var på vei til roma. Fetteren er mørk i huden og har masse (kule) tattoveringer. En dame anklagde ham for å være terrorist, flyet snudde, og han ble møtt på flyplassen av seks væpnede politimenn. Jeg er helt sjokkert.
Ellers velger jeg å gå ut i fra at alle som vet ikke-offisielle ting som med hensikt ikke har blitt publisert har vett nok til å holde munn om det og gi faen i å hinte på nett bak et nick.
Jepp. På et fly fra torp til amsterdam. Han ble avhørt i to timer av væpnet politi mens flyet ventet, og halve flyet mistet flyene sine videre fra amsterdam.
:klemme: Jeg håper du ikke får noen ubehagelige opplevelser.
Jeg synes vi alle har et ansvar for å ikke hause dette opp, nettopp pga. det Nabbe og Fibi nevner. Å bli kjemperedd og begynne å spekulere er nettopp en effekt terrorister ønsker å oppnå. Da kan vi prøve å unngå den fella og leve som før.
Jeg veksler mellom å tenke at "sikkert overdramatisering" og "nå får de iallefall spredd frykt" på den ene siden, og "herregud, jeg skal fly med ungene hjem fra Spania om litt over en uke, og pappa og bror og svigerinne og venner skal fly ned i overmorgen" og får mest lyst til å sette meg ned og grine.
Jeg må si dette er rimelig talentløst og tragisk av norsk politi også, dersom fremstillingen hans stemmer (leste statusen på FB). Vi kan ikke ha det sånn at folk blir utsatt for timesvis med avhør fordi noen mener de ser mistenkelige ut basert på hudfarge og manglende håndbagasje. Statusen hans er, for ordens skyld, offentlig.
Jeg synes informasjonen har vært saklig og god, jeg har respekt for at det har vært en vanskelig avgjørelse å gå offentlig med dette.
Jeg er ikke bekymret for meg eller mine, vi ferierer i periferien og er ikke i nærheten av noen typiske terrormål. Jeg er dog bekymret for hva terrorister kan finne på i landet og hvordan det vil påvirke oss og vår trygghet. Jeg er også livredd for at dette gir næring til fremmedhat i skumle vendinger.
Hva jeg er mest bekymre for med dette, er alt grumset i folkedypet som nå får næring til hatet sitt. Hvor lenge går det før en eller ennen finner ut at han/hun vil få utløp for dette hatet. :sukk:
Og på dette viset, har jo terroristene vunnet allerede før slaget har begynt - de har sådd frykt og mistenksomhet i ei folkegruppe.
Og hva som skjedde med fetteren til mannen din, Fibi - det er jo hårreisende, og det er jo nettopp hit vi er kommet da, at ei dame på et fly kan anklage en tilfeldig (mørkhudet) medpassasjer for å være terrorist, rett ut fra løse lufta, og så skjer dette.
Jeg gruer for hva mer vi vil få høre av tilsvarende historier framover, og føler med alle de i Norge som er skikkelige, hyggelige, folk som alle andre, men som blir fordømt pga religion og hudfarge. :sukk:
Det er jeg enig i. :nikker: Jeg er imponert over håndteringen så langt. Media har vært på nippet til å bikke over i frenzy innimellom, men har jevnt over vært forholdsvis nøkterne til tross for at vi befinner oss i en temmelig sensasjonell situasjon.
Mitt håp nå er at trusselperioden blir kortvarig og selvsagt at anslaget blir avverget. Det er et alvor over håndteringen av dette som jeg ikke liker.
Det er allerede en kvinne med niqab som har blitt skjelt ut og skreket til på åpen gate i Oslo i dag. Men hun sa at i motsetning til vanlig når det skjer, så fikk hun faktisk støtte av andre mennesker rundt henne denne gangen.
Det er akkurat det som slår meg og, veldig :nemlig: Og at media også tar det såpass ...rolig? nøkternt? Stort sett, at det ikke er voldsom frenzy og agurktidnytt over det.
De/PST vet vel noe mer enn det som kommer ut, siden dette er noe som tas så veldig seriøst. Selv om de ikke vet hva og hvor så vet de tydeligvis hvorfor det skal tas så veldig på alvor.
Stemmer dette altså? Så fæl opplevelse for fetteren! Men hvorfor har ingen nyhetsredaksjoner slått opp dette, tro? Det burde jo være en viktig nyhetssak?
Fy søren så trist. Alle vettuge folk skjønner at dette er noe ekstremister, noen ganske få. Og at så mange skal gå fullstendig av skaftet og helt miste folkeskikken, det synes jeg er utrolig både trist og provoserende, men jeg må dessverre si jeg ikke blir så overrasket.
Kjenner meg litt tung i magen for dette. Det var rart å kjøre til Torp for å hente eldstemann på formiddagen i dag. Egentlig skulle ungene og jeg vente hjemme mens mannen hentet, men behovet for å holde flokken samlet var stort, så vi dro alle sammen. Væpna politi, og sivilt politi i tillegg på plassen, men alt var rolig og fredelig.
I natt skal vi sende nesteldsten til leir i Asia, og jeg synes det er ekkelt å sende ham av gårde midt i dette. Det var skummelt nok med flynedskytingen som var tidligere i sommer, men nå må jeg virkelig kjempe med krisenevrosene. Guttungen sendes av gårde, og det går nok bra, men ekkelfølelsen er der. Med reisende unger har vi vært nødt til å informere noe, men samtidig holde roen og trygge. Det virker som om guttene tar det fint, og ikke er redde, heldigvis.
Jeg håper virkelig at folk holder roen, og at det ikke blir mange av slike leie ting som dere har fortalt om over her.
Vi flyr hjem til Norge/Gardermoen, men jeg mest frem til å komme meg hjem. Har ikke noen følelse av hva som skjer hjemme all den tid vi er på ferie på en diger feriefabrikk.
Vi fløy hjem fra ferie i dag. Kan ikke si at jeg bekymret meg noe særlig faktisk. Mulig jeg er en kald fisk, men krigstypene i media virker overdrevne på meg. Jag kjenner meg trygg på at det farligste jeg gjorde i dag var å kjøre bil til og fra flyplassen.
Huff, jeg er helt kvalm. Har levd i feriebobla frem til nå, men på mandag begynner hverdagslivet og jeg og mannen skal på jobb rett på to av disse utsatte stedene. Liker det IKKE i det hele tatt. Vil nok prøve å få tatt en del hjemmekontor tror jeg, til vi vet noe mer. Fader heller altså.
Dere som kjenner at dere ikke er engstelige, oppholder dere dere på de mest utsatte stedene som Gardermoen, sentralstasjonen osv? Altså, hadde jeg bodd utenfor Oslo og ikke vært nødt til å dra til de mest utsatte steden hadde jeg også klart å la fornuften styre, stole på politiet, reflektere over hva dette gjør med landets muslimer. Men de fleste er seg selv nærmest, også jeg, så det at vi (hele og deler av kjernefamilien) skal til Gardermoen flere ganger i denne perioden gjør at jeg ikke klarer å skyve dette like lett unna, som jeg ville klart om jeg hadde hatt feks Sola som knutepunkt.
Så, om noen som oppholder seg her har gode argumenter for å holde seg lugn, så jatakk.
Jeg er veldig avslappet, selv om vi bor i Oslo og skal innom Oslo S flere ganger, neste uke skal vi ut og fly. Jeg tenker rett og slett at dette er noe jeg ikke får gjort noe med uansett og sannsynligheten for at vi skal være på totalt feil sted til feil tid er tross alt veldig liten. Jeg kan selvsagt få en liten klump i magen om jeg tenker masse på dette og tillater de skremmende tankene å få plass, men jeg skyver dem unna. Også tenker jeg at dette er en trussel som er der hele tiden, nå har i det minste myndighetene fått noen "hint" og jeg føler meg veldig sikkert på at det jeg vet er en brøkdel av det de vet.
Går daglig flere ganger gjennom et av Norges største kjøpesentere og skal til Gardermoen på tirsdag. Sannsynligheten er liten for at man blir rammet om noe skulle skje, i tillegg til at det er høy beredskap. Er lugn.
Jeg er veldig literedd av meg. Jeg forholder meg til råd og tenker at jeg ikke kan la frykt for terror eller ulykker eller fæle ting styre livet mitt. Må jeg til Gardermoen eller Oslo s eller andre steder som er potensielle terrormål, så må jeg det. Jeg er uredd fordi jeg velger det i stor grad, altså, jeg er opptatt av å ikke bli styrt av frykt og worst-case-scenarioer fordi jeg tenker at det i storgrad vil ødelegge livskvaliteten min. Hvis hodet mitt helt på egenhånd begynner
med fæle "tenk-om"-eventualiteter, har jeg lært meg å tenke litt sånn den-tid-den-sorg-aktig.
Beredskapen er vel på mange måter størst i Oslo, ville det sånn sett ikke vært mer "logisk" å ikke slå til der? Men det kommer vel an på hvordan de evt ønsker å ramme Norge.
Worst case er at jeg blir blåst til himmels. Da er alle bekymringer løst ... Om noe skjer med familie og venner blir det trist/forjævlig, men den tid, den sorg.
Mer er det ikke å tenke på, egentlig.
Man får ta det som det kommer, det som skjer, det skjer og før det eventuelt skjer er det bare å leve som normalt.
Jeg synes ikke det er så rart at sånt skjer. På den ene siden skal man ha et våkent blikk, på den andre siden ikke få panikk. Slik det fremkom av artikkelen dreide det seg ikke om en dame som ønsket å gjøre ting kjipt for mørkhudete, men som rett og slett ble livredd og handlet deretter.
Når det er sagt skjønner jeg jo at det var kjipt for fetteren til Fibi og andre passasjerer.
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling.
Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.
.jpg)
.jpg)
