Forum for diskusjoner av nyheter og artikler. Husk å lenke til aktuell artikkel i første innlegg, så meddebattantene får mulighet til å sette seg inn i temaet.
Dagbladet slår en skolesak stort opp øverst på nettavisa nå - en trondheimsskole har delt inn barna etter kjønn i SFO-tiden og "tilpasset" aktivitetene etter hva de mener jenter og gutter er interessert i. :snill: Jentene lager armbånd, penal (med skrivefeil, ja) og såpe, og har neglespa. Iblant glimtes det til med film og bowling sammen med guttene - wow! Jeg veit ikke om jeg skal le eller grine.
Er dette greit? Er det slik på flere skoler? Har en tilsvarende kjønnsdeling vært diskutert i FAU hos dere?
Jeg ser at de forsvarer seg med at det er kun 1,5 time i uka, men jeg synes det er 1,5 time for mye. At de ikke forstod at dette kom til å bli reagert på? :tullerdu:
Jeg trodde de aller fleste som jobber med barn hadde fått med seg at man ikke bør kjønnsdele på det viset.
Rektor forsvarer det med at det er ungene som har vært med å bestemme. :snill:
De må for all del ha gruppeaktiviteter som perling og sløyd, men de MÅ jo ikke på forhånd utelukke et av kjønnene mens de driver på. :sur:
Jeg så bildet på FB, og trodde det var en spøk. At de ikke i det minste har hatt skamvett til å kalle det noe annet enn jentegruppe og guttegruppe - det er vel neppe slik at 100% av jentene vil ha neglespa mens 100% av guttene vil ha rebusløp.
Jeg leste denne artikkelen, og visste ikke om jeg skulle le eller gråte. De kunne hatt de to gruppene, med andre navn, og så kunne barna skrive seg på den enkelte gruppe etter hva de ønsket å gjøre den uken.
De har visstnok ikke fått klager fra foreldrene, så man må jo spørre seg hva det er slags tullinger de stakkars ungene må omgås på alle fronter. :rolleyes:
Jeg bare rister på hodet. Det er jo helt vanvittig. De må da gjerne ha både herjing i gymsalen og perleaktiviteter, men må de la være fastsette at dette er for det ene eller det andre kjønnet.
Mine to døtre hadde sannsynligvis likt alle aktivitetene på begge listene. Men de hadde aldri funnet på å melde seg på noe som sto på en gutteliste da de var i SFO alder. Nå, derimot, ville nok den trassige 15 åringen meldt seg på hele guttelisten bare for å markere. :hjerter:
Det gjør de her også. Og jeg ser jo at visse temaer har flere deltakere av ene kjønnet. Men begge kjønn har rett til å delta. Jeg tenker at dersom man først har mulighet til å dele i to grupper med to ulike temaer, så kan man heller dele etter interesse heller enn kjønn.
Jeg kan ikke forstå at noe slikt skjer på en skole i Norge i 2016. Og at rektor anbefaler det! Jeg håper hun blir kalt inn på teppet til skoleeier og enten blir bedt om å finne seg en annen jobb eller slutte å bidra til forsterkning av kjønnsstereotypier.
Jeg leste artikkelen og skolens ledelse mente at en del av jentene hadde etterlyst mer rolige aktiviteter. De må gjerne ha "lage armbånd" osv. som aktivitet, men det er IKKE greit å kalle det en "jenteaktivitet". Hva med de gutta som ønsker seg rolige aktiviteter? For ikke å snakke om jentene som vil være med på "fart og moro i gymsalen" (som var en av gutteaktivitetene)?
Og å unnskylde det med at "få av foreldrene har klaget". Vel, det er nok fordi de ikke gidder. Det betyr ikke at de ikke har reagert.
Ja, det har vi gjort hos oss også. Det var en klar overvekt av jenter på aktivitetene kor og dans, og en klar overvekt gutter på innebandy, men det ble ikke satt noen grenser for hvem som kunne delta på hva. Det gjør en veldig stor forskjell.
Jeg forsøkte å finne noen kompiser av knerten som kunne gå på "kor" sammen med ham, men det var det visst ingen som ville, og knerten likte ikke å være den eneste gutten der. Jeg synes allikevel at det er en helt annen sak.
Og de sedvanlige som hevder at å klage på dette er storm i et vannglass og "min datter hadde elsket det". So :kjevle: what?
hadde de laget en liste med alle aktivitetene og latt ungene melde seg på hadde det ikke vært noe problem.
Ivar er faktisk én av to gutter i koret i SFO-tida. Jeg synes det er kult, men innser at det nok er kroken på døra for ham også den dagen kompisen slutter - dessverre.
Men, har ikke noe lignende vært oppe før i media jentene skulle ha drive med hår og "prinsesseting" (og som jeg hater ordet prinsesse) som og var i media i fjor engang. Aktiviteter på som skulle gjøres i SFO/AKS tiden i Oslo?
Det er stupteit, det er det er. :gaah:
Heldigvis har de ikke sånn hos oss.
Vi har hatt unger på denne skolen. Totalt sett har de veldig bra SFO-tilbud. Men dette med jente- og gutteklubb var noe vi reagerte på, både prinsipielt og fordi vi har et barn som ikke fikk være sammen med de han lekte med til vanlig eller fikk gjøre det han hadde mest lyst til. Han likte nemlig mye bedre baking enn fotball. Den gangen var argumentene at jentene måtte slippe de bråkete guttene av og til, og mange var veldig positive til at jentene skulle få bedrive spa og neglelakk i fred. Jeg var uenig for å si det sånn. Og er fortsatt det. Samme problem kommer vel opp igjen ved den skolen treern går på nå.
Jeg er venninne med en av lærerne der. Dvs hun har permisjon for en annen jobb nå, men kjenner skolen godt. Jeg spurte hva hun syntes. Hun var veldig, veldig enig med det som sto i avisen.
Jeg synes det er ille på vår sfo. Der har alle jenter rosa navneskilt med prinsesse og alle gutter blått med bil. Dette denne her skolen driver med er ikke greit.
Det er helt greit å dele opp i grupper og ha ulike aktiviteter, men da må aktiviteten først defineres og så kan alle melde seg på alt. Ikke dele opp i kjønn først og bestemme aktiviteter etterpå. Da sier man jo at det finnes jenteaktiviteter som gutter ikke kan være med på og vice versa. Hallo 1950 lizzom. :rolleyes:
Jeg skjønner ikke poenget med kjønnsdelingen. Hvorfor definere noe som jente-/gutteaktivitet i stedet for å la barna velge fritt uten at man har stemplet aktiviteten etter kjønn? Her er det heldigvis ingenting av dette. Storebror sitter like gjerne og klipper og tegner (og en av de første ukene på SFO i første klasse laget han et halskjede) som å henge i tauene i gymsalen eller være på datarommet. Det er noen aktiviteter det i hovedsak er flest gutter eller flest jenter som driver med, men de har aldri begrenset hvem som får være med.
Joda. Da frøkna gikk på SFO hadde de "jåledag" for jentene og "spikkedag" for gutta... eller noe lignende.
Fargeleggingsarkene er sortert i perm. "Fargelegging gutter" og "fargelegging jenter".
Jeg orker bare ikke ta det opp.
Jeg er mamma til en gutt som gjerne velge å perle eller tegne framfor å leke ute, og som ga meg et svært så overraska blikk da jeg fortalte at bare guttene er bedt bursdagen han skal i i helga. Det syntes han var kjempedumt, han leker jo like mye med jenter også. Dette opplegget hadde passa særdeles dårlig for ham, og jeg hadde helt klart gitt beskjed om hva jeg syntes om det!
Jeg skjønner altså bare ikke hvordan noe så stappteit kan bli gjennomført. At EN person har en stappteit idé - okei. Men at det faktisk blir godkjent og gjennomført og at det ikke fører til umiddelbar demo utenfor skolen, lissom?
Ja, og det er jo ikke hvem som helst engang, men en rekke pedagoger! Man skulle tro at de hdde vært borti problematikk med kjønnsinndeling ett eller annet sted gjennom utdanning og karriere, liksom.
Det der kunne de funnet på hos oss også, og jeg er rett og slett både sint og fortvilet over at de fleste fulltidsarbeidende foreldre på vår skole er nødt til å betale mer enn for full barnehageplass for et sted der ufaglærte oppbevarer ungene, uten noen som helst form for overordna plan eller kravspek. Hvorfor kreves det ikke pedagogisk personale, leksehjelp, tilbud om idrett eller kulturskole av noe som alle kommuner driver med? :gaah:
Helt klart tullete. Men jeg vet at særlig eldste min ønsker å være i gruppe med bare jentene, fordi det er roligere. De har noen, tre, veldig urolige gutter som ødelegger. Løsningen er nok å sette ressurser på de som bråker. Og jentene utgjør bare 30%.
Eg trudde også at det var ein spøk da eg leste om dette. Dette er ikkje greit.
Bur me i same kommune? Eg er så himla glad for at me er ferdige med SFO, for det har vore eit irritasjonsmoment å betale såpass mykje for såpass begrensa tilbud. Enkelt og greit har tilbudet dreia seg om oppbevaring.
Jeg har sittet på foreldremøter og diskutert dette på denne skolen, og det er som sagt ikke fp som sitter der. Ganske mange synes det er fint at jentene får dille og kose seg (med jentegreie) uten gutter tilstede.
Den skolen jeg nå har barn på har vært under felles administrasjon, og kjører dessverre samme dumme opplegg.
Jeg veit bare at hadde jeg vært jente på den Sfoen der, hadde jeg kjeda vettet av meg. Og min sønn hadde garantert foretrukket å perle armbånd framfor å herje i en gymsal.
En skulle tro vi hadde kommet lenger i dag, gitt. :gal:
De tre urolige guttene "ødelegger" jo like mye for rolige gutter. Løsningen kan godt være å dele i grupper, men da må det være grupper med rolige aktiviteter for de som vil ha det, og sprett og hopp for de som vil ha det.
Nå blander jeg litt da, men sånn var det her i fjor for eldstemann.
De hadde mat&helse i 9.klasse. En dag skulle guttene lage mat, dekke bord og servere jentene. Neste uke var det omvendt.
Dere kan jo tenke hvordan det gikk. :rolleyes: Jentene ga karakter bånn i bøtta på servering, bordpynt og servering for de (jentene) fikk ikke nok oppmerksomhet når de ble servert.
Gutta ga selvfølgelig full score på alt.
Det blir jo litt feil men gutten min brøy seg ikke så mye, men han nevnte det når han kom hjem og var litt irritert akkurat da. :nemlig:
Viste listen til Junior 9 år uten å si noe. Han syntes det var rart at det var bestemt hva hhv gutter og jenter kunne gjøre. I tillegg mente han at det var urettferdig siden gutteopplegget var mye kulere. Det er gutten sin! Men skulle gjerne hatt en jente på 9 år og hørt hennes mening også.
Jeg tror det er viktig å huske på at fp ikke er som "folk flest". Når jeg leser kommentarfeltet i nettaviser i dag ser det ut for meg som om "folk flest" synes dette er helt greit og mener at det nok igjen er eliten/feminist-fitter/mulitikluturalister osv osv. som er ko-ko og ikke mener at gutter skal få være gutter og jenter jenter. Jeg var dum nok til å kommentere et par steder og fikk høre litt av hvert ...
Jaja, det er da i det minste ikke muslimene som får skylden for kjønnssegregering denne gangen. Det er da noe.
Jente på ni her syntes alt så morsomt ut, men ville valgt jentelista totalt sett, fordi man skulle lage så mange ting.
Yngste på 8 lagde seg en liten tegneklubb selv på SFO, og hadde i utgangspunktet tenkt seg den for jenter. Men personalet var kjapt på plass for å sikre at tegneglade gutter fikk være med også. Det er særlig viktig fordi en av guttene der går og grubler på om han kanskje egentlig er jente. Det ville vært svært tungt for ham(/henne) å bli utestengt pga fysisk kjønn.
Høres ut som hos oss. Tror ikke de har noen planer, virker ikke slik. Barna gjør det de selv vil stort sett. På denne årstiden er det mye utelek, ellers går det i perling, spille spill, bygge lego osv. Ingen organiserte aktiviteter. Nå går min yngste i 3. klasse og det er ikke mange som har full plass lenger.
Jeg trodde faktisk først det var en spøk. Nå blir jeg bare trist av alle som mener at det er helt greit for gutter må få være gutter og jenter må få være jenter. Det er jo fader ikke rart at vi sliter med å få til likestilling.
Jøss, for en utrolig nedlatende og idiotisk kommentar. :rolleyes:
Jaha? Er det nedlatende å vise til faktum om at svært få ansatte har utdanning i tråd med dette yrket? Eller å påpeke at det eksisterer en holdning om at man ikke trenger noen utdannelse? Jeg ser med forferdelse på at NAV sender kreti og pleti ut i arbeidspraksis i barnehager og SFO/AKS, hvilket underbygger min påstand.
Noen ganger blir jeg litt usikker når jeg ser hva man kan få inn av ulike elever, og hva slags jobb man som lærer må gjøre for å få ungen på mer riktig spor. I tillegg forventer nærmest en del foreldre at vi skal ta over deler av oppdragerrollen.
Jeg skal ikke si noe om SFO, for der jobber jeg ikke. Men det er tross alt snakk om relativt få timer i uken.
I barnehagen er det pedagogisk utdannet personale som har ansvar for det faglige innholdet. Det er pedagogisk utdannet personale som har ansvar for at barns hverdag er fylt med meningsfull læring.
Jeg har inntrykk av at de fleste steder er de ansatte, også de ufaglærte, fulle av kunnskap og omsorg. De gangene jeg har følt noe har vært helt uholdbart i barnehagene, både der sønnen min gikk og der jeg selv jobbet, har det vært snakk om pedagogiske ledere som har hatt liten evne til å.omsette teori til praksis eller se forbi teorien når barnets behov har vært annerledes enn forventet. Så selv om jeg også synes det burde vært faglærte som i hovedsak jobber i bhg/sfo, synes jeg det er unødvendig kjipt med sånne kommentarer. Jeg studerer forøvrig lærerutdanning med flere, som etter vi nå har fullført tre år, har holdninger tilsvarende «kjønnsdelt sfo er bra».
Forøvrig mener jeg at dersom man skal ha aktiviteter kategorisert som «rolig» og «aktivt» er det de «bråkete gutta» som burde sendes på de rolige aktivitetene og de «stille jentene» som burde oppfordres til å herje i gymsalen.
Det er jeg helt enig i . I barnehagen vår, som vi for øvrig har greit antall pedagoger, blir stadig "de bråkete og aktive guttene" oppfordret til å søke på friluftsavdelingen. Mens jeg kjenner folk med motorisk svake jenter, som bare ville sitte i en krok og perle dagen lang, som aldri ble oppfordret til det. Disse jentene kunne hatt veldig godt utbytte av friluftsavdeling.
Selvfølgelig, men nå snakket jeg jo om aktiviteter man ikke skal melde seg på, men som blir valgt for en, eller når de skal veiledes i valgene.
Da jeg jobbet i barnehage var den ene ped.lederen på avdelingen kurset i mindfullness for barn og drev med dette aktivt på avdelingen, med barna i små grupper. Men noen av barna fikk aldri være med, fordi de var så bråkete og urolige. Jeg husker jeg stilte spørsmål om dette, og fikk til svar at disse barna ødelegger for de andre. Da har de altså allerede som 2-åringer fått stempelet som urolige bråkmakere.
Jeg var en stille, perlende, tegnende, lesende jente, og er veldig glad jeg ikke ble presset inn i noen herjete aktiv friluftsgruppe da jeg var barn, også på fritiden (som jo SFO skal være). Det var evig nok med de obligatoriske gymtimene, turene og utetimene (og bursdager, ikke minst :skremt: ) som jeg måtte delta i. Heldigvis hadde jeg gode voksne rundt meg som så meg og forstod, og lot meg være den jeg var og få den roen og tiden jeg trengte, og ta ting i mitt eget tempo.
Utrolig nok ble jeg svært så aktiv da jeg ble eldre og bikket 11-12 år. Da ble jeg ivrig både i håndball og speider, som jeg startet med på eget initiativ, uten press fra voksne, og holdt på med i mange år. Jeg sloss med guttene og var av de beste i klassen i gym. Så det var ikke motorikken det var noe i veien med, jeg hadde bare behov for ro rundt meg, og trivdes ikke med bråk og herjing da jeg var liten.
Det er flott at SFO har tilbud både om perling og herjing, men det er latterlig å kjønnsinndele på denne måten. Hos oss får alle det samme tilbudet og kan melde seg på etter interesse, ikke etter kjønn. Dette burde være selvsagt på alle skoler. I dette konkrete tilfellet hadde jeg garantert troppet opp på skolen prompte og gitt uttrykk for min mening. :forbanna:
De har faktisk hatt spa her også, det vil si sommer-SFO på skolen her hadde et konsept med hotell-tema, og da hadde de blant annet både resepsjon, matlaging, restaurant og spa-avdeling, som ungene likte godt. I spa-avdelinga inviterte de blant annet skolestarterne på spa, der de fikk massasje, fotbad og manikyr etc. Det var ikke inndelt i kjønn, og både gutten og jenta mi kom strålende hjem med neglelakk i mange farger på både fingre og tær. :knegg: Det var selvsagt også både jenter og gutter på de andre aktivitetene.
Helt greit at de har valgfrie aktiviteter der jenter tradisjonelt vil velge noe og guttene noe annet, men det bør være muligheter for å velge annerledes. Husker jeg kom og hentet min datter på SFO, der hun satt og hjalp en somalisk gutt med å lære å strikke, begge to like intenst konsentrert og oppslukt.
Men i rettferdighetens navn, jeg tror ikke noen her har sittet og tenkt ut at det er lurt å separere gutter og jenter og gi dem kjønnstilpassede aktiviteter. Jeg ser for meg at noen har funnet ut (kanskje etter innspill fra elevene selv) at fjerdeklassingene skal få lov til å ha gutteklubb og jenteklubb en time i uka. Deretter har de, innad i de to gruppene, og uavhengig av hverandre, bedt elevene å komme med forslag til hva de skal bruke denne timen til. Også har elevene selv hatt disse ideene.
Men når dette blir skrevet opp på en liste, ved siden av hverandre, delt ut, revet ut av sin sammenheng, og smelt opp i media som at det er høstens program på en skoles SFO, så ser det temmelig mye verre ut enn det er. Men det burde uansett ikke være noen overraskelse at det ville komme reaksjoner. Hadde de hatt jenteklubb og gutteklubb med fjerdeklassingene en time i uka (selvsagt med blandete og varierte aktiviteter resten av uka, som jeg regner med at de har), og tatt aktivitetene litt sånn ad hoc, uten å sette det opp som en "plan", så tror jeg ingen hadde reagert. Det hadde i alle fall ikke kommet ut i media.
For jeg har sett flere innlegg på face det siste døgnet fra foreldre som har barna sine på denne skolen, der de påpeker at barna selvsagt får velge både herjing og rolige aktiviteter uavhengig av kjønn, på denne skolens SFO som de ellers skryter fælt av, og at dette er et tilbud bare til fjerdeklassingene, en liten stund hver uke, etter elvenes eget ønske. Resten av uka har de helt andre aktiviteter. Så jeg har en sterk følelse av at det er blåst litt ut av proporsjoner (som de fleste saker av denne typen blir), noe som kunne ha vært unngått med litt mer gjennomtenkt kommunikasjon. Selv om jeg generelt mener det er noe tull å dele opp i gutte- og jentegrupper på denne måten, om enn bare for en time i uka.
Uavhengig av om det er blåst ut av proposjoner eller om det bare er 1 time i uka, så mener jeg at skoler/barnehager/SFO må ha et såpass bevisst forhold til slike saker at de ikke legger opp til at noen barn føler at de holdes utenfor. Eller at de sementerer kjønnsroller.
Dette er offentlige instanser som bør vite bedre.
Det hjelper ikke at barna ønsker det selv. Jeg er veldig for medbestemmelsesrett, men i en del situasjoner så må de voksne overstyre.
Lille*My: Det har hele tiden vært klart at dette bare er en liten seanse en gang i uka, men hvorfor må det være kjønnsdelt? Jeg mener at de helt fint kan gi disse to tilbudene, men at ungene selv må ha muligheten til å velge. Jeg vil tro at det ville blitt svært kjønnsdelt allikevel, men de hadde hatt et valg.
Når de har hatt det i 10 år er det ikke bare et innfall av elevene. Det er systematisert. Når barna vet at foregående kull har hatt jente- og gutteklubb vil de naturligvis ønske det, særlig om de ikke har fått alternativer eller problematisert valget. På vår SFO er det 4. klasseklubb. Selvfølgelig vil alle være med på det. Men det er aldersbetinget, og betyr bl.a. at fjerdeklassingene får mye mer frihet og selvbestemmelse ( de kan bl.a. selv bestemme om de vil være ute eller inne).
Dessuten ser jeg nok av at de voksne oppstiller valg som gir et resultat som de voksne ønsker, med et skinn av "medbestemmelse". Det er gjengs at det gir de voksne mindre å gjøre.
Det ingen snakker om, er at når gutta blir oppmuntret til løpe- og herjeleker i enhver sammenheng gjennom hele oppveksten, og jenter blir oppmuntret til rolige inneaktiviteter og konsentrasjonsoppgaver, skal du ikke bli så innmari overrasket over at det blir kjønnsforskjeller i evne til tilpassing til skoletimene.
Ja, jeg er helt enig i dette altså. Bare følte for å nyansere det hele en smule, for jeg føler det har blitt presentert i media som om det er dette opplegget SFO på denne skolen kjører i høst.
Men ja, det er noe stort tull, og det burde strengt tatt ikke komme som noen bombe at dette fikk reaksjoner.
Men man trenger jo ikke unngå alle guttene fullstendig, bare de tre. Det hadde vel løst seg ganske greit om man satte opp alle de samme aktivitetene, også kunne ungene melde seg på i kryss og tvers. Det gjorde vår SFO/AKS. De hadde sløydgrupper, dansegrupper, kor, korps, disco, perling (som for øvrig var full av gutter som laget retropixelart), turgrupper, etc. etc.
Jeg hadde vært veldig positiv til å dele opp i grupper av og til. Da kunne de rolige barna få leke i gymsalen uten å bli løpt ned, og de med uro i kroppen kunne få prøvd hobbyaktiviteter uten å få klager fra de andre hele tiden. (Satt litt på spissen). Men å dele opp basert på kjønn.. :gal:
Helt enig i at ette er fullstenig bak mål, men samtidig er det ikke til å komme unna at dette er ikke noe fra gamle dager. Mange barn oppdras i dag mye mer kjønnssteriotypt enn på 70-80-tallet.
Jeg har aldri møtt så mange små prinsesser som i dagens barnehager og skoler. Problemet ligger ikke bare hos SFO her...
Helt klart. Ser man på bilder av meg og mine jevnaldrende før/på barneskolen, på slutten av 70-tallet/begynnelsen av 80-tallet er det ikke mye skille mellom gutter og jenter når det gjelder klær og hårsveiser (med unntak av pynte-anledninger). Både gutter og jenter hadde klær i rødt, blått, gult og grønt. Rosa og pastell hadde ikke blitt moderne enda. Selv tradisjonelle "jenteleker" var mye mindre dollete og rosa enn i dag. Jeg og mine søstre hadde hhv rød, oransje og grønn dukkevogn, uten blonder og dill, de var i skai, og små kopier av de store barnevognene som var på moten da. Vi hadde lekestrykjern, lekevaskemaskin og andre lekevarianter av diverse husholdningsapparat, og ingen av dem var rosa, eller kom i rosa innpakning, for å signalisere at dette er leker for jenter, slik de gjør nå. De var laget som kopier av de ekte utgavene. Utstyr som ski, akebrett, bøtter og spader, baller og den slags var totalt kjønnsnøytrale.
Lurer på hvorfor det har blitt slik som det er nå, at man har noe så kopete som gutte- og jenteakebrett. :undrer:
Jeg var så utrolig oppgitt mange ganger i barnehagen. Jentene ble hele tiden møtt med "Så fiiiin du er!!!", jo mer de hadde dollet og overdrevet jo fiiiiiiinere var de. De starter så utrolig tidlig å gi jentene positiv feedback på utseende at jeg blir helt opprørt. Jeg prøvde å ta det opp en gang, men de forstod det ikke. "Det må vel være lov å si at noen er fin!?!" Jeg ga opp og var sjeleglad den dagen vi var ferdige med barnehagen. SFO var et håpløst kapittel, ren oppbevaring og null innhold.
Det tror jeg faktisk at jeg kan. Eldstejenta har alltid lekt like mye med gutter som med jenter, og har aldri hatt noen venninnegjeng bestående av kun jenter. Hun ville aldri gått med på å ha jentebursdag.
De to yngste er gutt-/jentetvillinger, og har alltid ønsket å ha felles opplegg, når det gjelder bursdager og andre tilstelninger. De har også venner på tvers av kjønn, som det uansett ville vært naturlig å invitere. Så vi har aldri hatt bursdager kun for det ene kjønnet. Det samme med halloweenfeiring, cupfinalefest og andre fotballkampvisninger på storskjerm i kjellerstua, som vi har nå og da, pepperkakebaking og juleverksted og hva vi nå har hatt av aktiviteter opp igjennom.
Kan faktisk ikke huske en eneste gang at vi har lagt opp til kjønnsinndelte aktiviteter, når jeg tenker etter.
Men du er enig i at det jevnt over foregår mye av kjønnsinndelt aktivitet ikke sant?
Jeg har selv mine svin på skogen, selv om jeg prøver å være bevisst på dette.
Jeg prøver i minst mulig grad å kommentere utseende til egne barn, og de i barnehagen. Jeg vil ikke ha fine og snille jenter, tøffe og kule gutter. Jeg vil at barna skal få være den de er. Men jeg kjemper i motvind føler jeg!
Jeg synes ikke vi har vært spesielt "guttete" på hjemmebane. Vi har hatt dukke, dukkevogn, de liker begge å perle, vi laget sånne strikk-armbånd, de fleste bursdagene har vært med både gutter og jenter invitert og vi inviterer hele klassen til førjulskos og bollefest på fastelavn. Eldste har hatt et par bursdager med bare gutter invitert, men sett bort i fra det tror jeg aldri vi har lagt opp til noe utelukkende guttete.
Er det sånn at kjønnsdelingssyndere bør melde seg her nå?
I alle skolebursdager har vi invitert alle jentene i klassen i jentas bursdag, og alle guttene i klassen i guttens bursdag. Nå har det i tillegg vært noen andre venner til stede, slik at det ikke har vært enkjønnede arrangementer, men jeg skammer meg virkelig ikke over at jeg ikke gidder å invitere 24 elever pluss venner fra fotballen, nabolaget etc. Det er et spørsmål om plass og energi.
Fordi folk har råd til det vil jeg tro. Når jeg var lita var det lite aktuelt å få nytt utstyr stadig vekk og vi måtte arve ski, akebrett og sykler. Nå har folk så god råd og så mye plass at de fleste kan kjøpe i både rosa og blått dersom de har barn av begge kjønn. Og det er ikke alltid så lett å finne noe nøytralt dersom jenta ikke er glad i hodeskaller.
Nå er ikke jeg så redd for rosa eller blått, syns det er verre med de tingene vi gjør ubevisst. Syns denne var ganske interresant når det gjelder det tv.nrk.no/serie/schrodingers-katt/dmpv73001513/12-09-2013#t=56s
Og derfor syns jeg disse inndelingene er verre enn rosa akebrett, fordi den forteller oss om ganske trange rammer for hva jenter og gutter er forventet å like.
Problemet er vel ikke nødvendigvis at man inviterer eller arrangerer for samme kjønn, men hvilke aktiviteter man legger opp til i guttebursdagen vs jentebursdagen. Det er jo det som er med på å underbygge forskjellene, og legge føringer for hva gutter og jenter "skal" like.
Jeg leste hva gutteklubben fikk gjøre, og det var blant annet å bruke PC, lage vaffler ++. Hadde vært SÅ sur om jeg som barn ble avspist med håndarbeid mens gutta fikk gjøre det som var moro.....
Nei, jeg syns ikke det er her man skal legge inn giret, først og fremst. Jeg syns det er viktigere at allmenne aktiviteter er åpne for begge kjønn, uten forventninger om det ene eller det andre.
Mens jeg mener det er enda viktigere at vi er bevisste på hvem som er barnas rollemodeller slik at de faktisk har ett reelt valg også. Ikke bare i teorien, men i praksis. For mange barn i dag tørr ikke stå opp mot prinsesse og superhelt-kjøret. Det er så ufattelig synlig i dag, selv om det nok alltid har vært der.
Jeg mener heller ikke at det er her man skal legge inn giret Tallulah. Jeg prøver bare å få frem at problemstillingen er mer kompleks, og at vi alle har en vei å gå her.
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling.
Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.
.jpg)
.jpg)
