Joika sa for 7år siden:

Det lurer jeg på i dag. :knegg:

Vi er typ et par hundre mennesker. Kul bedrift. Avslappa stemning.

Personen som lurer oppfører seg garantert skikkelig.

Neket sa for 7år siden:

Så dyp man vil, tenker jeg. :nemlig: Det er jo mest praktisk hvis alt holder seg på plass inni utringingen, men eller tenker jeg kjør på. Samma for meg. :knegg:

him sa for 7år siden:

Jeg høyner med en "Hvor dyp utrigning er ok på juleball for ungdomsskolen" :skremt:
(Du er voksen - gå med det du har lyst. Eventuelt venninnen din, hvis du spør for noen andre)

Pappalille sa for 7år siden:

Som Neket ligger jeg litt på at så lenge alt holder seg sånn passe på innsiden og ikke uønsket kommer hoppende ut så er det (hø-hø-hø) innafor. (Unnskyld!)

Så spørs det hva man er komfortabel med selv. =)

Einhyrningur sa for 7år siden:

Så lenge puppene ikke ramler i suppa til naboen er du innenfor.

Katta sa for 7år siden:

Det kommer an på hva du vil. Viser du puppene må du regne med reaksjoner av ymse art. Jo mer pupper jo større blikkfang.

Timar sa for 7år siden:

Alt er vel i utgangspunktet ok, men spørsmålet er vel mer "Hvor mye oppmerksomhet ønsker du at puppene dine skal få?"

Jeg hadde ikke gått med synlig kløft på julebord, men jeg har større pupper enn jeg er komfortabel med, og har ikke noe ønske om å vise dem fram til kollegaer.

Joika sa for 7år siden:

Jeg har DD/E-cup. Men har så anstendig antrekk at det blir rett og slett veldig kjedelig uten. Er bukse og jakke liksom.

Joika sa for 7år siden:

Kjenner jeg meg selv rett, så blir det ikke nedpå navelen liksom. :knegg: Er nok mer en morsom ide, enn noe jeg er komfortabel med i praksis. Men jeg går for en "siste sekund"-kjole og. Løper og kjøper.

tink sa for 7år siden:

Ja, det er jo noe med å ikke blåse alt kruttet. Tekkelig lengde på armer i skjørt/buser gir i mine øyne litt mer rom for en festlig utringing. Kryper skjørtet langt over knærne, vil jeg gjerne selv kompensere med en litt tettere halslinning.

Tjorven sa for 7år siden:

Det meste går greit hvis man gjør det med litt stil.

Og akkurat på dette spørsmålet så vil oppfatningene være veldig forskjellige. Jeg har ganske store pupper, men synes at det er en av de kroppsdelene jeg er aller mest fornøyd med. Så da kan de få brukes til å trekke oppmerksomheten bort fra mindre flatterende deler av kroppen. Selv om jeg sliter litt med å finne ut hvordan pupper kan kompensere for grevinneheng. :knegg:

Altså - jeg synes du skal gå på julebord i noe du selv føler deg fin i.

Filifjonka sa for 7år siden:

Nå er ikke dyp utringning noe jeg driver med, men jeg hadde ihvertfall IKKE hatt det på jobbjulebord. Syns fort det kan bli litt voldsomt og påtrengende med mye synlige pupper, selv om de holder seg unna suppen min.

liefje sa for 7år siden:

Jeg hadde spart kløften til en annen anledning.

Drømmedama sa for 7år siden:

Jeg liker pupper, både egne og andres, og reagerer aldri negativt på dyp utringing i seg selv, men i kombinasjon med f.eks kort skjørt og generelt mye hud blir vel uttrykket litt for nakent for min smak.
Jeg tenker altså at folk må få pynte seg som de vil, det gjør ihvertfall jeg. men velger man et veldig påfallende antrekk må man forvente en del oppmerksomhet.

safran sa for 7år siden:

Har du eksempel på en anledning hvor det kunne vært passende?

liefje sa for 7år siden:

Fest med venner, gå ut, gå på konsert, ball eller gala, bursdager. You name it. Det er bare jobbarrangementer jeg ville droppet det på.

Candy Darling sa for 7år siden:

For min egen del: Ikke så veldig. En kombinasjon av alder og rolle i firmaet. Men jeg er ikke redd for å gå med trangt eller kort, det er bare alt på en gang som jeg synes blir litt mye.

For andre: jeg reagerer svært sjelden negativt. Men hvis det er VELDIG raust, hender det at jeg humrer litt. Litt som hvis noen blir sjarmerende brisen; det er ikke noe krise, men bittelitt off?

GinaK sa for 7år siden:

Enig i det med egenfølelsen.
Om du føler deg fin og flott i antrekket så går du sånn.

My sa for 7år siden:

Tjorven sa for 7år siden:

Jepp. Og en sånn kjole er et godt eksempel på noe jeg godt kunne finne på å gå med.

Og som noen helt sikkert viser for mye kløft. Men som jeg mener er innafor.

Candy Darling sa for 7år siden:

Også har vi sikkert forskjellig oppfatning av hva som er dyp utringing også. Dette, f.eks., synes jeg bare er flott for de som kler det:

Candy Darling sa for 7år siden:

Mens dette hadde jeg sikkert fnist litt av på et jobbjulebord:

My sa for 7år siden:

Tjorven sa for 7år siden:

Å hjelpes. I går stod jeg jaggu meg der og ga råd til 12-åringen om hvordan hun burde bære juleballkjolen sin med mest mulig verdighet. Den kjolen viser at hun er sin mor datter (det er definitivt en god del pupper der alderen tatt i betraktning), og hun er livredd for at noen av gutta skal dra den ned ettersom den sitter litt løst over skuldrene. Kjolen er flott og hun skal bruke en kjole som den ett år eldre venninna brukte på samme ball i fjor, så jeg oppmuntrer henne til gjenbruk.

Og har vært klar på at hvis det finnes gutter som drar ned kjolen hennes så er det de det er noe galt med og verken henne eller kjolen. :nemlig:

Candy Darling sa for 7år siden:

Det finnes sånn kroppstape som kan brukes til å feste skulderstropper til huden, Tjorven? Det hjelper jo ikke hvis noen vil røske av henne kjolen (:what: ), men det hindrer den i å skli ned ved vanlig dansing og bevegelse.

Guava sa for 7år siden:

Jepps!

Tjorven sa for 7år siden:

Ja, jeg lurte faktisk på om jeg burde spore opp sånn kroppstape. Bare for å gi henne litt mer trygghet på at kjolen vil fungere.

Candy Darling sa for 7år siden:

Jeg kjøpte det på undertøysbutikken på Steen & Strøm, men jeg vil anta at de fleste ordentlige BH-sjapper har det. :jupp:

Albertine sa for 7år siden:

Jeg husker i hine hårde dager da det var skikkelig populært med sånne tubekjoler med glidelås bak. Ett zip, og så hang kjolen som et slips foran. :knegg:

Einhyrningur sa for 7år siden:

Her er vi nok på snart-i-suppen stadiet. Den over er fin!

Tjorven sa for 7år siden:

Dette er rett ved jobb nå, så takk for tips. Da går jeg innom der i ettermiddag.

De gror opp de ungene - for 10 år siden måtte jeg innom Nille for å kjøpe nisselue og nå må jeg ta turen til Steen & Strøm for kroppstape. Alle aldre har sine innkjøpsrutiner, gitt.

Strå sa for 7år siden:

Nettopp.

Vises mye hud på denne årstiden kan jeg bli lett frossen av å se på vedkommende, men det er ikke vedkommendes problem, det er mitt.

My sa for 7år siden:

Joika sa for 7år siden:

Er vel her jeg er mer evt. Trenger ikke sånn "skvis" som er vist på det andre bildet ditt. :p

Tjorven sa for 7år siden:

Joika: Ja, sånn kjole kunne jeg også finne på å gå med. Bare så du vet det.

My sa for 7år siden:

Hvis resten av antrekket er bukse og jakke synes jeg godt du kan ha en topp inni med en slik utringning. Må nesten være såpass. :knegg:

Joika sa for 7år siden:

Godt å høre!

Altså, man ser jo at en dame med litt pupper har det uansett om man kler på seg masse eller ikke. Jeg syntes litt hud er fint da, spesielt om man kler på seg skikkelig og klassisk ellers. :)

GinaK sa for 7år siden:

Dere må ikke bli så overrasket over utviklingen.
Jeg arvet klærne fra stedatter her fra hun var 12. Hun vokste kjapt forbi meg både på den ene og den andre måten. flat Det er litt pussig siden minsten her fortsatt er en liten pygmè.

My sa for 7år siden:

Maverick sa for 7år siden:

Jeg tenker at det er avhengig av både jobbmiljø og litt posisjon i firmaet. Vi er et rock'n roll-firma uten så mye hemninger, men som leder velger jeg ikke de mest, tja, flashy klærne allikevel i jobbsammenhenger. (Nå er ikke utringninger og meg et issue, da. :knegg: ) Det blir fort plunder og heft av slikt.

Hadde ikke reagert på utringningene vist her i tråden fra noen ansatte, bortsett fra kanskje Kardashian-greia, hvor jeg hadde tenkt "såpass!", og det hadde vel vært det.

Tjorven sa for 7år siden:

Selvfølgelig avhenger det litt av folka man skal på fest med. Jeg jobber med en liten gruppe høyt utdannede folk i alderen 25-50, og selv julebordene foregår i rolige former. Og så lenge alt er rolig, så tenker jeg at det er til å overleve med kjoler hvor man kan se antydning til kløft.

Jeg har jo sett Joika IRL. Hun har flott figur, og da kommer det ofte heldigere ut å vise frem figuren fremfor å forsøke å drukne den i vide klær. Og det samme tenker jeg at gjelder for meg.

My sa for 7år siden:

Maverick sa for 7år siden:

Jeg er stor fan av å kle seg som man føler seg komfortabel, og absolutt ikke å "drukne seg i vide klær" (om man nå ikke skulle føle det komfortabelt, da), vise figur og whatnot.

Candy Darling sa for 7år siden:

Ja, her også. Men jeg kler meg nok annerledes nå som 45 og i en mellomlederposisjon enn da jeg var 28 og en del av salgsstyrken.

Candy Darling sa for 7år siden:

... sa hun som i fullt alvor vurderte pretty woman-støvletter på årets julebord. :grineler:

GinaK sa for 7år siden:

Ja, hvordan gikk det, Candy? :)

Maverick sa for 7år siden:

Haha! Sant det! :haha:

Candy Darling sa for 7år siden:

De gikk i retur sporenstreks. :knegg: Sikkert kule på en som er mer langbent og høy&slank enn meg, men jeg så ut som jeg la inn søknad til midtsidepike i Alle Menn. :hehehe:

Joika sa for 7år siden:

Kanskje du skal det. :nemlig:

Pegasus sa for 7år siden:

Jeg synes det meste er innafor. Så lenge pattene er innafor. Den røde kjolen over her var flott!

Men da det kom ei i et bryllup, med rød veldig utringa kjole, da reagerte jeg. Hun var forøvrig en tidligere bestevenninne av brudgommen, som bruden aldri hadde møtt før. Jadda. Her var det om å gjøre og flagre mest mulig med søstrene....

Candy Darling sa for 7år siden:

Den første 45-åringen, antagelig. :knegg:

Maverick sa for 7år siden:

Neppe. :hehehe:

Joika sa for 7år siden:

Jeg er ikke i førtiåra. :niks: Det er VIKTIG å påpeke. Er såvidt i 40 åra når julebordet er da.

Candy Darling sa for 7år siden:

Grattis med den store dagen!

Joika sa for 7år siden:

Åff. Takk.

Karamell sa for 7år siden:

Jeg tenker bukse og jakke med utringet topp er helt greit når resten er såpass stramt.

Einhyrningur sa for 7år siden:

Men er det så himla galt å flagre litt med puppa? Så lenge man er påkledd så er det opp til hver enkelt hvor man finner sin grense? Plager det virkelig andre om de ser pupp?

Pelen sa for 7år siden:

...

Pegasus sa for 7år siden:

Neida, jeg tåler å se litt pupp. Men rød kjole betyr at du har harva over brudgommen. Og kombinert med flagrende pupper så ble jeg ikke imponert. Spesielt siden dette var første gang hun skulle hilse på bruden.

Filifjonka sa for 7år siden:

Der er det jo ikke kløft i det hele tatt da. På bildet lenger opp her.

Bloppy sa for 7år siden:

Utrigningen på den røde kjolen var definitivt innafor. Om det er den linja du tenker å legge deg på, så er det ingen grunn til bekymring altså. Veldig gangbart på julebord. :jupp:
Jeg har D cup og går enda litt dypere tror jeg. Men har jumpsuit med lange ermer. Så da tenker jeg det er innafor. Ikke er vi så innmari høytidelige av oss heller. Vi har veldig god takhøyde heldigvis.

Karamell sa for 7år siden:

Hvor mange "kan" slike gamle skikk og bruker til bryllup?
Jeg visste om det med rød kjole, men det er nok noe jeg har lest på forum, enten her eller NM.

zinatara sa for 7år siden:

Jeg er ikke komfortabel med veldig dyp utringning på min 13 åring. Ikke har hun noe særlig å vise frem der uansett. Vi så på veldig mange ulike ballkjoler og jeg tenkte det var greit med noe som ikke krevde noe særlig pupper for å holde det på plass, så vi kjøpte denne

Den har visst innebygd polstret bh, så hun var ganske fornøyd med at det så ut som at hun hadde større pupper enn det hun har. :eek:

safran sa for 7år siden:

Når man skal i bryllup syns jeg man kan skaffe seg litt kunnskap om slikt, om man ikke har den fra før.

My sa for 7år siden:

Jeg er enig. At rød kjole liksom betyr at man har ligget med brudgommen? Hallo? Noe så dumt. Det er jo bare tøys, en humorgreie som ingen egentlig tar alvorlig. Hvem i alle dager tar sånt seriøst i 2017, og dømmer folk ut fra det? :undrer: Ingen jeg kjenner i allefall.

mkj sa for 7år siden:

Joika, , aner ikke om julebordet er over. Menalle bilder jeg har sett av deg og dine antrekk har vært utrolig flotte. En liten utringning spriter opp hvis resten av antrekket er tekkelig. Du blir helt sikkert kjempefin.

Olvina sa for 7år siden:

Flott kjole, zinatara! Kvar har du kjøpt den?

Nextlife sa for 7år siden:

Pattene? :skeptisk:
Det var da et lite hyggelig navn å bruke om bryst.

Harriet Vane sa for 7år siden:

Det kommer litt an på resten av antrekket, med litt lengde og ermer på kjolen kan det være litt kløft. Kort, trang og ermeløs kjole, ikke kløft. Hvor mye kløft som skal vises varierer litt med om jeg er på jobb-ting eller i private sammenhenger. Med rollen min på jobb følger krav til litt skikkelighet, når man er sjef må man vise litt mindre pupp og drikke mindre vin og gå hjem litt før det blir nachspiel. Sånn er det blitt. :sukk:

Pøblis sa for 7år siden:

Men det er jo bare tøys. det står ingenting om røde kjoler og forhold til brudgommen i ordentlig skikk-og-bruk-kilder. Det er bare vissvass. :nemlig:

Omtrent som blomsterspråket eller sånne navnetester på FB. Tull og tøys.

zinatara sa for 7år siden:

På ebay www.ebay.com/itm/Chiffon-BEADED-Graduation-Formal-Bridesmaid-Dresses-Evening-Prom-Party-Celebrity/112404560839?ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT&var=412804911102&_trksid=p2057872.m2749.l2649
Tok ca. 3 uker i posten.

Lykken sa for 7år siden:

Jeg hadde rød kjole i bryllupet til min søster. Har ikke ligget med svogeren min. :humre:

Teofelia sa for 7år siden:

Nei, det gjør det virkelig ikke. Det er bare sludder og har aldri vært noen ordentlig skikk og bruk-regel. Hva ukebladene finner på, er en annen sak, men ikke noe man kan forventes å verken kjenne eller ta hensyn til.

Joika sa for 7år siden:

Jeg vurderte det i bryllupet til fetteren min. Har ikke ligget med han nei. :niks:

Pøblis sa for 7år siden:

:knegg:

Dronning Margrethe hadde rød kjole i et av de svenske kongebarnbryllupene.www.dagbladet.no/kjendis/feilene-du-aldri-ma-bega-som-gjest-i-bryllup--nbspdet-er-helt-tabu/60249221

Dagbladets moteekspert mente hun hadde bedre greie på skikk og bruk en selveste Margrethe - som er viden kjent for å ha relativt god koll på slik. :knegg:

Einhyrningur sa for 7år siden:

Rød kjole betyr ingenting. Teit nymotens greie som bare er tull. At det er fra gammelt av stemmer ikke.

Guava sa for 7år siden:

I gamle dager her til lands var der helt spesielt om noen hadde rød kjole i det hele tatt.
Tradisjon med hvit brudekjole og at det ikke skal brukes svart eller rødt har lite med norske tradisjoner å gjøre. Rødfargen har en del symbolikk knyttet til seg, men det var bare overklassen som hadde mulighet til å bry seg særlig om kjoler til ulike anledninger og fargesymbolikk.

Ang kløft eller ei så kan man jo spørre seg hva man vil med antrekket sitt? Vil man bli sett? På hvilken måte og hvordan vil man bli sett?
Alle tåler å se pupp blir det sagt, men også at kløft «spriter» opp antrekk og gjør det mindre konservativt.
Når man kler seg til fest tas det valg mtp hvordan man vil bli sett. Skjørtelengde og synlig pupp sender signaler om hvordan man vil bli sett i den sammenhengen man er i.

I enkelte sammenhenger vil mye synlig pupp fremstå som temmelig harry og feilkode. I andre sammenhenger er det mer gangbart.
Jeg ville nok stusset om jeg var på fint bedrifta julebord og så en leder med pupper hengende halvveis ute og synlig trusekant. Jeg ville tenkt dårlig dømmekraft evt desperat.

Jeg ville ikke tenkt over det om jeg så samme person danse på nattklubb på «fritiden».

Nessie sa for 7år siden:

Jeg har sjelden kløft, trives ikke med det :niks: jeg har E/F cup, og bruker noen ganger singlet under om jeg synes utringningen blir for drøy.

Joika sa for 7år siden:

Jeg syntes singlet under og å "pakke inn" bare gjør ting massivt jeg. Da kjøper jeg heller et annet plagg, om det ikke passer til det bruket jeg ser for meg.

Nessie sa for 7år siden:

Det er stort sett omslagskjoler jeg bruker singlet under, på jobb. Forsi det krysses litt lavt. Men vanlige kjoler som er utringet dropper jeg nok ja ;) Men singleten vises ikke så godt under omslagskjoler.

Pebbles sa for 7år siden:

Det er ingen grunn til å holde liv i gammelt tøys.

Syrinx sa for 7år siden:

Send kløfta på julebord sier nå jeg.

Og når det gjelder farger på kjolen i bryllup så mener jeg at det er helt på trynet å ha regler for slikt, det være seg ekte skikk og bruk eller oppdikta. Kler man seg tekkelig og pent og unngår brudekjole hvis man ikke er brud så er man godt innafor i min verden.

Timar sa for 7år siden:

Jeg tenker at "regelen" om å ikke bruke rødt i bryllup mest går på at man ikke skal trekke oppmerksomhet fra bruden. Folk flest går jo i duse eller mørke farger i bryllup, og en knallrød kjole vil jo vekke oppmerksomhet. Men å dra det derifra til ligging med brudgommen, vel, den den er ikke klar for meg.

Karamell sa for 7år siden:

Jeg har hatt rød kjole i et bryllup. Jeg hadde ikke kløft og ikke ligget med brudgommen. :knegg:

Lykken sa for 7år siden:

Det er ingen regel. Jeg ser absolutt alle mulige farger i bryllup, særlig i sommerbryllup, spraglete og fargerikt. Svart også.

safran sa for 7år siden:

Det kommer vel an på øyet som ser, tenker jeg.

Drømmedama sa for 7år siden:

Det med rød kjole kan nok stemme, asså. Forschempel så giftet jeg meg i rød kjole. Og jeg hadde definitivt ligget med brudgommen. Ingen røk uten ild, tenker nå jeg...

Pegasus sa for 7år siden:

:rofl:

Men dere som synes rød kjole er greit. Synes dere hvit kjole også er greit?

007 sa for 7år siden:

Jeg synes hvit kjole er helt OK, jeg har brukt hvit kjole i bryllup en gang. Med synlig kløft, btw, jmf aktuell tråd. Jeg burde kanskje hatt rød kjole, all den tid jeg hadde lagt (og da mener jeg altså hatt meg med) brudgommen.

Lykken sa for 7år siden:

Ikke hvis du kan forveksles med en brud. Jeg hadde hvit buksedrakt en gang for mange år siden, spurte bruden først om det var ok.

polarjenta sa for 7år siden:

Jeg hadde rødt antrekk i bryllupet til søskenbarnet mitt, har sannelig ikke ligget med han.

Maverick sa for 7år siden:

Men, hvis vi ser bort i fra hele RØD KJOLE BETYR DET OG DET, og det er SKIKK OG BRUK, så leste i hvert fall jeg ut av Pegasus' innlegg at det er snakk om kontekst. Og ja, når det nå en gang er slik at "folk flest" går rundt og tenker at rød kjole betyr at man har vært bortpå brudgommen, og man er "hun fra gamle dager", aldri har møtt bruden, og går for übersexy som bryllupsantrekk, da skjønner jeg godt at det, tja, hever et øyenbryn, kanskje.

Jeg ser det i hvertfall levende for meg som innledningen til en britisk krim ala "Mord og Mysterier", og er veldig spent på hvem som ble funnet morgenen etter med en girlander rundt halsen. Bruden, hun fra fortiden eller brudgommen? Eller tante Agatha?

Syrinx sa for 7år siden:

Går virkelig "folk flest" rundt og tenker på hvilken farge gjestene i et bryllup har på kjolen sin? (Jeg er åpen for at det er jeg som er utskuddet her altså, som ikke ofrer slike ting en tanke.)

Filifjonka sa for 7år siden:

Enig. Mørkt og dust har jeg aldri sett på som normalen i bryllup.

Maverick sa for 7år siden:

Jeg tipper at hvis man hadde laget en poll på VG om "er det ok å gå med rød kjole i bryllup" ville et flertall sagt "nei, er du gal". Men det blir jo bare tipping da.

Syrinx sa for 7år siden:

Nå skulle jeg til å følge opp med et "men de som svarer på slikt i VG er jo stort sett de som har ligget med brudgommen, eventuelt som har ambisjoner om å ligge med brudgommen". Greidde nesten å la være.:uskyldig:

Maverick sa for 7år siden:

Det hadde vært morsommere om vi hadde hatt en fargekode på hvem som har tenkt til å ligge med brudgommen! :hyper:

Lykken sa for 7år siden:

Håper ikke det nå til dags, at folk er så snerpete.

Tallulah sa for 7år siden:

Mener du virkelig at dette ikke er en anstendig kjole for en jente på 12 år? Jeg syns dette er en fin-fin, anstendig ungpikekjole. Dekke til skuldrene?

Selv om jeg er helt med på greia om kontekst, anledning, skikk og bruk etc (denne kjolen var langt innafor konteksten for juleball for 7-8. klasse, men la oss trekke det tilbake til start av tråden), så syns jeg også det er litt trist at vi diskuterer hva som er passende for damer og jenter. At det nok en gang er vi som må sørge for å kle oss anstendig, at bare skuldre ikke er passende, at utringninger kan bli for dype etc. For bare skuldre og for dype utringninger til hva da? Til at menn skal forstå at vi ikke vil noe mer?

Teofelia sa for 7år siden:

På den andre siden: Jeg ville syns det var temmelig tonedøvt om brudgommens eks-kjæreste stilte i knallrød, trang kjole med utringning til navlen, altså. Jeg syns bare ikke det er noen grunn til å la seg diktere av Nettavisen og DinSide.no i fargevalg ellers.