Forum for diskusjoner av nyheter og artikler. Husk å lenke til aktuell artikkel i første innlegg, så meddebattantene får mulighet til å sette seg inn i temaet.
Jeg ville tenkt at alle har en fortid og at damen nok ikke hadde planer om å vise filmene i undervisningen. Og levd helt fint med henne som lærer. Og kanskje tenkt at det var bra at hun endre opp som lærer i stedet for å fortsette som pornoskuespiller
Jeg går ut i fra at noen som har utdannet seg til lærer er såpass reflektert at det ikke er en evt. pornobakgrunn som vil få meg til å reagere. Det vil være hvordan hun er som lærer og menneske.
Jeg tror ikke jeg hadde hatt noe problem med det. Kunne nok tenkt at det var mer krevende dersom hun var ungdomsskolelærer og det lå videoer som var lett tilgjengelig på nett.
Jeg må innrømme at jeg hadde synes det var ugreit på ungdomsskolen og videregående. Disse elevene ser porno, de vet hvor de skal lete og de hadde utvilsomt funnet det, dersom de hadde visst om forhistorien. Og det gjør de jo nå som hun har gjort alle oppmerksomme på den. På barneskolen er det litt mindre kritisk, men vi vet jo at også barneskoleelever ser porno.
Å være lærer er en form for offentlig yrke som setter noen føringer, også for privatlivet ditt. Dette sier jeg ikke fordi jeg er snerpete, jeg er tvert i mot usedvanlig fordomsfri og har ingen problemer med at folk spiller inn porno, gitt at det er helt frivillig. Men jeg synes barn bør slippe å forholde seg til lærerens privatliv. Sånn sett er egentlig det største problemet her at hun går ut i media og snakker om det. Hadde hun holdt munn om det, hadde elevene antagelig ikke funnet filmene hennes i det enorme havet av porno.
Barn skal helt klart slippe å forholde seg til lærerens privatliv. Det gjør de svært enkelt ved å ikke se filmer der læreren er med.
Siden disse filmene uansett ikke skal vises for elevene, i skoletiden bør det være helt uproblematisk.
Det finnes en sak der en vikar ikke fikk forlenget sitt vikariat fordi han laget skrekk og voldtektsfilmer på fritiden og fant det greit å spøke med ABB samtidig som han sympatiserte med meningene ABB har om innvandring.
PEGIA lederen i Norge ble vel også suspendert fra jobben sin. Men begge disse drev aktivt med rasisme på kveldstid og var lærer på dagtid.
Damen i artikkelen stiller i en litt annen kategori. Hun må jo være et funn nettopp for ungdom og kunne snakke med dem om seksualitet på en god måte. Det er skremmende lite av det i skolen.
Mener du dermed at lærere kan gjøre hva som helst på fritiden uten at det slak ha noe med jobben å gjøre? Kan jeg gå i tog med rasister så lenge jeg oppfører med pent på jobb?
Selvfølgelig vises det ikke i skoletiden, men elevene kommer jo likevel til å finne det. Tredjeklassinger ser porno. Jeg synes det blir helt søkt å leve ansvaret for å ikke se noe over på dem.
Jeg hadde reagert i den forstand at jeg ikke hadde likt det. Men må jo si at det mye lærerne til mine barn og andres barn (informasjon via venner og media) har gjort opp gjennom årene som jeg ikke synes er ok.
Tenker at dette ikke kan "diskvalifisere" henne som lærer, når hun er ansatt. Men hadde jeg vært den som hadde vært ansvarlig for ansettelse og dette hadde kommet frem i intervjuet hadde det telt negativt.
Mulig at vi ser på porno veldig ulikt, Floksa, for meg er det en uetisk bransje fylt med mye ugreier som utnyttelse av kvinner, rus og dop, og pornoen gir ofte et veldig forvrengt bilde av sex.
Lærere skal være rollemodeller, og etter mitt syn er dette i strid med det. I lærerutdanningen er dette med å være rollemodell tema og det er slik at lærere bør ikke gjøre hva som helst på fritida, for det kan påvirke hvordan barna ser på en, og læreren har sterk påvirkningskraft. Det er skikkethetsvurdering i lærerutdanningen, og det er nedfelt i kriteriene der: studenten unnlater å ta ansvar som rollemodell for barn, unge og voksne i samsvar med mål og retningslinjer for barnehagens og skolens virksomhet.
At dette er noe hun har gjort for en tid tilbake gjør at dette er lettere å akseptere., syns jeg. For man skal ha kunne ha gjort dumme ting og gå videre i livet. Men jeg er enig med den over her som syns det er betenkelig at hun går ut i media om det. Barn googler lærerne sine, slik er det bare, og det gjør noe med forholdet til læreren at barna oppdager at læreren har en slik bakgrunn, og en slik mediasak er jo enkel å finne da.
Det er i grunnen ganske sjokkerende hva slags lite reflekterte nek som kommer seg gjennom lærerutdanning. Det er på ingen måte slik at alle som er utdannet lærer er reflekterte, oppegående folk med gode verdier.
Jeg er totalt uenig med de som mener det er et problem at barn ser porno med læreren sin i. Alt handler i stor grad om hvordan læreren da tar det og hvordan foreldre reagerer. Hva er man redd barna skal si/gjøre? Le av henne, mobbe henne? Da får man lære barna at alle har en fortid. Det er hva man gjør ut av nåtiden (selvfølgelig med unntak) som gjelder. Å spille inn porno er ikke ulovlig. Det sier heller ikke noe om hvordan lærer man blir.
Joa, men kan kan ikke ta porno fullstendig ut av samfunnskonteksten som ikke er like sunn. Porno har lengre rekkevidde enn utøvers personlige opplevelse.
Som sagt, syns jeg, basert på dette intervjuet, at det hadde vært uproblematisk om Caroline var mitt barns lærer. Det betyr ikke at jeg hadde vært ok med hva som helst i en lærers fortid, men det meste av min reaksjon hadde vært basert på hvordan personen reflekterte over det nå.
Da må man jo utelukke en hel del mennesker som lærere, for eksempel bloggere. Bloggere som per i dag lager dårlig selvbilde på unge jenter kan jo bli flotte lærere om ti år. At du tar valg som ikke passer inn i samfunnet per i dag betyr lite for hvilken jobb du vil gjøre om ti år (fortsatt med noen unntak).
Tror du må lese innlegget mitt en gang til. Jeg snakker ikke om å utelukke noen som lærere. Jeg sier jo faktisk det motsatte. Men jeg er ikke enig i at problemet med porno bestemmes av hvor (lite) problematisk utøveren selv syns det er.
Da er det kanskje mer problematisk med hun som er lærervikar (?) og er med i årets Paradise Hotel. Det er livet hennes akkurat nå (men så er hun sikkert ikke utdannet lærer og skal bli i den jobben etterpå). Han Henrik i Ex on the beach var vel også i skolejobb før TV-opptredenen.
Som lærer kjenner jeg at jeg aldri er helt fri i fritiden min - jeg har alltid lærerrollen og samfunnsansvaret i bakhodet. Det betyr ikke at jeg ikke slapper av, men det betyr at jeg har en bevissthet med meg i hva jeg sier og gjør i det offentlige rom. Det er jo strengt tatt noe alle kan ha en fordel av å ha, uansett yrke.
Som lærer er man rollemodell for elevene sine. Og jeg ville ikke på noen måte vært komfortabel med at barna mine hadde hatt en lærer som hadde uttalt seg eller opptrådd rasistisk eller homofobisk eller kvinnefiendtlig, f.eks.
Pornofortiden anser jeg som mer problematisk for dama selv (i det at hun når som helst vil kunne bli konfrontert med den i form av elevers reaksjoner og andre menneskers reaksjoner) enn at det vil ha en negativ innvirkning på relasjonen til elevene eller det hun formidler av holdninger til elevene. Tvert i mot virker det, ut fra intervjuet, at hun har mer å by på på bevissthets- og holdningsfronten enn mange andre lærere jeg har møtt på min vei.
Veldig enig med Input. Det er en god del hobbyer og tidligere yrker som ikke nødvendigvis går som hånd i hanske med det å være lærer, pornoskuespiller er ett av dem. Og hvorfor i alle dager skulle en pornoskuespiller være bedre egnet til å snakke om seksualitet med ungdom enn en hvilke som helst annen lærer. Snarere tvert imot, tenker jeg. Jeg har også i bakhodet at jeg er lærer, både når jeg poster ting på FB, og når jeg er på konsert eller ute på byen. Nå ville jeg neppe ha krøpet hjem fra fest uanett, men det at jeg gjennom et langt yrkesliv har blitt kjent med hundrevis av ungdommer som lever, bor og jobber i samme lokalmiljø som jeg selv oppholder meg i, gjør at jeg tenker meg om en ekstra gang før jeg gjør noe som jeg egentlig "har rett" til å gjøre når jeg har fri.
Hvor vidt man er egnet til å undervise barn og ungdom har lite med fortid å gjøre. Med noen selvfølgelige unntak.
Det var vel ikke hennes seks uker lange pornokarriere som gjorde henne velegnet til å snakke med ungdom om seksualitet, men hennes refleksjoner.
Og jeg tror man kan være en dyktig lærer selv om man kryper hjem fra fest tidlig på morgenen.
Selvsagt kan man være en dyktig lærer selv om man kryper hjem fra fest (jeg gjør jo det støtt og stadig når jeg er sikker på at det ikke er elever som kan kjenne meg igjen der jeg er :nemlig: ), men det er ikke det samme som at det ikke betyr noe for elevene hvordan man velger å leve livet sitt utenfor klasserommet. Lærere tilbringer nesten like mye tid med barna dine (som i "våre") som du gjør selv, det er klart at holdninger vi har og hva vi gjør utenom klasserommet (som elevene får med seg at vi gjør) betyr noe, og har påvirkningskraft. Jeg sier ikke at det er umulig at en pornoskuespiller kan være en god lærer, bare at det ikke er fullt så uproblematisk som noen her vil ha det til.
Men hun er jo ikke pornoskuespiller. Hun gjør ikke det på fritiden. Hun var pornoskuespiller i 6 uker. Nå er hun lærer. Og med mindre hun viser filmene i undervisningen eller på andre måter oppfordrer ungene til å se porno eller selv spille i slike filmer, så klarer jeg ikke å forstå at der hun gjorde er av en sånn art at barn og ungdom for all fremtid må skjermes for henne. Hva i alle dager er det dere frykter at skal skje om hun underviser ungene deres?
For meg er det mer skadelig med veldig religiøse lærere som ikke klarer å være nøytrale i undervisningen. Eller veganere som misjonerer eget kosthold når de underviser i mat og helse. So what om ungdommen googler henne og finner ut at hun har spilt inn porno. Det er da man som foreldre tar en samtale med ungdommen om porno og om livsvalg og konsekvenser og at ting forblir på nettet for alltid og biter en i ræva når man i framtiden trodde man kunne ha en normal jobb uten å dømmes for det man gjorde mens man var «ung og dum». :nemlig:
Det kan ikke skje noe farlig, jeg prøver bare å gi et svar på spørsmålet " gjør DET noe, da?", som flere har stilt i tråden. Og nei, hun trenger ikke å vise filmene til barna, dem finner de- garantert- fram til på nettet selv. :nemlig: Og da får vi bare krysse fingrene og håpe at det ikke blir altfor forvirrende for elleveåringen at dama han på søndag så bli tatt hardt i opptil flere kropps-åpninger (beklager detaljene, men det later til at flere her i tråden aldri har sett en pornofilm :gruble: ) står og forteller engasjert om preposisjoner på mandag.
Men problemet i den situasjonen er IKKE at læreren har spilt pornofilm.
Mener du at jeg som mor ikke kan spille inn slik film (jeg liker nemlig senarioet du omtaler som sterke ord) med en samtykkende partner og tjent penger på den?
Hva er problematisk?
At en 11åring ser på porno? Ja det er vi enig om.
Jeg tenker at det kan gjøre jobben vanskeligere for henne, og gjøre det tøffere for henne å få respekt hvis det sitter 14-15-16-åringer og tenker på hvordan hun så ut da x-y-z.
Men jeg synes ikke det i seg selv gjør henne diskvalifisert som lærer. Jeg hadde antagelig hatt større problemer med det hvis hun gjorde det nå på siden, og ikke tok avstand fra pornobransjen som karrierevei.
Har da virkelig sett min dose pornofilmer, og det er nettopp det det er. FILM. Greit nok, pornoskuespiller er ikke det yrkesvalget de fleste av oss ville ønsket oss, men vi er gudskjelov forskjellige. Og skal vi ikke ha samme respekt for pornoskuespillere som alle andre?
Selvsagt kan du som mor spille inn en pornofim og tjene penger på den, men jeg mener ikke at du bør gjøre det.
11-åringer ser på porno, og jeg tror det er veldig lite verken du eller jeg kan gjør for å skjerme dem helt fra den delen av Internett. Jeg for min del ville foretrukket at det ikke var læreren, fotballtreneren, mor eller far som lå der og skrevet, mens du synes det er likegyldig hvem det er de ser på film og møter ved kjøkkenbordet eller i klasserommet neste dag. Deg om det, vi må tydeligvis bare bli enige om å være uenige om dette. Du får meg nemlig aldri med på tanken om at det er totalt uproblematisk at en barneskolelærer har en fortid som pornoskuespiller hvis filmene fremdeles ligger tilgjengelige på nettet.
Jeg har ikke noe intensjon om å overbevise deg. Det jeg spør om er HVA er det som er problematisk med at de ser noen de kjenner, sett opp imot at det ikke er noen de kjenner?
Hvis du ikke ser noe som helst problematisk ved å se din egen mor bli sprutet i ansiktet av Rex Rodney, 25, framfor å se "Lystige Laila", som du ikkje kjenner, i samme situasjon, tror jeg at vi er på såpass forskjellige planeter at det ikke er et poeng for meg å diskutere dette med akkurat deg lenger. Med mindre du bare kverulerer, da. Jeg håper jo at det er det siste som er tilfellet, og ikke svekkede sjelsevner.
Jeg må innrømme at forholdet til sjefen min neppe hadde blitt det samme om jeg hadde sett vedkommende i action i en pornofilm. :skremt: Så selv om jeg i utgangspunktet er enig med milfrid og einhyrningur, og nok skulle greid å taklet situasjonen lett om det var mine egne barns lærer det gjaldt, så har jeg ingen problemer med å se hvordan det kan problematisere forholdet mellom lærer og elev. Uten at det har noe med vedkommendes evne til å undervise å gjøre. Det samme ville være om læreren deltok i Ex on the Beach eller Paradise hotel, vært dritings, hylt, kranglet og pult på TV.
For lærere gjelder litt det samme som for toppolitikere og andre som har jobber der de er avhengige av en viss tillit og respekt. Visse ting gjør du bare ikke, selv om det strengt tatt er lovlig. Og om det handler om ting man gjorde før man bestemte seg for å bli lærer, ordfører eller statsministerkandidat, så må man være forberedt på at bakgrunnen kan føre til problemer. Man skal sitte i møter og diskutere viktige saker, med folk som muligens har sett dine mest intime kroppsdeler i fri utfoldelse. Det er ikke uproblematisk med en slik bakgrunn, enten det er snakk om politiske forhandlinger eller foreldresamtaler. Selv om det kanskje burde være det.
Jeg vil gjerne slippe å se kjente i pornofilm. Derfor styrer jeg unna norske filmer. Men det er jo ikke fordi det er problematisk at naboen lager slike filmer. Det må naboen gjerne gjøre, også blir det mitt ansvar å ikke se på de filmene.
Mulig det gir meg svekkede sjelsevner? :hmm:
Floksa: Det er mulig du har større innsikt i hva du ønsker å se, hva du bør styre unna, og mer bevisst på hvilket inntrykk det ville gjøre på deg å se din mor, eller naturfaglæreren, i en pornofilm enn en 11-åring. :vetikke:
Nettopp, My, her viser du at dine sjelsevner er på et tilfredsstillende nivå. :jupp:
Jeg ville definitivt ikke ønsket å se min mor i pornofilm, og ville selvsagt unngått å se dem om hun hadde spilt i noen. Men som barneskoleelev ville jeg nok også helst sluppet å bli konfrontert med at andre barn hadde sett min mor i pornofilm også, og at snutter skulle spres rundt på skolen på Snapchat. Man kan si at det da er de andre barnas håndtering av dette som er problemet, ikke selve filmen, i et svært naivt og idealistisk perspektiv. Men ikke i et realistisk. Så nei, jeg synes ikke det er et godt valg at man som mor spiller inn pornofilm. Jeg synes generelt ikke det er et særlig godt valg for noen. Men spesielt ikke om man har tenkt til å ha en annen karriere i ettertid, der man forventer å bli tatt seriøst som autoritet eller rollemodell.
Den som spiller filmen er noens barn, søster, partner og venn.
Man kan altså ikke ha samtykkende sex med jevnbyrdige på film, og samtidig bli tatt seriøst som autoritet. Ok. Men kanskje det er i den enden man skal begynne?
For de aller fleste er det en fullstendig oppkonstruert problemstilling. Men løsningen er kanskje mer å snakke med ungene om det, hindre EGNE unger i å spre slike snutter og ikke minst snakke med dem om porno. Også om pornoen bestemor spiller inn for egen glede og ekstrainntekt for å spe på en mager minstepensjon.
Jeg synes også debatten starter i feil ende. Hva kan vi som foreldre gjøre for at barna skal vise respekt til en lærer som har spilt inn pornofilm, er et mye mer interessant tema. Hvilken ballastkan vi gi barna våre slik at de tåler å bli konfrontert med at det er hvermannsen som blir sprutet i ansiktet på film? Og kkke minst; kan vi lære barna at porno ofte er menneskehandel og noe man burde være kritisk til på et helt annet nivå enn om du finner jeg kjentfolk i filmen?
Dette mener jeg man bør gjøre uansett, kjente i porno eller ikke.
I en ideell verden bør vi selvsagt være så frigjorte og åpne at pornoskuespillere får samme tillit og autoritet som andre. Men dessverre er vi ikke helt der. Og pornoindustrien er heller ikke helt der, at vi kan se på porno som glad og uproblematisk sex mellom samtykkende voksne. Så klart bør man jobbe for et rausere samfunn, der pornoskuespillere får samme tillit og respekt som andre, og ikke minst jobbe for en likestilt og etisk pornobransje, som ikke gir barn og ungdom et skrudd bilde på hva sex er og hvordan kropper ser ut. Men inntil videre vil jeg anbefale både lærere, foreldre og politikere å holde seg unna bransjen. Det går an å ha to tanker i hodet samtidig. Som sagt over hadde jeg nok taklet det greit om det var mine barns lærer det gjaldt, og jeg hadde ikke levert noen klage til skolen, jeg hadde snakket med mine barn om det, og de hadde pent måttet vise samme respekt for denne læreren som for de andre. Men jeg har likevel evne til å se at det ikke er uproblematisk. Andre her skriver at de ikke skjønner hvorfor det skulle være et problem. Jeg skjønner at det kan være et problem. Uansett om man synes at det ikke burde være det.
Dette er jeg ikke uenig altså jeg tror ikke porno bare er gladsex mellom kåte, jevnbyrdige voksne. Men det tenker jeg er en helt annen debatt.
Og et steg på veien til en mer likestillt og etisk pornobransje er kanskje nettopp å løfte den opp i lyset slik at frilynte lærere, mammaer og bestefedre kan utfolde seg uten å bli møtt med hevede øyebryn av naboer og kollegaer.
At andre synes det er kleint er ikke et argument for å slutte.
Jeg prøver å lære ungene mine å være rause og åpne mot andre mennesker uavhengig av bakgrunn og fortid. Det gjelder også lærere. Jeg prøver å leve etter dette selv også, men innimellom er lærerne så sinnsykt rare at jeg ikke greier å la være å tenke mitt.
Jeg tenker uansett at dersom det er greit å utdanne seg til lærer for tidligere pornoskuespillere, så er jeg ressursterk nok til å takle at barna mine har en slik lærer.
Jeg tenker at du sikkert ikke er den eneste i denne tråden som "prøver å lære ungene dine å være rause og åpne mot andre mennesker uavhengig av bakgrunn og fortid". Jeg har ikke lest om noen som ville ha oppfordret barna sine til boikott av ex-pornostjernelærer, eller som ville ha protestert høylydt dersom barna fikk en lærer med denne bakgrunnen. Jeg synes det blir litt mange stråmanndiskusjoner her, som når noen sier at man kan være en flink lærer selv om man har spilt i pornofilm. Selvsagt, kan man det, og man kan være kjernesunn jomfru, og en ræva lærer. Alle skjønner at bakgrunnen din ikke har noe med faglig og pedagogisk dyktighet å gjøre, men så er det ikke bare det det handler om da, når man jobber med mennesker. Dømmekraft, holdninger, hvorvidt man klarer å være et forbilde eller ikke, eller rett og slett å ikke ha så mange andre forstyrrende elementer knyttet til sin person at det er til hinder for den jobben du skal utføre.
Tror du at det er mulig å få en lærer oppsagt fordi hun eller han har spilt i pornofilm? Hvem er det egentlig som eier problemet når barna møter en lærer med den bakgrunnen? Jeg tenker at det er meg, med mindre pornobakgrunn faktisk er oppsigelsesgrunn.
Nei, det er det nok ikke, og det har jeg ikke sagt heller, men jeg og flere her har prøvd å belyse hvorfor det kan være problematisk både for elever og for lærer hvis læreren har en pornobakgrunn. Jeg har ikke oppfattet at vi diskuterer om det er lov eller ikke, det tror jeg alle er klar over at det er.
Det er mye som ikke er oppsigelsesgrunn som jeg likevel mener er problematisk oppførsel av en lærer. Og det er heller ikke det vi diskuterer, om det er oppsigelsesgrunn eller ikke. At jeg ser at det kan være problematisk betyr heller ikke at jeg ikke hadde godtatt det.
Med mange års erfaring som lærer i vgs i bagasjen, så kan jeg ihvertfall trygt si at det ville vært umulig for meg å ha nødvendig lærrautoritet og elevrelasjon i klasserommet om elevene hadde sett meg i pornofilm. Umulig.
Det er forskjell på å se naboen, butikkdama eller postmannen og å se læreren din. Også er det som sagt et hav av porno der ute, så det største problemet er vel at hun offentliggjør det. Men jeg mener likebehandling at lærer er et uklokt yrkesvalg om man har spilt inn tjue pornofilmer.
Nei.
Men i min kommune/fylke hadde hun ikke fått jobben i utgangspunktet dersom hun hadde vært åpen om pornoskuespillerkarriæren sin.
På skolen jeg jobber hadde det blitt et himla hus om en lærer «stod fram» som tidligere pornoskuespiller. Jeg tror veldig mange foreldre hadde krevd at deres barn ikke skulle ha denne læreren.
Ja, det er nettopp dette. Ikke nødvendigvis galt at hun har spilt i disse filmene, men hun burde kanskje valgt et annet yrke etterpå. Det er mye mindre problematisk om en arkeolog, blomsterdekoratør eller klimaforsker har spilt i pornofilmer.
Hvilke andre yrker er det ikke kompatibelt med? Prest? Lensmann? Ordfører (det er vel egentlig ikke en jobb).
Altså. Jeg forstår at det kan bli ramaskrik av en tidligere pornoskulespiller som lærer. Men jeg synes det både er trist og unødvendig. Det er en ærlig jobb.
Enten kan man bli lærer eller så kan man ikke bli det. Så er det opp til oss å lære ungene at livet er fullt av forskjellige folk vi liker eller ikke liker, men som vi likefullt må forholde oss til.
Om jeg hadde oppdaget at åtteåringen min så på porno... da ville jeg neppe holdt skolen ansvarlig. Hvordan ungen reagerer er det faktisk mitt ansvar, som forelder, å håndtere.
Siden spørsmålet i HI var hvordan JEG som forelder ville stille meg til at læreren hadde ne pornobakgrunn, og med Caroline som eksempel, så svarte jeg at det hadde vært problemfritt. For meg. Det betyr ikke at jeg tror det vil være problemfritt rent generelt, ei heller at en hver pornoskuespiller kan bli en strålende lærer.
Men med utgangspunkt i denne spesifikke saken så syns jeg det hadde vært mye verre med en del andre bakgrunner.
Jeg personlig hadde ikke reagert, men jeg skjønner at det kan være problematisk.
Jeg tror faktisk ikke jeg som tillitsvalgt kunne latt være å innstille henne til en jobb dersom hun faktisk var kvalifisert med begrunnelse at hun har spilt i pornofilmer for mange år tilbake.
Alle skjønner jo at det ikke er problemfritt å være lærer om man har medvirket i pornofilmer. Jeg hadde ikke laget problemer om mine barn hadde en slik lærer som ellers fungerte greit.
Nei vet du, jeg kan tenke meg mange måter en lærer kunne oppført seg på, som jeg ikke hadde godtatt, og ikke hadde lært barna mine til å godta, men som likevel ikke er nok til å få vedkommende oppsagt. Det er mange uegnede lærere, og man skal ikke finne seg i alt, selv om det ikke er direkte brudd på lover eller reglement. Det er ikke så enkelt som at enten kan man bli lærer, og da må man bare godta alle sider ved personen, eller så kan man ikke bli lærer.
Man kan fint se det problematiske i at en pornoskuespiller blir lærer, uten å mene at vedkommende burde bli oppsagt. Det er mange nyanser som lar seg diskutere, og det er ikke alltid enten eller. Enten helt greit eller helt forkastelig. Virkeligheten er som regel litt mer komplisert.
Det har jeg svart på tidligere. Kommentaren gjaldt generelt, til utsagnet om at enten kan man bli lærer, eller så kan man det ikke, og kan man det, så må elvene forholde seg til denne læreren uansett.
Jeg har forøvrig også støttet barna mine mot urimelige mennesker, og tatt opp læreres urimelige handlinger med rektor i samarbeid med andre foreldre. Men det er jo ikke saken her. Her er et jo snakk om noe læreren har gjort en gang i fortiden, og siden lagt bak seg.
Jeg oppfattet kommentaren din som generell, det var derfor jeg svarte som jeg gjorde. Har nå klippet inn sitat i innlegget over, og uthevet der jeg har skrevet hva jeg personlig ville ha gjort i tilfellet pornoskuespiller som barneskolelærer, hvis du lurte på det.
Jeg må si jeg synes det er et større problem at foreldre ikke evner å legge inn filter på pc-er og nettbrett som gjør at 8-åringer faktisk klarer å søke seg fram til porno enn at de får en lærer som en gang har spilt i pornofilmer.
Forøvrig er det vel mer politisk korrekt å synes at det ikke er ok å ha en lærer som har spilt i pornofilm enn å synes at det er ok. :knegg:
Tror du at de som synes det er problematisk at læreren har spilt i pornofilm ikke synes det er et stort problem at 8-åringer ser porno? Jeg skjønner ikke helt hvorfor det skal veies opp mot hverandre. :undrer: Damen står fram i media og forteller at hun har spilt i pornofilmer. At noen av elevene (evt eldre søsken av disse) snapper opp dette og får tak i disse filmene, og viser dem videre til andre elever, som ellers vanligvis ikke ville søkt på porno på nett, ser jeg ikke på som veldig usannsynlig. Det trenger ikke være snakk om 8-åringer som sitter på rommet og ser porno på daglig basis, og tilfeldigvis snubler over filmen med læreren deres.
Det er selvsagt uansett problematisk at små barn ser porno, men DET er annen diskusjon enn om det er problematisk at barn og unge ser en de har en nær relasjon til i full aksjon på film. Egentlig uavhengig av om det er lønn og feriepenger involvert eller om det er amatørporno på YouPorn. For en ungdom spiller det selvsagt ingen rolle HVORFOR kontaktlæreren har analsex på film. Om det er som en del av en del av et journalistisk prosjekt, som sommerjobb eller som gøyal nabosex. Jeg er enig med Pebbles.
Her er det mange søkere om beinet, så en må velges og de andre vrakes. Og en lærer med pornoskuespillerbakgrunn hadde nok ikke vært den som trakk det lengste strået.
På Fp er det pk å synes det er uproblematisk. Faktisk er det foreldrene som er problemet hvis ungen ser porno, iallfall hvis skuespilleren er ens lærer.. knæggsjæl
Hvor tenker du problemet ligger om en unge ser porno?
Hos pornobransjen? Skal de bære ansvaret for at foreldre ikke følger opp?
Tenker du pornoskuespillerene har ansvar for at din unge ikke skal se porno?
Jeg er jo en sterk tilhenger av dialog med barn, både egne og andres, og lar sjelden en anledning gå fra meg til å ta en god diskusjon rundt et dagsaktuelt tema. Jeg kjenner likevel at jeg virkelig ikke trenger lærere med fortid som ex-pornostjerner som bakteppe for å ta pornodiskusjonen med barna. :skeptisk: Så nei, jeg trenger ikke å "begynne der". Å ha en lærer med pornobakgrunn er problematisk på så mange måter at det ikke veier opp at man kan gjøre et pedagogisk poeng av det hele.
Men rine. Du har fortsatt ikke forklart hva som er problematisk?
Utover at man ikke vil at barna skal se læreren bli sprutet i ansiktet eller penetreret i kroppsåpninger. Jeg vil ikke at ungene skal se det i det heletatt. Lærer, prest eller bestefar. Før de er store nok til at det ikke lenger er min utfordring.
Så ut over det, hvor er alle denne problematikken. På så mange plan. Gjerne med tskje. Jeg har svekkede sjelsevner vet du. :)
Når tenker du at man er "stor nok" til å se porno? Og tror du virkelig at noen filtre hindrer barna dine i å se porno? Og når de er nådd denne "store nok"-grensen, er det da helt uproblematisk at det er læreren sin de ser, fremfor en totalt fremmed? Og hva tenker om det at ungdom som får vite at læreren har spilt inn porno kommer til å lete etter den spesifikt, selv om de kanskje ikke ser porno ellers? Og at det da handler om helt andre ting enn å se porno for å bli kåt?
Damen i KK er jo også moren til noen. Hvordan forholde seg til det da? Jentene mine har jo venner der de står i et tillitsforhold til foreldrene og går ut og inn som om det skulle vært familie. Bør man skåne barna fra nære vennskap med barn som har foreldre med porno-bakgrunn for at de skal slippe å få et tillitsforhold til foreldrene? Hva om det er en tante eller onkel som har bakgrunn som pornoskuespiller? Skal man unngå at barn har slike voksenpersoner i livet sitt pr def?