Velkommen, Gjest.

< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?

Amerikansk politikk

#301

Fersken sa for siden:

Jeg og måtte tørke tårer da Kamala Harris avla eden. Det var et skikkelig stort øyeblikk. :rørt:


#302

Inagh sa for siden:

Godt å høre, for jeg følte meg litt gaga da jeg faktisk satt og kjente tårene komme. :rørt:

Og det er befriende deilig å kjenne på at det endelig er en voksen som er sjef i USA igjen.


#303

veobra sa for siden:

Jeg felte også en tåre eller to, men zet gjør jeg av absolutt alt.

Godt det er voksne hjemme igjen, ja.


#304

Palmen sa for siden:

Amanda Gorman :elsker:

Vi feiret Kamala Harris med kakao og en prat om likestilling til kvelds.


#305

Teflona sa for siden:

En lettelsens dag! For en innsettelse! :hjerter:


#306

millact sa for siden:

Stor dag! Den har vi ventet lenge på.


#307

sindrome sa for siden:

Jeg kan ikke si hvor stor forskjellen er mellom Joe Biden og DT. Det irriterte meg at de lenge sendte delt TV-bilde, med både Capitol og flyet til DT. Kan vi ikke bare tie ham i hjel nå? Er det nødvendig å fokusere på ham lenger? I think not.

Jeg hørte på en eller annen podcast at noen hadde spurt Joe Biden om han var det helt motsatte av DT, hvorpå JB hadde korset seg og sagt at han håpet det.

Nå er det slutt på tulle-wannabe-alpha-male-dusteriet til DT. Forhåpentligvis for godt i en politisk sammenheng. Jeg leste om at det er en advokat som er hyret for å kjøre flere saker mot DT, både økonomiske og for seksuell trakassering. Det virket som om det var samme dama som kjørte saken mot Weinstein. Jeg håper hun er like effektiv mot DT som mot Weinstein.


#308

sindrome sa for siden:

Men ellers: happy tears :rørt:


#309

Polyanna sa for siden:

A propos korse seg, er han katolikk? Så han gjorde det ved det minnesmerket.


#310

Fersken sa for siden:

Biden er katolikk, ja.


#311

Strå sa for siden:

Jepp, det gjorde det på mine også. Jeg var bare innmari dårlig til å huske det.


#312

celebelen sa for siden:

God løsning, vi går for den! (Noen som kjenner en alligatortrener, btw?)


#313

Malama sa for siden:

Alligator på golfbanen!


#314

Pelen sa for siden:

Er ikke den der golfbanen ved kysten der krokodillene lever? De er veldig mye mer aggressive enn alligatorer. :nemlig:

#315

Fløyel sa for siden:

Jeg ser nå Lady Gaga for 2. gang på Tv2 nå. Jeg gråter ofte når jeg hører Ja, vi elsker. Aldri felt en tåre for den amerikanske, for den blir som regel ødelagt av sangere som skal jazze den opp. Men i dag :hjerter: Så klokkeklar og verdig. Da felte jeg en tåre.

Jeg har trua på et bedre USA, men fader for en jobb de har foran seg. En fantastisk seremoni med mengder av symbolikk. Alt fra Lady Gaga, en sterk representant for LHBT-grupperingene, den sterke talen fra Amanda Gorman, kvinneforkjemper, Joe Biden tale, innsettelsen av Harris, Garth Brooks, hans sjanger forbindes ofte med republikanere. Herlig!! Jeg har trua!


#316

Malama sa for siden:

Jeg vet ikke hvor golfbanen er og ikke så god på forskjeller på aggressivitet til alligator og krokodille, men om du sier det så tror jeg på deg.

Problemet er at det er barn også, voksne barn med egne abisjoner som kan bli minst like farlige. Not good.

Men i dag fokuserer jeg heller på gleden jeg følte, det spontane smilet som jeg kjente bare kom når Biden avla eden. Ja. Det gjorde noe med meg både det på tegnspråk og ikke minst Kamela. Men likevel. Den gjelden da Biden avla eden. Rett og slett fordi jeg kjente "nå er ikke Donald president lenger!" den var god.


#317

Magica sa for siden:

Lady Gaga :hjerter:


#318

Pelen sa for siden:

Malala, det er stor forskjell på dem

Jeg har heldigvis aldri møtt en vill krokodille, men litt halvsløve ville alligatorer ved siden av gangveien (uten gjerde) i Everglades, var tydeligvis helt ok også i supersikre USA. Men langs kysten der det noen få stede kan være krokodiller var det skilt på skilt med advarsler.

#319

Fløyel sa for siden:

På golfbanen blir man advart mot "Gators", som er alligator. De lever gjerne i de små vannene rundt om og i vinterhalvåret kryper de opp på dagtid for å varme seg litt. Problemet med disse alligatorene er at folk mater dem, så de trekker seg mot folk for å få mat. De fjernes fra de små pondsene når de oppnår en viss størrelse.


#320

Polyanna sa for siden:

Av alle digresjoner... :knegg:


#321

nokon sa for siden:

Eg kjenner eg må få tak i alt den dama har skrive. Gorman, altså! :tilber:


#322

Polyanna sa for siden:

Det var visst dr. Biden som hadde anbefalt Amanda Gorman. Å få en first lady med doktorgrad, som underviser i litteratur, betaler seg allerede.


#323

Pelle sa for siden:

Jeg ramlet helt av lasset på Gordon. Så mye ord. Sikkert flink, og jeg liker tilogmed poesi, men ikke min kopp te.


#324

Pelen sa for siden:

Jeg syns at hun kunne ha snakket litt langsommere. Jeg hørte jo hva hun sa, men rakk ikke helt å tenke over alle ordene samtidig som jeg lyttet. (Og det hadde ikke noe å gjøre med at hun snakket engelsk).

#325

Heilo sa for siden:

Farten og rytmen i diktet er jo også et viktig virkemiddel. Jeg syntes hun var flink til å justere farten og understreke ting på den måten. De siste linjene blåste meg helt av banen. Gåsehud!


#326

Tallulah sa for siden:

Den type dikt har en form der rytme og variasjon i fart er med på totalopplevelsen. Også er det jo ikke bare-bare å stå der og lese dikt i den settingen, så ut som det blåste ganske sterkt også. Jeg la merke til at flere talere svelget ord innimellom, sånn man gjør om man får et vindkast i ansiktet når man snakker.

Jeg fikk heller ikke med meg hele diktet, men det handlet også om at jeg ble så betatt av henne, hele hennes fremtoning. :hjerter:


#327

My sa for siden:

Jeg også Tally, jeg elsket alt ved henne. Framtoningen, stemmen, den litt dype og kraftfulle, uttalen av ordene, måten hun beveget seg på og understreket ordene med håndbevegelser, rytmen i framførelsen, og hvordan det bygget seg opp nærmest til et crescendo på slutten, og jeg fikk også gåsehud av avslutningen Heilo. Vakkert! :hjerter:


#328

Adrienne sa for siden:

Hun har en medfødt talefeil, som hun har jobbet mye med, blant annet sliter hun med å si bokstaven r. Det gjør det bare enda mer imponerende det hun gjorde.


#329

Zulu sa for siden:

Er det nå jeg kan få lov til å skyte inn at jeg har vært på en konferanse i DC der dr. Biden hadde keynote? :love:


#330

Zulu sa for siden:

Ja, ja ja! :elsker: Lady Gagas opptreden var også en kraftfull seanse, synes jeg. :nikker:


#331

Zulu sa for siden:

Åja, dere hadde gah-et over Gaga allerede, midt mellom alligatorene og krokodillene. :knegg:


#332

Malama sa for siden:

alli gaga gator? :knegg:


#333

Fløyel sa for siden:

Veldig god på multitasking. :knegg:


#334

sindrome sa for siden:

I dag hørte jeg på Daily-podcasten fra tirsdag og så har jeg sett litt på CNN etterpå. Jeg er altså så "emotional"! Podcasten tok for seg Biden-supportere og hvordan de følte det nå som han faktisk hadde blitt president. Det var en veldig fin podcast og en av dem snakker om at Demokratene valgte Dignity som sin presidentkandidat i Biden. De som blir intervjuet deler sine positive og ikke så positive følelser nå liker før innsettelsen.

Etterpå så jeg på CNN som sendte et innslag der de minnes flere av de 400 000 som har dødd av Covid-19 med bilder og snakk om hvem de var og deres historie. Det er akkurat som om den minnestunden som Biden og Harris holdt på tirsdag, den anerkjennelsen av det tapet USA opplever og den plassen som Trump nå ikke lenger opptar - har åpnet for at det er mulig å ha et ganske annet fokus og på en helt annen måte enn under Trump. Det er helt rart hvordan jeg føler at det er en stor endring, bare ett døgn inn i presidentskapet og jeg synes det sier noe om hvor toneangivende myndighetspersoner kan være.

(Jeg er såklart klar over at det er myyyye som må skje i USA og at Biden ikke bare kan være toneangivende, men man må jo begynne et sted.)


#335

Pelle sa for siden:

Enig i alt. Bare at jeg ikke fikk med meg innholdet i teksten.:p

Lady gaga er jo superflink og jeg elsker alt hun står for og hvordan hun er. Bare så skuffet over at fjeset er glattere/stivere og leppene større enn noen sinne, og tendenser til vokalonani. Hun synger jo nydelig fra før, jeg skjønner ikke hvorfor alle sangere må slenge inn ekstra toner og lyder.


#336

My sa for siden:

Jeg tror det må være Beyoncés feil. Hun tok helt av på dette området i Destiny's Child på 90-tallet. :gal: Siden har mange andre fulgt etter, i den vrangforestillingen at det er slik man må synge for å vise at man er skikkelig flink.


#337

Pøblis sa for siden:

:nemlig: Hun og Mariah Carey. A-a--a-a-a-ll I want for christmas is yououououououououououoouououoou.

:skeptisk:


#338

Fersken sa for siden:

Céline Dion er ikke helt uten skyld hun heller. :skremt:


#339

Pelle sa for siden:

I blame Maria og Celine


#340

Pøblis sa for siden:

... og Michael Bolton! :runforhills:


#341

millact sa for siden:

Nå minner dere meg på alt jeg hørte på på 90-tallet! Huff!



#343

Maverick sa for siden:

Jaaaa! :hjerter: Det er a brand, new world for vitenskap der borte nå altså. :elsker:


#344

millact sa for siden:

Han strålte jo da han ble intervjuet!


#345

Neket sa for siden:

Føler dette er en fin anledning til å dele favoritt-pandemi-sangen min. :nemlig: youtu.be/KH3nzrbcU0I

Dr fauci :hjerter:


#346

Tjorven sa for siden:

Ja, det var relativt åpenlyst at han var fornøyd med situasjonen. :knegg:


#347

C3PO sa for siden:

Han ser så lykkelig ut. Jeg tror ikke jeg har sett han smile før.


#348

My sa for siden:

Det er klart, med en sånn dyp respekt og ærefrykt for presidenten de er oppvokst med å ha i USA, så skjønner jeg godt at det sitter uendelig langt inne å motsi en president, så han har nok vært i en forferdelig skvis. Det kan ikke sammenlignes med statsministeren i Norge, men mer som om du skulle bli tvunget til å kalle Kongen en løgner.


#349

Strå sa for siden:

Men altså, er ikke dette noe en bare hører om i diktaturer da? Godt at både tidligere justisminister J Rosen og folka rundt ham satte foten ned.


#350

Pøblis sa for siden:

Og de som har kjørt på med påstander om juks slik at millioner tror at det har skjedd - og så er det de som jukser. For en gjeng. :(


#351

Pelen sa for siden:

Ja, sykt. Problemet er at de som trodde på Trump om at det var valgfusk og at det var "de andre" som fikset det, neppe kommer å endre mening.


#352

sindrome sa for siden:

...og USA under Donald Trump og Nixon (som jeg forstår ville spare etterforsker som etterforsket ham for Watergate). Tror det kan skje i ethvert land der man har mye personlig makt som øverste leder for landet.

Jeg skjønner ikke annet enn at om riksretten skulle ende med frikjennelse (gråt og tenners gnissel), som det sikkert gjør pga at det styres mer av politikk enn jus og faktiske hendelser, så må det da være mange ting DT har gjort i prosessen for å forsøke å fikse valget som kan påtales i vanlige rettssaler og avgjøres av dommere som er litt mer opptatt av jus og integritet enn senatorene er .

Jeg gråter inni meg når jeg hører på CNN og podcaster der de snakker om hvordan det republikanske partier holder på. Tenk at de som sitter i den høyeste lovgivende forsamlingen i USA styres av internpolitikk og DT og kynisme i større grad enn at de er opptatt av å gjøre hva som er etisk og moralsk rett og riktig.


#353

Strå sa for siden:

Åkey, her er det altså en republikaner som ikke er fornøyd med at valgresultat aksepteres, men vil gjøre det lovlig å underkjenne det, uavhengig av om irregulariteter og ulovligheter faktisk har skjedd. Neida, fullstendig korrekt gjennomførte valg skal kunne kastes over bord. Skjønner ikke republikanerne at det også kan skade dem selv? Brukes i deres disfavør? Har fornuften fullstendig forlatt lovmakerne i det partiet? USA trenger sårt et tredje større parti.



#355

Polyanna sa for siden:

Det er ikke bare Trump som drev med det, altså. Det er en trend (og en uting, egentlig) som har økt fra president til president i mange år. Obama satte rekord. Noe som virkelig bidro til den polariseringen som igjen fikk Trump valgt.

Så jeg håper Biden gjør unna det grøvste av sånt nå med en gang, og så går tilbake til en mer demokratisk måte å drive politikk på.


#356

Strå sa for siden:

Ah, takk Polyanna for forklaring. Presidentordre virker noe eneveldig for meg, tredelingen av makta stopper helt opp og kontrollmekanismene kommer ikke til.


#357

Pøblis sa for siden:

Jeg tenker at de må gjøre noe med lovgivningen sin. Presidenten må ha mindre makt.

:fasit:


#358

Polyanna sa for siden:

Det er noe med den der greia at man gjør noe på en, egentlig ikke riktig, måte, og så er det liksom etablert som praksis.

Samme med å starte krig. Det skal egentlig godkjennes av kongressen, eller senatet (?), men så tok Truman eller hvem det var seg bare til rette og startet Koreakrigen eller hva det, uten støtte i Kongressen, og så var det SÅNN man gjorde det. :gaah:


#359

Pøblis sa for siden:

Nå følger jeg direktesending fra kongressen.


#360

Strå sa for siden:

Fint Pøblis. Legger du inne et veldig kort sammendrag her? Jeg kjenner jeg ikke orker å utsette hodet mitt for den påkjenningen.



#362

Milfrid sa for siden:

Det blir i alle fall rettssak. Det er noe. Men skam at det er så mange republikanere som enda støtter ham. :sukk:


#363

Teflona sa for siden:

Svært gode innlegg fra demokratene. Pedagogisk, noe rørende, veldig logisk og overbevisende. Orket ikke høre på advokaten til Trump.


#364

Polyanna sa for siden:

Må innrømme at det eneste jeg orker å følge fra Washington nå er instakontoene til Major og Champ. (Presidentens to hunder). :nemlig:


#365

sindrome sa for siden:

Jeg tenker det er viktig å kjøre sak, for at det blir skrevet i historiebøkene og at man går gjennom og fordeler skyld offentlig og gjør det smertefullt for republikanerne å frikjenne ham. Da kan man i alle fall dømme dem når man ser tilbake på dette.


#366

Fjols sa for siden:

Trumps forsvarere er i gang, nå har de nettopp vist en film hvor politikere bruker ordet «fight», filmen må ha vært i 5 minutter.
De tenkte nok at de var lure her, som for å bryte ned ordet «fight», men jeg ler.:knegg:


#367

Teflona sa for siden:

Kontekst er et ukjent begrep for de advokatene, tydeligvis.


#368

noen sa for siden:

Enig. Det må ha vært så utrolig frustrerende for dem å vite at uansett hva de hadde lagt fram, ville ikke mange nok republikanere stemme for å dømme Trump. :sukk:


#369

Nenne sa for siden:

Og der gikk han fri. Historien kommer til å dømme republikanerne.


#370

Éowyn sa for siden:

Hadde ikke ventet noe annet.


#371

Malama sa for siden:

Skuffende, men som forventet.
De vet han er skyldig, men tørr ikke stemme det.


#372

Teflona sa for siden:

Ikke overraskende, men jeg frykter hva som kommer nå. Trump snakker om bevegelsen som bare har begynt og det er QAnon, Proud Boys og andre forbanna rasistiske, kvinnefiendtlige og voldelige grupperinger han henvender seg til.


#373

Strå sa for siden:

Mannen som løy i hytt og pine og hetset alt og alle er død. Vil det ha noe å si for klimaet i politikken generelt og i USA spesielt? Eller er skadevirkningen fra hærskarer godt opplærte med drittslengere for stor?


#374

Tjorven sa for siden:

Tenk, nå har vi hatt ny amerikansk president i snart 2 måneder. Og han har ikke sendt ut en eneste galskaps-melding på Twitter. Han oppfører seg rett og slett som en helt vanlig president.


#375

Ruslebiffen sa for siden:

Og han gjennomfører rimelig mye heftig politikk for tiden, men det går nesten under radaren fordi man er så vant til å ha en president som roper i caps lock. Leste en artikkel for et per-tre uker siden om hvordan han faktisk bruker de å være stillfaren i gjennomføringen som en måte å få gjennomført politikken. Skal se om jeg finner en igjen, den var veldig interessant.


#376

celebelen sa for siden:

Er det ikke deilig?!


#377

Tjorven sa for siden:

Jeg har også fått med meg at det skjer ganske mye, men etter fire år med twitter-terror, så ser det ut til at avisene ikke helt får det med seg. (Eller er litt for opptatt med korona - det er også en helt reell mulighet.)

Men jeg er jo for den typen politikk kan fører - i grove trekk. Så det er fint at han får gjennomført mye uten for mye fuss.


#378

GeekyGirrrl sa for siden:

Det blir innført barnetrygd i USA! Tenk på det da. Noe vi i Europa tar helt for gitt blir nå snikinnført i USA som en prøveordning på et års tid.
Hør mer om det i denne podkasten fra The Daily: A Safety Net for American Children


#379

Polyanna sa for siden:

Det blir spennende å følge med på utenrikspolitikken fremover. Det eneste positive man kan si om Trump er at han stod på som bare F for å få ned antall amerikanske soldater involvert i mer eller mindre meningsløse kriger de ikke har noe med. Til MASSIV motstand haukene i Washington. Krigslobbyen er enormt sterk, og det er rart at han stod såpass på sitt, egentlig.

Om man syns det er bra med styrket NATO kommer vel an på øyet som ser. :knegg:

Og jeg tror jeg mener at en atomavtale med Iran er en bra ting.


#380

Strå sa for siden:

Sånn er det jeg tenker også Polyanna, bare at du klarer å skrive det ned også, der svikter jeg 100 prosent, eller 73.8 i det minste. Det er lenge siden NATO begynte å ligne på en angrepspakt vel så mye som en forsvarspakt.

Barnetrygdinnføringen er helt fantastisk, hvordan fikk han gjennom det?


#381

Ruslebiffen sa for siden:

Godkjent via koronahjelpepakken. Men jeg er usikker på om det er en permanent løsning eller "kun" under korona?


#382

Polyanna sa for siden:

De såkalt "progressive" ønsker at den skal bli permanent, men det er ikke flertall blant demokratene enda. Men de håper at man skal venne seg til tanken. Det er vanskelig å ta bort goder man har innført.


#383

Polyanna sa for siden:

Ikke noe galt om "progressive", altså, jeg bare misliker den voldsomme verdiladingen av begrepet.


#384

nolo sa for siden:

Det er så deilig å ikke være opptatt av hva galskap presidenten lirer av seg til enhver tid. :nemlig:


Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.