Ine sa for 1år siden:

Hvem tror dere Arbeiderpartiet er best tjent med å ha i ledelsen fram mot neste valg?

Tror dere Støre kommer til å lede partiet fram mot neste valg?

Strå sa for 1år siden:

Jeg tror Støre fortsetter å være statsministerkandidat. Han er dyktig, men sliter veldig med appellen. Personlig mener jeg Ap må gå mer til venstre, nå er det litt for nærme høyre til å få fram entusiasmen min. Jeg mener også at partiet må kvitte seg med Sp og satse mer på MDG og SV. Jeg har liten tro på at jeg får det som jeg vil. Okay, dette er et litt vel ugjennomtenkt svar, så ikke halshugg meg. :skremt:

Karamell sa for 1år siden:

De må kvitte seg med SP i alle fall. Samarbeide med SV.

My sa for 1år siden:

Jeg tenker på alle de sikkert talentfulle kandidantene AP skulle hatt, som ikke er der fordi de ble drept eller traumatisert på Utøya, eller sluttet da de var i startgropa i politikken på grunn av ubehagelige #metoo-relaterte situasjoner. :sukk:

Strå sa for 1år siden:

Joda My, Utøya tok mange og sikkert trakassering også, men det må likevel skjerpings til.

Pøblis sa for 1år siden:

De må definitivt kvitte seg med SP.
Ellers tenker jeg at de må snakke tydelig om velferdsstaten, og samarbeide med MDG og SV og være et tydelig venstresidealternativ.

Og så er det som My sier - de mistet veldig mye av rekrutteringsgrunnlaget sitt på Utøya.

Og så lurer Trond Giske i sivet. Han virker å være mer interessert i personlig oppreisning og "hvis bare alle hadde hørt på meg" enn å faktisk støtte partiet sitt. Hvem trenger fiender og Høyre og sånn, når de har Trond Giske, liksom?

Snippa sa for 1år siden:

Jeg liker Støre, og skulle ønske han hadde vært bra som partileder. Men det er han ikke. Jeg tror ikke de kommer opp med noen strålende alternativer til neste valg. Til det er maktstrukturene for sterke. Håper Hoda Imad styrker posisjonen sin ytterligere i åra som kommer.

nokon sa for 1år siden:

Samme her! Gløymer ikkje forsida på A-magasinet i 2011, med portrettbilete av Håvard Vederhus og overskrifta «Statsministeren vi aldri fikk».

Eg trur AP må ta eit ordentleg oppgjer med Giske, ukultur, forgubbing og kameraderi. Og det trur eg ikkje Støre har guts til.

Guava sa for 1år siden:

AP har mange glimrende folk som aldri får kommet seg fram fordi de ikke er venner med riktige folk og har brukt tid på politikk framfor å bygge seg posisjon . AP er også nødt til å kjøre noen runder skjerpings, både i forhold til aksjehandel, reiseregninger, politikergoder og å skape trygge rom for dem som er engasjert.

AP trenger dette mye mer enn for eksempel FRP fordi potensielle AP-velgere har andre forventninger enn det velgermassen til FrP har. Det forventes integritet og etikk.

Jeg håper de ser de flotte mulighetene som ligger i svært kompetente politikere i mange kommuner og fylker. Noen må vike plass for å få fram og gitt erfaring til nye.

Bonzai sa for 1år siden:

Største feilen var å gifte seg med SP. Det ble for kjepphøyt og feil. De har også latt SP fått styre for mye. De må se til venstre og faktisk jobbe for at «vanlige folk» får det merkbart bedre.

Fluke sa for 1år siden:

Jeg tror at AP har gjort det så bra i Stavanger er på grunn av samarbeidet med Rødt og SV. De har gått langt til venstre i forhold til sittende regjering, og fått en hel del stemmer pga det. Kanskje de bør tenke sånn nasjonalt også.

Floksa sa for 1år siden:

Dette.

meisje sa for 1år siden:

Hva er det med Trond Giske? Og hvorfor gir avisene han spalteplass?

Fluke sa for 1år siden:

Det lurer jeg også på.

Charlie sa for 1år siden:

Han gir vel klikk. Sikkert ikke vanskeligere enn det. Synes Støre er veldig dyktig, og legger merke til hvor godt likt han var av alle i framskutte posisjoner før han ble statsminister. Så jeg tenker vel det også er noe med at i tiden vi lever i så skal statsministeren til Ap «tas» og jeg er dessverre ikke sikker på at det blir noe annerledes om det er en annen person.

Og så har jeg sett et ganske stort antall av f.eks. FB-profiler som kommer med ganske drøye kommentarer - og når du går inn på profilen til «Ole Olsen» og hvahardu så viser profilene ganske tydelige tegn på å være falske. Så tenker man på hvem som kan ha interesse i å skape splid i befolkningen. Og de tankene er ikke særlig oppløftende.

Synes jo endel av statsrådene vi har nå er gode, særlig Vestre og Brenna. Trettebergstuen har skuffet, spesielt ifht klokskap, etikk, kameraderi. Så hun er ute for meg må jeg si. Hadia kunne vært god, men vet ikke om hun kommer til å stå i en drittstorm - er litt redd for det. Anniken er veldig dyktig, men tror ikke hun blir toppkandidat. Masud Garakhani kan klart være en joker i stokken.

Polyanna sa for 1år siden:

Jeg tror APs aller største problem, er at de nå jevnt over, over hele landet, oppfattes som direkte næringsfiendtlige. Og da ikke bare blant bedriftseiere, men i alle lokalsamfunn der man ser at summen av formueskatt, grunnrenteskatt og kompetanseavgiften (som man mange steder kaller den økningen i arbeidsgiveravgift som kom), gjør at den ene etter den andre av hjørnesteinsbedriftene, spesielt ved generasjonsskifter, selges til utlandet, og at ny virksomhet startes andre steder enn i Norge. Og kinesiske eiere, eller store, utenlandske eierfond, sponser ikke fotball-lag, bidrar ikke til å bygge ut havna som skal brukes av alle, prioriterer ikke å lage verftsutvidelsen lokalt. Folk oppfatter ikke at AP "tar rikingene", men at de "tar arbeidsplassen og bygda deres".

Avstanden fra de som driver næring i hele landet, enten som arbeidstakere eller arbeidsgivere, og de som kommuniserer om "rikinger" eller "bendelormer" inne i Oslo, er helt enorm.

Så jeg tror tvert i mot mange av dere her, at den venstredreiningen de har hatt de siste årene, også i Oslo, der de har latt SV og Rødt få presset frem endringer som mange oppfatter som ideologisk basert sløsepolitikk (kjøpe tilbake private barnehager for 722 millioner, for eksempel), er det som virkelig har veltet dem. Hvis du vil ha SV-politikk, så stemmer du SV (SV har jo gått frem).

Jeg kommer på den gamle vitsen om mannen som ville teste en ide om at han kunne venne hesten sin til å leve på bare vann, hvis han gradvis vente hesten til mindre og mindre mat, med å gi den mindre og mindre høy. Han fortalte om eksperimentet til naboen og sa "og det gikk kjempefint! Jeg hadde absolutt lykkes, hvis ikke den dumme hesten hadde gått hen og dødd da jeg var nede i ett strå om dagen!". Jeg tror det var dit AP kom med skatte- og avgiftsøkningene sine. Bare at hesten ikke døde, den har stukket av.

Malama sa for 1år siden:

Det må jeg bare si Polyanna, du har en fantastisk evne til å formidle ting.
Jeg er oppfostret i arbeiderbevegelsen og ap ligger mitt hjerte nær sånn rett og slett "inn med morsmelka" på et vis og har på et vis tenkt t mannen som altså ikke stemmer lik med meg stemmer mer "ego", em jeg stemmer "sosialt", men for pokker, du setter fingeren så rett på pointet at jeg nesten blir borgerlig av meg, med det innlegget der. I alle fall nok til t jeg ser på min manns valg annerledes.

Om det nå bre ikke var for t Hyre insisterer på å samarbeide med Frp da, det gjør dem litt uspiselige for meg.

Og nå skal kommunen vår styres av en kombo av Frp som er størst og Høyre som fikk ordføreren de neste 4 årene, og jeg er spent på hvordan den veien går.

Guava sa for 1år siden:

Man kan si mye om Giske og det er kjipt at han får spalteplass, men jeg tror mye av grunnen til at han i alle fall lokalt får oppmerksomhet er at han har evne til å fokusere tydelig politisk. Den evnen skulle flere/andre politikere hatt.

Polyanna sa for 1år siden:

Og han har en mer industrivennlig profil (men også tydelig orientert mot venstre, så der klarer han et eller annet med kommunikasjonen sin).

Og så klarer han å formidle troverdig at han ikke "bare sitter på et kontor der inne i Oslo".

Tjorven sa for 1år siden:

Jeg har stemt Ap i alle valg i 30 år. I år gjorde jeg ikke det. Jeg synes de burde spørre meg hva som (omsider) fikk meg til å bestemme meg for at nok var nok.

Det er selvsagt mange grunner. Trond Giske var årsaken til at jeg i sin tid meldte meg ut av partiet, men det er så uendelig mye mer. Å gå inn i regjering med Sp var helt katastrofalt for min del, så jeg har bestemte meg vel i oktober i fjor at det ble siste gang på lenge at de kom til å få min stemme.

Og det hjelper på ingen måte på at de har statsråder som ser ut til å ha et ytterst lemfeldig forhold til regler og retningslinjer.

Men det skal nok sies at jeg har blitt "blåere" gjennom levd liv. Jeg startet opp med å nesten stemme SV som 18-åring, og har beveget meg mer og mer mot høyre i løpet av de 30 årene. Til jeg i år bestemte meg for å faktisk forlate dem.

Fersken sa for 1år siden:

Jeg har gått motsatt vei, fra sentrum/borgerlig til langt på venstresiden.

AP gikk ned nasjonalt, men her i Stavanger gjorde de det bedre enn på lenge. De ble faktisk største parti, og det tror jeg er den såkalte "Kari-effekten" her i byen. Men det ble ikke nok mandater sammen med de andre på venstresiden til å fortsette å styre byen. Til det ble H, FrP, V, KrF og PP for store til sammen.

Malama sa for 1år siden:

Jeg føler meg fortsatt ikke blå og har ikke forlatt dem enda, men jeg har fått en langt større forståelse for min blå mann, og er usikker på veien vier de neste to årene, jeg er faktisk det ja.

Men en gang i mitt liv har jeg stemt i et stortingsvalg på en sånn måte at jeg indirekte støttet den borgerlige frp-baserte regjeringen, og det gjorde så vindt alle fire årene at jeg ikke tørr tenke tanken igjen..

Pamina sa for 26d siden:

Og der topper Giske lista for sør-trøndelag - dermed har han vel sikret nederlaget for partiet neste år. (Kan han strykes av velgerne?) Skjønner virkelig ikke at folk lar seg dupere og nominerer en overgrepsmann. Men med amerikansk valg og folks dumhet i friskt minne er jeg vel mer dypt skuffa :skuffet: enn overrasket.

gnuri sa for 26d siden:

:sukk: jeg lurer også på om man kan stryke Giske ved stortingsvalget?

Blondie sa for 26d siden:

Herlighet! :gaah:

Nenne sa for 26d siden:

Alt det Polyanna skriver er grunnene til at jeg håper de fortsetter den nedadgående spiralen. Vi trenger ikke industri-"dødare" i posisjon. Det er industrien som i praksis finansierer offentlig sektor og velferdsgoder. Det vi trenger er brede forlik og langsiktige, tydelige betingelser og slettes ikke idioti av typen "wall of shame".

Karamell sa for 26d siden:

Velgergruppen hans i Trøndelag/Nidaros må jo dø ut snart!! Rullatorgruppen til AP, så jeg de omtalt som!

Fersken sa for 26d siden:

[tøysestemme]Han er jo en så kjekk kar og flink politiker, så det gjør ikke noe at han har tafset litt på noen kvinnfolk. [/tøysestemme]

:gaah:

Blondie sa for 26d siden:

Jeg har helt på ekte hørt mannlig familiemedlem (64)uttale at «jenter må tåle sjarmere menn som vil noe». Vi har sluttet å diskutere politikk i familieselskap. :sparke:

Input sa for 26d siden:

Det hjelper heller ikke at blant annet Tonje Brenna konkurrerer med Høyre om hvem som kan være mest Høyre. Hvis man ønsker Høyre-politikk kan man heller stemme Høyre og slippe SP.

Jeg ønsker meg også at AP går mer til venstre. Men jeg er jo også sterkt for både formuesskatt og eiendomsskatt og lakseskatt og skatt generelt. Det som skjer i Oslo nå, med kutt i eiendomsskatt og ungdomsklubber samtidig, er jo helt oppsiktsvekkende dårlig politikk.

Strå sa for 26d siden:

Jeg er mye enig med Input merker jeg. Jeg er medlem i DnA og har hatt bra mange verv i lokale AUF og så lokale DnA opp gjennom årene, selv om det er en stund siden sist. Giske har alltid vært en ekkel gris. Hvorfor i all verden mener så mange av våre medlemmer at han er rette person til Stortinget eller en hvilken som helst maktposisjon? Jeg vurderer seriøst overgang til et annet parti, men hvilket?

Isprinsessen sa for 26d siden:

Her er resultatet at de ikke kunne behandlet me too varslene på en skikkelig måte.

Er det noe underskriftskampanje på gang der vi kan vise at vi er i mot det som skjer? Kan alle rapportere AP sin Facebook side for skittent spill?

P.K. sa for 26d siden:

Jeg tenker også at Polyanna har mye rett i det hun skriver.

Kanskje noe barnslig, men for meg gjør dagens hendelser at partiet blir uspiselig for meg som et alternativ.

P.K. sa for 26d siden:

Og Oslo burde skamme seg. Det er selvsagt ingen sammenheng mellom gode fritidstilbud for alle og utenforskap og kriminalitet. Neida. :rolleyes:

Pamina sa for 26d siden:

Oslo har bare brukt penger på sykkelvei, det er der all ekstra utgift har vært de siste 8 årene før nytt byråd tok over. Var ikke imponert over forrige byråd, er ikke imponert over nåværende.

Er heller ikke begeistret for hvordan Hadia Tajik (en a de tydeligste kritikerne til G) ble presset ut av Oslolista til AP.

Synes det er forbausende stille fra AP folk, bortsett fra Anne Holt.

Blondie sa for 26d siden:

Jeg var medlem i AUF og så for meg et liv i Ap, men de har vært altfor blå de femten siste årene.

Jeg har veldig sans for Kamzy, men synes det er synd at det da endte med at Hadia røk ut. Det burde vært plass til begge.

him sa for 26d siden:

Tror nok Arbeiderpartiets fall er mer et tegn i tiden, enn det har noe med Støre eller Brenne sin konkurranse om å være mer Høyre enn Høyre (det er så teit at jeg må himle litt med øynene :himle: ) Giske er "bare" et symptom. Og jeg mener han (kunne ha vært) en gave til arbeiderpartiet. Han er den eneste som kan utfordre Lishaug på dette med apell til "grasrota".

Pamina sa for 26d siden:

Ja, tilleggskommentar om Tajik, men hun har vært en klar motstemme, og nå er hun skviset ut også.

Karamell sa for 26d siden:

Så synd at det ikke er plass til begge kvinnene!

Tallulah sa for 25d siden:

Da kan jo Tajik representere fylket hun faktisk er i fra. Jeg syns det er flott at vi faktisk har en person fra Oslo som har vokst opp i Oslo som representerer Oslo.

Blånn sa for 25d siden:

Jeg er enig med Tallulah. Hun representer også Groruddalen. Det er det ikke mange representanter på Oslolistene som gjør.

him sa for 25d siden:

Pamina sa for 25d siden:

Jeg har ikke noe i mot Kamzy, men skulle gjerne hatt Tajik på trygg plass på stortingslisten i tillegg. To gode, unge klare stemmer som ikke burde vært satt opp mot hverandre.

Tallulah sa for 25d siden:

Det er jeg enig i, en om en representant ikke greier å få nok støtte i eget fylke, syns jeg det er en uting å få dem inn på Oslolista. Det gjelder alle partiene. Altfor ofte representeres Oslo av politikere med relativt kort botid i byen, og som regel vest i byen.

Fersken sa for 25d siden:

Tajik har sagt nei til å stå på Rogaland sin liste siden hun egentlig ikke har bodd i fylket på mange år.

Hun vet nok at hun ikke kunne konkurrere med den andre Ap-stjernen i Rogaland, Kari Nessa Nordtun. Men nå er det jo usikkert om Kari vil stå på stortingslisten i det hele tatt i denne omgangen. Har egentlig ikke fulgt godt nok med der. Det har vært mer enn nok med å følge ordfører-bruduljene i Stavanger-politikken den siste tiden.

Polyanna sa for 25d siden:

Dette med oslolistene er trøblete for mange partier. Mange av stortingspolitikerne har jo bodd i Oslo i mange, mange år, fordi de har vært på Stortinget og etter hvert etablert seg her. Hvor lenge skal man bo i byen før man er osloboer nok? Eventuelt, hvor mange folk som på mange måter representerer hjemfylket sitt og har sterke forbindelser dit, skal ta opp plass for Oslofolk som har sin fremste tilhørighet her?

Karamell sa for 25d siden:

Ja, det sier jeg ikke noe om, det er synd ikke begge kommer på topp på en liste.

Oslo kan få Giske. :knegg: Han bor vel i Oslo.

Strå sa for 25d siden:

Jeg syns ikke noen så ille at de fortjener å få den fyren.

Karamell sa for 25d siden:

Det var en spøk, og jeg bor i Trondheim. ;)

Strå sa for 25d siden:

Jeg skjønte det.

Spm: Stemmer min hukommelse om at TG er sammen eller gift med Haddy Nije? Hun lagde eller spilte inn noen fantastisk bra låter ca 2010, men jeg har ikke fått med meg noe nytt på 15 år.

Karamell sa for 25d siden:

De er gift og har 2 barn, tror jeg. Hun skrev boken "Dagbok" om tiden da det stormet som verst rundt ektemannen og fikk promotere den fritt på Lindmo, tror jeg. Hun er/var jo ansatt i NRK, så det ble vel noe diskutert. Også her inne.

Strå sa for 25d siden:

Jeg kunne jo ha søkt opp wikipediasiden, der står det jo. Og dette er så irrelevant for tråden at jeg humler med øya over meg selv.

Tallulah sa for 25d siden:

Jada, men det blir spekulert i det. Og det er en styrke med folk som har vokst opp i Oslo også, ikke bare bodd her i voksen alder.

For når penger skal fordeles skal alle disse hilse hjem, men tør ikke bevilge til Oslo.

veobra sa for 25d siden:

Og det er en styrke med folk på Oslobenken som taler Oslos sak. Jeg tror det er en av grunnene til at Kamzy er godt likt av mange i Oslo

Pelle sa for 25d siden:

Jeg kan bare signere Tjorven. Ap er for meg et ødelagt parti, med all sin Sp-politikk. Blir ikke bedre med Giske.

Mht Oslo-liste, så er den omtrent ikke-eksisterende. Man så deg tydelig under korona. Andre partier klarer noen ganger å samles lokalt og tale hjemstedets sak. Det har vel aldri skjedd for Oslo. Ihvertfall meget sjelden. Det er fortvilende for oss som vil ha god lokalpolitikk i området.

LaBanga sa for 25d siden:

Hadde Ap ligget bedre an på målingene, så ville de være mer sikre på å få 4 faste plasser fra Oslo, og da hadde det ikke trengt å bli en kamp mellom Kamzy og Hadia. Jeg liker dem begge to veldig godt, og jeg tror mange i Oslo syntes det var et vanskelig valg. Nå er jo Vestre også en vestlending, men han er jo nestleder, så da må de liksom få fast plass. Hadia hadde nok uansett kunnet få fast plass fra Rogaland, Kari ønsket jo ikke den plassen, men jeg synes det var ryddig av Hadia å faktisk takke nei til den plassen siden hun nå regner Oslo for å være hennes hjemsted. En kan jo ikke akkurat si det samme om Trond Giske. Og når det gjelder pendlerrot som veldig mange av stortingsrepresentantene ble tatt for, så var slettes ikke Trond Giske noe bedre der han heller. Media skrev bare ikke så mye om han, fordi han uansett var på vei ut av Stortinget da den saken ble rullet opp.

Har jo sett at mange internt i Ap har reagert på at Støre gikk ut og ikke ville kritisere Giske etter nominasjonen, men hva annet kan han egentlig gjøre nå for å unngå total kollaps? Giske har jo brent så mange broer at det er få som vil ansette ham i en god jobb. Han er visst student fremdeles, lenge etter at han brukte opp rettighetene til etterlønn fra Stortinget. Han ser jo tydeligvis ikke noen annen karrieremuligheter, og sånn sett er det jo ganske tragisk hele greia. Hadde han bare lagt seg flat og vist at han faktisk virkelig beklaget den gangen i 2018-19, så kunne han sikkert fått en fet jobb nå. Men nå er det vel ingen som vil gi ham jobb, hvertfall ikke en god nok jobb for selvbildet hans.

Tallulah sa for 25d siden:

Jeg har ingenting i mot Hadia, men når det faktisk var kamp om plassene syns jeg det er naturlig at Kamzy fikk den.

Med resten av rotet; hva skal man si. Samarbeidet med SP har helt klart ødelagt mye for min del, men så likte jeg Oslo AP i bystyret også da. :knegg: Nåværende byråd er i ferd med å rasere byen fullstendig.

Giske ser ikke annet enn eget ego, hele greia er så pinlig at jeg har ikke ord.

Blå sa for 25d siden:

Sett fra utsiden er det ganske uforståelig. Støre fremstår som både sympatisk og kompetent, men på en eller annen måte er han tydeligvis helt uegnet til å være partileder. Og det er vanskelig å se hvordan han bare faller sammen rundt ham.

Kamzy vs Hadia ble trist. Jeg har absolutt forståelse for at Oslo prioriterte Kamzy høyest, men det var synd at det var de to som ble satt opp mot hverandre. Jeg liker begge to og tror at de hadde vært gode for AP.

Og Giske er bare så trist at det ikke helt går an å tenke på. Jeg har kvinner i min facebookfeed som jubler, og har ingen forståelse for det. Om han hadde noen omtanke for partiet hadde han trukket seg for lenge siden. Men, det er jo tydelig at han bare ser seg selv og sitt ego.

Jeg tror at AP har skadet seg selv ved regjeringssamarbeidet med SP og spørsmålet ved neste valg er bare hvor stort det borgerlige flertallet blir.

Input sa for 25d siden:

Jeg gruer meg sånn til Sylvi Listhaug som statsminister.

Og jeg er veldig enig i alt Tallulah sier i denne tråden. Groruddalen er en svær del av Oslo, som også fullstendig underrepresentert i eget byråd.

LaBanga sa for 25d siden:

Jeg har også måttet svelge noen kameler med å ha med Sp i regjeringen, og hadde mye heller sett at SV også hadde blitt med, men det gikk jo ikke. Alternativet hadde vært en mindretallsregjering med kun AP, men da sitter du jo fort mye mindre trygt. I et samarbeid så må jo alle partier gi og ta litt, og det er jo viktig å huske på at i valget 2021, så var det en distriktstrend som gikk over landet, og som preget nettopp regjeringsplattformen.

Pelle sa for 24d siden:

Men nå er det også slik at fordi om noen bor et sted i dag, ikke vil si at de ikke har bodd eller vokst opp feks i Groruddalen før. Jeg vet at enkelte i dagens byråd har nær og god tilknytning til Groruddalen. Så det er jo ikke helt svart hvitt.

Blondie sa for 24d siden:

Nei, men Kamzy er aktivt opptatt av Groruddalen. Det har nok vært viktig for mange.

Kanina sa for 24d siden:

Det er jo ikke bare det at Hadia kom fra Rogaland som er problemet, men at hun jo aktivt påsto at hun ikke bodde i Oslo (jamf. pendlersaken hennes). Oslo kommer alltid i en skvis fordi mange av rikspolitikerne vil inn på lista deres, men Hadia ble gjennomskuet som nettopp det, en rikspolitiker, med pendlersaken som en ekstra dimensjon til det.
Også Olsoboere vil ha lokal representasjon på Stortinget, noen som kan snakke vår sak.

Men Giske? Folk gjentar stadig vekk at han er en sånn flink politiker, men hva har han egentlig utrettet, hva er det han gjør, av politikk, som er så bra? Det eneste jeg hører om er AT han er så flink, ingen eksmpler.

Tallulah sa for 24d siden:

Han var faktisk en god kulturminister, og fikk til mye for kulturfeltet dengang. Han var en kulturminister som jobbet for feltet sitt, ikke mot, slik veldig mange kulturministre (spesielt på høyresiden) har gjort. I tillegg så fikk han gjennomslag for mye, han hadde ikke bare engasjement.

Men det er ikke slik at man kan se gjennom fingrene med alt det andre, bare fordi han er (var) flink.

Galathea sa for 24d siden:

Og så er han er eksepsjonelt god taler. Og representerer venstresida av partiet, men mange av de gamle arbeiderklassesakene, og så virker det som han er god til å snakke med folk når han er ute på valgkamp etc. Men nei, det hjelper jo ikke, når han samtidig også står for maktmisbruk og ikke kan oppføre seg i nærheten av unge kvinner.

Input sa for 24d siden:

Jeg vet ikke helt hva du legger i dette, jeg kjenner ingen av byrådene personlig. Men som person bosatt i Groruddalen, opplever jeg i hvert fall ikke at noen taler min sak eller satser på området jeg bor i. Det forrige byrådet hadde en mye tydeligere politikk på å styrke Groruddalen/Oslo sør enn denne har.

Pelle sa for 24d siden:

Jeg bare svarte på det du skrev om at Groruddalen var fullstendig underrepresentert blant de åtte byrådene. Ingen stor greie, annet enn at jeg mener du tar feil. At det er ulik politikk er en annen sak enn hvor bestemte politikere bor per i dag.

Input sa for 24d siden:

Men hva legger du i det da? Ingen av dem er bosatt der eller på østkanten. Med unntak av én, og han bor på Østensjø, som tross alt er østkantens dyreste område. Hvordan mener du de representerer bydelen?

Pelle sa for 24d siden:

Man MÅ jo ikke bo et konkret sted for å stå for noe eller mene noe om det stedet. Jeg kan ha bodd 30 år på Kampen, flytte til Holmlia og bo der i 3 år og likevel ha svært god forståelse for og varmt hjerte for evt lokale problemstillinger på Kampen. Byrådet består for øvrig også av en haug byrådssekretærer som også bor steder rundt om, og ikke minst en stor administrasjon som også bor over alt, fra Bygdø til Romsås.

Pelle sa for 24d siden:

Forrige byråd var vel overrepresentert helt motsatt mht øst/vest. Det var vel ingen som problematiserte akkurat det.

Karamell sa for 24d siden:

De som er i byrådet, har de noe med stortingsvalget å gjøre? Er det viktig at Kamzy er på tinget mtp byrådet?

Pelle sa for 24d siden:

Nei. Det er som andre vanlige lokalvalgte politikere. Men pga parlamentarisk modell i Oslo, så er arbeidsformen annerledes. Byråd blir det samme som en regjering, og en byråd er en minister for et bestemt område.

Karamell sa for 24d siden:

Det skjedde en avsporing et sted, ja. :knegg:

Tallulah sa for 24d siden:

Joda, det ble mumlet i skjegget. Og i Nettavisen. Og i lokalavisen på vestkanten. Tror også Aftenposten hadde en artikkel om det. Det var for øvrig et byråd med større spredning i bydeler enn nåværende, med en stor andel fra Oslos rikeste bydel.

Ikke mtp byrådet, men at hun er en politiker som har vokst opp i Oslo og kjenner byens utfordringer og det er viktig på tinget. Det er ikke kult at alle politikerne på tinget egentlig er fra distriktene, selv de som skal representere Oslo.

Input sa for 24d siden:

Det er jo ikke sant, det var flere som tok opp det.

Selvfølgelig er ikke byrådet i Oslo egentlig relevant for Stortinget, men den gjeldende Osloforakten på Stortinget er et problem. Derfor er det bra med politikere FRA Oslo som representerer Oslo. Og helst fra de bydelene som skiller seg mest ut fra distriktene når det gjelder utfordringer i levekår og oppvekstvilkår. Måten ungene i Oslo øst ble ofret under pandemien viser det tydelig.

Pelle sa for 24d siden:

Ok, da stod det feil her (og enkelte andre steder):

www.nettavisen.no/nyheter/ingen-fra-oslo-vest-i-det-nye-byradet/s/12-95-3423149710

www.aftenposten.no/meninger/kommentar/i/154qdX/vestkantsmartinger

«Da Raymond Johansens byråd gikk på i 2015, var det uten folk fra vestkanten.»

Jeg opplever ikke disse artiklene som voldsomt kritiske til at vestkantbydeler ikke er representert? (Jeg skrev at jeg ikke hadde fått med meg at det ble problematisert. Ikke at det ikke var skrevet om)

For øvrig helt enig mht behovet både Input og Tallullah beskriver. Det finnes ingen Oslo-benk på Stortinget å påvirke. Og de kan i liten grad samarbeide om lokale saker. Det er synd. Der ørten samferdselsministre har lovet og bygget milliardbroer til sitt mini øysamfunn, så skulle jeg ønske noen tenkte samme vyer om Oslo og området rundt.

Zulu sa for 24d siden:

Nettavisen-saken er åpenbart kritisk. Det er jo hele vinklingen i saken.

Pelle sa for 24d siden:

Javel. Det er ikke akkurat noen stor sak her. Da har folk lest noe annet enn meg, verre er det ikke. At jeg ikke husker/har lest/fått med meg en artikkel 8 år etter den er skrevet, og at jeg tolker den annerledes en enkelte andre er ikke veldig kritikkverdig. Jeg husket ikke mange høylytte protester mot et rent østkantbyråd. Nettavisen hadde skrevet en artikkel i 2015. Ok.

Fersken sa for 24d siden:

Har ikke Bergen og Trondheim byråd også på samme viset som Oslo?

Input sa for 24d siden:

Nei, det var ikke mange. Dessverre har det vært veldig få høylytte protester mot skjevheten i dette byrådet også. Oslo er en skremmende delt by og det bør gjenspeiles i byrådets sammensetning.

My sa for 24d siden:

Jo. Byrådslederen i Trondheim er fra Bergen :knegg: og jeg aner ikke hvor i byen han bor, eller om han representerer Saupstad, Byåsen eller Klæbu best.

Vet heller ikke hvor resten av medlemmene i Byrådet bor, eller om alle bydelene er representert av folk som er oppvokst eller bosatt der.

Storm sa for 24d siden:

Spesielt med byfiendtlige SP i regjering.

Zulu sa for 24d siden:

Nå var det du som trakk fram en artikkel fra Nettavisen fra 2015 som eksempel på at det ikke var noe kritisk mediedekning. Jeg påpekte bare at det var et dårlig eksempel.

Tallulah sa for 24d siden:

Du har nok rett i at det var mindre/mindre skarp kritikk av et byråd der flesteparten var spredt rundt i flere deler på øst og i sentrum, enn av nåværende byråd, hvor 7 av 8 bor på vestkanten, og halvparten i den absolutt mest velbemidlede bydelen.

Og det syns jeg er fair. Ressurssvake bydeler trenger representasjon mer enn de ressursterke, og når man vet at valgdeltakelsen er svært lav øst i byen, så hjelper det ikke med et byråd de ikke føler representerer dem. Så jeg syns alle byråd kan bestrebe seg mangfold og representasjon.

På samme måte syns jeg stortingspolitikere bør bestå av det samme, og det er spesielt Oslo som får trøkk på seg for å ta inn representanter som av ulike årsaker ikke havnet på lista i fylket de opprinnelig havnet på stortinget fra. Jeg skjønner at det kan være naturlig at de representerer Oslo når de bor her, men jeg syns det er veldig tydelig at når penger skal fordeles "hilser de hjem", til der de kom i fra, og Oslo blir stående uten representanter som tør å stå i den stormen det blir å tale storbyenes sak. Det syns jeg representanter som opprinnelig er fra Oslo kan bli bedre på også. Jeg syns jeg har sett en tendens hos AP-politikere (for å nøste tilbake til trådstart) at de er så redde for å bli beskyldt for kameraderi på grunn av historikken at de ikke tør å støtte gode prosjekter i Oslo nasjonalt. En distriktspolitiker fra Smøla hadde aldri vært redd for det samme.

Karamell sa for 24d siden:

Jo. Trondheim for første gang etter forrige kommunevalg. Jeg aner ikke hvem noen av de er, verken i den ene aller den andre av byene mine. Her jeg bor mener jeg at at han som sto først på listen under valget (Kent Ranum) ikke ble han som ble byrådsleder. Ikke det at jeg stemte Høyre, men hører at noen som gjorde det følte seg lurt.

My sa for 23d siden:

Kristian Dalberg Hauge er byrådsleder (også Høyre). Han vokste opp i samme by som deg, og er bosatt i samme bydel (-ish) som deg. Så du er godt representert. :knegg: Ble nysgjerrig av denne diskusjonen, og googlet tidligere i dag. "Din" byråd bor på Bakklandet.

De andre byrådene er fra/bor i blant annet Fossegrenda, Angelltrøa, Byåsen, Tiller, Kalvskinnet, Møllenberg, Ila, Øya og Bakklandet. Ja, og en bergenser til (Åm, fra Venstre), som også bor på Byåsen. Tilsynelatende ingen som er oppvokst eller bosatt i de store jordbruksområdene i kommunen, som Byneset, Klæbu eller Reppe, f.eks, og ingen med minoritetsbakgrunn.

Zulu sa for 23d siden:

Interessant med byrådsdiskusjon, altså, men nå tenker jeg Ines hovedinnlegg er blitt veldig aktualisert! Jeg tror vi kommer til å se en ny (kvinnelig!) statsminister før jul. :nemlig:

Er slett ikke sikker på at det kommer til å gjøre underverker for oppslutningen til neste valg, men det kan jaggu ikke skade, tror jeg.

Luftslottet sa for 23d siden:

De kan da ikke fortsette med Støre nå. :hehehe:

Men igjen: Jeg tror det kommer til å gå dårlig med AP lenge fortsatt, så lenge det er en Giske-fraksjon som skaper stor splittelse. Personlig ser jeg det ikke som aktuelt å stemme AP så lenge det er en fare for at Giske kommer til makt igjen. (Jeg har forsåvidt ikke stemt AP før heller, det blir først aktuelt når de slutter å leke Høyre.)

My sa for 23d siden:

Jeg er_så_lei av menn (for det er gjerne det, i alle fall i dette tilfellet) som er så høye på seg selv, og opptatt av å klamre seg fast til sin egen maktposisjon, at de ikke evner å se at de skader partiet. Det samme fenomenet som jeg mener hadde mye av skylden for at demokratene tapte valget i USA.

Input sa for 23d siden:

Dette handler om mye mer og noe helt annet enn Giske, dette handler om verden. Det er en høyrebølge over oss nå, det ser vi i nesten alle demokratiske land.

Luftslottet sa for 23d siden:

At jeg ikke stemmer AP, handler mye om Giske. Og at de har trøbbel med å organisere seg bedre, handler ganske mye om et splittet parti.

Politikken de fører er naturligvis ikke bare det, du har helt rett i at det er en høyrebølge.

Input sa for 23d siden:

Ja, jeg svarte mest på det under. AP er dessverre avhengig av veldig mange flere enn deg for at det skal gå bra. :knegg: Selv om jeg stemmer på deg som diktator.

Luftslottet sa for 23d siden:

:hjerter:

Er det én jobb jeg overhodet ikke vil ha, er det sjefen for landet/verden. :hehehe:

him sa for 23d siden:

Karamell sa for 23d siden:

Jeg kommer ikke til å stemme AP pga at Giske står på listen der jeg bor.
Jeg skjønner ikke hvorfor det går sååå galt for Støre. Vi snakket litt om det i heimen i går, og min mann mente Erna lider av noe av det samme. De er for trauste og gamle i en verden der Velle og Listhaug har appell.

Polyanna sa for 22d siden:

Jeg er mer oppsatt på at Erna må gå enn at Jonas må. (Der måtte jeg fanden ta meg rette meg selv fordi jeg skrev Erna og Støre. :mumle: ).

Og hvis ap tror de kvitter seg med problemene med å bytte ut Jonas, så forregner de selv noe voldsomt.

him sa for 22d siden:

(Her må jeg få lov å legge til - jeg synes Støre får så mye ufortjent pes i media at til og med jeg - som elsker pressen - synes de er biased. Jeg bare synes de er biased andre veien enn Trump elskerene! :gal: )

Polyanna sa for 22d siden:

Han er smart, morsom og jeg tror han har skikkelig gode verdier i bunnen. Jeg tror kanskje ikke han har den jern-neven som kanskje trengs for å styre AP. Pga masse historie for det. Og i hvert fall for å håndtere Giske. Jens er smilende og varm, men han er også knallhard.

Blondie sa for 22d siden:

Jeg synes Støre klarer seg bemerkelsesverdig bra i intervjuer nå, gitt den elleville mediestormen han står i. Jeg synes han får mye pes som ikke er hans skyld.

Jeg stemmer ikke Ap, men som SVer er jeg opptatt av et sterkt Arbeiderparti. Det ser ut til å være særdeles langt unna og jeg klarer ikke helt å se hva som kan være løsningen heller.

Karamell sa for 22d siden:

Ja, enig i alt.