Dixie Diner sa for 17år siden:

image.blog.livedoor.jp/satoshi_328/imgs/0/8/085f8d4b.gif

Hører ofte folk skryte over utseendet på disse vognene, er det bare jeg som synes de er helt grusomme? De er jo helt hårreisende ekle. Skikkelig upraktiske med tanke på "bagasje" ser de ut til å være også. :eek:

Edit: jeg har selvsagt skiftet mening etter å ha prøvd den, så se bort fra dette innlegget og vit at jeg ELSKER den vogna nå. :knegg:

Sitron sa for 17år siden:

Jeg har aldri likt de.

jane sa for 17år siden:

Fin er vel ikke akkurat ordet jeg vil bruke til en sånn greie.

Mei sa for 17år siden:

:niks: Ikke fin, ikke praktisk og ikke virker den stødig heller (selv om jeg vet de sier at den er det).

Marge sa for 17år siden:

Nei, den finnes ikke fin.

Pio sa for 17år siden:

Nja... I starten syntes jeg den var en vits å se på, men nå synes jeg ikke den er så verst. Den er jo både praktisk og god å trille, men jeg har ikke trillet den i terreng vel å merke.
Handlekurven er jo ikke akkuratt noe å skryte, så vi får vel anse den som en økonomisk sentervogn. :fnis:

Kanina sa for 17år siden:

Jeg synes den ser stilig ut. Men den ser upraktisk ut å trille. Jeg vet imidlertid at det sikkert ikke stemmer, siden jeg hører om mange som synes den er som en drøm og trille. Og at bagasjeplassen er større enn det ser ut som, den baggen under kan gjøres større ved behov, og snurpes igjen i toppen.

Toffskij sa for 17år siden:

Jeg har alltid oppfattet den som en dårlig forkledd kontorstol, men jeg tror gjerne den kan være god som byvogn. :generøs:

Aminta sa for 17år siden:

Niks, har hatt en for å teste den ut, men jeg har aldri likt de. Og den var som jeg trodde et skranglete plastræl av en vigle-vogn. Ikke praktisk, ikke god å trille, og ikke fin. Ungen blir ristet som fy også, bare det er brostein, eller en hump, for det er null og niks demping.
Det eneste positive med den er at ungen kommer høyt opp.
Men da skal jeg heller leve med at buggisen er litt lavere.

Mei sa for 17år siden:

Jeg har sett litt større barn (1,5 år og oppover) i sportsvogndelen på denne, og det ser ut som de holder på å falle ut på sidene.

Shakira sa for 17år siden:

Jeg synes den er ganske langt fra fin.

Dixie Diner sa for 17år siden:

Haaha, der satte du ord på det. :knegg:

Tinka sa for 17år siden:

Kan aldri få meg til å si at den type vogn er fin.

Honda sa for 17år siden:

Jeg hadde lyst på den da jeg skulle ha snoopy.
Men så fikk jeg kjikket og tatt på den når vi var i Osloda jeg var gravid.
Kunne tenkt meg den i sommer da vi var i syden og som shoppings vogn.
Men uaktuel tå ha den som eneste vogn.
Synnes kalesjen er for liten og den virker kladt.

Her har vi både innlads klima,mennedi minus30 om vinteren,og kyst klima.Men regn og vind...

Eller som nå, -6 grader og storm. godt og varmt...not hehe
(Glad da at jeg hadde snoppy ned pakka i tfk`en i voksien,med trekk over og hel dekkende regntrekket.Da vi måtte tusle bortover til svigermor)

Men jeg synnes stokke vogna er stilig å sikker enda på den.Men som by vogn\ekstra vogn

Dragen sa for 17år siden:

Nei.

Stikka sa for 17år siden:

Jeg synes den er kjempetøff. Lillebror sitter høyt og fint i den, men den har dårlig liggestilling. Det er også tungvindt å snu setet. Fotbrettet må fjernes og det er litt klønete. Sammenslåingen er heller ikke så smart. Heldigvis kan jeg sette den nesten rett inn bak i bilen.

Det som faktisk er utrolig bra på denne, Iset, er "kurven" under. Det går utrolig mye oppi den synes jeg. Bare å fylle på når man shopper.

Bugaboo'n er fortsatt favoritten her og en klart bedre vogn synes jeg. Men Xplory er kul på shopping og funker utrolig bra som "rullende høystol" inne. Liker den også veldig godt som understell til bilstolen.

Mikkeline sa for 17år siden:

Jeg synes bare den ser snål ut.

Dixie Diner sa for 17år siden:

Hvor er den kurven da? Ser bare et slags brett jeg, og om det er den du mener så ser den jo ut til å romme like mye som en telysholder?

Aminta sa for 17år siden:

:haha:

Men nei, det er faktisk en sånn "posesak" under, som rommer ganske mye.

Che sa for 17år siden:

Kan man dra denne opp en trapp f.eks :gruble: Den ser ut som en utlånsvogn for butikker synes jeg.

Dixie Diner sa for 17år siden:

Aah, den er bare ikke med på bildet? Jeg begynte virkelig å lure her, om jeg var blitt blind eller noe. :knegg:

Mei sa for 17år siden:

Det brettet under er vel innebygd ståbrett for storesøsken? :blånn:

Dixie Diner sa for 17år siden:

Er det? Det så jo helt feil ut, i så fall må barnet være dverg eller noe, ellers må man fjerne kalesjen?

Aminta sa for 17år siden:

Den er ikke der nei ;)

Aminta sa for 17år siden:

Niks, det er for å ha handlekurven på.

Aminta sa for 17år siden:

:humre:

syllan sa for 17år siden:

Forferdelig stygg vogn/kontorstol.

Aminta sa for 17år siden:

Se her jenter;

Mei sa for 17år siden:

Når småsøsken sitter ukomfortabelt oppi vogna så kan vel storesøsken huke seg sammen ukomfortabelt under vogna?

:dulte:

Kirsebær sa for 17år siden:

Jeg syns de vognene ser kule ut.

Dixie Diner sa for 17år siden:

:knegg:

Ah men med det posegreiene under så det litt bedre ut ja. Eller, vogna er jo like stygg hehe, men den så LITT mer praktisk ut.

Anne C sa for 17år siden:

Den er igrunn en av de styggeste vognene jeg vet om....

Ru sa for 17år siden:

Jeg synes den er alt for upraktisk, det hadde neppe gått med den som eneste vogn; og jeg vil ikke tvinges til å ha flere vogner enn jeg må.

Mamma Rosa sa for 17år siden:

Jeg var innom en sånn. Ikke min smak. Syntes den så merkelig ut, men ville teste.
Den funket fint som en (veldig dyr) spisestol. Kan jo justere sittedelen, hvor høyt man vil ha den.

Syntes den var tung og klumpete. Tok hele baggasjeplassen i bilen gjorde den også.

Azi sa for 17år siden:

Hver sin smak. Vet om endel som har vogna. Jeg ville ikke hatt det selv. Men smaken er som baken. Rettå o slettå! :P

~TM~ sa for 17år siden:

Nei, jeg synes ikke den er fin.

Ekorn sa for 17år siden:

Nei, den er jævlig stygg.

Hannah sa for 17år siden:

Jeg elsker xploryen min :hjerter: Jeg liker den faktisk bedre enn Buggis også. Den er lettere å sette inni og ta utav bilen, og den er en drøm å trille. Den rommer mye i kurven under, og er sånnt sett mye bedre enn Buggis. Den tar seg greit fram i terrenget også. Jeg angrer ikke på at jeg valgte å prøve xploryen iallefall!

Det som er negativt er at det kan være litt trangt å sette barnet oppi vogna pga bylen, og liggestillingen er litt dårlig når man tar bort babyinnlegget...

Aminta sa for 17år siden:

Jeg har hatt begge to, eller har buggis og har hatt xplory, og har sammenlignet veldig (hadde de samtidig). Og buggis-kurven rommer mye mer enn xplorys kurv altså.
Og jeg synes xploryn er my mer klønete og slå sammen/sette inn i bil, også er den så lang og upraktisk. Og jeg fatter ikke at noen kan si det er en terreng vogn, den eier jo ikke demping, og de bittesmå plasthjulene er jo bare tull, og det blir jo bare enda hardere, og mindre demping, enn med lufthjul.
klør seg i hodet

Buggisen er liksom en annen verden, en drøm i forhold.

daffy sa for 17år siden:

Jeg klarer ikke å hisse meg særlig opp av utseendet på denne vognen, selv om jeg ikke ville valgt den selv. Det finnes ikke én vogn som har alt, man må som ellers i livet prioritere hvilke atributter som er viktigst, og så gjøre de kompromissene som er nødvendig for å maksimere vogngleden sin.

Vognen ser ikke ut som noe jeg ville tatt med babyen på trilletur i marka med, ei heller turer på norsk vinterføre i blåst og snøvær. Men hvis bruksmønsteret mitt hadde vært et helt annet, hvis cafetråkking på Frogner var alt jeg slo ihjel dagene mine med, hadde denne vognen sikkert vært genial. Lett å trille, barnet kommer høyt opp slik at barnestol på cafe sikkert er overflødig etc.

Dixie Diner sa for 17år siden:

Er vel ingen som hisser seg opp over utseendet? Jeg spurte iallfall kun for å se om det bare var JEG som syntes denne så grusom ut og som ikke helt skjønte dealen med denne vogna.

Pasta sa for 17år siden:

Nei, jeg syns den er støgg og det samme syns jeg om buggis :nemlig:

Manga sa for 17år siden:

Den ser skikkelig merkelig ut. Kunne ikke falt meg inn å kjøpe en sånn vogn.

Irma sa for 17år siden:

Jeg har hatt Xplory i snart tre år, og det er den eneste vogna som har fått fast plass hos oss. Jeg elsker vogna! Den er praktisk og god, barnet kommer høyere opp og ser godt (høyden kan innstilles), den kan brukes som stol, lett å trille, vi tar kjapt en vanlig trapp med vogna og slipper heiskøer og sånt. Min snart treåring sitter perfekt (hvor får man det fra at de holder på å falle ut? :undrer: ). Den er helt fin å trille på snø, bedre enn Bugaboo synes jeg, og det er vel så mye lagringsplass i denne som det er i vår Teutonia Spirit S3.

My sa for 17år siden:

Jeg har ikke sansen for denne vogna personlig. Synes som Tinetoff at den ligner en kontorstol, og at bagen ser ut som en balje. Liker heller ikke at bena til barnet kommer på hver sin side av en stang, slik at det ikke går an å bruke vanlige soveposer i den. Men den er sikkert praktisk til sitt bruk, hvis det ikke er utseendet som teller. For meg og mitt bruk (sett at jeg bare hadde en, og ikke to babyer, eller at den kom i tvillingutgave) ville den nok ikke passet, men den gjør det sikkert for noen som bor andre steder og går mer på kjøpesenter og asfalt, og mindre over brostein, trikkeskinner, fortauskanter og på skogsvei.

La forresten merke til i sommer at den er veldig poppis i Napoli.

Veronal sa for 17år siden:

Jeg synes vognen er kul. Jeg har sett Irma sin live noen ganger og synes den ser veldig praktisk ut.

Kaija sa for 17år siden:

Nei, det er ikke vogna for meg. Men så er jeg ikke kul og moderne heller.

Divine sa for 17år siden:

Jeg er særdeles gammeldags og mener at vogner skal ha fire hjul. Ellers så er jeg vognblind og synes at en vogn er en vogn er en vogn.

Aminta sa for 17år siden:

Ja det tror jeg på, at du er vognblind, for denne vognen har 4 hjul ;)

Divine sa for 17år siden:

Har den? :myser:

Ja, den har den jaggu meg. Men de teller ikke. Det er jo ikke "ånklige" hjul. I mine øyne skal ikke en vogn se mer avansert ut enn som så:

Aminta sa for 17år siden:

:knegg:

En sånn en ville dog ryggen min aldri godtatt, altfor tung. Så jeg er glad det finnes lettere varianter. Buggisen har også 4 hjul. Og jeg synes de teller, enn om de er små ;)
(vel til buggisen får du faktisk 4 store hjul også, så det blir som en vanlig 4-hjuling som den på bildet over her)

Koma sa for 17år siden:

Jeg synes den er stilig!
Ser den stadigvekk IRL, og synes den ser topp ut. Men jeg ville neppe kjøpt den selv, tror jeg. Ikke som eneste vogn ihvertfall.

turi sa for 17år siden:

Skulle oppsummere det meste!! :jupp:

Storm sa for 17år siden:

Det virker som at mange elsker å hate denne vogna. Jeg har den, og er i det store og hele fornøyd med den. Barnet har det jo kjempe-fint i den, og det er vel kanskje det viktigste. Ihvertfall elsket sønnen min å sitte i den, han satt høyt og fint ,og sov godt i den. "Handlekurven"/posen tar mye mer enn de andre vognene jeg har hatt, den blir liksom aldri helt full. Og den er god å trille, men ikke i marka eller veldig humpete stier. Den er best i byer, på asfalt og kjøpesentre.

Stygg? Nei, jeg synes den er lekker! Mye penere å se på enn den Divine viser ihvertfall.

Left sa for 17år siden:

Synes den er fin jeg, og det synes jeg jammen buggisen er også.
:snål:

Divine sa for 17år siden:

Jeg la ikke ut det bildet fordi den vogna er noe penere enn den andre. Jeg bryr meg som sagt fint lite. Jeg ville bare vise til at jeg mener at en vogn bør ha fire store hjul for at jeg skal være interessert. :bakstreversk:

turi sa for 17år siden:

Det kan ikke bare være at vi har forskjellig smak da? Jeg hadde aldri sett vogna før, og aner ikke hva den heter engang, så jeg har ikke akkurat meldt meg inn i en "anti"-kult.

Tangina sa for 17år siden:

Jeg lar meg sjelden engasjere av vogndiskusjoner, men denne synes jeg er rar og stygg. Helt uten å hisse meg opp. :knegg: Men de kommer i mange fine farger.

AprilRyan sa for 17år siden:

Jeg signerer bare Irma. Vi elsker vår Xplory. Utrolig praktisk vogn. Den er absolutt ikke ustabil.

Lisa sa for 17år siden:

Utrolig stilig vogn og bare rett og rimelig at Stokke har vunnet internasjonale priser for designen for denne vogna! Jeg hadde en xplory på lån i 3 uker og synes det var deilig å trille pluss at det var helt fantastisk fint hvor høyt barnet satt og dermed ikke fikk eksosen av biler midt i ansiktet.

HSJ73 sa for 17år siden:

Jeg syns den er fin! Kunne gjerne tenkt meg en sånn, men vi har jo vogn.

Fruktflua sa for 17år siden:

Nei, den er grusom, samt at den ser dysfunksjonell ut. Jeg ville aldri hatt babyen min i en sånn. No offence.

Fibi sa for 17år siden:

Den minner litt for mye om epiduralstativet jeg hadde under sist fødsel til at jeg kunne tenke meg en sånn.

Jeg så en slik en da vi gikk rundt Mosvannet (et "turvann" i Stavanger) en gang, og den ristet og hoppet, og ungen oppi så ut som om den ble bilsyk.

Skytte sa for 17år siden:

:niks: Absolutt ikke fin. Rar er vel det rette ordet. Må alltid snu meg og stirre når jeg ser noe sånt på gata, og det er ikke fordi jeg sikler etter en selv. :hehehe:

Helle sa for 17år siden:

Nei...:niks:

Inagh sa for 17år siden:

Jeg skal innrømme at jeg syns vogna er stilig, men den ser ikke mye praktisk ut.

AprilRyan sa for 17år siden:

Det er det som er så bra med den, at form følger funksjon.

Pingis sa for 17år siden:

Har hørt den omtalt som overdesignet, og er vel ganske enig i det. Gi meg en simo, sier jeg bare.

Irma sa for 17år siden:

Jeg må innrømme at det at folk glaner og okker og aier seg positivt/negativt er den eneste klare bakdelen jeg ser med å ha vogna. Jeg har den i hovedsak fordi den er sabla praktisk i kombinasjon med bekkenløsning (praktisk på andre områder også) ikke nødvendigvis fordi den er så flott å se på, eller fordi det er noen jeg ønsker å imponere. Det har vært perioder jeg har hatt lyst til å skifte den ut pga. stadige kommentarer og glaning. Det har blitt bittelitt bedre etter at jeg byttet turkisblått trekk til sort.

Tangina sa for 17år siden:

Når jeg tenker meg om, så synes jeg vel min egen kjedelige grå teutonia Y2K er minst like stygg. Da jeg lå og puppet lillebror i søvn her i sta, begynte jeg å fundere over hva jeg egentlig synes er en pen vogn (himmel - jeg er alt for mye her inne), og jeg kom fram til at jeg i grunnen ikke synes noe om estetikken til vognprodusentene i det hele tatt. Kanskje med unntak av vogner fra 1950- og 60-tallet. Så svaret mitt bør vel heller være at jeg synes stokkevogna ser rar ut heller enn stygg.

Pamina sa for 17år siden:

Enig med de som liker vogna, jeg liker designet, at den er praktisk, men liker ikke at den er så dyr :sparke:

Storm sa for 17år siden:

Joda, man har forskjellig smak. Men det virker på meg som synet på denne vogna er mer polarisert enn synet på andre vogner. Enten er man kjempe-fan, eller så synes man den er støgg/grusom/merkelig. Veldig få sier "grei nok".

Jeg skjønte at du bare ville vise en mer tradisjonell firehjuling, Divine.

Dixie Diner sa for 17år siden:

Det er vel fordi den er såpass spesiell av utseende, Mina. Jeg ser sjelden vogner som vekker SÅ mye oppsikt utseendemessig enn denne, den ser ikke ut som noe annet jeg noensinne har sett. Som toffen sier, en kontorstol. Jeg fikk bakoversveis da jeg så den første gangen, kunne ikke helt tro det jeg så. :knegg:

Mira sa for 17år siden:

Jeg gikk tur sammen ei rundt ett vann her i Trondheim. Den vogna er absolutt ikke egnet for annet enn asfalt/kjøpesenter. Der vi gikk var det så bra som du kan få det i skogen, uten å bruke asfalt, og det var nesten umulig å trille vogna.

Men hva annet kan man regne med når man kjøper ett sykkelsete med hjul da? :himle:

Dixie Diner sa for 17år siden:

Epiduralstativ. :rofl:

Lisa sa for 17år siden:

Pussig, vi gikk rundt Sognsvann uten problemer, ristet ikke noe mer en med min OTH. Brukte den også i ulent terreng på toten uten noen problemer. Kanskje vennen din hadde skrudd den sammen feil? Høres sånn ut hvis den så ut som en sykkel :)

Skytte sa for 17år siden:

:sorry:

Så ille er jeg ikke altså. Titter etter ja, men okking, aiing (?) og regelrett glaning står jeg over.

*HH* sa for 17år siden:

Jeg syntes Stokke vognene er tøffe, litt space men helt klarte tøffe.

goldnugget sa for 17år siden:

Nei

Ylvania sa for 17år siden:

Mer funksjonell vogn skal man lete lenge etter. :ja:

Majsa sa for 17år siden:

Jeg synes den er litt kul, men ville aldri hatt den selv, for den dekker ikke mine vognbehov.

Beckett sa for 17år siden:

Jeg synes den er temmelig stygg, men den er veldig god å trille inne (på Babyshop her borte har de flere eks. stående for de handlende).

Optimist sa for 17år siden:

Så bra sagt!!!!!:ja: Har enda tilgode å se en desingervogn som ser praktisk ut jeg, da!!

Enhjørning sa for 17år siden:

Jeg synes, i likhet med Iset, at de vognene er temmelig redselsfulle.

Enhjørning sa for 17år siden:

Jeg hadde virkelig ikke sett for meg deg som en xplory-person! :tullerdu:

:knegg:

Enhjørning sa for 17år siden:

Jeg har en Emmaljunga som ser ut omtrent som Divines eksempel, og den er både lett og fin å trille.
Understellet er superlett, og selv jeg klarer å legge det sammen og bære det uten assistanse.
Perfekt for meg som er bitteliten og har slitt med dårlig rygg og bekken.
Så det trener ikke være xplory eller buggis for å være kjørevennlig! :blunke:

Aminta sa for 17år siden:

Nei, men den må veie omtrent 9 kg. og da er det ikke så mange valg ;)
Emmaljunga veier ikke det.

Enhjørning sa for 17år siden:

Nei, den gjør nok kanskje ikke det, det har du rett i.

maribo sa for 17år siden:

Ikke fin, ikke praktisk, og ser ut som at den skal falle fra hverandre etter fem humper....

Chablis sa for 17år siden:

Jeg synes den er redselsfull. Hadde aldri kjøpt en selv.

Dixie Diner sa for 17år siden:

Jeg har også Emmaljunga (classic sport) og elsker de vognene. Masse plass under og jeg synes de er lette og herlige å trille. Dessuten ser de ut som vogner. Hadde jeg vært baby er det ingen tvil om hva jeg ville valgt å sove i, heller en vogn som ser ut som en innbydende seng der man ligger litt skjult og har ly, enn en kontorstol der man humper i vei på et sykkelsete. :knegg:

polarjenta sa for 17år siden:

Nei, jeg liker helt vanlige vogner jeg. Men det er ikke sånn at jeg snur meg og glaner om jeg ser en slik vogn heller.

Dixie Diner sa for 17år siden:

Nei, man har da folkeskikk.

SpetakkelRandi sa for 16år siden:

jeg vil ikke uttale meg før jeg har prøvd den. og det får jeg i morgen. min egen turkise stokkevogn.. gleder meg.. hvis jeg ikke liker den så gjør jeg ikke det.. hvis jeg liker den blir den nok det nye tilskuddet i familien.

tutta sa for 16år siden:

Dessuten ser de ut som vogner:confused:. Hjelpes meg om designet på vogner og funksjonaliteten forbedres:rolleyes:. Jeg personlig ville aldri ha valgt et Berganstelt av en vogn:D. Sorry,klarte ikke å dy meg :sorry:.
Smaken som baken.

Jeg synes designet på Xplory er super lekkert :elsker:. Har også hatt den. Sønnen elsket den,men jeg er mere fan av Buggisen:riktig:.

Solblomst sa for 16år siden:

Nei. Lite pen.

Smurfine79 sa for 16år siden:

Utrolig ikke fin vogn

Dixie Diner sa for 16år siden:

Hahaha, nå ELSKER jeg den vogna. :haha: Men så har jeg prøvd den også. Det eneste jeg ikke liker er at det er tungvint å bruke den i trapper siden man må smette inn ene delen av understellet, og det hadde jeg aldri giddet hver eneste dag (må gå med vogna i trappene her minst 2 ganger daglig).

Skremmern sa for 16år siden:

Den er grisekul. Hadde kledd meg perfekt!

Estrella sa for 16år siden:

Nei, den synes jeg ikke er noe fin. Og den kan umulig være noe tess å trille i snø.