Foreldreportalen.no
Velkommen, Gjest.

< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?

Blandingsforhold 1:4, poll

Hva betyr det å blande saft i forholdet 1:4?

  • Det er 1 del saft og 4 deler vann
    143 stemmer
  • Det er 1 del saft og 3 deler vann
    69 stemmer
#1

Filifjonka sa for siden:

Siden jeg fikk forskjellige svar på spørsmålet mitt om hva blandingsforhold 1:4 betyr, lager jeg en poll.

#2

Erica sa for siden:

På saftflasker står det f.eks enten 1:4 eller 1+4. 1:4 betyr 1 del av 4 deler er saft, og de resterende 3 er vann. 1+ 4 betyr 1 del saft + 4 deler med vann.

:svarer mens jeg venter på poll:

#3

Daisy sa for siden:

En av fire. Altså en del saft og 3 deler vann.

#4

Bluen sa for siden:

Én del saft og fire deler vann, selvfølgelig. Alt annet vil jo være fullstendig ulogisk.

#5

Nebbia sa for siden:

Kan vi ikke også starte en poll om hvorvidt 1:4 = 0,25 eller 0,2?

#6

Nebbia sa for siden:

Ulogisk? Kanskje, men likefullt feil.

#7

Ina sa for siden:

Enig med Elinblu.

#8

Lucifer sa for siden:

1:4 betyr det samme som 1+4 mener nå jeg. Har ingen annen forklaring enn at det er det jeg alltid har fulgt og saften blir god den...

#9

Maxine sa for siden:

Det korrekte er 1 del saft og 4 deler vann.

Drar frem en flaske Fun Light (svensk til og med) og sitèrer:

"Spädes 1 + 9. Ger 10 liter."

Greit nok står det ikke 1:9, men det er da samme opplegget lell. Det står vel enten 1:4 eller 1+4 på norske flasker også?

#10

Obelix sa for siden:

1:4 = 0,25. Altså 1 av de 4 delene skal være f.eks saft og de resterende 3 delene skal være vann ( hvis det er saft og vann man snakker om da)

Står det derimot 1+ 4 på saftflaska er det 1 del saft og 4 deler vann.
Eller omvendt hvis man liker særdeles sterk saft.

#11

mehmet sa for siden:

Jeg er selvsagt enig med Elinblu. Men det er mulig jeg tar feil. :p

#12

Maverick sa for siden:

Jeg har vett nok til å være enig med Nebbia og Veronal når det kommer til sånt, og husker ikke lenger hva jeg selv mente opprinnelig. :meelopers:

#13

Hasselnøtt sa for siden:

En til fire. En del saft, fire deler vann.

#14

Sokk sa for siden:

:nemlig:

(Sterk saft er noe av det verste jeg vet, så jeg ville nok vanligvis velge å tolke 1:4 som 1 del saft, 6 deler vann. :o) :ikke-realist:

#15

Tangina sa for siden:

1 del saft og 3 deler vann. :jupp:

#16

Elise sa for siden:

1+4 og 1:4 er to forskjellige ting, men jeg blander alltid saft på slump. Eller jeg drikker vel saft en gang hvert jubelår, så det blir ikke så ofte. Så om jeg skal dra frem litermål eller stå med linjalen blir det for mye styr for meg. :knegg: En dæsj saft og resten vann, tar jeg. ;)

#17

Bluen sa for siden:

Ja, nettopp - ulogisk og feil. :fnise:

#18

Propella sa for siden:

Sånn tolker jeg også det. :nikker:

#19

AprilRyan sa for siden:

:nemlig:

#20

Alexy sa for siden:

1 del saft og 4 deler vann. :jupp:

#21

Hasselnøtt sa for siden:

Hva tenker dere da om blandigsforhold 1:1? Bare saft? 1:1 er selvsagt like mye saft som vann. Ergo 1 del saft til 4 deler vann.

#22

Pusurkine sa for siden:

1:4 (altså en delt på fire, det sammen som 1/4), vil si at en fjerdedel skal være f.eks saft, og resten, dvs 3 deler skal være vann.

#23

Miromurr sa for siden:

Det betyr 1 del saft og 3 deler vann (1:4, altså en av fire deler skal være saft), men jeg trykket feil i pollen.

#24

Obelix sa for siden:

Det der var egentlig fryktelig irriterende at du skrev.
Innser at jeg blander saft feil.

#25

Pusurkine sa for siden:

1:1 betyr at den ikke skal tynnes ja, etter min teori da ;-)

#26

AprilRyan sa for siden:

Står det virkelig 1:1 på noen saftflasker? Det må jo i så fall bety at saften er ferdig blandet. ;)

#27

Hasselnøtt sa for siden:

Å oppgi blandingsforhold på denne måten er da noe som gjøres på annet enn saft. ;)

#28

Esme sa for siden:

Jepp.

Ehh. Hva skrev jeg? Det er feil. Jeg mener at 1:4 er en fjerdedel saft. Dvs 1 del saft 3 deler vann. Tror jeg. Jo.

#29

Obelix sa for siden:

Det var godt : blander saft riktig allikevel, men er stadig like forvirret:

#30

Pio sa for siden:

www.ebok.no/%5Cwww.ebok.no%5Cpdf%5Cmatematikk%5CKapittel02.pdf

Her er en del av en fasitoppgave på en matematikkoppgave, som sier at 1:4 betyr 1 del saft, og 4 deler vann:

[LEFT]Ulike problemer kan løses på ulike måter. I den gamle folkeskolen
brukte man delingsregning ved løsning av enkelte oppgaver. Eksempel
på et problem der dette var aktuelt, var blanding av saft og vann. Blander vi 1 dl saft med 4 dl vann, får vi selvsagt 5 dl saftblanding. Vi sier at[/LEFT]
blandingsforholdet er 1 : 4 (leses: en til fire). (...)
[url="http://www.ebok.no/%5Cwww.ebok.no%5Cpdf%5Cmatematikk%5CKapittel02.pdf"][/url]

#31

safran sa for siden:

Hvis de vil at vi skal blande 1 del saft med 3 deler vann så bør de skrive det rett ut fremfor å stole på at saftdrikkere tar regnestykket. Jeg ville blandet 1 del saft med 4 deler vann.

#32

gurgle sa for siden:

1 del saft og 3 deler vann. Men jeg blander på slump, og har alltid mye mer vann enn det.

#33

kokosbolle sa for siden:

1:4 betyr 1 del saft, 4 deler vann.

Akkurat som at noe har en helning oppover på 1:5 betyr at går man 1 meter bort, skal man 5 meter opp! :jupp:

Dette er hvertfall hva jeg har lært på ingeniørhøgskolen.

#34

Irma sa for siden:

Jeg tolker det som 1+3. :jupp:

#35

Irma sa for siden:

Interessant poll forresten. Så mange smartinger samlet på et sted, og så stor uenighet!

#36

Pusurkine sa for siden:

Begynner å tvile på denne teorien selv nå ;)

#37

Appelsin sa for siden:

:knegg:

#38

Hasselnøtt sa for siden:

Jeg er helt enig i at 1:4 er det samme som en kvart, men i blandingsforhold er jeg helt overbevist på at benevnelsen ikke brukes slik.

#39

Candy Darling sa for siden:

Så spørsmålet her er egentlig om man når man sier at "blandingsforholdet er 1:4" mener en matematisk brøk (V_vann = 3) eller det folkelige én til fire (V_vann = 4). For hvis man hadde skrevet at det skal fortynnes 1:10 hadde jeg ikke vært i tvil. Da er det matematisk brøk. Dette er jammen fi(s)losofi. :rørt:

#40

Svanen sa for siden:

Som Pio forklarte i innlegget sitt betyr det 1 del saft, 4 deler vann.

er faktisk overrasket over at så mange som 37 % tar feil...:nemlig:

#42

GinaK sa for siden:

Jeg tolker det også som 1 del og 4 deler.

#43

gurgle sa for siden:

Ja de, eh vi, tar visst feil.

Se her, inni boksen på side 22.

Og så litt 10.klassematemetikk. Eksempel 2. :o

#45

Ina sa for siden:

Eksempel 2: En del saft blandes med 12 deler vann. Forholdet er 1 : 12 eller .

Legg merke til at blandingen nå totalt består av 13 deler, 1 del saft + 12 deler vann, slik at mengden av ren saft i blandingen er og mengden av rent vann i blandingen er

#46

Ru sa for siden:

Jeg tar en dæsj saft og fyller på med vann jeg. :blånn:

#47

Veronal sa for siden:

Det er minst 63% av dere som ikke får adgang til labben min. :nemlig:

#48

Nebbia sa for siden:

Og når disse 10.klassingene begynner på universitet må de lære hvordan blandingsforhold egentlig skal regnes. Herlig!

#49

Hasselnøtt sa for siden:

Fordi vi kan lage god saft i tillegg til brøkregning?

klarer to ting på en gang :eek:

#50

Inagh sa for siden:

Jeg stemte 1 del saft 4 deler vann - altså 1 dl saft, 4 dl vann.

Dette dedusert ut fra Lillemann sin diett som er ratio 4:1 - dvs 4 deler fett 1 del karbo/protein. :knegg:

#51

Miromurr sa for siden:

Ikke til min heller. :skuffet:

#52

gurgle sa for siden:

Mens jeg, som tok feil, kan komme inn! :kry:

#53

Sokk sa for siden:

Men har dere smakt på saften - dere som blander med bare 3 deler vann? :gruble:

#54

Polyanna sa for siden:

Jeg har alltid tenkt 1 del saft, 4 deler vann. Og det har gått fint med oss. :blond: (Ellers må det da bli grufullt sterkt??)

#55

Nebbia sa for siden:

Hvorfor skal saft 1:4 bety noe annet enn saltsyre 1:4?

#56

Veronal sa for siden:

Sokk: Har noen av dere - bortsett fra en Glöggflaske nevnt en-eller-annen plass - en saftflaske som faktisk bruker 1:X-versjonen? Fun light, Coop og Lerum bruker 1+X har vi allerede slått fast.

(Dessuten, i praksis, så hiver jeg oppi saft og tilsetter vann til fin farge. Hvis jeg i det hele tatt blander saft.)

#57

Ulvefar sa for siden:

Ikke engang om jeg sverger på at jeg alltid har visst når jeg har blandet saft og når jeg har fortynnet syrer?
..det har jo konsekvenser for hva du gjør etter at du er ferdig med å blande også...
(Selv om i rettferdighetens navn det ikke er like lett alltid å vite utfra smaken om man har blandet pulverkaffe av labstyrke eller svovelsyre...)

#59

Honda sa for siden:

Det er en fjerdedel.
Altså brøk regning.
å da blir jo svaret 1 del saft og 3 deler vann

#60

Irma sa for siden:

Jeg er egentlig mest nysgjerrig på hva som objektivt sett er riktig jeg. Safta har jeg uansett alltid blanda på min egen måte. Vann med konditorfarge i som svogeren min bruker å si. :knegg:

#61

Veronal sa for siden:

Nei. :dramaqueen:

#62

Adrienne sa for siden:

Nora skriver også 1+6 og ikke 1:6.

#63

Inagh sa for siden:

Eller Skotsk saft, som vi sier her i huset. Jeg sverger, til Storebror sin fortvilelse til skotsk variant... Så når pappa lager safta, ser poden håpefullt opp på sin far og spør: "Pappa, er denne safta norsk?" :knegg:

#65

Hasselnøtt sa for siden:

Jeg vil ikke stå til rette for saftindustrien. :hehehe:

#66

Nebbia sa for siden:

Dere som mener at 1:4 betyr 1 del vann 4 deler saft; vet dere at saftindustrien ikke kan brøkregning og blander slikt saftindustrien mener det skal være, eller er det dere som ikke kan elementære fortynningsbeskrivelser og blander feil, men ender opp med et blandingsforhold som saftindustrien mener det skal være?

#67

Candy Darling sa for siden:

Jeg tror at saftindustrien har, etter påtrykk fra uttallige kjeminerder, innsett at de må skrive det på en entydig måte. Gløggindustrien henger etter.

#68

Hasselnøtt sa for siden:

Viser til gløgginnlegg med bevis på forrige side. :værsågod:

#69

Veronal sa for siden:

Gløggindustrien OG mattepensum i ungdomsskolen (og vgs?).

#70

Ulvefar sa for siden:

Det første. Kan nemlig ikke bare kjemi og matte, men også psykologi. :cool:

#71

Irma sa for siden:

Men altså, er ikke dette egentlig fali og skummelt da? Sånn seriøst ment altså. Tenk om Veronal skulle passe Inagh sin Lillemann og blande maten hans? Jeg stoler på Veronal altså, men hvis sykehuset til Lillemann kjører "saftvarianten" (som meget mulig er riktig for alt jeg vet) - blir det ikke rom for feiltolkninger? :gruble:

#72

Veronal sa for siden:

Det gjelder jo bare for saft, Irma. Det garanterer Ulvefar og Scarlett.

#73

Nebbia sa for siden:

Gløgg skal lages fra bunnen av med rødvin. Enhver som bruker tomtegløgg fortjener ikke bare en dårlig gløgg, men også en gløgg som formelt sett er feil blandet. :nemlig:

#74

Ulvefar sa for siden:

Jeg håper og tror at alle som jobber på sykehus/i sprengstoffindustrien etc. er mer presise i sin omgang med fortynningsregler når større ting står på spill enn om safta blir litt vassen/sterkere enn vanlig.
Jeg mener, finnes det noen som egentlig måler? Jeg har i alle fall alltid bare blandet på øyemål etter farge og dagsform.

#75

Nebbia sa for siden:

Jo det rom for feiltolkninger, det er derfor man har gått over til å skrive x+y.

#76

Esme sa for siden:

Jeg har alltid oppfattet saft som at det skal være 1 del saft og 4 deler vann, men husker ikke hva som har stått på flaskene. Derimot så regner jeg aldri feil når jeg skal fortynne medisiner f.eks. Så det går vel på at jeg tror at saftindustrien skriver feil iforhold til hva de egentlig mener ja.

#77

Miromurr sa for siden:

Velkommen skal du være! ;)

Fra bunnen av med rødvin, eller med sprit og gode krydder. Men ikke fra gløggflaske. :nemlig:

Men er det virkelig noen som faktisk følger blandingsforholdet som står på saftflaska, og faktisk måler opp hvor mye saft og vann som er der? Jeg trodde alle blandet på slump uansett.

#78

gurgle sa for siden:

:neie:

Ny poll? :hyper:

:knegg:

Jeg blander på slump hvertfall.

#79

Irma sa for siden:

Jo, men nå skriver Inagh over her (hvis jeg forsto henne riktig) at Lillemann sin diett er beregnet ut i fra saftmetoden. Jeg antar at det er profesjonelle helsearbeidere som har ansvaret for dietten hans. Det viktigste er selvsagt at de som utfører dette følger den riktige metoden ut i fra sitt ståsted, så noe stort problem er nok ikke dette i praksis. Men allikevel liksom.

#80

Daisy sa for siden:

Jeg blander på slump.

Jeg mener fremdeles at 1:4 er en del saft og tre deler vann. Men nå har jeg sjekket alle de tre (!!) saftflaskene vi har stående, og ingen av de bruker ":" for å angi blandingsforholdet. Alle bruker +.

#81

Maxine sa for siden:

Jeg synes saftprodusentene bare kan skrive:

Bland etter smak, så blir det ingen misforståelser på våre anbefalinger.

#82

Donald sa for siden:

Jeg lurer på hvor mange som kommer til å se ekstra nøye på ulike saftflasker og blandingsforhold neste gang de er i butikken. :knegg:

#83

Svanen sa for siden:

for å gjøre forvirringen til de 37 % total...

Når dere leser kart (de som ikke er så gammeldags som meg, spørs om alle andre bruker GPS da...) hvordan tolker dere 1:10000 f.eks?

#84

Nebbia sa for siden:

Som man skal tolke målestokk. :nemlig:

Jeg tror vi har slått fast at saftindustrien mener 1 del + 4 deler når de skriver 1:4, men at i henhold til korrekt fortynningsnomenklatur er dette feil.

#85

Nebbia sa for siden:

Målestokk 1:10000 skal tolkes som en brøk. Et titusendels utsnitt.

#86

Ulvefar sa for siden:

Det er vel klart.
En centimeter på kartet blir et stykke hvis det er bratt motbakke, men nesten ingenting om det er nedover og god vei.
Noen spørsmål?

#87

Pope sa for siden:

:humre:
Blander de saft der?

#88

Veronal sa for siden:

Jeg tror ikke dere ser forskjell på saft og saltsyre med indikator. :dramaqueen:

#89

Candy Darling sa for siden:

Nebbia, over to the dark side. :slem:

#90

Zip sa for siden:

1 del saft og 3 delar vatn.

#91

Filifjonka sa for siden:

Altså, jeg var ikke ute etter å blande saft, det gjør jeg ca. to ganger i året og det pleier å gå greit. :) Tvilen oppsto under en matteoppgave ungdommen her i huset holdt på med, og jeg ser jo nå at det ikke er så rart at de var i tvil.

#92

Candy Darling sa for siden:

I en matteoppgave hadde jeg helt klart og uten tvil kjørt 1/(1+3). I tillegg hadde jeg kanskje nevnt at det har vært vanlig (men feil) å tolke dette som 1+4 i saftoppgaver, og at svaret i tilfelle hadde blitt [...].

#93

him sa for siden:

Maximillia: Hør på scarlett, her har gutta dine gode muligheter til å score ekstrapoeng. :D (nynner på: "Allways look on the bright side of life ..."). Poenget er ikke å gjøre dette riktig, men å får gullstjerne i boken. :Pragmatiker:
#94

Nebbia sa for siden:

Det hadde jeg også gjort. Og har du riktig mattelærer får du feil. Å vise at man har matematisk forståelse er sikkert underordnet feil fasitsvar.

#95

safran sa for siden:

:nemlig: Her brukes bare Hervik, og de skriver klart og tydelig at 1 del saft blandes med 4 deler vann.

#96

Candy Darling sa for siden:

Jeg har kjempet mot ignorante lærere før. Og som oftest vunnet. :glis:

#97

Koma sa for siden:

1 del saft og 3 deler vann, selvsagt.
"kjemiker"

#98

Filifjonka sa for siden:

Dette er oppgaven:
.......................................................
Siri skal blande ren saft og vann i forholdet 1:4. Hun skal lage 1 liter ferdig saftblanding.
Påstand:
Hun må da blande 2,5 dl ren saft og 7,5 dl vann.
Avgjør om påstanden ovenfor er riktig eller feil.
Begrunn svaret.
.......................................

I læreboka (Sinus 1P, videregående) står det følgende (får ikke til å skrive brøker her, så jeg skriver det bare med deletegn):

Vi blander 6 dl saft og 21 dl vann. Forholdet mellom saft og vann er 6:21=0,285714...
Det er upraktisk å bruke slike desimaltall. Vi skriver heller forholdet som en brøk som vi forkorter.

&:21=2:7

Forholdet er 2:7 (skrevet som brøk). I dagliglivet sier vi at forholdet er 2:7 ("to til sju"). Vi blander to deler saft og sju deler vann.

#99

Veronal sa for siden:

I min verden er påstanden riktig. På saftmatte er påstanden feil og det oppgitte blandingsforholdet tilsvarer 1:3 på saftspråket. (En saftblanding på 1:4 på saftspråket tilsvarer 2 dl saft + 8 dl vann.)

#100

Shamu sa for siden:

Jeg liker sterk saft, så jeg blander 1 del saft og 3 deler vann. Selvsagt! :)

Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.