#301
Maverick sa for siden:
Dagbladets debattsider har linket, bina. Det er litt skummelt.
- Nyheter og media:
Forum for diskusjoner av nyheter og artikler. Husk å lenke til aktuell artikkel i første innlegg, så meddebattantene får mulighet til å sette seg inn i temaet.
Er du for eller mot dødsstraff?
#302
bina sa for siden:
Neida. Den bare sover. Kom med et utspill, du, så våkner den nok til live igjen! :D
Hvis du ikke har ork, så kan jeg prøve.
DM skriver om det å bruke enda mer ressurser på behandlingen av kriminelle. Kan det være riktig å bruke mer ressurser på denne gruppen, som selv har satt seg i en vanskelig situasjon, all den tid vi har fattigdom i befolkningen? Eldre i sykehjemskø? Syke i sykehuskø? Og er det realistisk å tro at disse kriminelle kan behandles til å bli nyttige samfunnsborgere? Viser ikke egentlig all erfaring at tilbakefallet er stort, gjentagelsesfaren er stor - en gang kriminell, alltid kriminell?
#303
Aminta sa for siden:
:knegg:
#304
Ru sa for siden:
Neisj. Noen har twinglyet FP. Noen har lagt ut link til denne diskusjonen på Dagbla'. Det er ikke noe vanskelig i det hele tatt.
#305
Maverick sa for siden:
Men det er fortsatt skummelt. :skremt:
Twinglyet? :blånn:
#306
Ru sa for siden:
#307
DM sa for siden:
Det finnes flere årsaksforklaringer til hvorfor mennesker blir kriminelle, men jeg må si jeg står langt unna dem som mener at kriminalitet er et utslag av den enkeltes vilje. Jeg tror det er et samspill mellom mange ulike faktorer som innebærer oppvekstkår, sosialt miljø, omsorgssvikt, og psykiske defekter. Den statistikken er basert på det straffesystemet vi har nå. Jeg mener en omlegging er essensielt for å oppnå andre resultater. Jeg mener at en av årsakene til at gjentakelsesfaren er stor er "forbryterskolen" man setter folk i når de har begått en kriminell handling, derfor ønsker jeg å gjøre det annerledes, fordi jeg tror det vil fungere bra å få jobbet inn nye og bedre holdninger, å få fyllt på med ny og manglende kunnskap, og å få behandlet gamle og vonde sår som gjør at man har destruktiv adferd. Og også derfor ønsker jeg å benytte meg mer av KIF.Kriminalitet koster samfunnet mye også, så om vi kan forebygge ny kriminalitet, så vil vi muligens gå opp i opp i totalkostnader, og OM vi ikke gjør det, så har de uansett like god bruk for behandling som alle andre psykisk syke, og lik rett på behandling.
Og "en gang kriminell, alltid kriminell" er en utrolig tabloid og generaliserende setning. Det er mange typer kriminalitet. Noen er gjort med kaldt overlegg, noe er gjort i sterk affekt, noe er gjort i selvforsvar, noe er gjort av tankeløshet, noe er gjort av uvitenhet, noe er gjort i psykdom osv. Man kan ikke si at en person som går inn i en akutt psykose og dreper den tidligere incestutøvende faren sin alltid vil fortsette å drepe, Vi kan ikke ha den deterministiske holdningen at løpet er kjørt i det øyeblikket man gjør en hvilken som helst kriminell handling (tenk på alle de selvoppfyllende profetiene!). Vi mennesker endrer oss gjennom hele livet, vi er ikke fastlåste rigide vesener som ikke rikker oss en tomme etter fylte 20 år. Vi endrer holdninger og meninger etterhvert som vi får nye erfaringer og ny kunnskap gjennom hele livet. Vi kan ikke miste troen på mennesker.
#308
Libra sa for siden:
Jeg har funnet ministerposten din DM. :tilber: Rehabiliteringsminister.
#309
Ulvefar sa for siden:
Et godt poeng.
Og en vakker tanke.
#310
era sa for siden:
mot
#311
safran sa for siden:
Det er nok ikke så enkelt. Kriminalitet er nok litt mer sammensatt enn som så, DM beskriver det godt.