Velkommen, Gjest.

< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?

Har du prøvd stoff?

Har du noen gang prøvd/tatt stoff?

  • Nei
    154 stemmer
  • Ja
    69 stemmer
  • Dustepoll (denne må vel også med?)
    3 stemmer
#1

Beathe sa for siden:

Jeg kom til å tenke på en kommentar jeg engang fikk av kompisen til eksen.
"Du må være den eneste jeg vet om - utenom mor og far - som aldri har prøvd hasj engang!"

Er det mange av "oss" der ute? Som aldri har så mye som prøvd bittelitt hasj engang?

Så skal jeg prøve meg på en poll da, og spørsmålet er som følger:
-Har du noen gang prøvd/tatt stoff?



#3

Camomilla sa for siden:

Nei stoff har jeg aldri prøvd.


#4

Kaprifol sa for siden:

Her har du en til. Aldri prøvd hasj, og kommer aldri til å prøve noe som helst dop. engster meg for hvordan jeg vil reagere om det er særdeles morsomt og behagelig å være rusa. Jeg liker alkoholrus, hva da med sterkere rus?


#5

Honda sa for siden:

Nei har aldri prøvd.

Var en stund inni i et miljø der en del brukte narkotika, og det hajs var på fester, da drakk jeg heller ikke noe. Men jeg forlot ofte de festene.
og jeg har aldri blitt spurt om jeg ville prøve noe.
Bestevenninna mi prøvde en gang noe hajs tror jeg og hun giddet ikke prøve mere for hun fikk ikke noe virkling av det. Var da jeg trampet foten i bakken og sa at hun var helt mongo. :fnis:


#6

Tammen sa for siden:

Har ikke prøvd noe sterkere enn hasj, men det må jeg innrømme å ha snublet over ja.


#7

Kirsebær sa for siden:

Har røyka hasj ved noen få anledninger.


#8

leliane sa for siden:

Jeg har heller ikke prøvd noe. Det er nok litt tilfeldig, men nå i en alder av 35 ville det liksom bli litt for dumt... :sparke:


#9

Kirsebær sa for siden:

Jeg omtaler ikke hasj som stoff, så det føltes veldig feil å si 'ja' i pollen.


#10

Ariel sa for siden:

Har aldri prøvd noe, nei. Mye fordi det alrdi har fristet, men også av samme grunn som Kaprifol. Hva hadde skjedd om jeg likte det på samme måte som alkohol?


#11

Nooria sa for siden:

Er det sant? :skremt:


#12

Tammen sa for siden:

Enig, men siden HI omtalte det slik i første innlegg så svarte jeg ja allikevel.

Jeg prøver forøvrig stoff hver dag jeg altså:nemlig:.

I dag har jeg prøvd dongeri, bomull, ja, til og med silke. Thailandsk! :værsågod:
(sorry, måtte bare)


#13

Beathe sa for siden:

Men det er da stoff. Ikke er det lovlig og ikke kan du få resept på det hos legen. Hva regner du det som? Og hva ville du hatt som alternativ i pollen for at det skulle føles mer riktig?


#14

Svanen sa for siden:

aldri, og heller aldri prøvd meg på en helt vanlig røyk...


#15

Alexy sa for siden:

Aldri prøvd.


#16

Irma sa for siden:

Nei, det har jeg ikke.


#17

DM sa for siden:

Nei.

Hva vil det si å snuble over? :blånn: Hæ? Hvorfor ikke? :confused: Fordi du skiller mellom lettere narkotiske stoffer og tyngre og dermed er "bedre"?

#18

Irma sa for siden:

Jeg tror ganske mange forbinder ordet stoff med heroin, siden det gjerne er det ordet som benyttes for å beskrive heroin i media og i dagligtale. Narkotika er kanskje mer generaliserende for alt illegalt stoff, og dermed et bedre ord?


#19

Snippa sa for siden:

Jeg har aldri prøvd, har aldri vurdert å prøve og aldri følt noe behov for det.
For meg er hasj også stoff.


#20

Tammen sa for siden:

Jeg tryna over en haug vel. Fikk skrubbsår på nasetippen gjorde jeg også
:leppe:.

Neida, det vil si at jeg har prøvd det et par ganger (for mange år siden).

Det er det jeg tror også. Vet godt at hasj er stoff, men forbinner det med hardere narkotika.
:nemlig:


#21

MokkMokk sa for siden:

Er dette noe dere syns er greit å legge ut om i et åpent forum, dere som har forsøkt det ene eller det andre, mener jeg? :undrer: Det er jo så mye snakk om arbeidsgivere som googler arbeidssøkende etc., så jeg skjønner rett og slett ikke at dere tør. Nå har jeg ikke prøvd noe selv, men hadde jeg det, hadde jeg ihvertfall ikke kringkastet det på denne måten. :niks:


#22

Benzo sa for siden:

Nei, det har jeg heldigvis klart å holde meg unna.


#23

Harriet Vane sa for siden:

Det er 18 år siden, så det spørs nesten om det teller. Og det var hasj, noen få ganger og det funket definitivt ikke for meg. Jeg er altfor sosial og ekstrovert til å sette pris på å være innelukket i en egen fniseboble. Jeg tilhører et miljø der veldig få har prøvd noe som helst. Vi har holdt oss til sex, alkohol og rock n'roll.


#24

Mor til 4 sa for siden:

Har aldri prøvd og ikke har det fristet eller.


#25

Frost sa for siden:

Nei aldri. Inkludert hasj, som jeg setter i samme kategori.


#26

Ami sa for siden:

Da jeg var yngre og mindre klok hendte det at det ble delt jointer. Men ikke i "voksen" alder. Dessuten var det ikke så morsom effekt av rusen etterhvert, heller. Først fnising, så kanonsulten, for så å sovne. Og så er man i kunstig ammetåke i to uker etterpå. Det fant jeg virkelig ingen mening i.

Og hasj er narkotika, men jeg sliter med å kalle det "stoff". Stoff er for meg mer kjemiske rusmidler, eller ting i pulverform.

Som Mim sier, sex, alkohol og rock'n roll.


#27

Kirsebær sa for siden:

Jeg regner det vel som stoff, men jeg omtaler det ikke som stoff. Når folk snakker om stoff tenker jeg tyngere saker.

Derfor føles det veldig underlig å si 'ja' i pollen.

Enten var dette en helt feil formulert setning, eller så er du nesevis. :snurt:

Nei, jeg er ikke "bedre". For det er det du spør om.

Og ja, jeg syns det er "bedre" om noen bruker hasj enn om de bruker andre, tyngere stoffer.


#28

Kirsebær sa for siden:

Jeg har ikke noe problem med at folk får vite at jeg har prøvd hasj.


#29

Veronal sa for siden:

Nei, jeg har aldri prøvd. Jeg har aldri vært på fest eller i miljøer hvor noen har røyket hasj heller (i hvert fall ikke som jeg var bevisst). :beskyttet oppvekst: Det nærmeste jeg har vært et-eller-annet var da jeg ble stanset av en eldre mann da jeg var på byen som 15-åring og han spurte om jeg ville ha "hei-go-go"-piller (hva nå det var, liksom).

Min eneste omgang med narkotiske stoffer er i medisinske, kontrollerte sammenhenger. :nemlig:


#30

Harriet Vane sa for siden:

Jeg ville vel heller brukt betegnelsen narkotika, tror jeg. Som flere andre regner jeg "stoff" som tyngre narkotiske stoffer, GHB, amfetamin, kokain og heroin, ikke hasj, marihuana og khat.


#31

Ru sa for siden:

Nei, aldri.
Jeg har vokst opp i en boble der folk ikke drev med slikt. :nemlig:


#32

Tertit sa for siden:

Har aldri prøvd. Ikke bittelitt hasj en gang.
Hasj er i mine øyne også stoff og veldig farlig. Farlig nettopp på grunn av at mange ikke anser det som stoff og derfor ikke så farlig.


#33

nolo sa for siden:

Jeg tror ikke en evt ny arbeidsgiver ville søkt opp "nolo", så det hadde ikke bekymret meg å fortelle det på et nettsted der jeg bruker nick.

Til spørsmålet: Nei, jeg har aldri prøvd narkotika.


#34

Kaktus sa for siden:

Har aldri prøvd.


#35

Dragen sa for siden:

Nei, har aldri prøvd.

Jeg er så prektig at av og til drømmer jeg at jeg røyker vanlige sigaretter, og våkner med dårlig samvittighet.


#36

Teofelia sa for siden:

Jeg har aldri prøvd noen form for narkotika, nei.

Jeg bruker ikke signere jobbsøknadene mine med "Teofelia", så det tror jeg ikke jeg ville hatt betenkeligheter med.

#37

Dragen sa for siden:

Hva signerer du med? Jernhøna? Nyraka høne? Nygrillet Broiler?


#38

Mor til 4 sa for siden:

Jeg må fortelle at jeg ble veldig stolt av min datter og venninna hennes da de var på besøk hos noen kamerater. gutta skulle egentlig kjøre dem hjem, men det gikk ikke så lange tiden før det kom en melding til pappan med spørsmål om det var alkohol i tuborg, mannen svarte at det var det, og da kom det en ny melding om at da måtte vi hente dem fordi de drakk tuborg der, mannen skrev at han hadde tatt en øl til maten og jeg en baileys, men at de skulle sende melding da de ville hjem for da skulle han bestille taxi til dem. Det gikk ca 15 minutter før det kom en ny melding hvor det sto, ring å bestill taxi nå, her sitter de å tar seg en joint og vi vil hjem, går til taxisentralen nå. Synes det var flott av de to jentene å vise at de tok avstand fra dette ved å gå derfra.


#39

Teofelia sa for siden:

Se det var en idé. Det ville utvilsomt vakt oppsikt, tror du ikke? :knegg:

#40

Bluen sa for siden:

Nei, det har jeg ikke. Det skulle virkelig ha tatt seg ut - jeg som langt fra er i stand til å røyke en sigarett engang.


#41

Balanse sa for siden:

Det var relativt vanlig med hasj i deler av mitt ungdomsmiljø. (Jeg er fra et lite sted, og hadde venner fra flere sosiale "gjenger".) Til tross for det har jeg ikke gjort noe mer enn å sitte noen timer "i røyken" ved et par anledninger. Dette er litt fordi jeg alltid har sett min egen tendens til avhengighet. Sunn fornuft sier dermed nei, siden den ene siden av familien ser ut til å ha arvelig anlegg for misbruk. Jeg drikker også sjelden større mengder alkohol, det er tydelig noe jeg lett kan miste kontrollen i forhold til. Antakelig spilte det også en rolle i tenårene at jeg så at de som brukte narkotika kun hadde en kortvarig positiv effekt, mens det ellers var mye negativt forbundet med det. To barndomskamerater av meg døde unge som følge av hasjrøyking, to andre er alvorlig funksjonshemmet og en god del har fått redusert livskvalitet som følge av at narkotika (inkludert hasj) har tatt for stor plass.

Nå ser jeg ufrivillig for meg Mim og Amidriels vennefester som gruppeorgier til høy musikk. :rolleyes:


#42

Propella sa for siden:

Niks, jeg har ikke prøvd og har aldri hatt lyst til å prøve heller.


#43

LilleLeo sa for siden:

Jeg har røykt hasj et par ganger.

Samme her.


#44

Mams sa for siden:

Jeg har aldri prøvd noen narkotiske stoffer.
Broren min er 8 år eldre en meg og har drevet med narkotika siden han var 15-16 år og jeg har dermed på nært hold sett hva om kan skje med et menneske.


#45

Fibi sa for siden:

Nei, aldri.


#46

Mirasol sa for siden:

Nei jeg har aldri prøvd noe sterkere enn alkohol.

Jeg har sittet på i bil med noen som hadde røykt hasj da jeg var 18 år i USA, men jeg var så dum og naiv at jeg ikke skjønte det før han fortalte det når vi var vel hjemme. Det gikk heldigvis bra!:puh:

Jeg har sett flere som "bare" har røykt hasj og ment at de ikke hadde ett problem, men som har endt opp på skråplanet, så for meg er hasj like mye stoff som de hardere stoffene som nevnes.



#48

Elis sa for siden:

Nei, har aldri prøvd.


#49

Tinka sa for siden:

Nei, aldri.


#50

Nebbia sa for siden:

Jeg har aldri prøvd narkotika, og preget av den beskyttende boblen jeg også er oppvokst i, er jeg både sjokkert og overrasket over at så mange har prøvd narkotika. At narkotika er farlig vet selv barnehagebarn, og jeg forstår virkelig ikke at en så stor andel velger å prøve hasj (det er vel det de fleste prøver).

Jeg prøver ikke å være moraliserende, men jeg har sett argumentene hundrevis av ganger før med tunge og lette narkotiske stoffer. For meg er det nærmest kun som juridiske termer å regne. Overgangene er glidende, og hvordan man forholder seg til rusen såkalte lette narkotiske stoffer gir er veldig individuelt. Selv drakk jeg ikke alkohol før i godt voksen alder, og kroppen min reagerte veldig anderledes på 1/2 flaske vin til å begynne med, enn hva den gjør nå. Det samme med smertestillende. Da jeg tok min første paralgin forte, var jeg nærmere 30 år. Jeg har aldri følt meg så ruset, verken før eller senere. Jeg tok en pille tidlig på morgenen, etter å ha våknet opp med tidenes kink i nakken. Jeg dro på jobb, men det var først etter lunsj at jeg ikke lenger følte jeg fløy rundt på en bomullsdott. Da jeg noen år senere opererte ut visdomstennene knasket jeg paralgin forte som om det var sukkertøy. Det holdt smerte i sjakk, men rusen var fraværende. For de som liker den første hasjrusen, kan hasj fort bli springbrettet til noe sterkere når ikke lenger hasjrusen fungerer, og jeg sjokkeres derfor like mye av de som sier de har prøvd hasj, som de som har forsøkt tyngre saker.

Jeg er fordomsfull nok til å innrømme at jeg tenker "herregud, hvor tjukk i hue går det an å bli", overfor alle som innrømmer å ha prøvd stoff.


#51

Panki sa for siden:

Nei, det har jeg ikke.


#52

DM sa for siden:

Åh, sorry. :fnise: Det skulle selvsagt stå "det dermed er bedre" og ikke du. :kozogklemzogzånn:


#53

Benmurphy sa for siden:

Hvorfor skulle hasjrusen slutte å fungere? Ut fra de siste timers erfaring for min del fungerer alkoholrusen fortsatt alldeles utmerket, og det er etter mer enn et par tiår med relativt hyppig eksponering. Har du grunnlag for å hevde at det forholder seg anderledes for hasj?

Selv om jeg absolutt kan se gode grunner til å begrense, eller å avstå fra, illegale rusmidler, syns jeg argumentasjonen din virker helt hinsides; naturligvis kan alle mulige rusmidler føre til alvorlige problemer, men jeg tviler sterkt på at noen av dem gjør det for de fleste som prøver et.

Ben "og nå: kaffe og cognac" Murphy


#54

Lucifer sa for siden:

Ja, jeg prøvde hasj en gang i ungdommen. Ble tilbudd det i voksen alder og hadde ingen problemer med å si nei og stå for det.

Kan ikke helt se problemet med å innrømme dette under nicket Lucifer, det er jo faktisk ikke navnet mitt :eek:. Skulle gjerne visst hvilken arbeidsgiver som vet at jeg kaller meg det på nettet eller i det hele tatt skulle bry seg om hva jeg gjorde for ørten år siden.


#55

Maverick sa for siden:

Sex, alkohol og rock'n roll her også, og gleder meg stort til Amidriel og Mim kan gjenoppta gamle aktiviteter. :glis:

Stoff har jeg aldri brukt, og kommer nok ikke til å gjøre det heller. Har sett og opplevd for mye dritt som har direkte sammenheng med narkotikamisbruk.


#56

Nebbia sa for siden:

Jeg burde ha skrevet "fungerer godt nok". For de fleste rusmidler utvikler man en viss toleranse, og man må ha større dose for å oppnå samme rus etter å ha brukt det over tid. Har du drukket alkohol i et par tiår vet du godt at du tåler langt mer nå enn du gjorde da du drakk din første øl.

Jeg argumenterer ikke for å begrense eller avstå fra illegale rusmidler. Jeg påpeker at skillet mellom tunge og lette rusmidler er kunstig.


#57

Ekorn sa for siden:

Jeg har blitt tilbudt hasj mange ganger, men alltid sagt nei. Jeg ser ikke helt poenget med og ruse seg sløv. Det er jeg fra før så det holder. :nemlig:


#58

Tammen sa for siden:

Dette er jeg veldig enig i, selv om jeg selv refererte til tunge og lette rusmidler.


#59

Ru sa for siden:

Omtrent som meg; satt på fest da jeg studert i ytlandet, og takket høflig nei da jeg ble tilbudt rullings fra en studiekamerat. Jeg hadde da mer enn nok sigaretter. :blond:
Det slo meg ikke at det var noe annet enn tobakk før jeg så at sneipen gikk på rundgang, og merket at det begynte å bli en "litt" søtlig lukt i huset. :knegg:

Nei, det er ikke noe for meg. Jeg har aldri, enda så uttafor og lite selvbilde jeg har hatt, hatt behov for å prøve noe som helst av narkotika.


#60

Maverick sa for siden:

Jeg ble tilbudt "jazztobakk" som 14-åring på en musikkbransjefest på et hotell i fjellheimen. :himle: Ung som jeg var ble jeg svimmel nok av vanlig Prince. :knegg:


#61

Beathe sa for siden:

Vi er nok like :blond: vi to... Jeg var på "10 år etter 6-klasse fest" der en del av gutta delte en rullings. Jeg tankte lenge på om jeg skulle by dem på ferdigrulla Prince hvis det sto så dårlig til at de måtte dele på en stakkarslig rullings. Jeg takker høyere makter for at jeg holdt kjeft. :puh:


#62

him sa for siden:

ha ha Nå husker jeg på hvor omsvermet jeg var av amerikanske militærgutter bare fordi jeg røkte rullings - og så Eventyrblanding, da, som vi glatt oversatte til fairytail, alle ville ha, ja. :knegg:


#63

Irma sa for siden:

Litt digresjon, men det får stå til. Det jeg synes er interessant etter å ha møtt mange med ulik type avhengighet, er hvor heftig hasjavhengigheten ofte blir og hvor mange bivirkninger det gir sammenlignet med en del andre stoffer. Jeg har snakket med folk som har vært hekta både på heroin og hasj, som klarer å kvitte seg med heroinen men ikke hasjen. Vi snakker selvsagt ikke om en hasjpipe hver fjerde helg, men siden jeg møter folk med ulik type avhengighet må jeg si at jeg er skremt og overrasket over inntrykket jeg får av hasj sammenlignet med heroin/alkohol/medikamenter. Det er etter min mening (og mange av brukerne jeg har møtt) ikke noe "lett" rusmiddel.


#64

him sa for siden:

Irma: Har ikke dette noe med høyere sosial aksept, da. De fleste ex-narkomane og ex-alkoholikere (OK, dårlige ord, men du skjønner hva jeg mener) jeg kjenner røyker jo (tobakk) som noen skorsteiner. Og de synes det er verre å slutte med røyken, kanskje fordi det er "det siste de har igjen", men også fordi det tross alt er en sosial aksept for å røyke.

Jeg tenker det er litt slik med hasj/heroin også. Heroin er totalt sosialt uakseptabelt og i tillegg får man hjelp til å slutte (medikamenter, kuropphold, avrusning etc), men hasj er mer "OK" å bruke sosialt sett og det er ingen oppfølging på det å slutte.

Hva tror du?


#65

Irma sa for siden:

Det er ikke mitt inntrykk, hvis jeg forstår deg riktig him. Iallefall ikke i forhold til de tingene som skremmer og overrasker meg med hasj. Mitt inntrykk er at mange synes det er svært vanskelig å slutte med hasj, uansett om de bruker andre rusmidler eller ikke. Det er snakk om bivirkninger som ekstrem søvnløshet, dype depresjoner, nedstemthet, voldsom tiltaksløshet, hallusinasjoner og sterk avhengighetsfølelse over lang tid. Problemet er at hasjbrukere gjerne "medisinerer" bivirkningene av hasjen med hasj. Og så havner man i en ond sirkel det er svært vanskelig å komme seg ut av. For bivirkningene blir jo gjerne mye verre når man forsøker å slutte. Dette gjelder de jeg møter som kun bruker hasj også altså, det med heroin er egentlig en liten digresjon for å illustrere at jeg har møtt ex-brukere av heroin (eller rusfrie i øyeblikket) som mener at hasjavhengigheten sitter mer i.


#66

-ea- sa for siden:

Jeg også. Og hvis vi uforvarende skulle havne på fest der "de drev med slikt", så samlet vi troppene og kjørte hjem til bygda.

Jeg er like fordomsfull. Og fordømmende.


#67

Hannah sa for siden:

Jeg har aldri prøvd narkotika for morrskyld nei. Men jeg fikk en bommullsdott med Kokain lagt inn på øyet for 3 år siden, pga en heftig regnbuehinnebetennelse. Dette var det legen på sykehuset som gjorde altså. ;)
Jeg er så lett påvirkelig av diverse rusmidler som alkohol, medikamenter som Pinex Forte, og da tydeligvis Kokain, at jeg måtte konsentrere meg om å gå beint en stund etter at jeg fikk det inn på øyet. Det var bare snakk om en dråpe tror jeg.

Ellers er jeg enig med Nebbia i at det er en veldig glidene overgang mellom hasj og andre "tyngre" stoffer. Det er en kjent sak at kroppen øker toleransegrensen etter hvert som den blir eksponert for forskjellig stoff/medikamenter/alkohol.
Dette har jeg merket på kroppen selv. For omtrent 10 år siden, hadde jeg en lang periode med mye smerter pga en, på den tiden, uoppdaget kronisk sykdom jeg har. Jeg tok mye smertestillende, og merket at kroppen trengte mer og mer for å få samme effekt. Dette skremte meg en del, og jeg kuttet kraftig ned på bruken.
Nå har jeg en ganske annen holdning til bruk av smertestillende, og tar det ikke så sant jeg ikke er aldeles nødt. Nå i dag blir jeg helt slått ut av en pinex forte, og sovner så fort den begynner å virke. Den gang for 10 år siden kjente jeg meg ikke bittelitt ruset engang om jeg tok to pinex forte på en gang.


#68

Jinx sa for siden:

Nei aldri,og kommer heller aldri til og gjøre det.Har sett hva noe så "lett" som hasj kan gjøre med de du er mest glad i.Og kjenner jeg blir dypt provosert at noen prøver og si at hasj er ikke så farlig. Er det mulig og være så naiv,tenker jeg da....


#69

Nebbia sa for siden:

For å konkretisere litt, er mitt bidrag i debatten oppgitthet over behovet for å skille mellom hasj og tyngre narkotiske stoffer. Jeg oppfatter problemstillingen i HI som ganske prinnsipiell, og for meg går ikke skillet mellom det å ha prøvd narkotika eller ikke ved hasj og tyngre stoffer.


#70

era sa for siden:

Det må jeg vel svare et utvetydig ja på, jeg kan heller ikke skryte på meg hverken å ikke vite hva jeg gjorde eller bare å ha prøvd.
Jeg hadde det stort sett j***ig morro og savner det ikke et sekund, men kan heller ikke si at jeg angrer eller føler noen skam.

Jeg er ikke en av dem som vil forsvare noen former for rus og mener skillet mellom tunge og lette stoffer er litt tøysete.

Det er ikke dopet i seg selv som gjør et menneske til missbruker, og det er sjeldent de som er sårbare i forhold til dette glir inn i et missbruk pga. selve stoffene , men det er miljøet rundt og mangelen på et sosialt fundament som først og fremst fanger en.

Det er også veldig forskjellige grupperinger rund forskjellige stoffer derav skille mellom tunge og lette stoffer, det handler vel egentlig mer om synligheten og hyppigheten av problematikk forbunnet med stoffet for resten av sammfunnet.

Hasj og andre halusinogene kan virke veldig spennede på unge eksperimenterende mennesker for det gjør at en opplever ting veldig sterkt og gir vikeligheten et lite vreng så man tenker utenfor det man ville tenkt og opplevd nykter.
Men det gjør også at man får vonde ting midt i trynet, mange vil alikevel fortsette pga. følelsen av tilhørighet og også faktisk at man møter aksept og kan snakke.

Opiater fjerner all smerte fysisk og sjelelig, man gir totalt faen, dette er en heeelt annen brukergruppe, og helt andre behov og problematikk som gjør at noen havner i denne gruppen.

Sentralstimulerende er en tredje gruppe, det er "morro" stoffene som man ikke selv helt opplever seg selv som rusa på og som har ganske rask effekt i forhold til avhengihet for man bruker all energi og da er det nødvendig å reparere i hverdagen fort, det fjerner sosial angst og også generell redsel.

Man blir ikke mere avhengi av å røyke en rev eller snorte en linje enn av å drikke et par halvlitere, men når man bryter barieren mellom illegalt og legalt går man inn i en virkelighet der man har andre regler for rett og galt, status og sammhold.

Jeg sier ikke at narkotika ikke er farlig, det jeg prøver å si er at det er grunnene til at folk tar dop og fremfor allt grunnene til at folk fortsetter å bruke dop som er farlig.

Det er ikke sånn at de fleste som "prøver" blir narkomane ,psykisk syke eller veldig skada for langt de fleste skjønner ganske fort når ting begynner å gå i selvdestruktiv retning.(Flesteparten skjønner jo også fort at veldig mye alkohol blir ganske pinlig dagen etter og ikke minst vondt ,men ikke alle)

De fleste jeg kjenner som har eksperimentert med div. typer dop er normale voksne folk med unger og jobb og blir like hysterisk i dag som de fleste andre om jormora lukter røyk og besteforeldrene ikke kjører bakovervendt.

Men jeg har også et sikkert høyere anntall en normalen av bekjente som fortsatt henger fast i en verden med ommvendt kildekritikk, som sauser seg mer og mer inn i en ikke så veldig alternativ virkelighet og som rett og slett er så tjukke i hue og ofte psykisk skada etter å ha røyka i 20 år at jeg ikke på noen måte vil kunne påstå at hasj er et ufalig og lett stoff.

Og 10% er dau eller på god vei.

Grunnet til at jeg gidder å skrive (bortsett fra at jeg må være våken for å få betalt) er at jeg synes det er så skummelt når folk ikke nyanserer litt-dop er farlig og man er totalt idiot om man har prøvd, det er OSS og DEM.

Vi har et kjemmpeproblem i Norge i dag-det er så fortvilende mange mennesker som går til grunne, det vanskeligste med å jobbe med brukere med rusproblematikk er ikke brukern, men holdningen man møter fra sammfunnet rundt.

Jeg vil ikke ufaligjøre eller normalisere bruk av narkotiske stoffer, jeg vil heller ikke være postergirl for se man kan ha det litt morro og så gi seg- men det er jævlig vanskelig å jobbe i felten og forebyggende når det generelle sammfunnsynet er så kategorisk og unøyansert.


#71

Tammen sa for siden:

En digresjon, men mener dere dette helt seriøst?
Ja, jeg innrømmer å ha røykt hasj et par ganger. Dette skjedde for mange år siden, og er et feilgrep jeg overhode ikke er stolt av, men som jeg heller ikke bruker energi på å gremmes over. Allikevel mener jeg at slike enkeltstående hendelser ikke har noe med den personen jeg er i dag.

Tenker dere også at narkomane er "tjukke i hue"?


#72

Majsa sa for siden:

Jeg har røkt hasj 3-4 ganger, men aldri noe sterkere.


#73

him sa for siden:

era: Fantastisk innlegg.
Nabbia og -ea-, jeg er enig med Tammen. Dere kan da umulig båssette en gigantisk gruppe på denne måten. Hva med folk som er "ekte", tunge narkomane som er blitt det på grunn av skader etter overgrep etc Er de bare idioter?


#74

Tertit sa for siden:

Nå skal ikke jeg være den som setter noen som helst i bås, men jeg lurerer nå på om det er en slik gigantisk gruppe med "ekte", tunge narkomane.... Noen har nok "havna utpå" på grunn av skader etter overgrep etc, men jeg tror nok at hoveddelen kommer fra helt vanlige hjem uten noen vettug grunn for at nettopp de skulle bli narkomane.


#75

Elise sa for siden:

Aldri prøvd. Kun sett hajsrøyking en gang i mitt liv, men luktet det flere ganger. De aller, aller fleste som kjenner meg vet at jeg er altfor prippen til noe sånt, og lar være foran meg. ;)


#76

him sa for siden:

Poenget var at hvis man virkelig mener at alle som bruker narkotika er idioter, så man man også mene det om folk som jeg beskriver her. Hvor stor andel det er av dem har da ingenting med diskusjonen å gjøre.

#77

Nebbia sa for siden:

Nå gjør du én fjær til fem høns. Det finnes sikkert et utall av grunner for å prøve hasj for første gang, men uansett hva grunnen måtte være synes jeg det er en vanvittig dum beslutning.


#78

Tammen sa for siden:

Dette er det sikkert ikke mange som er uenig med deg i , men må si jeg synes det signaliserer en helt annen mening enn et tidligere innlegg hvor du skrev:


#79

Nebbia sa for siden:

En helt annen mening? Den første uttalelsen har noe mer punch, den andre forklarer den første. Jeg står inne for begge to. Begår man dumme handlinger mot bedre vitende, synes jeg man har gjort seg fortjent til karakteristikken tjukk i hue.


#80

him sa for siden:

OK. Det var faktisk slik jeg leste den første uttalelsen din. Du mener at alle som prøver narkotika er tjukke i hue, det leser jeg som om du synes de er idioter. Og det er jeg uenig i. Folk som bruker stoff er som andre, noen teite, noen smarte, noen selvmedisinerer, noen grensesøkende og noen uvitende.

For min del er det greit at du vil ha formuleringer med scvung, men da må du ikke kritisere andre for å lese noe annet enn det du mener. Jeg oppfatter både deg og -ea- som usedvanlig fordomsfulle i denne diskusjonen, og hvis dere ikke er det, så er det jo flott.


#81

Tammen sa for siden:

Jeg betviler ikke at du står inne for begge, og skjønner nå hva du mener.
I mine øyne er det allikevel en vesentlig forskjell på å si at noen har gjort en dum besluttning, enn å påstå at alle som innrømmer å ha prøvd narkotika er "tjukke i hue".


#82

Tammen sa for siden:

:ja:


#83

Miss Norway sa for siden:

:knegg:

Forslag til Tammens nye avatarbilde?


#84

era sa for siden:

Nei det er ikke så enkelt eller heldigvis ikke så tilfeldig, det betyr ikke at alle narkomane er fra dårlige hjem eller er utsatt for seksuelle overgrep, men langt de fleste som faktisk går veien og blir rusavhengi har endel faktorer som er tilstede før de kommer i kontakt med disse miljøene og stoffer.

(resten av rabblinga mi er ikke ment som et direkte svar eller angrep på deg altså,tertit)

Og disse faktoren må vi ha resusser til å kartlegge og forske videre på og ikke minst et menneskesyn og klima som gjør det mulig...

Det kan ikke repareres med politi og vektere med høytrykkspyler.

OG nesten like viktig det er ikke alle som kommer fra dårlige hjem eller er utsatt for kipe ting som blir narkomane eller har andre sosiale problemer.

Med fare for å gjennta meg selv, det som gjør det så !"#¤&%&/ slitsomt å jobbe SPESIELT forebyggende og med brukere er at den inngrodde holdningen at dette har de gjort selv og er det selvforskylt så er de ikke "skikkelig"sjuk iallefall så må de finne seg i å stille bakerst i køen uansett hvor vondt de har det så skikkelige folk kan få det de har krav på.

Det er blir sånt grine/le dilemma når de samme menneskene suttrer over at de må se elendigheten, midt i smørøyet for turisme og massekonsum, og når de opplever at noen knekker seg inn i hytta og sjæler skiten dems så roper man høyt på strengere straffer og mere polti. Når du er så sjuk og har så vondt som en junkie uten "medisin" så gjør du hva som helst for å skaffe det du trenger.

Det er ikke bare å gå til legen og si jeg vil ha metadon, for et par år sia var det en grufull trend i oslo by, hæroinen fløyt og det var dyrere å få kjøpe ei sprøyte med hiv infisert blod enn en brukerdose, det var for mange eneste sjangs til å få metadon og i allefall få en verdig avslutning på livet.
Er du skada og har fortid eller er missbruker får du parasett, man er da ikke pushere i det norske helsevesen.
Det er årelange ventelister hos de få psykologene som er villig til å jobbe med narkomane, osv osv.

Er det virkelig mulig å være så tjukke i hue uten å ha dopa seg at man tror at noen ønsker å ha det sånn?

Skal man nekte en 20 åring hjelpemiddler og smertestillende fordi han var idiot og falt ned fra et tak i fylla å brakk ryggen?
Skal insulin ikke gis til feite folk som har sittet og spist seg til type2 diabetes?
Er det noe spesielt provoserende ved narkomane- en slags etter den søte kløe kommer den sure svie, de trodde de bare kunne feste og drite i sammfunnets normer og hva som passer seg , ha men nei du...

Før mytene rundt narkomane og narkotika og spesielt det forjævlige menneskesynet som gjennomsyrer sammfunnet forsvinner så kommer rus og narkomane til å være et stygt og hæslig og grisete og dyrt og kjemmpe skummelt problem som på en eller annen måte rammer oss alle. Det er en trussel for ungene våre, liv, helse og eiendom og egentlig så er det ikke så mye å være stolt av å ikke ha "prøvd" takknemmelig ja men stolt njæ det blir litt klysete for jeg er ikke spesielt stolt av åssen man behandler de som har prøvd-uansett grunn.


#85

*HH* sa for siden:

Nei, det har jeg ikke.


#86

Tammen sa for siden:

Miss Norway::hehehe: også jeg som er på utkikk etter en ny avatar da gitt.

:flau: Innser at jeg er slepphendt med uheldige formuleringer.


#87

Teofelia sa for siden:

Du tar feil. Statistikken viser at det ikke er "hvem som helst" som ender opp som narkomane. Det finnes helt klart en risikogruppe, og felles for personene i denne kan være for eksempel vanskelig oppvekst, seksuelle overgrep, incest eller mishandling.

Statistisk sett er det ikke slik at alle som prøver å røyke hasj har lik sjanse for å ende opp som narkomane. Absolutt ikke.

Forøvrig takk til era for et godt innlegg.


#88

Teofelia sa for siden:

Og for å bygge opp under påstandene med litt kildeinfo:

Kilde: Psykiater Hans Olav Fekjær, overlege ved Blå Kors Senter i Oslo. I www.helsenytt.no

#89

Harriet Vane sa for siden:

Jeg er ikke kjent som Mim IRL, og jeg har heller ingen problemer med å stå inne for at jeg ikke alltid har tatt like kloke valg. Når man er 16 er man dessverre utstyrt med mer overmot enn vett i mange sammenhenger. :fnis: Jeg også, når jeg er gravid.

Jeg synes mange her er veldig unyanserte og unødvendig dømmende. Det finnes mange slags bruk og misbruk av rusmidler, og jeg vet ikke hva som er best eller verst av en 45 år gammel dame som skjenker seg 3 glass fra en tilsynelatende utømmelig vinkartong hver dag etter jobb eller en som har prøvd et par jointer som fjortis.

Det er utrolig stor forskjell på den enkeltes sårbarhet i fht å utvikle avhengighet. Noen er utstyrt med veldig lettpåvirkelige sentre for stimuli i hjernen, rent kjemisk, som gjør at man reagerer voldsomt (positivt) på rus. Artikkel her.
Andre har store problemer og bruker rus som selvmedisinering, feks overgrepsofre, ofre for omsorgssvikt eller de som har psykiske problemer. Disse vil neppe kunne slutte. De trenger "medisinen" sin. Eller tryggheten miljøet gir, et miljø der de er kompetente, i motsetning til den virkelige verden, der de ikke strekker til.

Som Willy Pedersen, forsker ved NOVA, beskrev i en kronikk jeg leste en gang, så har folk ulik sosial sårbarhet i møte med rus. Noen kan eksperimentere med alskens stoffer og rusmidler, for så å la være, uten problemer.

Andre kan knapt komme i nærheten av rusmidler uten at de utvikler en (latent) psykose eller aldri klarer å slutte. Det er ressursene man er utstyrt med, personlig og spesielt sosialt, som avgjør dette. Har du en trygg bakgrunn, store personlige ressurser og mange muligheter, så kan du (statistisk) være mer eller mindre på en snurr i 5 år, for så å slutte, komme deg i jobb og fortsette livet som om ingenting var hendt. Dersom det motsatte var tilfellet, så tilhører du gjerne en gruppe som er nevrobiologisk og/eller sosialt sårbar. Og da kan du ikke bare ruse deg og slutte.


#90

turi sa for siden:

Nei, har aldri hatt noe ønske om det. Har fått masse tilbud, men interessen har aldri vært tilstede, uansett hvor dritings jeg har vært.


#91

Pamina sa for siden:

Nei, har aldri prøvd, ikke en gang røyk har jeg prøvd.


#92

Nessie sa for siden:

Aldri blitt spurt og aldri prøvd.
Men har drukket en del HB, og det er vel egentlig ikke særlig bedre. :sparke:


#93

Maverick sa for siden:

:applaus: til era.

Selvfølgelig er den første gangen man tenker "faen heller, hvorfor ikke" til en joint/pille/hva_har_du et dumt øyeblikk, men noen ganger er man ikke klar over at man faktisk har et valg.
Vel, har man levd i en boble hvor ingen har brukt rus, da vet man også fint lite om grunnene til at noen trenger hardere ting enn en Amarone eller strawberry daiquiri for å klare å se verden i øynene.


#94

løve70 sa for siden:

Nei, det har jeg aldri gjort :nemlig:


#95

Harriet Vane sa for siden:

Jeg var meget sær i hjemkommunen som holdt meg langt unna hjemmebrent. Jeg anser det som langt farligere å drikke hjemmebrent hver helg enn å røyke en joint. (jeg har vel gjort begge deler like mange/få ganger, dvs under 10 ganger og før 1990). Man blir ikke blind, sanseløs eller nær døden av hasj. Hjemmebrent kan være alt fra kvalitetsbrennevin til spylevæske, det kan være direkte giftig, man aner aldri helt hvor sterkt det er og hvor mye man derfor kan tåle. Jeg har sett småjenter drikke seg i koma og det er jo alltid et like rørende syn å se nykonfirmantene knele på rekke og rad i snøen mens de kaster opp simultant. :rørt: Jeg har funnet min egen søster på gårdsplassen helt sanseløs (form mange år siden) og måttet streve for å få henne i en tilstand hvor jeg turde å la henne legge seg. Det trenger man faktisk ikke når noen har røyka en bønne.

Jeg mener IKKE at hasj er en strålende ting å drive med, altså, men jeg mener alkohol er vel så farlig, fordi det er så almennt utbredt og akseptert og at bygdene flommer over med HB til fjortiser. det skjer mye verre ting i alkoholrelatert rus enn narkorus og ettersom de aller fleste heller drikker enn å bruke narkotika er alkohol farligere. I antall.


#96

Maverick sa for siden:

Ah, min første drink. :rørt: HB og Cola. Sjarmerende.


#97

007 sa for siden:

Jeg har røykt 2 trekk av en røyk som ikke var tobakk.
Det hele var et uhell i russetiden, jeg er en enkel landsens jente og trodde at alle som røykte rullings røkte Tidemann Gul. Det gjør de altså ikke.
Jeg fikk ingen rus, men ble veldig dårlig. Dette kan forresten ha en sammenheng med at jeg samme dag hadde drukket en kasse pils for å få den etterlengtede øl-korken i lua.


#98

Blomst sa for siden:

Jeg har aldri prøvd stoff, men har mistanke om at noen tok noe i en øl engang, siden jeg ble helt rar, alle farger gled i hverandre, klarte ikke snakke ordentlig, og dette var etter 4 øl, og jeg pleide fint å hive i meg 6-7 stk uten at det hadde noe sånn grisefylla preg over seg.

Jeg liker ike stoff, det har ødelagt for mye i vennkretsen min, har sett den ene etter den andre blitt tatt av stoff, og det er rett å slett grusomt.

Nå om dagen har vi litt trøbbel med et familiemedlem, som prøver litt, mannen min var å hentet han kl 4 i natt, ble med han hjem.
Huff det er ikke lett å få noen bort fra slikt hvis ikke de vil det selv.


#99

Apple sa for siden:

Aldri prøvd. Vet ikke engang hvordan det lukter, men har hørt det skal lukte søtt. Hasj, altså.


#100

Harriet Vane sa for siden:

Ser din HB og cola og høyner med HB og tropical schweppes. :hjerter: "Tatt av stoff"? :ser for meg heroinsprøyter som prøver å fange folk på flukt: Det er nok litt forskjell, tror jeg, som jeg har nevnt over her, i fht hvor lett man blir tatt av narkotikaen. I noen miljøer sklir nær alle utpå, permanent eller for en periode, i andre miljøer er det ingen.

Jeg kjenner noen som jobber på rusfeltet, og de sier at folk som ikke er helt på felgen og virkelig kjenner på de kjipe konsekvensene av livet i rus ikke er det spor motivert for å slutte. Ettersom de som ruser seg enten driver med selvmedisinering, og føler de trenger medisinen sin, eller kiler belønningssenteret og nytelsessenteret i hjernen er det lite som stimulerer til å slutte så lenge man har tennene i behold.


Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.