LaBanga sa for 17år siden:

Ser at barneombudet er for at det skal innføres røykeforbud i bil med barn som passasjerer.

Det skulle jo bare være en selvfølge at folk lar være å røyke i bil med barn i, men jeg har nå dessverre altfor ofte sett at det skjer. Både i bil og i andre tette rom. Særlig nå om vinteren.

Hva synes du? Er det overformynderi, eller nødvendig for at folk skal bli flinkere til det? Lettere å si ifra kanskje til sære besteforeldre eller andre hensynsløse storrøykere?

Myrsnipa sa for 17år siden:

Det får bare være overformynderi, men det er strengt nødvendig. Jeg ser det stadig vekk.

LaLuna sa for 17år siden:

Jeg er helt enig med barneombudet.
Dette er ikke mer overformynderi enn andre deler av røykeloven, i alle fall.

Niobe sa for 17år siden:

Det må gjerne komme et sånt forbud for min del. Røyking med barn til stede er en uting, og de små kan ikke velge selv om de vil bli utsatt for røyken.

Myrsnipa sa for 17år siden:

Eller andre deler av veitrafikkloven. Vi får jo ikke ringe i mobil i våre egne biler heller. Røyking er jo også farlig fordi man fikler med ting og blir opptatt av røyken, på samme måte som mobil.

Sitron sa for 17år siden:

Selvsagt er jeg for det. Oppegående mennesker sier da ikke nei til et slikt forbud.

minner med skrekk bilturer med røykende personer som barn og dertil oppkast hvert 5. minutt

kisha sa for 17år siden:

Jeg skjønner ikke at noen gjør det i det hele tatt.

malena sa for 17år siden:

Jeg er definitivt for det, ja. De som ikke skjønner at dette er skadelig for barna trenger et forbud å forholde seg til!

him sa for 17år siden:

Tja, jeg røyker ikke nå, men har røykt i 13 år. For meg blir hele problemstillingen litt absurd ettersom jeg som røyker har bodd sammen med folk med asma og allergi. Jeg røykte ikke inne de siste 6(?) årene jeg røyke så jeg synes det burde være en selvfølge.

Jeg synes også at det er viktig at hvis det blir røykeforbud at det blir kontroller. Liten vits med et lovverk som ikke blir etterfulgt.

safran sa for 17år siden:

Ja, jeg er enig.

cilen sa for 17år siden:

Abselutt! Skulle bare mangle..

Røverdatter sa for 17år siden:

Jeg er selvsagt for røykeforbud i bil med barn i. At barn utsettes for passiv røyking syns jeg er et regelrett overgrep, så jeg kunne nok finne på å være for et generelt røykeforbud i hus hvor det bor barn også. (Ikke akkurat noe som vil kunne enkelt håndheves, men det er jo forbudt med andre overgrep mot barn).

Siv sa for 17år siden:

Fysj, det er en uting å røyke i bilen når man har barn med seg :mad: Husker mamma røyka i bilen og jeg var så dårlig :(

carolin sa for 17år siden:

Jeg synes det er dumt at de må gå så langt som å lage en lov om det. Det burde vært en selvfølge at man ikke røyker i bil med barn i. :nemlig:

him sa for 17år siden:

Er det ingen av dere som synes det er problematiske med et forbud som kanskje ikke blir etterfulgt? Jeg er bla usikker på dette med om det er lov å slå barn eller ikke. Altså jeg er imot at barn blir slått, men jeg er usikker på om et lovforslag er veien å gå. Så vidt jeg vet er tallene for mishandling ol de samme som før forbudet?

Huldra sa for 17år siden:

Ja, dette er jeg for! Husker med gru de fæle bilturene med bestefar... huff..

Og røyking i bil er da minst like distraherende som å snakke i mobil, kanskje til og med mer..? Tenker på at det skal finnes frem, evnt rulles, tennes på.. sukk.. så ei dame som røyka, snakka i mobil og skulle notere samtidig - kan si jeg holdt god avstand til bilen foran ja.

Det er virkelig synd at enkelte røykere ikke klarer å holde seg i noen korte bilturer? Hm.. mora til ei jente i paralellklassen til guttungen har gått gravid 2 ganger så lenge jeg har "kjent dem" og gjett om den dama damper!! Hele tiden, med babyen i magen, i bilen (festa i stol, men stolen står løst).. ungen ble lagt inn med skikkelige pusteproblemer når den var 4-5 uker gamme... er det rart? Noen trenger mer enn forbud desverre.

Jessica sa for 17år siden:

Jeg vil helst si ja, men jeg syns samtidig at forbud ikke har noe for seg. Hvordan skal politiet praktisere noe sånt? De har langt viktigere ting å ta seg av og med den ressurssituasjonen de har så..... Jeg tror ikke et sånt forbud vil ha noe for seg. Like lite som forbud mot å bruke mobil i bilen hjelper.

Nå vil jeg ha sagt at jeg er veldig anti når det gjelder røyk. Har aldri smakt røyk selv. Jeg er egentlig ganske fundamentalistisk. Syns at røykere burde utvises fra Norge. De kan bo i Danmark, der de er mer liberale. TULLA !!! :rofl:

Jessica sa for 17år siden:

Vi hadde en slik nabo en gang. Hun gikk med sneipen i munnen hele tiden. Vi gikk gravide samtidig. De fikk ei lita jente. Hun la ikke på seg. Da hun var 2 måneder døde hun i sengen hjemme. Helt forferdelig at en mor kan røyke så mye når hun er gravid. Vi vet jo langt mer om dette nå enn for få år siden.

LaBanga sa for 17år siden:

Selv om en lov vil være vanskelig å håndheve, så er det ikke dermed sagt at det ikke prevantiv effekt. Det er ikke lov å slå barn, allikevel blir de slått uten at noen ser dem. Men det at folk får vite at det er uakseptabelt å slå barn, tror jeg gjør at vi f.eks har mye mindre akspetert barnemishandling i Norge enn i f.eks England hvor det er lov med avstraffing av barn (ikke grov vold, men disiplinering).

Jeg tror også at det har en holdningsskapende effekt å si at det er ulovlig. Politiet har ikke ressurser til å stoppe alle som snakker i mobiltelefon, men de gjør det dersom det oppstår farlige situasjoner. De har forøvrig også myndighet til å straffe dersom røyking eller andre aktiviteter i bilen forstyrrer kjøreevnen.

Mamma Rosa sa for 17år siden:

På tide. Det burde ikke være lov å røyke i et hjem der det bor barn heller. Ei heller i svangerskapet.

him sa for 17år siden:

I Norge var det mye mindre akseptert med avstaffing av barn enn i England også før denne loven kom.

Ryli sa for 17år siden:

Det er selvsagt helt uakseptabelt å røyke i bilen med barn tilstede, men jeg er mer usikker på om det er noe poeng å forby det. Det vil jo ikke bli noen oppfølging av dette, så jeg tror ikke de som røyker i bilen i dag vil slutte, selv om det blir forbudt.

Røverdatter sa for 17år siden:

Jeg syns ikke politiets ressurssituasjon skal være avgjørende for hvilke lover som vedtas, men hvis man kun ser samfunnsøkonomisk på det så er det jo et tall i andre enden også. Hva koster samfunnet mest? Å håndheve en lov om barn og passiv røyking, eller å behandle mennesker som på et eller annet stadium i livet blir syke av røykeskader? Ikke det at jeg vet svaret, og som sagt så syns jeg ikke det er økonomi og ressurser som skal være lovbestemmende. Når vi vet at det er skadelig for barn å bli utsatt for røyking, og fagpersonell sammenligner det med overgrep, så er det nok til at jeg syns et forbud er på sin plass.

him sa for 17år siden:

Mja ... Det jeg tenker på er om det er noe poeng - overhode - å vedta lover som man ikke greier å følge opp. Jeg sammenligner dette med barneoppdragelse hvor forskjellen mellom en konsekvens og en trussel er om ting faktisk skjer. "Du får ikke se barneTV hvis du ikke slutter å grise med maten.", er da bare tull å si hvis man lar barnet få se barneTV hvis h*n bare fortsetter å grise?

Lovverket er ikke tenkt til å endre folks holdninger og moral. Det er tenkt å avspeile folks holdninger og moral og sette konsekvenser for de som ikke overholder reglene. Et rettsystem uten straff er ikke et rettsystem, men noe helt annet. (Det kan sikkert være OK det også, men det er altså ikke et rettsystem.)

malena sa for 17år siden:

Det er ikke sikkert folk slutter å røyke i bil med barn tilstede som følge av et forbud, men det setter i alle fall fokus på saken, viser at dette ikke er akseptabelt og kan over tid virke holdningsskapende.

Røverdatter sa for 17år siden:

Jeg så nå nettopp på artikkelen at det er barneombudet som ønsker dette, og at han er opptatt av et forbud og ikke av sanksjoner.

Jeg er litt mer ekstrem enn barneombudet, så jeg mener selvsagt at det bør være straffbart å røyke i bil med barn, og i hus med barn. Hvordan det skal håndheves og hvilke ressurser det krever er ikke så nøye for meg. Jeg tenker mest på at ingen barn skal behøve å bli utsatt for skadelig, passiv røyking.

Jessica sa for 17år siden:

Helt enig. Folk får ikke respekt for lover som ikke får konsekvens når man bryter de. Har levd så lenge at jeg har sett denne diskusjonen mange ganger før. Noen politiske partier har vært mer ivrige på å vedta lover enn andre. Det ble litt voldsomt sist de sosialistiske regjerte. De har en tendens til å vedta lover for det meste. Bra det, men jeg tror det må mer til.

Det er som i et klasserom. Bedre med få og enkle regler. Heller jobbe med holdninger og verdier utenom. For mange regler uten konsekvens hjelper ikke.

Inagh sa for 17år siden:

Jeg er for et absolutt røykeforbud i enhver sammenheng hvor det er barn tilstede! :nemlig:

My sa for 17år siden:

Det burde være helt unødvendig med en slik lov. Ærlig talt. For en stund siden så jeg forresten en bil med påskriften "Trondheim kommune, hjemmetjenesten" på, og i den satt to damer med hvite uniformer på. Sjåføren røykte. :tullerdu: Da lurer jeg virkelig på om det er lov. For det første skal vel bilen brukes av flere, for det andre så satt det jo på en annen pleier (som riktignok sikkert hadde sagt at det var greit at kollegaen tok seg en røyk, eller som gjordet selv for den saks skyld), og for det tredje synes jeg at jeg kjenner hvordan de to måtte stinke for den heldige pleietrengende som fikk dem i hus.

Hvordan jeg stiller meg til en eventuell lov er jeg usikker på, men røyking i bil med små barn er uansett helt forkastelig. Jeg kommer i allefall ikke til å gå i protestmarsj hvis de forbyr det. Det burde være en selvfølge, og til og med holdningskampanjer burde være overflødige, men er det ikke det kan det gjerne forbys. Hvis de har en fornuftig plan for hvordan de skal håndheve det.

DM sa for 17år siden:

(Jeg stemte ja)

Dixie Diner sa for 17år siden:

Selvsagt er jeg for det, enten det kontrolleres eller ikke. Om EN person slutter å røyke i bilen i frykt for kontroller eller at hn blir mer opplyst pga. vedtaket og tenker seg mer om, så er iallefall hns barn reddet ut av faenskapet.

Jeg synes det burde bli forbudt for gravide å røyke også, de burde bli tvangsinnlagt til røykeavvenning eller noe. Det er få ting jeg blir så provosert av som gravide røykere, skyt meg. Samme med innerøykende foreldre, de må være svært lite intelligente, og de skulle fått en bot som sved i lange tider etterpå!

Niobe sa for 17år siden:

Det burde også være en selvfølge at man ikke slår barn, men dessverre må vi ha en lov om det også... :(

Mikkeline sa for 17år siden:

Er selvsagt for! Det burde være en selvfølge!

Fluke sa for 17år siden:

Det burde jo holde med holdningskampanjer, men siden det ser ut som om det ikke hjelper er det kanskje på tide med forbud?

Jeg er veldig usikker på hva jeg mener altså, for jeg er ikke for lover i hytt og pine, samtidig er jeg enig med Iset i at "om EN person slutter å røyke i bilen i frykt for kontroller eller at hn blir mer opplyst pga. vedtaket og tenker seg mer om, så er iallefall hns barn reddet ut av faenskapet."

Katinka sa for 17år siden:

Det er jeg for. Selvfølgelig.

Men i forhold til håndhevelse: Kanskje er det like effektivt å bli den brysomme nabokjerringa som sier klart ifra når hun ser noen sitte og røyke i bilen?

Cathrine sa for 17år siden:

Kunne ikke sagt det bedre selv.

Lykken sa for 17år siden:

Det burde være en selvfølge å ikke røyke i bil. Jeg synes at man har kommet langt på få år når det gjelder holdningsendring.
Men lovforbud...jeg synes politiet har andre oppgaver som er mer presserende og som de bør bruke sine knappe ressurser på. Det er ingen vits å ha et lovforbud dersom man ikke har tid til å håndheve det. Jeg er også litt imot lovregulering ned på et så personlig nivå.

Muskat sa for 17år siden:

Terskelen for å si i fra er kanskje lavere hvis det faktisk ikke er lov å røyke med barn i bilen?

Jeg tror absolutt et slikt forslag har noe for seg. Det sender et signal om at det faktisk er ganske alvorlig og skadelig for barna å røyke med dem tilstede i bilen. Jeg tror mange foreldre/andre som røyker med barn i bilen har en litt sånn :lalala: holdning.

Dixie Diner sa for 17år siden:

Nettopp. Om man sier fra og det fremdeles er lov, vil jo bare folk bli sure og påpeke at de faktisk har LOV til dette. Om det er forbudt, blir det jo litt annerledes. De færreste vil vel ringe politiet akkurat, men de kan iallefall ikke sitte der og snakke om "fritt land" osv.

Fluke sa for 17år siden:

Ja, vi ser jo hvor flinke folk er til å overholde forbudet mot å snakke i mobiltelefon når de kjører bil ...
Allikevel heller jeg visst mot at jeg er for et forbud mot røyking i bil (generelt egentlig -og iallfall når det er unger i bilen).

Tussa sa for 17år siden:

Og nok ein gong kan eg signere Sitron!

Tussa sa for 17år siden:

Her syns eg du er litt naiv, Jessica. Dessverre er det ikkje slik her i verda at holdningsskapande arbeid er nok for å hindre kriminalitet. Det hadde vore fint å berre ha Kardemommebylova å forholde seg til, men trur neppe det hadde stoppa Toska og gutta for eksempel.

Et røykeforbud kan kanskje sammenlignast med mobilforbudet. Vanskelig å handheve, men innimellom er det kontroll og at det er et forbud i seg sjøl der minimere bruken.

Dixie Diner sa for 17år siden:

Men mange har da sikkert sluttet å snakke i mobil under kjøring etter at forbudet kom? De ser vi jo ikke, vi ser bare de som trosser forbudet. ;)
Jeg tror et forbud vil føre til at mange slutter å røyke i bilen, selv om ikke alle gjør det. Uintelligente folk finnes jo alltid.

gullet sa for 17år siden:

Å røyke i bil hvor det er barn tilstede burde jo være en selvfølge at man ikke gjør.

Jeg er allikevel ikke sikker på at et lovforbud er det riktig. Lover skal kunne håndheves, og det må også finnes en straffereaksjon.
6 mnd fengsel ... ?

Ellers sier him mye av det jeg mener.

Skremmern sa for 17år siden:

Ja, jeg er helt for et forbud.

Esme sa for 17år siden:

Det er jo selvfølgelig helt helt forkastelig å røyke i nærheten av barn. Det er det virkelig.

Men å forby det? Gjøre det til en straffbar handling? Hva med å forby foreldre å gi barn en dårlig diett? Hva med å forby foreldre å gi godteri til barn? Hva med å straffe foreldre som ikke gir vaksiner til barna sine?

Er det de norske lover som skal få folk til å oppføre seg ovenfor barn? Er det flere forbud man trenger? Jeg tror ikke så mye på at det hjelper altså, og det viktigste er jo at barna blir utsatt for så lite røyk som mulig.

Dixie Diner sa for 17år siden:

Det blir noe helt annet med dietter og godterier, for hvor skal man sette grensen? Skal ungene aldri få snop, skal de kun få det på lørdagen? Kun på julaften? Det sier seg selv at det blir for dumt.
Røyking blir en helt annen ting, der utsettes mange barn for SKADELIG passiv røyking, og det burde absolutt forbys, iallefall i biler der røyken holdes inne i et lite "avlukke" og barnet må sitte og puste det inn i kanskje en hel time eller mer. Det bør være en nulltoleranse overfor barn og røyking, mens det med sukker blir litt annerledes.

Ibidelma sa for 17år siden:

Samme her ! OG røyken som møtte meg i døren da jeg kom hjem fra skolen!! Verste jeg visste, og er fremdeles noe av det verste jeg vet! Røyk er ut :D

Skremmern sa for 17år siden:

Jaja, det tok ikke lang tid før noen kom opp med snop og mat, nei. Må dåne litt, jeg.

Ibidelma sa for 17år siden:

Ja, burde være nulltoleranse! Men angående sukker: Det er ikke så mye annerledes,,,Du skulle lånt denne boken på biblioteket:
"Sukker" Skrevet av Dag Viljen Poleszynski og Iver Mysterud

"Barn skal på ingen måte ha fri adgang til mindreverdige produkter(godter, chips, sjokolade osv), men sikres adgang til frukt og grønt. En har fullstendig misforstått voksenrollen sin hvis en lar det være opp til barnet selv å bestemme om de il feilernære seg med brus, eller om de vil spise sunt. Barn er enkelt IKKE i stand til å ta et slikt valg!! Og det er ikke synd på barn når man skjermer dem mot søtsaker - det er synd på dem å la være!!"

Men en gang i uka synes jeg er fint, men det aller beste hadde jo vært å heller finne gode, sunne alternativer som barna setter pris på :)

Ibidelma sa for 17år siden:

Dakar Skremmern :eek:
Går det bra i dåningen? :dåne:

Skremmern sa for 17år siden:

Jepp, dreven, sjøh!

Tussa sa for 17år siden:

Du gjer jo det støtt og stadig av oss :humre:

Ibidelma sa for 17år siden:

:fnise: Det var godt :D

Dixie Diner sa for 17år siden:

Hehe, jeg har lest alle sukkerbøker som er å oppdrive, også innenfor ernæring generelt. Dag Viljen Polezsynski er jo helten min og jeg har mailet med ham maange ganger. Har du egentlig sett meg diskutere sukker på NM? :knegg:

Jeg er egentlig enig, men siden sukker ikke er noe man trenger å bli hysterisk over når barna får det på julaften og på en lørdag, så syns jeg allikevel ikke det kan sammenlignes med røyking, noe barn blir utsatt for HELE tiden siden foreldrene ikke bare røyker en sigarett eller to hver lørdag. ;)

Esme sa for 17år siden:

Du misforstår meg litt. Jeg mener ikke at godter er også skadelig så derfor kan man godt røyke litt.

Jeg mener at røyking i nærheten av barn er selvfølgelig forkastelig, men hva er beste_måte å hindre det på? Er lovforbud veien å gå? Om foreldre faktisk røyker i bilen sammen med barna sine så er problemet at foreldrene antagelig røyker hele tiden i nærheten av barna sine, også i hjemmet. Problemet til barnet er idiotiske og egoistiske foreldre, som gir barnet en totaldose av røyking som ikke er bra for det.

Det er mange måter å være bedriten forelder på, og det er holdningene til disse foreldrene som er problemet til barna.

Jeg synes det er interessant å få frem argumentene for og i mot lovforslaget, og har ikke bestemt meg helt hva jeg synes om det.

Nessie sa for 17år siden:

Jeg ser hva him skriver, og skjønner poenget. Men likevel er jeg FOR et lovforbud, fordi jeg tror det kan være med å bevisst gjøre noen.. og så lenge det gjør det, så kan det være med å hindre at noen barn vil slippe opplevelsen av røyk i bilen :nemlig:

Og med en kontroll av og til, så vil noen også bli tatt. Og kanskje vil det ha en effekt for noen ?

Nynne sa for 17år siden:

Helt klart for røykeforbud i bil med barn i.
Jeg hater røyk! Så deilig å komme hjem fra byen uten at man stinker røyk i hår og klær, som man gjorde før i tiden.

Synes det er helt tragisk at enkelte barn til og med i dag må vokse opp i røykehjem!:leimeg:

Jessica sa for 17år siden:

Toska og gutta gjorde "brekket" til tross for lover og konsekvenser av det. Så jeg vet ikke hva som skulle stoppet dem. Dødsstraff kanskje? Noe jeg er imot da, bare så det er sagt ;)

Det var sagt på en svært forenklet måte da. Jeg tror likevel at holdningsskapende arbeid har sin misjon. Lover er greit hvis det får konsekvenser når man bryter dem, men så lenge de knapt blir håndhevet så har det ingen funksjon.

Se f.eks. det å laste ned musikk fra nettet gratis er ikke lov. Alle, nesten, gjør det likevel. Så lenge ingen har blitt tatt for det så er det ingen som bryr seg om loven.

him sa for 17år siden:

Det å laste ned musikk fra nettet er et typisk eksempel på en lov som er i strid med folk flest sin rettsbevissthet. Min også. Nå ser jeg at de har begynt med holdningsskapende arbeid rundt dette, blir spennende å se hvordan det utvikler seg. :)

Dixie Diner sa for 17år siden:

Men ER det ulovlig å laste ned musikk og filmer til eget bruk? Det er vel seeding som er ulovlig? Jeg har jo snakket med ei politidame som laster ned til eget bruk og sier det kun er delingen som er ulovlig. At man laster ned fra noen som gjør noe ulovlig er jo en ting da ( :knegg: ), men da gjør man ikke SELV noe ulovlig, egentlig.

Ryli sa for 17år siden:

Men du seeder jo mens du laster ned også, da. :)

Magica sa for 17år siden:

Det er vel ingen som røyker i bilen som ungene sitter i?

Men når jeg ble hentet på sykehuset som nyfødt baby, da "slang" foreldrene mine meg i bagen i baksetet, uten sikring. De tente hver sin røyk og kjørte.

Verden har heldigvis forandret seg.

Tessa sa for 17år siden:

Ops! Svarte visst "nei" her, men egentlig så skulle det være "ja".
Leste litt for kjapt og svarte deretter.

Begynte å lure når over 90% syntes det var greit å røyke med barna i bilen:rolleyes:
Godt det ikke er tilfelle!

Dixie Diner sa for 17år siden:

Nei, absolutt ingen. :glis:

Ryli: oops, ja det stemmer jo. Men okei, hvis det er det mest kriminelle jeg gjør her i livet så får jeg heller være hardbarka forbryter. :knegg:

Jessica sa for 17år siden:

skjønte ikke helt hva du menter her....vet ikke hva seeding er for noe :confused:

Men ettersom jeg har skjønt så er det ulovlig til eget bruk også ja

Dixie Diner sa for 17år siden:

Seeding = deling.

LilleLeo sa for 17år siden:

Helt enig. Røyking er et svært ømtålig tema, med svigerforeldre som pamper som piper:rolleyes:

Obelix sa for 17år siden:

Skulle være en selvfølge at folk ikke røyker i bil med barn i.

Nessie sa for 17år siden:

Mamma og pappa røyker... og de gjorde det i bilen da vi var små og :nemlig:

Men etter de ble besteforeldre har de til og med sluttet å røyke i huset sitt selv - og det synes jeg er flott! :D

Harriet Vane sa for 17år siden:

Er ikke alle for både at man ikke skal røyke i bil med barn i? Jeg ser ikke noe problem i at de som ikke skjønner at det er det lureste blir pålagt et forbud.

My sa for 17år siden:

Det skulle være en selvfølge ja, men det er jammen mange eldre mennesker som har den holdninga at dagens mødre er hysteriske, og de røykte da hele tiden mens de hadde små barn, uten at de tok noen skade av det :dåne:

Jessica sa for 17år siden:

Jeg vil tro at alle er for, så godt som i allefall, men jeg tror ikke at de som er målgruppa gjør noe med det selv om det blir en lov. Begrunnelsen er at så lenge den ikke blir håndhevet så fortsetter de å røyke, samme åkke som. Dette blir til syvende og sist synsing, men jeg tror ikke det.

Jeg har mer tro på holdningskampanjer med kraftige virkemidler. Men for all del de må bare lage lover....

Fluke sa for 17år siden:

Det burde være en selvfølge. Jeg vil egentlig gå så langt som å si at det burde være en selvfølge å ikke røyke i et rom barnet kommer til å oppholde seg selv om barnet ikke er der akkurat da.
Overhørte en mor her om dagen: "Kjører bånn gass til barnehagen for å slippe av ungen, og kjører stille og rolig til jobb mens jeg tar meg en røyk. Den røyken i bilen etter at ungen er levert er den beste!"
Jeg syns strengt tatt det er unødvendig å gjøre dette. Hun kan påstå til hun blir blå at hun lufter godt, men den dagen det plaskregner (og det gjør det ofte i Stavanger) har hun garantert vinduene igjen.

Majsa sa for 17år siden:

Så lenge det er nødvendig, og det er det tydeligvis, så ja.

Stillongs sa for 17år siden:

Ja, et slikt forbud er jeg for.

Tussa sa for 17år siden:

Nei, det forhindra dei ikkje, men eg personlig syns i alle fall det er trygt å vite at dei får straff for det dei har gjort og ikkje eit klapp på skuldra og et "slikt må du ikkje gjere meir".

Tussa sa for 17år siden:

Kva tenke du kan vere kraftig nok virkemiddel i denne saka da for eksempel? Ingen er uenig i at holdningsskapande arbeid er bra, men aleine blir det generelt sett for enkelt. Trur eg.

Majsa sa for 17år siden:

Jeg tror at når man først er så dum i hodet at man i 2006 røyker med barn i bil, så er man ganske immun mot holdningsskapende arbeid. Slike folk trenger å bli tvunget til fornuft.

Lenam sa for 17år siden:

Jeg fatter ikke at noen kan røyke i bilen uansett om det er barn med eller ikke.

Jeg syns folk som røyker opp i ansiktet på barna sine skulle blitt skambanket jeg.

Jessica sa for 17år siden:

Det gikk en holdningsskapende reklamekampanje for ikke lenge siden mot røyking. De viste levra og lungene til røykere (tror jeg). Etter hva jeg har hørt så var det noe de mente var svært vellykket. Jeg husker det var en del diskusjoner når den kampanjen kom. Jeg tror man må være så konkret og så kraftig i virkemidler for å få disse til å skjønne at barn også skades.

Fluke sa for 17år siden:

For min del (jeg røyker) funket denne kampanjen dårlig, for "dette hender jo ikke meg ... ":rolleyes:
Jeg skremmes av at røyk inneholder benzen og andre skumle stoffer.

Hønni sa for 17år siden:

absolutt

turi sa for 17år siden:

I Norge i år 2006, er det faktisk fortsatt lov å "daske" sitt eget barn, for i følge en dom fra 2005 "er det rom for diskusjon om avstraffelse av egne barn"

Men det kommer en ny lov i starten på 2007 hvor det er lovfestet at det ikke er lov med FYSIKS AVSTRAFFELSE.

Og om ikke folk skjønner at de ikke skal røyke i nærheten av barn, og faktisk må få det opplest fra en lovbok, så er det helt i orden for meg.

Shakira sa for 17år siden:

Jeg er for ett forbud ja.

Skjønner ikke de som røyker med barn i bilen overhodet jeg.

Señora sa for 17år siden:

Svigerfar er av den sorten som ikke tar hensyn, så ja til røykeforbud i bil med barn i.

Shakira sa for 17år siden:

Svigermor og mannen hadde med min eldste på 11 år i våres på en tur som de kjørte i halvannen time til og fra.

Gutten var gråblek i ansiktet når han kom hjem, det viste seg at de hadde sitte tre voksne og dampa til og fra!! :sint:

Hun har respektert til nå, tor jeg, å ikke røyke i bieln med mine barn.
Det hjelper lite om de er 3 eller 11 år.

Slettet bruker sa for 17år siden:

Jeg stemte motvillig ja. Skulle ønske det holdt med holdningskampanjer, men det gjør ikke det. Forresten burde man ikke røyke i bilen uansett. Det lukter fyf***.

Jessica sa for 17år siden:

Men tror du han kommer til å slutte å røyke i bilen av den grunn?

Dixie Diner sa for 17år siden:

Herregud. Jeg hadde satt himmel og jord i bevegelse. :raserianfall:

Lille Blink sa for 17år siden:

JA!!! Det syntes jeg var et genialt forslag... Ingenting er mer kvalment som å sitte i en bil med røyk :Nemlig:

Fluke sa for 17år siden:

:nemlig:

him sa for 17år siden:

Holdningsskapende arbeid fungerer bedre enn lover.
En lov blir i beste fall en ytre påvirkning.
En holdningsendring blir en del av hvert enkelt menneske.

I min omgangskrets er det "ut" og litt "harry" å røyke. Det er mye mer effektivt enn et lov noensinne vil bli.

him sa for 17år siden:

Og hvem skal lese det opp for dem? Det er jo det jeg kikker på. Et rettsvesen skal bestå av tre deler. Et lovgivende organ (politikere), et dømmende organ (domstolene) og ett utøvende organ (politiet). Toska ble nevnt som et eksempel. Tror du han hadde latt være å rane banken hvis det ikke ble etterforsket? Hvis du mener at det holder med et lovgivende organ for å opprettholde en rettstat så er jeg uenig. Alle disse organene må fungere - uavhenig av hverandre.

Boo sa for 17år siden:

Jeg fatter ikke at noen har samvittighet til å tenne opp sigarett i samme rom som barn befinner seg i, men det er dessverre mange som driter i det gitt. Jeg er pro forbud ja.

Eia sa for 17år siden:

Jeg er enig med him. Men jeg sier ja takk, begge deler. Holdningsskapende kampanje mot røyking i bil og forbud (for de gjenstridige bilrøykerne).

turi sa for 17år siden:

MEN DU......Jeg er for røykeforbud i bil med barn uansett jeg, sånn ere!!!!!

Agent Scully sa for 17år siden:

Mja, syns du er inne på noe her

him sa for 17år siden:

Je, je. Sånn ere. ;)

Jeg sa ikke at du skulle skifte mening. Jeg var bare interessert i å diskutere om ingen synes det er en uthuling av rettstaten å vedta lover som ikke blir fulgt opp.

Hattifnatten: Selvfølgelig kan man følge opp denne loven, på lik linje med alle lover. Jeg er bare litt i tvil om det kommer til å bli gjort. (Jeg er muligens farget av at jeg aldri har vært i en kontroll for noe som helst som sjåfør.) Jeg synes også dette er et interessant aspek å diskutere. Holder det å vedta lover?

Shakira sa for 17år siden:

Det gjorde vi, ble en oppvask da gitt. De ble spake, og det gjentok seg ikke i sommer når guttta var med de.

Han løp rett i dusjen når han kom hjem den dagen, han kastet nesten opp av lukta selv også stakkar.