Skal jeg tolke dette som om Teofelia ikke liker meg. Ja, ja. Får prøve å leve med det.
De to første innleggene sa ikke så mye. Det første var ikke spydig nok. (:knegg: er ikke i samme sjanger som :rolleyes:, :snill: eller noe i den dur.) I det andre innlegget er hun spydig mot en bruker jeg aldri har hørt om. (Uten at det trenger å si så mye.) I det siste kritiserer hun riktignok Skremmern, av meget forståelige grunner.
Det vet jeg ingenting om, jeg burde ha presisert: folk som man vet hun liker (siden poenget ditt etter hva jeg forstod var at hun ikke var spydig mot folk hun liker).
Jeg synes hennes kommentar til deg passet inn blant disse, omtrent i samme genre. Det er min oppfatning. Men jeg fant ikke noen hvor hun ordrett skrev det samme nei.
:neie:
Håper de på jobbintervjuet idag likte meg også. Og her går det virkelig ikke an å være borte noen timer. Jøye meg.
Jeg synes egentlig ikke rine er så ufin, men hun gir seg ikke i diskusjoner, og det er vel ok. Jeg synes absolutt ikke hun er så spydig og "stikkete" som enkelte andre er.
Stakkars Teofelia, nå høres det ut som om hun virkelig er The Bad Guy i mine øyne. Når sant skal sies, kan jeg ikke huske at hun har vært spydig mot meg før. (Eller? :skeptisk: )
Først og fremst vil jeg at du skal lære deg nicket mitt ordentlig.
Ellers så føler jeg i grunn at jeg har fått sagt det jeg hadde på hjertet.
Holder dere på enda? :glasshus-singling: Jeg kan jo hive meg innpå som snarest og bekrefte at Teo er i stand til å være sarkastisk selv mot sine nærmeste venner (and I should know), selv om det kan være at hun da oftere er det i litt mer private settinger og ikke i full offentlighet, men det synes jeg i grunnen er både forståelig og sympatisk. Jeg kan dessuten også bekrefte at det var jeg som brukte :snill: mot Toffen og ikke omvendt, og jeg har aldri fått anledning til å glemme det. :knegg:
Har det slått deg, rine, at grunnen til at enkelte ikke får like massiv kritikk som andre er at de er fullt ut i stand til å ta til seg subtil kritikk? Jeg kan fortelle deg at jeg har blitt grundig satt på plass for min oppførsel i denne tråden av både him og Adrienne, men de trenger ikke rope kritikken, for jeg er aldeles utmerket i stand til å oppfatte ting som er skrevet med små bokstaver. De syns begge jeg har tråkket langt over streken her - og de har informert meg om det på sin måte.
Og jeg forbeholder meg selvsagt retten til å være sarkastisk mot hvem som helst som fortjener sarkasmer, enten de er gamle venner eller nye … hmm, bekjente.
Jeg må innrømme at jeg er imponert over him som først retter en pekefinger mot den ene siden i denne diskusjonen (hvis man kan påstå at det bare er to sider da) og i neste øyeblikk retter den samme pekefingeren mot den andre siden. Veldig bra. :applaus:
Neida. Tipper nok at i en ren front-mot-front har du større sjanser i SUVen enn i den lille bilen, om ikke annet så fordi de som sitter i den lille har har så mye mindre. Det er vel andre typer ulykker som gjør SUV-eiere overrepresentert i dødsulykkestatistikken, også for seg selv og ikke bare som en årsak for andre.
(Ang. bildet var det selvsagt ikke helt seriøst, utover en påminnelse om at selv ikke store biler trenger å være så sikre som de ser ut. Små biler har også dekompresjonssoner, og mindre egenvekt å trykke dem sammen med. Men det er klart, møter du en Hummer er løpet kjørt fordi den pløyer over taket ditt før den velter selv, slik det skjedde med en venn av meg (overlevde mirakuløst nok med bare knust hofte og noen mnd på attføring, hadde heldigvis ikke med seg sønnen på akkurat den turen).
Det er i det minste en av de bedre grunnene. Det er de som klarer å være digre og likevel ha liten plass inni som er de aller mest meningsløse.
Du Ulvefar, sånn apropos trafikksikkerhet, du vet det at du syns veldig dårlig når du går uten refleks når det er mørkt og tåkete? :holdt på å kjøre ned et visst rovdyr tidligere i dag:
Det har jeg også. Og det er faktisk mye lettere å ta til seg kritikken til him og Adrienne. De har en greiere måte å kritisere på enn veldig mange?/enkelte?/noen? :paranoid: andre her inne. Din form for kritikk var vanskeligere ta på strak arm, fordi du var sarkastisk. Men det ser jeg jo at du helt har sluttet med nå. (Jfr. siste linje.)
(Neida, jeg var ikke sarkastisk nå, bare ironisk.)
Nå er det jo du som har sagt at du opplever at du får motbør og blir misforstått, det var derfor jeg skrev det jeg gjorde.
Javisst. Som ikkerøyker er en visst veldig PK og snerpete om en forsøker å unngå å bli røyket på, så det er absolutt reelt.
Det er jeg ikke enig i. Jeg er temmelig sikker på at du selv har lagt listen, og får svar på tiltale. Det er i alle fall tilfellet for meg.
Mange gode her, og jeg føler for å foreslå Talisker.
Teo har vært både kverulerende og sarkastisk til meg to ganger bare i går, og hun liker da selvsagt meg helt utrolig godt? :dramaqueen:
Selv er jeg en whiskey-faker, men Rhett satt lenge, leeenge og småpimpet av en flaske 18 år gammel MacLallalalalaln-whatnot i en trekasse. Den røk her forleden. :bidrar:
Har jeg sagt det da? Mange mener det, men jeg kan ikke huske at jeg har klaget så mye over misforståelser og motbør. :ærlig:
Det var ikke helt det som var diskusjonen. Den gikk vel mer på om alle som hadde lagt listen fikk svar på tiltale og hvor "tydelig" det svaret i så fall var.
Safran, nå må du lese hele tråden. Det var Smilefjes selv som sa at hun benyttet seg av en smiskestrategi. Altså ikke noe jeg beskyldte henne for.
gunnis: Du trenger nok ikke så stor popkorn? :litt lei nå:
Jeg har fått inntrykk av at du syns det er dumt at du får sånn motbør til stadighet, og ikke helt skjønner hvorfor. Det er ikke noe som bare har skjedd én gang.
Smilefjes sa hun var en konfliktsky smisker, du kalte det en smiskestrategi. Ikke helt det samme.
Og jo, det var det som var diskusjonen, selv om du kanskje hadde hovedfokuset et annet sted.
Forøvrig: Det står ikke hvem du quoter, så du fikk det nok ikke helt til.
At temaet avstedkommer mange, mange sider med innlegg kommer jo ikke som noen bombe ;) ...at det ble forgreninger med undertemaer som whisky-merker bla er mer overraskende.
Jeg synes det er befriende at det finnes brukere her inne som tør å stå i motvind. Som tar skikkelig til motmæle når det er uenighet om et tema. Det står respekt av å fremme sine synspunkter når det er så tydelig at man er i mindretall.
Dessuten, hvis alle er enige skjer det ikke mye utvikling, hverken her inne eller der ute. Jeg synes det er synd at det av og til virker som om det er vanskelig å skille sak og person. Mulig jeg tar feil, jeg er egentlig kanskje ikke aktiv nok til å fange alle nyansene, men det kan virke
som Rine får en del tyn for innlegg i andre tråder?
Jeg har skrevet hva jeg mener om saken (se quote ovenfor) og jeg ser ikke noe som vitner om at jeg får ufortjent motbør. Jeg lurer heller på hvorfor jeg får mer motbør enn mange andre for samme type oppførsel. Jeg mener at det er det tråden i hovedsak har handlet om, men jeg ser at du mener at den egentlig handler om noe annet. Hva, er jeg mer usikker på.
Og ang.Smilefjes-kommentaren, så ser jeg at du har rett. :nemlig: Jeg forstår likevel ikke at det var noe å :himle: over? Hun sa, som en spøk, antar jeg, at hun var en smisker, og jeg kalte det for en smiskestrategi. Også som en spøk. Hvis ikke smilefjes selv tar det ille opp, er det vel ingen grunn til at du skal gjøre det? Aner jeg et lite forsøk på oppvigleri?
He, he.. Jeg mente det ikke akkurat slik. Popcorn-smileyen sto rett under safran sitt innlegg (tror jeg) og da tolket jeg det som om du ventet deg et laangt svar fra meg. (Uff, jo det hørtes ut som om jeg hadde et rimelig stort ego der, ja..:o)
Jeg har ikke noe spesielt usnakket med deg, rine, men med fare for å være en av gjengen må jeg si at det er litt vanskelig å skjønne på deg når du spøker. Det er litt av problemet, kanskje.
Det er ikke PK å være en stayer så inn i granskauen at du ødelegger turnusplanen til røkla. rine har nå kjørt tvert gjennom morgenskiftet, ettermiddagsskiftet, kveldsskiftet og er på tur inn i nattskiftet. Uansett hvordan man snur og vender på det, så står det respekt av det.
Veldig lite av det jeg har sagt i dag har vært spøk. Jeg pleier vanligvis å henge på noen :D og :knegg: sånn for sikkerhets skyld. Nå vet jeg ikke om det var Smilefjes- innlegget du siktet til? Er ikke sikker på om jeg slengte på et glis der, jo forresten, jeg tror jeg sa He, he, eller noe sånt.
:knegg: Sitter faktisk og tenker på det selv. Har sittet ved PCn store deler av dagen, men har faktisk fått rettet 25 oppgaver innimellom (de ligger på PCen, så jeg svitjsjer litt) + spist middag, lagt unger og satt på en maskin med klær. Ikke verst det. :stolt:
Litt usikker på morgenskiftet, men de tre andre stemmer nok.:nikker:
Som man reder ligger man. Det finnes ikke to like brukere, ergo finnes det ikke samme type oppførsel. Du får motbør, ja, men det handler utifra det jeg kan se om det du skriver, ikke deg personlig. At rines innlegg blir tolket i fillebiter er typisk for FP, det er på ingen måte en forskjellsbehandling. Flisespikking gir som kjent de beste diskusjonene. Jeg blir analysert og kritisert for enkelte meninger, det samme blir Mim, det samme blir du. Hver gang jeg stikker trynet mitt frem med å f.eks. kalle noen nek (som er et ganske mildt og spøkefult uttrykk i min bok), tale mot abort osv., får jeg masse oppmerksomhet og røde prikker, du stikker også trynet ditt frem en del ganger, dog på en annen måte.
Og utrolig som det enn kan høres, så kan japsene (er det PK å skrive det ordet?) faktisk lage whisky. Nikka er ikke så dum den.
Men det svenske mølet har jeg utrolig liten sans for, Mackmyran. Nå er de vel ikke kommet til en i høvelig alder ennå, men det er sendt ut årganger i markedet. 01, 02, etc.
Japansk? Er det innenfor drømmeprins-kategorien tror du?
Den ville fått ham til å lure så lenge at han må gå naken hele jula for å få vite hvordan jeg fant frem til den. :gruble:
rine - jeg har lyst til å si noe om det at du føler at du får mer pepper enn andre for utspill i samme klasse.
For meg er det slik at hvis noen jeg kjenner veldig godt sier ett eller annet jeg ikke liker, så ser jeg hele personen i sammenheng med det som blir sagt. Slik forstår jeg bedre hva tanken bak egentlig var feks. Og reaksjonen blir dermed en annen enn om en jeg ikke kjenner like godt hadde sagt det samme. Ikke fordi jeg er ute etter å ta den jeg ikke kjenner, men fordi der kommer uttalelsen frem og står på egne ben uten noe stort bilde av resten av personen til å veie imot det som ble sagt. Dermed kan tilsvaret bli helt annerledes til en jeg ikke kjenner så godt kontra til en jeg kjenner godt.
Den andre forskjellen som gjør at du kanskje føler deg sterkere tatt etter nakkeskinnet enn folk flest - ihvertfall i dag(og jeg skal være enig i at du ikke har sluppet unna med stort i løpet av hele dagen i dag), er at du liksom ikke slipper taket.
Hvis du blar bakover ser du at jeg forsøkte å slenge noe lettvint om frp-ere baki her. :legger hodet på blokka frivillig ved å dra det opp igjen nå...:
Og jeg fikk svar - innså at humoren var buklandet og innlegget ikke virket - tok det til etterretning og lærte av det til senere. Det er mange steder her de som har vært her lenger har kategorisert frp'ere uten problemer, men der har det gått bra.
Jeg tror ikke jeg fikk en runde på det fordi jeg er dårlig likt, men fordi jeg er ny, ikke så godt kjent enda og da må jeg utdype mer om hvor jeg kommer fra før jeg kan ta som utgangspunkt at den samme humoren funker.
Et annet sted klarte jeg å erte på meg en rød prikk (Dragen ler seg vel snart skakk over at noen kan huske en stakkars rød prikk så lenge :)). Var bare å ta til etterretning at det jeg skrev ble ultrateit og fjerne hele elendigheten.
Grunnen til at jeg da slapp billigere unna enn deg er nok fordi jeg da tok til etterretning at det jeg sa ikke funka som tenkt. (Og at det jeg tenkte ikke var helt bra. :tilstår: ) Dermed stoppet det jo der, istedenfor å fortsette slik som dette.
Jeg tror rett og slett forklaringen er at de man kjenner godt tar man litt på feelingen, mens de som er noe nyere ser man mye mer nøye på inntil man kjenner dem - dermed blir responsen litt annerledes. Er ikke noe galt i det mener jeg. Det er sånn det er de fleste steder.
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling.
Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.