Velkommen, Gjest.

< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?

Er Foreldreportalen veeeeeldig PK?

#701

Slettet bruker sa for siden:

Jeg kommer aldri til å beskrive meg selv som noe i nærheten av en hest. Spesielt ikke gammel traver. :tsktsk:

Jeg er Dame jeg. :filer:

:glad jeg kan juge på meg litt, dere ser meg jo ikke og vet ikke om hverken joggebuksa eller hestehalen:


#702

Slettet bruker sa for siden:

Å, aC - takk for prikken - det er min aller første med hjerter på. :glis:


#703

Maverick sa for siden:

:rødme: Åh, smilefjes. Nå vet jo alle det. :sparke:


#704

rine sa for siden:

Skal jeg tolke dette som om Teofelia ikke liker meg. Ja, ja. Får prøve å leve med det.
De to første innleggene sa ikke så mye. Det første var ikke spydig nok. (:knegg: er ikke i samme sjanger som :rolleyes:, :snill: eller noe i den dur.) I det andre innlegget er hun spydig mot en bruker jeg aldri har hørt om. (Uten at det trenger å si så mye.) I det siste kritiserer hun riktignok Skremmern, av meget forståelige grunner.


#705

Skremmern sa for siden:

Av meget forståelige grunner. :rofl: Så bra at mine uttalelser kvalifiserer til sarkasme, hvert fall.


#706

Maverick sa for siden:

Nå er du bare vanskelig.

Teofelia, for fremtiden får du rett og slett sørge for at spydighetene dine er akkurat like for alle brukere, you hear me?


#707

Line* sa for siden:

Hva er det egentlig du vil, rine?


#708

Esme sa for siden:

Det vet jeg ingenting om, jeg burde ha presisert: folk som man vet hun liker (siden poenget ditt etter hva jeg forstod var at hun ikke var spydig mot folk hun liker).

Jeg synes hennes kommentar til deg passet inn blant disse, omtrent i samme genre. Det er min oppfatning. Men jeg fant ikke noen hvor hun ordrett skrev det samme nei.



#710

Lykken sa for siden:

:neie:
Håper de på jobbintervjuet idag likte meg også. Og her går det virkelig ikke an å være borte noen timer. Jøye meg.
Jeg synes egentlig ikke rine er så ufin, men hun gir seg ikke i diskusjoner, og det er vel ok. Jeg synes absolutt ikke hun er så spydig og "stikkete" som enkelte andre er.


#711

Maverick sa for siden:

Åh. Tenker du på noen? :skeptisk: Lykke (fnis) til med jobbsøking, forresten.


#712

Ru sa for siden:

Søk opp en hvilken som helst hva_skal_du_stemme_på-tråd, og se Mim og evt. Ru få på pukkelen av opptil flere andre. :værsågod:

Hele poenget er jo at man - i det aller fleste tilfeller - skiller på sak og person.


#713

Slettet bruker sa for siden:

aC - jeg ække så hemmelig av meg jeg. Er jeg glad i noen så viser jeg det, men det venner du deg til.
DM - du også. :slengkyss:


#714

rine sa for siden:

Stakkars Teofelia, nå høres det ut som om hun virkelig er The Bad Guy i mine øyne. Når sant skal sies, kan jeg ikke huske at hun har vært spydig mot meg før. (Eller? :skeptisk: )

Først og fremst vil jeg at du skal lære deg nicket mitt ordentlig.
Ellers så føler jeg i grunn at jeg har fått sagt det jeg hadde på hjertet.


#715

rine sa for siden:

Det er mulig det er det som er det ufine ved meg? :vetikke:

Nei, nå skal jeg gi meg.
:knegg:


#716

Maverick sa for siden:

Famous not-so-last words. :glis:

[noparse]:been there, done that, got the t-shirt:[/noparse]


#717

Slettet bruker sa for siden:

rine - ikke gi deg enda. Du mangler bare fem innlegg før du feks kan gi folk to poengsprikker. (hvis jeg har skjønt det riktig)

Så kan du bite tilbake hardt om ikke annet ihvertfall. :tøff:


#718

Line* sa for siden:

Jeg rettet rina til rine. Det var en leif. :overlegen:


#719

Lykken sa for siden:

Du tenkte nok på Bina. ;)


#720

Skilpadda sa for siden:

Holder dere på enda? :glasshus-singling: Jeg kan jo hive meg innpå som snarest og bekrefte at Teo er i stand til å være sarkastisk selv mot sine nærmeste venner (and I should know), selv om det kan være at hun da oftere er det i litt mer private settinger og ikke i full offentlighet, men det synes jeg i grunnen er både forståelig og sympatisk. Jeg kan dessuten også bekrefte at det var jeg som brukte :snill: mot Toffen og ikke omvendt, og jeg har aldri fått anledning til å glemme det. :knegg:



#722

rine sa for siden:

Høh?
Gir 1000 innlegg to prikker? Ja, da er det jo bare å stå på. :knegg: Målet for dagen må være å klare det. :jupp:

Sånt skjer.:nikker: Tør ikke tenke på hvor mange leifer jeg har strødd rundt meg med i denne tråden. (Det går litt fort i svingene...)


#723

Line* sa for siden:

Haha, det kan godt hende. :knegg:


#724

Teofelia sa for siden:

Har det slått deg, rine, at grunnen til at enkelte ikke får like massiv kritikk som andre er at de er fullt ut i stand til å ta til seg subtil kritikk? Jeg kan fortelle deg at jeg har blitt grundig satt på plass for min oppførsel i denne tråden av både him og Adrienne, men de trenger ikke rope kritikken, for jeg er aldeles utmerket i stand til å oppfatte ting som er skrevet med små bokstaver. De syns begge jeg har tråkket langt over streken her - og de har informert meg om det på sin måte.

Og jeg forbeholder meg selvsagt retten til å være sarkastisk mot hvem som helst som fortjener sarkasmer, enten de er gamle venner eller nye … hmm, bekjente.


#725

Skilpadda sa for siden:

:hylgrine:



#727

Albertine sa for siden:

Jeg må innrømme at jeg er imponert over him som først retter en pekefinger mot den ene siden i denne diskusjonen (hvis man kan påstå at det bare er to sider da) og i neste øyeblikk retter den samme pekefingeren mot den andre siden. Veldig bra. :applaus:


#728

007 sa for siden:

Fnys. Typisk Him å være så PK.


#729

Ulvefar sa for siden:

Jo, men du stiller i egen klasse. Jeg ville ikke advart Lars Monsen mot å gå Birkebeineren heller.

#730

Ulvefar sa for siden:

Neida. Tipper nok at i en ren front-mot-front har du større sjanser i SUVen enn i den lille bilen, om ikke annet så fordi de som sitter i den lille har har så mye mindre. Det er vel andre typer ulykker som gjør SUV-eiere overrepresentert i dødsulykkestatistikken, også for seg selv og ikke bare som en årsak for andre.

(Ang. bildet var det selvsagt ikke helt seriøst, utover en påminnelse om at selv ikke store biler trenger å være så sikre som de ser ut. Små biler har også dekompresjonssoner, og mindre egenvekt å trykke dem sammen med. Men det er klart, møter du en Hummer er løpet kjørt fordi den pløyer over taket ditt før den velter selv, slik det skjedde med en venn av meg (overlevde mirakuløst nok med bare knust hofte og noen mnd på attføring, hadde heldigvis ikke med seg sønnen på akkurat den turen).

Det er i det minste en av de bedre grunnene. Det er de som klarer å være digre og likevel ha liten plass inni som er de aller mest meningsløse.

#731

Adrienne sa for siden:

Du Ulvefar, sånn apropos trafikksikkerhet, du vet det at du syns veldig dårlig når du går uten refleks når det er mørkt og tåkete? :holdt på å kjøre ned et visst rovdyr tidligere i dag:


#732

Ulvefar sa for siden:

Jepp. Sorry. Vet jeg bør skjerpe meg på det.


#733

rine sa for siden:

Det har jeg også. Og det er faktisk mye lettere å ta til seg kritikken til him og Adrienne. De har en greiere måte å kritisere på enn veldig mange?/enkelte?/noen? :paranoid: andre her inne. Din form for kritikk var vanskeligere ta på strak arm, fordi du var sarkastisk. Men det ser jeg jo at du helt har sluttet med nå. (Jfr. siste linje.)

(Neida, jeg var ikke sarkastisk nå, bare ironisk.)


#734

safran sa for siden:

Nå er det jo du som har sagt at du opplever at du får motbør og blir misforstått, det var derfor jeg skrev det jeg gjorde. Javisst. Som ikkerøyker er en visst veldig PK og snerpete om en forsøker å unngå å bli røyket på, så det er absolutt reelt.

Det er jeg ikke enig i. Jeg er temmelig sikker på at du selv har lagt listen, og får svar på tiltale. Det er i alle fall tilfellet for meg.

Mange gode her, og jeg føler for å foreslå Talisker.

Smiskestrategi? :himle:



#736

Candy Darling sa for siden:

Teo har vært både kverulerende og sarkastisk til meg to ganger bare i går, og hun liker da selvsagt meg helt utrolig godt? :dramaqueen:

Selv er jeg en whiskey-faker, men Rhett satt lenge, leeenge og småpimpet av en flaske 18 år gammel MacLallalalalaln-whatnot i en trekasse. Den røk her forleden. :bidrar:


#737

rine sa for siden:

Har jeg sagt det da? Mange mener det, men jeg kan ikke huske at jeg har klaget så mye over misforståelser og motbør. :ærlig:

Det var ikke helt det som var diskusjonen. Den gikk vel mer på om alle som hadde lagt listen fikk svar på tiltale og hvor "tydelig" det svaret i så fall var.

Safran, nå må du lese hele tråden. Det var Smilefjes selv som sa at hun benyttet seg av en smiskestrategi. Altså ikke noe jeg beskyldte henne for.

gunnis: Du trenger nok ikke så stor popkorn? :litt lei nå:

Forøvrig: Fikk til å quote! :gladspøkels:



#739

safran sa for siden:

Jeg har fått inntrykk av at du syns det er dumt at du får sånn motbør til stadighet, og ikke helt skjønner hvorfor. Det er ikke noe som bare har skjedd én gang. Smilefjes sa hun var en konfliktsky smisker, du kalte det en smiskestrategi. Ikke helt det samme. Og jo, det var det som var diskusjonen, selv om du kanskje hadde hovedfokuset et annet sted. Forøvrig: Det står ikke hvem du quoter, så du fikk det nok ikke helt til.

#740

Billa sa for siden:

At temaet avstedkommer mange, mange sider med innlegg kommer jo ikke som noen bombe ;) ...at det ble forgreninger med undertemaer som whisky-merker bla er mer overraskende.

Jeg synes det er befriende at det finnes brukere her inne som tør å stå i motvind. Som tar skikkelig til motmæle når det er uenighet om et tema. Det står respekt av å fremme sine synspunkter når det er så tydelig at man er i mindretall.

Dessuten, hvis alle er enige skjer det ikke mye utvikling, hverken her inne eller der ute. Jeg synes det er synd at det av og til virker som om det er vanskelig å skille sak og person. Mulig jeg tar feil, jeg er egentlig kanskje ikke aktiv nok til å fange alle nyansene, men det kan virke
som Rine får en del tyn for innlegg i andre tråder?


#741

Nasse sa for siden:

For en tråd. :lol:


#742

Nessie sa for siden:

Lei popcorn? :vetikke:

Jeg synes bare hele tråden ble litt verd å observere, over en stor boks popcorn. Det har jo ikke kun med deg å gjøre. ;)


#743

Line* sa for siden:

Her er det jammen fler å følge enn rine, ja.
:popcorn:


#744

P.K. sa for siden:

Borsett fra undertegnede er egentlig det eneste som er virkelig PK på FP at man har sin egen mening, kan stå for den og argumentere for den.


#745

Joika sa for siden:

Tar en popcorn for Line* og Guniss, jeg. :popcorn:


#746

Maverick sa for siden:

Ny avsporing: Du vet at du er veldig lett å forveksle med, eh, Scarlett, ja?


#747

Candy Darling sa for siden:

Kanskje ikke akkurat med det innlegget der? :fnise:


#748

rine sa for siden:

Jeg har skrevet hva jeg mener om saken (se quote ovenfor) og jeg ser ikke noe som vitner om at jeg får ufortjent motbør. Jeg lurer heller på hvorfor jeg får mer motbør enn mange andre for samme type oppførsel. Jeg mener at det er det tråden i hovedsak har handlet om, men jeg ser at du mener at den egentlig handler om noe annet. Hva, er jeg mer usikker på.
Og ang.Smilefjes-kommentaren, så ser jeg at du har rett. :nemlig: Jeg forstår likevel ikke at det var noe å :himle: over? Hun sa, som en spøk, antar jeg, at hun var en smisker, og jeg kalte det for en smiskestrategi. Også som en spøk. Hvis ikke smilefjes selv tar det ille opp, er det vel ingen grunn til at du skal gjøre det? Aner jeg et lite forsøk på oppvigleri?

He, he.. Jeg mente det ikke akkurat slik. Popcorn-smileyen sto rett under safran sitt innlegg (tror jeg) og da tolket jeg det som om du ventet deg et laangt svar fra meg. (Uff, jo det hørtes ut som om jeg hadde et rimelig stort ego der, ja..:o)


#749

Candy Darling sa for siden:

Jeg har ikke noe spesielt usnakket med deg, rine, men med fare for å være en av gjengen må jeg si at det er litt vanskelig å skjønne på deg når du spøker. Det er litt av problemet, kanskje.


#750

Nessie sa for siden:

Det var iallefall ikke min tanke i det hele tatt. :hehehe:


#751

P.K. sa for siden:

Jeg leser f.eks. denne: :nemlig: som at man ikke helt mener det man sier, at man ironiserer.


#752

Fargo sa for siden:

Det er ikke PK å være en stayer så inn i granskauen at du ødelegger turnusplanen til røkla. rine har nå kjørt tvert gjennom morgenskiftet, ettermiddagsskiftet, kveldsskiftet og er på tur inn i nattskiftet. Uansett hvordan man snur og vender på det, så står det respekt av det.


#753

rine sa for siden:

Veldig lite av det jeg har sagt i dag har vært spøk. Jeg pleier vanligvis å henge på noen :D og :knegg: sånn for sikkerhets skyld. Nå vet jeg ikke om det var Smilefjes- innlegget du siktet til? Er ikke sikker på om jeg slengte på et glis der, jo forresten, jeg tror jeg sa He, he, eller noe sånt.


#754

P.K. sa for siden:

Imponerende i grunnen.


#755

vimjer sa for siden:

Jeg har faktisk ikke sett noen andre her inne som har fått innleggene sine så analysert, og plukket i fillebiter, som rine.

Tror rine er en festlig jente IRL også.


#756

Karamell sa for siden:

Endelig! Nå har lest hele tråden. Tror jeg. :skeptisk: Det har vel sikkert kommet enda flere innlegg nå.


#757

rine sa for siden:

:knegg: Sitter faktisk og tenker på det selv. Har sittet ved PCn store deler av dagen, men har faktisk fått rettet 25 oppgaver innimellom (de ligger på PCen, så jeg svitjsjer litt) + spist middag, lagt unger og satt på en maskin med klær. Ikke verst det. :stolt:
Litt usikker på morgenskiftet, men de tre andre stemmer nok.:nikker:


#758

Skremmern sa for siden:

Som man reder ligger man. Det finnes ikke to like brukere, ergo finnes det ikke samme type oppførsel. Du får motbør, ja, men det handler utifra det jeg kan se om det du skriver, ikke deg personlig. At rines innlegg blir tolket i fillebiter er typisk for FP, det er på ingen måte en forskjellsbehandling. Flisespikking gir som kjent de beste diskusjonene. Jeg blir analysert og kritisert for enkelte meninger, det samme blir Mim, det samme blir du. Hver gang jeg stikker trynet mitt frem med å f.eks. kalle noen nek (som er et ganske mildt og spøkefult uttrykk i min bok), tale mot abort osv., får jeg masse oppmerksomhet og røde prikker, du stikker også trynet ditt frem en del ganger, dog på en annen måte.


#759

Nasse sa for siden:

Hvor ble det av whiskydiskusjonen?


#760

Fargo sa for siden:

Den drar seg ned gjennom ganen i dette sekund.


#761

007 sa for siden:

Jeg synes du har blitt alt for snill, det er lenge mellom nekene for tiden, Skremmern. Og hvor har det blitt av de domme brøene? :skuffet:

#762

Skremmern sa for siden:

Dei domme brøa er nærare enn me trur. :skremt:

Brøa er da altså ikke pupper eller peniser. Jeg har aldri helt forstått hvilken det refereres til når det er snakk om bra brø. :gruble:


#763

Lykken sa for siden:

Her er ett nek ihvertfall. :stolt:


#764

Maverick sa for siden:

Det er jo da det blir forvirrende. :knegg:


#765

Skremmern sa for siden:

Jeg har fårræsten bevis på at jeg har fornærmet en annen bruker. På kontrollpanelet mitt. Men det har visst gått ut på tid.


#766

Skremmern sa for siden:

Så da er det sikkert på tide å fornærme en ny. Hey, Liven, Liverpool er en skiklubb. En dårlig en.


#767

Skremmern sa for siden:

De bare faller hele tiden.


#768

Fargo sa for siden:

Og utrolig som det enn kan høres, så kan japsene (er det PK å skrive det ordet?) faktisk lage whisky. Nikka er ikke så dum den.

Men det svenske mølet har jeg utrolig liten sans for, Mackmyran. Nå er de vel ikke kommet til en i høvelig alder ennå, men det er sendt ut årganger i markedet. 01, 02, etc.


#769

Teofelia sa for siden:

Det er særdeles lite PK å skrive "japse". "Svensk møl" slipper man derimot ennå unna med.

#770

Maverick sa for siden:

Der holdt jeg på å prikke. Rødt, må vite.

Der ble det bare komisk. :knegg:


#771

Billa sa for siden:

Tja, hun kan kanskje forveksles med meg... Men jeg synes nå at jeg ser en anelse med jordnær ut.

Jeg merker meg at innlegget mitt tydeligvis var skikkelig feil i forhold til Scarletts synspunkter, så da er vi nok mer like i skinn enn i sinn ;)


#772

Mauser sa for siden:

Muligens bra brø:



#774

Fargo sa for siden:

:lykkelig:


#775

Frantzen sa for siden:

:knegg:

Jeg for min del tenkte på noe helt annet med det uttrykket.
:underernært:


#776

Adrienne sa for siden:

Mauser, kan du vær så snill ta bort bildet, jeg får vondt i øynene mine. (Og får DM se det kommer rødprikken frem, tror jeg.)


#777

Slettet bruker sa for siden:

Phøsj, Mauser det der er silikon, eller plæstikk som TurboTrollet ville ha kalt det, om jeg noen gang lar ham få se på sånne bilder. :knegg:


#778

Esme sa for siden:

Supermandig reaksjon, Fargo! :knegg:


#779

Adrienne sa for siden:

:haha:


#780

Mauser sa for siden:

Sikker? Brukbart gjort, i så fall.

[noparse]:også plastmotstander:[/noparse]


#781

Teofelia sa for siden:

:rofl:

Og Adrienne: Er ikke du modde da? :knegg:


#782

Adrienne sa for siden:

Joa, men jeg håper at Mauser skal ta til fornuft selv.


#783

Teofelia sa for siden:

Ganske sikker. Enten det, eller så er det en luftventil i ryggen. :nemlig:

#784

Nasse sa for siden:

Damen trenger en sånn en:



#786

Adrienne sa for siden:

OK, det der er i hvert fall langt over streken. Vennligst ta bort.

Moderatorisk hilsen, Adrienne.


#787

turi sa for siden:

Det er 15 stk inne i denne tråden nå, det må vel viten om seriøst bra tråd? :nemlig:


#788

Teofelia sa for siden:

Det forrige var silikon. Det du viser frem er Photoshop.

#789

Fargo sa for siden:

Det er forresten altfor lite skikkelige mandige smilyes her, og det er antakelig PK.


#790

Teofelia sa for siden:

:nekter å spørre:

#791

Enhjørning sa for siden:

Neida.
Lolo Ferrari var en lettere forstyrret dame som faktisk forstørret sine atributter til det latterlige - og, skulle det vise seg - helsefarlige.


#792

Lykken sa for siden:

Lolo Ferrari er ikke Photoshop, og det forrige var ikke silikon. :kandettemedfinebrø:


#793

Teofelia sa for siden:

Ja, jeg så linken nå. Grøss og gru! :skremt:

#794

Skilpadda sa for siden:

Alle disse er da ganske mandige?

:julemania::kneggnisse::tullerdunisse::pimp: :deer: :trasser::snurr::stuart:


#795

007 sa for siden:

Hey Skremmern - du har fremdeles ikke peiling på fotball. :rolleyes: (Men Roger Helland var god - i sin tid.)


#797

torsk sa for siden:

Det er sikkert umulig å lure på dette uten å virke totalt humørløs, men hvorfor er den smileyen umandig? :faktisk litt forvirret:


#798

Fargo sa for siden:

Takk, og så minner jeg om at de øvrige 207 er nokså feminine.


#799

Teofelia sa for siden:

Jeg tror det var reaksjonen, heller enn akkurat smiliens utseende, som frembragte Esmes kommentar. :humre:

#800

Slettet bruker sa for siden:

Japansk? Er det innenfor drømmeprins-kategorien tror du?

Den ville fått ham til å lure så lenge at han må gå naken hele jula for å få vite hvordan jeg fant frem til den. :gruble:

rine - jeg har lyst til å si noe om det at du føler at du får mer pepper enn andre for utspill i samme klasse.

For meg er det slik at hvis noen jeg kjenner veldig godt sier ett eller annet jeg ikke liker, så ser jeg hele personen i sammenheng med det som blir sagt. Slik forstår jeg bedre hva tanken bak egentlig var feks. Og reaksjonen blir dermed en annen enn om en jeg ikke kjenner like godt hadde sagt det samme. Ikke fordi jeg er ute etter å ta den jeg ikke kjenner, men fordi der kommer uttalelsen frem og står på egne ben uten noe stort bilde av resten av personen til å veie imot det som ble sagt. Dermed kan tilsvaret bli helt annerledes til en jeg ikke kjenner så godt kontra til en jeg kjenner godt.

Den andre forskjellen som gjør at du kanskje føler deg sterkere tatt etter nakkeskinnet enn folk flest - ihvertfall i dag(og jeg skal være enig i at du ikke har sluppet unna med stort i løpet av hele dagen i dag), er at du liksom ikke slipper taket.

Hvis du blar bakover ser du at jeg forsøkte å slenge noe lettvint om frp-ere baki her. :legger hodet på blokka frivillig ved å dra det opp igjen nå...:

Og jeg fikk svar - innså at humoren var buklandet og innlegget ikke virket - tok det til etterretning og lærte av det til senere. Det er mange steder her de som har vært her lenger har kategorisert frp'ere uten problemer, men der har det gått bra.

Jeg tror ikke jeg fikk en runde på det fordi jeg er dårlig likt, men fordi jeg er ny, ikke så godt kjent enda og da må jeg utdype mer om hvor jeg kommer fra før jeg kan ta som utgangspunkt at den samme humoren funker.

Et annet sted klarte jeg å erte på meg en rød prikk (Dragen ler seg vel snart skakk over at noen kan huske en stakkars rød prikk så lenge :)). Var bare å ta til etterretning at det jeg skrev ble ultrateit og fjerne hele elendigheten.
Grunnen til at jeg da slapp billigere unna enn deg er nok fordi jeg da tok til etterretning at det jeg sa ikke funka som tenkt. (Og at det jeg tenkte ikke var helt bra. :tilstår: ) Dermed stoppet det jo der, istedenfor å fortsette slik som dette.

Jeg tror rett og slett forklaringen er at de man kjenner godt tar man litt på feelingen, mens de som er noe nyere ser man mye mer nøye på inntil man kjenner dem - dermed blir responsen litt annerledes. Er ikke noe galt i det mener jeg. Det er sånn det er de fleste steder.


Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.