Skremmern sa for 16år siden:

Er du enig med rine og hvorfor er du i så fall det? Jeg oppfatter det som nok en ting enkelte bruker for å snakke nedsettende om FP.

Joika sa for 16år siden:

Både ja og nei.

Jeg syntes det er mange prinsippryttere her, men det er jo kun når de rir andre prinsipper enn meg selv da... :himle:

Katta sa for 16år siden:

Hva betyr PK? :o

Myrsnipa sa for 16år siden:

Ja, det er en smule PK. Vi har ikke voldsom takhøyde på endel prinsippsaker, samtidig som det heldigvis er rom for diskusjon.

NB! Jeg aner ikke hva Rine har sagt om saken, eller hva som er foranledningen for spørsmålet her.

Sitron sa for 16år siden:

Nei, her er alle for opphengt i andre til å være PK.

rine sa for 16år siden:

Jeg er overhodet ikke enig med rine.

;)

Fargo sa for 16år siden:

PK er noe fanskap, spør du meg.

rine sa for 16år siden:

Fra spøk til alvor: Hvis du leser den siste tråden der iallfall jeg ble sittende og måpe: Stolt over søsteren min (Fibi), tror jeg det var, skulle vel svaret gi seg selv.

Jeg tenkte vel ikke akkurat at jeg skulle snakke nedsettende om FP da. Det ville jo bli litt som å skite i eget reir, siden jeg også tilbringer en god del tid her inne. Det finnes riktignok mennesker som jeg oppfatter som utrolig- over the top-PK i noen sammenhenger, (som i tråden jeg nevner ovenfor) men som jeg er veldig enig med i andre. Kan nok være det selv også til tider. Det er jo ikke noe galt i å være politisk korrekt, men jeg oppfatter det som litt komisk hvis det "tar helt av."

Og skremmern: Måtte du quote et innlegg der jeg har en skrivefeil? :flau:
(Uttrykket)

Miss Norway sa for 16år siden:

Ja, jeg synes FP er PK. Dvs at FP har en egen "norm" på mange ting, og at det kanskje blir litt lett å legge seg på denne normen av og til?

Skilpadda sa for 16år siden:

Jeg synes FP ofte (men ikke alltid) er ganske PK, og at det oftest (men ikke alltid) skjer på en ok måte - dvs. at det oftest er genuin, gjennomtenkt bevissthet, men at det innimellom sklir over i kjedelighet eller selvgodhet. Jeg synes det som er av kjedelig PK-het for det meste balanseres ved at det er såpass mange som har selvironi og/eller utfordrer etablerte sannheter.

Propella sa for 16år siden:

På noen områder er det veldig PK som feks barn og bilsikring.

Nenne sa for 16år siden:

Kirsebær sa for 16år siden:

Jeg syns FP ofte fremstår som veldig politisk korrekt, men jeg syns det er en bra ting.

Man påvirker hverandre her inne, og jeg kan garantere at jeg tar helt andre valg i forhold til mennesker rundt meg og i forhold til Poden nå enn jeg ville gjort uten å ha hengt her.

Det er ikke så viktig om folk faktisk lever så PK i rl, eller om de alltid gjør de "riktige" tingene. Men det er viktig å argumentere for det som man er interessert i at andre skal ta til seg.
Om mange nok argumenterer for hvordan man vil at verden skal være, så er det alltids noen som tar etter og faktisk lever slik.
Det er bra.

Skilpadda sa for 16år siden:

Da legger du noe litt annet i PK enn det jeg gjør, tror jeg. Det å være opptatt av/klar over hva slags bilsikring som faktisk, beviselig er sikrest, blir mer som å - tja - være klar over at røyking er farlig eller at grønnsaker er sunt, kanskje. Med den forskjellen at i motsetning til disse to tingene, så spiller det med bilsikring stor rolle hva man gjør hver gang. Når folk snakker om PK, tenker jeg på det å være overdrevet opptatt av å si ting på en korrekt måte, bare for å være korrekt, liksom - for å gi et godt eller riktig inntrykk av seg selv. Jeg tenker ikke på slike ting som å alltid bruke bilbelte eller la være å råkjøre i tettbygde strøk.

Kirsebær sa for 16år siden:

Politisk korrekt.

Candy Darling sa for 16år siden:

Ja, det synes jeg. Særlig på noen områder, som politikk, matlaging, sosial samvittighet, kunst/kultur, barneoppdragelse og -sikring, og også ordbruk.

Jeg er med på mye av det, og det er sikkert enda mer jeg ikke en gang spotter. Og det meste er jo genuint og objektivt sett Bra Ting. Det er vel ikke så veldig rart at man danner seg en felles forståelse av hva som er OK og hva som ikke er det. Og som Skilpadda synes jeg selvironi er noe av det som tar brodden av det her.

Fargo sa for 16år siden:

Den er noen damer hvis type jeg kjenner igjen fra skolen, som ligger i bakgrunnen og skal liksom føye den uskikkelige inn i folden. De er sterke, de er mange, og som gode kvinner jobber de i team. Og så er de totalt nazi på noen få områder, da er du fullstendig fjollete som i det hele tatt åpner munnen din - At du våger, liksom! De er speisielt gode å projisere sine ting på deg, som nå vil jeg eksepelvis kunne få en sånn: "Du har nevnt noe om kvinner tidligere du", og dermed er liksom argumentet ødelagt.

På den andre siden, så rødprikker de deg ikke om du kaller dem for en hestkuk. De drikker nok rødvin tidvis på kveldene, også. For de er riktig så hyggelige og tildels fnisete. Så den etablerte normen er i og for seg grei den. Og det er kanskje ikke så rart at det er høy takhøyde her (tross naziorganiseringen) når man ser at 130 prosent av oss har høyere utdanning av noe slag.

Fadese sa for 16år siden:

Jeg har ikke tenkt over at FP er det, men jeg tror kanskje flere her inne tar opp ytringer de ikke er enige i sammenlignet med for eksempel NM. Og jeg opplever at mange her inne skriver godt og er dyktige til å debattere. Kommer man med en kontroversiell uttalelse, må man regne med å måtte svare for seg. Og det liker jeg. :)

Katta sa for 16år siden:

Ah takk. Jo da synes jeg det. Ikke nødvendigvis i tråd med hva som regnes som politisk korrekt utenfor FP, men det ser ut til å være en egen norm. Det er absolutt åpning for diskusjon, men man må regne med å argumentere skikkelig for seg hvis man har avvikende meninger.

Kirsebær sa for 16år siden:

:fnise: Jeg har forresten et klarsynt øyeblikk og ser at endel igjen vil reagere på Fargos innlegg.

Du stiller deg liksom så laglig til for hogg.

Skilpadda sa for 16år siden:

Um, nå er jeg sikkert skikkelig teit og typisk dame, men: Hæ? :knegg: (Som i: "Hva betyr denne setningen?")

Propella sa for 16år siden:

Jeg tenkte mer på å sitte bakovervendt så lenge som fysisk mulig og gjøre ting så riktig som overhodet mulig i forhold til bilsikring. Det er ikke vanlig ute RL å la en 4-åring sitte bakovervendt. Eller sånn som jeg har min lille 10-åring i beltestol.

rine sa for 16år siden:

Stemmer helt med mitt inntrykk. "Teamwork er tingen" for noen her inne. Har til og med opplevd at folk har "ropt på" andre i en diskusjon. :knegg:

Obelix sa for 16år siden:

Ja, det synes jeg, men jeg er overbevist om at jeg på endel områder har et mer bevisst syn nå etter FP enn før.

Skilpadda sa for 16år siden:

Nei, det er sikkert ikke så vanlig utenfor som innenfor FP. :) Men det er fremdeles litt på siden av det med "PK", synes jeg. Da er det kanskje riktigere å kalle det noe i nærheten av "hysterisk" (hvis man ønsker å bruke et negativt ladet ord) eller "ekstremt sikkerhetsbevisst" eller noe sånt. "PK" er et ord jeg mest tenker på i forbindelse med ordvalg og meninger, tror jeg.

Fargo sa for 16år siden:

Den var ikke ment til annet enn å lokke en av disse snille, hyggelige og veloppdragne kvinnene ut på flatmark. Og det virket jo.

Bare så det er sagt fra meg til Skilpadda. Jeg synes ikke du, eller noen av ditt slag, er teite og typiske. Tvert om. Om jeg kjedet meg hadde jeg forlatt.

Skilpadda sa for 16år siden:

Jeg følte meg hverken provosert eller truffet, Fargo, jeg bare lurte genuint på hva setningen skulle bety. :humre: Hvis den utspekulerte planen din var å skrive noe tilsynelatende meningsløst for å lure noen til å be deg forklare, så virket det altså. Glad I could help. :værsågod:

Fadese sa for 16år siden:

Jeg tror ikke det handler om team-work, men at den det ropes på er/har vært veldig engasjert i dette temaet tidligere. Og det har enten vært den som har "ledet" diskusjonen eller vært stakkaren som iherdig har forsøkt å svare for seg mot en gjeng som har vært av motsatt oppfatning i den aktuelle saken.

Joika sa for 16år siden:

Jeg har aldri blitt ropt på. :fornærma: :snurt:

Fadese sa for 16år siden:

Men jeg vet et tema jeg der jeg ville bedt om ditt innspill. :D Det er jo noe!

Kirsebær sa for 16år siden:

Jeg ble ropt på for noen minutter siden, men det var han drikkemannen på andre siden av tunet som ropte opp og lurte på om jeg hadde noe øl eller vin stående.
Ikke helt det samme kanskje... :blånn:

Joika sa for 16år siden:

Å? :blafre:

Si det på prikk! (rød eller grønn.. ikke så nøye på farger jeg..).:D

Joika sa for 16år siden:

Hmmm.... jeg ble ropt på i går fordi jeg hadde dopapir på skoen, men ikke helt det samme vil jeg si nei. :knegg:

Fadese sa for 16år siden:

Jeg gjorde det uten oppfordring til og med! :stolt:

Pebbles sa for 16år siden:

Selvfølgelig er FP veldig PK - jeg kan ikke skjønne at noen i fullt alvor kan hevde det motsatte?
Det er jo det vi er stolte av, er det ikke? At vi er bevisste, oppegående mennesker som betrakter verden på en reflektert og tolerant måte?

Jeg synes PK er en god ting, jeg, og selv om jeg tillater meg å himle med øynene over brukere som aldri spiser annet enn økologisk&fairtrade, insisterer på at barn opp til 12 år skal sitte bakovervendt samtidig som suppeposer blir betraktet som djevelens verk og brukerne av slike anses som DårligMorTM, må jeg jo si at det er kun som en liten hake å regne ved det å ha tilgang på så mange brilliant minds på samme sted.

(...og denne tvilsomt lange og litt dårlig formulerte setningen kan sees på som en føjulsgave til flisespikkerne. :værsågod: )

Joika sa for 16år siden:

Så det.. :lol:

rine sa for 16år siden:

Det er meget mulig, med det er helt klart at en viss "gjengdannelse" er det her inne. Det er vel kanskje naturlig. :vetikke: Det er riktignok litt mer krevende å diskutere når det er så mange som bombaderer deg med innlegg, men det "går seg jo til." :jupp:

Fadese sa for 16år siden:

Det er prisen du må betale for å delta på et forum med mange engasjerte medlemmer. :)

Men altså, det er jo ille hvis man lar være å skrive noe man har lyst til å skrive, fordi det blir så krevende etterpå. Jeg vet ikke hvor godtatt det er å være med i diskusjonen et par innlegg, for så å kutte ut? Kanskje de det gjelder får være flinke til å presisere i innlegget at de ikke ønsker/har anledning til å følge opp i ytterligere 10 sider eller no?

Joika sa for 16år siden:

Du må ikke svare alle da?

Jeg gidder ikke svare alltid.. :lat:

Ang gjengdannelsen så er jeg uenig. Eller, en viss gjengdannelse er det alltid, men jeg opplever at de som er veldig enig den ene dagen kan være helt uenig den neste.. uten at det er noe problem. :ja:
Tror man taper på å henge seg opp i at det er gjengdannelser. Jeg syntes det blir å undervurdere folk jeg.

Pebbles sa for 16år siden:

Jepp - "deg mot røkla" tråder er både slitsomme og gjerne ufruktbare.
:Been there, done that:

Selv har jeg vel gjerne vært for "røkla" å regne i Fragos lærerdiskusjon - men han fortjente det jo da, dommingen! :knegg:

Adrienne sa for 16år siden:

Jeg tror det er vanskeligere for en som er ny på forumet å se nyansene i det som oppfattes som en gjeng. For jeg kan veldig godt se at det til tider føles som om man er alene mot røkla om man havner (på "gal" side) i en opphetet diskusjon. Men etter man har vært her en stund og blir kjent med de ulike personene, så vil man finne ut at det er et mønster i ting og at det ikke er så fast etablerte gjenger her som det kan oppfattes som. Den man er lynende uenig med i en tråd er man plutselig veldig enig i i en annen.

Til dette med PK og kjepphester så er det slik at vi har jo alle våre kjepphester, og liker vel å ri dem ganske kraftig til tider. Og FP er i tillegg et forum med stor andel mennesker med høy utdanning og noen av medlemmene her skummelt flinke debattanter som i tillegg har sterke meninger.

For min del synes jeg det er de sterke meningene som gjør at det er morsomt å være her, og jeg liker at det er rom for mange meninger her inne. Det er ingenting som er så kjedelig som debatanter som er omtrent pinlig PK på alle områder.

Line* sa for 16år siden:

Det Adrienne sa.

Kirsebær sa for 16år siden:

Akkurat nå er jeg i gjeng med Adrienne og Line*.

Fargo sa for 16år siden:

Ja, gjengen trer fram.

Line* sa for 16år siden:

Jeg er i en gjeng! :rørt:

Line* sa for 16år siden:

Akkurat nå. HOST

Kirsebær sa for 16år siden:

:glis: Jeg har en gjeng! Jeg kan begynne å referere til "gjengen min".

Jeg er lykkelig! :rørt:

Adrienne sa for 16år siden:

Line*, Kirsebær og meg, det er en ny konstellasjon, tror jeg.

Kirsebær sa for 16år siden:

Ikke så lykkelig at jeg trenger å si det samme to ganger da.

Line* sa for 16år siden:

:knegg:

Adrienne sa for 16år siden:

Så lykkelig at du hikker? :knegg:

Veronal sa for 16år siden:

Jeg liker FP fordi det ikke er et jatte-med-forum. I tillegg synes jeg det er befriende å kunne ha en perfeksjonistiske idealer på utvalgte områder uten at folk nødvendigvis tror at man er hysterisk av den grunn. (Den siste kommer vel i PK-båsen.)

Lilith sa for 16år siden:

Scarlett sier det bra her, synes jeg. Ja, FP er veldig PK.

Kirsebær sa for 16år siden:

Ja? Er det så rart, da?

I en alder av 30 får jeg endelig min egen gjeng. Det er nesten så jeg tenker at jeg er gjenglederen også. :stolt:

Leader of the pack. :nemlig:

Fargo sa for 16år siden:

Kvinnelig utgave av The Ratpack, ville vel på norsk bli musepakket?

Line* sa for 16år siden:

Du kan få være lederen, Kirsebær. :rævslikker:

Kirsebær sa for 16år siden:

:glis: Jeg kan godt være leder for Musepakket/Musegjengen. Det er den norske, litt mer vulgære (som om det er mulig...) utgaven av Pussycat Dolls, tror jeg. :stolt:

:knegg: Takk. Jeg tror vi understreket den vulgære delen her.

:

Line* sa for 16år siden:

:lykkelig:

Fargo sa for 16år siden:

:rævslikker: er nevnt flere ganger, og i Musepakket blir OlBlue eyes til OlBrown eye.

Adrienne sa for 16år siden:

Altså, hvis dere skal bli vulgære så tror jeg at jeg trekker meg ut. [noparse]:prippen:[/noparse]

Line* sa for 16år siden:

Her er forresten FP's orddirketiv. :knegg:

Fargo sa for 16år siden:

Unnskyld om jeg lot meg rive med.

Adrienne sa for 16år siden:

Du er jo mann, vi kan jo ikke forvente annet av deg.

Line* sa for 16år siden:

For å si det sånn: Det hender at PK tar en liten ferie. Selv på FP.

Mauser sa for 16år siden:

Litt lenger frem, vel? :hehey:

Line* sa for 16år siden:

Ja, takk. Begge deler. ;)

007 sa for 16år siden:

Jeg skulle skrive noe klokt her, men kvalmen tok meg. Hilsen prektig, prippen, PK hemmelig agent.

Line* sa for 16år siden:

:skratte:

Pepper Lemon sa for 16år siden:

Jeg kan si meg enig i at forumet som helhet har en PK-ete fremtoning. Men legg merke til at det ikke nødvendigvis er de samme som er PK på de ulike temaene. Som Adrienne sa over så har vi våre kjepphester som vi liker å ri høyt, men det er ingen som rir alle hestene. Noen er opptatt av miljøet, andre av likestilling, noen tredje av kulturissues osv.

At man ikke kan slenge ut en mening uten å måtte "sette av dagen til sitt forsvar", som Nenne skriver, det synes jeg er en god ting, som øker kvaliteten på debatten. At noen skal kunne slenge utav seg at "det er dust å nekte barna å delta på skolegudstjeneste", og that's it, det ville vært bånn kjedelig. At man i stedet må argumentere gjør jo oss alle mer opplyste. Vi får tenkt over ulike synspunkter, og tvunget til å virkelig kjenne etter hva vi mener om temaet.

Ellers må jeg si at jeg synes forumet er mye mindre ensrettet enn vi har rykte for. Bare se på abortspørsmålet, hvor delte vi er. Eller hvor mange som er religiøse, til tross for at man kan få inntrykk av at forumet består kun av det motsatte. Man kan også få inntrykk av at vi er et rødt forum på grunn av fravær av FrP-velgere, mens det i virkeligheten viser seg at det er en stor andel blå velgere her inne.

Che sa for 16år siden:

Ja - Jeg tror at på noen områder er man PK - og de som ikke er det tier stille eller mistrives her inne.

Slettet bruker sa for 16år siden:

Først vil jeg si at jeg har misforstått noe, siden jeg var av den oppfatning at man kan skrive et innlegg, også kan man jobbe litt el også kan man følge opp innlegget etterhvert som det passer - ikke at man er forpliktet til å følge opp fortløpende.

Deretter synes jeg ikke det er så rart om ting lett blir PK. PK er vel gjerne det flertallet oppfatter som riktig, og da blir det gjerne en gjengs oppfatning som blir fremtredende når mange uttaler seg.

Det som gjør at jeg er stort begeistret for fp er at det ser ut til at mange tenker seriøst over et spørsmål før de svarer. Hvis man spør om sikring av barn i bil, vil man dermed få mange PK svar. Men hvis man spør om det er greit å se på folk som slurver med sikring av barn i bilen som laverestående mennesker, så får man gjerne en hel del reflekterte svar på dette som går langt høyere i kvalitet enn å servere et PK statement.

Jeg føler at jeg har opplevd flere nyanser i synspunkter og utfyllende svar når jeg har lurt på ting som i utgangspunktet kunne trigget bare PK svar mange ganger her inne. Dermed er jeg blitt en totalt avhengig superhekta forumslave her. :)

Tjorven sa for 16år siden:

Ja, det er mye PK på FP. Uten tvil.

Men jeg synes det er noe av kvaliteten med forumet også. At man får gode svar fra folk som har tenkt seg om, og ikke bare jatter med på det hovedinnlegger vil at de skal skrive.

Jeg har også mine PK-stunder når jeg sier i fra til folk som ser på porno og ikke liker vulgære rapvideoer. Men så hender at jeg serverer halvfabrikata fra Toro og brøler til ungene mine, og da er jeg plutselig ikke så PK lenger.

Karima sa for 16år siden:

Jeg er skikkelig drittlei av begrepet PK, det er så utbrukt at det ikke sier meg noe lenger. I høyden funker det som patetisk skjellsord når man ikke har argumenter igjen. ("Å, du er så PK med de menneskerettighetene dine").

Jeg vil heller si at FP er et flinkisforum, i den forstand at det er samlet mye ressurser og kjepphester her. Det kan man jo bli litt sliten av iblant, men gjør det samtidig interessant.

At man møter motstand og må argumentere når man inntar kontroversielle standpunkter går det vel ikke an å være misfornøyd med?

Toffskij sa for 16år siden:

Hva var vel livet uten kjepphester? :kjepphest:

Adrienne sa for 16år siden:

Sikkert noen som klarer det også, men jeg er helt enig med deg. Det er jo det som er morsomt, både å delta i og observere.

Kirsebær sa for 16år siden:

:knegg: Jeg klarer ikke være med på slike vulgære saker så lenge av gangen.:o Akkurat nå grøsser jeg litt og ser ut som om jeg har spist en sitron eller noe.

Kanskje dere kan være den nye gjengen? Jeg tror Mauser også fint kunne vært Leader of the pack.

Så kan jeg være en litt sånn hangaround som kommer med vulgære bidrag i de øyeblikkene jeg er i riktig humør til det?

Line* sa for 16år siden:

Enda en gjeng, faktisk. :rørt:
Og absolutt ikke PK.

Slettet bruker sa for 16år siden:

:sjokk:

Balanse sa for 16år siden:

Fargo ville bare teste om vi var observante nok til å få med oss pelvisen hans. :tøff:

Ellers er det vel PK å være enig i det over, men ikke så veldig FP å bare sitere uten å legge til noe reflektert og lurt selv? :forvirret:

Mauser sa for 16år siden:

Tsk, tsk. Ikke mye stayerevne her, gitt.

Joika sa for 16år siden:

Jeg er i allefall ikke prippen. :kry: :stayer:

Line* sa for 16år siden:

Du och jag, Mauser. :nemlig:

Line* sa for 16år siden:

Og Joika. Ny gjeng i emning. :lykkelig:

Karima sa for 16år siden:

Det forstår jeg også, men hvis det er venstreorienteringen på forumet som er problemet, så får man anerkjenne den politiske uenigheten i stedet for å forkle kritikken sin som antimoralisme.

Slettet bruker sa for 16år siden:

Jeg liker en viss venstreorientering jeg. Jeg er såpass innsnevret at jeg liker at de jeg rådspør som jeg skal vurdere nøye hva tenker når de er uenige med meg har et noenlunde verdisyn på linje med mitt.
:dukker for tyttebær?:

Line* sa for 16år siden:

Den setningen der var ikke enkel å tyde. :svimmel:

Slettet bruker sa for 16år siden:

Kanskje like greit. :fnis:

Det jeg mente var at hvis jeg skal spørre om feks noe med sosial moral, så er det mest naturlig for meg å spørre folk som ikke stemmer frp da deres syn på sosial moral erfaringsvis ser ut til at er såpass langt fra mitt at svarene ikke vil være like relevante for meg.

Ikke at jeg ikke vil være interessert i alle synspunkter - men synspunkter fra en gruppe med klar overvekt av frp'ere vil ofte ikke være aktuelle for meg å ta til meg som råd.

Bedre forklart?

Line* sa for 16år siden:

Ja.

007 sa for 16år siden:

Da bør du kanskje rådspørre pr PM og ikke på åpent forum?

Skilpadda sa for 16år siden:

Hvorfor det, mener du? Man får jo mange flere svar på åpent forum, og så kan det jo bli interessante tråder av det, selv om man ikke nødvendigvis tar alle innspillene til like seriøs vurdering for sin egen del.

Slettet bruker sa for 16år siden:

Istedenfor at jeg ville spurt alle andre enn de som stemmer frp burde det forøvrig stått at jeg ikke ville spurt i en gruppe med overvekt av frp'ere. Jeg har ikke noe krav om at samfunnet eller foraene jeg liker skal være frp frie da. : PK:

Slettet bruker sa for 16år siden:

Hvorfor det?
Jeg har ikke noe imot å få svar fra absolutt alle som ønsker å uttale seg, men det er mye jeg ikke ville spurt om på et evt mørkeblå-forum.

Jeg ønsker jo svar fra flere hvis jeg spør om noe på et åpent forum.
:lurer på om jeg driver og setter rekord i klønete ytringer nå:

007 sa for 16år siden:

007 sa for 16år siden:

Gratulerer. :værsågod:

Skilpadda sa for 16år siden:

Det er jo litt forskjell på det at man synes svar fra folk med beslektet verdisyn med er mest relevant/interessant når man skal gjøre seg opp en mening, og å si at man ikke vil ha svar fra andre. Jeg syntes du hørtes så uventet krass ut i svaret ditt, og lurte på hvorfor.

Slettet bruker sa for 16år siden:

Jo, jeg vil ha svar fra mange, og fra forskjellige verdisyn, kulturer, aldersgrupper osv. Men jeg liker det inntrykket jeg har av sammensetningen av brukerne på dette forumet. Hvis jeg spør hundre mennesker et spørsmål så liker jeg fordelingen av svarere som er omtrent slik den er her.

Ikke fordi jeg mener at frp'ere nødvendigvis er dumme osv, men fordi dette er en sosial sammensetning som gir mening for meg å belæres av.

007 sa for 16år siden:

Kvass ut? :undrer: Det var i så fall ikke meningen.
Men jeg mener det jeg skriver, om man ikke ønsker svar fra andre med et annet verdisyn (og da mener jeg ikke ønsker svar, for det var slik jeg forstod det), så bør en kanskje spørre de man vet har samme verdisyn om råd?

Skilpadda sa for 16år siden:

Men man gjør jo det hvis man poster på et forum der man vet at det er mange man har sammenfallende verdisyn med. Akkurat som at dersom jeg ønsker meg tips om filmer eller bøker jeg vil like, så kan jeg spørre på FP, for her vet jeg at det er mange som har lik smak som jeg har - og hvis jeg også får svar fra noen jeg vet at ikke har samme smak som jeg, så gjør jo ikke akkurat det noe, og det kan dessuten være kjekt for dem som liker denslags. Jeg skjønte ikke helt hvorfor du høres ut til å mene at jeg da heller burde sende PM til en drøss forummedlemmer i stedet for å legge ut spørsmålet på forumet? (Og "Jeg liker at de jeg rådfører meg med har ..." betyr jo ikke det samme som "Jeg vil ikke ha svar fra andre enn ...", slik det så ut til at du tolket innlegget.)

Og du var ikke spesielt krass i formuleringene, men jeg synes alltid at "hvorfor sender du ikke heller en PM, da?" eller "hvorfor finner du deg ikke bare et annet forum, da?" er litt krasse tilbakemeldinger når noen sier noe om preferansene sine.

DM sa for 16år siden:

I mitt hode er det veldig tydelig og klart at en vil få ulike svar på spørsmål om man poster dem på KG, NM (spesielt på pinlige spørsmål-forumet :knegg: ) eller FP. Det er vel bare det smilefjes sikter til? Hvilke svar en får fra ulike grupperinger.

007 sa for 16år siden:

:svimmel:
Jeg datt av på veien. Jeg misforstod sikkert innlegget og hodet mitt vil ikke virke godt nok til at jeg klarer å formulere hva jeg mener.