Minerva sa for siden:
Skal du se den? Jeg gleder meg enormt og teller ned. Får nok ikke sett den før i romjula og er utålmodig. Sjelden har en film gitt meg så mye gåsehud bare ved å se traileren.
< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?
Film, tv-serier og musikk
Minerva sa for siden:
Skal du se den? Jeg gleder meg enormt og teller ned. Får nok ikke sett den før i romjula og er utålmodig. Sjelden har en film gitt meg så mye gåsehud bare ved å se traileren.
Ru sa for siden:
Ja, den skal vi se. :nikker:
Sikkert i romjulen, har ikke tid før. ;)
Stompa sa for siden:
:jupp: Jeg er generelt lite glad både i norsk film og historiske filmer generelt, men denne kjente jeg at jeg må se da jeg så deler av et sånt bak kulissene-program her om dagen.
Pepper Lemon sa for siden:
Min mann løper rundt i naziuniform i den filmen, så jeg skal definitivt se den. :knegg:
Lykken sa for siden:
Ja, absolutt, den skal både jeg og mannen se.
Nina sa for siden:
Skal helt klart se den, det var mye filming i nabolaget der jeg bor og poden og jeg har stått og sett på flere av scenene bli spilt inn.
(Også er jeg litt nysgjerrig på om mine verandakasser med døde blomster i for alltid er udødeliggjort på film. :o)
Esme sa for siden:
Jeg har fortalt dette før i en av bloggene tror jeg, men det var så morsomt at jeg må fortelle det en gang til.
Mannen min og jeg var på kino tidligere i høst, og traileren til Max Manus ble vist. Det er et klipp hvor det er helt mørkt, og så kommer det et stort hakekors, blam, og så en stor X over, blam og så resten av navnet Ma X Manus, blam. Da hører jeg den minst passende kommentaren noen sinne, en tysk stemme som sier undrende: "Max Manus? Høh, høh, Vat a funny naim!" :knegg:
(Og ja, tyskeren skjønte helt sikkert ikke at det var en motstandshelt han snakket om, han tenkte at det var et morsomt navn på den film. Men lell da. )
Camomilla sa for siden:
Vi skal se den, skal prøve å få gjort det i romjulen.
Dixie Diner sa for siden:
Mannen er helt ellevill etter å se denne. Jeg har vært litt mer tilbakeholden, men nå kjenner jeg at jeg kanskje må se den allikevel.
Minerva sa for siden:
Da får du speide godt etter han.
Kommer nok til å diskutere hvem som skal være barnavakt i romjula, men det ender nok med meg og svigers på kino tenker jeg. :knegg:
Joika sa for siden:
Jaaaaaaa.... ! :hyper:
Mats Eldøen er en ekskollega av meg, så denne må jeg se!!
Tror også filmen kan være ganske lærerik. :ja:
Spoon sa for siden:
Tenkte å lage å tråd om denne jeg også. :jupp:
Jeg har tenkt å se den ja, og mannen vil også. Vi må bare ordne med barnevakt. Mulig vi skal få til det i romjula da. :D
polarjenta sa for siden:
Ja, jeg håper å få mulighet etter jul. Tviler sterkt på at den går på hjemplassen min i jula.
Go\jenta sa for siden:
Satser på å se den i romjulen. Gleder meg!:)
Beckett sa for siden:
Barnevakt skal skaffes, denne filmen må vi ha med oss.
Divine sa for siden:
En tidligere kollega av meg er tysker, så han er også med i filmen som statist. Visstnok både som slem tysker og snill tysker.
For øvrig ser jeg veldig fram til denne filmen. Vi reiser bort i jula, så jeg må vente helt til januar. Men den som venter på noe godt, osv.
Labolina sa for siden:
Jepp, denne filmen skal jeg se. Ser ut som jeg skal på søndag. :nikker:
Nessie sa for siden:
Barnevakt for hverandre kanskje? :knegg:
Denne har jeg og mannen lyst se også. :ja:
Karima sa for siden:
:rofl:
Og fniser litt av det tyskeren lo av også. :fnise:
Dixie Diner sa for siden:
Jeg må forhøre meg om det er noen brutale/hjerteskjærende scener med barn i filmen, for da vet jeg ikke om jeg makter å se den nå.
Røverdatter sa for siden:
Nei, jeg tror ikke det. Jeg er i grunnen enig med Erling Fossen i at det er uheldig med ensidig glorifisering av motstandskampen, og jeg orker ikke å se den filmen tror jeg. Motstandskampen har alltid fascinert meg og interessert meg, men likevel - orker ikke. :motstrøms:
Divine sa for siden:
Hvorfor tror/mener du at filmen er glorifiserende, Kasia? (JEG vet ikke om den er det, altså, så det er et oppriktig spørsmål.)
Røverdatter sa for siden:
Jeg vet heller ikke, men jeg har lest et par kritiske anmeldelser. Blant annet av Erling Fossen (som jo ellers er ganske crazy). Ellers er det vel ikke noen hemmelighet at motstandskampen i Norge har vært glorifisert i hele etterkrigstiden? Når alt kom til alt, så oppnådde de svært lite med motstandshandlingene og virksomheten førte også til at mange flere uskyldige enn nødvendig ble drept. Jeg syns iallefall det er helt greit at det kommer frem at motstandsfolk ikke utelukkende gjorde flotte, heltedådige handlinger som hadde påvirkning på utfallet av krigen. De gjorde også en hel masse som satte egne og andres liv i fare uten å oppnå noe større med det.
Nessie sa for siden:
Men for meg blir det litt sånn "etterpåklokskap". Kanskje gjorde de ikke alt bra, men hvem vet hva man ville gjort i en sånn situasjon? :vetikke:
De aller fleste prøvde iallefall, de ønsket å gjøre en forskjell. Jeg synes det er greit at også denne siden kommer frem gjennom en film.
Smash sa for siden:
Vi skal se den på lørdag. Mannen har bursdag på søndag så jeg har ordnet med barnevakt og kinobilletter. Nå må jeg bare huske å bestille bord en eller annen plass, så vi kan ta en romantisk middag i forkant.
Manitoba sa for siden:
Ingen hjerteskjærende scener med barn. Det er bare ett barn med og han lever et beskyttet liv i Sverige.
Maverick sa for siden:
Jeg skal se den, ja. Men jeg er med på Kasias tankegang, og tenker nok ikke på det som en dokumentar. ;)
Ja, og så må jeg jo speide etter Monsoon-mannen.
Line* sa for siden:
Den vil jeg se, ja.
Røverdatter sa for siden:
Ja, for all del. Jeg syns bare det er denne siden som har kommet frem i det meste av bøker, film og historieoverlevering siden krigens slutt. For meg er det nok nå. Mulig filmen har bra skuespillerprestasjoner (selv det har jeg mine tvil om at de er overraskende bra - Hennie/Broch er en meget forutsigbar duo) og en god historie, men jeg syns temaet er oppbrukt og kanskje også feilaktig fremstilt. Derfor har ikke jeg lyst til å se filmen.
HI spurte jo om vi skulle se filmen, og jeg svarte nei og ble bedt om å begrunne det. Det har jeg gjort og det må da være en ærlig sak å være kritisk til fremstillingen av norsk motstandskamp? Jeg syns ikke det at jeg selv ikke har vært i situasjonen er grunn nok til å stoppe videre refleksjon rundt saken. Hvorvidt motstandskampen var nyttig og betydningsfull er interessant for meg selv om jeg selvsagt har flere kort på bordet enn de hadde de som befant seg midt i den.
Manitoba sa for siden:
Jeg har sett filmen og noterte meg at den i flere scener viser at motstandskampen ikke bare var glora. For meg handlet den mer om personene som gjorde dette enn om motstandskampen som sådan. Den er selvfølgelig ganske svart-hvitt, men den er ikke så ille som den kunne ha vært i glorifisering og demonisering.
Ru sa for siden:
Jeg har jo lest boken (riktignok for 15 år siden), så jeg må selvsagt se filmen. :glis:
Pepper Lemon sa for siden:
Hva var det Kong Haakon sa? "Vi gjorde det for vår selvfølelse", tror jeg det var. Jeg er veldig glad Norge kjempet så hardt i mot. Og er lite glad i Erling Fossen.
Pepper Lemon sa for siden:
Jeg føler i så fall for å presisere at han ikke har slik Nazi-sleik til vanlig. :flau: Det var ytterst pinlig å være sammen med ham dagene før innspilling, han så virkelig ikke bra ut.
Maverick sa for siden:
Men klærne bruker han til vanlig, ja?
Pepper Lemon sa for siden:
Jo, det er klart. Men hårmoten for nazister er en del endret siden førtitallet.
noen sa for siden:
Jeg skjønner begrunnelsen din for ikke se filmen. Hvis jeg skal se den, blir det for å se en spenningsfilm (heter det det? :gruble:) - ikke "for å lære noe om krigen" liksom.
Ellers synes jeg kronikken til Erling Fossen var tåplig, men det er kanskje en annen diskusjon.
rajraj sa for siden:
Ingen, den fokuserer på kompani Linge og hva de holdt på med og viser fint lite av elendigheten som krigen førte med seg for mange. Du kan trygt se i så måte.
Som Kaskis sier, så kommer det frem flere steder i filmen at motstandskampen ofret uheldig mange sivile liv. Sånn sett har de åpnet for (bittelitt) kritikk av motstandskampen også, så langt det lar seg gjøre i en film som jo hyller den. Det er heller ikke sånn at filmen fremstiller sabotasjen som avgjørende for utfallet på noen måte. At du ikke vil se den er selvsagt en ærlig sak og fullstendig opp til deg. Det kommer jo an på hvordan filmer du liker i utgangspunktet, men om du vanligvis synes historiske filmer med kjente skuespillere og en aldri så liten kjærlighetshistorie vevet inn er gode, så går du virkelig glipp av noe om du ikke ser Max Manus. ;)
Så den i går. Den er skikkelig bra, og anbefales absolutt. :ja:
venla sa for siden:
Den skal vi helt klart se. Det blir nok en kinotur i romjula.
Så det lå masse stoff om filmen og historien bak på nrk.no, så tenkte jeg skulle oppdatere meg litt der først.
Nelly Nickers sa for siden:
Faren min og jeg skal se den, antakelig på lille julaften. GLEDER meg!
Minerva sa for siden:
rajraj, er du kjendis siden du så den i går? :gruble:
Karima sa for siden:
Jeg tipper kulturjournalist. ;)
Benmurphy sa for siden:
Skeptisk. Hvis jeg rekker å se flere norske filmer med nazister i denne vinteren så blir det vel Max Manus også, men Død Snø har klart førsteprioritet.
Ben "Gehiiirne!" Murphy
rajraj sa for siden:
Javisst. Ser du meg?
:knegg:
emm sa for siden:
Rajraj: Hva hvisket egentlig Sonja til deg?
kiddo sa for siden:
Jeg skal se den på lørdag og gleder meg skikkelig!
rajraj sa for siden:
"Jeg har prompa - send det videre."
emm sa for siden:
Derfor uttrykket ditt altså. :knegg:
Lykketrollet sa for siden:
Vi skal se den i morgen. :)
Selma sa for siden:
Mannen har sett filmen nå i kveld og anbefalte den, så det blir nok kinotur på meg i løpet av romjula
Hasselnøtt sa for siden:
Det er mye annet jeg kunne tenke meg å bruke barnevakt på, for å være ærlig. Jeg innser viktigheten av god norsk film, og jeg innser at det er en del av norsk historie som ikke bør glemmes og gjemmes (selv om jeg absolutt ser at dette ikke er noen dokumentarfilm, og i høyeste grad skjønner kritikken om at dette er en glorifisert versjon av motstandskampens betydning osv osv). Likevel, til tross for iherdige forsøk fordi det antakelig er PK, har jeg aldri klart å opparbeide noen interesse for krigshistorie. Dessuten ønsker jeg meg en film uten Aksel Henie og Nicolai Cleve Broch.
Snippa sa for siden:
Jeg er helt med på argumentasjonen ang motstandsbevegelsen -jeg er selv rimelig kritisk til framstillingen i norsk historie, men har sett filmen. Den var meget bra, og kan absolutt anbefales :jupp:
Skytte sa for siden:
Fikk omsider lurt med meg Mannen på kino; det var Max Manus som måtte til. Vi likte filmen veldig, veldig godt begge. Anbefales på det sterkeste.
Nessie sa for siden:
Man blir litt lei av skuespillere i Norge ja, jeg personlig er litt lei Pia Tjelta. ;) Men samtidig. De spiller jo mange ulike roller synes jeg, og når filmen som regel er i gang så tenker jeg ikke så mye over det som regel. Men det har jo vært en del serier/filmer uten Aksel H og Nicolai C B nå da. :nikker:
Blondie sa for siden:
Jeg har ikke fått sett den enda! :gaah: Noen som vil se etter tre herlige unger mens mannen og jeg reiser? :blafre:
Det har aldri falt meg inn å se på denne filmen som en slags dokumentar, den er skviset inn i et spillefilm-format med alt det som følger med. Man kan fint være kritisk selv om man velger å se den. Faktisk synes jeg det er vanskelig å være kritisk uten å ha sett den. :knegg:
Nelly Nickers sa for siden:
Litt lei Ane Dahl Torp også.
Maria Bonnevie, derimot - hun er så skjønn!
Mannen min så filmen i går, han likte den ikke. Han lå i senga i morres og parodierte de teatralske, overdrevne (i følge ham) replikkene. :knegg:
Jeg tar ikke hans ord så alvorlig, så jeg skal se filmen selv og gjøre meg opp min mening. Han sa det var en "sterk 3'er" - og det er jo disse filmene som oftest er de beste. (Sånne dype, snåle, håndholdt-kamera-dogme-filmer, så-geniale-at-det-blir-terningkast-6-filmer har jeg ikke sansen for).
Nora H sa for siden:
Jeg er enig med Kasia, liker ikke måten nordmenn gjerne glorifiserer motstandsbevegelsen under krigen. Har ikke sett filmen så jeg kan ikke uttale meg om den er kritisk vinklet eller ikke. Skal se den i romjulen, regner jeg med. Må si jeg er litt lei av Hennie/Broch, synes de er med i omtrent hver eneste norske film som dukker opp for tiden.
kiddo sa for siden:
Jeg synes det var en strålende film!
iBam sa for siden:
Venter til foreldrene mine kommer hjem fra ferie for denne MÅ både Reven og jeg se!!
Fargo sa for siden:
Jeg skrev det jeg mente her.
Tilde sa for siden:
Vi skal se denne filmen ja.
Et spørsmål til dere som allerede har sett den.
Kan vår sønn på 11 år se filmen med oss tror dere?
Han er utrolig opptatt av krigen, låner bøker på biblioteket, og sluker det han kan av dokumentarfilmer m.m.
Han har såååå lyst å se denne filmen, men det er vel 15 års grense på den?
Skvetten sa for siden:
Tenker å se filmen selv om jeg ikke er videre imponert av vinklingen.
Nelly Nickers sa for siden:
Jeg har sett filmen nå, og synes den var veldig bra!
Maz sa for siden:
Jeg skal selvsagt se den, men litt vemodig er det, Den skulle ha blitt laget før. Min far var krigsveteran, og kjente vel disse gutta i sin tid, selv om han snakket lite om sine meritter. Han var også veldig opptatt av krigen og jeg vet vi ville gått sammen om han hadde levd. Og jeg tenker vemodig på de minnene disse filmene ville ha vekket til live, og de historiene jeg nå går glipp av.
Salt sa for siden:
Åh, fantastisk film! Så den i går! :hjerter:
Joika sa for siden:
Så den i går. Syntes den var veldig bra. :ja:
Synd han jeg kjente dævva ganske tidlig. :knegg:
Men må si jeg får et litt annet syn på krigen egentlig. Jeg har visst veldig lite om den :flau:, og at det var folk som dette var jeg knapt klar over...
Canisa sa for siden:
Jeg og mannen var på kino i går, og vi likte filmen godt begge to.
Til dem som kommenterer at det meste av motstandskampen foregikk i andre deler av landet; det var dog ikke det denne filmen handlet om ...
turi sa for siden:
Venter til den kommer på film. Jeg blir helt utafor bare av å lese om filmen.
Lilith sa for siden:
Det skal noe helt spesielt til før jeg ser norsk film. Særlig på kino. Sist gang var vel Detektor, og det var ikke frivillig. Det blir bare feil, jeg vet ikke helt hvorfor. Mannen har lyst til å se MM, men jeg tror ikke det blir med meg, rett og slett.
Jeg har derimot lyst til å se gutten i stripede pysjamas:nemlig:
Go\jenta sa for siden:
Gleder meg til å se den på tirsdag.:)
iBam sa for siden:
Så den på fredag, men tror jeg hadde litt for høye forventninger :/ Syns den var helt grei liksom, men ikke sååå bra som jeg kanskje hadde sett for meg. Syns feks at kjærlighetshistorien var uengasjerende
amor sa for siden:
Jeg har sett filmen og er glad jeg gjorde det.
Joika sa for siden:
Enig med deg der, men jeg er også glad for at den var det. Syntes det fort kunne gjort filmen flåsete.
Slettet bruker sa for siden:
Satser på at han ikke gjør det til vanlig. :)
Ingen barnescener - den er helt trygg.
Hadde ikke betenkt meg på det - tåler han ringenes herre el så er denne helt ok.
Om det med hva som egentlig skjedde under krigen, hva Fossen mener, hva som var viktig og ikke viktig osv har jeg lyst til å si noe.
Jeg har vært opptatt av krigen i hele mitt liv. Jeg har lest mye og tenkt mye på dette med hvem som eier sannheten.
Historien om krigen ville sett meget annerledes ut om nazistene hadde skrevet den. Det er seierherren som har æren av å skrive historien, og dermed er det dennes privilegie å forme historien også.
Såvidt jeg kan skjønne kan man ha en diskusjon om hvorvidt aksjonene til kompani Linge var av betydning eller ikke rent militært sett. Og på om gutta på skauen lagde mest tull og problemer og fikk sivile straffehenrettet eller om de utførte arbeid av strategisk betydning.
Det eneste udiskutable som definitivt hadde betydning var antagelig aksjonen på Rjukan som forhindret tyskernes atomprogram. Den er ganske sikkert at var viktig.
Men nå er det altså slik at gutta på skauen ble Norges store helter. De er fremdeles et begrep i landet vårt mer en seksti år etterpå. Det henger sammen med den rollen de spilte i forhold til å gå foran. Å vise at noen fremdeles kjempet i landet vårt og ikke hadde gitt opp. Noen risikerte fremdeles livet og irriterte fletta av okkupantene - og klarte det gang på gang. De bevarte en stolthet for alle nordmenn som var av stor betydning for hele landet følelsesmessig. Vi trengte helter - de leverte heltegjerninger. De ga landet noen å være veldig stolte av da det var akkurat det som trengtes.
Jeg har sett filmen i dag. Den var veldig spennende. Jeg opplevde den som ærlig. Tyskerne ble ikke fremstilt som rene idioter - Max ble ikke fremstilt som feilfri. Jeg følte ikke at det ble fremstilt som noen dokumentarfilm - jeg følte at historien vi ble presentert for var Max sin historie slik han opplevde det som skjedde.
MegaMie sa for siden:
Jeg så den i julen og har samme inntrykk som deg. En solid og ærlig film som skildret Norge i krig på en bra måte. :nemlig:
rajraj sa for siden:
Enig. Eller, for å være distriktspolitisk korrekt; den skildrer krigen i Oslo på en bra måte.
MegaMie sa for siden:
Flisespikker! :knegg:
rajraj sa for siden:
:stolt:
Slettet bruker sa for siden:
I Oslo og i Oslo da - den ene sykepleierne var da fra ett eller annet sted i distriktene, og Max spurte henne om det var fint der og om det var mange patrioter der. :nemlig:
Maverick sa for siden:
Fnis. Da skjønner jeg ikke hva alle klager over, altså.
safran sa for siden:
:haha:Jeg ville aldri tatt med min elleveåring på denne. Det er noen scener der du ser nærbilder av folk som blir skutt, og det er ikke noe jeg anbefaler at barn har på netthinnen.
Det er en grunn til at det er 15-års grense.
Dronningen sa for siden:
Kommer nok an på modenheten til 11-åringen. At noen blir skutt i krig er jo en realitet. Som foreldre vet man nok litt om hva ungen tåler og forstår og kan forholde seg til.
Jurassic Park hadde vel utrolig nok 11-årsgrense. Der ble folk spist. Er det bedre eller verre enn å bli skutt?
MegaMie sa for siden:
Vel, dau blir du uansett. :nemlig:
Jeg ville ikke latt en 11 åring se denne filmen pga voldscenene. Ikke bare blir de skutt og knivstukket, men det er et par torturscener, en som henger seg osv. Synes det er litt for sterk kost for et barn.
safran sa for siden:
Jeg skjønner ikke hvordan du resonnerer, for å være helt ærlig. Har du sett denne filmen? Har du sett hvordan de blir stilt opp på geledd og ser inn i geværmunningene før de blir pepret? Hvordan blodet pumper ut av kulehullet? Det å vite at noen blir skutt i krig er noe langt annet enn å se det grafiske ved det. Dette bør barn bli skånet fra, og vettuge foreldre tar ikke med barna sine på denne, uansett modenhet.
Og hvor stor er egentlig sannsynligheten for å bli spist av en dinosaur, tror du? :himle:
Dronningen sa for siden:
** dobbelt
Dronningen sa for siden:
Jeg har ikke sett filmen nei, og leste bare at ei før her ville latt en 11 åring se den. Så da antar jeg hun vurderte det ut fra sitt barn.
Selv vurderer jeg hva barna får se ut fra hvordan jeg kjenner deres modenhetnivå og hva som skremmer dem. For noen er Dinosaurer mer skumle enn gevær. For noen er en mørk skog mer skummelt enn en kniv mot strupen. Det handler jo om de referanserammene man har å knytte handlingen til.
Hva man må skånes for avhenger vel av den skade man antar at noe vil gi vedkommende. Dette er det heller ikke noen entydig fasitt på.
Jeg skal se filmen sammen med mannen, da mine barn verken har interesse av eller kunnskap nok til å se filmen på mange år.
Dronningen sa for siden:
** dobbelt
Katinka sa for siden:
Medietilsynet om Max Manus:
Enkelte nærgående skildringer av nedskytninger og tortur i dette krigsdramaet, gjør at denne filmen får 15-årsgrense.
Slettet bruker sa for siden:
Det var jeg som svarte at jeg ville latt en 11-åring som ble beskrevet som å ha stor interesse for 2. verdenskrig å se filmen. Ut fra min oppfatning var den vesentlig mindre ille enn Ringenes herre feks.
En sart 11 åring uten en slik interesse ville jeg ikke tatt med for å se filmen. Min egen 11 åring feks skal ikke se den med det første.
Selv leste jeg skildringer fra konsentrasjonsleire etc i vesentlig yngre alder enn 11. Det skal jeg ikke påstå at er idéelt, men det ga med ikke noe spesielt med sår på sjelen heller. Endte ikke opp med noe verre enn at jeg ble mer enn vanlig politisk interessert som barn/ungdom.
For ordens skyld er det mange 11-åringer der ute som ser CSI og lignende hver eneste uke, og denne filmen når ikke scenene i CSI til støvelkanten.
oslo78 sa for siden:
Så den i romjula! Fantastisk film, og for historisk interesserte meg også en film som jeg følte framstilte Max Manus på en ærlig og alt annet enn glorifiserende måte. Syntes dog at Gunnar Sønstebys karakter var en utrolig interessant birolle, tenk for en innsats den mannen gjorde! (Ikke for utfallet av krigen, men for spiriten til den norske befolkning (i Oslo og omegn kanskje...)).
Lykken sa for siden:
Vi skal se filmen nå i kveld, gleder meg, og kan jo melde senere hva vi synes.
Minerva sa for siden:
Har ikke fått sett den ennå jeg. :snufs: Og med den puppegale lille jenta mi her som har vært syk i jula, og nå bare sover i halvtimers økter før hun må lukte at mamma er i nærheten, så blir det nok en liten stund til. Men gleder meg etter å ha lest at mange her syns den var bra.:nikker:
Nessie sa for siden:
Ikke fått sett den vi heller, har også syke barn nå, så da er ikke barnevakt så kjekt. :himle: Håper vi rekker å se den her på Stjørdal før den tas av plakaten.
safran sa for siden:
Denne filmen har som sagt veldig direkte og grafiske scener som 11-åringer bør skånes for. En forelder som vurderer at så små barn fint kan se denne filmen har store problemer med dømmekraften. Man utsetter ikke de små barna sine for grusomme krigsscener, det gjør man bare ikke.
At det fins små barn som ser Ringenes Herre eller CSI betyr vel ikke at det er lurt å utsette dem for dette?! Sånn argumentasjon har jeg vanskelig for å forstå. Og igjen - å lese om noe er noe helt annet enn å se det i bilder. Nærbilder.
Lykken sa for siden:
Da har vi sett filmen, og den var veldig bra! Jeg er glad jeg så den, det var en del jeg ikke hadde fått med meg. Den innsatsen enkelte gjorde under krigen er absolutt ingenting å kimse av.
Karamell sa for siden:
Vi skal visst se den i morgen. Jeg klarer ikke å opparbeide stor entusiasme, men vi får se.
Mams sa for siden:
Jeg og eldstegutten min så den i dag.
Jeg synes det var en bra film, det gjorde sønnen min også.
Har en gutt på 11 år, han kunne sikkert ha sett den, men føler vel at det kanskje ville blitt i drøyeste laget.
Mye fordi det blir ikke så mye fiksjon, siden stedet kjennes igjen osv os.
Mamma Rosa sa for siden:
Har sett filmen vi også. :) Synes den var veldig bra.
Jeg ville ikke tatt med meg en elleveåring på denne.
Tilde sa for siden:
Takk for tilbakemeldinger.
Vi har bestemt oss for at gutten vår på 11 år ikke får se den.
Skremmern sa for siden:
Ringenes Herre og JP er filmer basert på fantasi - og barn har en unik evne til å skille mellom fantasi og virkelighet. Så jeg synes det er en vesentlig forskjell her, og fordi Max Manus er en realistisk film synes jeg elleveåringer ikke har noe med å se den. Mennesker som lines opp og blir skutt er i min bok langt mer "alvorlig" enn en Ork som dreper en alv.
oslo78 sa for siden:
Jeg ville forøvrig ikke vist den til elevene mine som er 12-13 - uansett om aldersgrensen hadde vært 11. Spesielt torturscenene kan gi litt for sterke inntrykk tror jeg. Jeg har også vært utrolig opptatt av 2. verdenskrig fra jeg var liten og har LEST bøker i bøttevis om emnet. Likevel synes jeg inntrykkene fra levende bilder er så mye sterkere.
(Det eneste måtte vært om jeg hadde et barn/ungdom som syntes krig og vold var skikkelig kult - kanskje denne filmen kunne bidratt til å vise det motsatte. Hadde nok droppet det likevel kjenner jeg, men noen kan ha godt av å få det litt inn med teskje at det ikke er kult å skyte hverandre).
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.