Polyanna sa for 15år siden:

Jeg tror hun blant annet har hatt en tydelig profil angående fildeling (ganske radikal). Det går vel innom personvern-spørsmålet? :vetikke:

Teofelia sa for 15år siden:

Vianne Rocher sa for 15år siden:

En Høyre/Ap-konstellasjon ville nok ikke vært særlig heldig for AP.
På det herlige 90-tall da høyrekreftene i Arbeiderpartiet hadde langt større makt enn de har i dag, gjorde Arbeiderpartiet det historisk dårlig i valgene. Når AP beveger seg mot høyre, mister de velgere til SV, og til og med Rødt, og krymper. Dette vet de jo godt i Arbeiderpartiet. Det var jo derfor de, ved forrige valg, gikk ut med regjeringssamarbeidet og den veldig tydelige sosiale linjen og "alle skal med"-budskapet.

Det er uansett ikke realistisk rent ideologisk med ett slik samarbeide.

Min drømmekonstellasjon ville vært AP/SV og Venstre. Senterpartiet kan få seilie sin egen, smale, sjø.

Miss Norway sa for 15år siden:

:hehehe: Måkke høre på han, da. Han er en sinna liten sjel med en personlig agenda. :knegg:

Chiffre sa for 15år siden:

For øvrig er det nok ganske få med 300 000 i inntekt som betaler så mye som 30 % inntektsskatt. En enslig uten spesielle fradrag og uten formue og gjeld vil f.eks. betale 25,4 % i 2009.
www.dinside.no/789330/slik-blir-din-skatt-i-2009

Ru sa for 15år siden:

Det er heller ikke tvil om at LO drar Ap veldig til venstre. Ei heller er det tvil om at Ap trenger å holde seg inne med LO. LO har mange medlemmer, merkelig nok en del frp-velgere, men de har nok rød-grønne medlemmer til at det gjør en forskjell når de mobiliserer. Se bare på Trøndelagsfylkene. :nemlig:

Irma sa for 15år siden:

Jeg er strålende glad og lettet i dag, og kan leve med et noe svekket SV selv om jeg synes valgresultatet var triste greier for SV sin del. Jeg merker at det er mye viktigere for meg at det ble et rød(grønt) flertall enn at SV ble store.

Samtidig synes jeg at det er trist at Sponheim forsvinner. Jeg har aldri hatt så stor respekt for den mannen som etter dette valget. Jeg mener at han gjorde det riktige, uansett hva valgresultatet viser. Han holdt Frp unna makten. (Og jeg kan fortsette å bo i Norge. :navlebeskuende: )

Ja, for ikke snakke om svart arbeidskraft i form av tsjekkiske arbeidere. Og Vendela. :gal: Når det gjelder arvtager etter Sponheim så sies det vel at det bør inn en fra Stortinget, og da er det vel ikke så mange å ta av antar jeg, sånn utenom Trine Skei Grande.

Jeg synes valgkampen i år har vært veldig veldig mye bedre enn de tidligere år i form av ro og fullføring av setninger. Mulig jeg er påvirket av å ha fulgt valgkampen på NRK og ikke TV2?

Vianne Rocher sa for 15år siden:

Jeg synes også tvsendingene har vært bedre i år enn ved tidligere valg. Men har da sett utelukkende på NRK. Jeg kan ikke fordra han Holmgangfyren :grøsser: Dessuten synes jeg tv2 generellt er alt for tabloide.

rine sa for 15år siden:

Ja, jeg foretrekker også ARK foran FrPTV 2. :tar en Carl Ivar:

Ru sa for 15år siden:

TV2, Vg og Se&Hør ... stort sett samme saker.

Vianne Rocher sa for 15år siden:

:knegg:

Carl Ivar er en sann sjarmør :jupp:

Candy Darling sa for 15år siden:

De fleste aviser hadde V/H/KrF som det mest sannsynlige ikke-sosialistiske alternativet før valget. :trasser:

Esme sa for 15år siden:

Men jeg må si at etter denne perioden så kunne jeg virkelig ha tenkt meg en H+V-regjering for å få fart på industrien her i landet altså. Jeg er rett og slett litt bekymret over at alle i Norge skal være pensjonister, uføretrygdet, langtidssykmeldt og resten skal jobbe i helsevesenet for å passe disse menneskene. Hva skal vi leve av?

Adrienne sa for 15år siden:

Olje, vel? :blånn:

Esme sa for 15år siden:

Og med et stort populistisk parti som ikke vet helt størrelsen på oljefondet men tror at det er hundre tusen fantasillioner maksillioner så er det vel det mange tror kan gå helt a-okay ja.

Tallulah sa for 15år siden:

Akkurat det tenker jeg litt på også. De rødgrønne er ikke gode på innovasjon.

Polyanna sa for 15år siden:

Industrien er så sin sak. De som prøver å starte kompetansebedrifter en annen. Ja, oljen tar slutt, men Norge har en helt utrolig mengde kompetanse innenfor både olje og fornybar energi. Kompetanse som kan globaliseres og eksporteres og gjøres til kjempevellykket forretning. Om de bare hadde fått lov. Men nei, for de gjør det bare for pengene sin skyld, og da er de slemme. :nemlig:

Bedrifter som dette, for eksempel: www.rystadenergy.com/index.asp?id=27019

Det er sånne vi må ha en hel masse av (dette er et helt tilfeldig valgt eksempel, men det er altså en virksomhet som BARE selger kompetanse og kunnskap og ikke en eneste liten fysisk ting).

Tallulah sa for 15år siden:

Jeg må fnise litt av deg, Poly. Du er virkelig så barnslig snurt over valget. :knegg:

Polyanna sa for 15år siden:

Og så får jeg et inntrykk av at problemstillingen liksom bare, hva skal jeg si, sklir av hos de rødgrønne, som irrelevant. Litt som fotballnyheter for esme, eller, skal innrømmes, kulturpolitikk hos meg. :sparke:

Polyanna sa for 15år siden:

:flau:

Polyanna sa for 15år siden:

Men altså, det er bare en ettertanke? Litt sånn "huffda!"?

For når man snakker om velferd: Det er altså DET som skal betale for velferden!

Adrienne sa for 15år siden:

Jeg er ikke bare snurt over valget, jeg er snurt fordi noen ser på min kompetanse og min kunnskap som "noe som ikke er verdt å investere i". Jeg selger kunnskapen min og kompetansen min, det er sånn jeg tjener penger. Men det er i følge enkelte rødgrønne fy-fy og ikke noe verdt. :trasser:

Tallulah sa for 15år siden:

Nei, det er ikke det. Jeg har stemt på grunnlag av veldig mye mer, og i år så kunne jeg desverre ikke få i pose og sekk. I første omgang var det viktigst for meg å beholde jobben, og sørge for at vi som småbarnsfamilie har de tilbudene vi trenger. Jeg syns Krf og Frp drar med seg så mye stygt som jeg slett ikke vil være med på, at jeg heller vil jobbe for at de rødgrønne blir bedre på innovasjon.

Miss Norway sa for 15år siden:

Snurter med Polyanna akkurat nå. Og har tenkt som Esme mange ganger vedrørende arbeidsmarked og inntjening. Nå er de begynt å legge merke til det utenfor landets grenser også.

Miss Norway sa for 15år siden:

Skal man stemme på det som er gunstigst for seg selv, eller det som (man mener) er det beste for landet/alle? Jeg bare lurer altså; det er ikke ment til deg personlig.

Esme sa for 15år siden:

Jeg er helt enig, jeg burde ha skrevet næringslivet istedet for industrien.

rine sa for 15år siden:

Altså: Jeg tenker litt som Glitterchick. De rød-grønne har absulutt sine svakere sider, men de har i det minste hjerne, og en evne til å tenke på det beste for alle, før de tenker på det beste for seg selv. Derfor tror jeg også de kommer opp med gode løsninger for f.eks bedrifter, når de bare får tenkt litt på saken. :nemlig:

Esme sa for 15år siden:

Det der er det meget viktig spørsmål. Jeg mener sterkt og oppriktig at man må tenke etter hva som er best for samfunnet som sådan og ikke bare kjøre egeninteresser. Om alle tenker kun på det som lønner seg for dem selv, blir det flertallsdiktatur og sjelden langsiktige, gode løsninger.

For å si det sånn: Om jeg skulle kun tenkt egeninteresser, så burde jeg ha stemt Frp. Jeg betaler relativt mye i skatt, drikker mye dyrt brennevin og kjører mye med bil.

Tallulah sa for 15år siden:

Begge deler. Og for å svare for egen del, jeg mener at landet har det bedre med den regjeringen de har nå, enn med et alternativ som involverer Krf eller Frp. Jeg har på mange områder valgt en regjering som på noen områder vil gjøre det verre for meg selv, men som jeg tror har en helhet som er gunstig for landet. Som du kanskje så skrev jeg at jeg stemte på grunnlag av veldig mye mer enn innovasjon. Jeg har derimot ingen problemer med å innrømme at regjeringen er dårlig på nettopp dette (og mye annet), i motsetning til de snurte venstrevelgerne, som tydeligvis har hatt det så gruuusomt de siste fire årene at de heller vil ha en religiøs, smårasistisk regjering, enn den sittende. :p

Nessie sa for 15år siden:

Men altså, det er jo ganske mange som stemmer FrP rundt omkring i landet. Og det er vel litt for enkelt å si at de som stemmer FrP er dumme? :vetikke: Det jo tydelig at det appelerer til mange, og jeg tviler på at alle er helt blåst i hodet liksom?

Hva er det som gjør det? Er det lysten på noe annet og noe nytt? :undrer:

mkj sa for 15år siden:

De har vel hatt ganske god tid til å tenke på den saken allerede!! Utelukker ikke at AP kan tenke gode tanker om dette, men SP og SV - nei en innovativ næringspolitikk kommer aldri til å komme fra den kanten. SV er så opptatt av å dele at de helt glemmer at man må ha noe å dele. Mens SP stort sett er interessert i å skyte ulv og kapre subsidier til landbruket.

Hmm. Nå kom jeg på at jeg tar heeeeelt feil. Lundteigen mener vi kan produserer mopeder. Det er vel kanskje innovativt??

Polyanna sa for 15år siden:

Jeg mener bestemt at jeg stemmer rent idealistisk. Jeg hadde nok også personlig vært best tjent med FrP (bare tanken! :skremt: ), eller, for å ta et mindre gale-mattias-valg, Høyre. Og en del saker jeg står for, som å fjerne formueskatten, er helt irrelevant for både meg personlig og alle mine nærmeste.

Men jeg tror nok at høyresiden har en del folk som stemmer med sin egen lommebok (jeg hørte en fyr på radioen her om dagen, etter den svære gevinsten i Viking-Lotto, på spørsmål om han ville gjort mye annerledes om han hadde vunnet så mye penger? "Ja, jeg ville jo stemt Høyre, tenker jeg, og ikke AP!" :sjokk: ). FrP-velgere er jo et kapittel for seg når det gjelder å forstå hvordan ting rammer dem selv... (det ble valgt inn en FrP-representant på Sametinget nå! :dåne: ). Jeg TROR kanskje venstresiden har flere idealister? Men også der har man nok en og annen "flå rikingene og gi MEG mer!"-velger.

Miss Norway sa for 15år siden:

Ikke sant. Og særinteressepartier med snevre agendaer.

Jeg stemmer heller ikke på FRP selv om det er det partiet som sannsynligvis ville gitt meg best private betingelser.

Polyanna sa for 15år siden:

:catfight:

Polyanna sa for 15år siden:

Takk, glitter, der fikk du bikket meg over til å kunne fjase litt. :fnise:

Esme sa for 15år siden:

Vel, de jeg kjenner som stemmer Frp er påtagelig lite kunnskapsrike, de vet som oftest null og niks om hvordan oljefondet styres, de vet som oftest null og niks om de mest basale ting om lovverk, folkerett, om styret her i landet, hvordan næringsliv og helsevesen fungerer. De er påtagelig folk som drives av at de er snurte og føler at de ikke har fått det de "har krav" på, selv om det dreier seg om folk som har lav utdannelse, har jobbet 40timersuke, har egen villa og hytte og reiser til syden. Og som klarer å gørpe ut av seg klisjéer som "Norge har et av verdens dårligste helsevesen" "Norge har de høyeste skattene i verden" etc. De er påtagelig mistenksomme til kunnskap, de mener at hvem som helst, har like god peiling som de som har jobbet med et fag. De er påtagelig lite samfunnsbevisset og opptatt av at landet skal funke.

Og så er det noen som skjønner politikken, men er drevet av at det lønner seg så himla godt for dem selv. Og da er de egoister.

Miss Norway sa for 15år siden:

Teofelia sa for 15år siden:

Nå sier ikke jeg at alle FrP-velgere er blåst i hodet, men det at et parti tiltrekker seg 23 % av befolkningen som stemte, kan ikke brukes som argument i verken den ene eller andre "smart-retningen", mener jeg.

Tallulah sa for 15år siden:

Det jeg mener med "begge deler", er at mange av de tingene som er bra for meg, er også bra for andre.

Jeg mener helt oppiktig at Norge har meget godt av gode kulturtilbud, ikke bare for at jeg skal beholde jobben. På samme måte mener jeg at man har godt av gode velferdstilbud til småbarnsfamilier, og ikke tåpelige greier som kontantstøtte. Når det gjelder vårt ønske om skole, så hadde nok en regjering fra den andre siden vært bedre, men det har jeg da valgt vekk på grunn av andre, mer tungsveiende grunner jeg mener er bra for samfunnet.

Polyanna sa for 15år siden:

På tide å sitere Polymannen igjen?

Tallulah sa for 15år siden:

:neie: Måkke være så sinna, vettu.

Slettet bruker sa for 15år siden:

Jeg støtter meg tungt på Esmes analyse av den jevne frp-er.

Jeg har igrunnen vært fascinert av frp-ere i hele mitt voksne liv. Og jeg har hatt gleden av å møte et par intelligente frp-velgere faktisk. Men de forsvant alle fra partiet da Carl kvittet seg med alle liberalistene sine og bare ville beholde det som ble den typiske frp-velgeren.

Jeg veksler mellom å grinele av skadefryd hver gang jeg ser bekreftet mine fordommer mot frp-velgere - og å hulke i sår fortvilelse over at de er så mange.

Miss Norway sa for 15år siden:

Klart det finnes smarte FrP-velgere. Hallo! Både oppegående, skarpe og velfungerende sådanne. Jeg kjenner flere. MEN: Deres sosiale samvittighet er heller... underutviklet. Det skal jeg gå med på. Det ligger vel litt i kortene.

Teofelia sa for 15år siden:

Polyanna sa for 15år siden:

Jeg har i grunnen vært litt overrasket over deg noen ganger i denne valgkampen, glitter, fordi du flere ganger har nevnt "redd for jobben min" ganske høyt på listen. Og jeg føler meg så sikker på at du EGENTLIG er mye mer redd for kulturnorge generelt enn for akkurat din egen jobb? :vetikke:

Adrienne sa for 15år siden:

Men hun er jo så søt når hun er sint. :jupp:

Polyanna sa for 15år siden:

"Sur" tror jeg faktisk har vært en mer passende beskrivelse i dag...

Tallulah sa for 15år siden:

:knegg: Vi oppdaget til vår store forskrekkelse at vi hadde en inngiftet slektning som var aktiv Frp-er. Du beskriver han ganske godt, i grunn. Absolutt oppegående og skarp, men ikke overveldende empatisk.

Tallulah sa for 15år siden:

Ja, og veldig morsom!

Ja, absolutt. :knegg:

Nessie sa for 15år siden:

:dulte:
Men du har jo rød kjole idag og alt! :blafre:
Er det til ære for Jens eller?

sindrome sa for 15år siden:

Ja, jeg hadde stemt på dem hvis det hadde vært mulighet for at de kunne ha samarbeidet med AP. Tenk V i regjering med AP og SV, i steden for SP...

Teofelia sa for 15år siden:

Jeg er selvsagt ikke "redd for jobben min" i bokstavelig forstand, fast ansatt i staten som jeg er, men jeg har altså brukt det som argument i overført betydning flere ganger i valgkampen.

:ikke at du spurte meg altså:

Esme sa for 15år siden:

Excactly.

Derimot så fantes det faktisk en del av dem da det var et mer liberalistisk parti, da var det i hvertfall noen som var medlemmer av ideologiske hensyn. Nå? Næh.

Slettet bruker sa for 15år siden:

Missa - det finnes noen smarte ja. Men det går inn i avsnitt to av Esmes glitrende analyse - dem uten samvittighet.

I gamle dager var det en og annen som hang med på grunn av noen tanker om fri flyt av varer, tjenester og arbeidskraft. Blant dem var det en og annen som hadde lest en bok eller to. Men de er bortevekk nå.

Tallulah sa for 15år siden:

Ja, det er jeg absolutt. Men jobben min er i kultur-norge, og det at jeg mister jobben, blir på et vis et litt mer håndfast symbol for mange som ikke skjønner kulturpolitikk. Det blir litt som å ikke like utlendinger, men Ali på hjørnet, han er en ålreit fyr, han skal få bli! Sånn argumenterer mange for kulturpolitikk også. Mange mener det er tull å bruke penger på det, men de vil ikke at jeg skal miste jobben.

Også det Teo sa.

Vianne Rocher sa for 15år siden:

Nettopp!

Det finnes jo mange som støtter FrP av rene ideologiske grunner(rene kapitalister og liberalere), og mange av de som støtter dem vil jo gagne personlig på at deres politikk vinner frem.
Men jeg er enig med deg, det skorter på den sosiale samvittigheten når man kun stemmer ut ifra egen vinning.

Miss Norway sa for 15år siden:

Da er vi enige. Jeg blir bare så fed up når alle FrP-velgere beskrives som dustete trygdede lowlifes med fire hjerneceller på deling - det er en farlig generalisering.

Og nei, jeg hverken stemmer eller spiser FrP.

bønna sa for 15år siden:

Jeg er overbevist om at Frp drar maaange stemmer på innvandringspolitikk.
Men nå begynner Ap etterhvert å komme etter, så kanskje Frp minsker litt? :vetikke:

Slettet bruker sa for 15år siden:

Neida - det er mange som er sånn, men noen er bare egoister også. :desillusjonert:

kie sa for 15år siden:

Når det gjelder hva som er best for en selv og hva som er best for samfunnet, så går det fint an at det sammenfaller. Er løsningene gode nok, så gjør det som regel det. F.eks. det å få flere spesialpedagoger inn i skolen. Det ville kommet barnet mitt til gode samtidig som jeg mener det er bra for skolen som helhet.

Men jeg ville nok aldri ha trodd at billigere sprit var bra for noen, da. Så det handler kanskje også litt om hva man oppfatter som "bra"?

Ru sa for 15år siden:

Litt av problemet, eller hva man skal kalle det, er jo at innimellom så dukker det opp en og annen person som mangler et og annet. Og så blir de intervjuet og så får de lov til å snakke helt for seg selv og uten å tenke seg om, og så serverer de sin egen intelligens på gullfat. Dette gjelder for øvrig alle partiene, de har alle sine nek, det er bare det at Frp har flere av dem. Og da sprer det seg som en farsott.

Som hun der unge lovende politikeren fra Møre og Romsdal som går som en farsott på Facebook, f.eks.

Adrienne sa for 15år siden:

Ja du, hun var et sjarmtroll. :gal: Og bare så dere vet det, fra nå av er ikke bøker kultur. Hva det er, er vel heller mer usikkert. :gal:

Ru sa for 15år siden:

Himmel, for et dårlig innlegg.
Jaja. Vi kan konkludere med at det finnes dyslektikere i Ap i hvert fall.
:himle:

kie sa for 15år siden:

Nope. Jeg ønsker meg Venstre i mer rødlige toner.

safran sa for 15år siden:

rine sa for 15år siden:

Har lest om henne.....

:sjokk: :tullerdu::blinke: :dåne:

Polyanna sa for 15år siden:

Men det er jo SV, er det ikke? Sånn nogenlunde?

Jeg mener i hvert fall at en av de store forskjellen mellom de to er at Venstre står for en politikk som JEG mener er bedre for norsk verdiskapning og norske arbeidsplasser. Der er de på den liberale siden, SV på den sosialistiske. And never the two shall ... hva er det sitatet igjen?

Skilpadda sa for 15år siden:

Never the twain shall meet. :ja:

Mex sa for 15år siden:

Jeg tror faktisk en del av FrP velgerne også kan være folk som er litt fed up av at FrP tror og vet alt så mye bedre enn alle andre. Og ønsker å la dem få komme til makten en gang slik at de må spise sine kameler big time og innse at man må kunne 1+1 for å lage et statsbudsjett. Og at når det er gjort, så kanskje, bare kanskje har de noe fornuftig å komme med. Eller så går de på rævva og så ser vi ikke så mye til dem mer.

Asylpolitikken tror jeg de også drar en del på.

Polyanna sa for 15år siden:

Ja, hva er det der "twain" igjen?

Skilpadda sa for 15år siden:

Det er et gammeldags ord for "to" eller "par". Eller mente du hvor uttrykket er fra? Det var Kipling som skrev det, jeg husker ikke hvor det er hentet fra - "East is East, and West is West, and never the twain shall meet".

Tallulah sa for 15år siden:

The Ballad of East and West. Vi måtte lese den på skolen, husker jeg.

Polyanna sa for 15år siden:

Nei, jeg lurte mer på om "twain" uttrykte noe grammatikalsk annerledes enn "two". Det ligger liksom noe i en relasjon mellom de to det snakkes om eller noe. :blabla:

Polyanna sa for 15år siden:

Og vi er i smult farvann når det snakkes grammatikk, hva?

Fersken sa for 15år siden:

Nå har ikke jeg fått med meg akkurat det på Fjesboka, men den unge lovende er vist kommet inn på Stortinget. :rabla:

Ru sa for 15år siden:

Vi er ikke på flisespikkeriet, om det var det du var redd for. :knegg:

kie sa for 15år siden:

Tja. Jeg synes vel i grunnen at Venstre får med seg det beste fra begge kanter.

Candy Darling sa for 15år siden:

Det er jeg helt enig i, men make no mistakes, V er et liberalistisk parti. Det er ikke SV, der står de veldig langt fra hverandre.

gajamor sa for 15år siden:

Jepp, hun slo ut Bjørn Jacobsen fra SV og Torgeir Dahl fra Høyre, begge voksne karer med integritet og noe mellom ørene. Jeg satt oppe i natt og hååååååpet at det skulle dukke opp noen andre tall, men neida. Frk. Hanekamhaug er inne. Så nå kan vi bare vente på flere strålende kommentarer av typen "Jens er en lommemann", "bøker er ikke kultur" og "jeg må spørre mamma først".

kie sa for 15år siden:

Slapp av. Jeg brukte ikke "holde for øynene og peke på noe"-metoden da jeg valgte, altså. :knegg:

Men jeg synes de har en god kombinasjon av sosial og liberal.

Teofelia sa for 15år siden:

Nå først så jeg intervjuet med Hanekam-damen. :dåne:

Tallulah sa for 15år siden:

Hun Hanekamdame er en god erstatning for Miss Wiig-Bryn, som mente at bibliotekene måtte slutte med internasjonale aviser. De som ville lese slikt fikk kjøpe det selv, det var jo ikke så dyrt. Når hun da fikk spørsmål om hun visste utsalgspris på Narvesen så ante hun ikke, men tippet 10-15 kroner. :snill:

Vi har jo sett i den senere tid at å beregne pris ikke akkurat er hennes sterke side.

Irma sa for 15år siden:

Jeg blir en blanding av veldig skremt og veldig lattermild av den stakkars jenta som må spørre sin mor til råds. Men for all del, hun er vel ikke så mye verre enn en del andre tullinger det partiet har fostret?

Polyanna sa for 15år siden:

Folk som vil lese ytenlandska aviser får koste det selv, ja. :nemlig: Holder det liksom ikke med VG heller nå, liksom??

Hjertensfryd sa for 15år siden:

Herlighet. Er virkelig slike nek, det folket vil skal representera dei på tinget ? ( Hanekamdama om nokon var i tvil )

safran sa for 15år siden:

Dette er vel nok et godt eksempel på at hjernen ikke er utviklet før ved ca 25 års alder.

Canisa sa for 15år siden:

FrPs partiskole er nok perfekt for henne. :jupp:

Milfrid sa for 15år siden:

Signerer den i sin helhet.

Canisa sa for 15år siden:

Jammen, mener dere seriøst at Sponheim burde kastet Venstres ideologi over bord, og samarbeidet for samarbeidets skyld? At han burde støtte en politikk han ikke kan stå inne for? Og, er det virkelig Sponheim og Venstres skyld at et borgelig alternativ havarerte, eller må Høyre, som har hatt alle dører åpne, også ta sin del av skylda?

Ser Per Kristian Foss også er ute og skylder på Venstre i dag.

Milfrid sa for 15år siden:

Do agree. Og det er trist!

Det er også satt i gang en prosess som kan ende med at fond som finansierer tidligfase-selskap må betale 60% skatt på gevinst i det pengene kommer inn. Det vil jo effektivt sette en stopper for at man får lyst til å drive sånne fond i Norge. Og gjøre det ganske problematisk for tidligfase-selskap å få finansiering :snill:

Per i dag kan de som får utbytte fra fondet (partnere) sette pengene i et indre selskap, og investere dem tilbake i fondet uten å betale skatt. Man må selvfølgelig betale skatt på dem om man tar dem ut til eget forbruk (dog ikke 60%). Hvis man må skatte 60% på dem før man reinvesterer dem blir det jo ikke særlig mye å reinvestere, i alle fall ikke om man har lyst til å nyte noen av kronene selv også. Men det er vel kanskje meningen med forslaget...? gud forby at noen skulle bli Rike, for da blir man Grusom?

Milfrid sa for 15år siden:

Jeg er enig. Og stemmer ikke FrP jeg heller. Selv om det var det jeg skulle stemt om jeg skulle ha skulle ha ha optimalisert Meg og Mitt. Rent bortsett fra at jeg er for Polet da. Ikke fordi jeg synes vi bør ha begrenset tilgang til alkohol, men fordi det er så langt mellom de gode vinflaskene i de landene som selger vin i butikken :knegg: Polet = kvalitetsvin til rimelig penge :nemlig:

Neida, det er flere grunner til at det ikke kunne ramlet meg inn i halvsøvne å stemme Frp, altså. Men jeg er enig med det Miss Norway skriver. Generaliseringer er farlige! Jeg kjenner feks meget oppegående mennesker som stemmer SV også, og for meg stiller det på samme nivå som FrP, bare at de er dumsnille, altså dumme på en mye hyggeligere måte. Men fremdeles like skadelig for AS Norge. FrP vil bruke opp fantasillionene, SV vil sørge for at det ikke finnes noen fantasillioner å bruke. Sånn ca, veldig forenklet.

kie sa for 15år siden:

Jeg kommer til å savne Sponheim.

Tallulah sa for 15år siden:

Nåja. Spotify er fint,og et flott steg på veien, men vi trenger ikke genierklære det som det ene som redder musikkbransjen. En forsvinnende liten andel velger betalingsløsningen, og artistene er ikke fornøyd.

Milfrid sa for 15år siden:

Nei folk er bekymringsfullt lite villige til å betale for det andre har laget. Man er mot svart arbeid, men synes det er helt ok å stjele musikk og filmer :rolleyes: (ikke det at jeg mener at de som har gratis Spotify stjeler, jeg tenker mer på andre løsninger for å få tak i gratis musikk)

:betaler for Spotify og kjøper dvd-ene mine:

Candy Darling sa for 15år siden:

:knegg: Jeg ventet på den fra deg. Selvsagt er det ikke Løsningen På Alt Som Er Ille, men det er definitivt et godt steg på Veien Til Den Riktige Retning. Og poenget er der. Det er en god idé, som gjenspeiler seg i verdien til selskapet, men de tjener ikke en krone enda.

Kallisti sa for 15år siden:

Tilbake til det første spørsmålet: Jeg mener det er trist Sponheim forsvant av en eneste grunn - han representerte den siste anstendigheten på borgerlig side. Høyre har forlengst tilbakelagt sin anstendighet og FrP gir jo blanke faen. Sponheim gikk ned med flagget til topps, og det har jeg respekt for. På den andre siden, husker jeg godt den gangen Sponheim foreslo å legge ned streikeretten, så humanismen hans har jo tydelige grenser.

Ellers er jeg skuffet over SVs tilbakegang, selv om vi ga en god fight her i Bergen!

Tallulah sa for 15år siden:

Og det kommer de ikke til å gjøre heller, siden de har gitt en stor andel av aksjene til plateselskapene, for å få dem med på laget. Eneste som gjenstår å se, er om de greier å få Iphone og android-brukerne til å betale for bruken, da kan det være liv laga.
Anbefaler for øvrig denne artikkelen fra the Guardian.

Men for all del, jeg er veldig positiv til Spotify, og norsk platebransje og musikk-interesseorganisasjonene er sørgelig i bakevja. Som jeg sa i stad, de rødgrønne er veldig dårlige på innovasjon (uten at jeg egentlig tror at de blå er så veldig mye bedre. Jeg tror Norge er dårlige på innovasjon uansett).

Hasselnøtt sa for 15år siden:

Det gjelder i hvert fall meg. Jeg stemte V ved forrige valg, men er enig med Sponheim, det er en avgrunn mellom V og Frp, og når en borgelig side lå an til å bli influert av et stort Frp, gikk jeg tvert til Ap. :nemlig:

Alternativene tatt i betraktning er jeg fornøyd med valget.

Candy Darling sa for 15år siden:

Helt til det såkalte Scarlett-scenariet slår inn, antar jeg. :nemlig:

007 sa for 15år siden:

Jeg tror jaggu meg at vi hadde hatt mer penger om landet ble blått. :gruble:
Vi er begge lærere (og jeg sykepleier i tillegg), vi har lite lån i forhold til inntekt, vi bruker ikke kollektivtrafikk, har 2 biler (+ motorsykkel), kjører på dårlige veier, har verken barnehage eller SFO, har barn som ikke trenger spesialundervisning, er ressursseterke, mottar ikke trygd eller støtte fra staten og er ved god helse. Men det er flere enn meg her i landet og jeg tror at rødgønt er best for fellesskapet. Selv om jeg virkelig har sansen for Venstre, altså. Jeg tror det er på tide at Venstre får en ny leder og jeg håper de finner en god en.