Velkommen, Gjest.

< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?

I lys av brukerundersøkelsen ... Hva er det med FP?

#201

Frantzen sa for siden:

Om det skal lages nye, tekniske løsninger så forslår jeg en sutresmiley som autogenereres ved sutrete innlegg, så slipper vi hele diskusjonen rundt hva som er hva. :lei av sutrediskusjoner:


#202

Imma sa for siden:

Nei for all del, du må gjerne være uenig. Jeg har ikke engang sagt at jeg synes det er kipt ang. takhøyden. Jeg bare påpeker at slik oppfatter jeg det. Jeg synes ofte det er underholdende å se brukere hylle saklighet og god argumentasjon,og at det er fint å være uenig. For så i neste øyeblikk skrive et innlegg som viser det motsatte.


#203

Imma sa for siden:

Hvor er AC gode argumentasjonteknikk i dette tilfellet? Hvor er de gode begrunnelsene?

AC, hvorfor går du ut fra at jeg er sur på deg, eller ikke liker at du er uenig?


#204

Benmurphy sa for siden:

Dette høres interessant ut. Har du konkrete eksempler på slike tråder og innlegg?

Ben "rethoric may need sharpening" Murphy


#205

Tallulah sa for siden:

Syns du hun blir tatt veldig seriøst nå?


#206

Maverick sa for siden:

Jammen alle har jo lov til å være uenige! That's the point!

Sukk. Alle er domme i dag og skjønner ikke hva jeg mener. Kjipinger.

Ok.

Step 1. Imma kommenterer (jeg gidder ikke bla tilbake, så hvis jeg tar feil allerede her går argumentasjonsrekka opp i røyk, det innrømmer jeg ærlig) at det er høy takhøyde så lenge man er FP-vennlig. Hvilket ikke er et FP-vennlig utsagn.

Step 2. Jeg synes at det er en tullete ting å si. Hvilket jeg sier. Det betyr ikke at hun ikke har lov til å si det, men jeg har fortsatt lov til å påpeke at jeg er uenig.

Poenget mitt er, tror jeg, at jeg har lov til å være så grinete som jeg bare vil, siden jeg mener det er takhøyde nok for det. Imma beviser også at det er en høyere takhøyde (dæven, så teite de ordene ser ut nå) enn hun mener siden hun tydeligvis også har lov til å være så grinete hun bare vil. Det betyr at jeg hadde rett i utgangspunktet. :kry:

Eller? :gruble:


#207

Veronal sa for siden:

@Imma: Jeg synes det er fullstendig uberettiget å snakke om lav takhøyde på FP bare fordi man evt. går i klinsj med en bruker.


#208

Skilpadda sa for siden:

Nei, ingen av dere har begrunnet så veldig her, vel? Du sa at du ikke liker at takhøyden ikke er så stor når man ikke er enig med flertallet (jeg parafraserer), og aC sa at hun ikke liker sutring, og at hun synes du sutrer. Ingen av delene er spesielt godt begrunnet - alt kan ikke begrunnes, noen ganger bare mener man.

Man aC, du er ganske gretten nå. Det er sant at poenget til Imma har vært oppe før, men man må kunne mene ting som andre har sagt før.


#209

Imma sa for siden:

Er jeg i klinsj med noen også nå :gaah:? :knegg:


#210

Frantzen sa for siden:

Nå kom vel takhøyde-argumentet før det ble noen klinsj her.


#211

Skilpadda sa for siden:

OK, du er litt gretten du også, kanskje. :humre: :rettferdig:


#212

Maverick sa for siden:

:glis:

Unnskyld. :sparke: Jeg beklager at jeg ble sleivete og gretten. Selv om jeg selvfølgelig fortsatt mener at jeg har rett.


#213

Imma sa for siden:

Lover å sjekke nøye heretter om eventuell kritikk av forumet har vært oppe til diskusjon tidligere, før jeg våger meg utpå igjen. Slik at jeg ikke sutrer over noe som har vært sagt tidligere.


#214

Skilpadda sa for siden:

Nå sa jeg jo nettopp, i det du quotet, at man kunne si ting som er sagt før? Ingen grunn til å dra frem sarkasmen her.


#215

Esme sa for siden:

Det er jeg enig i. Men det er lettere å finne folk fra den ene gruppen enn den andre.


#216

Maverick sa for siden:

Takk. :jupp:


#217

Tallulah sa for siden:

Jeg liker noen nek da. Men ikke de som er fullstendig far out, de syns jeg bare ødelegger.


#218

Skremmern sa for siden:

Jeg vet ikke helt, jeg. Du lurte på hva "rett FP-ånd" var, og kanskje "lista" er det mange forbinder med FP og at det er derfor den dukker den opp fra tid til annen og gjør traverne lei? Sånn røft sett er de aller fleste punktene på lista det jeg forbinder med FP, uten at jeg knytter det til noe veldig positivt eller negativt. De fleste er imot kontantstøtt, jobber utenfor hjemmet og klarer vel så godt som sin bedre halvdel å skifte dekk på bilen, så jeg for min del føler meg litt på sidelinjen for hva den gjengse FP-er ville gjort når jeg overlater Sector Alarm-mannen som lurer på om vi ønsker boligalarm til mannen.


#219

Babe sa for siden:

FP er herlig! :enkel:


#220

Imma sa for siden:

:sparke: Det var ikke ment sarkastisk. Skulle egentlig slengt på en :skalbli: smilie for å understerke humoren i utsagnet men fant den ikke og gadd ikke leite.


#221

Maverick sa for siden:

Du har ikke lest hele tråden! :synsk:


#222

Skilpadda sa for siden:

Jeg vet ikke, jeg - jeg synes det var en ganske fin oppsummering på dette tidspunktet? :D

Imma: Den er grei. :yessir:


#223

Pebbles sa for siden:

Hæh? :svimmel:

:knegg:

Flau? Jeg hadde blitt dritglad om jeg hadde kjent meg igjen i (nesten) alle punktene på den lista. :jupp:
:tyr til Toro både nå&da:


#224

Imma sa for siden:

Der er den jo :hjerter:


#225

Olympia sa for siden:

Feil. De fleste skriver at de er imot kontantstøtte, skriver at de jobber utenfor hjemmet og skriver at de kan skifte dekk på bilen.


#226

~TM~ sa for siden:

Jeg liker heller ikke bloggene.


#227

Skremmern sa for siden:

Tror du folk farer med løgn?


#228

Olympia sa for siden:

Ja.

Langt ifra alle, men folk farer med både løgn og overdrivelser. Både i RL men enda mer på nett. Og jeg tror at spesielt FP, der det meste er så veldig pk og "riktig" på alle måter, kan få andre til å føle seg utilstrekkelige og at de føler at de må skrive usannheter for å henge med.


#229

Pepper Lemon sa for siden:

:nikker: Jeg synes det kommer frem mange FP-myter om dagen. Det Skremmeren skriver her er vel det som er forumets rykte. Og jeg synes ikke det har så mye med virkeligheten å gjøre, egentlig. Noen mennesker snakker veldig høyt eller har lett for å bli hørt, og det virker som om deres meninger har fått stå som "FPs meninger". Og det er jo langt fra sannheten. Det er knapt noe som får stå uimotsagt også, så å snakke om unison enighet her inne er rart. Som dette med hijab og politiet. Der delte jo FP seg i to. Og bruk av helseteppe foran vognen - jeg antar knapt 2 % av forumet gadd å engasjere seg. Bruk av Toro? Sooo 2006-diskusjon. Osv.

En myte til jeg vil til livs, mens jeg først er i det surmagete hjørnet: "På FP blir man hengt for skrivefeil". Det skjer jaggu ikke ofte noen kommenterer skrivefeil og sånt, med mindre den ble veldig komisk. Man slipper kanskje ikke unna med dårlig argumentasjon, men skrivefeil og dårlige setninger tror jeg ikke det er mange brukere som kommenterer. Det er mulig det var holdningen helt i starten av forumet, men det har forsvunnet.

Og ellers synes jeg det er en hype at FPs brukere er så smarte, ref Sitrons tråd om man følte seg smartere enn andre her inne. Det finnes mange svært oppegående folk her, men det er mye berm også. :dukker:

Har ikke vi en egen tråd om konspirasjonsteorier her et sted? :gruble:


#230

Superior sa for siden:

Dette var jeg veldig enig i.. Synes det er nokså ekskluderende med bloggene..
Dessuten blir de oppdaterte med leserne sine, så man "ramler" av, fordi man ikke er helt aktiv nok. Noiaen i meg da sier at det er noe galt med meg..
"Er det klærne mine? " -type greie..
( ja, jeg vet jeg har problemer.. )


#231

007 sa for siden:

Det er sikkert noen som lyver om sånt, men det tror jeg er fåtallet. Mange på FP kjenner hverandre i RL, og vet hva som er sant og ikke.

(Og for de som kjenner meg, men som ikke vet det: Jeg suger på dekkskifte og er veldig glad for at kleskaprydding er min jobb og dekkskifte er mannens jobb.)


#232

Olympia sa for siden:

Det har du nok helt rett i, og jeg har heller ikke påstått at det er flertallet som gjør det.


#233

Skremmern sa for siden:

Det var riktignok satt på spissen og humoristisk ment fra min side, men jeg tror det er sånt folk mener når de snakker om "rette FP-ånd". Jeg skrev med andre ord om hva jeg tror folk mener når de bruker "rette FP-ånd" i en negativ setting. Jeg synes jo mange av punktene på lista er positive, og uenigheter skaper som sagt fruktbare diskusjoner, og til glede for nye og gamle lesere lå jeg inn noen nye punkter på lista ( :stolt: ). Men sorry altså, Toro måtte med. Jeg tenker nemlig alltid på FP når jeg drar opp den meksikanske gryteretten fra skuffa mi.

Vi som har vært her lenge har en tendens til å kalle folk sutrete og gjentagende når de tar opp disse tingene. Jeg synes kanskje at en mellomting mellom DetEnesteRiktige og EnhverMorVetBestForSineBarn er EnFinTing. :gal:


#234

Superior sa for siden:

Toro er sjelden glutenfri.... åplyser



#236

Tallulah sa for siden:

Hvis jeg først skulle lyve tror jeg at jeg hadde valgt noe mer spennende enn å si at jeg er i mot kontantstøtte, jobber utenfor hjemmet eller kan skifte dekk på bilen. :knegg:

Jeg tror ikke det er så mange som farer med voldsomme usannheter her inne, hvertfall ikke for å leve opp til denne myten. Som regel blir myten brukt som en hersketeknikk, og det fremstilles ikke som positivt å oppfylle kravene.

Hvis det først lyves aktivt tror jeg det er mer om de store tingene, som kan gjøre en interessant.

Jeg syns faktisk det er en veldig sammensatt gjeng her inne, både politisk, ideologisk, verdi- og interessemessig.


#237

Dronningen sa for siden:

Det stemmer ekstremt godt på meg. I det virkelige liv snakker jeg nesten ikke med noen. Innesluttet, utilnærmelig, sjenert, vanskelig å nå inn til, er typiske beskrivelser.
Jeg er mye mer sosial og rett fram her enn på ånkli.


#238

Superior sa for siden:

:knegg: Det gjør i grunn jeg også...


#239

Esme sa for siden:

Det er da også noe å skryte på seg. :knegg:

Jeg tror virkelig ikke at det er så mange som juger på seg ferdigheter her, det er jo mange som kjenner hverandre.

Men jeg tror det er veldig lett å blingse på hva som er enkeltsakene til noen. Jeg er f.eks veldig vitenskapsorientert og veldig flink teknisk. Men ser du meg krangle om økologisk mat og helsetepper foran vognen? Not so much. Fordi det er saker som jeg ikke har noen spesielle meninger eller følelser om. Og sånn tror jeg det er med mange, man fronter det som er viktig, og jeg tror at folk juger svært sjelden om det som faktisk er viktig for dem.


#240

leliane sa for siden:

Kloke Mennesker, gode råd og godt diskusjonsnivå. Misliker ikke noe spes - foruten at det kan stjele litt tid i perioder... :sparke:


#241

Olympia sa for siden:

Det er ikke slik at jeg skrev det jeg skrev med håp om å få folk til å tilstå og bryte sammen altså. :knegg:


#242

007 sa for siden:

Jeg innrømmer det. :hylgrine: Dekkskifte er og blir en mannejobb.

#243

Tallulah sa for siden:

Ikke? Og jeg lot være å innrømme at jeg ikke aner hvordan man skifter dekk.


#244

Frantzen sa for siden:

Jeg er rå på å skifte dekk. :tøff:


#245

Olympia sa for siden:

Er det virkelig sjokkerende at jeg ikke tar alt brukere skriver på et åpent forum for god fisk?

Poenget mitt var egentlig bare at det kan være vanskeligere å innrømme på FP, der alle vet hva som er riktig og vet hvordan ting egentlig skal være, at man ikke har muligheten å følge opp alt selv. Uansett om det nå er økologiske matvarer, "riktig" yttertøy, stor bufferkonto eller hva det nå måtte være.


#246

Tangerine sa for siden:

"I've found that when you want to know the truth about someone that someone is probably the last person you should ask."


#247

him sa for siden:

Jeg tenker det samme som Olympia (hvis jeg forsto henne riktig), men jeg tror ikke folk lyver. For meg har det noe med at "sannheten" om meg ikke er så lett å fremstille. Jeg har enkelte ting jeg ikke snakker/skriver om fordi jeg kan ha problemer med å formulere dem, eller at jeg synes det er uhensiktsmessig å snakke/skrive om dem. Seksualitet er jo et typisk (og generelt) eksempel på "skjulte sider" hos folk. Nå må jeg bare med en gang si at jeg ikke mener at folk skal komme med detaljbetroelser fra soverommet. :humre: Jeg bare poengterer at det er vanlig - også i RL - at man aldri forteller hele sannheten, men at man velger det man vil vise av seg selv. Og på nett er det enda lettere at disse bruddstykkene av en person, oppfattes som "slik er vedkommende".

Jeg er feks helt sikker på at jeg kunne ha fremstilt mannen min på en måte her på FP som gjorde at 90% av brukerene ville ha ment jeg burde skille meg. Han er et helt vanlig menneske med gode og dårlige sider, og hvis jeg konsekvent hadde fokusert på de dårlige sidene hans på nett hadde det fremstått som han var umulig å leve med. Ville jeg ha løyet? Nei, jeg synes ikke det, men det hadde ikke vært en "sann fremstilling" heller.

Jeg vet ikke om du vet det, men de fleste mennesker (som ikke har fått testet IQ en sin) mener at de har en IQ på 120. God over gjennomsnittet, men ikke i eliten. :humre: Dette er jo et typisk eksempel på det jeg nevnte ovenfor, folk lyver ikke, men fremstillingen blir ikke nødvendigvis riktig heller.

#248

Esme sa for siden:

Nei egentlig ikke. Skilpadda og jeg har snakket mye om dette, hvor mye man skal involvere seg og tro på alt hva brukere sier, men samtidig være åpen for at det kan være tull. Og jeg har landet på at jeg "tror" på nettpersonligheten og samtidig er åpen for at noen presenterer en kanskje for glossy versjon.

Det tror jeg kommer an på personligheten. Jeg har sett flere nevne dette at de føler på hva andre greier og gjør, men jeg kan ikke tro noe annet enn at dette er et gjennomgående problem for folk som føler på dette, at det også gjenspeiler seg i RL. Jeg har null problemer med å si hva som jeg ikke følger i forhold til "det riktige" da, og har jo aldri opplevd noe negativt i forhold til det her på FP.


#249

Olympia sa for siden:

Hø hø Him, jeg tror du leste meg ganske riktig.

Det å blåse opp den ene matmuffinen man lager til å være månedens begivenhet (og selvsagt holder munn om de andre fjorten Aunt Mabel Chocolate Muffin som man gomler i seg når man egentlig burde ha trent) tror jeg er ganske vanlig på nettfora rundt omkring.

Men det er ikke til å stikke under en stol at jeg er ekstremt skeptisk av meg, på de allerfleste områder.


#250

Tallulah sa for siden:

Neida, vi har jo hatt våre troll her inne også. Poenget mitt er at jeg tror ikke folk lyver så veldig om trivielle ting. Jeg tror løgnene heller går i veldig interessante/dramatiske/sørgelige historier.

Jeg skjønte det, men jeg vet ikke om jeg er helt enig. Det er sikkert en liten gruppe som syns slikt er vanskelig å "innrømme", men jeg tror inntrykket heller kommer av det Esme skriver litt lenger opp, at man rett og slett ikke deltar i alle tråder. Ikke fordi man ikke vil innrømme noe, men fordi man ikke er så veldig interessert. Jeg tror f.eks. ikke jeg har deltatt i noen dekkskiftetråder. Ikke fordi jeg ikke tør å innrømme at jeg ikke aner hvordan jeg skifter dekk, men fordi det bryr meg midt bak. I tillegg er det forskjell på prinsipper og individuelle løsninger. I prinsippet mener jeg at kvinner bør kunne skifte dekk like godt som menn, individuelt så syns jeg det er opp til hver enkelt hvordan de ønsker å løse det i sin familie.


#251

Olympia sa for siden:

Da tror vi det helt motsatte. Jeg tror det er langt færre "ordentlige troll" som virkelig finner på store begivenheter og deler dem på nett enn vanlige brukere som gjør seg litt flinkere og litt bedre og litt mer som det de tror er den jevne FP-brukeren.

Jeg tror ikke årsaken til at jeg føler slik er det Esme beskriver heller.


#252

Dronningen sa for siden:

Det kunne aldri falt meg inn å skifte dekk - heller ikke om jeg var enslig.


#253

Tallulah sa for siden:

Kanskje vi definerer ærlighet litt forskjellig? Jeg mener ikke man er mindre ærlig om man ikke forteller om de 14 Aunt Mabel kjøpemuffinsene, og bare de gode matmufffinsene man bakte fra bunnen. Man pynter ikke på sannheten før man nekter for de 14 Aunt Mabel muffinsene.

Å fortelle om alt hele tiden blir litt sånn ærlig på kjendisvis og overstrømmende bekjennelsesærlighet kan jeg styre meg for.


#254

Olympia sa for siden:

Når man samtidig henger seg på hylekoret imot Aunt Mabel muffins så er det helt klart uærlig.


#255

Esme sa for siden:

Hehe, det er jo klart. Men har du inntrykk at det er sånn altså? Jeg kjenner jo absolutt ikke alle her, så det kan jo godt være at det er jeg som er naiv.

Jeg tror generelt at folk forteller om det som setter dem i godt lys, altså de forteller mer gjerne om skogsturen de gikk og er mer tilbakeholden med at de har ligget på soffan hele uken før. Men sånn er det jo i RL også.


#256

Tallulah sa for siden:

Njæ. For det første så mener jeg at disse "hylekorene" også er en myte, hvor finner man dem?
For det andre kan jeg godt si at jeg liker mat laget fra bunnen av best, og det er det som oftest blir laget hjemme hos oss, men det hender vi bruker noe halvfabrikata. Mener du da at jeg lyver, hvis jeg ikke aktivt går ut og bekjenner min bruk av halvfabrikata hvis jeg sier at mat fra bunnen er best?


#257

turi sa for siden:

Det jeg ikke liker ved FP er at jeg ikke har tilgang til en eneste blogg!! :snurt:


#258

Olympia sa for siden:

Det kommer jo helt klart an på hvordan du gjør det. Hvis du deltar i "hva skal dere ha til middag" tråden hver gang du lager noe økologisk fra bunnen av men aldri når du lager spaghetti med ferdigsaus så mener jeg du er like uærlig som om du skulle skrevet at din spaghetti med ferdigsaus er økologisk. Men det er klart- det er et definisjonsspørsmål, uten tvil.

Hylekorene finnes. Mindre ekstremt nå enn før. De finnes på alle nettfora, så det er ikke noe spesielt for FP. Det jeg mener er spesielt for FP er at lista for hvordan man bør leve sitt liv er generelt ganske høyt, og det er antakelig vanskeligere for de som ikke passer inn å finne en egen nisje enn på et forum som NM, hvor det er et mye større spekter av mennesker med forskjellig bakgrunn.


#259

Frantzen sa for siden:

Mange blogger er da åpne. Det er jo tilgang, det?


#260

Olympia sa for siden:

Ikke hvis man ikke vet hvordan man kommer inn. :rofl:

Sorry. :sparke:


#261

Tallulah sa for siden:

Da er jeg nok uærlig i dine øyne. Og det har ingenting med å sette meg selv i et bedre lys å gjøre, men at jeg syns det er mer interessant og inspirerende, som jeg har tolket av meningen med den tråden er, å lese om god mat enn posemat. Det regner jeg med at andre gjør også, så derfor skriver jeg bare de gangene jeg har noe jeg syns er ekstra godt (eller når jeg husker det, for den saks skyld), gjerne med en oppskrift også.

Det er jeg helt uenig i. Jeg syns NM har et mye smalere segment av befolkningen enn her, og "kaller du meg en dårlig mor?!"-mentaliteten er høyere. Her er det mye større forsåelse for ulike valg, så lenge de er greit begrunnet.


#262

Tallulah sa for siden:

Det er den som oftest. :p Selv når den består av noe ut av et glass.


#263

007 sa for siden:

Enig med Glitter. Jeg kjenner at jeg har skepsisvibbene ute når historier høres for dramatisk ut til å være sann.

#264

him sa for siden:

Ja ... På en måte er jeg enig, og i RL er det jo slik at jo "nærmere" man slipper folk jo mer oppdager de hvordan man "virkelig er" - uten at man behøver å kommunisere det. Hvis du eller Olympia (eller hvem som helst andre) hadde bodd hos meg ei uke, hadde dere fått vite en masse om meg uten at jeg hadde trengt å si et kløyva ord. Vi har noe som ligner her på FP etter at bloggene kom, nemlig at folk kan velge hvem de vil slippe litt nærmere. Men den delen med at man ikke trenger å kommunisere er ikke der i like stor grad som i RL. (Litt er den der, skrivestil, om man skriver mye feil, uttrykksmåte, hva man liker å lese, hvilke temaer man tar opp etc) Så poenget mitt er at personer (enda) lettere enn i RL kan fremstå som som noen andre enn de virkelig er.

Hvor mange som gjør dette bevisst er jo en helt annen sak, tenker jeg. Men jeg tenker at det er viktig at man forstår hvordan forumet og folkene her lett kan fremstå som anderledes enn man "virkelig er" (Eller viktig og viktig, jeg synes det er interessant i alle fall. :humre: )


#265

Frantzen sa for siden:

Man blir skeptisk etterhvert, ja. :nemlig:

Forøvrig tror jeg også at det er mye som ikke blir fortalt her inne (og oppfatter ikke det som å lyve på seg noe) men samtidig har jeg inntrykk av at det også går litt sport i å faktisk innrømme at man går på tvers av ( :hjerter: ) det såkalte idealet.
Som en sa tidligere her - det er ikke nødvendigvis noen hedersbetegnelse å være den som lever opp til de nevnte idealene.


#266

turi sa for siden:

Øh.. Det er bare å trykke på blogg eller? Jeg har ikke kommet inn på noen, har prøvd ett par stykker. :cool:


#267

Frantzen sa for siden:

Trykk på "Blogger" øverst til venstre på siden. Da får du opp de som er åpne. :værsågod:


#268

turi sa for siden:

Akkurat, på deg f.eks så har jeg bare prøvd å trykke på 4 som står etter Blogginnlegg, og da skjer dette:

turi, you do not have permission to access this page. This could be due to one of several reasons: osv osv.

Men, jeg er en enkel sjel og lurer på hvorfor noen har lukkede blogger.:eek:


#269

Frantzen sa for siden:

For mange handler det vel om at man ikke vil være søkbar i Google, for eksempel, mens for andre igjen så er det fordi de vil vite hvem som leser fordi de skriver personlige ting. Min er kun lukket fordi jeg ikke vil at den skal være søkbar, så jeg kan gjerne legge deg til. Men det er en fryktelig død blogg, altså.

Men helt øverst på siden ligger det alltid tre valg - en av dem er blogger, har du trykket der?


#270

007 sa for siden:

Fordi jeg deler personlige ting i bloggen min som jeg ikke vil dele med hele FP. :værsågod:

#271

Dronningen sa for siden:

Lager dere surkål fra bunnen av? (ikke peiling i det hele tatt)

Jeg lager vel så og si aldri noe fra bunnen av, bortsett fra potet da. Det å gjøre sånne ting er helt fjernt og litt eksotisk for meg. En slags hobby. Det er gjerne veldig godt å få servert, men liksom ikke min greie. Å lage mat er uhorvelig kjedelig, og på en måte ikke noe jeg eller mannen bryr oss om. "Spurte aldri om sånne ting" pleier jeg å si med glimt i øyet, når et bakeforsøk har gått i dass. :D


#272

Tallulah sa for siden:

Jeg har aldri laget surkål, men jeg har laget rødkål fra bunnen av. Bortsett fra å gro kålen da. Det er bare jeg som spiser slikt her i huset, så den ble frosset ned i passe posjonspakninger.

De gangene jeg har spist surkål har det vært fra pose.


#273

007 sa for siden:

De få gangene året vi har surkål/rødkål kjøper vi ferdigpose.

Men jeg lager mye annet fra bunnen av og mye mer etter FP enn før. :stolt:


#274

mocci sa for siden:

Samme her, jeg mangler fullstendig husmorgenet iallefall når det gjelder kunster på kjøkkenet. De få gangene jeg har prøvd meg på å lage retter fra bunnen av har det endt opp som noen smakløse greier. :flau: Im hopeless. :nikker:
Som sagt, man kommer aldri til å finne meg i dagens middags tråder...og jeg kan ærlig stå for mitt halvfabrikata kosthold. :)


#275

Claire sa for siden:

Jeg lager surkål til jul. Det er ikke akkurat noen heksekunst.


#276

Toffskij sa for siden:

Jeg lager også surkål og rødkål selv, de uhyre få gangene vi har det (tredjehver jul eller noe). Det er utpreget enkelt.


#277

Heiko sa for siden:

Det er like morsom hver gang det med skrivefeil og dårlige settninger kommer opp som en ting man blir hengt for her på forumet. Jeg slår jo som oftes de fleste i antall skrivefeil per settning og jeg tror jaggu aldri aldri noen har kommentert det i en diskusjon.
Der finnes til og med de som påstår at de har "manglende skrivefeil og gode formuleringer" som kriterier for å la folk få tilgang til bloggen sin, men det stemmer ikke det heller. :knegg:


#278

Skremmern sa for siden:

Surkål, ja. Sånn går det når man er borte en stund.

Poenget mitt (for å mase videre om det) er ikke at alle på FP er imot teppe over åpningen, men jeg skjønner at (spesielt) nykommere kan føle det skulle de kaste seg inn i en diskusjon. De legger vel neppe merke til om det er him, Esme eller Iset som mener noe om det. De møter derimot sterk motbør og gode argumenter fra Noen. Skriver de så om sin kjærlighet til Toro gir de igjen bæng i om det er Mim, Skilpadda eller Monsoon som argumenterer for hjemmelaget mat. Nok en gang møter de motbør, og de får nok ikke så mye støtte i sine valg heller, og da kan det føles som at "alle" er imot meg. Jeg ville hvert fall neppe forsvart Toro-mat selv om jeg benytter meg av det fra tid til annen. Kaster man inn håndkle uten å se hva mer forumet har å by på kan nok "i rett FP-ånd"-myter oppstå.


#279

Tallulah sa for siden:

Toromat blir både anbefalt og forsvart her på forumet når det kommer til å barnebursdager og sjokkiskake for allergikere!


#280

Skremmern sa for siden:

Jada, i denne tråden innrømmer jo folk til og med at de ikke skifter dekk selv! Gir man forumet mer tid så ser jo man at det ikke er tilfelle at "alle" er imot Toro, men førsteinntrykket kan bli feil skulle man f.eks. havne i en av de (gode) gamle diskusjonene, hvor det kan gå litt hett for seg.

Jeg hadde litt sånn feil inntrykk av FP lenge (selv om jeg alltid har vært fan :hjerter: ), så det var etter "hva teller mest - overskrift eller innhold"-tråden jeg våknet litt og så hvor delt folk faktisk er.


#281

Divine sa for siden:

Æsj, du endret før jeg rakk å skrive noe vittig.


#282

Skremmern sa for siden:

Hehhe, jeg var lynkjapp der ja!


#283

Nessie sa for siden:

Jeg ser at Esme har skrevet litt av det jeg tenker. :lat:
Jeg ble medlem i september for 3 år siden, og merker ganske stor forskjell på da og nå. I starten var diskusjonene ganske heftig og ting var ganske spennende her. Nå er det kjedeligere. Selv om vi har fått tilførsel av nye brukere. Jeg håper dette er noe som går opp og ned, sånn at vi får en opptur igjen. Men det er også litt sånn at jeg føler at jeg "kjenner" mange og meningen deres nå, etter 3 år, og vet liksom ofte hva folk kommer til å mene om de ulike sakene. :o

Men jeg liker FP da. :D


#284

Tallulah sa for siden:

Ja, jeg ser den altså.


#285

Skilpadda sa for siden:

Ja, men hvis du i stedet trykker på "Blogger" helt øverst på siden, da får du opp de bloggene du har adgang til. Og det er noen - de som er helt åpne, i det minste.


#286

Skilpadda sa for siden:

Joda, det er klart at nykommere vil alltid få et skjevt inntrykk av forumet - det er jo knapt til å unngå. Kommer man inn akkurat den uken det foregår en heftig diskusjon om skrivefeil, så får man inntrykk av at på FP er alle opptatt av skrivefeil, og er det uken før valget, kan man få følelsen av at alle på forumet er veldig politisk engasjert. Hvis det første man leser er en tråd med bare gamle venner som fjaser, så tror man at alle på FP kjenner hverandre fra før, og kommer man inn i en skikkelig krangletråd mellom to høyt profilerte medlemmes, så tror man at tonen her er skikkelig hard og tøff, og så videre. Etter hvert som man bruker mer tid her, så oppdager man jo at uansett hva det gjelder, så er ikke "alle" interessert i det, og langt mindre enige. Det er, som nevnt, mer enn 850 aktive medlemmer her, og det er forsvinnende få diskusjoner som engasjerer mer enn et par titalls brukere.

Det er verdt å ha i bakhodet likevel, for oss "gamle", at vi godt kan hjelpe til med å vise nykommere at det er nyanser her. At vi kan holde oss litt tilbake dersom fem-ti stykker allerede har sagt det vi mener, at vi kan ha litt ekstra lav terskel for å være imøtekommende og velvillige overfor folk som er nye og/eller mener noe annet enn flertallet. Og at vi kan være flinke til å vise at det er greit å være uenig (uten at det betyr at jeg synes man trenger å demonstrativt være uenig med flertallet hele tiden).


#287

Katta sa for siden:

Jeg brukte litt tid før jeg våget meg utpå å skrive noe annet enn trivialiteter. Før jeg ble litt kjent med nickene som bor her virket det som endel diskusjoner var av typen en-eller-annen-stakkar mot røkla og tonen var overraskende krass og direkte til tider. Nivået og trøkket i diskusjoner kan virke litt avskrekkende på nykomlinger, men det er tross alt dette som gjør det til et mer interessant forum enn de fleste andre jeg har vært på.

Skremmern: du glemte at man aldri, aldri stiller spørsmål ved andres grunn til å være sykmeldt. :nemlig:


#288

Skilpadda sa for siden:

Ja, det er en vanskelig balanse, akkurat det der. :nikker: Det vipper litt mellom de to sidene, og folk er neppe enige om hvor forumet som helhet bør ligge. Jeg skrev om det en gang for lenge siden:


#289

Katta sa for siden:

Ja, jeg er enig med deg, Skilpadda. Det er ikke et mål at absolutt alle skal trives. Hvis man som nykomling er dum nok til å tråkke rett ut i salatbuffeten med begge pailabbene, må man regne med reaksjoner. Og tåler man ikke det får man heller finne seg et annet sted å være. Det lønner seg vel generelt å føle litt på stemningen når man kommer til et nytt sted.

Det har dog hendt at en tråd startet av en nybegynner har blitt tatt unødvendig lite seriøst og nærmest misforstått med vilje. Sånt blir det ikke gode diskusjoner av.


#290

Skilpadda sa for siden:

Det er jeg enig i. Det er greit å minne seg selv på det innimellom, og ta litt ansvar for at sånt ikke utarter.


#291

Frantzen sa for siden:

Dette syns jeg at jeg ser - at tonen overfor nykommere har blitt snillere enn den var en periode. Det viser jo at det er vilje til endring her.
Samtidig merker jeg meg at det er mindre heftige diskusjoner her, og det har også kommet frem at flere syns det er blitt litt kjedeligere her inne. Hva det kommer av er vel ikke godt å si. (Og hva som defineres som kjedelig er jo også forskjellig, såklart.)
Det kan jo være tilfeldig - men det kan jo også være at terskelen for "skarpe" tilbakemeldinger er blitt høyere. :vetikke:
Det er jo når noen tør å sette ting på spissen at diskusjonene får et oppsving.


#292

Katta sa for siden:

Jeg synes det er litt langt mellom de interessante diskusjonene for tiden... men det er forhåpentligvis bare en lavkonjunktur. :)


#293

Claire sa for siden:

Ja, enig. Men jeg er ikke flink til å starte diskusjoner selv, så jeg sitter vel egentlig i glasshus.


#294

Katta sa for siden:

Jeg også.


#295

Tangerine sa for siden:

Jeg kan ikke å diskutere, men jeg er her likevel.


#296

safran sa for siden:

Jeg er også veldig skeptisk av natur, og tror gjerne at mange pynter på sannheten - uten at jeg nødvendigvis vil kalle det å lyve. Og så kan jeg meddele at jeg ikke kjøper Aunt Mabel fordi de smaker høgg, men jeg bakte egne banansjokolademuffins i går. :kry: De forsvant som dugg for solen da jeg serverte dem på jobben idag.

#297

Skremmern sa for siden:

Jeg lager disse banansjokolademuffinsene stadig vekk, og de er bare helt fantastisk gode og friske. :hjerter:


#298

Mani sa for siden:

Ligger den oppskriften ute her da? En del av regelen med fp er vel at man ikke kan si man har lagd noe godt uten å dele oppskrift.



#300

Mani sa for siden:

Slår ikke feil vet du.. :)


Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.