Imma sa for 15år siden:

Ja, hva er det med FP som du liker, misliker?

(nå ser jeg ikke for meg en kosemosetråd)

Left sa for 15år siden:

Det jeg liker er at det er masse forskjellige mennesker her. Masse livserfaring, og et ganske høyt snitt i alder. Voksne folk.
Jeg utstår ikke overstrømmende hyggeligheter fra folk jeg ikke kjenner, med koz, klemz og smazzzk, så her er det fint å være :D
Og u a n s e t t hva man lurer på, så er det en eller annen som vet noe om det. Me like.

Dixie Diner sa for 15år siden:

Oppegående folk, ikke "kaller du meg en dårlig mor, hæ HÆ?"-greier hele tiden som på visse andre fora. Og ikke noe sms-språk. :hjerter:

Mandino sa for 15år siden:

Takhøyden er det jeg setter mest pris på + at det ikke bare skal handle om foreldrerollen. Føler jeg kan spørre om det meste og at jeg av og til kan tilføre forumet noe :)

mocci sa for 15år siden:

Nå er jeg ganske fersk FPer men så langt har jeg inntrykk av at det er voksne, oppegående folk her i motsetning til flere andre forum som kan bli veldig fjortis til tider. Jeg liker også at det er så mange aktive brukere her inne.

mocci sa for 15år siden:

Forresten hvilken brukerundersøkelse er det du referer til?

Tangerine sa for 15år siden:

Her var det bare liker. Er det ingenting dere misliker?

: prøver å komme på noe selv:

Slettet bruker sa for 15år siden:

Jeg liker så godt fargene her jeg. :hjerter:
Og smilefjesene. :narsissist:

emm sa for 15år siden:

Jeg liker FP av alle de grunner som er nevnt.

Jeg synes det er dumt at det ikke er rom for tulletråder/ skravliser ute i forumet, men at det må skje i bloggene.

Personlige blogger er helt ok, selv om jeg ikke får med meg hva som skjer der heller.

Tangerine sa for 15år siden:

[quote=emm;1913944]Jeg synes det er dumt at det ikke er rom for tulletråder/ skravliser ute i forumet, men at det må skje i bloggene.
[quote]

Det må ikke skje i bloggene? Jeg har sett mange tulletråder / skravliser utenfor.

Che sa for 15år siden:

Jeg liker at det er tilnærmet kjemsik fritt for kozemozing. Jeg liker at det er voksne folk her, at man har meninger og kunnskap. - Og klart: Så er det fint at noen her inne har andre meninger enn meg, slik at jeg kan være uenig også.

Det jeg misliker er bloggene - men det er bare fordi jeg (eller egoisten i meg) føler meg ekskludert.

emm sa for 15år siden:

[quote=Tangerine;1913950][quote=emm;1913944]Jeg synes det er dumt at det ikke er rom for tulletråder/ skravliser ute i forumet, men at det må skje i bloggene.

Vi var vel ganske enige i denne tråden om at det hadde forsvunnet ut i bloggene, og jeg føler vel at det har blitt litt tommere ute i forumet. www.foreldreportalen.no/forum/showthread.php?t=73558&highlight=bloggene

Om det var en berikelse av forumet eller ikke var det vel heller mer uenighet rundt.

GydaG sa for 15år siden:

Jeg liker at det faktisk er mulig å være uenig med trådstarter, og at det til og med kan bli spennende diskusjoner av helt enkle utgangspunkt.
Det kan ofte bli mye saueflokktendenser andre steder.

Misliker er et sterkt ord å bruke så det vil jeg ikke si jeg gjør, men til tider kan det være litt i overkant internt her, og det er litt vanskelig å følge med på det som står mellom linjene i noe man forveksler med en seriøs diskusjon. Og sånt kan man bli forvirret av. Heldigvis har jeg hukommelse som en gullfisk og glemmer tråden i det jeg forlater forumet.

Katta sa for 15år siden:

Jeg liker at vi snakker i hele setninger og at det ikke er en studie i å forstå smileys og sms-språk. Diskusjonene holder et bra nivå, og det går an å ha en rimelig opphetet debatt uten at det blir moderert i tide og utide. Og man greier stort sett å skille mellom person og sak. Og at ikke alt dreier seg om graviditet/fødsel/barn, men at det er et visst samfunnsengasjement.

Det jeg ikke liker er bloggene. Både fordi det tar fjasetrådene ut av forumet i litt for stor grad, jeg synes det er vanskelig å følge med i og med at det ikke går an å få det inn på samme side. Og det er til en viss grad ekskluderende.

Tangerine sa for 15år siden:

[quote=emm;1913967][quote=Tangerine;1913950]

OK, når jeg tenker meg om er det slik ja.

Dixie Diner sa for 15år siden:

Jeg er heller ikke så fan av bloggene. Men det er vel mest fordi jeg er for lat til å følge med på alt. Har tilgang til mange, men det er vel 50 år siden jeg kikket i en sist. Kommer aldri på det.

Pebbles sa for 15år siden:

Jeg er permanent imponert over FP og liker at jeg finner så mange oppegående mennesker på ett brett her inne. Jeg synes det er helt unikt, og dette er det første forumet hvor jeg har innvolvert meg personlig og hatt stort utbytte av den sosiale delen av forumtilværelsen.

Det jeg misliker henger sammen med det jeg liker - når jeg først er del av et forumsamfunn av en slik kvalitet, så er det veldig negativt for meg at jeg ikke kan diskutere temaer av en spirituell/alternativ art med andre FP medlemmer som også er opptatt av dette. Jeg ønsker å diskutere dette fordi det er en stor del av mitt liv, og det er en skuffelse at ethvert forsøk på en god samtale rundt dette ender med å måtte forholde seg til et krav om å forsvare og forklare eget livssyn.

Skulle tatt seg ut om Mim måtte forsvare sin lidenskap for matlaging hver gang hun ville dele en oppskrift med oss eller at hånderbeidsdamene ble konfrontert med latterliggjøring over egen hekleinteresse samt krav om å forklare og forsvare hvorfor de heller ville hekle enn å gjøre noe annet hver gang de viste fram et nytt arbeid i hånderbeidstråden.

Kirsebær sa for 15år siden:

Undersøkelsen ble lagt inn i medlemssalongen, så den skal vel ikke linkes til her ute?

Jeg liker det meste på FP. Jeg er fremdeles skeptisk til Bloggene, men innser at de ikke kan fjernes heller. :raus:

Crimina sa for 15år siden:

Jeg "falt" for forumet veldig fort. Da jeg registrerte meg var jeg klar på at jeg ikke kom til å bli aktiv. :sparke: Det gikk ikke lang tid før jeg ble avhengig. Jeg ble tipset om forumet av en annen bruker.

Mest av alt liker jeg oppsettet her inne, det er ryddig og lett forståelig, fargene er ok, og smilyene er flotte.

Det jeg liker med forumet er at det er høy takhøyde, mange gode diskusjoner, saklige diskusjoner, selv om de sklir litt ut. Man får også saklige og ærlige svar. Det er som nevnt over lov å være uenig med HI, og jeg synes mange her inne er flinke til å skille sak og person.

Poster man et innlegg, så får man ofte mange svar, og svarene kommer fort. :knegg:

Ellers synes jeg også det er godt å være på et forum med lite sms språk og en del fokus på rettskrivning.

Minus jeg kan komme på nå er at det er litt vel mye intern humor her inne, som det er vanskelig for oss "utenforstående" å forstå seg på. Jeg har noen ganger store problemer med å forstå om et innlegg er seriøst ment eller ikke. Men det er vel noe man lærer seg til etterhvert. Noen ganger synes jeg det er litt dumt at en veldig seriøs tråd sklir voldsomt ut.

Jeg er vel heller ikke så glad i bloggene, men har begynt å blogge selv. Det er nok fordi jeg som Bauche skriver, føler meg ekskludert. Vet liksom ikke hvordan jeg skal gå frem for å få tilgang til andre sine blogger.

Jeg har heller ikke noe inntrykk av at dette er et kosemoseforum, men det er jo allikevel rom for en klem eller to for dem som ønsker det.

HP sa for 15år siden:

Undersøkelsen ligger under medlemssalongen (Her: www.foreldreportalen.no/forum/showthread.php?t=78286)

Neste undersøkelse vil bli større, men vi ønsket å lodde stemningen hos brukerne som hadde mer enn 100 innlegg & 100 i rykte nå i første omgang. :jupp:

Dixie Diner sa for 15år siden:

Jeg slettet innlegget med linken, men de som ikke har tilgang kommer jo uansett ikke inn ved å trykke på linken?

Blondie sa for 15år siden:

Først var det takhøyden og diskusjonene som fenget meg. Nå er det menneskene i tillegg. Jeg føler meg virkelig hjemme her, lærer noe hver dag og kan spørre om alt. :jupp:

Jeg er fan av bloggene også jeg da, veldig greit å kunne legge ut ting hvor man har kontroll på hvem som leser.

Tangina sa for 15år siden:

Gode og skikkelige diskusjoner, mange smarte og kunnskapsrike folk, fravær av koz og klemz, mengder av gode oppskrifter, klestips (selv om det begynner å bli litt dyrt :knegg:) og gode barneklærkjøp.

Jeg er heller ikke helt fornøyd med bloggene. Får ikke til å bruke dem på en effektiv måte. Det blir en helt annen måte å følge med på, og jeg tør heller ikke helt å spørre om tilgang til lukkede blogger - sikker fordi jeg ikke kjenner så mange her spesielt godt. Dermed blir det til å jeg ikke går inn på bloggesidene i det hele tatt, og føler meg en smule utenfor til tider. Men det er jo mitt problem.

Shamu sa for 15år siden:

Jeg liker takhøyden, engasjementet, spredt kunnskap blant brukerne, voksne folk, kort responstid når man ber om tips og råd, mindre fokus på graviditet, baby og mammarollen enn andre forum, god stemning og ja i det hele tatt trvies jeg godt her.
Det jeg ikke liker er bloggene. Blogge kan man gjøre utenfor forumet syns jeg. :nemlig:

Muad'Dib sa for 15år siden:

Fordelene: Fin time-out mellom mine arbeidsøkter, mange hyggelige og morsomme folk. En bra anledning til å øve mitt skriftlige norsk og sette meg litt inn i norsk tankegang. Veldig kyndige data-folk. Og så er det unektelig fristende å kunne skru på og av for sosialt samvær når det passer en.

Ulempen: det er en uskreven standard for hva som er PK herinne. Noen temaer har jeg lært å holde meg unna fordi de er for følsomme, mens andre temaer som opptar meg veldig ikke finner så mye gehør her. På denne måten er forumet litt forutsigelig og kjedelig en gang iblant. Litt flere norskskrivende utlendinger hadde også vært gøy.

Anda sa for 15år siden:

Det beste er sammensetningen av menneskene/brukerne, det totale omfanget av kunnskap som deles, humoren, nokså stort fravær av moderering og summen av alt jeg lærer og begynner å tenke på av å være her.

Det verste er at jeg på en måte har blitt avhengig, og bruker alt for mye tid her. Jeg merker at jeg glir inn når jeg sitter ved kontorpulten og kjeder meg, synes det er driver med er vanskelig; med andre ord et alt for godt sted for prokrastrinering.

Dronningen sa for 15år siden:

Jeg liker mengden informasjon, variasjon av mennesker, de ulike undergruppene, og det generelle kunnskapsnivået folk synes å besitte.

Jeg liker dårlig når tråder blir fjasetråder, der det ligger mellom linjene at de som fjaser anser seg selv som hevet over problemstillingen som diskuteres, og derfor velger å latterliggjøre den. Da er det bedre å si at man er uenig og diskutere det, eller bare forlate tråden.

Esme sa for 15år siden:

Det er svært mange ting som jeg liker med FP, og jeg har ikke funnet noen andre forum som kan måle seg i saklighet og kunnskap.

Men jeg synes det holder på å bli alminneliggjort egentlig. De som er virkelig kunnskapsrike trekker seg mer og mer vekk og det blir mer og mer shopping og mammatråder og alminnelig hvit støy. Jeg synes også det er mindre deltakelse fra de som er virkelig flinke til å diskutere i de trådene som ligner debatter. Men sånn er det vel overalt.

@Zoe: Det du ønsker er jo å få diskutere alternative ting i fred. Uten at de som også er interessert får si hva de vil. Det vil jeg sammenligne med at noen ønsket å diskutere regjeringens politikk men ikke vil at de som ikke stemte på regjeringen skal si hva de mener om det. Dette er et av de fora på nettet hvor det er stor grad av høyt utdannede mennesker, og antagelig en av grunnene til at det faktisk er denne saklige tonen her og det høye kunnskapsnivået (og nå mener jeg ikke at de som ikke har høy utdannelse ikke kan være kunnskapsrike og saklige). Det følger derfor også at det ikke er noe miljø for å diskutere NewAge ensidig og uten kritisk sans.

mocci sa for 15år siden:

Ah - det forklarer jo alt, jeg har ikke tilgang dit - ennå...

Tallulah sa for 15år siden:

Jeg er enig med Esme. Jeg liker FP fordi jeg føler at det er det forumet med størst intellektuell kapital, men jeg savner de virkelig gode diskusjonene. Det er mye platt, og jeg trekker meg også unna når mange tråder blir ødelagt av idioter utenifra som tror de selv er meget underholdende og intelligente.

Divine sa for 15år siden:

:nemlig: Jeg vet at man verdsetter avsporinger og fjas her inne, men jeg er ikke fullt så glad i det. Jeg sier som deLillos: For mye spøk, og kjærligheten dør.

him sa for 15år siden:

Det er bare i eventyrene man kan slakte bukken, spise den og dagen etter står den i fjøset. (og så kommer det mjød ut av spenene i tillegg. :humre: )

Veronal sa for 15år siden:

Det er vel ikke diskusjon du ønsker, men gode samtaler er ypperlig bloggmateriale. :jupp:

Tallulah sa for 15år siden:

:nikker:

Hvis man ønsker mindre kritiske tilbakemeldinger, men å kun snakke med interesserte er egen blogg på FP et godt valg. Du kan selv velge hvem du vil skal se bloggen, i tillegg er den mer privat enn en tråd og man får mindre diskusjon.

Kumilla sa for 15år siden:

Og u a n s e t t hva man lurer på, så er det en eller annen som vet noe om det. Me like.

som om jeg skulle sagt det selv...voksne, kloke, modne mennesker.
Også er det et forum for foreldre, som også er opptatt av ande ting enn BARE å være foreldre, selv om mye dreier seg om barn.

Jeg synes også den interne humoren kan bli litt vel noen ganger, men er sikkert moro for dere som er "inne".

Skilpadda sa for 15år siden:

Ja, det er nettopp til slike ting at bloggene er et veldig fint supplement til diskusjonsdelen av forumet. :nikker: Selv i en åpen blogg vil det naturlig bli mindre diskusjon enn ute i trådene, så det vil jeg anbefale Zoë eller Amelie (som også ytret ønske om "et sted å snakke om alternative ting", enten det nå var i denne tråden eller en annen).

Pebbles sa for 15år siden:

Nei.
Jeg ønsker ikke å få lov til å diskutere alternative saker i fred.
Jeg ønsker å få lov til å fordype meg i samtaler rundt dette med andre som er oppriktig interessert i temaet - på den ene aller andre måten uten å hele tiden bli avbrutt av a)latterliggjøring og b)folk som roper og sklriker om at jeg må forsvare og forklare.

Av og til vil man diskutere, av og til vil man samtale og fordype seg.
I pedagogisk forum samtaler vi og diskuterer pedagogikk og lærergjerningen i sin alminnelighet. Det er til stor nytte og glede for meg. Det hadde blitt fullstendig ødelagt om folk til enhver tid kastet seg inn i disse trådene og lo godt av oss fordi vi hadde valgt å bli lærere og at vår fokus plutselig måtte rettes mot å forsvare og forklare yrkesvalget vårt.

Jeg blir litt :gaah: av at det skal være så vanskelig å skjønne forskjellen.

Det er forskjell på en tråd som handler om fordeler og ulemper ved å lage all maten fra bunnen av og hvor man uttaler seg om i hvor stor grad man synes det er verdt å bruke tid på dette kontra oppskriftstråder der man deler oppskrifter og utveksler erfaringer.

Jeg kan godt hive meg inn i en diskusjon og mene at å lage all mat fra bunnen av hver eneste dag er waste of time, og da føler kanksje lage-mat-fra-bunnen-av-folka seg kallet til å forklare og forsvare egen tidsbruk og matinteresse.

Men jeg hopper altså ikke inn i et "Oppskrifter på hjemmelaget suppe" tråd og lar krass kritikk hagle over tråddeltakerne for at de bruker mye tid på å lage hjemmelagede supper istedet for å kjøpe Toro.

Skilpadda sa for 15år siden:

Jeg tror nok jeg skjønner forskjellen, Zoë, men jeg synes fremdeles forslaget om å skrive om det i en blogg i stedet for på diskusjonsdelen av forumet er et godt forslag, hvis det er samtale og ikke diskusjon du ønsker. Spesialunderforumene - både pedagogforumet og oppskriftsforumet, for eksempel - er egnet til den slags samtaler du snakker om, men vi har ikke noe eget underforum for alternativ medisin/åndelighet.

Det er ikke det eneste temaet folk har spurt etter eget underforum til og fått avslag på. Og det generelle tipset er egentlig det samme til alle: Hvis ikke forumledelsen ønsker å opprette et "offisielt" underforum, står det enhver fritt til å bruke bloggen sin til denslags. Og dette vil det bli lettere å gjøre når det nye bloggopplegget er på plass - da vil man f. eks. ha mulighet til å markere noen bloggposter som private/lukkede, mens andre vil kunne være åpne.

Matilda sa for 15år siden:

Jeg er enig i alt som sies om takhøyde, oppegående brukere og mulighet for gode diskusjoner og ikke bare babypjatt, og jeg har ingenting imot bloggene, selv om jeg også merker en endring i forumet etter at de kom. (Ikke se på dato for når jeg meldte meg inn da, jeg har allerede stått fram som langvarig sniker. :knegg:) Jeg liker lukkede underforum av samme grunn, nemlig at man har mulighet til å sortere hva man skriver for hvem.

Jeg kom ikke på noe videre negativt da jeg svarte på brukerundersøkelsen, men er enig med Esme, glitter & co i at det er blitt færre gode diskusjoner og flere "overfladiske" tråder. Jeg synes ikke selv det er spesielt spennende med poller om jul og pannekaker, og synes det er en litt "lettvin" måte å skaffe seg innlegg på, selv om jeg svarer i dem selv. :knegg: Dette tolker jeg vel ikke som en negativ side ved forumet som sådan, det er jo opp til brukerne hva slags tråder som startes.

Jessica sa for 15år siden:

Jeg syns det er helt fint med blogg. Der kan jeg være mer personlig samtidig som jeg bestemmer hvem som får lese. Siden jeg har uhelbredelig kreft så er det viktig å beskytte mine pårørende. Jeg vurderer å innskrenke hvem som får lese. Jeg vil helst at de som har vært aktive på bloggen min er de som får lese.

Ellers liker jeg nivået på FP. Jeg er enig med Zöe ang. det å diskutere tro og livssyn, men innser samtidig at dette forumet ikke er stedet for slike ting. God ide fra Skilpadda.

Jeg har veldig mange gode opplevelser og har lært mye på dette forumet, men har også vært i situasjoner som jeg gjerne skulle sluppet. Sånn er det når man skal bruke skriftspråket til å bli kjent, og jeg innser at jeg er flinkere til å uttrykke meg muntlig enn skriftlig. Det er alltid nyanser og det er ikke alltid like lett å få det fram skriftlig syns jeg.

Jeg har også møtt fantastisk flotte mennesker her inne som jeg setter stor pris på.

Pebbles sa for 15år siden:

Blogg er nok ikke dumt det, nei. Får se om jeg blir fortrolig med formen - har ikke vært så interessert i den delen av forumet, og liker nok vanlig forumoppsett best, kjenner jeg.

tink sa for 15år siden:

Jeg er enig i de allerede fremhevede kvalitetene.

Her finnes masse ressurssterke mennesker som heier og støtter - uten å jatte med og bli kozemozete. Det kjennes alltid bra å se at andre småbarnsforeldre har mange av de samme gledene og sorgene i hverdagen som meg - samtidig som mange her inne skiller seg ut fra min fysiske småbarnsforeldreomgangskrets ved at de i tillegg deler mange av mine interesser og utdanningsnivå.

Bloggene er ei kneik å komme inn i. Jeg syntes også forumlivet forandret seg etter at flere ble aktive bloggere. Ikke skjønte jeg poenget med bloggingen heller ettersom det stort sett var bare kaffebloggen jeg kunne lese i begynnelsen: et sted hvor man sier hei, god morgen og småpludrer om nattevåk og jobbmøter. Dette snudde da jeg våget meg inn i bloggorama uten beskyttelsesnett, løftet opp hånda og sa hallo: fikk en varm velkomst. Så fikk jeg lyst til å blogge litt selv, og har reagert litt forskjellig på varierende grad av tilbakemeldinger.

Men sånn er livet. Det nytter ikke å ruge over følelsen av at alle andre kjenner hverandre mye bedre. Man må bare rope ut et hei, og lytte til de tre eller tretti som svarer. Det er det mest fantastiske med FP.

Vianne Rocher sa for 15år siden:

Katta sa det så fint!
Det er veldig fint at det finnes ett forum der man kan ha en skikkelig debatt uten at folk blir fornærmet for all tid, melder seg ut i protest, eller at tråden blir stengt av kjipe moderatorer. Slike fora finnes det alt for mange av allerede.

For meg som er ganske ny er kanskje en av styrkene til FP, nemlig at mange av medlemmene tydelig har ett langvarig vennskap og kjenner hverandre godt privat også, en av ulempene. Det gjør at man som ny opplever at det blir litt vanskelig å "komme igjennom". Det avhenger jo selvsagt av hvor aktiv man er. Jeg er ikke den som er aller mest aktiv, og da tar slikt litt lengre tid.
Alikevel liker jeg meg veldig godt! kozemooooze

Mani sa for 15år siden:

Jeg liker de smarte og oppegående brukerne som er her.

Maverick sa for 15år siden:

Jeg synes det har blitt uhorvelig kjedelig. :innrømmer:

Men fortsatt bedre enn alle andre steder. :hjerter:

Imma sa for 15år siden:

Jeg har et noe ambivalent forhold til FP.
Takhøyde finnes kun dersom man opptrer i rette FP ånd.

Maverick sa for 15år siden:

Bah. Den der begynner å bli sliten, finn noe nytt å sutre for, da?

Men joh, du har et poeng. Det er lite takhøyde og toleranse for å komme med dårlige argumentrekker, sutreputring og en idé om at man er bedre enn alle andre.

Tallulah sa for 15år siden:

Hva er egentlig "rette FP ånd"?

Frantzen sa for 15år siden:

Jeg syns FP-ånden er fin jeg. :hjerter: Og den leie tendensen til å gjøre narr av nye brukere har blitt helt borte såvidt meg bekjent (uten at jeg får med meg alt som skjer her da).

Jeg er enig i at det er et litt smalt forum - at ikke alle vil kunne trives her - men det er jo det som er bra? Og jeg syns det er bedre å holde på den profilen som er her, fremfor å skulle gjøre alle til lags. Da vill det jo blitt helt utvannet her. At det er en intern tone blant en del av medlemmene her inne ser jeg også, men det er da mange, mange som ikke opplever seg selv som en av "insiderne", men som har like mye å komme med og som trives like godt? Jeg opplever dette som et forum for mange, men ikke for alle. Og trives godt selv om jeg er en av de litt mer anonyme brukerne her inne.

isola sa for 15år siden:

Internt er for meg ikke negativt. For meg er det heller et tegn på at brukerne trives og har det hyggelig. At det kan ta litt tid å komme inn i det er en annen sak. Aktivitetsnivået er såpass høyt her at jeg fortsatt ikke føler jeg har "oversikt" da, trådene har gjerne 30 svar før jeg har fått sukk for meg. Da blir det fort til at jeg dropper å skrive, siden det meste gjerne er sagt 28 ganger. Det er selvsagt en god ting at forumet brukes aktivt, jeg skal ikke klage på det.. Men ja, det blir litt voldsomt innimellom.

Skremmern sa for 15år siden:

Jeg trives svært godt på Foreldreportalen, men kan likevel si hva FP-ånden er for meg.

"Rette FP-ånd" er å jobbe utenfor hjemmet, ha barna tidlig i barnehage og være lite opptatt av biologiske forskjeller mellom kjønnene. De kvinnelige brukerne skal ikke overlate tekniske jobber og dekkskifting til mannen, og det aller, aller verste en kvinne kan gjøre er å overlate det økonomiske til mannen. Kvinnen må ha oversikt selv, hvis ikke er man HjelpesløsKvinneTM. Starter et kvinnelig medlem en diskusjon om noe hun mener er "typisk mann" å gjøre er det viktig for de som svarer å starte setningen med "jeg må være mann, for jeg gjør også sånn og sånn ..." Man må ha høyere utdannelse og aller helst trekke det frem og bruke det for alt det er verdt i enhver diskusjon (også der det ikke passer). Man bør lage maten fra bunnen av selv, det andre må være grovt eller fullkorn. Toro vil vi ikke høre snakk om. Barnevognen skal ikke dekkes av verken små eller store hulltepper, og barnevognskilt er harry. Man må elske bøker og ha stua dekket av dem. Religion er et kapittel for seg selv, hvor man på generell basis er veldig opptatt av å kle politidamer med hijab, mens man i diskusjoner med troende må tydelig vise at man tar avstand fra sånt vissvass, hvis ikke synker man kraftig på intelligentskalaen. Man skal riktignok bare ha én Gud, men det er vitenskapen!

Jeg glemte Frp! Frp er noe dritt!

Frantzen sa for 15år siden:

Jeg syns det du skisserer der bare stemmer litt, Skremmeren. Det var slik jeg oppfattet forumet da jeg kom hit, men har etterhvert erfart at det for veldig mange er et ideal - ja, men at langt fra alle lever opp til det. Og de færreste tar fem øre for å vise at de ikke gjør det. Det er om ikke en feil, så mer en slags karikert beskrivelse av forumet, syns jeg.

Skremmern sa for 15år siden:

Klart det er, det var jo det jeg prøvde på (men klart det også er en del sannhet i det).

Maverick sa for 15år siden:

Det fikk du til også. :knegg:

Frantzen sa for 15år siden:

:sparke:

Olympia sa for 15år siden:

Det hender jeg tenker at FP er et sted der enkelte får lov å leve ut måten de ønsker å være på, men ikke får til i RL.

Mauser sa for 15år siden:

"Rette FP-ånd" er å

• jobbe utenfor hjemmet hvis man må
• ha barna tidlig i barnehage bra for dem
• være lite opptatt av biologiske forskjeller mellom kjønnene det er forskjell
• ikke overlate tekniske jobber og dekkskifting til mannen pfft
• det aller, aller verste en kvinne kan gjøre er å overlate det økonomiske til mannen får hun jaggu fikse selv. Det blir best slik.
• kvinnen må ha oversikt selv, hvis ikke er man HjelpesløsKvinneTM se forrige
• Starter et kvinnelig medlem en diskusjon om noe hun mener er "typisk mann" å gjøre er det viktig for de som svarer å starte setningen med "jeg må være mann, for jeg gjør også sånn og sånn ..." mannekvinner er ikke bra
• man må ha høyere utdannelse det hjelper
• og aller helst trekke det frem og bruke det for alt det er verdt i enhver diskusjon (også der det ikke passer) det hjelper IKKE
• man bør lage maten fra bunnen av selv, det andre må være grovt eller fullkorn mat er mat
• Toro vil vi ikke høre snakk om Toro er gull
• barnevognen skal ikke dekkes av verken små eller store hulltepper couldn't care less
• barnevognskilt er harry se forrige
• man må elske bøker og ha stua dekket av dem man har seff bibliotek
• veldig opptatt av å kle politidamer med hijab - not!
• i diskusjoner med troende må tydelig vise at man tar avstand fra sånt vissvass selvsagt
• man skal riktignok bare ha én Gud, men det er vitenskapen! se forrige

Trois sa for 15år siden:

Det er noen som er litt vel flinke til det ja.

emm sa for 15år siden:

10 poeng Skremmern! :knegg:

Imma sa for 15år siden:

Akkurat dette er jo det hele FP er bygd på.

Bokormen sa for 15år siden:

Jeg har vært borti fora som er de rene motstykkene til disse punktene (seriøst!), og jeg må si at der var nivået på argumentasjonen og evnen til å se ting fra flere sider adskillig lavere enn her inne.

Pebbles sa for 15år siden:

:lol: Spot on, Skrems!

Imma sa for 15år siden:

Ikke ante jeg at andre hadde sutret over at takhøyden her inne kun fantes dersom man opptrer i rett FP ånd. :vetikke:
Ikke sutret jeg heller, jeg fortalte hva jeg oppfatter det som.

Jeg er på dette forumet fordi jeg har glede og nytte av det. Det er mange brukerer jeg respekterer høyt, og setter pris på deres råd, kritikk og argumentasjon. Jeg øver meg på å overse de andre :knegg:

Maverick sa for 15år siden:

Forresten liker jeg FP, eller forum generelt, fordi jeg da kan late som om jeg er en helt annen person enn jeg er RL.

:nemlig:

Skilpadda sa for 15år siden:

Det er en veldig tendensiøs beskrivelse. Det hender at det blir litt sånn at folk gjenger seg sammen mot noen som har en avvikende mening, og det er uheldig dersom det blir bøllete i stedet for bare en ærlig uenighet. Men det er veldig mange eksempler på at folk som mener eller sier ting som er langt fra det som beskrives som "den rette FP-ånd" blir tatt seriøst, får seriøse svar og blir tatt på alvor. Jeg vet om veldig få steder som tar bedre mot noen som kommer utenfra med "avvikende" meninger.

Og Skremmern har noen poenger, absolutt, men jeg kjenner knapt igjen noen, i alle fall ikke mer enn et par stykker, som har alle de egenskapene/meningene hun ramser opp. Og vi er over 850 aktive medlemmer nå. Føler man seg virkelig så dominert av disse veldig få individene? (Jeg ser humoren, for all del, men det er flere i tråden som høres ut som om dette ikke bare er vennskapelig karikering.)

Benzo sa for 15år siden:

Den tanken har streifet meg også. :knegg:

Imma sa for 15år siden:

:dulte:

Maverick sa for 15år siden:

Du skrev "enkelte". Nå må jeg hate deg for alltid. :noterer på lista:

Skilpadda sa for 15år siden:

Jah. Jeg, for eksempel, får aldri til å være hverken så belærende eller så kverulerende i RL som på nett. På nettet kan ikke folk gå sin vei før jeg er ferdig! :moahaha: (Eller i alle fall ser jeg det ikke hvis de gjør det. :knegg: )

nolo sa for 15år siden:

Det er med FP at folk stort sett oppfører seg skikkelig mot hverandre.

Man får svar på alt, og mange har en fiin humor, og dette er et sted der man kan bli kjent med folk. Ordentlig kjent.

Pebbles sa for 15år siden:

:humre:

Gotta love FP, vet dere - men jeg synes det er realt og greit å lufte negative sider ved forumet også. Må negative tilbakemeldinger være sutring? Næsj.

For en stund siden satt folk fingeren på bedriten velkomst av enkelte nykommere. Synes det har blitt MYE bedre, jeg.

Lurt å pirke litt i oss selv innimellom.

Å kalle andres kritikk som sutring er foresten en hersketeknikk. :åpplyser:

Maverick sa for 15år siden:

...men å kalle sutring for sutring er korrekt. Eller, hva nå enn som er den riktige oversettelsen av "nagging".

nolo sa for 15år siden:

Nå sutrer du, aC. :glis:
Korrekt?

emm sa for 15år siden:

Jeg så litt humoristisk på lista til Skremmern, som i morsom. Den plukket elementer som jeg kjente meg igjen i, som feks fanebærer mot teppe foran vogna. :knegg:
Synd hvis det er slik at noen føler seg kneblet av andres sterke meninger, jeg kan se at det er noen streke personligheter her på forumet som kanskje letter blir hørt, men slik er det poå alle forum jeg har vært på. De havner som regel i en slik posisjon nettopp på grunn av sitt sterke engasjement og høye deltagelse, noe som igjen gør at det er liv i forumet. Dette har falmet litt i det siste, så jeg håper det kun er en liten døperiode.

Skilpadda sa for 15år siden:

Masing, tror jeg heller. :jupp:

Zoë: Jeg er enig. Det er viktig å kunne komme med kritikk, og viktig å kunne høre på den og ikke bare avvise den som ryggmargsrefleks. Det er interessant å se hva folk har svart på som negativt ved FP, og mesteparten av det er helt klart ting som det er verdt å bli minnet på innimellom. (Men det betyr ikke at det ikke hender at noen sutrer, altså. Og å påpeke det er jo også en form for negative tilbakemeldinger, som man bør ta mot på en konstruktiv måte, ja?)

emm sa for 15år siden:

Sutreputre.

Skilpadda sa for 15år siden:

Hvem, jeg? :leppe:

Maverick sa for 15år siden:

Nei, jeg konstaterer. :overlegen:

emm sa for 15år siden:

@Skilpadda: Uansett hva som kommer ut av undersøkelsen, jeg er spent på hvordan dere ser for dere at den kan brukes? Annet enn "nice to know" liksom. Man kan vel i liten grad klare å styre et forum i en ny retning, uten å måtte modde brukerene hit og dit? (Les: regulere mer) Og det ønsker vi vel ikke?:blafre:

emm sa for 15år siden:

Nei, ikke du da!

Benzo sa for 15år siden:

Nagging betyr å mase. Whining er å sutre.

Claire sa for 15år siden:

Jeg elsker en god latter, og det får jeg ofte her inne.

Og så er det mange fine mennesker her. :elsker:

Maverick sa for 15år siden:

Joh, men "nagging" kan også defineres som "persistently annoying", tydeligvis. :glis:

Imma sa for 15år siden:

AC: Hvorfor oppfatter du det jeg sa som sutring?

Skilpadda sa for 15år siden:

Nei, å moderere/styre brukerne er ikke noen vei å gå. Men hvordan folk bruker forumet, hva de ønsker seg, og hva de ønsker å beholde - det spiller rolle for hva slags tekniske løsninger som kommer til å komme etter hvert. (For eksempel de lovede endringene i bloggene, der man vil kunne skrive noen innlegg som lukkede og andre som åpne - og der det vil være lettere å få oversikt og å finne frem til det man har lyst til å lese.)

Og så er det veldig kjekt å ha en viss idé om hva folk irriterer seg over, og ikke minst hvor mange det er som irriterer seg. Hvis det viste seg at store deler av medlemsmassen var kjempesure på grunn av ett eller annet som vi lett kunne fikse, så hadde det jo vært veldig greit å fikse det - mens hvis det er noe vi tror at er et problem, men som i virkeligheten kanskje bare én bruker misliker (mens femten andre oppgir dette som noe av det de liker best ved FP!), så er det kanskje ikke noe vi trenger å anstrenge oss for å gjøre noe med. :)

Maverick sa for 15år siden:

Nei, jeg oppfattet det tydeligvis (etter å ha blitt retta på av alle de perkfete flisespikkerne som bare driver og plukker fra hverandre argumenter for moro skyld) mer som irriterende masing. Litt hakk i plata.

"Alle på FP er så dumme og tror de er perfekte."

Hørt den før? Ja. If you don't like it, don't buy it.

emm sa for 15år siden:

Nye tekniske løsninger høres bra ut!
Fint at dere vil gjøre en vurdering da, får vi en sammenfatning av undersøkelsen? Jeg er jo kronisk nysgjerrig. Uansett får vi vel se hva som skjer.

Benzo sa for 15år siden:

Selvfølgelig, masing er jo forferdelig irriterende, men det er forskjell på " jeg vil, jeg vil, jeg vil" og "ååååååååh, jammmen.....jeeeeeeeg viiiiiiiiil". :knegg:

Maverick sa for 15år siden:

Men hva er nå ordet for "jeg vil, jeg vil, jeg vil, ellers er du en dumming! :trasser: "? :gruble:

Imma sa for 15år siden:

Vet ikke hvor du leste "alle på FP er dumme og tror de er perfekte" inn i mitt utsagn om takhøyde.
Nei, jeg har ikke hørt den før. Visste ikke at "noen" har sutret over det før. Jeg har vært uenig, det trodde jeg at man fikk lov å være på FP. Sant, det er her den takhøyden kommer inn.

Benzo sa for 15år siden:

3-åringens form for hersketeknikk. :knegg:

Imma sa for 15år siden:

Men nå skal jeg slutte å "sutre".

Maverick sa for 15år siden:

Du har selvfølgelig lov til å være uenig. Har ikke jeg det? Hæ? Hæ? Så det skal være takhøyt nok til at du kan ønske deg en ikke-kosemosete-tråd og snakke om ting du synes er kjipt, men så skal taket plutselig senkes når jeg kommer og oppfyller ønsket om å ikke kosemose og synes at du snakker tull?

Da skjønner jeg ikke hva du mener, Imma. :blond:

Tallulah sa for 15år siden:

Jeg ser absolutt humoren i Skremmerns liste, men jeg er litt lei av den. Det er de samme satt-på-spissen kommentarene som kommer hver gang, også skal man liksom bli litt flau hvis man kjenner seg igjen, og gjerne bortfoklare det med å trekke frem alle de punktene man ikke er perfekte på.

Jeg mener at de aller fleste her inne som ikke kjenner seg igjen i et eneste punkt i den lista allikevel føler seg hjemme her, og blir tatt godt i mot. Det som ikke blir tatt godt i mot er dårlig argumentasjonsteknikk og ubegrunnet synsing. Det er mange her inne jeg er dødsuenige med i haugevis med saker, men som jeg liker å diskutere med, fordi de tar en god argumentasjon.

Skremmern sa for 15år siden:

Innlegget mitt var humoristisk ment, men jeg kan vel trygt påstå at jeg ikke har noe ønske om å være på fora som er ekstrem verken den ene eller andre veien. Det er veldig viktig å beholde nekene så vel som de schmarte, spør du meg.

Maverick sa for 15år siden:

...eller sagt på en annen måte: Det skurrer at du mener at du ikke har lov til å være uenig pga. lav takhøyde, men samtidig blir sur fordi jeg er uenig.

Maverick sa for 15år siden:

Jeg glemmer altså konsekvent å quote. :mumle:

Mauser sa for 15år siden:

Mauser sa for 15år siden:

Skilpadda sa for 15år siden:

Imma må da ha like rett til å bli sur som du? :tvinner strikken enda en runde rundt argumentet: