Gremli Skremli sa for 17år siden:

Hvis hele denne tråden handler om noe dere to har noe uoppgjort, så kan dere vel heller ta det på PM? Jeg gidder virkelig ikke å være med på noe personlig oppgjør mellom dere, jeg sier bare min mening om denne saken. Hvis det virkelig er sånn at folk legger ut tråder kun for å provosere og irritere en spesiell person, så har de virkelig lite å gjøre.

Line* sa for 17år siden:

Direkte angrep på deg, siden det kom fra meg?

Ærlig talt, noen ganger er du rett og slett ikke sann. Det er BRA at vi kan få diskutert ferdig her. På NM ble alltid våre diskusjoner slettet. Men her kan jeg tydeligvis få sagt hva jeg mener:

Først og fremst synes jeg du ofte virker som akkurat det du sier at du synes er deilig.
Og det ser også ut til at du har fryktelig lange tær, såre sådanne.
Noe som forekommer meg utrolig rart, i og med du ikke nøler med å tråkke på andres.

Som noen har fått med seg her: Det var IKKE for å provosere, og det var vel snarer JEG som ble angrepet først, noe jeg tok med et smil. SÅ begynte folk å se litt ironisk på holdningene du m.fl. har, DA begynte det å bli morsomt. Men da altså på din bekostning, noe du kanskje ikke har så lett for å ta?
Jeg har i hvertfall det inntrykket.

Men deg om det. Mulig du ikke takler at andre, som også er uenig med deg av og til, er like oppegående og sterke som deg? Eller i hvertfall som du ynder å fremstille deg?
Jeg har fått noen kommentarer fra deg som jeg bare må riste på hodet av.

Som: Ukebladlesende, kjendishungrig og uvitende. På åpent forum, heldigvis. Og dette var MILDT!
Poenget mitt er: Det man tillater seg selv, bør man kanskje tåle?

Toffskij sa for 17år siden:

Dette er en personlig greie, og både Line* og Mim har spart på noen lange tær fra flere tidligere diskusjoner. Begrave stridsøks? Fredspipe? Våpenhvile?

Line* sa for 17år siden:

Det var overhodet ikke slik jeg tenkte da jeg la ut tråden. Langt i fra. Ser det sånn ut på svarene jeg fikk? At jeg er ute etter bråk? Jeg tenkte ikke over det før Myrsnipa skrev innlegget sitt.
Men nå, når madammen trekker frem personlige konflikter, får jeg vel svare på utviklingen av tråden.
Fra MIN side handlet dette aldri om oss to.
Det gjør det visst nå. :matt:

Line* sa for 17år siden:

Jeg har ingen problemer med det. Jeg svarer bare på tiltale.

Røverdatter sa for 17år siden:

Nå har vel du mer enn noen bidratt til å holde din egen tråd varm og fyrt oppunder hele debatten. Det er så overtydelig at det ligger mye mer under her enn en Toropose. Hva trodde du egentlig? At du skulle kunne lire av deg den ene fornærmelsen etter den andre uten å få et eneste svar tilbake? Det er patetisk at du tar på deg en uskyldig maske og later som om du ikke forstår hva det snakk om. Her er det mye mellom linjene og det vet du godt.

Lange tær er det forresten mange her som har. Helt tydelig. Har aldri sett noen som har hatt så stort behov for å poengtere hvor god kokk de er, og hvor mye familien og andre elsker maten deres, eller å fortelle fem ganger at de gikk på husmorskolen i treogåtti.

Harriet Vane sa for 17år siden:

Jeg gidder ikke, Line*. Jeg forsøkte å forklare hvordan jeg følte det i det lange innlegget mitt lenger oppe.

Claire sa for 17år siden:

Og der bekreftet du i hvert fall mine mistanker ettertrykkelig. :knegg:

Toffskij sa for 17år siden:

Jeg tror alle kan se at både denne tråden og sausetråden har handlet mer og mer om dere to, BEGGE dere to, jo lenger de har holdt på.

Alfa sa for 17år siden:

Du meiner at dette innlegget er med på å understreke at du ikkje meinte å såre og provosere Mim?

Line* sa for 17år siden:

Jøje meg, tro hva dere vil.
Det BLE morsomt, ja, når jeg tenkte over det. Men utgangspunktet var IKKE å provosere.

:gir opp:

Mamma Rosa sa for 17år siden:

ojojoj :knegg:

apan sa for 17år siden:

Jeg antar nå at saken har gått langt dypere enn det bare å anbefale et Toroprodukt som iallfall jeg trodde det gjaldt da jeg så tråden. Tror ikke jeg blander meg videre inn i dialogen, men for å snakke for meg selv hadde jeg iallfall satt pris at folk sluttet å bruke uttrykk som indikerer at oss som ser en Toropose i ny og ne er på vei ned i svarteste helvete og er fullstendig blåst på absolutt alle punkter i livet. Og da mener jeg ikke at alle som ikke har sansen for Toro Tandoori tilhører denne kategorien.

Line* sa for 17år siden:

Ikke i mitt hode. Det handlet om holdninger til MAT, ikke til en bestemt person. Fra min side. NÅ ble det slik, etter at Mim følte det hun følte.

Sånn, nå har jeg forklart ferdig. :)

Alfa sa for 17år siden:

Eg synes ikkje det er morsomt når Mim legg mykje tid, arbeid og kjensler i å legge ut oppskrifter og gode tips, for så å bli gjort narr av. Eg synes det er kjempetrist. Eg synes Mim er tøff og herleg som fortsetter med det, ikkje på grunn av - men på tross av syrlege kommentarar og skuldingar om å vere bedrevitande og arrogant.

Toffskij sa for 17år siden:

Tullball.

Toffskij sa for 17år siden:

:nemlig: "Det er bedre å være flink enn dum," som Jonas Gahr Støre så fint sa det.

Alfa sa for 17år siden:

:knegg:
:vurderer nytt sitat til signaturen:

Nenne sa for 17år siden:

Den som er blitt gjort narr av her er vel Line*,Ikke Mim?

daffy sa for 17år siden:

Hvis du ble så matt og sliten av dette på NM er du sikkert glad for at det slitsomme har flyttet over hit. Ikke for å være frekk, men hvorfor blir du ikke bare på NM da?

My sa for 17år siden:

Hun bruker en tøff tone i sine innlegg, sier ofte ting rett ut, gjerne med sarkastisk undertone (noe jeg stort sett har stor sans for), og får derfor ofte det samme tilbake. Det er en hårfin balansegang der, mellom spøk og trakassering. Noe som blir tatt opp som spøk fra en person kunne lett ha blitt tatt riktig ille opp dersom akkurat det samme kom fra "feil" person. Og alle kan trå feil av og til. Personlig har jeg veldig tykk hud og mye selvironi, og har ofte trådd kraftig feil ved å anta at andre tåler like mye som meg. Det er ikke alltid lett å vite hvor andres ømme punkt sitter.

En spøk er bare morsom så lenge den som utsettes for den også synes det. Når den sårer er den ikke morsom lenger. Uansett hvordan det var ment i utgangspunktet. Hvis det viser seg at spøken har såret uten at man mente det, ber man om unnskyldning i stedet for å fortsette å forsvare den. Og på den annen side; har man blitt såret men får forklart at det ikke var ondskapsfullt ment, og får en unnskyldning, så godtar man det, da fortsetter man ikke med videre anklager om at det var tilsiktet.

Line* sa for 17år siden:

Skal jeg være en mistenkt nå? Å ikke bli trodd på at jeg faktisk mener det jeg sier?
Ja, ja.

Polyanna sa for 17år siden:

Eller finne seg en gjørmepøl og ta en skikkelig nevekamp? :ser for meg filmscene der kvinnene tar en skikkelig slåsskamp og så går ut fra kamparenaen med armene om skuldrene på hverandre og går og tar seg en øl:

Toffskij sa for 17år siden:

Ja! Ja! :hyper: Men bare hvis jeg får se på! :voyeur:

Nenne sa for 17år siden:

Du er en romantiker du. :dulte:

Elin sa for 17år siden:

Dette bør du da kanskje legge deg disse dine egne ord på minnet til en senere anledning, Mim, når du selv føler deg fristet til å komme med sarkastiske spydigheter i andre tråder ;)

Claire sa for 17år siden:

Sikker på at Telemarkbataljonen er noen racere på gjørmebryting. :D

Blondie sa for 17år siden:

Jeg oppfattet heller ikke denne tråden som noe annet enn en middagsanbefaling, men det er nok fordi jeg ikke har fått med meg at det er en forhistorie her.

Jeg har sendt en pm til Mim for å oppklare endel ting. Jeg synes det er leit at hun blir lei seg, særlig fordi jeg setter stor pris på arbeidet hun gjør.

Problemet med et skriftlig forum er vel rett og slett at den ene parten spøker, blir fyrt oppunder og fortsetter spøken uten å skjønne at det faktisk sårer.
Jeg er lei meg for at jeg har såret noen, og ber gjerne om unnskyldning for det.

-og siden jeg ikke har fått med meg at det er noe mer mellom Line* og Mim enn det som kommer frem her, så ser jeg ikke problemet med denne tråden.
Men meg om det. ;)

Poenget mitt var hvertfall; jeg diskuterte i en tråd hvor jeg følte at mine evner som kokk ble satt veldig på prøve.
Det er knappest noen hemmelighet at jeg ikke er noen Gud på kjøkkenet, men jeg prøver.
At jeg følte meg som en dust ved middagsbordet i går på bakgrunn av denne tråden, kan vel også være med på å gi meg et dytt i riktig retning.

:åppklarer:

Skilpadda sa for 17år siden:

Det er hverken særlig hyggelig eller konstruktivt å si sånt som direkte svar til noen når de forteller at de er lei seg.

Esme sa for 17år siden:

Det er jo synd om du føler det sånn, for det er jo så unødvendig? Hvorfor i alle dager skal man føle seg dum fordi andre, som har brukt masse tid på en ferdighet, er flinkere?

Å bli lei seg fordi Mim er mye flinkere til å lage mat er i min bok som å bli lei seg for at Arve Tellefsen er flinkere til å spille fiolin. De har jo øvd seg, og det gidder ikke jeg.

For eksempel så slår jeg alle dere i Tetris. Håper dere føler presset nå. :D

Toffskij sa for 17år siden:

:skremt:

Claire sa for 17år siden:

Kaller du meg en dårlig mor? :eek: :dramaqueen:

Nabojenta sa for 17år siden:

:D

Skilpadda sa for 17år siden:

Hvor mye vedder du? :cool:

Esme sa for 17år siden:

Jeg skal si deg det jeg at barnet mitt er fargeblindt! Hvordan kan du le av det? Vi prøver å få vesle Pode til å skille mellom de røde og grønne brikkene sånn at han ikke skal ta feil i lyskryssene og kanskje dø! Vi spiller Tetris med sorg i hjertet.

;)

Blondie sa for 17år siden:

Da misforsto du budskapet mitt.
Jeg følte meg selvsagt ikke dust fordi Mim er flinkere enn meg, men fordi jeg har et oppriktig ønske om å lage mer mat fra bunnen - men har ikke fått det til enda. Stor forskjell, faktisk. ;)

En annen ting. På et forum som dette synes jeg det er helt greit å harselere og spøke med andre, også hvis de blir sinte. Man forventer og ønsker en reaksjon når man provoserer i et innlegg og hvilken reaksjon er bedre enn sinne? :snill:
Men når en person åpenbart blir lei seg, synes man skal jekke det ned, be om unnskyldning og innse at det er mennesker man kommuniserer med. :snusfornuftig:

Skilpadda sa for 17år siden:

Et tankekors at det sikkert er fordi du spilte Tetris i svangerskapet. :nemlig: Jeg greide å kutte ut i den tiden, jeg. Jeg syntes mitt barns fargesyn var verdt det offeret. Det var jo tross alt bare snakk om noen måneder. Men vi er jo alle forskjellige.

Nabojenta sa for 17år siden:

:D Så flink du var Skilpadda. Ikke alle som klarer slike prioriteringer.

Esme sa for 17år siden:

Ok, skjønner hva du mener. :)

Esme sa for 17år siden:

Jeg prøvde, men fikk det ikke til. Dessuten mente legen min at jeg ble mindre stresset av å spille litt enn kutte helt ut. Men det var da fint for deg superperfekta at du klarte det. Det er ikke alle som klarer å være superperfekte nemlig, og dessuten er det som er bra for meg, bra for babyen også. Den meningen liker jeg godt nemlig, for det gjør at jeg ikke trenger å stå til rette for Tetrisspillingen min.

bina sa for 17år siden:

Dette er i grunnen svakheten med hele Foreldreportalen. Noen ildsjeler startet opp her fordi de var kommet på kant med ledelsen på Nybakt Mamma, og her skulle de få boltre seg i sitt eget forum. Så definerer de reglene, og lager sine egne spesielle forum. Men reglene er ukjent for oss andre.

Jeg ante ikke at intensjonen med Mims oppskriftsforum var av en slik karakter at en anbefaling om en Toro-variant ble oppfattet som et personangrep. Det blir jo bare så man må riste på hodet.

Må jo bare minne om hva som står under Mims oppskriftsforum

[quote]
Har du noen gode oppskrifter å dele, eller er på jakt etter noen gode oppskrifter? Da er dette rette forumet
[/QUOTE]

Men altså det underforståtte, at halvfabrikata-forslag eller oppskrifter som inneholder tilsetningsstoffer er et slag i magen på Mim - det er umulig for meg i alle fall å forstå eller lese mellom linjene.

En oppskrift, et forslag til noe man syns er godt og enkelt, og til og med sunt - flott! Men kanskje er ikke Foreldreportalen stedet for oss "hverdagsmennesker".

Toffskij sa for 17år siden:

Esme: :haha:

safran sa for 17år siden:

Jeg greier ikke spille Tetris. Jeg blir så stressa at jeg får vondt i magen.

Claire sa for 17år siden:

Joda. :jupp:

Toffskij sa for 17år siden:

Dette er jeg overhodet ikke enig i. Tankene og idealene bak dette forumet finner du her.

safran sa for 17år siden:

Er reglene ukjent? Hm. Hvis du kommer fra NM, så kan du da umulig ha klart å unngå å få med deg at Mim er litt i overkant opptatt av sunn og god mat? :humre:

bina sa for 17år siden:

Vel og bra de reglene, men heller ikke her står det at Madam Mims oppskriftsforum ikke skal "besudles" av Toro-oppskrifter.

bina sa for 17år siden:

Jeg har ikke vært mye på NM, men har jo fått med meg litt om akkurat henne, da. Likevel står det altså ikke i reglene at Toro er bannlyst i Mims oppskriftsforum...

Toffskij sa for 17år siden:

Det er da ingen regel. Ville vi diskutert spørsmålet over så mange sider hvis det hadde vært det?

Claire sa for 17år siden:

Det kan du betrakte som en uskreven regel. :pimp:

Toffskij sa for 17år siden:

Var det noe med pekefingre som pekte i alle retninger? :knegg:

Claire sa for 17år siden:

Snakk for din egen pekefinger. :pimp: :pimp:

safran sa for 17år siden:

Du har tydeligvis vært der nok til å uttale deg slik: Noen ildsjeler startet opp her fordi de var kommet på kant med ledelsen på Nybakt Mamma, og her skulle de få boltre seg i sitt eget forum. Så definerer de reglene, og lager sine egne spesielle forum.

Eller er det bare sladderen du har fått med deg?

Claire sa for 17år siden:

:hosteanfall:

bina sa for 17år siden:

På DETTE forumet har jeg fått med meg hele denne tråden, og der var det mye som var tydelig, for å si det sånn.

På NM var det (er sikkert fortsatt) en viss mengde av personer som gjorde seg mer bemerket enn andre. Mim var en av dem. Du var forsåvidt også en. Og Skilpadda og Tinetoff og en hel del andre. Ja, og så fikk jeg med meg den "dramatiske sorti" da noen forlot NM i protest.

Trenger man egentlig få med seg noe mer enn det?

Skilpadda sa for 17år siden:

Nei, egentlig trenger man ikke å få med seg noe som helst, hvis man ikke har lyst, da. :snill:

Men altså: Det er klart at det er masse sterke meninger her på forumet. Det at noen har en sterk mening om noe (enten for eller mot) betyr derimot ytterst sjelden at meningen utgjør en regel. Hvis man er sterkt uenig i denne sterke meningen, kan man f.eks. protestere på den og argumentere mot den, og så stort sett gjøre som man vil uansett. Hvis du synes denne organiseringen er en svakhet med forumet, så kan det jo tenkes du ville trives bedre et sted med tydeligere regler og strengere håndheving av dem?

(De "dramatiske sortiene" må du forresten ha fulgt veldig godt med for å ha fått med deg, for de forklarende pausemeldingene som ble postet på NM i sin tid, ble slettet fortløpende, og sjelden etter mer enn en halvtimes tid.)

Miromurr sa for 17år siden:

:dulte:

Det var det jeg skulle si!

Jeg har aldri vært på NM, har ingen fordommer mot noen som kommer der fra, og har ingen forutsettninger for å vite noe mer om dem enn det som står her på FP.

bina sa for 17år siden:

Jeg fikk ikke med meg selve sortiene, men bølgene i etterkant. Og tråder om hvor fælt det var blitt på NM og sånt. Men jeg engasjerte meg ikke, for jeg visste jo ikke egentlig foranledningen.

Problemet som jeg opplevde i denne tråden var at først kommer noen med et velment tips, så blir det litt spøking, og vips så er Mim fornærmet og lei seg og føler seg latterliggjort. Samtidig ser jeg også at takhøyden er brukbar for det meste, men jeg syns rett og slett det blir fjollete, både den sutringen fra hun som mener å ha rett på formuet, og den veldige forsvaringen fra enkelte andre.

Kanskje var det ikke så lett som de trodde, de som ville drive sitt eget forum, å kombinere "stillingen" som moderator med den som vanlig bruker. Kanskje slo "takhøyden" plutselig tilbake på en selv og ble smertefull.

Jeg personlig ser ikke noe behov for så veldig mange regler, men blir oppgitt av de uskrevne som åpenbart er her på foreldreportalen. Det at man ikke kan skrive noe om Toro i Mims forum uten at hun blir lei seg er jo latterlig. Det kan ikke forventes at noen skal forstå disse "reglene", og derfor heller ikke at noen skal etterleve dem.

Nabojenta sa for 17år siden:

Skjønner da ikke hvordan du kan uttale deg om ting du ikke vet hva går i?

safran sa for 17år siden:

Ja, her fikk du jo virkelig med deg kjernen i det som skjedde. :rolleyes:

Mandarin sa for 17år siden:

Jeg er spysjuk i dag og blir fysisk uvel av å være i denne tråden pga overskriften. Tandori frister IKKE i dag for å si det slik.

Jeg vil bare si at jeg slår dere i Minesveiper. Like it or not!

Tetris liksom :dramaqueen:

My sa for 17år siden:

For min del trodde jeg innlegget var postet feil. Ikke fordi det var Toro, dårlig mat eller tråkket på Mims tær, men fordi jeg ikke tenker på det som en oppskrift man deler, men snarere anbefaling av et produkt. Oppskriften står jo på pakken så den er egentlig ingenting å dele.

Men jeg kunne godt funnet på å legge en oppskrift inn her som inneholdt et ferdigprodukt med tilsetningsstoffer. Som en av ingrediensene (hva nå det måtte være). Eller oppskrift på noe som var direkte usunt, men veldig godt.
I innlegget sitt skriver Mim:

Er det derimot ment som et forum hvor hvem som helst kan dele og diskutere sine oppskrifter (som jeg tror og håper), uansett hva de måtte inneholde, blir det en annen sak, men da blir ikke nødvendigvis intensjonen jeg siterer Madam Mim på oppfylt. Så jeg kan skjønne at noen synes dette med reglene er litt uklart. Jeg trodde jeg hadde det klart, men er også litt usikker nå. Jeg velger å forholde meg til dette:

Dersom hovedinnlegget er lagt inn bevisst for å håne Madam Mim er det så tåpelig at jeg ikke engang vil kommentere det. Men det nekter jeg fortsatt å tro :naiv:

bina sa for 17år siden:

Det var i grunnen akkurat det jeg ville fram til, men du sa det så mye bedre.

allium sa for 17år siden:

Det er jeg ikke så sikker på.

Tetris er forresten kult det også.

Nabojenta sa for 17år siden:

Og jeg slår dere alle i Sing Star, med sangen til Tom Jones.:digger:

Skilpadda sa for 17år siden:

Nei, jeg tror ikke det. Et vesentlig poeng ved driften her på forumet er at vi ikke sletter og stenger og redigerer når noen sier noe som noen blir lei seg av. Vi lar folk fortsette å diskutere og gjerne krangle også. Det er faktisk enda lettere enn jeg trodde det ville være. :D

Det er alltid noen som tror at når man motsier noen eller kjefter på noen, så betyr det at man mener vedkommende ikke har lov til å si det de sa. Det er ikke tilfelle her. Alle vi som er moderatorer har lest innlegg som vi har blitt sinte, provoserte og/eller lei oss av, alle har vi engasjert oss i krangler og prøvd å sette folk på plass (verbalt), men ingen har så langt tatt til orde for at de aktuelle innleggene skal slettes eller at brukerne skal utestenges.

Å jasså? Hva er rekorden din, da? :skeptisk:

Toffskij sa for 17år siden:

Det hadde vært latterlig hvis det hadde vært sånn. Jeg kan aldri tenke meg at Mim ble lei seg over hovedinnlegget. Utviklingen i tråden kan jeg derimot forstå at var litt tung å svelge. Det endte da også i personkonfrontasjon på grunn av masse gammelt gruff fra begge sider.

Skilpadda sa for 17år siden:

Jeg har også oppfattet det slik du skriver. Men det står jo ikke i motsetning til det Mim skriver. Hun sier jo at "Noe av poenget er ...", og hun skriver videre om hvorfor hun ønsket å opprette underforumet. Litt som at Tinetoff kunne sagt (hvis det stemte) at en av grunnene til at hun fikk opprettet litteraturforumet, var at hun ønsket et sted å delta i interessant diskusjon om gode bøker - uten at denne opprinnelige tanken utelukker noen fra å poste noe helt annet, så lenge det er litteraturrelatert.

Elin sa for 17år siden:

Claire skal ha Toro chicken Tandoori til middag i dag hun! :) :sladrer: :knegg:

Ja, altså for de som tror henne...;)

Toffskij sa for 17år siden:

Det ble jo også litt liv og røre den gangen noen skrev at de ikke kunne fatte hvordan folk kunne henge seg opp i sånne detaljer – inne på selveste Flisespikkeriet! :knegg:

Skilpadda sa for 17år siden:

Ja, akkurat der er det naturligvis litt mindre rom for egne tolkninger av hva som er lov til å poste. :humre:

My sa for 17år siden:

Line* sa for 17år siden:

Som begynte med at Madammen mente seg persolig angrepet siden det var jeg som anbefalte. :rolleyes:

Mams sa for 17år siden:

Fikk lyst på Tandoori kylling fra Toro pakke jeg nå med hjemmelagde naanbrød..
Egentlig helt utrolig at en liten anbefaling kan føre til så mye rabalder.
(her tror jeg ganske så sikkert at flere "gutter" samlet på et forum ikke ville klart å gjøre så mye ut av en så liten ting, og at dette er en ren "jente" greie)

m^2 sa for 17år siden:

:dulte: (takk for anbefaling, og takk for oppskrift Safran)

Line* sa for 17år siden:

Du er ikke domsometbrø, det var kun en anbefaling, om enn malplassert. :jupp:

Takk for at du tok meg seriøst!

Esme sa for 17år siden:

Hahahaha, ja særlig! Har du noen gang lest newsgruppene comp.lang.c++ eller comp.lang.lisp?
Skal love deg at de gutta der får alle her til å virke tolerante og forståelsesfulle, saklige og greie gitt.

Seriøst: hvorfor du at menn er så greie og ikke hisser seg opp over småting?

nolo sa for 17år siden:

Nå tror jeg ikke mine egne lyseblå.:eek: Det er ubegrenset hva menn kan krangle om. Jeg tror ikke vi kvinner har noen enerett på kverulering, gett.

Nabojenta sa for 17år siden:

Claire sa for 17år siden:

Helt klart. :himle:

liefje sa for 17år siden:

De som skal lage middag, synes ofte det vanskeligste er aa finne paa hva man skal lage. At man kan hjelpe hverandre med aa faa ideer, er supert. Ser jeg et middagstips med blodpölse som hovedingrediens, staar jeg over. Ser Mim (saa vidt jeg har skjönt henne i denne traaden) en middagside med et ferdigprodukt, staar hun over. Det er selvsagt helt greit. Hva andre liker og inspireres av, er meg revnende likegyldig, og jeg synes det maa vaere rom for allslags middagsideer i et forum.

Mams sa for 17år siden:

Selvfølgelig vet jeg at "gutter" er like ille som oss "jenter".
Det var lettere ironisk ment og skrevet for å få oss til å tenke oss litt om.
Å diskutere side opp og side ned om såre tær osv osv pga en anbefaling over en Toropakke er jo drøyt.

Heiko sa for 17år siden:

Jeg elsker det uttrykket :elsker:

Heiko sa for 17år siden:

Sikkert ikke hvis du tenker at en bitte,bitte liten del av helheten er nok for deg!

bina sa for 17år siden:

At man ikke sletter og utestenger er jo fint, men jeg oppfattet likevel Mims innlegg midtveis i denne tråden som ganske klar beskjed om at innlegg om TORO på "hennes" forum var et personangrep. Selv om man ikke utestenger og sletter så er dette en form for markering som jeg ikke skjønner poenget med. Å føle seg trakassert på så tynt grunnlag... vel.

Spørsmålet blir på en måte hva slags forum man ønsker. Er Mims matforum hennes i den forstand at oppskrifter som inneholder halvfabrikata eller noe Mim ikke liker ikke er ønskelig? Burde ikke i såfall det klargjøres noe sted? Det er ikke lett å være ny på et forum hvis det er så mange uskrevne regler. At det ligger gammelt grums mellom Line og Mim er f.eks. meg uvedkommende (og ukjent for den del).

bina sa for 17år siden:

Ja, når helheten er meningsløs er det i grunnen tilstrekkelig for meg. :cool:

Heiko sa for 17år siden:

Det skal jeg ikke krangle på!
Selv sliter jeg med å vurdere om helheten er meningsløs når jeg bare er i besittelse av en bitte,bitte liten del av den. Meg om det.

HP sa for 17år siden:

Du misforstår hva som er stridens kjerne her, Mims innlegg har lite med TORO å gjøre. Ingenting faktisk.

Røverdatter sa for 17år siden:

Herremin bina! :sukk: Det er en lang forhistorie her som du ikke har oversikt over. Det handler ikke om at det er personangrep å nevne Toro på oppskriftforumet. Kan du ikke bare la det ligge?

Poenget er at de som vil dele oppskrifter bestående av halvfabrikata kan gjøre det alt de vil, og de som syns halvfabrikata er skitt kan si det så mye de vil. På forumet her har vi lov til begge deler. Det er i høyeste grad en nedskrevet forumregel, og det finnes ingen uskrevne regler.

bina sa for 17år siden:

Ja noen av oss er vel kjappere til å få oversikten da. ;)

Jeg kan godt fortelle hva jeg fikk med meg på NM. Noen ( blant annet Mim ) hadde blitt utestengt fra forumet for ett eller annet. Jeg vet ikke hva. Dette satte sinnene i kok, og flere forlot forumet "i protest". (Jeg kom inn på forumet akkurat på den tiden). Diskusjonene gikk høyt om manglende "takhøyde". Det var lange tråder på underforumet Modne Mødre om hvem som var der fortsatt og hvem som var savnet, og med jevne mellomrom kom noen av utflytterne tilbake bare for å fortelle for et fryktelig dårlig forum NM var / er. Ja, og så reklamerte de veldig for "sitt" sted - Foreldreportalen.

bina sa for 17år siden:

Pussig nok var det noe ganske annet Mim skrev.

Men jeg ser liten hensikt i å diskutere med deg eller andre hva Mim skrev, uten at hun selv er med i diskusjonen, så jeg velger å tro at det var Mim som var på jordet da hun ble sur og sår for at noen skrev det stygge Toro-ordet på hennes forum, og at det altså ER fritt fram for oppskriftstips og mattips på dette forumet - og det er jeg glad for!

Jeg setter pris på at det finnes et forum hvor man kan dele oppskrifter, også vi vanlige "hverdagsmennesker" som har sauseposer i skuffen og kjøper krydder fra Black Boy og Santa Maria i stedet for på en innvandrerbutikk et sted.

Nenne sa for 17år siden:

Jeg synes dere skal høre litt på bina jeg. For alle de som ikke har fått med seg at det er en forhistorie her, så er faktisk hennes inntrykk av at Toro=personangrep sannsynligvis det de sitter igjen med.

Det holder ikke å bare avfeie henne med at dette forstår hun ikke fordi hun ikke kjenner forhistorien. Hun kan da vitterlig bare forholde seg til det hun leser her.

Mamma Rosa sa for 17år siden:

Jeg må si at jeg etter å ha lest alt her også lurer på hvorfor man skal legge inn en oppskrift på et slikt produkt.
Jeg regner med at den som evt kjøper denne retten kan lese på pakken selv?
:humre:

Tror du var ute etter å terge Mim litt jeg. :dulte:
...og isåfall ville det jo ikke vært første gangen Line*? :D

Heiko sa for 17år siden:

Vet du hva bina, jeg sier ikke dette for å være slem eller frekk, men det kan være lurt å ikke basere sine meninger kun på bruddstykker. Det kan være smart å utforske litt på hva som kan være mulig(e) sannhet(er), det gjelder selvsagt ikke bare i denne saken. Når du uttaler deg som om du vet den eneste sannheten (ja, slik oppfatter jeg det du skriver her), er det vanskelig i alle fall for meg, å ta deg seriøst. Da blir jeg flåsete og skriver svar til deg som jeg gjorde ovenfor. Beklager.

bina sa for 17år siden:

Det er klart du sier det for å være både slem og frekk, hva ellers skulle være grunnen? Du trenger da ikke beklage det?

Jeg mener oppriktig at det er ikke nødvendig å kjenne alle konflikter og vite hvem her som var på NM tidligere, hvem som er der nå, hvem som har kranglet i fortiden og så videre. Sannheten? Den kommer an på øynene som ser, og f.eks i denne tråden vil jeg tro at Line og Mim ser svært ulikt på sannheten.

Ut i fra reaksjonene å dømme så tror jeg at jeg traff spikeren mer på hodet enn jeg først var klar over. :ja:

bina sa for 17år siden:

Takk for at du forsto! Det burde ikke være nødvendig å lese alles selvbiografier og forhistorier for å kunne forholde seg til det som skrives på forumet. :riktig:

Skilpadda sa for 17år siden:

Det var vel ikke akkurat det hun skrev. Men uansett står det deg da også helt fritt å mislike eller være uenig i det Mim skrev. :)

Jeg ser godt at det er mye "bakgrunnskunnskap" i mye av denne tråden, som man naturlig nok ikke kan kjenne til når man er ny. Men slik er det jo alltid. Dersom noen har en forhistorie med krangling, og en ny krangel blusser opp mellom dem, vil den kunne se fryktelig merkelig ut for noen som ikke vet at disse to kjenner hverandre. (Legg merke til at jeg nå ikke mener å si noe om hvem som har "rett" i en slik eventuell krangel.)

Hvis du, eller en annen nybegynner, hadde skrevet de samme innleggene som Line*, så ville de ikke blitt lest på samme måte. Hvis jeg hadde skrevet dem, ville de også blitt oppfattet annerledes. Det er ikke saken uvedkommende hvem som skriver ting.

Jeg har tidligere sett hevdet på NM av noen brukere at de ikke ser på hvem som skriver ting, men bare ser på temaet og innholdet. Min umiddelbare reaksjon er at de enten lyver, er veldig nye, eller har misforstått (dvs. er uenige i ;)) mye av det som jeg ser som poenget med et diskusjonsforum - nemlig å bli kjent med dem man snakker med.

Hvis du ellers er interessert i å vite mer om hvordan FP ble startet opp og hva som var bakgrunnen for det, så kan jeg sikkert grave opp en av de gamle trådene om det. :)

Røverdatter sa for 17år siden:

Det kan jo være en fordel å forholde seg til alt som blir skrevet. Ikke bare plukke ut bruddstykker og trekke konklusjoner ut fra det.

Ferdig. :tøff:

Heiko sa for 17år siden:

Jeg mente faktisk ikke å være hverken slem eller frekk, grunnen til at jeg skrev det er at jeg er oppriktig opptatt av at det ikke finnes kun en sannhet og at jeg synes det er viktig å ikke trekke forhastede sluttninger basert på bruddstykker. Det jeg beklagde var at jeg faktisk, med hensikt, hadde skrevet frekke/ironiske svar til deg litt lengre opp i tråden.

Jeg synes ikke ikke det er viktig å kjenne til hvem som har kranglet før på NM, men jeg oppfattet det slik at du mente du hadde oversikt over det siden du tok en oppsummering sett ut fra ditt ståsted.

Skilpadda sa for 17år siden:

Hun beklaget at hun var flåsete i forrige innlegg. Det innlegget du siterte var da hverken slemt eller frekt.