Azi sa for 14år siden:

Jeg satt og vuderte om jeg skulle skaffe meg slik til barna. Men finner ingenting på nettsiden deres om pris og hvordan jeg kan skaffe meg dette. Noen som har dette og kan hjelpe?

www.bipper.com/

Neket sa for 14år siden:

Jeg skjønte det sånn at det ikke var lansert enda? Det står jo nederst på siden at man kan melde seg på nyhetsbrev for gode tilbud ved lansering.

Kjenner jeg er litt skeptisk til sporing av barna, men det er nå bare meg.

m^2 sa for 14år siden:

Hm..

dette kunne vært nyttig. Eller er det litt for mye "storebror ser deg"?
Beskrivelse av BIPPER fra Tele2.
Artikkel om BIPPER.

Høst sa for 14år siden:

:hyper:

Dette skal jeg ha!!! Jeg er ikke interessert i å "snoke" i Veslas saker, men fordelene oppveier helt klart evt. følelse av å snoke for mitt vedkommende!

Høst sa for 14år siden:

Tusen takk for tips forresten! :hyper:

Azi sa for 14år siden:

Jeg skal ha det jeg også. Ikke for å snoke i tide og utide. Men kjekt å ha.

Neket sa for 14år siden:

Jeg syns dette blir helt feil. Enten er man moden nok til å ha telefon, eller så er man det ikke. Og GPS sporing av ungene syns jeg er helt bak mål.:skeptisk:

Høst sa for 14år siden:

Vi kjøper ikke telefon fordi vi anser at hun nå er moden nok til (ukritisk) å kontakte/bli kontaktet av hvem som helst når som helst - men fordi det vil være en nødvendighet og en trygghet når hun om ikke lenge skal være alene hjemme bl.a ettersom SFO ikke er et alternativ etter tredje klasse. Hun vil da måtte dra fra skolen til leiligheten i byen og være der - uten fasttelefon. Når vi er hjemme, bor vi slik at det å dra på besøk til venner, gå ut å leke osv betyr at man drar et stykke unna huset - så langt at evt uhell, eller andre hendelser som nødvendiggjør kontakt med noen, vil være betydelig lettere å melde fra om pr telefon... Vi skaffer det ikke primært for å vite hvor hun til enhver tid er - jeg er heldig slik, hun sier alltid fra hvor hun drar, og jeg stoler på henne. Men, i et nødtilfelle ville jeg ikke nøle med å benytte også det for å få raskt tak i henne.

Jeg respekterer hennes privatliv - men enn så lenge er det min jobb å passe litt på, til hun er moden nok til å ta de rette valgene selv. :)

emm sa for 14år siden:

Ser ikke helt behovet. Vi har sperret for alle tjenester som koster skjorta, noe utover det kan jeg ikke se 8 åringen vår trenger (eller vi).
Vi kjøpte også fordi vi ikke har fasttelefon og hun går alene hjem mer og mer etter skolen.

Storm sa for 14år siden:

:grøss:

emm sa for 14år siden:

Du vil vel uansett ikke kunne se 100 % adresse barnet befinner seg på, det er vel en radius rundt en basestasjon?

Maverick sa for 14år siden:

Nei. Neineineineinei.

Kumilla sa for 14år siden:

Jeg synes jammen meg dette var på tide. Men om man anskaffer det må det uten tvil brukes med måte!

Teoretica sa for 14år siden:

Jeg får dårlige vibber av dette jeg...

Poden er for øvrig overbevist om at mammaen hans har øyne i nakken. Det kan jeg leve lenge på. Uten Bipper.

Cazandra sa for 14år siden:

Jeg har øyne i nakken og vet alt. :håper å leve lenge på det:

Kommer ikke til å overvåke telefonen, selv om det sikkert kommer til å være veeldig fristende når den passende alderen kommer. iiiiiiik
Det holder at vi kan ringe og de kan ringe til oss. Vi har heller ikke fasttelefon så vi valgte å la ungene "få" mobil.
Har fjernet mulighet for wap, mms og annet tull.

Fluke sa for 14år siden:

Vi har lett etter en mobil der man kan stille inn hvem som kan ringe og hvem det an ringes til. Om denne tjenesten kan stoppe ikke-godkjente inngående anrop i tillegg til å bestemme hvem det kan ringes til, så er den biten interessant. Jeg ville helst ikke hatt overvåkningsbiten.

Vi har definert godkjente inngående anrop og at det kun kan ringes til nummer på telefonlisten på guttungens mobil, men syns ikke det er optimalt fordi det var veldig plundrete å lage listen over godkjente inngående og den hadde et begrenset antall nummer.

Propella sa for 14år siden:

Jeg kan ikke se behovet for et sånt produkt. Jeg ville ikke ha brukt det.

Jeg har forklart ungene hvorfor de ikke får lov å bestille sanger osv på mobilen. De er like innstilt på at det er lureri som bare stjeler penger fra en som at man bruker hjelm når man sykler. Ikke har jeg lyst til å sperre telefonen for noen telefonnummer heller. Ikke så lenge de ikke gjør noe feil i hvert fall. Nå er min eldste snart 12 år og har hatt mobil i 5 år. Mellomste har hatt i 3 år og minste i snart 1 år. Det har aldri vært noe problem med mobilene. De har aldri mistet mobilen, aldri ringt nummer de ikke skal eller fått noen telefoner de ikke burde. Vi har i hvert fall ikke bruk for et sånt produkt.

Slettet bruker sa for 14år siden:

Jeg har ikke engang sjekket linkene. Jeg bare regner meg frem til hva det er. Jeg skal ALDRI ha dette. Jeg har sagt til gutta at de kan stole på meg uansett hva søren siden de ble født. Jeg akter å holde det løftet.

Blånn sa for 14år siden:

Tror ikke vi kommer til å innføre dette, nei. Eldste fikk mobil under den forutsetningen at vi når som helst kunne sjekke den. Det har jeg aldri hatt behov for.

Slettet bruker sa for 14år siden:

Det er ikke så ofte jeg rødprikker. Enda sjeldnere at jeg outer en sånn. Men.

Propella sa for 14år siden:

:dulte: på SF.

mrc sa for 14år siden:

Sporing av barn synes jeg blir noe ganske annet for en unge på 8 år og en unge på 15 år....

Slettet bruker sa for 14år siden:

Nja. Jeg syns vel at man skal ha peil på hvor åtteåringen er jeg og - men ikke gjennom hemmelig overvåkning og spionverktøy. Det får være grenser på å være koko.

Azi sa for 14år siden:

Men hvem sa det skal være hemmelig? Jeg tenker heller på det må være greit å spore hvis guds forby noe skjer med dem og man finner dem ikke. Nå er barna mine ganske så små. Så det stiller seg anderledes så klart. Enn å spore voksne barn.

Azi sa for 14år siden:

Nå skjønner jeg litt hvorfor du reagerer. Vi tenker veldig ulikt. Tror hvis man skal overvåke barna sine uten en grunn så har man virkelig lite å gjøre. Men jeg tenker heller på hvis noe skjer med barna. Og man finner dem ikke. Det gjør lettingen lettere enn å springe rundt overalt i nabolaget for å finne dem.
Men så snakker jeg om mindre barn. Altså 7-10 åring og ikke store tenåringer.

Høst sa for 14år siden:

Jeg vet hvor åtteåring min er - fordi jeg stoler på at hun er der hun sier hun skal være. Men ejg vet også hvor vi bor, jeg vet at mye kan skje, jeg vet at det ikke alltid er voksne i nærheten for å hjelpe, jeg vet at det kan være langt fra der hun er og hjem osv.

Helt enig - og vi kommer heller ikke til å holde det hemmelig for henne - hvorfor skulle vi det? Tvert imot, hun er smart nok til både å få se denne nettsiden man skal bruke, og også smart nok til å skjønne hvorfor vi velger å gjøre det på denne måten. Jeg vet, fra faktiske hendelser, at andre i hennes aldersgruppe og omgangskrets har mottatt meldinger og telefoner av en type og fra personer jeg på ingen måte ønsker skal ha kontakt med mitt barn. Jeg vet også at barna har blitt truet til ikke å si noe om dette til voksne, og at det har blitt oppdaget grunnet tilfeldigheter. Dette slår meg som en bedre mulighet for oss til å ivareta henne. Over tid, når hun blir eldre og skjønner enda mer, vil vi selvsagt gi enda mer frihet og skjekke slikt sjeldnere.

Tallulah sa for 14år siden:

Men hvor ofte har man bruk for noe slikt? Hvis man har brukt for det veldig ofte, så er det kanskje andre ting ved dagliglivet og hvordan man omgås barna sine man bør endre på.

Jeg tror at de som skaffer seg det her, gjør det med den grunnen du sier i hodet, men det kommer til å bli brukt som overvåking. Mine barn skal få oppleve hvordan det er å bli stolt på, og respektert, ikke leve med GPS-chip i nakken.

Tallulah sa for 14år siden:

:dulte:

Er det egentlig mer OK å overvåke noen, bare fordi man forteller dem at det er det man gjør?

Høst sa for 14år siden:

Men kanskje er ikke spørsmålet om man stoler på barnet sitt, men heller om man stoler på alle barnet kan komme i kontakt med? Det er jo ikke engang sikkert at det er barnet som initierer kontakt - og hvor kritisk er egentlig en 7-8 åring (som i mitt tilfelle) til hvem hun ønsker kontakt med gjennom mobiltelefonen?

m^2 sa for 14år siden:

En slik ordning kunne vært nyttig for meg, fordi lillegutt ikke har språk til å få forklart seg ordentlig hvis han kommer bort fra meg, og fordi han ikke nødvendigvis forstår at det å gå seg bort er en Dum Ting. Men da finnes det andre produkter på markedet som er ... hva skal man kalle det - mindre invaderende.
Det finnes f.eks en dings som man putter i barnets lomme, også en dings i sin egen lomme eller i huset eller hvor som helst barnet skal holde seg i nærheten av, også piper det i dingsen i egen lomme hvis barnet går utenfor en forhåndsdefinert radius. Et tenkt bruksområde for dette er f.eks autister eller andre barn som ikke helt skjønner sitt eget beste i skolegården - f.eks hvis det gis frihet under ansvar, men man allikevel vil vite om barnet stikker avgårde.
Det går an å få tak i tilsvarende med en gps-dings også, da kan man definere hvilket område barnet skal være innenfor definert ved gater f.eks, og går det utenfor det området så piper det i en alarm el. Og da kan barnet også trackes med den dingsen. Men da er det jo helt bestemt en "tracking device" og ingen telefon liksom. Jeg liker litt tanken med å separere det ene fra det andre...

Tallulah sa for 14år siden:

Du mener at det er et så stort og omfattende problem at man trenger en slik greie?

Høst sa for 14år siden:

Det vet jeg ikke. Men jeg vil aller helst, så langt det går, forsøke å unngå at det blir noen form for problem, stort eller lite. Jeg vil vite det dersom det skjer, så fort som mulig, og ikke få vite det lenge etterpå ved en tilfeldighet.

Og igjen, jeg stoler på barnet mitt. Men jeg vet barn kan være lette å manipulere, jeg vet at det er lett å få et barn til å tie dersom man ønsker det.

Og GPS-delen er ikke hovedpoenget for meg - men jeg ser absolutt nytten i den også i en nødsituasjon :nikker:

Neket sa for 14år siden:

Det der er jo en samtale man må ta med barna når de får seg mobiltelfon, heller enn å stole på at teknologi skal ta seg av dette. Dessuten tror jeg at skumle telefonsamtaler er vanligere blant tenåringer som kanskje har kommet i kontakt med noen de ikke burde komme i kontakt med på nettet enn blant 7-8 åringer. Og man kan jo ikke overvåke barna til evig tid. Hvis telefon-nummeret ikke står i telefonkatalogen, hvordan skulle noen få tak i nummeret?

Neket sa for 14år siden:

Nei.

Tallulah sa for 14år siden:

Jeg er her jeg også. Jeg tror man lager seg et større problem enn hva dette egentlig er.

Høst sa for 14år siden:

Vi kommer selvsagt til å snakke med henne om disse tingene også - og vise henne nettsiden, forklare hvorfor osv. Nummeret kommer til å stå i mitt navn, ikke hennes. Men hvordan skal jeg forklare henne at hun ikke får gi det bort? Hun gir det til en venninne, som gir det til noen andre, som igjen kan gi det videre osv....

Vesla har egen datamaskin, og er flink med denne. Men hun vet også at jeg sjekker logger osv for å vite hva hun har brukt nettet til. Hun kan heller ikke bruke nett uten at vi vet om det når det skjer (naturlig nok, da vi deler trådløst bredbånd) osv....

Tallulah sa for 14år siden:

Går det forresten an å slå sammen disse to bipper-trådene? Jeg oppfatter at de egentlig er helt like.

Azi sa for 14år siden:

Det er ikke snakk om å overvåke dem. Det finnes en grense og så klart når man klarer å balansere og ikke drive med "heksejakt" så ser jeg ikke negativt i Bipper systemet. Alle har forskjellige syn på ting og det betyr ikke at bare man vil dette så stoler man ikke på barna eller overvåker dem stadigvekk.

torsk sa for 14år siden:

Enig. Done.

Azi sa for 14år siden:

Forhåpligvis aldri!

Det er kanskje noe du ville ha gjort hvis du skaffet deg det. Ikke sikkert dem som skaffer seg slikt tenker på den måten som du gjør.

Neket sa for 14år siden:

Det der hadde aldri falt meg inn at kunne være et problem en gang, utover å si at dersom noen ringer som man ikke vet hvem er legger man på. Enkelt og greit. Og får å være ærlig så tror jeg det er ytterst sjelden noe slikt skjer, mulig jeg er naiv. Jeg skjønner ikke helt hvem det skulle være som ville ringt i tilfelle - og skulle det være noe så er det bedre å ha et såpass åpent forhold at ungene vet at de kan snakke om sånt hjemme.

Eldste her har ikke telefon, men det kommer nok snart, og planen er å skru av dyre nummere, innholdstjenester, mms og internett, hvertfall de første årene. Jeg tror det holder - er nok større sjanse for at de kaster bort masse penger på innholdstjenester enn at de skulle få en skummel telefon.

Tallulah sa for 14år siden:

Riiiight. :himle: Nå er du bare kjip.

Azi sa for 14år siden:

Går det an å sperre telefonen for dyre nr uten å sperre på innholdstjenester og MMS og internett uten å måtte ha Bipper?

noen sa for 14år siden:

Til sånt bruk ser absolutt jeg nytten av en tracker fordi det kan gi barnet større frihet, og det høres fornuftig ut å holde den adskilt fra telefonen.

Hvis mine foreldre hadde insistert på at jeg skulle trackes da jeg var en 6-7 år, ville jeg har reagert kraftig, tror jeg. Om ikke da, men når jeg ble noen år eldre og forsto hva det innebar. Jeg tror jeg ville ha mistet tilliten til foreldrene mine. Det er nesten som om jeg hadde fått vite at moren min hadde lest dagboken min. Det er mange ting som kan være nyttig hvis det skjer noe helt spesielt, men at "alle" barn skal chipes fordi noen få barn blir borte, er en veldig skummel utvikling. Skal alle voksne kunne overvåkes fordi noen begår lovbrudd? De aller fleste av oss er jo sterkt imot det.

Og jeg tror ikke på at trackingen bare ville bli brukt i nødstilfeller. Når teknologien er på plass er det lett for mange å bruke den for eksempel for å finne ut hvor poden er som er forsinket til middag. Eller som en slags barnevakt. Barn har rett til privatliv. Dette bryter med det prinsippet, mener jeg.

noen sa for 14år siden:

100 % enig.

Tallulah sa for 14år siden:

Denne diskusjonen fikk meg til å tenke på en debatt som har startet i USA, hvor barn er ekstremt mye mindre frie enn her, uten at det egentlig er spesielt mye farligere for barn der. En mor etterlot sønnen sin på 9 år på Bloomingdales og lot han finne veien hjem selv, til massiv kritikk. Her kan dere lese om hennes tanker rundt dette: www.nysun.com/editorials/why-i-let-my-9-year-old-ride-subway-alone

Det har også startet et slags movement som kalles for Free Range Kids.

Fluke sa for 14år siden:

Man hva om man vet hvem det er, men ikke bør snakke med dem akkurat da? For oss er muligheten til å sperre inngående nummer en veldig nødvendig ting, da det er folk i nær omgang som i perioder finner på å si/gjøre mye rart, og da er det viktig for oss at det ikke går kontakt direkte til barnet. Det er heldigvis få som er i samme situasjon som oss.

Maverick sa for 14år siden:

m^2, jeg ser poenget i din situasjon, det blir noe annet når kommunikasjonen i utgangspunktet er komplisert. (Og imponerende, I must say. :tilber:, sånn for å få det frem her også!)

Men i helt vanlige familier, helt vanlige forhold, når alt er Helt Vanlig? Hell, no. Dette er å tippe over på paranoia, manglende respekt for privatliv, og å farliggjøre livet i overkant mye.

Maverick sa for 14år siden:

Å sperre noen nummer for både inngående/utgående tror jeg skal gå på de aller fleste nyere telefoner.

Tallulah sa for 14år siden:

Selvfølgelig bør det være muligheter for å sperre numre, og det er det vel også. Det betyr ikke at alle trenger det, ikke engang de fleste, og ikke at man bør kjøpe en pakkeløsning som lar en sile nummer både ut og inn, og kunne finne ut hvor barnet er til enhver tid.

Neket sa for 14år siden:

:nikker:

Og i den Free Range Kids bloggen som Glitterchick nevnte står det ofte mye bra:)

Fluke sa for 14år siden:

Det er jeg absolutt enig i. :nikker:

noen sa for 14år siden:

Mannen min trenger ny klokke, for det er jo vanskelig for en voksen mann å klare seg uten klokke. Nå har jeg fått tilbud på en billig og fin en, og inkludert i klokkepakken er GPS-tracker og løgndetektor. Joda, det finnes klokker uten ekstrautstyret, men dette var rimelig altså. Trackeren skal jeg bare bruke hvis han blir borte (og det er tross alt ganske mange leteaksjoner etter voksne menn, de faller i vannet, går seg bort i skogen og fjellet og jeg vet ikke hva) og løgndetektoren bare hvis jeg er ganske sikker på at han lyver (for han skjønner ikke alltid konsekvensene av løgnene sine). Jeg skal forklare ham hva alt er og hvordan jeg har tenkt å bruke, for jeg vil at han skal ha tillit til meg. :tullerdunisse:

Kanina sa for 14år siden:

Jeg synes vi er invaderende nok som bruker babymonitor til femåringen enda, jeg. :rødme: Hun synes bare det er praktisk, for da trenger hun jo ikke gå ned trappa eller rope, hvis hun trenger noe. :filer:

Tallulah sa for 14år siden:

Embs, smart kjøp! Det er mange fler voksne menn som forsvinner enn barn, og det mye oftere jeg ikke vet hvor mannen min er, enn sønnen min.

noen sa for 14år siden:

Bortkomne menn er faktisk et ganske stort sammfunnsproblem. :nemlig:

Kanina sa for 14år siden:

Ikke sant! Og de kan lett bli fristet til å være med fremmede hjem, som lokker med godsaker. Ikke at jeg tror det kommer til å skje min mann, men man vet jo aldri.

bønna sa for 14år siden:

Jeg har ikke reflektert så mye over dette, men er overasket over at så mange er negative. På større barn kan jeg forstå at man er negativ.
Jeg tenker at jeg kan gi guttungen mer frihet, hvis jeg sendte med han en sånn telefon. At han kunne gå litt lengre litt tidligere, hvis jeg hadde muligheten til å finne han igjen. "Du kan være igjen her litt lengre, men mamma må gå hjem nå." La oss si at han kan veien, men han er jo bare 5 år.

Tallulah sa for 14år siden:

Jeg bør jo virkelig være på vakt, siden min man har blitt med fremmede hjem, midt på natten! De sa jo de hadde øl. :nemlig:

Kanina sa for 14år siden:

Men jeg ville jo i utgangspunktet ikke gitt femåringen mobiltelefon! Og når det gjelder å komme seg hjem på egenhånd, er det trafikken jeg er mer bekymret for, og der hjelper det jo ikke med en GPS-tracker for å følge henne over veien. :dulte:

Tallulah sa for 14år siden:

Jeg tenker at dette er falsk trygghet. Jeg kommer ikke til å gi sønnen min mer frihet på grunn av en teknisk duppedings. Jeg kommer til å gi ham den friheten jeg tror han håndterer.

Divine sa for 14år siden:

Enig. Jeg har en sønn med en autismespekterforstyrrelse, og jeg tenker at en slik tracker kanskje ville være med å utvikle han, i og med at han ville kunne få lov til å gå hjem fra skolen alene. f.eks.

Men, ellers - aldri i livet. Man har så utrolig lite frihet som barn, at det å kunne bevege seg litt fritt rundt når man er ute og ha en grad av selvstendighet, må da bare være av det gode. Det må oppfattes utrolig kvelende å vite at man blir potensielt overvåket hele tiden.

bønna sa for 14år siden:

Ja, men jeg bor litt mer landlig til. :dulte:

Og kanskje dette kunne være "forløper" til å få vanlig mobiltelefon.
Geinalt med den knappen for å ringe et forhåndsbestemt nummer. Dvs "du trykker bare her, og så ringer det hos mamma/pappa".

Tallulah sa for 14år siden:

Bønna, dette er en vanlig mobiltelefon. Bipper er bare et program til å kjøre på den. Alle mine telefoner har man også kunnet programmere hurtigtaster på.

Kanina sa for 14år siden:

Det er mulig. En sånn treningsmobiltelefon med bare knapper for mamma og pappa, og bare for nødstilfeller. Vi er nå uansett der at hun er for liten til å gå noe sted alene, annet enn til venner i borettslaget. Og det er et godt stykke å gå til nærmeste trafikkerte vei her, altså. Såppass landlig bor vi også. Og hva som er tryggest av "landlig" og smågater med fortau kan jo også diskuteres. :blunke:

Neket sa for 14år siden:

Helt enig. Og jeg tenker som så at dersom man ikke tror ungen vil klare å komme seg hjem, så lar man ikke han/hun være ute alene heller.

Og falsk trygghet - absolutt. Hva hvis de har glemt å slå på telefonen etter skolen, så kommer de ikke hjem når de skal. Man sjekker gps-greia, og der er det ikke signal. Full panikk, ringer politi osv., og så viser det seg at poden var hos naboen og spilte mario, og glemte tiden.

Forøvrig var jeg mye mer ute alene (og ikke minst tidligere) enn mine barn, og jeg hadde da aldri noe gps til å holde styr på meg.

GydaG sa for 14år siden:

Jeg har flere ganger ønsket meg en sporingsmåte på vår datter, som har sine utfordringer. Det kjennes derfor ikke helt utenkelig at det kan finnes et behov for dette, uten at man dermed må sitte og følge med på akkurat hvor barnet er til enhver tid.
Og nei, det fungerer ikke å nekte en 7-åring å gå ut i nabolaget for å leke med de andre ungene, og det er også svært lite gunstig for henne om hun skulle ha med seg en av oss foreldrene ut konstant. Uansett hvor mye vi terper på hvor hun kan gå så har hun en tendens til å glemme sånt når hun er i lek og plutselig har hun gått "bare litt lenger bort".
Så for oss hadde nok dette vært en løsning som hadde spart oss mange timers engstelse og uttallige sykkel/løpeturer i nabolaget på jakt etter ei som ikke engang svarer når man roper på henne.

m^2 sa for 14år siden:

For de som har behov for tracking og god grunn til det får man sånt gjennom hjelpemiddelsentralen. Bare så det er sagt :)

bønna sa for 14år siden:

Den ser jeg. Man må vite at de har den på/med seg, og det er nok ikke alltid man kan stole på. Da må man være sammen med barnet før det tar seg en liten tur på egenhånd. (f.eks. for å plukke blåbær borti bakken), eller som jeg før nevnte, at barnet kan være litt lenger mens jeg går hjem, evt. går i forveien dit vi skal.
Jeg har ikke så mye behov for det at jeg kommer til å kjøpe det programmet nå.

GydaG sa for 14år siden:

Finnes det altså? Hvordan går man frem for å vurdere om man kan få prøve det? Det kreves kanskje en diagnose av noe slag?

noen sa for 14år siden:

Godt poeng. Det aner meg at politiet ikke er spesielt begeistret for denne greia. Hvor mange leteaksjoner har det ikke vært i fjellet fordi noen har lovet å ringe når de kommer fram og så er det ikke dekning eller batteriet er flatt.

Divine sa for 14år siden:

Interessant. Greit å vite dersom vi føler at det er det som må til for at poden skal få lov til å gå ute alene. Spesielt synes jeg det er viktig at han lærer seg å gå til og fra skolen alene, og da hadde jo noe slikt vært gull.

emm sa for 14år siden:

Man kan sperre nummer, man kan GPS-tracke telefoner, man kan sperre for MMS, betalingstjenester og hvahardu. Alle de tjenesten dette produktet tilbyr finnes i forskjellige former på markedet. Tror en GPStracking koster et par kroner gangen. Som regel må du ha et betalende abonnemet for å få disse tjenestene, ikke kontantkort. Men det tipper jeg du også må ha med tjenesten nevnt i hovedinnlegget.

I ytterst få tilfeller, som Fluke, så forstår jeg behovet for å sperre et bestemt nummer. men det kan man få gjort. Eller sporing når barn ikke har språk.

Under vanlige omstendigheter synes jeg dette tipper over på paranoia stadiet. Så mange jeg kjenner med barn og mobil, eller via det profesjonelle, at jeg jobber i dette markedet, det er da virkelig ikke et problem at de blir oppringt og kontaktet av fremmede. Som det sprer seg som ild i tørt gress om en mann har henvent seg fra bil eller annet skummelt har skjedd, det er no way at alle disse barna holder tett om slike opprigninger. Innkomne og utgående samtaler kan jo også logges. Men det er ikke poenget. Jeg vil at barna mine skal bli mer og mer uavhengi av meg, en voksende tillit som bygges sten på sten. Jeg vet at den kommer til å bli brutt, de kommer sikkert også til å lure meg, som mange barn gjør med sine foreldre. Men hvis jeg bruker agentmetoder for å avsløre og komme til bunns i alt så tror jeg fort forholdet går i lås.

Og ja, barn blir borte, går til en venninne istedet for en annen, og glemmer å si ifra. Man leter og snakker med naboer, og tar det opp med den det gjelder når alt har ordnet seg. Er det en krise lik det at man skal GPS-spore dem? Eller hva slags kriser er det snakk om?

Slettet bruker sa for 14år siden:

Jeg tenker på alle de som krever å utstyre sin ektefelle med slik software på telefonen jeg. "Jeg vet at du ikke har noe å skjule, men nå kan du til og med bevise det. Har du ikke noe å skjule så har du ingen grunn til å nekte å ha denne softwaren på mobilen din".

Jadda.

Dessuten blir det fort slik at tenåringene finner ut at de kan legge telefonen sin der de sier at de skal være - også drar de på rave uten telefon. :knegg:

Kanina sa for 14år siden:

Ja! :hyper: Også sender de meldinger hjem via internett på kompisens iPhone. :D

Maverick sa for 14år siden:

Skal jeg bli bekymret fordi han derre ikke engang har klokke nå? :gruble: Og NEKTER å ha det? :skremt:

Slettet bruker sa for 14år siden:

:knegg:

Du kan jo gi ham en klokke. Hvis han lurer på hvorfor det kommer en ledning ut av den med en antenne han må ha på skulderen så sier du at det er et fashionstatement også guilttripper du ham til å slutte å mase. Og sier at om han ikke har noe å skjule så er dette ikke er problem.

:gal:

Maverick sa for 14år siden:

:gal:

Det er jo han som skal gi meg klokke. Men nå er jeg ikke like sikker lenger.

Æh. Jeg liker ikke overvåkning, jeg. Sånn generelt. Og jeg synes det er sært å skulle gi barn mobiltelefoner for å kunne gi de mer frihet, og samtidig være stressa over hvor de er. Da er de ikke modne for den friheten, dah.

him sa for 14år siden:

Jeg synes det er interessant med slik type software, men ikke noe jeg ville ha brukt til å overvåke barn. Det ... vel .... jeg ser ikke noen praktisk relevans (for voksne kan man blant annet bruke slik software til å få personifisert reklame. Altså reklame som er korrelerer med hvor du er. "Reker på tilbud!", "Fyll bensin for bare 9.99" eller annen praktisk informasjon. Man kan tenke seg at softwaren kommuniserte med spesifikke telefonnummer. Slik at hvis man feks ringer fra mobiltelefonene til et redningsnummer så sier telefonen i fra om hvor man er. Kan være praktisk i enkelte tilfeller.)

Slettet bruker sa for 14år siden:

Om du ringer et nødnummer så får de jo faktisk opp hvor du er. De peiler deg. Det var slik de nettopp fisket inn ett stk kjiping i Polen med en liten unge i bilen.

Men jeg er meget sterk motstander av at andre enn politi og knapt nok politi skal ha tilgang på slike data. Det er altfor mange gærninger og oversjalu kontrollfreaker der ute til at dette burde være tilgjengelig for hvermannsen.

Anne C sa for 14år siden:

Jeg ser at feks m^2 kan ha et behov for dette. Personlig er det nok ikke noe vi kommer til å saffe oss. Vi har ikke det behovet.

bønna sa for 14år siden:

Kanskje vi burde gjøre en befaring på begge steder, (dog kanskje ikke samme dag), for å se hvem som har "rett"; eller om vi har samme forståelse. :blunke:
Vi terper stadig på at han må gå i sida, og passe på for biler.
Der vi har bruk for det mest, er mellom to blindveier, som er forbundet med en trapp.

Maverick sa for 14år siden:

Det finnes flere nok muligheter til å overvåke folk allerede. Har jeg hørt.

Slettet bruker sa for 14år siden:

Men bønna - hva skal denne softwaren gjøre i denne forbindelsen? Den beskytter ikke mot å bli påkjørt eller noe som helst. Den får ikke ungen til å passe seg heller. Den gir deg kun adgang til å se på nett at det går galt.

Azi sa for 14år siden:

Vi hadde stor aksjon på gang ifjor. Politi kom og hele nabolaget var på jakt etter lille jenta mi og jenta til søsteren min. Vi trodde rett og slett dem hadde blitt bortført.
Fant dem langt ute i skogen. Dem var ute og plukket blåbær og fant ikke veien hjem- Hadde vi ikke funnet dem før det ble mørkt så hadde det tatt langt tid før vi hadde funnet dem. Det var mine verste timene i hele mitt liv. Trodde virkelig at jeg hadde mistet henne. Vi var på besøk hos foreldrene mine og jenta mi var ikke kjent der heller.

Vi har pratet masse med henne etter det. Hun skjønte jo sjøl alvoret når hun så alle de politifolka. Men likevel, jeg kommer aldri til å glemme det som skjedde.

Dette har nå ingenting med Bipper å gjøre. Men akurrat den opplevelsen som gjør at jeg er for Bipper.

him sa for 14år siden:

Men jeg heller er ikke positiv til å overvåke barn, mest fordi jeg mener det er unødvendig og unyttiig. Men om det er så krenkende er jeg usikker på. Kommer veldig an på alderen til barna, synes jeg.

Slettet bruker sa for 14år siden:

Jeg synes også teknologien er kul altså - for all del. Jeg bare har sterke innvendinger mot å bruke den på grunn av faren og sannsynligheten for misbruk.

Maverick sa for 14år siden:

Men du er positiv til å overvåke voksne, him? :knegg:

bønna sa for 14år siden:

Vi skal til å begynne å lære 5-åringen å begynen å gå litt selv.
Og dermed trenger vi å vite at han kommer dit han skal, selv om han går alene.
Vi kan jo sjekke på andre måter. Dvs å kjøre rundt selv; og da se at han kommer fram, for eksempel. Eller å be de som han skal komme til; ringe når han kommer frem.
Det blir en fin mestringsfølelse for han å gå noe sted alene.
Men i starten føler vi behov for å kontroll.

Slettet bruker sa for 14år siden:

Jeg synes at det er en vesentlig bedre metode å sjekke med de han går til at han kommer frem de første gangene. Det ville jeg for min del gjort uansett, da jeg slettes ikke ville slappet av med at teknologien fikset dette.

Maverick sa for 14år siden:

Men det blir jo et kunstig kontrollbehov som skapes. :sukk:

Benmurphy sa for 14år siden:

Jeg er lettere sjokkert over hvor mange som later til å syns det er helt greit og uproblematisk å totalovervåke andre. Jeg er liksom ikke helt i stand til å se at det er noe særlig å diskutere en gang. Dere som vurderer å overvåke barna deres; når har dere tenkt å slutte med det? Og tror dere faktisk på at dere kommer til å slutte med det hvis dere først begynner? For meg indikerer en slik mangel på forståelse for hva som er greit å gjøre mot andre at det er heller tvilsomt.

Når det gjelder folk med spesielle behov forholder det seg naturligvis noe annerledes, og jeg kan se at overvåkning kan være forsvarlig i enkelte tilfeller da, men selv for demente og andre som ofte/alltid ikke kan ta vare på seg selv mener jeg man virkelig bør vurdere grundig om slik overvåkning er den beste løsningen, selv om det virker hensiktsmessig for de som har ansvaret for dem.

Ben "out of touch" Murphy

bønna sa for 14år siden:

Smilefjes, det kan godt være. Det var nå det vi tenkte å gjøre. Eller å kjøre rundt selv.

Maverick sa for 14år siden:

"Det er jo greit å vite hvor barna er når de er så små og ikke kan ta avgjørelser selv. Det er jo for deres egen trygghets skyld."
"Det er jo greit å vite hvor ungdommene er, uff, det er jo så mye fælt der ute. Det er jo for deres egen trygghets skyld."
"Det er jo greit å vite hvor dama er, hun kan jo finne på noe dumt i fylla. Det er jo for hennes egen trygghets skyld."

Neket sa for 14år siden:

:nikker:

Forøvrig: dersom man er bekymret for ulykker osv i forbindelse med trafikk: En sånn sporings-greie viser deg jo ikke hva som skjer, i tilfelle ulykke vil jo bare den du overvåker bli stående helt stille. Resultat: Full panikk. Sannsynlig årsak: poden har funnet en fin snegle som han har blitt litt oppslukt av, og har derfor ikke flyttet seg på en stund.

Høst sa for 14år siden:

For å avklare litt for alle som synes å konkludere med at ønsket om en slik ordning kommer fra et behov for til en hver tid å ha muligheten til å kontrollere hvor barnet er - Vesla har i dag enormt mye mer frihet enn da vi bodde bare i byen. Hjemme ("på landet") kan hun gå ut når hun vil, dra hvor hun vil, til hvem hun vil - bare hun sier fra først. Området begrenser seg naturlig geografisk. Da vi bodde i byen, og fremdeles de dagene vi bor i byen, har hun flere begrensninger, hun må komme inn og si fra om hun går inn til A istedet for B, mer begrenset område hun kan bevege seg i osv. Hvorfor? Fordi trafikksituasjonen og menneskemengde er svært forskjellig på det ene stedet i forhold til det andre.

Jeg er ikke primært, og har aldri vært, interessert i å tracke Vesla til enhver tid. Det ville heller ikke ha noen hensikt, all den tid jeg antar trackingen forteller hvilket område du er i, og ikke konkret hvor du er.

Men - jeg vil ha muligheten til å sperre for enkelte nummer (både inn og ut) jeg vil kunne bestemme (enda ett år eller to) hvem hun kan ringe til/motta telefoner fra (og den listen vil være lang, men det vil fremdeles være begrenset i forhold til "hele verden"), og ikke minst, av personlige grunner vil jeg vite hvorvidt enkelte ringer mye til Vesla. Fordi det finnes nære personer som ikke alltid klarer å se at voksenproblemer ikke bør deles med barn, og endel psykiske situasjoner gjør at jeg vil kunne gripe tak i det dersom enkelte har "for mye" kontakt med henne.

Ville jeg bruke GPS-muligheten dersom hun plutselig var borte en dag, og jeg har lett så lenge at jeg kontakter politiet? Ja, uten tvil. Vil jeg bruke den ellers? Hvorfor skulle jeg det - jeg ringer henne og spør hvor hun er, og stoler på svaret. Som jeg ville gjort med en vanlig mobil.

Ting kan være så uendelig mye mer komplekst enn hva man ønsker å forklare i detalj. Den tillit Vesla har til meg, betyr enormt mye for meg, og jeg håper hun aldri tror at grunnen til at jeg velger dette er fordi jeg ikke stoler på henne. Jeg håper hun skjønner at jeg av og til må ta valg fordi jeg vil at hun skal slippe å ta valg selv - som feks å be noen man er glad i om ikke å ringe så mye fordi man blir lei seg når vedkommende alltid gråter i telefonen. Det er min jobb som mamma å beskytte henne mot slike situasjoner, i alle fall i noen år fremover. Hvis det å ha et slikt system gir meg den muligheten, så ja takk. Om noen vil kategorisere meg som paranoid, så vær så god.

Maverick sa for 14år siden:

Muligheten for telefonscreening har jeg full forståelse for, men det får man også helt fint til på telefoner uten trackingsystem.

allium sa for 14år siden:

Jeg synes man tar alt for mye ansvar fra barna på veldig mange områder nå. De er for små for det ene og det andre og det tredje, må overvåkes og hjelpes.

Når har man tenkt at de skal ta ansvar for ting selv? På magisk vis den dagen de flytter hjemmefra?

Neket sa for 14år siden:

Ja, det er jo da man gir de den magiske trylledrikken. Har du ikke en sånn?

bønna sa for 14år siden:

Denne skjønte jeg ikke? Hvis den var til meg?

Eller så kan det være: ja jeg skaper et kunstig kontrollbehov fordi jeg lar gutten få lov til en ting som er i grenselandet for hva han klarer.