Slettet bruker sa for 14år siden:

Jeg så en unge med Reina på trøya si i går. Burde jeg varslet? Barnevern? :gruble:

rine sa for 14år siden:

Det er rapporteringsgrunn, ja. :nemlig:

Og jeg har selvfølgelig hørt om "n-te gang", uten at jeg har reflektert så mye over det. :sparke: Ørtende gang, da? Hvor kommer det fra? :gruble:

007 sa for 14år siden:

Nenne sa for 14år siden:

007 sa for 14år siden:

Lille meg sa for 14år siden:

Det vil i sannhet mate mitt ego at den første (og hittil eneste) tråden jeg har startet på FP blir en klassiker.

.. eller, ved nærmere ettertanke. :redd:

Lille meg sa for 14år siden:

Hm. Er det slik at grønnprikking fra veldig ferske personer ikke gir poeng? Sannsynligvis - for å holde meg innenfor avsporingen - vil vel ikke rødprikking gi negative poeng heller, antar jeg? For jeg har fått en eh, positiv tilbakemelding, men fikk tydeligvis ingen poeng for den. Og fargen på prikken var ikke grønn men mer blå?

Må man ha mange ryktepoeng før man får prikke noen med prikker som gir utslag på personens ryktepoeng?

Matilda sa for 14år siden:

Man må ha et visst antall innlegg før prikken gir poeng.

Lille meg sa for 14år siden:

Ah. Så det går på antall innlegg? Takk, da vet jeg det. Veldig oppklarende, denne tråden. :blomst: På så mange vis. :cool:

Slettet bruker sa for 14år siden:

Man må stå på så man får injurierende kraft. :nemlig:

rine sa for 14år siden:

Jupp! Jeg oppdaget nettopp at jeg nå gir tre (3! :hyper: ) poeng, og har benyttet anledningen til å prikke Lille meg. :liker å hjelpe på vei:

Toffskij sa for 14år siden:

Når Skilpadda skriver om matematikk, får jeg lyst til å bli matematiker. :hjerter:

Malama sa for 14år siden:

Jeg gir fortsatt bare et, i ganske lang tid fremover (inntil vi passerer januar, eller jeg har skrevet rundtom 500 flere innlegg, hva som enn skjer frøst, med mindre noen runner ti (eller allerede har gjort det slik at verdiene er justert i forhold til hva jeg har lett meg frem til, som er fra januar i år, så det er vel justert ja?) Men sånn en gang neste år DOBLER jeg min kraft! (Dog, ikke den injurerende...)

Interference sa for 14år siden:

Jeg fant ut at jeg også gir 3 nå. :hyper:
Jeg har dog ikke grønnprikket Lille Meg. :humre:

Vito sa for 14år siden:

Jeg gir overraskende nok 2 poeng. :gruble:

Interference sa for 14år siden:

Det er fordi du har vært medlem så lenge. :nemlig:

Vito sa for 14år siden:

Ah, gammel grå med andre ord! :knegg:

007 sa for 14år siden:

Jeg gir 8 pluss på grønne og dermed 4 minus på røde. Dersom jeg da rødprikker Lille meg, så blir det +3 - 4 og så kan Padda sette det opp som et regnestykke som Toffen kan sukke henført av.

Slettet bruker sa for 14år siden:

:grineler:

Jeg er med med seks minus eller noe jeg også. Jeg er litt negativ jeg. :nemlig:

Skremmern sa for 14år siden:

:grineler:

Tante Sofie sa for 14år siden:

Altså... INGEN emneord enno? :skuffet:

Lille meg sa for 14år siden:

Juhuuuu! :woohoo:

Eller - eh? :eek: Akkurat når man snakker om meg og prikker, så syns jeg man skal holde seg til de naturlige tallene. Eventuelt med en sveip innom de perfekte tallene.

Men altså. Tinetoff? Matematikk er ganske spennende. :ja: Hvor ellers kan man snakke om at enhver endelig kropp er perfekt? Hmmmm?

Lille meg sa for 14år siden:

Åh. Frøken Tante Sofie. Jeg er jo fersk og ny her, og vet ikke helt hvilke emneord som passer på en tråd som denne. Ja, altså, bortsett fra det opplagte, nemlig "Fersking". Kan du ikke hjelpe meg litt her? :tilber:

Malama sa for 14år siden:

Seks minus skal noe til, det skal vel ikke være lov...

Men finfine regnestykker kan vi like!

Toffskij sa for 14år siden:

Tipper det går fint i filosofi også. :knegg:

Toffskij sa for 14år siden:

:skuffet:

Lille meg sa for 14år siden:

Pssst! Malama? Smilefjes syns jeg er så teit at hun har rødprikket meg TO ganger. Det blir (-3) + (-3) = (-6) - eventuelt 2*(-3) = (-6)

Skilpadda sa for 14år siden:

Hei, driver du og legger an på Tinetoff, eller? :morsk:

Toffskij sa for 14år siden:

: omsvermet :

Malama sa for 14år siden:

Regnestykker er finfine greier.

Jeg kan bare vise til en pluss, eller en minus, så jeg er ganske nøytral.

Slettet bruker sa for 14år siden:

Først skulle jeg si at det var det du skrev som ble rødprikket og ikke du som menneske.

Men siden jeg kommenterte den ene som jeg gjorde så skal jeg nok ikke protestere likevel. :knegg:

Lille meg sa for 14år siden:

Eh - nei, selvsagt ikke. :glis: Jeg bare - eh, fyrer litt opp under interessen for matematikk slik at du kan komme inn her og sveipte opp Tinetoff uten de helt store problemer. :værsågod:

rine sa for 14år siden:

Trenger ikke settes opp. Det var så enkelt at til og med jeg klarte det. :kry:

Hvorfor har hun rødprikket deg? :undrer:
:leter i tråden etter svar:
Jeg synes for øvrig flere bør grønnprikke Lille meg for å ha klart å gjøre den første tråden sin til en klassiker. :knegg:

Teflona sa for 14år siden:

Jeg ga 3 før, men nå er det bare 2, så her får man ikke nyte makten særlig lenge.

Lille meg sa for 14år siden:

:tullerdu: Kan privilegier bli tatt fra deg? :hylgrine:

Maverick sa for 14år siden:

Jepp. Når noen slarver til HP (forumets kaptein) om at man har oppnådd 10 eller flere ryktepoengmaktgreier, skrur han ned kraften. :sukk: Det er så det ikke skal gå inflasjon i poengene. :nemlig:

Lille meg sa for 14år siden:

Jeg har to prikker. Jeg har to prikker!

(Kan de bli tatt fra meg om nok mennesker rødprikker meg? :neglebit:)

Lille meg sa for 14år siden:

OK. Men da blir alle gradert ned, er det så?

Interference sa for 14år siden:

Jepp, det kan de.

Maverick sa for 14år siden:

Nei, bare de som ikke fortjener å gi top score. :nemlig:

Eh. Jeg har egentlig aldri helt skjønt hvordan det der fungerer, og bare håper folk har vett nok til å la være å skryte. :knegg:

Malama sa for 14år siden:

Jeg HAR forstått hvordan det fungerer (etter en finfin forklaring av regnestykket)
Men får jo uansett ikke gi mer enn et på ganske lenge, og om folk passerer ti (og skryter) er det enda lenger til.

(Forresten, siste verdinivå jeg kjenner til er fra januar, har det vært mye justeringer i mellomtiden?)

Teofelia sa for 14år siden:

Ingen skal gi mer enn ti prikker, så når Skilpadda bikker 11 poeng, og noen sladrer til HP, går hun ned til 10 prikker, og alle vi andre justeres ned tilsvarende.

Skilpadda sa for 14år siden:

Jo, hvis hun får mange nok røde prikker, så mister hun den ene grønne prikken under avataren - får hun riktig mange, mister hun den andre også, og får en rød (eller flere røde) i stedet. Det er jeg ganske sikker på.

Det er ikke jeg som leder det våpenkappløpet der lenger. :knegg:

Vito sa for 14år siden:

:knegg:

Skilpadda sa for 14år siden:

Pft. Som om jeg pleier å ha problemer. :snurt:

Teofelia sa for 14år siden:

Skilpadda sa for 14år siden:

Men det var jo ikke det hun spurte om. Du må lese det som står med liten skrift! :jupp:

Teofelia sa for 14år siden:

Tante Sofie sa for 14år siden:

Gratulerer! Du kan herved skryte av å vere den einaste i FP si historie (trur eg?) som har klart å gjennomføre ein vellukka prikketiggingstråd! :tilber:

Teofelia sa for 14år siden:

Skilpadda sa for 14år siden:

Klart du må. Det stod nederst i kontrakten. Med liten skrift. :glis:

Lille meg sa for 14år siden:

Pft! Du er bare misunnelig. ;)

Lille meg sa for 14år siden:

Henter fram denne igjen, jeg.

Jeg syns mange har skrevet fine innlegg, og har grønnprikket både her og der. Men plutselig får jeg ikke grønnprikke en jeg vil grønnprikke. For jeg må grønnprikke noen andre først sier feilmeldingen. Da jeg sjekket litt mer nøye viste det seg at det er en stund siden jeg grønnprikket denne personen. Og jeg har grønnprikket flere andre i mellomtiden.

Så da lurer jeg på: Hvor mange andre må man grønnprikke før man kan grønnprikke en person på nytt? Min gjetning er 10, men siden jeg har så få venner her på FP har jeg ingen jeg kan bytte grønnprikker med for å undersøke dette nøyere. :glis: (Har dette skjedd, forresten? At en vennegjeng kommer inn her og grønnprikker hverandre til evigheten? Jeg ser for meg et interessant eksperiment. :moahaha:) Eller går det ikke (bare) på antall ganger, men også på tid siden forrige prikking for eksempel?

Og gjelder dette også for rødprikking? Jeg mener - jeg ble jo rødprikket av smilefjes hele to ganger på kort tid. Betyr det at hun er en jævel til å rødprikke folk, eller betyr det eh .. noe annet?

Esme sa for 14år siden:

Du må grønnprikke 20 stykker før du kan grønnprikke igjen, det vil si om du ser på kontrollpanelet så ser du hvilke prikker du har delt ut, og en annen bruker kan bare stå der en gang.

De du skal virkelig kose med er Skilpadda og DM, de kan prikke så mye de lyster siden de er Administratorer og er ikke bundet av slike begrensninger som oss andre.

Rødprikking: Om du fikk to røde prikker i rask rekkefølge fra SF betyr det antagelig at hun har høy prikkefrekvens og at du ble med i to prikkerunder. Hvor mye folk rødprikker er veldig forskjellig. Jeg har sendt to rødprikker det siste året tror jeg, den ene var et feiltrykk. Andre rødprikker mye oftere.

Lille meg sa for 14år siden:

:gal: Jeg må altså få ut fingeren og grønnprikke mye mer, forstår jeg!

Skilpadda kan man jo kose med uansett. Hun er jo så smart, gjennomtenkt og vakker at der trenger man ingen skjult agenda. (Det var sånn du mente, ja?)

For å være helt ærlig ble jeg litt snurt over å ikke kunne grønnprikke denne personen nok en gang. Hun hadde jo skrevet noe lurt! Skal jeg liksom personlig sørge for at det går inflasjon i mine grønnprikker også, nå? :mumle:

Men er det 20 rødprikker før man får rødprikke samme bruker igjen, også? Jeg er ikke helt der at jeg er i nærheten av å få testet dette ved vanlig FP-bruk, nemlig, men jeg vil jo gjerne vite. :sparke:

Esme sa for 14år siden:

Jepp.

Hun er ikke så smart heller :reve-enke-stemme: Hun gjennomskuer nok ikke denne her. :hehehe:

Nei, grønne og røde er i en pott. Som sagt, sjekk kontrollpanelet over hvilke prikker du har gitt, hver bruker kan stå bare en gang.

Lille meg sa for 14år siden:

Ah! Men du skjønner - :sparke: - jeg har ikke gitt noen røde prikker, så jeg vet ikke helt hvordan det da ville blitt seende ut i mitt kontrollpanel. :rødprikkejomfru og litt flau over det:

.. selv om jeg nå, når jeg later som om jeg klarer å bruke de små grå helt på egen hånd og uten din hjelp, klarer å forstå hva du mener. :duh:

Slettet bruker sa for 14år siden:

:vurderer normale tiltak mot prikketigging:

Du fikk to røde av meg fordi det du skrev var så til de grader idiotisk at jeg rett og slett gadd å prikke en gjeng for å sende deg en ekstra.

DM sa for 14år siden:

Esme sa for 14år siden:

Lille meg tror at Skilpy er korrupt, i motsetning til deg. :jupp:

rine sa for 14år siden:

WOW! Jeg gir fire grønne nå. Og dermed to røde. :slem:
Be afraid, be VERY afraid.....:moahaha:

Malama sa for 14år siden:

Jeg har avansert til to grønne, men derved fortsatt bare et rødt...

Teofelia sa for 14år siden:

Helt bortkastet, med andre ord, for ett rødt ville du jo gitt uansett. :dakars:

Miromurr sa for 14år siden:

Jeg gir tre grønne, gir jeg fremdeles bare ett rødt da?

Lille meg sa for 14år siden:

Ah! Så nå er du på en ny rød- og grønnprikkeraid for å kunne rødprikke meg IGJEN? :eek:

HP sa for 14år siden:

Jepp. Ryktekraften på deles på 2, multipliseres med -1 og rundes opp.

Lille meg sa for 14år siden:

:gaah: Jeg kan jo ikke vinne dette spillet!

Malama sa for 14år siden:

Jepp, og enda opp i TRE grønne om en evighet og litt til vil ikke gi meg mer enn det samme, ene røde...

(Trøsten for være at jeg vet ikke om jeg noen gang har levert ut et eneste rødt...)

Lille meg sa for 14år siden:

"Ned" som i "opp"? Jeg tenker siden vi snakker om negative tall, liksom. :peode:

At -1,5 rundes opp til -1? Og at -0,5 rundes opp til 0? Eller?

HP sa for 14år siden:

Er du på minussiden på ryktet så har du ingen injurierende kraft, så da blir røde prikker (og grønne) blå-grå, mener jeg – altså 0.

Lille meg sa for 14år siden:

Eeeh. Dårlig forklart av meg?

Jeg ser ryktepoeng man kan gi som en tallinje. Hvis man for eksempel har fire ryktepoeng å gi, så kan man gi fire pluss eller to minus. Hvis man derimot har tre ryktepoeng å gi, så kan man gi tre pluss eller 1,5 minus. Men siden man ikke opererer med halve poeng, så må man runde av. Hvis man skal runde "opp", så ser jeg for meg at det skjer "oppover" tallinjen, og da "opp" til -1, som jo er et større - eh, eller - eh, mer positivt - eh ...

Dette ble rett og slett vanskelig å forklare. :undrer:

HP sa for 14år siden:

Du har selvsagt rett. Det rundes [stryk]ned[/stryk]opp. :o

Lille meg sa for 14år siden:

Jeg er god på å forvirre, altså! :stolt:

HP sa for 14år siden:

Det burde visst jeg hatt og. :p Svaret mitt skal være rett oppi her.

Anita72 sa for 14år siden:

Men hvordan gir man sånne prikker da? Har ikke lest hele tråden altså, lille snupp sitter nesten på data nå så litt vanskelig:D (sannnheten:latskap)

Lille meg sa for 14år siden:

Psst! Jeg sletta innlegget mitt ... Jeg vet hvordan Internett funker.

Esme sa for 14år siden:

Lille meg: Du har rett, rødprikkekraft RK blir regnet ut sånn, gitt at grønnprikkekraft er GK:

RK= -(GK mod 2)

Lille meg sa for 14år siden:

Du finner et innlegg du syns er supersmart, og så klikker du på denne knappen her under brukernavnet til den som har skrevet et superlurt innlegg:

Legg merke til at for negativ tilbakemelding må du skrive inn en "begrunnelse", ellers får du ikke prikka.

Lille meg sa for 14år siden:

Eh - not so much? Ut fra hva jeg kan forstå, så er din påstand over her at rødprikkekraften maks kan være 1? For muligheter av noe mod 2 er 0 eller 1. :)

Esme sa for 14år siden:

Ah. Nei, ikke aritmetisk modulus. Jeg mente som i programmering, hmm, burde ha skrevet

RK= - Mod(GK, 2)

Blir det rekti'? Eller kanskje hjernen har prompet.

Lille meg sa for 14år siden:

Blah! Enten snakker man matte, eller så snakker man matte. Det der ække matte! :løpe og gjemme seg under et teppe: Jeg kan (eh, tilsynelatende) matte, men ikke programmering. :(

Esme sa for 14år siden:

Det er jo ikke matte. Du har jo rett i det. Jeg er ikke noe flink i matte, det siste mattefaget jeg hadde var "lineær analyse og Hilbertrom" og jeg har ikke kommet meg ennå.

Lille meg sa for 14år siden:

Grøss og gru. Analyse. :grøsser: Og så må jeg innrømme at jeg ikke husker helt hva dette Hilbertrommet var. :flau: Men ellers ser alt ut som matte for meg, altså.

Særlig hvis man skal regne med prikker og tallinjer og sånn. :jupp:

Adrienne sa for 14år siden:

Sikker på at det ikke var Dilbertrom du skulle lære om?

LilleRosin sa for 14år siden:

Hilbertrommet er veldig rotete.

Skilpadda sa for 14år siden:

Jeg husker at Benmurphy syntes læreboken "Introduction to Hilbert Space" var ganske dårlig og i grunnen en wasted opportunity. Den burde heller hete "Entering Hilbert Space" eller noe sånt, mener jeg han sa. (Jeg vet ikke om det hadde hjulpet så mye; mulig en "Warning! You are now entering Hilbert Space. Proceed at your own risk" kunne vært noe.)

Skilpadda sa for 14år siden:

Du mener vel komplett rotete? :humre: (Jeg mener å huske at en eller annen form for kompletthet i alle fall var involvert.)

Lille meg sa for 14år siden:

Fra Wikipedia:

Lille meg sa for 14år siden:

Og jeg merker at det er litt for lenge siden jeg leste matematikk. Indreproduktrom? Komplett metrisk? :undrer: Det ringer bjeller, men jeg ser ingen sauer.

Esme sa for 14år siden:

Jepp, Hilbertrom var rom med et komplett indreprodukt. Og det andre, som hadde komplett vektorrom var Bannachrom? Banach? Og så var det noe med Cauchy-ulikheter og greier. Man skulle vise at l^2 tilhørte (.,.) :knegg:

Herlighet.

LilleRosin sa for 14år siden:

Nå er det en stund siden jeg regnet modulus, men det skrives da ikke sånn?

m= nmod(p) eller noe sånt?

Skilpadda sa for 14år siden:

Et indreproduktrom er et rom der det er definert et indreprodukt, ja. Og at rommet er komplett betyr at man kan utføre de vanlige aritmetiske operasjonene (hva nå de var) og få et svar som også befinner seg i rommet. For eksempel er mengden av de hele tall komplett når det gjelder addisjon og multiplikasjon (hvis man adderer eller ganger to hele tall, får man alltid et helt tall), men ikke når det gjelder divisjon (hvis man deler et helt tall på et helt tall, kan man ende opp med et svar som ikke er et helt tall).

Stemmer ikke det? :noe rusten: Chiffre?

Chiffre sa for 14år siden:

MOD-operatoren gir vel resten fra en divisjon, altså n MOD 2 = 0 (hvis n er partall) eller 1 (hvis n er odde)

Det du vil ha, er heltallsverdien av kvotienten n/2. På matematisk skrives det gjerne som ⌊n/2⌋, altså RK = -⌊GK/2⌋
Hva slags operator og syntaks du skal bruke når du programmerer, er avhengig av språket.

Die ganzen Zahlen hat der liebe Gott gemacht, alles andere ist Menschenwerk. (Kronecker)

Skilpadda sa for 14år siden:

Ah, ja. Den må jeg fortelle Poden snarest! :D De driver jo enda bare med hele tall på skolen, og vi hadde en veldig morsom matematikkdiskusjon på vei til skolen i dag. (Kvadratrøtter, kvadrattall og veldig enkle andregradsligninger.)

Esme sa for 14år siden:

Ah, thank you!

Toffskij sa for 14år siden:

Vakkert. :hjerter:

Chiffre sa for 14år siden:

Nja, den egenskapen du refererer til, er vel bare at rommet er lukket under f.eks. addisjon eller multiplikasjon. Komplette rom er visst litt mer fancy:
An inner product space is a vector space together with an inner product on it. If the inner product defines a complete metric, then the inner product space is called a Hilbert space.
So far , so good. Vi klikker videre.
A complete metric is a metric in which every Cauchy sequence is convergent. A topological space with a complete metric is called a complete metric space.
Ah. akkurat. Jeg tror jeg holder meg til heltallene. :enda mer rusten:

Tåtti sa for 14år siden:

Du får komme på besøk til oss. Vi har sauer med bjeller rett under soveromsvinduet vårt. :nemlig: (De som påstår at det hjelper å telle sauer for å få sove, vet ikke hva de snakker om. :gal:)

Malama sa for 14år siden:

Mer forvirrende for noen av oss. Som egentlig liker matte, men åpenbart ikke har lest matte på høyt nok nivå. At man ville ha heltallsverdien av minuspoengene er jeg med på, det var det jeg ville si lenger oppe, men ikke sa da det kom så mange andre svar. Men det komplette rommet har jeg aldri lest om, tror jeg.

Skilpadda sa for 14år siden:

Lukket var det, ja. :sparke: Cauchyfølger, altså? Jo, jeg har hørt om slike. En gang i tiden. (Jeg liker visst egentlig tallteori best, jeg også.)