Eria sa for 17år siden:

På hvem Marianne Aulie navngav på P3 i dag? :flau:

Toffskij sa for 17år siden:

Sikkert ikke, men jeg synes ikke de burde navngis her heller. :)

Eria sa for 17år siden:

Nei, det er jeg enig i, men jeg kan vel få en liten prikk av noen? :sparke:

Huff, jeg er fæl.

*HH* sa for 17år siden:

Nei, jeg er like nysgjerrig som deg Eria.

Gaia sa for 17år siden:

Jeg er det også. Satt faktisk og skrev et innlegg der jeg lurte på det samme, men så kom du meg i forkjøpet.

Jeg innrømmer det, kikkeren i meg har blitt trigget til tusen. Alle nettavisene slår stort opp at Marianne Auli har navngitt to kjendiser på direktesendt radio, som hun påstår har forsøkt å voldta henne for 14 år siden, men det er selvfølgelig ingen som forteller hvem hun har navngitt. Noen som hørte innslaget og kan stille nysgjerrigheten min, eller må jeg bare vente til jungeltelegrafen har gjort jobben sin?

Rent prinsipielt lurer jeg på årsaken til at avisene gidder å slå det opp så stort.

lille my sa for 17år siden:

Lurer jeg og:jupp: .

Ingen som vet det og har lyst å fortelle?

Vimsen sa for 17år siden:

I all verden.

Eria sa for 17år siden:

Ja, den er litt fin. "Vi skal ikke gå ut med navnene deres, for det er slemt. Istedet smører vi det ut på forsiden så vi er helt sikre på at folk finner det ut uansett." Oi, som de beskytter disse mennene da.

Noen ganger er jeg pinlig berørt over "yrket" mitt.

Toffskij sa for 17år siden:

Jepp, det er ganske patetisk. (Men det rettferdiggjør likevel ikke at folk sprer den informasjonen.)

Muskat sa for 17år siden:

Programmet ligger ute på NRK nettradio. Jeg er litt overrasket over at de ikke har fjernet det.

Ru sa for 17år siden:

Når man snakker om rettsikkerhet liksom ...

Fluke sa for 17år siden:

Jeg forsto det som om de hadde redigert det, men gidder ikke gå inn å sjekke. Jeg er også nysgjerrig, men syns ikke jeg har rett til å få vite dette (hvorfor skulle jeg ha det egentlig?).

Katrin sa for 17år siden:

Jeg vet det! :)

Muskat sa for 17år siden:

Nei, de hadde ikke redigert det for litt siden i hvert fall.

Vimsen sa for 17år siden:

Ååh! Heldiggrisen!

Milfrid sa for 17år siden:

Jeg har også en sånn nysgjerrigper i meg, dessverre :o

Vimsen sa for 17år siden:

Ba jeg om å få vite det?? :gaah:

Vimsen sa for 17år siden:

Jeg må visst bare være seriøs. :knegg:

Bluen sa for 17år siden:

Ikke nå heller :o, selv om VG Nett påstod at de hadde gjort det. Jeg er skuffet og sjokkert over at ikke alt som står i VG er sant. :skuffet:

Nei, oppriktig talt - dette er litt av en merkelig sak! Beskyldningen kom helt ut av det blå i intervjuet.

Mandarin sa for 17år siden:

:knegg:
Trodde du alltid var oppdatert på slikt jeg ? :knegg:

Mor til 4 sa for 17år siden:

Nyskjerrig jeg også, noe galt med høytaleren på pc`en så jeg fikk det ikke med meg.

tutta sa for 17år siden:

Litt nysgjerrig jeg også.....

Note sa for 17år siden:

Stakkars programleder, sånt er nok ganske vanskelig når man ikke vet noe på forhånd. :knegg:

Agent Scully sa for 17år siden:

Sitter på utenlandsk IP-adresse ... :confused: (og får derfor ikke lov til å høre repriser, av ironisk nok, juridiske årsaker :knegg:)

Det må være lov til å lure. Men det må være lov til å lure på hvor lur Aulie er også. Hun kommer nok ikke til å slippe så lett unna dette.

Elis sa for 17år siden:

Jeg også. :jupp:

Observatøren sa for 17år siden:

Og Mina legger jo opp til spesielle sendinger.

Agent Scully sa for 17år siden:

Neida, jeg bare tuller ... :knegg:
(Eller gjør jeg det? :gruble:)
Neida. Jeg tuller. Seriøst. Jeg tuller.

Men jeg vet Nick'ene deres, så hvis dere vil kan dere bare sende PM til NN1 og NN2, og be de oute seg selv.

Synes ikke så veldig synd på Mina, hun vet jo litt om injurier etterhvert, både med Søviknes og Veronika Orderud.

Pippilotta sa for 17år siden:

Jeg fikk med meg det ene navnet, men ikke det andre. Syns nesten det var like dårlig gjort å gå ut med det på radio som at Yssen leverte oppsigelsesbrevet sitt til VG.
Jeg forsvarer jo langt ifra sånne ting som det der, men tror ingen er tjent med offentlig skittentøysvask.

Dixie Diner sa for 17år siden:

Jeg fikk nettopp vite hvem det var, det går en diskusjon på irc om det nå. Jeg kommer ikke på hvem han ene er, men jeg fikk et lite sjokk da jeg hørte det andre navnet. :sjokk:

amo sa for 17år siden:

MokkMokk sa for 17år siden:

:filer:

Bluen sa for 17år siden:

Programlederen kan umulig få noe tröbbel pga dette - utsagnet fra Aulie kom som sagt helt uoppfordret, og totalt uten sammenheng med det övrige programmet.

Hasselnøtt sa for 17år siden:

Jeg er også nysgjerrig, det skal innrømmes.

Jinx sa for 17år siden:

Prikk med navn mottas med takk:D

nolo sa for 17år siden:

Kloke Fluke.

Blondie sa for 17år siden:

Hvis jeg skal være tro mot mine prinsipper, så bryr jeg meg ikke om dette. Det er usmakelig å henge ut personer i en offentlig gapestokk som dette, de burde i det minste få en rettssak, slik at de kan fortelle sin versjon av saken.

Når det er sagt så våkner jo avismennesket i meg og jeg må innrømme at jeg gjerne skulle visst hvem det var. :sparke:

Go\jenta sa for 17år siden:

Har lest et annet sted hvem det til sigende er, og har gitt noen her prikk om det med forbehold om at det var riktige navn som var lagt ut der da.....

Adrienne sa for 17år siden:

Jeg innrømmer gjerne at jeg er nysgjerrig, men det betyr ikke at jeg synes jeg har rett til å vite eller egentlig vil vite. Og jeg synes ikke man skal legge ut navn her på FP, for å ha det sagt.

Agurke sa for 17år siden:

Jeg har fått vite det- og det mot min vilje.:skuffet:

Stikka sa for 17år siden:

Det er naturlig for mennesket å være nysjerrig. Så jeg er også veldig nysjerrig på hvem disse to er. :flau:

Observatøren sa for 17år siden:

Men hva får Marianne Aulie ut av å navngi dem?

Tallulah sa for 17år siden:

Hevn?

Chablis sa for 17år siden:

Jeg er også nysgjerrig og vil gjerne ha en prikk.

Elin sa for 17år siden:

Helt enig! Etter min mening må hun være under middels intelligent som setter seg på direkte-sending og navngir to fyrer som skal ha forsøkt å voldta henne. Ikke det at jeg forsvarer voldtekt, ABSOLUTT IKKE, men dama anmeldte ikke en gang forholdet, og nå 14 år senere så plutselig finner hun ut at hun skal "ta dem", og det på en måte som ikke hører noe sted hjemme og i et program som allerede er kjent for å være ganske kontoversielt og fjasete og uprofft.

Jeg er rimelig overbevist om at disse to kjendisene har en ganske sterk sak mot henne dersom de velger å forfølge saken videre.

Bluen sa for 17år siden:

Skal ha forsökt å voldta henne - det hörtes ikke ut til at det ble gjennomfört.

Dixie Diner sa for 17år siden:

Jeg synes det er alvorlig, og veldig trist at hun velger å navngi dem nå, hele 14 år senere. En av disse personene har en flott karriere på gang nå og begynner å bli veldig populær også i andre land, og dette kan jo kanskje skade karrieren hans en smule? Hvorfor venter hun i 14 år og så bare sier navnene på direkten på denne måten?

Elin sa for 17år siden:

Meget riktig! :nemlig: Skal ha forsøkt å voldta henne. Jeg retter opp med en gang. Takk for at du poengterte det.

Pippilotta sa for 17år siden:

Tiårets pr-stunt?:rolleyes:

Elin sa for 17år siden:

Sikkert flere grunner:

1. Hun er sint og bærer fortsatt nag og sinne overfor disse to karene.
2. Hun ønsker å skape blest rundt temaet.
3. Hun ønsker å skape oppmerksomhet rundt egen person/karriere.
4. m.m.m.

Candy Darling sa for 17år siden:

Hm. Der er visst jeg også i denne saken.

Tilden sa for 17år siden:

Ja DET lurer jeg på også....:cool:

Chablis sa for 17år siden:

Har de gjort det så skjønner jeg henne. Om de har en bra karriere eller ei er ikke vesentlig.

Å nå som jeg hvem det er så er jeg nok ikke overrasket heller over den ene.

Apple sa for 17år siden:

Det er vel ikke fritt for at de fleste av oss liker litt shocking news om kjendiser. Jeg er ikke bedre enn andre nysgjerrige. Om det er sant, klarer jeg ikke helt føle sympati med dem.

m^2 sa for 17år siden:

Jeg må innrømme at jeg er nysgjerrig jeg og :nemlig:
Men når det er sagt, så klarer jeg ikke å se noen annen grunn med å vente 14 (FJORTEN!) år med å si ifra enn PR for seg selv.
:kynisk:

Fluke sa for 17år siden:

Jeg kan se grunnen til å vente fjorten år, men ønsker ikke å utdype det ...

Olympia sa for 17år siden:

Jeg kan også se grunnen for å ikke si noe før tretten år har gått, men ikke grunnen hvorfor man skal oute det på radio i en livesending når man ikke engang er blitt spurt om det.

Tinka sa for 17år siden:

Synd på de det går utover etter så mange år.

Håper for hennes del at det er sant det hun sier.

Gaia sa for 17år siden:

Jeg ble ikke så veldig overrasket (takk for prikker, forresten). Og jeg vil tippe det er to mulige grunner til at hun navngir:

1. Hun har lyst på litt ekstra PR
2. Hun har brukt lang tid på å bearbeide hendelsen, har fortrengt den og latt som den ikke skjedde, og opplever nå at den dukker opp i overflaten ettersom det er voldsomt mye skriverier om voldtekt for tiden.

Hvis det faktisk har skjedd så syns jeg det er helt greit at de to mannfolka får en ripe i lakken. Har det ikke skjedd så syns jeg det er horribelt at hun går ut med det.

Nooria sa for 17år siden:

Dersom de har gjort det, er det ikke det minste synd på dem!

*HH* sa for 17år siden:

Hvis det er sant, er det fortsatt synd på dem? Å forsøke og voldta noen er veldig alvorlig i mine øyne. Om det var for ett eller fjorten år siden spiller ikke så stor rolle for min del.

Tinka sa for 17år siden:

Men hvis de ikke har gjort det så synes jeg synd på dem.

Elin sa for 17år siden:

Det spiller absolutt en rolle at det har gått 14 år. Saken er foreldet! Hun har ingenting å vinne på dette annet enn å skape blest rundt egen person, for de to kan uansett ikke straffes for den handlingen etter så lang tid, men derimot kan hun straffes for å gjøre det hun gjorde i dag.

Solregn sa for 17år siden:

Herlighet, nå har kikkeren i meg våknet også. Sitter her og surfer i hytt og pine for å prøve å finne ut hvem det var... men neida... dette var ikke lett!

Chablis sa for 17år siden:

Synes ikke det spiller noen rolle nei at det har gått 14 år. Det er ganske alvorlig om man har voldtatt noen.

polarjenta sa for 17år siden:

JEg er kjempenysgjerrig på hvem det er ja.. Kunne godt tenkt meg en liten prikk på det ....;)

Dixie Diner sa for 17år siden:

Ja, nå ligger det en snutt ute på youtube med hvem dette er, så dette sprer seg som ild i tørt gress visstnok. Tragisk.

KristinS sa for 17år siden:

Det jeg ikke skjønner er hvorfor hun ikke anmeldte dem for 14 år siden istedetfor å gå ut i media med det nå?

Det eneste hun på en måte oppnår nå er mest sannsynlig å bli anmeldt for injurier.

Azi sa for 17år siden:

Jeg er også nysgjerrig! :sparke:

Fluke sa for 17år siden:

På en måte er jeg veldig glad for at såpass mange ikke skjønner hvorfor hun ventet 14 år.

*HH* sa for 17år siden:

Ja, men jeg sa for MIN del!

Dixie Diner sa for 17år siden:

Jeg skjønner godt at det finnes grunner til å vente så lenge, jeg er faktisk blitt voldtatt selv (nå ble hun ikke det da), men jeg reagerer på måten det er blitt gjort på her, og DET gjør at jeg setter alvorlige spørsmålstegn ved hele dama.

Nå kommer nok ikke navnene til å være hemmelige så lenge, da det allerede ligger ute på Youtube og de aktuelle mennene nok kommer til å forsvare seg i media vil jeg tro, iallfall om de er uskyldige. Det blir vel en oppvask uten like.

Irma sa for 17år siden:

Jeg er nysgjerrig, men ikke så nysgjerrig at jeg gidder lete etter informasjon

Jeg synes Marianne Aulie stort sett framstår som et naut, men når det gjelder dagens stunt har jeg ingen stor formening. Dersom hun snakker sant kan jeg godt skjønne at noe slikt frister, straffen er noe mer slagkraftig sammenlignet med en rettsak hvor hun antagelig står ganske svakt. Rettssikkerhetsmessig er det uansett problematisk.

Myggstukket sa for 17år siden:

Nå har jeg fått to navn på prikk, og to navn på mail. :fnise:
Så nå er jeg virkelig nysgjerrig ... hvilke to er det egentlig?

Solregn sa for 17år siden:

Oisann! Er det fire navn ute og går??? Og jeg vet ingenting??? Kan noen åpplyse meg eller?

Apple sa for 17år siden:

Jøss. Har du fire potensielle?

Myggstukket sa for 17år siden:

Ja jeg er heldig ... :fnise:

Irma sa for 17år siden:

Jeg kjenner forresten litt ubehag ved at folk stiller spørsmål ved hvorfor hun ikke anmeldte dette for 14 år siden. (Vi vet vel uansett ikke hvem hun har delt dette med?) Jeg har ikke blitt voldtatt, men kjenner flere som har blitt det. Ingen av dem har anmeldt forholdet. Dette er store følelsesmessig kompliserte greier. Dessuten er vel ikke sjansen for fellende dom særlig stor, dersom det ikke finnes vitner eller fysiske bevis. Det gjør det jo svært ofte ikke.

Dixie Diner sa for 17år siden:

Merk: nå ble hun ikke voldtatt, men FORSØKT voldtatt. Ikke at det er noen unnskyldning når det gjelder disse to mennene, men det er greit å forholde seg til de fakta vi har.

løvemor sa for 17år siden:

prikketiprikketiprikk, takktakk!

Vanilja sa for 17år siden:

Jeg er dessverre litt nysgjerrig jeg også. :sparke:

Toffskij sa for 17år siden:

Jeg kan ikke fordra tråder som bare går ut på å tigge om bakromssladder. Urk.

Myggstukket sa for 17år siden:

Da har jeg fått bekreftet hvilke to det er av en sikker kilde, som faktisk hørte programmet. Så da kan jeg stryke Tom Jones og Michael Jackson.

Vanilja sa for 17år siden:

Fant ikke noe på youtube. :o (uerfaren youtubebruker)

Tilden sa for 17år siden:

Fire navn? Nå vil jeg ha prikk også!

Eria sa for 17år siden:

Nei, det var bare tull, Myggen. Det var ikke Cher og Max Mekker. Unnskyld at jeg lurte deg.

:sikkerkilde:

Myggstukket sa for 17år siden:

Er ikke det litt for sent? Nå kommer jeg til å ende i fengsel.

Eria sa for 17år siden:

Det er i grunnen et passende sted for sånne lettlurte damer som deg.

cecix sa for 17år siden:

Er det mulig å få en pitteliten prikk? :flau:

Myggstukket sa for 17år siden:

Det sier du ikke når jeg sitter der.

Eria sa for 17år siden:

Nei, da kan jeg angre da.

Elin sa for 17år siden:

Selvfølgelig er voldtekt alvorlig selv om det har gått 14 år. Men dessverre, så har hun absolutt ingenting å vinne etter så mange år, annet enn hevn og oppmerksomhet omkring seg selv.
Husk mistenkte er også uskyldige inntil det motsatte er bevist. Tenk om det er slik at disse to faktisk er uskyldige, da er det en ganske alvorlig greie hun har begitt seg ut på..... og det etter 14 år i taushet. Ingenting kan dessverre bevises eller motbevises etter så lang tid, og dermed blir det hele for dumt....

MokkMokk sa for 17år siden:

Det var ikke akkurat vanskelig å finne lydklippet på YouTube.

Eria sa for 17år siden:

Nei, det lå jo ute på NRK sine nettsider i fire timer etter programmet også. Men når jeg googlet det før i dag, var det ikke på yourtube, og jeg var ikke nysgjerrig nok til å høre hele Mina. :lat:

MokkMokk sa for 17år siden:

Oops. :knegg:

Solregn sa for 17år siden:

Sånn, da fant jeg det også. Og jeg sier bare :javel ja... den ene kjendisen er jeg ikke overrasket over har havna i en slik situasjon... at han har vært i kontakt med dop vet vel de fleste kanskje...

Da vet jeg det, og kan gå videre i livet mitt. Trur ikke at det her kommer til å skade disse to mennene noe særlig jeg, for å være helt ærlig. Det er helt klart Marianne Aulie som kommer dårligst ut av dette, for uansett hva som evt. skjedde den gangen for 14 år siden, så er ikke dette måten å gjøre det på...

Apple sa for 17år siden:

Tror heller ikke det kommer til å skade karrieren deres. Det er jo for gammelt til en etterforskning, så akkurat nå har det bare verdi som shocking news og sladder. Det går nok over.

Miss Norway sa for 17år siden:

Før hadde jeg aldri hørt om dama engang...

MokkMokk sa for 17år siden:

Jepp. Det tok ikke lang tid før jeg hadde fortrengt bildet av en naken Rune Rudberg, så dette er nok glemt snart, dette også. :nemlig:

Martis sa for 17år siden:

Det her stuntet kan jo skade henne mye. Nå kjenner jeg ikke loven på dette området, men jeg har lest om flere jenter som har anmeldt voldtekt, for deretter å bli saksøkte av den angivelige voldtektsmannen etter at voldtektssaken er avvist av domstolen.

Men all pr er vel god pr :rolleyes:

Miss Norway sa for 17år siden:

:skremt: Nå bekreftet du at det ikke er mulig flashback