Skremmern sa for 13år siden:

www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10082507

Mandino sa for 13år siden:

Jeg har forstått det slik at faren til den drapssiktede i Martine-saken er eneforsyner av Coca-Cola til Yemen, og at boikotten er for å presse Coca-cola til å revurdere avtalen de har med ham. Jeg boikotter en del varer og vet hvorfor jeg gjør det. Nestlè-produkter og Israelske varer kommer ikke inn i vårt hjem og jeg støtter gjerne boikotten av Coca-cola, skal bare lese meg litt ekstra opp først.

Meissa sa for 13år siden:

Jeg har aldri boikottet noe og når det gjelder sånne store konsern som coca cola eller nestle så tror jeg ikke at det nytter heller (det blir som en dråpe i havet).

Blir det ikke veldig slitsomt å boikotte feks nestle? De eier eller har en fot med i det meste. Da må man hele tida sjekke da og virkelig sette seg inn i hva slags selskaper som eier hva? Jeg leste her på FP at Nestle faktisk eier en del av diplom is. Boikotter du dem også? Jeg spør fordi jeg lurer altså. Jeg vet om Nestles markedsføringsmetoder i fattige land og mener selv at dette er avskyelig, men har ikke tro på at de endrer seg om jeg slutter å kjøpe smarties og nesquick.

Jeg er så kjedelig at jeg kjøper det som jeg synes har grei kvalitet til den prisen jeg er villig til å betale. Mulig jeg er uansvarlig og navlebeskuende men sånn blir det nå bare.

Joika sa for 13år siden:

Ok, men bør faren til en drapsmann få lide altså? Jeg bør kanskje sette meg mer inn i saken men sånn umiddelbart så hører dette rart ut.

Tallulah sa for 13år siden:

Jeg kan for lite om Martine-saken til å kunne ta stilling til en boikott. Ikke at jeg bruker colaprodukter i utgangspunktet, så det spiller heller ingen rolle.

Mandino sa for 13år siden:

I dette tilfellet er det slik at faren hjelper sønnen å holde seg skjult og dermed ikke lar seg avhøre eller være del av etterforskningen - dermed oppfordres det til boikott.

Det er ikke vanskelig å holde seg unna Nestlè-produkter - det finnes gode oversikter over selskaper som eies av Nestlè.

Ru sa for 13år siden:

Jeg har boikottet Coca-Cola før, og gjør det lett igjen. Det virker helt klart, Coca-Cola har allerede gått ut og sagt at de jobber med Yemen-saken.
Å tro at det ikke nytter, bare fordi det er store selskaper, er helt feil. Det viser denne saken, og det viser boikotten av Hilton-hoteller i Norge for et par år siden.

Chablis sa for 13år siden:

Jeg er med ja.
Som Ru sier, det virker.

emm sa for 13år siden:

Det Ru sa. Det er heller ikke salgssvikten som er målet så mye som det negativet buzzet kampanjen starter. Omtalemessig er nok dette en meget delikat sak for Coca Cola, særlig om det når internasjonal presse.

Knerten sa for 13år siden:

Jeg er med ja.

Filifjonka sa for 13år siden:

Koster ikke meg en kalori (tvert om, kan en vel si) å boikotte Coca Cola på denne bakgrunnen. Jeg boikotter sjelden noe, men den saken der er utrolig provoserende.

Pappalille sa for 13år siden:

Det å ikke boikotte fordi en tror det ikke hjelper, er jo som å slutte å spise fordi du overlever uansett ikke.

Litt satt på spissen, ok, men det at noe virker som Davids kamp mot Goliat er ikke et argument for å ikke bry seg.

Kildesorterer du?

Jeg bare lurer. :D

Elin sa for 13år siden:

Hilton-hoteller i Norge? Hvor da? :confused:

Elin sa for 13år siden:

Nei, jeg boikotter ikke. Jeg føler det ikke har noen hensikt å boikotte noe man tror er et enkelt produkt mens man i virkeligheten ville få et svare slit med å få oversikt over alt man egentlig bør boikotte i TILLEGG TIL dersom man f.eks. boikotter Coca Cola eller Nestlè.

Er man klar over at denne faren til morderen, Shaher Abdulhak, sikkert ikke bare leverer Coca Cola, men selvsagt også Fanta, Sprite, Bonaqua, Minute Maid m.m.?

Skremmern sa for 13år siden:

Snakker du til meg? Ja, jeg kildesorterer, og nei, jeg boikotter ikke fordi jeg tror det ikke hjelper, men fordi jeg 1) liker Cola-glasset mitt hver lørdag, og 2) ikke har satt meg ordentlig inn i saken.

Ru sa for 13år siden:

Nettopp.
Scandic-hotellene var en del av Hilton-gruppen.
Det er de ikke lenger, blant annet på grunn av en massiv boikott den gang en kubansk handelsdelegasjon ikke fikk bo på Edderkoppen hotell pga. USAs handelsboikott av Cuba.
Det holdt på å gå nedenom og hjem med flere av Scandic-hotellene, fordi blant annet LO boikottet dem fullstendig.

Polyanna sa for 13år siden:

Hiltonboikotten er jo litt komisk. Norske LO satte i gang en boikott av Hiltonhotellene fordi de var sinte på dem fordi DE boikottet Cuba. :fnise:

Men jeg er dritforbannet på familien til Martines morder og at de hjelper en drapsmann med å unnslippe rettergang, og ville gjerne brukt markedsmakt for å presse coca-cola i denne saken. Dessverre drikker jeg ikke cola, så de vil nok ikke merke mye til det om jeg protesterer. :fnise:

Ru sa for 13år siden:

Undervurderer du ikke folk her inne et par millioner hakk her, nå?
Eller for å si det mindre pent: Hvor dum tror du folk er?

Filifjonka sa for 13år siden:

Nei, forbruket mitt er nok ikke heller akkurat noe som svir.

Polyanna sa for 13år siden:

Elin: i dette tilfeller tror jeg virkelig det monner, altså. Coca-cola er var på omdømmet sitt, OG det er ikke sikkert det koster dem mange kaloriene å bytte til en annen samarbeidspartner heller.

mkj sa for 13år siden:

Samme gjelder her, jeg drikker heller ikke Cola. Men absolutt en fin og konkret grunn for boikott, som allerede ser ut til å kunne gi resultater. Jeg leste noe om at Coca Cola var på gli for å gi han fyken som eneimportør.

Flubby sa for 13år siden:

Vi drikker ikke Coca Colaprodukter, så det blir litt tannløst å kalle det boikott fra vår side :vetikke:

Ru sa for 13år siden:

Jeg boikotter bensin også, i grunnen.
Men det er på samme måte som jeg boikotter Nespresso, jeg drikker ikke kaffe så det er jo enkelt, og bilen min er avskiltet, så den bruker nada bensin ...

Tjorven sa for 13år siden:

Jeg kan godt boikotte Coca-Cola noen uker. Jeg drikker vann, melk og vin, så min boikott påvirker overhodet ikke salget. Hadde jeg derimot fått med meg mannen min, ...

Akkurat i denne saken virker det også. Man ønsker et Cooca-Cola skal legge press på sin leverandør i Yemen slik at sønnen hans melder seg for politiet i Storbritannia. Siden denne faren skjuler sønnen sin for politiet, og når han merker det på lommeboka så kan det jo hende at han kommer på andre tanker. Coca-Cola kommer i så fall bare til å skaffe seg en annen distributør i Yemen.

Polyanna sa for 13år siden:

Jeg tviler på om faren kommer på så mye bedre tanker (og det som gjør meg så inderlig forbannet her er at jeg har en bestemt følelse av at ingen av dem syns det er noen særlig big deal å ta livet av en "blond h..." fra skandinavia), men kanskje det blir vanskeligere med et litt mindre hav av midler å ta av? Pluss at det blir en slags substitutt for en ordentlig rettergang og straff også.

Drømmedama sa for 13år siden:

Jeg boikotter gjerne Coca Cola. Jeg kjøper heller ikke varer jeg vet er fra Nestle og jeg prøver å kjøpe færrest mulig varer fra Israel. Ikke det at jeg tror at Israel eller Nestle bryr seg om hva lille jeg gjør, jeg har bare ikke lyst til å bruke pengene mine på varer som gir meg en dårlig følelse, eller fra selskaper jeg misliker. Det er jo så mye å velge mellom, jeg velger å bruke pengene mine på det jeg vil.
Jeg tror forresten at en forbrukerboikott av Coca Cola kan ha ønsket effekt.

Høns sa for 13år siden:

Nei jeg har ikke tenkt å bevisst delta

Lykken sa for 13år siden:

Mulig det er mange her inne som tenker på dette, men jeg er helt sikker på at der ute i den virkelige verden så er det en del millioner så dumme folk ja.

Teflona sa for 13år siden:

Vi kjøper aldri noe fra Coca-cola uansett, så den er grei. Har forøvrig tro på at slike boikotter faktisk virker, tenk bare på boikotten av fransk vin for noen år siden. Eller ikke, dere er jo bare ungdommene. :knegg:

Irma sa for 13år siden:

Jeg er normalt ikke den som er aktiv ifht. boikotter, men i akkurat denne saken kunne jeg nok engasjert meg. Hvis det var slik at jeg kjøpte produkter fra Coca Cola, noe jeg så vidt jeg vet ikke gjør.

Pepper Lemon sa for 13år siden:

Samme her. Jeg tror ikke jeg har vært med på noen boikott tidligere, men denne har jeg stor tro på at har effekt.

Jeg drikker ikke brus i det hele tatt, så jeg måtte også tenke på den der. Men Bonaqua drikker jeg dersom det er det som tilbys i stedet for Farris på restauranter. McDonalds, for eksempel, har Bonaqua. Og mange fler.

Irma sa for 13år siden:

Jeg må ikke ofre imsdalen min? :leppe:

Tallulah sa for 13år siden:

I dette tilfelle tipper jeg det vil virke minst like bra å kringkaste at man boikotter, som å faktisk gjøre det. Det gir et negativt fokus på coca-cola som de ikke ønsker, og det er verre enn et bittelite dip i salget. Familien til Martine har sjefskortet. Blond flink pike trumfer arabisk skurk any day i USA. I tillegg husker alle der saken med Natalee Holloway som ble kidnappet og drept på Aruba.

Irma sa for 13år siden:

Hvor finner jeg FB-gruppen? Fant bare en liten gruppe med få medlemmer.

Tjorven sa for 13år siden:

Det er ekstra lett å proklamere at man er med på boikott når man faktisk ikke forsaker noe som helst. :D

Så jeg har flagget at jeg boikotter.

nolo sa for 13år siden:

Vi har snakket om det hjemme, og vi skal ikke kjøpe cola-produkter fremover.

Bloppy sa for 13år siden:

Jeg ofrer ikke Cola`n min. :eek:

Jeg orker bare ikke engasjere meg så voldsomt. Coca Cola disrtibuerer såpass mye, at jeg ikke kan gå rundt å tenke på alt når man er ute å handler eller ute å spiser, på besøk, på jobb og hva har du.

Elin sa for 13år siden:

Eh...hva har den saken for likhetstrekk med Martine-saken?

Malama sa for 13år siden:

siden det stort sett ikke drikkes ting de lager her i huset, ikke av prinsipielle årsaker, men mer smak og behag, så er ikke salgs-effekten så stor om vi boikotter, men ja, i denne saken handler det vel mer om "omdømme og snakk" enn "økonomiske motiver" for cc uansett, så da kan vi jo praktisk sett boikotte og delta, selv om vi ikke endrer handlemønster...

Men ingen av oss er på FB da, så vi flagger ikke noe boikott der...

Polyanna sa for 13år siden:

Bloppy: Jeg tenker litt "alle monner drar" og bekymrer meg ikke for at jeg kanskje ikke får boikottet ALT. :enkel sjel:

Bloppy sa for 13år siden:

Jeanett sa for 13år siden:

Jeg er med.

Bloppy sa for 13år siden:

Sant nok.

Hva med å boikotte noe mer enkelt? Som ikke innebærer en hel haug med andre selskaper.

Tallulah sa for 13år siden:

Blond, pen pike fra god familie med massivt medietrykk.

Elin sa for 13år siden:

Mener å huske et par tråder, minst, om boikott av Nestlè...og alt som produseres av dem - som man ikke var klar over. Coca Cola er absolutt sammenlignbart.

Elin sa for 13år siden:

Der var det vel aldri snakk om noen boikott-aksjoner pga. at faren til Joraan van der Sloot var en kjent medborger av Aruba såvidt jeg kan huske. Det eneste problemet var vel å få bevis nok mot van der Sloot som hele tiden benektet å ha drept henne. Det fant de aldri. De fant aldri Natalee Holloway heller. Men nå sitter han allikevel bak lås og slå etter å ha drept enda en jente...et drap som han innrømte.

Go\jenta sa for 13år siden:

Jeg er med på boikott!!

Polyanna sa for 13år siden:

Men her er det jo ikke en "aldri i livet om de skal få EN krone av meg noensinne!" boikott, slik nestle-boikotten her. Dette er en "la dem merke en økonomisk effekt av å fortsette i business med denne fyren!", og da er det jo "alle monner drar" om det så er en colaflaske en gang, eller absolutt alle produkter.

Pelen sa for 13år siden:

Jeg boikotter, men det gir ikke noen effekt rent salgsmessig ettersom jeg stort sett aldri drikker brus.

Og det heter Nestlé ikke Nestlè (som i tilfelle skulle uttales Nestlæ).

Nabojenta sa for 13år siden:

Jeg kommer ikke til å boikotte cola. De eneste vi berører er folk som kan miste jobbene sine her i Norge.

Pelen sa for 13år siden:

Jeg tror at du har feil Nabojenta. Salget kommer nok ikke å stupe dramatisk og dette blir nok en kort boikott. Coca Cola lytter på de som sier at de boikotter.

Tallulah sa for 13år siden:

Nei, jeg er klar over at det ikke var noen boikott der, men turistnæringen til Aruba fikk en alvorlig knekk. Det jeg mente er at det var en sak som fikk massivt mediepress, i likhet med Martinesaken. Hvis f. eks. Vanity Fair skriver en artikkel om Martine, slik de gjorde om Natalee, og det kommer frem at coca cola samarbeider med faren til morderen, så er det ikke bra for coca cola. I likhet med Natalee-saken har også denne en pen, skoleflink jente som blir drept av en tvilsom fyr. Denne er til og med araber, som virkelig ikke er en fordel når amerikanere skal velge side. Jeg tror at denne saken potensielt kan blåse opp, og det vet også cola. Her er det ikke snakk om å tape penger, men å tape renommé. Og det er mye verre.

Irma sa for 13år siden:

Jeg tror ikke Coca Cola går konk av en fjorten dagers boikott (hvor sikkert mange ikke bruker produktene deres fra før), ei heller at folk mister jobbene.

Honda sa for 13år siden:

Ja men Coca-cola levere jo ikke bare cola :sukk:
De er nesten de eneste med sukkerfri bruk som smaker godt og ikke flaskt. Uten om Grans

Bloppy sa for 13år siden:

Så det holder med å melde seg inn i denne FB gruppen som sier de boikotter, for så å smygdrikke en cola likevel? :undrer:

Hvis det holder med å si at man boikotter i en kort periode mener jeg.

Tallulah sa for 13år siden:

Du greier deg ikke uten brus i et par uker? Kanskje boikotten er en god anledning til å kutte cold turkey da! :)

Honda sa for 13år siden:

Jeg drikker bare pepsi max :knegg:

Tenker mere på turbo. Tor nok han blir itt lei seg om han ikke får drikke noe annet en vann på lørdag når han skal i bursdag.
Han kan bare drikke sukker fri brus.

Og nei kan ikke servere han jus eller snoodie eller noe sånt i stede for han tåler ikke fruktose og sukker

Miss Norway sa for 13år siden:

Dette er jo ikke for å straffe Coca-Cola eller få dem konk - men for å få dem til å revurdere og helst trekke agenturet (distributøren?) sin i Yemen. Ved å rette markedsfokus på at han - som altså er CCs representant på en måte - stiller dem i et dårlig lys siden han hindrer rettferd. Og blir dette allment kjent KAN det være nok til at CC skifter agent. Og Farhouks far vil tape MYE penger - det er DER det skal svi!

Siden ikke moral og rettferd øyensynlig betyr noe for mannen, får man snakke det språket sånne folk forstår. Dvs bunnlinje.

Så ja, jeg er med, og drikker PepsiMax og hjemmelaget boblevann istedet.

Fløyel sa for 13år siden:

Stortingsgaten 16 i Oslo. Markedsføres under navnet Double Tree. Eneste av sitt slag i Norden. griselekkert hotell

emm sa for 13år siden:

Man kan absolutt si det var snakk om boikott der også, tror både Dr.Phil og Oprah oppfordret alle amerikanere til å legge ferien andre steder enn på Aruba til de lot rettferdigheten seire. De har visstnok en viss påvirkningskraft.

Fløyel sa for 13år siden:

Ja, jeg kan støtte en slik sak igjennom for å bevise ovenfor Coca Cola at man tar avstand fra at mennesker med penger og makt skal slippe rettergang. Så får jo tiden vise om blod er tykkere enn Cola.

Pelen sa for 13år siden:

Slettet bruker sa for 13år siden:

Jeg hadde nok ikke giddet siden vi ikke bruker cola-produkter. Men så skjedde det noe rart i går. Jeg hørte intervju på radioen med Norges Colasjefmann. Og etter å ha hørt denne tufsen sitte og si at det var helt feil å boikotte faren siden det var sønnen som var siktet og at man med sånt tull traff heeeelt feil mann osv og at de bare forholdt seg til fakta i saken de - ikke løse rykter - ja, se da ble jeg så forbannet at nå boikotter jeg cola med vilje.

emm sa for 13år siden:

SF: enig, for en dust. Det hersker vel liten tvil om at han skjuler en drapsmann. Og om sønnen er uskyldig burde det ikke være et problem å stille til avhør. De har til og med tilbudt han at det kan skje i hjemlandet.

Slettet bruker sa for 13år siden:

Jepp. Det er ikke snakk om å utlevere slabbedasken til lynsjing. Det er jo snakk om å avhøre ham som siktet i en rettssak i et land som ikke er kjent for å henge folk opp i trærne basert på løse rykter. Colamannen ble jo spurt om han ikke syntes det var teit å skjule en drapsmann heller - og det virket igrunnen som om han ikke syntes det var noe problem. Er selskapets policy slik så vil jeg være bevisst på å ikke tilføre dem penger.

Jinx sa for 13år siden:

Jeg er litt sånn halvveis colaman,men ja jeg er med på boikotten.

Knerten sa for 13år siden:

Hvor mange i Norge er med på denne boikotten egentlig? Noen som har oversikten?

Blondie sa for 13år siden:

Nettopp det som skjedde her også. :knegg: Jeg synes generelt sett en boikott over en begrenset periode er litt mer matnyttig enn en evigvarende en. Rett og slett fordi man da tar et bevisst valg en gang og ikke arver holdninger og rammer uskyldige tredjeparter. (sier jeg som nekter å sette mine bein på McDonalds. :flau: )

gullet sa for 13år siden:

Klart at det påvirker Coca Cola når det i media hver dag blir sagt at Colasjefen i Yemen er far til en drapsmistenkt som har rømt "hjem" til sin rike familie.

Tjorven sa for 13år siden:

41 752 personer deltar i hvert fall på arrangementet på facebook. Jeg er med selv om dette ikke innebærer noen endring i mitt cola-konsum som i vinterhalvåret er ikke-eksisterende.

Fakse sa for 13år siden:

Jeg vet ikke jeg. Synes det blir litt smakløst med så voldsomt engasjement bare fordi den drepte kvinnen tilfeldigvis var hvit, vakker og Norsk. Jeg er redd det hadde vært langt stillere om denne saken dersom den drepte hadde vært en russisk barneprosituert eller liknende. Om jeg engasjerer meg blir det nok heller på litt mer generelt grunnlag, for det finnes dessverre mange nok som får gå ustraffet etter kvinnedrap her i verden.

Slettet bruker sa for 13år siden:

:sjokk:

Engasjementet er altså ikke fra min side fordi hun var hvit og pen. Den er der fordi hun er død og drapsmannen lever herrens glade dager hjemme hos pappa. Jeg er i stand til å opparbeide enda mye større engasjement for andre ofre, men jeg hadde litt engasjement å spandere her og kjenner jeg. Ikke minst siden colasjefmannen viste en holdning som er uakseptabel etter min mening.

Blondie sa for 13år siden:

Jeg tror du er på jordet, Fakse. At det er mer fokus i Norge på denne saken fordi offeret var norsk er jo naturlig. Hadde det vært Faiza, bosatt i Norge, hadde det vært tilsvarende fokus tror jeg. Poenget er vel mer den åpenbare forakten for lovverk familien og nettverket til drapsmannen utviser.

turi sa for 13år siden:

Er med på boikott! Men er så enkelt møblert at jeg gjerne trenger linker til andre produkter som også hører under coca-cola!! :nemlig:

Nessie sa for 13år siden:

Er med! (Selv om jeg i grunn ikke tror vi handler Coca Cola produkter fra før av).

Pelen sa for 13år siden:

Coca-Cola®
Fanta®
Powerade®
Bonaqua®
Sprite®
Minute Maid®
Coca-Cola light®
Coca-Cola® zero
Fanta Free®
Sprite Zero®
Burn®
Nestea®
Fanta® B´good
Tab X-Tra®
Urge®
Seagram's®
Bonaqua® Silver
Kuli®
MER®

Left sa for 13år siden:

Pepsi Max :hjerter:

Rabbit sa for 13år siden:

Jeg drikker bare Pepsi Max og har ingen planer om å begynne med Cola verken nå eller senere uansett,så jeg er nok med,ja. Er med på FB også.

Elin sa for 13år siden:

Men hvem rammet de ved å oppfordre boikott av Aruba som ferie-destinasjon? Kun innbyggerne av Aruba, som lever 100% av turisme, og som syntes forsvinnings-saken Natalee Holloway var like ille som alle andre. De rammet ikke familien til Joran van der Sloot eller noen andre, KUN uskyldige mennesker. Vet ikke helt hvor rettferdig "seier" det var jeg... ?

Elin sa for 13år siden:

Litt enig... at hun var datter av en svært ressurssterk familie spiller en STOR rolle i denne sakens mediadekning. Jeg husker VELDIG godt Signe Andvord Olberg-saken ettersom hun var kollega av meg... Hun forsvant sporløst på Curacao. Ikke mye hjelp å hente fra hverken norske myndigheter eller norsk politi i den saken, nei... Olav Thune tok til slutt saken og jobbet på innsamlede midler fra venner og kolleger, og saken ble til slutt løst av Thune sammen med nederlandsk politi.

Tjorven sa for 13år siden:

Elin: Det er ingen som har sagt at det ikke også finnes andre damer som har forsvunnet, og at det er akkurat like trist. Og ja, familien til Martine er velstående, men for min del har det ikke noe med saken å gjøre.

Her er det en siktet i saken. De vet hvor han befinner seg, men faren hans nekter å la ham forhøres av britisk politi. Det er denne faren vi ønsker å ramme økonomisk. Og akkurat det har man faktisk mulighet til. CocaCola Inc tar jo faktisk dette alvorlig.

emm sa for 13år siden:

Jeg sa ikke at det var riktig å gjøre det slik, det var kun et svar på din påstand om at det ikke var noen boikott i den saken.

Fluke sa for 13år siden:

Ja, jeg boikotter nå. Jeg hadde ikke bestemt meg før jeg leste denne tråden.

Pepper Lemon sa for 13år siden:

Det er også en kampanje for å legge igjen en melding på wallen til Coca Cola på Facebook. Da når man litt utenfor Norge også.

Pepper Lemon sa for 13år siden:

Hadde det vært enklere å reagere om det var en fattig jente? Et barn? En mørkhudet? Er det slik at ressurssterke, hvite jenter skal gi litt mindre grunn til å reagere? Blir det feil å reagere på den ene når man ikke engasjerte seg i den andre? Jeg synes det er særlig riktig å gjøre noe når en morder blir beskyttet fordi han er så rik. Det er helt ubegripelig at Coca Cola lar dette passere. Corporate Social Responsibility i praksis - her viser Cola at det håndterer de ikke.

Christa sa for 13år siden:

Etter å ha lest denne tråden er vi nå med på boikott!
Jeg skal klare meg fint uten lørdags colaen min, og mannen får vann i stedetfor Bonaqua til middag.

Bille sa for 13år siden:

Skal man ikke engasjere seg fordi andre ikke har fått like mye engasjement? :confused: Det blir Julie-Voldberg-argumentasjon, ref. pelsdyrsaken, all over again for min del. Uretten som har blitt begått mot henne er vel ikke mindre selv om hun har en ressurssterk familie. Og hva legger dere i ressurssterk i denne sammenheng?

skyfri sa for 13år siden:

Jeg skal også boikotte, fra og med i dag. Og så har jeg lagt igjen en melding på veggen til Coca Cola på FB. Mange som har gjort det allerede, og det vises godt. Det hadde vært flott om de blir så presset at de avslutter samarbeidet med faren til mistenkte.

Slettet bruker sa for 13år siden:

Jeg fikk ikke til å legge noen melding der jeg. Enten er jeg en idiot på FB (ikke utenkelig) eller så har de stengt for kommentarer. Jadda.

Irma sa for 13år siden:

Jeg finner heller ikke noe sted å skrive kommentar på den siden.

Chablis sa for 13år siden:

Tror man må like den siden for å få skrive der.

Barbarella sa for 13år siden:

Det er bare å skrive det på veggen, men da må du bli fan først.

Slettet bruker sa for 13år siden:

Da er det ikke jeg som er fb-idiot. Noe sier meg at de ikke vil ha tilbakemeldinger som ikke er glade og blide. :snill:

Irma sa for 13år siden:

Ah. Man må være fan. Det er ganske uaktuelt.

Slettet bruker sa for 13år siden:

Aha. Det vil jeg ikke. :niks:

skyfri sa for 13år siden:

:flau: Jeg var litt foran skjema da jeg skrev innlegget i stad. Jeg skulle legge inn en melding på veggen til Coca Cola, men jeg får det heller ikke til. Jeg mistenker at jeg må trykke "Liker" først, og bli "fan" eller noe, og det kvier jeg meg jo litt for akkurat nå i disse boikottider.

Edit: Og det mysteriet var selvsagt allerede løst. ..Men jeg kjenner at jeg kan tenke meg å bli "fan" for å få postet meldingen slik at Verden ser den. Målet helliger middelet osv..

Barbarella sa for 13år siden:

Jeg ble fan, skrev innlegget, og trykket så unlike.

Interference sa for 13år siden:

Du må klikke på "liker" før du får lov.

Pelen sa for 13år siden:

Man kan jo bli fan og så skrive noe for så å ikke bli fan igjen.

Alt for ille svart av Coca Cola-fyren! Han kan ikke ha mye til mediakunnskap!

Chablis sa for 13år siden:

Det er jo bare å like, skrive innlegg å så trykke liker ikke etterpå.