Joika sa for siden:
:niks:
< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?
Forum for diskusjoner av nyheter og artikler. Husk å lenke til aktuell artikkel i første innlegg, så meddebattantene får mulighet til å sette seg inn i temaet.
Joika sa for siden:
:niks:
Chanett sa for siden:
I dag har jeg laget den nydligste melisglasuren. Bedre enn smørkrem, faktisk. Nam. søtsakefokusert
Hyacinth sa for siden:
Jeg har aldri smakt en cupcake. :tilstår:
Hva har jeg gått glipp av? Er det noe jeg må smake før jeg dør?
Salt sa for siden:
Jeg har laget salt karamellglasur i dag. Også nam.
Pøblis sa for siden:
Starten på denne tråden handlet om bekymring for at det var blitt trendy for damer å la seg forsørge mens de vimset rundt i forklær med rysjer og sløyfer på og bakte bittesmå kaker med mye pynt på. Det var ikke kritikk av at noen lever av å bake kule kaker eller søte køppkæiks eller har det som hobby.
Lurer på om jeg skal bake advendtcupcakes i morgen? Jeg finner lilla matfarge i butikken, sant?:kneggnisse:
Bluen sa for siden:
Jeg også, her jeg sitter to mil unna. :knegg:
Che sa for siden:
men hvor mange er det da egentlig som faktisk sier opp en jobb for å være hjemme? Jeg er kanskje farget av min egne totale mangel for happymuffintendenser?
Heilo sa for siden:
I følge SSB var 84,8 % av menn og 78,2 % av kvinner i aldersgruppen 25-66 sysselsatte i 2010. Stadig flere kvinner er i arbeid.
safran sa for siden:
Har du aldri smakt muffins med smørkrem?
Filifjonka sa for siden:
Jeg har ikke heller smakt muffins med smørkrem, det frister lite. Men jeg antar det fins mer avanserte cupcakes som er gode. Det kan jo være som en minikake av mange forskjellige typer.
safran sa for siden:
Poenget mitt var at cupcakes ikke trenger å være så annerledes enn vanlig muffins med en eller annen fancy krem, og at det da ikke trenger så smake så veldig annerledes enn vanlige muffins.
Jeg ville dermed ikke tenke at cupcakesmaking bør stå på listen over ting man må gjøre før man dør. :knegg:
Chanett sa for siden:
Pepperkakecupcakes med ostekrem anbefales.
Hyacinth sa for siden:
Nei.
Hyacinth sa for siden:
Jeg har smakt vanlige muffins, liksom, de som vi har bakt i Norge i alle år. Men aldri med smørkrem. Og ikke er jeg spesielt glad i muffins heller. I den grad jeg i det hele tatt spiser noe i en muffinsform, kan jeg strekke meg til seige brownies bakt i muffinsformer.
Jeg har dog laget muffins av gulrotkake med ostekrem på toppen. Ostekremen til f.eks. Rooms gulrotkake er fantastisk. Smørkrem er bare ekkelt. Det har jeg smakt på andre kaker.
Men nei, jeg vil ikke si at jeg har spist en cupcake, ihvertfall ikke ut fra de definisjonene jeg har skjønt at brukes.
Hyacinth sa for siden:
Det er sant. Og det kan være det er godt også. Men jeg har altså aldri smakt. Det frister veldig lite. De minigreiene de selger på f.eks. Deli de Luca ser lekre ut, men jeg bare vet at jeg ikke vil like dem, for det er som sånne kaker mannen min alltid skal kjøpe; de ser fancy ut men smaker ingenting/ ekkelt.
mkj sa for siden:
Jeg har heller aldri smakt en såkalt køppkeik.
007 sa for siden:
Jeg har heller aldri smakt muffins med topping, jeg er ikke spesielt glad i muffins. Mellomste lager browniesmuffins, og de liker jeg. :nam:
Ellers, så anbefaler jeg alle å lese baketråden til Salt her på FP. Vakrere muffins (og kaker) har jeg aldri sett.
Candy Darling sa for siden:
Jeg bare skjønner at jeg må ha rosa slikkepott og matchende KA før jeg kan bli skikkelig hæppimøffin. :stuart:
Jeg har et moralsk dilemma. Jeg vil gjerne gi den fordømrade møffinsboken til den intense møffindama til en venninne - det hadde vært skikkelig morsomt. Men jeg vil jo ikke at møffinsdama skal få pengene mine. Kan det kalles sivil ulydighet og ekstremfeminisme hvis jeg rett og slett stjeler en? :blånn:
007 sa for siden:
Du bør stjele den. :vil&gal: Og evt kjøpe matchende forkle og slikkepott, en slikkepott er vel OK å bruke penger på?
mocci sa for siden:
Hva er egentlig forskjellen på cupcakes og muffins? :o
007 sa for siden:
Navnet. Og det er mye mer fancy-smancy å kalle muffinesene for cupcakes, som de gjør over there.
Sure Eplet sa for siden:
Cupcakes skal lages med smør og sukker rørt hvitt, mens muffins lages med smeltet smør :nemlig: det har jeg lest på dette forumet, så da er det sånn det er.
safran sa for siden:
Jøye. Da har jeg faktisk laget cupcakes siden åttitallet.
Chanett sa for siden:
Skapcupcakesdama Safran.
Forøvrig bruker jeg like ofte ostekrem og sjokoladeostekrem som smørkrem på cupcakes. Og den sjokoladeostekremen trenger man ikke sprøyte på en gang. Man kan spise den ut av bakebolla med skje. Nam.
rine sa for siden:
Jeg leste nettopp en greie i BT om noen tenåringer som hadde kunstige cupcakes på rommet sitt. Jeg synes jo at cupcakes er godt å spise, så kunstige...? :skeptisk:
Fløyel sa for siden:
I cupcakes røres smør og sukker hvitt, i tradisjonelle bursdagsmuffins skal egg og sukker piskes til eggedosis.
Blåklokke sa for siden:
Som hjemmeværende mamma over flere år finner jeg ikke uventet mye provoserende i denne diskusjonen. Jeg synes mange av dere er fryktelig trangsynte og svært preget av lite kunnskap om andre enn deres egen måte å leve på.
Jeg er overhodet ingen bloggende cupcake husmor med unger i barnehagen/sfo. Våre to yngste er hjemme på heltid og skolebarna kommer rett hjem etter skolen kl 13.15.
Mange av dere beskylder hjemmeværende mødre (i motsetning til dere utearbeidene), for å ha all verdens tid til selvrealisering og dekorering. Jeg inviterer dere alle til å tilbringe en uke hos med slik at dere ser hvordan virkeligheten hjemme egentlig kan være... Forstår at dere henviser til mange som er hjemme og samtidig har barna i barnehagen og på sfo og da er jeg til dels enig i at det kan fremstå som unyttig. Men igjen, vi er ulike og vi er så heldige at vi lever i et fredelig land hvor vi kan ta våre egne valg ut ifra egne behov og synspunkter. Dersom noen ønsker å bruke tiden sin slik så må de faktisk få gjøre det uten å bli sett ned på. Synes faktisk at dere heller kan gi de/oss litt anerkjennelse for å ha mot til å gå imot strømmen og ta sine egen valg utifra sine verdier.
Ang tap av pensjonspoeng så er det ikke snakk om å være hjemmeværende for all evighet og jeg har vært yrkesaktiv en god del år i løpet av mitt voksne liv.
Dere må heller ikke glemme at vi er ulike mennesker med ulike syn og verdier. Jeg for min del synes ingenting kan måle seg med den verdien det er for meg og mine å få oppleve hele barndommen til ungene våre. Det å få være den som kan svare på spørsmål og den som kan trøste, hele dagen! Jeg føler meg så priviligert som har mulighet til dette. VI hadde hatt mye mer penger i kassen om jeg alltid jobbet men akkurat nå har vi valgt å prioritere annerledes.
Jeg har ikke dårlig samvittighet for at jeg ikke bidrar til samfunnet som dere sier, for det har jeg gjort og skal gjøre. I tillegg har jeg laget seks potensielle samfunsbidragere.
Regner med jeg får mye pepper for dette men jeg ble nødt til å vise at det kan være andre sider ved denne saken også.
Candy Darling sa for siden:
Du må jo få velge akkurat som du vil, Blåklokke, og jeg ser da ikke ned på noen for valgene de tar. :liberalist: Men det gir ikke dine meningsfeller rett til å si, med betonet tyngde: - Ja, for det handler om å velge å prioritere familien, altså, vi velger å kose oss sammen, ikke bare jage etter matrielle verdier.
Altså er det respekten andre veien, for våre valg, vi som ønsker å definere oss selv som noe annet enn mødre og oppriktig mener at barna våre har det bedre i barnehage enn hjemme med en løve i bur. Og selvsagt også med en porsjon takt overfor de som overhodet ikke har noe valg; det er ikke gitt at man faktisk KAN velge å være hjemme.
Jeg sier ikke at du uttrykker disse meningene, men det er altså den tonen som provoserer mange av oss i disse bloggene. Sammen med dårlig ortografi og utstrakt bruk av rosa slikkepotter og krampe i enter-tasten, for min egen del.
Hvis folk trives hjemme og har råd til det, gjerne for meg. (Men jeg er ikke med på at man bedriver samfunnsnyttig arbeid per se, siden jeg mener at barna har det like godt i barnehage. Dette er det så klart lov å være uenig i.)
Heilo sa for siden:
Fint innlegg, Blåklokka! Jeg skjønner som sagt ikke hvorfor noen gidder å la seg provosere av blogger som forfekter en annen livsstil enn den man selv har valgt. Jeg skjønner at det kan være provoserende å møte en sånn holdning fra mennesker i egen omgangskrets, men noen ganger lurer jeg på om man leser mer inn i muffinslykken enn det er grunnlag for. Å ville fremstille seg selv og egne valg i en fordelaktig lys er jo tross alt ganske menneskelig.
Pøblis sa for siden:
:applaus: for Candy og alt det Candy sa.
Jeg er også liberalist og for frie valg. Men jeg er også feminist, og dessuten er jeg konspirasjonsteoretiker - jeg tror nemlig at det fortsatt er mange hindre på veien mot likestilling, og at kvinner har andre standarder de må leve opp til enn menn for å være "gode nok".
Noe av det jeg har skrevet i denne tråden i forhold til cupcakesbakerne, er forøvrig direkte relatert til uttalelsene til den første møffin- og interiørbloggeren jeg kan huske å ha sett på TV, nemlig en tannlegge fra vestlandet. Jeg tolket hennes uttalelser som fordømmende kritikk av kvinner som valgte å jobbe fullt når de hadde barn, fordi hun mente at det var så uendelig mye bedre å ha tid til kos og å ta det med ro. Samtidig som hun viste frem et hjem der sjokoladen bare var til pynt, og barna matchet både interiør, mammaen sin og hverandre. For meg ble det en hyperoverfaltisk, bakstreversk greie.Og dessuten noe som er svært få forunt, all den tid hun hadde en mann som tjente bøtter og spann med penger.
Også er jeg enig med Candy - jeg kan heller ikke se samfunnsnytten av at en av foreldrene (som oftest mor) er hjemme. Også vi foreldre som jobber, oppdrar barna våre til å bli samfunnsnyttige skattebetalende bidragsytere til fellesskapet. det er overhodet ingen holdepunkter for at barn med hjemmeværende mødre blir mer harmoniske/bedre mennesker enn barn av ikke hjemmeværende mødre. OG jeg skriver mødre, fordi det er et forsvinnende lite antall barn som er vokst opp med hjemmeværende fedre.
Pøblis sa for siden:
For the record: Jeg lar meg ikke provosere av enkeltmenneskene, men av at dette er blitt så himla trendy, at det skal være sexy å være husmor og at mer eller mindre offentlige personer sier at man ikke burde få barn hvis man ikke ville ta seg av dem selv. (Implisitt at KVINNEN i forholdet skal ta vare på dem selv.) For meg er disse bloggerne et symbol på en samfunnsutvikling jeg er kritisk til, det handler ikke om individene Trine og Ellen og Kathrine og hvadenåheterallesammen, som baker og koser seg.
Chanett sa for siden:
Men interiørbloggere flest jobber jo. Og det jeg klarer ikke for min beste vilje å lese så mye annet enn kreative krumspring, litt bakst, estetisk sans og kanskje litt kjøpelyst i dem. Den stavangerdama du bakker om er det ikke mange som likner på. I alle fall ikke blant de 200 bloggene jeg følger med på. Å la den ene dama få være talsmann for alle blir som å sette den yrkeskvinnen med aupair, husjelp, arbeidstid til etter barnas leggetid etc som tallsmann for alle yrkesaktive kvinner.
rine sa for siden:
Jeg leser jo bloggen til hun tannlegedama på uregelmessig basis. Ikke fordi jeg er spesielt interessert i cupcakes eller utstrakt bruk av ellipser...
men fordi jeg er intrisert i om ungene hennes noen gang har på seg klær som ikke matcher interiøret/maten/naturen eller hva_har_du. Til nå har det ikke skjedd. :niks:
Salt sa for siden:
Hvem er tannlegedama? :gruble:
Pøblis sa for siden:
Har du ikke sett bloggen...
...til tannlegedama....
...Salt?
:knegg:
Prøv dentinista.
Salt sa for siden:
Jeg leser svært få blogger, men ble nysgjerrig nå. :fnise:
Salt sa for siden:
:rofl:
Nå skjønte jeg alle prikkene og enter-tastingen din!
Pøblis sa for siden:
:dulte:
mkj sa for siden:
Jeg stiller meg litt kritisk til den ene bakerifrokosten de inntok, hvor ungene drakk juice rett fra kartongen - jeg gjentar - RETT FRA KARTONGEN. Det burde da strengt tatt vært helt over i noen fine stettglass, eller hva??
Silje sol sa for siden:
Jeg skjønner heller ikke hvilke bloggere det er snakk om.
Jeg leser mange blogger, og blogger selv (mulig jeg er happy-møffin-bloggeren Bille sikter til :D ), men ingen jeg har lest har hatt de meningene som folk beskriver i denne tråden. :confused:
Olympia sa for siden:
Jeg har lest hele tråden men føler at alt er sagt. Da gjenstår det bare å si at jeg er stolt over å ha oppfunnet ordet hæppimuffin (jepp, det var meg :kry: )
mkj sa for siden:
Jeg får ellers litt dånedimpen av 61 innlegg under fanen 'lykken er' (mulig det er janteloven i full blomst, men for meg blir dette bare too much)
Bille sa for siden:
Det er mye lykke ja. :knegg: Og det er jo fint for dem det. Jeg er lykkelig jeg også, men jeg har altså ikke behov for å skrive om det til stadighet. Jeg klarer liksom ikke å tro på alt disse bloggerne skriver om. At alt er så fryktelig perfekt hele tiden. Ingen har det sånn hele tiden, tror jeg.
SiljeSol, se prikk. :knegg:
Pøblis sa for siden:
Altså, det er ikke bloggingen som kritiseres her.
Christa sa for siden:
Ikke glem, lykken er......
Jinx sa for siden:
Det der var tidenes blogg...
Lagt til i.....
favoritter...
mkj sa for siden:
Helt enig!
Alle må få gjøre sine egne valg, men det har blitt så innmari status å være pent påkledd frue med enda penere barn i et møffinpyntet hjem. I visse kretser.
Og så er det det at vi andre ikke skjønner hvor mye de faktisk har å gjøre, det synes jeg at jeg hører ofte. Det er da akkurat like mye å gjøre for oss som jobber også, unger som skal følges opp og hus som skal holdes i orden (så får det være at enkelte av oss bortprioriterer en del av oppgavene, særlig de av huslig art)
Jeg innrømmer glatt at jeg av og til kunne tenke meg å ha litt mer fri. Men det finnes ikke noen særlig mellomting i min jobb. Det er make it or break it, og særlig nå i tida før jul, nå er det høysesong, så det er ikke mye ork igjen til julepynting, baking i full harmoni med blide unger rundt bordet. Men vi justerer til så godt vi kan, begge har vi mye å gjøre, men begge har det fleksibelt, så jeg synes ikke det går ut over ungene heller. Skulle jeg ha vært hjemme ville nok begrepet 'løve i bur' passe ganske godt.
Salt sa for siden:
Kanskje bedre med REALITY-BLOGGING, da. :humre:
Pøblis sa for siden:
Det er genialt og meget betegnende og du burde fått mye mer heder, ære og berømmelse enn du har fått hittil. :blomster:
Christa sa for siden:
Men dere som blogger, er det vanlig med .....? Jag måtte jo sjekke ut dentinista og så måtte jeg helt plutslig sjekke noen av de bloggene hun følger med på :sparke: og de jeg var innom hadde veldig mange....
Katta sa for siden:
Mamma spurte oss ved et anfall av dårlig samvittighet om vi syntes det hadde vært dumt å ha ei mor som jobbet. Vi svarte unisont og spontant at det var mye bedre med ei blid jobbende mor enn ei stressa mor som vantrivdes hjemme. :knegg: Hun var rimelig lett å lese på det punktet der.
Ellers var det mange fine bilder i tannlegebloggen. Og tekster som minner om en av kalendrene fra inspirasjon forlag.

Lykken sa for siden:
Fortvil ikke, her er er Lykken!
Katta sa for siden:
:hjerter:
Jeg lurer på om noen har funnet lykken?
Filifjonka sa for siden:
Jeg har vært hjemme med tre småbarn jeg, i de hine hårde dage på begynnelsen av nittitallet da permisjonen var kort og man ikke var sikker på å få barnehageplass til seksåringer engang. Jeg gikk på skole og jobbet om kveldene, men på dagtid var jeg hjemme med mine egne unger, og det var en veldig verdifull tid som jeg aldri kommer til å angre på. Det er klart at det oppleves annerledes nå, som permisjonen er lang og fleksibel og de fleste får barnehageplass allerede når barna er ett år. Det var ikke alle som hadde familie eller andre trygge dagmammaer å ty til. Det åpne dagmammamarkedet inneholdt mye suspekt, og var IKKE det jeg ville overlate ungene mine til.
Jeg er en dame med estetisk sans, som liker å bake og ha det hyggelig i huset og at barna har klær på seg som jeg syns er fine. Men når jeg ser på bildene fra den gangen så ser jeg at når vi bakte, var på karneval og andre aktiviteter så var det langfra like plettfritt og fargekoordinert som i dagens muffinsblogger. Men det var fint og et levende liv der barna tok del i alt. Og jeg trivdes med det og følte meg ikke som en løve i bur. Jeg kunne helt sikkert hatt det mer strøkent om barna hadde vært i barnehage hele dagen mens jeg var hjemme. Men på den annen side sparte jeg jo mye tid på å ikke blogge eller henge på nettet. :nemlig:
noen sa for siden:
Nei...
Lykken dukket opp....
uten min hjelp....
Sure Eplet sa for siden:
Lykken er ...
... å være nedlatende om de som velger noe annet enn jeg, Fasiten, ville gjort :hjerter:
Pøblis sa for siden:
Det jeg ikke skjønner, er hvorfor noen mener at jeg (og andre) er nedlatende når jeg skriver i denne tråden. Jeg er kritisk til trenden, som jeg har sagt flere ganger tidligere. Jeg har også sagt hvorfor jeg er kritisk. Og det jeg er kritisk til, er at det fremholdes som at man er en Bedre Mor(TM) når man velger å være hjemme å gjøre det Koselig og Ha Tid enn å ikke gjøre det. Noe som også fremgår av den artikkelen det linkes til.
Og forresten så er jeg ørlitegrann nedlatende...
...til folk som bruker mye prikkepauser....
når de skriver....
...det innrømmer jeg gjerne. :flau:
Bille sa for siden:
... Hysterisk morsom..
.. avatar, noen..
:lol:
Slettet bruker sa for siden:
Jeg har null problem med å si at jeg virkelig ser ned på dyrlegeTrude etter utspillene hennes, for eksempel. Er man idiot så får man tåle at det finnes folk som vil betrakte en som en sådan.
Selv jeg må da tåle å betraktes som en idiot her og der.
Noen ganger til og med velbegrunnet. :knegg:
Chanett sa for siden:
Jeg har en egen kategori for lykken er, men ... bruker jeg ikke. :stolt:
Teflona sa for siden:
Når man er litt usikker, bruker man ... og lar det henge litt i løse lufta. Egentlig betyr det vel tankestrøm eller oppstykket tale.
mkj sa for siden:
Jeg synes jo at det er litt trist at denne tannlegedamen, som jeg tror er utdannet tannlege (og ikke bare gift med en) og Trude Mostue som er utdannet dyrlege at det er utdannelser som ligger brakk. (nå er det mulig Trude Mostu jobber litt?) Det er ikke det at jeg mener det skal være yrkespåbud, men det er nå trist at samfunnet koster på disse dyre utdannelsene, og så går de hjemme og baker muffins.
Skremmern sa for siden:
En tannlege som baker muffins. :gruble:
Inagh sa for siden:
Jeg var nylig på et heller ufrivillig besøk hos en av arten tannlege, da jeg knakk deler av ei jeksel på en mandel i en sjokolade, som lå på pauserommet på jobben. (Tenk, sjefen nekta å godta at det var en arbeidsulykke og dermed dekke regninga. :snurt: )
Nuvel - både tannlegedama og tannlegeassistentdama sverget på at de aldri hadde godis på pauserommet. Det var så jeg så nesa deres vokse bak munnbindene. :lyve:
ullmor sa for siden:
Jeg tror at de fleste som blogger ikke har til hensikt å vise hele sitt liv på godt og vondt. At noen velger å vise en glanset utgave av livet sitt inspirerer mange. På mange måter selger de en drøm, og deltar selv i drømmen. Det betyr ikke at livet deres alltid er slik.
Filifjonka sa for siden:
Her er litt rosablogging fra sekstitallet: www.welcometothedrapers.blogspot.com/
noen sa for siden:
:nemlig: Bare se hvordan jeg inspirerer i Redd Barna-julekalendertråden. :glanset:
Nooria sa for siden:
Tenk så kult det hadde vært om vi jenter kunne heie på hverandre i stedet for å være så snar til å kritisere hverandre for hverandres prioritering. Da kunne vi senket skuldrene og konsentrert oss om det som er viktig.
Jeg er med i en gjeng hvor denne type tema diskuteres heftig. To har vært hjemmeværende noe år, mens en har det som mission i livet å få alle kvinner ut i jobb. Alle har høy utdanning, en av de som er hjemme har to mastergrader. Jeg er overbevist om at hun når langt når hun først kommer seg ut i arbeidslivet igjen. Den andre av de to som har vært hjemmeværende har nå startet eget firma. Hun er designer og produktene hennes selger kjempebra. Fortsatt får hun pepper for at hun ikke er ute i en åttetilfirejobb. Det er så snevert!
Jeg er så lei av at vi kvinner stiller så mange krav til hverandre som stiller oss i en krysspressituasjon. La oss heller heie hverandre frem!
Når det gjelder bloggere, så er det mange som fremstår som husmorbloggere men som har en karriere ved siden av.
F.eks
www.dengodefeen.blogspot.com er f.eks geolog og jobber i oljebransen.
sukkertoyforoyet.blogspot.com/ er lærer (i likhet med mange andre bloggere)
emmelines.blogspot.com/ er verneombud (kanskje ikke et godt eksempel siden det fremgår tydelig av bloggen at hun har en slik jobb).
trinesmatblogg.no/ er jurist i et direktorat.
Kan vi ikke bare anerkjenne at en kvinnelig geolog trenger utløp for glade farger, kreativitet og feminin stil eller at en som som daglig forholder seg til regelverk vil ha utløp for sin behov for å lage mat? Det er ikke mindreverdige sysler. Det er sysler mange, spesielt mange kvinner har stort behov for å ha i sitt liv.
Madicken sa for siden:
Takk, jeg trenger slike påminnelser innimellom. :nikker:
Rug sa for siden:
Jeg har lyst til å løfte frem et perspektiv til. Mange av dem jeg kjenner som jobber deltid bruker av ekstra tid og overskudd på fritidsaktiviteter og tilbud for barn og unge.
Jeg vet med rimelig stor sikkerhet at det arbeidet jeg selv driver i det lange løp kommer til å spare staten for en del penger ved at vi har fått fanget opp enkeltpersoner som behøvde et nettverk for å ikke miste taket på livet midt i den viktige identitetsdannende fasen. Vi får være voksne forbilder for mange som ikke har slike i livet sitt, eller som ved å få et tilbud selv lærer å strekke ut en hånd for andre. Noen har skaffet seg livsviktige vennskap, noen har fått hjelp til å komme seg bort fra destruktive miljøer.
Jeg har selvsagt ikke valgt å jobbe deltid utelukkende for å være uselvisk mot alle andres barn, men jeg hadde heller ikke hatt kapasitet til å kjøre et slikt program i full jobb. Noe av grunnen er at jeg ønsker å være med på å skape et godt miljø for egne barn å vokse opp i, og da tror jeg på å tenke langsiktig. Men jeg ønsker å løfte frem at det finnes mange måter å tjene staten på i tillegg til å være hundre prosents skatteyter. I vårt miljø kjenner jeg ingen som jobber deltid for å drive dank og kose seg dagen lang, alle sammen bidrar til fellesskapet i stor grad.
Heilo sa for siden:
Dette er en av mine kjepphester også, at samfunnsøkonomisk nytte av ulike typer aktivitet ikke bare bør måles i kroner. I nasjonalregnskapet blir produksjonen i offentlig sektor regnet ut på grunnlag av lønn, dvs at en hjelpepleier bidrar til BNP tilsvarende det han eller hun tjener på jobben sin. Hvis samme hjelpepleier går ned i halv stilling for å ta seg av sine syke foreldre blir ikke dette registrert på noen måte i BNP. Det samme gjelder alle andre former for ubetalt pleie- og omsorgsarbeid, og all produksjon av varer og tjenester som foregår utenfor det økonomiske markedet. Det er mange gode grunner til at det er sånn, ikke minst vil det være mye av dette som det er vanskelig å måle i kroner og øre, men når vi skal diskutere hva som er samfunnsøkonomisk fornuftig for samfunnet mener jeg at vi ikke må se oss blinde på lønn og økonomisk inntjening av ulike aktiviteter.
Pøblis sa for siden:
Jeg er som vanlig litt Zelig, og er enig med alle dere som skriver foran her. Jeg synes forresten det er synd at Blåklokke opplever at hun og andre hjemmeværende mødre blir beskyldt for å ha så mye tid til selvrealisering. Det er i hvert fall ikke mitt poeng med å skrive i denne tråden.
Det jeg reagerer på, er at det skrives og menes og hevdes at kjøkkenbenken er det stedet det er kulest for kvinner å være akkurat nå; at det er en trend og at det gis mye rom i mediene for folk som hevder akkurat dette. Argumentet som brukes er at disse kvinnene har tatt tilbake tiden og skapt en roligere tilværelse for barna - og ofte blir dette ispedd argumenter om at "likestillingen har gått for langt" og "det har gått utover barna". Implisitt leser jeg her, som den ihuga konspirasjonsteoretiker jeg er, at kvinnene holdes ansvarlig for at det ikke lenger er noen som er hjemme og passer barna og baker og lager kos og hygge i hjemmet.
Jeg reagerer på at det nesten alltid er kvinnene og bare kvinnene som holdes ansvarlig for og tar ansvaret for roligere dager i familien ved å gå ned i stilling/slutte å jobbe. Jeg forstår at folk/noen/kvinner synes det er hektisk med full jobb og familie, men å velge å ikke jobbe/jobbe redusert, har mange konsekvenser på mange plan. Og jeg vet at det er mange bloggere som jobber - denne tråden handler faktisk ikke om blogging som sådan - den handler om de som forfekter husmorlivets gleder i bloggen sin som det eneste saliggjørende. For meg er det en stor forskjell på dette. Jeg kjenner masse folk som blogger og leser blogger med stor glede - det er mange flinke folk der ute.
Og selvsagt er jeg klar over at det genereres en masse verdier i samfunnet som ikke kan måles i kroner. Jeg mener at det ikke er svart eller hvitt. Det er ikke slik at alle som jobber redusert, bidrar med en masse dugnadsinnsats, mens alle som jobber fullt, ikke tar del i slikt. Det viser seg for eksempel at yrkesaktive voksne kvinner og menn bidrar med like mye omsorg til eldre familiemedlemmer som ikke-yrkesaktive voksne. Jeg tror ikke det er slik at enten så jobber man fullt, eller så bidrar man med annen samfunnsnyttig innsats.
Jeg er bekymret for at kvinner kutter ned på yrkesaktiviteten for å ta seg av andre aspekter i livet, fordi de taper på det.
En ting er det økonomiske, en annen ting er hvordan dette påvirker arbeidsgiveres holdning til kvinnelige arbeidstakere og ikke minst; hva barna våre vokser opp med av rolleforventninger. Hvis vi får en trend tilbake til kjøkkenbenken, er jeg redd for at det er noen kamper som må tas på nytt. Og det er jo litt dumt. :sukk:
Esme sa for siden:
For det første: Kvinnelige geologer kan få lov til å bake muffins og kjøre feminin stil så mye de vil. Selv har jeg et av de mest macho yrker her i Norge og jeg baker cupcakes og pønter kaker.
Det er ingen som har sagt noe om at dette er mindreverdige sysler, og det er bare teit å si at kvinner har mer behov for å drive med hobbyene sine enn hva menn gjør.
Dernest: Det som folk er negativ til her, er at det faktisk er en god del kvinner som kutter ned på jobb for å drive med hobbyer. Det må det faktisk være lov til å mene er et reelt samfunnsproblem om det blir for mye av det.
At det da kommer hordende inn folk som mener seg fornærmet og som velger å ta dette personlig, hva med å komme med noen konstruktive argument på at det er helt ok om en større del av arbeidstakere velger å ikke jobbe, sånn ut fra et samfunnsøkonomisk perspektiv. Det handler ikke om Kari, Tutten, Tassen eller Lalla. Det hander om at det ser ut til at det er en trend at flere og flere kvinner lar være å jobbe. Om man overhodet ikke greier å se at dette kan muligens ha en del negative effekter, så er man nesten for lite opplyst til å få være med i debatten altså.
Og så klisjeen: Hva med om jenter (JENTER?! Jeg er da ikke noen jente.) heier på hverandre.
Blæ. Hva med om voksne kvinner greier å diskutere på generell basis og lar være å gjenta klisjéer som de ikke har tenkt ut selv ad nauseam og klarer å se litt lenger enn sin egen lille verden og se hva dette har å si for samfunnet.
Og det å heie på at noen skal la seg forsørge istedet for å forsørge seg selv? Jeg kjenner at jeg faktisk heller synes det er på sine plass å heie på de kvinnene som faktisk jobber 100 % OG tar seg av barna sine OG huset på en forbilledlig måte. En av grunnene til at det går så bra i Norge er faktisk den at det er en stor del av kvinnene som både får barn og som jobber. Det er veldig veldig bra for samfunnet at de fleste kvinner er noen arbeidsjern og gjør det.
Heilo sa for siden:
Jeg venter fortsatt på statistikken som viser at dette faktisk er tilfelle.
Cuyahoga sa for siden:
Esme. :nemlig:
Divine sa for siden:
Esme: :applaus: (skulle stått i prikk, men får ikke prikket)
Heilo sa for siden:
Fra www.regjeringen.no/nb/dep/bld/dok/regpubl/stmeld/2010-2011/meld-st-6-20102011/4.html?id=625681
Altså: Norske kvinner jobber mer og mer, og færre og færre jobber deltid. Av de som jobber deltid er det færre som jobber veldig kort deltid.
Jeg synes at det er ganske mange som mener seg fornærmet og tar disse cupcakesene personlig, jeg. For min egen del kan jeg si at jeg føler meg bittelitt fornærmet over antydninger til at jeg ikke har nok innsikt til å delta i denne debatten. :dramaqueen:
Røverdatter sa for siden:
En trend er ikke lenger trend når så mange har hevet seg på at det får utslag i statistikkene. Det er fremtiden som er bekymringen her, og hva det betyr for fremtidens kvinner at cupcake-hobby-blogge-hjemmelivet stadig fremstilles som et bedre og mer familievennlig alternativ enn "hele folket i arbeid". Det er fremtidens statistikker som vil være interessante. Vi vet jo hva vi har, men også hva vi risikerer å miste.
Madicken sa for siden:
Jeg liker heller ikke klisjeer, men jeg synes i grunn det er ganske surmaga å blæe til denne oppfordringen. :nemlig:
Sure Eplet sa for siden:
... men hvor ser vi det hen? Jeg ser det bare her, og er på internett hver dag. Jeg snakker med vennene mine, og ser ikke noe til det der heller. Jeg snakker med familien min, og der er det bare mormor som er hæppimøffin - men hun er pensjonist og blogger ikke. Jeg tror ikke det går an å "se" denne tendensen om man ikke aktivt oppsøker interiørblogg-miljøet, det er liksom ikke et oppsøkende miljø på linje med pornoindustrien.
Røverdatter sa for siden:
Har du lest artikkelen i HI? Det vises det til at dette er en trend som har oppstått over noen år og som kommer mer og mer til uttrykk i ukeblader, aviser, nettaviser, tv-programmer og andre medier. Det skrives blant annet om KK som har gjort om hele profilen sin fra å passe karrierekvinnen til å være mer husmoraktig og koselig. KK er Norges største kvinneblad og legger føringer også for de andre norske ukebladene. Jeg syns artikkelen var uhyre interessant siden jeg har lagt merke til dette selv over lang tid og lurt på hvor lenge det ville gå før det ble en reell trend.
Heilo sa for siden:
Nå er jeg riktignok ganske sosialkonstruktivistisk innstilt, men jeg tror altså ikke profilen til KK eller noen kakelykkelige bloggere har så veldig stor betydning for menn og kvinners deltakelse i arbeidsmarkedet. Lønnsforhold, arbeidsmarked, kvaliteten på og tilbudet av barnehageplasser, boligprisene, foreldrepermisjonsregler og ikke minst graden av press i arbeidslivet tror jeg har større betydning for de regnestykkene som gjøres av hver enkelt.
Tallulah sa for siden:
Det omgir oss jo hele tiden, og gir oss impulser på hvordan vi "bør" være. Eksempelet med KK som Kasia nevner, den økte andelen interiørblader, blogger osv. Det påvirker motebildet, hvordan annonser og reklame blir utformet, design, utvalg i butikker m.m. De fremstiller et ideal og et forbilde som er en hjemmeværende kone som ofrer karrieren for familien og hjemmet, og hvor kos står i høysetet.
Jeg tror også at andelen bloggende hjemmeværende mødre foreløpig er forsvinnende liten, og dominerende i et relativt bemidlet miljø. Sånn sett utgjør det ikke noen fare for verken nasjonaløkonomien eller de enkelte kvinners økonomi foreløpig, men jeg syns allikevel ikke det er et sunt ideal for unge kvinner å hige etter. Gift deg rikt så du kan være hjemme og stelle, liksom?
Sure Eplet sa for siden:
Hvis det er en trend som har "oppstått over noen år", vil jeg gjerne se dokumentasjonen på at før disse årene begynte, så var ting annerledes. Da var menn like involverte i husarbeid som kvinner og jobbet akkurat like mye og tjente omtrent det samme. Når var det egentlig sånn? Det kan godt hende regjeringen legger ut propaganda på nettsidene sine (på linje med de fleste bloggere), men jeg syns det Heilo har plukket fram virker sannferdig og greit uten at jeg sitter på dokumentasjon for å hevde at det er riktig.
KK har endret stil, ja? Jeg tror det er lurere å legge om stilen enn å legge ned hele sjappa. Populærmagasiner pleier å selge det vi vil ha :nikker: Norsk Ukeblad har også endret stil, og Wendy, og Topp, og Barne-tv, ... alt endrer seg hele tiden. Det er ikke nødvendigvis et tegn på at ting er så veldig mye mer feil nå enn det var før - ikke alltid i hvert fall.
Det at hele samfunnet skal ha blitt mer hæppimøffin ser jeg ingen ting til i de mediene jeg bruker, bortsett fra her.
mocci sa for siden:
Jeg er enig i dette, tror man tillegger muffinsbloggerne litt for mye påvirkningskraft.
allium sa for siden:
Ja? Her sier du jo akkurat det samme som Kasia og Tallulah.
Heilo sa for siden:
Foreldreportalen: Den nye hæppimøffin-forkjemperen! :knegg:
Røverdatter sa for siden:
Jeg skjønner ikke hva jeg skriver som gjør det uklart at jeg mener dette er en trend? Som i noe som er ganske nytt, ennå ikke har nådd massene, men som lett kan bre om seg å få ringvirkninger i samfunnet?
Heilo sa for siden:
Jeg tror greia er at KK og andre ukeblader, samt en god del av populærunderholdningskulturen, er en glansbildeindustri. Det de selger er ikke "samfunnet sånn som vi vil ha det" men "det vi har lyst til å la oss underholde av", og det er noe annet.
Tallulah sa for siden:
Så du syns det er helt greit at unge kvinner i dag drømmer om å bli "kept" fremfor å ta utdannelse og greie seg selv?
Sure Eplet sa for siden:
Men jeg tror ikke det er en trend, selv om du tror det.
Heilo sa for siden:
Nei, og det var ikke det jeg sa heller. Det jeg sa var at ukebladene selger underholdning. Det som er underholdende er gjerne det litt eksotiske og fremmedartede. Trude Mostue f.eks. Jeg tror ikke at unge kvinner i dag drømmer om å bli "kept". Definitivt ikke i større grad i dag enn for 10, 20, 30 eller 50 år siden. Så langt har det ikke blitt lagt frem noe annet enn anekdotiske bevis for det motsatte, og jeg mener som sagt at man tillegger disse cupcakes-bloggerne veldig mye mer meningsdannende kraft enn det er grunnlag for.
Røverdatter sa for siden:
Nei, det er jo greit, men da får du skrive det da, og ikke be meg skaffe dokumentasjon på noe jeg tror kan inntreffe i fremtiden.
Tallulah sa for siden:
Mener du at det ikke er en trendt, bare fordi du ikke ser det?
Her er tallene for økning og tilbakegang på magasinfronten i Norge siste år, jeg syns de illustrerer trenden ganske godt:
<strong>Ti på topp (disse går mest frem)</strong>
Vakre Hjem og Interiør (+ 48.000)
Costume (+ 44.000)
Bo Bedre (+ 39.000)
Rom 1-2-3 (+ 35.000)
Fjell og Vidde (+ 29.000)
Tara (+ 27.000)
Bolig Pluss (+ 23.000)
Innsikt (+ 21.000)
Lev Landlig (+ 19.000)
Det Nye Shape Up (+17.000)
<strong>Ti på bunn (disse går mest tilbake)</strong>
Se & Hør – tirsdag (-81.000)
Motor (- 67.000)
Vi Menn Båt (-55.000)
VG Helg (- 53.000)
Se & Hør – weekend (-41.000)
Donald Duck Pocket (- 34.000)
Lyd & Bilde (- 26.000)
7 Nemi (- 26.000)
7. Vi Menn Bli (- 26.000)
Sure Eplet sa for siden:
Øh. Så lenge du ikke sammenlikner det med sånn som det var når det var full likestilling, så syns jeg ikke det er så mye mer enn en liste over populærmagasiner. Det eneste jeg kjenner til av disse, er Nemi og jeg skjønner at opplaget går ned. Nemi har endret seg mye fra hun ble skapt - hun har gått fra å være en mager og oppsternasig rebell til å bli en politisk korrekt, råsexy sutrepave.
Madicken sa for siden:
Og sånn sett ville hun sikkert funnet seg godt til rette her inne på FP. :snill:
Tallulah sa for siden:
Jeg hadde egentlig tenkt til å spørre deg om du egentlig visste så mye om trender, trendforskning og utvikling av trender, men jeg tror du egentlig ga meg godt nok svar her.
Olympia sa for siden:
Jeg synes det er ganske utrolig at man kan lukke øynene for trenden som er (og har vart) en stund. Å tro at glansbildeforbildet om lykkelige mødre som har tid til å innrede hjemmet i tidsriktig design, har tid til å trene, bake, lage kjernesunn mat og følge opp ungene et par-tre år hjemme IKKE inspirerer andre til å ønske det samme er i beste fall naivt. Det er nettopp at få, og da gjerne rike, kvinner har mulighet å leve ut glansbildelivet som gjør at mange (som ikke har mulighet til det) ønsker seg det og ser opp til den slags tilværelse.
Jeg synes det er farlig, ikke minst siden jeg har en jente selv. Det er få ting jeg ønsker meg mindre enn en jente som ser opp til damer som lar være å jobbe (eller ønsker at de kunne det) for å la seg forsørge i større eller mindre grad av ektefeller og som finner den største berikelsen i å ha det koselig rundt seg og å være i balanse med seg selv. Jeg grøsser. (Og hvorfor I ALLE DAGER skulle jeg finne på å heie på noe så tåpelig?!?!)
Den største berikelsen i mitt liv (og det jeg ønsker for mine barn) er å vite at jeg greier meg selv og at jeg kan være i balanse og stressfri til tross for full jobb og uten dårlig samvittighet.
Madicken sa for siden:
Noe så tåpelig som det du beskriver er det vel ingen her inne som har oppfordret til å heie på. :snill:
Manitoba sa for siden:
Men er denne trenden med ønsket om å være hjemme og/eller dyrke hobbyer bare hos kvinner? Så vidt meg bekjent er det kjempetrendy blant svenske menn (særlig i Stockholmstraktene) å drive med surdeig. De lager blogger om surdeig, har egne surdeigsklubber og kjøper surdeigsutstyr. Etter mitt syn kan dette være utslag av det samme som kommer frem i hæppimuffins-trenden - folk dyrker hobbyene sine. Og gjerne hobbyer som knytter seg til hjemmet og gir resultater etter relativt kort tid (i motsetning til hvordan mange har det på jobben).
Og jeg er enig i noe annet av det som er sagt over her. Jeg tror blader og aviser skriver om dette fordi det er nytt og dermed interessant for leseren. Alle blader kan ikke handle om Kristin Skogen-Lund og andre som balanserer en knallkarriere og barn på en god måte. Det blir for kjedelig. Akkurat som at de hvite interiørreportasjene i det siste har blitt erstattet av husene til folk som vil ha et lekent og fargerikt hjem. Nyhetskriteriet er viktig og blader og aviser må stadig fornye seg for å tekkes kresne lesere. I tillegg vil jeg tro at noe av bladenes redaksjonelle innhold styres av annonsørenes ønsker og det er langt mer salgbart stoff og produktplassering i en interiørartikkel enn en artikkel om en samfunnsengasjert og travel yrkeskvinne.
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.